Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.

08-05-2019 22:36 1894 berichten
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
SuperflySister schreef:
11-05-2019 00:31
Als ze dat waren werden ze wel psychologen genoemd. Mijn ervaring is dat "medewerker' over het algemeen synoniem is voor 'niet toereikend opgeleid'.
Ik heb gegoogled en zie die term in eerste instantie alleen bij Altrecht en dan ook nog bij de jeugdafdeling.
Ik kan me voorstellen dat daar bijv pedagogisch medewerkers zijn die mss zo genoemd worden.
Als ik het hele behandelteam bekijk is dat vol met psychologen en ander hooggeschoold personeel.

No way dat complexe gevallen dan bij een lager opgeleide behandelmedewerker terechtkomen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
SuperflySister schreef:
11-05-2019 00:34
Dan geloof je me toch lekker niet, ook goed hoor.

Dat zou ook helemaal niet uit moeten maken. Bovendien: die vele ernstige misdrijven door psychiatrisch patiënten zijn voldoende bewijs dat er in de geestelijke gezondheidszorg duidelijk iets mis gaat.
Maar dat ontkent ook niemand.

Alleen leg jij de verantwoordelijkheid daarvoor bij slechtwerkende GGZ-ers, terwijl het vooral het gevolg is van de bezuinigingen, waardoor mensen die dringend opgenomen moeten worden gewoon moeten wachten op een plek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
SuperflySister schreef:
11-05-2019 00:29
Ik heb mijn wantoestanden al genoemd, jij mag vinden dat het geen wantoestanden zijn, ik vind ze dat heel duidelijk wel. Maar hee, ik kom dan ook uit het bedrijfsleven dus mijn lat ligt waarschijnlijk beduidend hoger.

Het moge duidelijk zijn dat ik wel degelijk meer dan genoeg ervaring met de GGZ heb.
Triest dit.

Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat dus ga je maar over op dit soort uitspraken. Mensen in de ggz en de zorg lopen hun benen onder hun kont vandaan, proberen deze maatschappij zo veilig mogelijk te maken, het leven van patiënten, familie en de omgeving beter te maken, maken vrijwel dagelijks hele moeilijke keuzes, keuzes die iemands leven flink kunnen beïnvloeden, en soms ook keuzes tussen leven en dood. De werkdruk ligt bizar hoog, de caseload is enorm, en iedereen doet zijn stinkende best om iedereen te helpen. Maar he, mevrouw supermens komt wel even vertellen dat de standaarden laag zijn, dat zeer ernstige zieke mensen vooral gezien worden door spv'ers en we geld wegsluizen. Bah.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Kia•Ora schreef:
11-05-2019 00:32
Niet quoten.
Ik heb serieus geen idee wie jij bent. En voor de rest zal ik je een PB sturen.
SuperflySister schreef:
11-05-2019 00:34
Dan geloof je me toch lekker niet, ook goed hoor.

Dat zou ook helemaal niet uit moeten maken. Bovendien: die vele ernstige misdrijven door psychiatrisch patiënten zijn voldoende bewijs dat er in de geestelijke gezondheidszorg duidelijk iets mis gaat.
Weer totaal niet onderbouwd. Over welke “vele” misdrijven hebben we het dan? Is het de fout van de GGZ als iemand psychiatrisch is maar daar niet in behandeling is? En waar ontkennen mensen dat er niks mis gaat in de GGZ? Er wordt alleen gezegd dat veel van de tekortkomingen binnen de GGZ voortvloeien uit bezuinigingen en met de huidige financiële middelen niet op te lossen zijn.
Alle reacties Link kopieren
SuperflySister schreef:
11-05-2019 00:29
Ik heb mijn wantoestanden al genoemd, jij mag vinden dat het geen wantoestanden zijn, ik vind ze dat heel duidelijk wel. Maar hee, ik kom dan ook uit het bedrijfsleven dus mijn lat ligt waarschijnlijk beduidend hoger.

Het moge duidelijk zijn dat ik wel degelijk meer dan genoeg ervaring met de GGZ heb.
Echt, niet te geloven zo'n opmerking.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Onderbouwen blijft lastig. Roeptoeteren is makkelijker. En daaruit moeten wij dan duidelijk kunnen lezen dat ze alle ins en puts zou kennen.

Ik ga slapen, ik geef het op voor vandaag.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
11-05-2019 00:43
Onderbouwen blijft lastig. Roeptoeteren is makkelijker. En daaruit moeten wij dan duidelijk kunnen lezen dat ze alle ins en puts zou kennen.

Ik ga slapen, ik geef het op voor vandaag.
Dat zouden meer mensen moeten doen. :sleep:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Kia•Ora schreef:
11-05-2019 00:32
Vraagje voor RB, hoe oud denk je dat een psychiater is als hij/zij klaar is met de opleiding? En is die dan wel ervaren genoeg, en zo nee, wanneer dan wel?
Rond de 30 schat ik zo in als z'n opleiding is afgerond. Maar dan heeft hij nog geen jarenlange ervaring met patienten. Als vijftiger zoek ik toch echt een ouder iemand als hulpverlener.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
11-05-2019 00:45
Rond de 30 schat ik zo in als z'n opleiding is afgerond. Maar dan heeft hij nog geen jarenlange ervaring met patienten. Als vijftiger zoek ik toch echt een ouder iemand als hulpverlener.
Maar de vraag is of iemand van 30 wel of niet in staat is om een risico-inschatting te maken.
Dat jij graag een hulpverlener van je eigen leeftijd wilt is iets heel anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
11-05-2019 00:45
Rond de 30 schat ik zo in als z'n opleiding is afgerond. Maar dan heeft hij nog geen jarenlange ervaring met patienten. Als vijftiger zoek ik toch echt een ouder iemand als hulpverlener.
Hoe kom je als psychiater dan aan ervaring? En waarom denk je dat een dertiger geen levenservaring heeft?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
Bijzondere discussie

Overigens, de grootste gevaren in onze maatschappij komt niet van mensen met een psychiatrische stoornis.

Veruit de meeste moorden en geweldsincidenten worden gedaan door niet-psychiatrische patiënten
Je hebt een heleboel wetten en regels. Voorbeeld: vrouwelijke patiënten die door vrouwelijk personeel behandeld willen worden. Geldt dat ook als de patiënte met een mes aan het steken is? Snapt niet iedereen.
Ook het tekort aan psychiaters en door de bezuinigingen loopt het binnen de GGZ niet zo lekker. Te lange wachtlijsten zijn daar o.a. het gevolg van.
redbulletje schreef:
11-05-2019 00:21
Dertigers vind ik piepjong als het om psychische hulpverlening gaat, als zelf vijftiger zijnde. Kunnen ze nog zo'n mooie opleiding gevolgd hebben, maar het ontbreekt ze aan levenservaring.

Vreemde conclusie. Leeftijd zegt echt niets over levenservaring.
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 11-05-2019 09:19
18.73% gewijzigd
SuperflySister schreef:
11-05-2019 00:29
Ik heb mijn wantoestanden al genoemd, jij mag vinden dat het geen wantoestanden zijn, ik vind ze dat heel duidelijk wel. Maar hee, ik kom dan ook uit het bedrijfsleven dus mijn lat ligt waarschijnlijk beduidend hoger.

Het moge duidelijk zijn dat ik wel degelijk meer dan genoeg ervaring met de GGZ heb.

Dat je dat zegt, bewijst m.i. juist het tegenovergestelde. :lightbulb:
Sneu voor die familie van Thijs zeg. Het zal je zoon, broer of neef maar zijn.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
11-05-2019 00:21
Dertigers vind ik piepjong als het om psychische hulpverlening gaat, als zelf vijftiger zijnde. Kunnen ze nog zo'n mooie opleiding gevolgd hebben, maar het ontbreekt ze aan levenservaring.
Gemiddelde net afgestudeerde psycholoog is zelfs een stukje jonger. Als je dat op tijd doorloopt met een master en nog 2 jaar werkervaring ben je medio 20. En wat je zegt vindt een groot gedeelte van de mensen boven een bepaalde leeftijd.
Overigens zegt iedereen zo makkelijk dat een psychiater het op zich moet nemen, maar er is een gigantisch tekort aan psychiaters op dit moment. Deze worden alleen ingezet voor eventuele diagnose, ook niet altijd overigens, en medicatie. Gedurende reguliere GGZ trajecten gebeurt het maar zelden dat de begeleiding door een psychiater wordt gedaan.
Solomio schreef:
11-05-2019 00:46
Maar de vraag is of iemand van 30 wel of niet in staat is om een risico-inschatting te maken.
Dat jij graag een hulpverlener van je eigen leeftijd wilt is iets heel anders.
Een psych van 30 zal vast over gedegen basiskennis beschikken maar persoonlijk denk ik dat als je eentje van 30 en eentje van 50 dezelfde cases voorlegt, die van 50 er meer goed kan inschatten op basis van 20 jaar meer ervaring.
blauwe_emmer schreef:
11-05-2019 09:21
Gemiddelde net afgestudeerde psycholoog is zelfs een stukje jonger. Als je dat op tijd doorloopt met een master en nog 2 jaar werkervaring ben je medio 20. En wat je zegt vindt een groot gedeelte van de mensen boven een bepaalde leeftijd.
Overigens zegt iedereen zo makkelijk dat een psychiater het op zich moet nemen, maar er is een gigantisch tekort aan psychiaters op dit moment. Deze worden alleen ingezet voor eventuele diagnose, ook niet altijd overigens, en medicatie. Gedurende reguliere GGZ trajecten gebeurt het maar zelden dat de begeleiding door een psychiater wordt gedaan.
Klopt hoor, de psychiater krijg je maar een paar keer per jaar te zien en die gaat dan nog vooral over eventuele medicatie.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
11-05-2019 09:23
Een psych van 30 zal vast over gedegen basiskennis beschikken maar persoonlijk denk ik dat als je eentje van 30 en eentje van 50 dezelfde cases voorlegt, die van 50 er meer goed kan inschatten op basis van 20 jaar meer ervaring.
Het kan ook omgekeerd zijn: dat de 30-jarige de meest recente kennis heeft en daardoor betere inschattingen kan maken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
47084 schreef:
11-05-2019 08:06
Je hebt een heleboel wetten en regels. Voorbeeld: vrouwelijke patiënten die door vrouwelijk personeel behandeld willen worden. Geldt dat ook als de patiënte met een mes aan het steken is? Snapt niet iedereen.
Ik heb juist een expliciet verzoek voor een man ingediend. En de mannen hebben de langste wachtlijsten.
Alle reacties Link kopieren
blauwe_emmer schreef:
11-05-2019 09:21
Gemiddelde net afgestudeerde psycholoog is zelfs een stukje jonger. Als je dat op tijd doorloopt met een master en nog 2 jaar werkervaring ben je medio 20. En wat je zegt vindt een groot gedeelte van de mensen boven een bepaalde leeftijd.
Overigens zegt iedereen zo makkelijk dat een psychiater het op zich moet nemen, maar er is een gigantisch tekort aan psychiaters op dit moment. Deze worden alleen ingezet voor eventuele diagnose, ook niet altijd overigens, en medicatie. Gedurende reguliere GGZ trajecten gebeurt het maar zelden dat de begeleiding door een psychiater wordt gedaan.
Ik ben zeker boven die leeftijd en behoor bij dat kleine gedeelte dat niet zo denkt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
11-05-2019 09:26
Het kan ook omgekeerd zijn: dat de 30-jarige de meest recente kennis heeft en daardoor betere inschattingen kan maken.
Daar kan ook wat inzitten. Maar mag hopen dat een psychiater zijn vakkennis bijhoudt. Dat het rond de 60 af gaat nemen, tenzij het een echte vakidioot is, zou ik ook niet vreemd vinden trouwens.
redbulletje schreef:
11-05-2019 09:23
Een psych van 30 zal vast over gedegen basiskennis beschikken maar persoonlijk denk ik dat als je eentje van 30 en eentje van 50 dezelfde cases voorlegt, die van 50 er meer goed kan inschatten op basis van 20 jaar meer ervaring.
Niet mijn ervaring.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven