Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.

08-05-2019 22:36 1894 berichten
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
deepspace schreef:
28-05-2019 18:32
Niet om je af te vallen, want je zegt in dit topic hele zinnige dingen, maar in je post van 16.18 uur van vandaag zeg je wél dat Thijs H. er "kwetsbaar" uitziet. Daar geef je toch ook een oordeel?
Ja, maar ik heb het dan ook niet over Thijs maar over de instelling en afdeling :) . Dus ik kan niks zeggen over of het daar makkelijk ontsnappen is.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
MrsLady schreef:
28-05-2019 19:00
Wie zegt dat die kleding überhaupt binnen de instelling in de wasmachine is gekomen. Misschien is hij met dezelfde kleding wel ontsnapt en hebben zijn ouders of wie dan ook het gewassen zonder erbij stil te staan. Zoveel aannames hier terwijl dit zo'n complexe zaak lijkt te zijn.
Niemand zegt dat die kleding binnen de instelling is gewassen. Ik zeg alleen dat het bizar is dat ondanks de hele verdachte situatie (bebloede kleding en wandeling op locatie en tijdstip van de moorden), die kleding gewoon de wasmachine heeft bereikt. Bewijsmateriaal wassen, dat is toch een ernstige zaak?
Alle reacties Link kopieren
Sooofff schreef:
28-05-2019 19:10
Niemand zegt dat die kleding binnen de instelling is gewassen. Ik zeg alleen dat het bizar is dat ondanks de hele verdachte situatie (bebloede kleding en wandeling op locatie en tijdstip van de moorden), die kleding gewoon de wasmachine heeft bereikt. Bewijsmateriaal wassen, dat is toch een ernstige zaak?
Niet iedereen volgt 24/7 het nieuws. Dus als hij bijvoorbeeld bij zijn ouders kwam en zei dat hij een bloedneus heeft gehad o.i.d. kan ik voorstellen dat z'n moeder de kleding gewoon in de was stopt. Als ik bloedvlekken zie zou mijn eerste reactie niet zijn om iemand te verdenken van een misdrijf.
En zoals Kia-Ora al eerder heeft gezegd zijn er in de psychiatrie zoveel scenario's mogelijk waardoor iemand onder het bloed kan zitten. Mogelijk zijn die verbanden pas gelegd toen de kleding al in de wasmachine lag. Je weet het allemaal niet, dus heeft weinig zin om er over te speculeren.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
28-05-2019 15:38
Vinden mensen hem nog steeds zo’n zielige ‘jongen’ (met psychoses waar hij niks aan kan doen) nu hij ontkent?
Als hij het echt niet gedaan heeft misschien nog wel zieliger. Hij is immers al door de publieke opinie veroordeelt.
Sara9876 schreef:
28-05-2019 19:31
Als hij het echt niet gedaan heeft misschien nog wel zieliger. Hij is immers al door de publieke opinie veroordeelt.
Vind je? Volgens mij vindt "de publieke opinie" hem vooral "kwetsbaar" en "een arme jongen".
Ik blijf het overigens bizar vinden dat mensen die conclusie trekken op basis van 2 wazige foto's.
Alle reacties Link kopieren
Sooofff schreef:
28-05-2019 19:10
Niemand zegt dat die kleding binnen de instelling is gewassen. Ik zeg alleen dat het bizar is dat ondanks de hele verdachte situatie (bebloede kleding en wandeling op locatie en tijdstip van de moorden), die kleding gewoon de wasmachine heeft bereikt. Bewijsmateriaal wassen, dat is toch een ernstige zaak?
Laten we eerst even afwachten wat het onderzoek hierover zegt. En ja, als er fouten zijn gemaakt in de instelling is het een ernstige zaak. Maar we weten dus niet of ze hierin verwijtbaar zijn..
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
deepspace schreef:
28-05-2019 19:48
Vind je? Volgens mij vindt "de publieke opinie" hem vooral "kwetsbaar" en "een arme jongen".
Ik blijf het overigens bizar vinden dat mensen die conclusie trekken op basis van 2 wazige foto's.
Ik denk dat een groter deel van de publieke opinie hem inderdaad al veroordeeld heeft voor een drievoudige moord.

En tja, als je regelmatig hoopjes ellende tegenover je hebt zitten kun je dat best concluderen van een paar foto's. En nogmaals, jij mag wat anders vinden, daar is niks mis mee, maar kijk eens eerlijk, als jij die foto's ziet, zie jij dan een koelbloedige moordenaar?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
huurvrouwtje schreef:
28-05-2019 18:40
Dat is nie waar! Er stonden buiten een stappel stoelen waar hij op klom en over het hek heen is gesprongen..
Doe een beetje rustig, joh. Dat is wat ik hier op het nieuws las.
Alle reacties Link kopieren
huurvrouwtje schreef:
28-05-2019 18:40
Dat is nie waar! Er stonden buiten een stappel stoelen waar hij op klom en over het hek heen is gesprongen..
Nee, hij heeft zelf de stoelen opgestapeld.

Thijs H. ontkent moorden, politie zoekt extra bewijs

https://www.ad.nl/binnenland/thijs-h-on ... ~aad72028/
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Kia•Ora schreef:
28-05-2019 19:56
Ik denk dat een groter deel van de publieke opinie hem inderdaad al veroordeeld heeft voor een drievoudige moord.

En tja, als je regelmatig hoopjes ellende tegenover je hebt zitten kun je dat best concluderen van een paar foto's. En nogmaals, jij mag wat anders vinden, daar is niks mis mee, maar kijk eens eerlijk, als jij die foto's ziet, zie jij dan een koelbloedige moordenaar?
Ik zie slechts een man. Verder niks.
Alle reacties Link kopieren
Kia•Ora schreef:
28-05-2019 19:53
Laten we eerst even afwachten wat het onderzoek hierover zegt. En ja, als er fouten zijn gemaakt in de instelling is het een ernstige zaak. Maar we weten dus niet of ze hierin verwijtbaar zijn..
We moeten inderdaad afwachten wat onderzoek zegt maar dat wordt lastig zo zonder kleding als bewijsmateriaal en medewerkers die weigeren een verklaring af te leggen. Die kliniek werkt totaal niet mee en dat an sich vind ik verwijtbaar.
Sooofff schreef:
28-05-2019 20:35
We moeten inderdaad afwachten wat onderzoek zegt maar dat wordt lastig zo zonder kleding als bewijsmateriaal en medewerkers die weigeren een verklaring af te leggen. Die kliniek werkt totaal niet mee en dat an sich vind ik verwijtbaar.
Ik niet. Als het makkelijk wordt gemaakt om medische dossiers vrij te geven, dan denken patiënten wel uit met zichzelf bloot te geven of het weerhoudt mensen ervan hulp te zoeken. Daardoor kunnen er gevaarlijkere situaties ontstaan.
Alle reacties Link kopieren
Sooofff schreef:
28-05-2019 20:35
We moeten inderdaad afwachten wat onderzoek zegt maar dat wordt lastig zo zonder kleding als bewijsmateriaal en medewerkers die weigeren een verklaring af te leggen. Die kliniek werkt totaal niet mee en dat an sich vind ik verwijtbaar.
Je weet dat je strafrechtelijk vervolgd kunt worden als je het beroepsgeheim breekt?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Kia•Ora schreef:
28-05-2019 20:39
Je weet dat je strafrechtelijk vervolgd kunt worden als je het beroepsgeheim breekt?
En dit! Zeer belangrijk.
anoniem_370063 wijzigde dit bericht op 28-05-2019 20:41
4.82% gewijzigd
Sjulia schreef:
28-05-2019 15:38
Vinden mensen hem nog steeds zo’n zielige ‘jongen’ (met psychoses waar hij niks aan kan doen) nu hij ontkent?
Precies... dat vroeg ik me ook af.
ALS hij de dader is en hij ontkent, denken mensen dan nog steeds ‘aaaah, arme jongen....’?
Kia•Ora schreef:
28-05-2019 11:13
Lees nog eens wat ik schrijf. Dan weet je dat wat jij schrijft niet waar is. Er staan wél hekken om bepaalde afdelingen heen, er worden wél mensen gedwongen opgenomen, er wordt wél medicatie tegen de wil van de patiënt gegeven...
Eerst waren er én gesloten afdelingen én was het complete terrein omheind en op slot. Gedwongen opname bij rechterlijke machtiging en medicatie gedwongen toedienen weet ik niet, maar is ook niet in de mate zoals je veertig jaar terug had. Toen ging men heel anders met tranquillizers om. De Stones zongen het zelfs: mothers little helper.
Miss-Pippilotta schreef:
28-05-2019 20:41
Precies... dat vroeg ik me ook af.
ALS hij de dader is en hij ontkent, denken mensen dan nog steeds ‘aaaah, arme jongen....’?
Weet je dat bijna iedere verdachte ontkent?
Ik vind het op dit moment nog steeds een arme jongen. Omdat psychische problemen gewoon heel moeilijk zijn. Maar kan mijn mening altijd bijstellen.
Alle reacties Link kopieren
Coconuts12 schreef:
28-05-2019 20:38
Ik niet. Als het makkelijk wordt gemaakt om medische dossiers vrij te geven, dan denken patiënten wel uit met zichzelf bloot te geven of het weerhoudt mensen ervan hulp te zoeken. Daardoor kunnen er gevaarlijkere situaties ontstaan.
Het niet vrijgeven van medische dossiers kan ik enigszins begrijpen. Maar vind je dat medewerkers ook geen verklaringen af mogen leggen over hun observatie dat hij bloed aan handen en kleding had bij aankomst in de kliniek? En waarom het besluit de camerabeelden niet te delen te delen ondanks de vraag van het OM?
Niq schreef:
28-05-2019 16:52
En nu is hij weer via een stapel stoelen ontsnapt? Dus eerst door een medepatient die met messen in de weer was, toen het brandalarm en nu dus die stoelen. Of hoe vaak is hij in die korte tijd ontsnapt. Want als het allemaal klopt dan blijkt maar weer hoe makkelijk je buiten komt.
Ik hoorde eens een vp klagen over de hoogte van de muren rondom de tbs. Die waren zó laag dat ze er met een beetje inspanning overheen konden.
47084 schreef:
28-05-2019 20:47
Ik hoorde eens een vp klagen over de hoogte van de muren rondom de tbs. Die waren zó laag dat ze er met een beetje inspanning overheen konden.
Waar hij zat is geen tbs kliniek.
Sooofff schreef:
28-05-2019 20:46
Het niet vrijgeven van medische dossiers kan ik enigszins begrijpen. Maar vind je dat medewerkers ook geen verklaringen af mogen leggen over hun observatie dat hij bloed aan handen en kleding had bij aankomst in de kliniek? En waarom het besluit de camerabeelden niet te delen te delen ondanks de vraag van het OM?
Ja, dat vind ik. Ze moeten de camerabeelden nu delen. Maar ik snap de weigering.
Alle reacties Link kopieren
47084 schreef:
28-05-2019 20:44
Eerst waren er én gesloten afdelingen én was het complete terrein omheind en op slot. Gedwongen opname bij rechterlijke machtiging en medicatie gedwongen toedienen weet ik niet, maar is ook niet in de mate zoals je veertig jaar terug had. Toen ging men heel anders met tranquillizers om. De Stones zongen het zelfs: mothers little helper.
Werk jij al veertig jaar in de psychiatrie? Zo nee, hoe kun je beoordelen dat er anders omgegaan wordt?
En wat maakt dat je denkt dat het veertig jaar geleden beter was? Waren er toen geen moorden? Geen verkrachtingen? Geen recidive?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
https://www.mondriaan.eu/nl/over-mondri ... ak-thijs-h
Coconuts12 schreef:
28-05-2019 20:46
Weet je dat bijna iedere verdachte ontkent?
Ik vind het op dit moment nog steeds een arme jongen. Omdat psychische problemen gewoon heel moeilijk zijn. Maar kan mijn mening altijd bijstellen.
Is dat zo? Heb je daar cijfers van?

Ik vind het geen arme jongen, zeker niet als hij het gedaan heeft en gaat ontkennen.
Ik houd wel nog een slag om de arm tot bewezen is dat hij inderdaad de dader is. Hoop dat het nog lukt om hem te veroordelen als hij het gedaan heeft. Hoorde dat veel sporen mogelijk al zijn vernietigd... triest.
Er moet hopelijk toch DNA-materiaal van de dader op die slachtoffers aangetroffen zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven