Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
dinsdag 28 mei 2019 om 16:18
Dat vermoed ik ook. En je kunt je natuurlijk ook altijd nog afvragen in hoeverre hij het nog weet of dat hij nu in staat is om er iets zinnigs over te zeggen. We zullen zien hoe het zich ontwikkeld. En als blijkt dat het een koudbloedige moordenaar is dan zal ik daar best iets over zeggen. Maar zoals hij er toen uitzag blijf ik achter mijn woorden staan. Op dat moment zag hij er kwetsbaar uit.poppiejoppie schreef: ↑28-05-2019 16:13Ik denk dat zijn strafrechtadvocaat een bepaalde scenario van verdediging in zijn hoofd heeft en daarbij hoort de ontkenning.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:29
Ik denk dat Thijs H. deze uitspraak ook kan verwachten.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/antide ... voor-moord
David werd aangeklaagd wegens moord, maar uiteindelijk niet veroordeeld. De rechter oordeelde dat hij niet verantwoordelijk was vanwege zijn psychische toestand. Twee forensisch psychiaters concludeerden dat hij een ernstige depressie had met psychotische aanvallen toen hij zijn zoon van het leven beroofde en daardoor niet toerekeningsvatbaar was. David werd naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd waar hij vier jaar bleef.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/antide ... voor-moord
David werd aangeklaagd wegens moord, maar uiteindelijk niet veroordeeld. De rechter oordeelde dat hij niet verantwoordelijk was vanwege zijn psychische toestand. Twee forensisch psychiaters concludeerden dat hij een ernstige depressie had met psychotische aanvallen toen hij zijn zoon van het leven beroofde en daardoor niet toerekeningsvatbaar was. David werd naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd waar hij vier jaar bleef.
dinsdag 28 mei 2019 om 16:52
dinsdag 28 mei 2019 om 17:03
hij had geen RM of ibs of zo, dus hij kon gewoon gaan volgens mijNiq schreef: ↑28-05-2019 16:52En nu is hij weer via een stapel stoelen ontsnapt? Dus eerst door een medepatient die met messen in de weer was, toen het brandalarm en nu dus die stoelen. Of hoe vaak is hij in die korte tijd ontsnapt. Want als het allemaal klopt dan blijkt maar weer hoe makkelijk je buiten komt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 mei 2019 om 17:11
En de vraag is een beetje of hij wel in staat was om hier logisch over na te denken. Hij wilde weg en hele zieke mensen kunnen niet altijd logisch nadenken en ontsnappen zo ipv dat ze vragen of ze de deur uit mogen. Ook weleens mensen uit de hekken gehaald die gewoon via de voordeur eruit mochten.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:20
dinsdag 28 mei 2019 om 17:23
Hij zat op de gesloten afdeling. Dan is er geen sprake van gewoon de deur uitlopen. Hij heeft het brandarm af laten gaan en is toen ontsnapt. Hoe hij dat precies gedaan heeft weet ik ook niet.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:25
Dat was ook niet mijn idee.Coconuts12 schreef: ↑28-05-2019 17:23Hij zat op de gesloten afdeling. Dan is er geen sprake van gewoon de deur uitlopen. Hij heeft het brandarm af laten gaan en is toen ontsnapt. Hoe hij dat precies gedaan heeft weet ik ook niet.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:27
Als hij geen IBS of RM heeft had hij in principe gewoon de deur uit kunnen lopen.Coconuts12 schreef: ↑28-05-2019 17:23Hij zat op de gesloten afdeling. Dan is er geen sprake van gewoon de deur uitlopen. Hij heeft het brandarm af laten gaan en is toen ontsnapt. Hoe hij dat precies gedaan heeft weet ik ook niet.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:30
Oh!
Ik weet dat hij gebruik heeft gemaakt van een incident tussen een cliënt en een personeelslid. Toen heeft hij het brandarm af laten gaan. Maar ik weet dus niet welke status hij had. Gesloten is gesloten, dacht ik altijd. Maar ik twijfel niet aan je woorden.
dinsdag 28 mei 2019 om 17:35
Gesloten is in principe ook gesloten, maar als jij je vrijwillig laat opnemen zijn er mogelijkheden om weer naar buiten te komen.Coconuts12 schreef: ↑28-05-2019 17:30Oh!
Ik weet dat hij gebruik heeft gemaakt van een incident tussen een cliënt en een personeelslid. Toen heeft hij het brandarm af laten gaan. Maar ik weet dus niet welke status hij had. Gesloten is gesloten, dacht ik altijd. Maar ik twijfel niet aan je woorden.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 28 mei 2019 om 18:32
Niet om je af te vallen, want je zegt in dit topic hele zinnige dingen, maar in je post van 16.18 uur van vandaag zeg je wél dat Thijs H. er "kwetsbaar" uitziet. Daar geef je toch ook een oordeel?
dinsdag 28 mei 2019 om 18:38
Het leek zn normale student. Arme jongen! EN ja ik voel ook mee me de nabestaande.. bizar overigens dat er op de buiten plek van de kliniek stapel stoelen stonden... ik bedoel dat is toch raar! Echt waar gaat het mis in die klinieken bizar jongen had goede hulp moeten krijgen en nooit de kans tot ontspanning moeten hebben! Vreselijk dat hij zo in de war is geraakt en di heeft gedaan
dinsdag 28 mei 2019 om 18:40
Dat is nie waar! Er stonden buiten een stappel stoelen waar hij op klom en over het hek heen is gesprongen..Coconuts12 schreef: ↑28-05-2019 17:23Hij zat op de gesloten afdeling. Dan is er geen sprake van gewoon de deur uitlopen. Hij heeft het brandarm af laten gaan en is toen ontsnapt. Hoe hij dat precies gedaan heeft weet ik ook niet.
dinsdag 28 mei 2019 om 18:45
De camerabeelden kunnen aantonen welke kleren H. droeg toen hij zich op 7 mei meldde bij Vijverdal en „in welke staat deze kleding was”, wat hij droeg toen hij later die avond werd teruggebracht en wat hij aanhad toen hij de volgende ochtend weer verdween. „Er bestaat geen andere mogelijkheid om achter deze belangrijke gegevens te komen, nu de kleren van H. zijn gewassen”, aldus de rechtbank. (Telegraaf)ikBedoelHetGoed schreef: ↑28-05-2019 16:19Ik vraag me af wat er gebeurd is met de bebloede kleding van Thijs H. Dat lijkt mij een nogal cruciaal bewijsstuk.
Kleding gewassen? Hoe is dat mogelijk? Als die psychiater het allemaal zo verdacht vond had zij/hij in ieder geval dat bewijsmateriaal uit de wasmachine kunnen houden neem ik aan. Of valt dat ook weer onder “beroepsgeheim”?
dinsdag 28 mei 2019 om 18:58
hij is 2 keer ontsnapt;huurvrouwtje schreef: ↑28-05-2019 18:40Dat is nie waar! Er stonden buiten een stappel stoelen waar hij op klom en over het hek heen is gesprongen..
https://www.ad.nl/binnenland/thijs-h-on ... ~a962e922/
wij slapen nooit.
dinsdag 28 mei 2019 om 19:00
dinsdag 28 mei 2019 om 19:07
Maar als je 2 onschuldige mensen hebt vermoord, dan voel je je toch zo schuldig dat je helemaal niet zo bezig bent met verdediging? Dan wil je toch gestraft worden? Als je een lief persoon zou zijn dan. Een lief onschuldig jochpoppiejoppie schreef: ↑28-05-2019 16:13Ik denk dat zijn strafrechtadvocaat een bepaalde scenario van verdediging in zijn hoofd heeft en daarbij hoort de ontkenning.
