Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
maandag 3 juni 2019 om 23:02
47084 schreef: ↑03-06-2019 19:10Er zijn een hele hoop verschillende vormen van overlast. Wat mij betreft is hier hét grote verschil het gebruik van zwaar geweld. Dat heb je niet bij bejaarden en asielzoekers. Dat heb je wél bij een heleboel psychiatrisch patiënten die buiten de kliniek waren en hun fatale bezigheden uitoefenden. Gebeurt best vaak. Thijs H is gewoon een van de voorbeelden. In feite is hij een extreem voorbeeld, want hij vermoord er drie in een weekend.
Sorry maar kom eens met cijfers. Bezoek eens bejaardentehuizen en asielcentra en zeg daarna nog eens dat deze niet te maken krijgen met geweld.
Geweld maakt deel uit van onze natuur, je gaat dit nooit kunnen uitsluiten.
Beseft u eigenlijk wel welke boodschap u met uw berichten brengt? U wilt mensen straffen voor zaken die mogelijks kunnen gebeuren. Kunt u zich verplaatsen in de psychiater die hierover moet oordelen, diegene die voor hem een geesteszieke heeft zitten en moet besluiten hoe deze behandeld moet worden? Kunt u zich in de plaats stellen van de naasten die te horen krijgen dat hun zieke zoon/broer/zus opgesloten zal worden omdat er een kans bestaat dat hij een gevaar zal vormen?
Over uw eerdere antwoord: ik weet zeker dat er bij de ggz constant gekeken wordt naar zaken die beter kunnen en ik heb er alle vertrouwen in dat de personen die in de geestelijke gezondheidszorg werken het beste willen voor zowel de patiënt als de maatschappij. En ik heb oprecht medeleven met de personen die toen verantwoordelijk waren voor Thijs, zeker bij het lezen van de berichten hier.
maandag 3 juni 2019 om 23:58
Ik weet waar jouw huis woont
. Dat vp-huis doet het hem.En wat denk je nu Niq, dat ik hier ga melden waar ik werk? Met al die maffe stalkers hier, daar heb ik vanuit patiënten al genoeg last van gehad. Er is hier al bekend dat ik in oost Nederland woon, dat is voldoende.
Het is gewoon interesse, ik ben benieuwd in welke regio er zo extreem veel last wordt ondervonden van al die patiënten, wie weet werk ik er, kan ik ingrijpen
. Ik woon al jaren naast verschillende ggz instellingen en ik vind het allemaal wel meevallen. Heb meer last van hangjongeren dan van een patiënt. @ Cijfertjes, woon je eigenlijk naast een reguliere ggz instelling of een tbs kliniek? Denk dat dit ook wel uit kan maken.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 4 juni 2019 om 00:34
Jij maakt het helemaal mooi, gats, wat maak jij de boel weer negatief. Ik vraag naar de REGIO, niet naar haar adres of welke instelling ze naast woont... Lé-zen!
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 4 juni 2019 om 02:16
Interesse, ken je dat? Er zit niks raars achter behalve interesse... Doe niet zo vreselijk moeilijk zeg. Ik vraag het niet eens aan jou.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 4 juni 2019 om 07:39
dinsdag 4 juni 2019 om 07:42
Als er één ding niet gedaan wordt in dit topic is het het zoeken naar een schuldige.Valdemar_II schreef: ↑03-06-2019 13:40Dat wissen van berichten is altijd leuk voor de discussie, enfin 47084: een laat antwoord op jouw gewiste bericht.
Twee gedachten vallen mij in dit topic op: het zoeken naar een schuldige en de vraag hoe men dit in de toekomst kan voorkomen; beide gedachten zijn te herleiden naar één basisidee: als je maar genoeg regels opstelt kun je het gedrag van mensen bepalen.
Voor mij is dit de illusie van de maakbare samenleving. Het is goed dat je evalueert waar het misgelopen is en te bekijken wat men kan verbeteren, maar stop toch met de illusie te creëren dat men alles kan controleren. Deze samenleving is veiliger dan ooit tevoren, maar er zullen altijd onvoorspelbare factoren zijn. Hoe streng je de regels ook maakt, er zullen altijd misdrijven blijven.
Hoever wil je zelf gaan als samenleving? Moet je elke psychiatrische patiënt opsluiten om elk risico te mijden? Sluit je een moeder met pnd op omdat ze mogelijks een gevaar is voor haar gezin?
Welke stress moet het niet opleveren om te bepalen of je iemand opsluit of laat gaan?
Heb medeleven voor de persoon die Thijs moest beoordelen.
De samenleving is hartstikke maakbaar en dat is nou juist het punt.
dinsdag 4 juni 2019 om 07:43
Huh? Lees jij een heel ander topic dan ik?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 4 juni 2019 om 08:15
Ben ik niet met je eens, er wordt echt wel gezocht naar schuldigen.
En kun je uitleggen hoe maakbaar het leven is? En hoe dat eruit ziet?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 4 juni 2019 om 08:24
Volgens de NOS gaat het nog zes weken duren voordat Thijs H bij het Pieter Baan Centrum terecht kan. Geen plaats. Daar vind ik wel wat van. Hoe kun je iemand zo lang op een onderzoek laten wachten terwijl ze hem moeten beoordelen hoe hij psychisch eraan toe was toen hij bij Mondriaan aanklopte. Na zes weken kun je dat toch niet meer vaststellen?
dinsdag 4 juni 2019 om 09:00
Ze komen nú, 1 maand later, met het verwijt dat ze 6 weken na nu, niet meer kunnen vaststellen wat de psychische conditie op 8 mei geweest is. Tja. Dat zal sowieso een dingetje zijn. Bovendien staan er op die wachtlijsten mensen met evenzoveel recht op behandeling als Thijs H. Dit is gewoon een dingetje wat die advocaat dadelijk probeert uit te gaan buiten.Coconuts12 schreef: ↑04-06-2019 08:24Volgens de NOS gaat het nog zes weken duren voordat Thijs H bij het Pieter Baan Centrum terecht kan. Geen plaats. Daar vind ik wel wat van. Hoe kun je iemand zo lang op een onderzoek laten wachten terwijl ze hem moeten beoordelen hoe hij psychisch eraan toe was toen hij bij Mondriaan aanklopte. Na zes weken kun je dat toch niet meer vaststellen?
Wat ik me afvraag: als Thijs H zich meldt in een kliniek, dan wórdt er toch al een psychische conditie vastgesteld? Op basis van die vaststelling is hij geplaatst....
dinsdag 4 juni 2019 om 09:06
Het is zinvoller dat de autoriteiten dat weten, en niet het Viva prikbord. Als je ziet dat er steeds meer anonieme Nicks in deze discussie bijgevoegd worden, en er inhoudelijk weinig meer toegevoegd wordt, kan je er beter mee stoppen...
ik ga verder op de actualiteiten, voor de rest is het schlüss.
dinsdag 4 juni 2019 om 09:11
Dat scheelt mij weer een reactie typen op jouw post.47084 schreef: ↑04-06-2019 09:06Het is zinvoller dat de autoriteiten dat weten, en niet het Viva prikbord. Als je ziet dat er steeds meer anonieme Nicks in deze discussie bijgevoegd worden, en er inhoudelijk weinig meer toegevoegd wordt, kan je er beter mee stoppen...
ik ga verder op de actualiteiten, voor de rest is het schlüss.
dinsdag 4 juni 2019 om 09:20
Dat gaat altijd zo, juist in het PBC. Niemand komt direct daar terecht.Coconuts12 schreef: ↑04-06-2019 08:24Volgens de NOS gaat het nog zes weken duren voordat Thijs H bij het Pieter Baan Centrum terecht kan. Geen plaats. Daar vind ik wel wat van. Hoe kun je iemand zo lang op een onderzoek laten wachten terwijl ze hem moeten beoordelen hoe hij psychisch eraan toe was toen hij bij Mondriaan aanklopte. Na zes weken kun je dat toch niet meer vaststellen?
Ze kunnen daar iig vaststellen of er sprake is van blijvende problematiek en vaak ook wel reconstrueren hoe iemand eraan toe was ten tijde van het delict.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 4 juni 2019 om 09:21
dinsdag 4 juni 2019 om 09:28
Ah ok. Duidelijk.
Lijkt me wel interessant om bij zo'n onderzoek te zijn.
dinsdag 4 juni 2019 om 11:43
Wat een nare toon hebben jouw post47084 schreef: ↑03-06-2019 08:44Waarom? Is dat niet duidelijk, Solomio? Een goed verstaander heeft slechts een half woord nodig. Ik ga er geen boek van maken. Andere invalshoeken veranderen de voortdurende last op de samenleving niet. Het enige wat er gedaan kan worden is verhuizen. Maar ik voorzie dat het hier nét zo wordt als in Amerika, waar je in de omgeving van psychiatrische klinieken een hoop zwervende patiënten hebt met vergelijkbare problematiek. Alleen zijn het er daar méér. Hele wijken worden overspoeld met daklozen, drugsgebruikers, overvallers, prostitutie, en onveiligheid. Die kant gaan we hier óók in....
Ook ik heb weinig zin om nog ergens inhoudelijk op te reageren .
Je wordt gelijk in een hokje weggezet .
alles is energie
dinsdag 4 juni 2019 om 13:09
Wat een hoop woorden voor een vraag waar je ook gewoon 'Geef ik liever geen antwoord op' had kunnen zeggen.47084 schreef: ↑04-06-2019 09:06Het is zinvoller dat de autoriteiten dat weten, en niet het Viva prikbord. Als je ziet dat er steeds meer anonieme Nicks in deze discussie bijgevoegd worden, en er inhoudelijk weinig meer toegevoegd wordt, kan je er beter mee stoppen...
ik ga verder op de actualiteiten, voor de rest is het schlüss.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 4 juni 2019 om 13:31
dinsdag 4 juni 2019 om 13:32
Nee al jaren in de meelees stand en reageer af en toe . Juist vanwege de hardheid en het wegzetten en in hokjes plaatsen van mensen .
Ik ken beide kanten van de medaille . Maar kijk wel uit om hier op dit topic daar iets over te zeggen . Je wordt gelijk weggezet en niet serieus meer genomen . Zou mooi zijn als mensen elkaar eens in de waarde zouden laten en begrijpen dat er meerdere meningen kunnen zijn over iets . Komt mij allemaal een beetje over als wat ik zeg is per definitie de waarheid . Het is maar net door wie z'n bril je kijkt . Inlevingsvermogen is soms ook ver te zoeken .
alles is energie
dinsdag 4 juni 2019 om 15:10
Klopt helemaal!3121 schreef: ↑04-06-2019 13:32Nee al jaren in de meelees stand en reageer af en toe . Juist vanwege de hardheid en het wegzetten en in hokjes plaatsen van mensen .
Ik ken beide kanten van de medaille . Maar kijk wel uit om hier op dit topic daar iets over te zeggen . Je wordt gelijk weggezet en niet serieus meer genomen . Zou mooi zijn als mensen elkaar eens in de waarde zouden laten en begrijpen dat er meerdere meningen kunnen zijn over iets . Komt mij allemaal een beetje over als wat ik zeg is per definitie de waarheid . Het is maar net door wie z'n bril je kijkt . Inlevingsvermogen is soms ook ver te zoeken .
dinsdag 4 juni 2019 om 17:47
Waarom “vind je er iets van” als je er duidelijk geen kaas van hebt gegeten? Dit is juist wat het PBC doet: beoordelen of er sprake is van problematiek én kijken of dat ook speelde ttv van het incident én vervolgens beoordelen of dat van invloed is geweest. Er zijn nagenoeg altijd wachtlijsten bij het PBC, vaak nog wel langer dan 6 weken, dus iemand zit nooit direct na zijn aanhouding (wat vaak overigens ook weer niet direct na het misdrijf is) bij het PBC. Sterker nog: dat in dit stadium van het onderzoek al is gevraagd om hem op de wachtlijst te plaatsen is sneller dan het doorgaans gaat, dan gebeurt het bijvoorbeeld pas op de eerste pro forma, als iemand al een maand of drie in voorarrest zit. En dán gaa die tijd van de wachtlijst pas in. Dus dat hij al na zes weken daar terecht kan, ruim twee maanden na de strafbare feiten, nou, dat is dus eigenlijk gewoon snel.Coconuts12 schreef: ↑04-06-2019 08:24Volgens de NOS gaat het nog zes weken duren voordat Thijs H bij het Pieter Baan Centrum terecht kan. Geen plaats. Daar vind ik wel wat van. Hoe kun je iemand zo lang op een onderzoek laten wachten terwijl ze hem moeten beoordelen hoe hij psychisch eraan toe was toen hij bij Mondriaan aanklopte. Na zes weken kun je dat toch niet meer vaststellen?
