Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
zaterdag 8 juni 2019 om 12:29
Vast, maar dat zijn uitzonderingen.
Bijv in afwachting van een RM, of als iemand ineens doordraait.
Je kunt toch geen discussie voeren over beleid, wat over grote lijnen gaat, als alleen de uitwassen als 'argument' worden aangevoerd?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 8 juni 2019 om 12:30
Klopt. Het is de laatste stap in een protocol en daar gaat heel wat aan vooraf. En vaak ook weer vanuit verschillende oorzaken.
zaterdag 8 juni 2019 om 12:32
Protocol. Net zoals dat je in je ambu moet blijven zitten als er een geweldadige situatie is ook al zie jij je slachtoffer voor je neus sterven...
kia・ora wijzigde dit bericht op 08-06-2019 12:38
Reden: Oeps :P
Reden: Oeps :P
0.27% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
zaterdag 8 juni 2019 om 12:36
.
vrijdag 16 augustus 2019 om 16:09
Nou de zieligheidsfactor kan ook van tafel vwb Thijs H. Volgens een stuk in de NRC waarin de pro-formazitting vandaag wordt weergegeven blijkt die gast op zijn computer gezocht te hebben naar hoe je je kan gedragen als psychopaat . Op AD.nl staat ook dat de zoekterm " hoe kun je rechters en politie voor de gek houden" op zijn computer is gevonden.
Lijkt niet een psychose, maar een berekende moordenaar.
Lijkt niet een psychose, maar een berekende moordenaar.
vrijdag 16 augustus 2019 om 16:13
Dat zijn ze nog aan het onderzoeken. Daar zijn ze nog niet verder op ingegaan. Zolang dat niet opgehelderd is, blijf ik bij een psychose.marjorette schreef: ↑16-08-2019 16:09Nou de zieligheidsfactor kan ook van tafel vwb Thijs H. Volgens een stuk in de NRC waarin de pro-formazitting vandaag wordt weergegeven blijkt die gast op zijn computer gezocht te hebben naar hoe je je kan gedragen als psychopaat . Op AD.nl staat ook dat de zoekterm " hoe kun je rechters en politie voor de gek houden" op zijn computer is gevonden.
Lijkt niet een psychose, maar een berekende moordenaar.
Altijd fijn als de pers aanwezig is en dat helemaal uitvergroten. Laten we 4 november afwachten.
vrijdag 16 augustus 2019 om 16:18
"Verdachte Thijs H. bekent de drie moorden op wandelaars in Den Haag en Heerlen begin mei. Hij kreeg daarvoor ‘opdrachten’ via kentekens en tv-programma's, zo bleek tijdens de eerste rechtszitting vandaag in Maastricht. Het OM is sceptisch hierover en suggereert dat H. die geestesziekte veinst. Ook zijn ‘veelvuldige drugsgebruik’ moet onderzocht worden. Eerder ontkende H. nog iedere betrokkenheid."
Thijs H. bekent moorden: ‘stemmen gaven me de opdracht’, OM kritisch over psychose
https://www.ad.nl/binnenland/thijs-h-be ... ~a076f1b3/
Wat betreft zijn geestesziekte schrijft het AD:
Voor de nabestaanden waren de nieuwe feiten van het OM een nare verrassing.
Opvallend was ook dat er in de ochtend een korte discussie was die door de rechter werd afgebroken. Dit ging over de familie van Thijs H. De familie van H. stelt zich volgens het OM niet meewerkend op. Het OM wil het dossier daarom niet met hen delen.
https://mobile.twitter.com/nielsklaassen
Thijs H. bekent moorden: ‘stemmen gaven me de opdracht’, OM kritisch over psychose
https://www.ad.nl/binnenland/thijs-h-be ... ~a076f1b3/
Wat betreft zijn geestesziekte schrijft het AD:
Indien het OM in haar vermoeden gelijk heeft, houdt de zaak dus geen verband met de bezuinigingen in de GGZ.Het OM is echter uiterst sceptisch over deze lezing en suggereert dat H. de psychose veinst. In H.'s computer zijn bijvoorbeeld zoekopdrachten gevonden als ‘hoe moet je je gedragen als psychopaat’, ‘hoe kun je professionals als rechters en politie voor de gek houden’ en: ‘why do some good people become evil’ . Daarbij moet ook H.'s ‘veelvuldige drugsgebruik’ onderzocht worden, vindt de officier.
Voor de nabestaanden waren de nieuwe feiten van het OM een nare verrassing.
Opvallend was ook dat er in de ochtend een korte discussie was die door de rechter werd afgebroken. Dit ging over de familie van Thijs H. De familie van H. stelt zich volgens het OM niet meewerkend op. Het OM wil het dossier daarom niet met hen delen.
https://mobile.twitter.com/nielsklaassen
vrijdag 16 augustus 2019 om 16:41
ikBedoelHetGoed schreef: ↑16-08-2019 16:18"Verdachte Thijs H. bekent de drie moorden op wandelaars in Den Haag en Heerlen begin mei. Hij kreeg daarvoor ‘opdrachten’ via kentekens en tv-programma's, zo bleek tijdens de eerste rechtszitting vandaag in Maastricht. Het OM is sceptisch hierover en suggereert dat H. die geestesziekte veinst. Ook zijn ‘veelvuldige drugsgebruik’ moet onderzocht worden. Eerder ontkende H. nog iedere betrokkenheid."
Thijs H. bekent moorden: ‘stemmen gaven me de opdracht’, OM kritisch over psychose
https://www.ad.nl/binnenland/thijs-h-be ... ~a076f1b3/
Wat betreft zijn geestesziekte schrijft het AD:
Indien het OM in haar vermoeden gelijk heeft, houdt de zaak dus geen verband met de bezuinigingen in de GGZ.
Voor de nabestaanden waren de nieuwe feiten van het OM een nare verrassing.
Opvallend was ook dat er in de ochtend een korte discussie was die door de rechter werd afgebroken. Dit ging over de familie van Thijs H. De familie van H. stelt zich volgens het OM niet meewerkend op. Het OM wil het dossier daarom niet met hen delen.
https://mobile.twitter.com/nielsklaassen
In Nederland ben je niet verplicht om mee te werken wanneer het om familie/partner gaat. Gelukkig maar.
Dossiers zijn geen publiek bezit, en een advocaat, rechter of officier mogen ook niet zomaar een dossier delen met derden. Dus ook niet wanneer jouw kind wordt opgepakt door de politie, mogen ze je als ouder ook niets vertellen waarom je kind een kamer heeft op het politiebureau.
De rechter, het OM en de advocaat moeten zich gewoon houden aan de regels en afspraken binnen het Nederlandse recht. En die echt heel anders dan bijvoorbeeld in Amerika. Dus wat je in Amerikaanse series ziet, zo gaat het dus niet in Nederland.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 16 augustus 2019 om 16:53
Een zieligheidsfactor heeft hij sowieso niet. Psychose of niet. De familie van de slachtoffers, daar zit de zieligheidsfactor, als we die term dan toch willen gebruiken.marjorette schreef: ↑16-08-2019 16:09Nou de zieligheidsfactor kan ook van tafel vwb Thijs H. Volgens een stuk in de NRC waarin de pro-formazitting vandaag wordt weergegeven blijkt die gast op zijn computer gezocht te hebben naar hoe je je kan gedragen als psychopaat . Op AD.nl staat ook dat de zoekterm " hoe kun je rechters en politie voor de gek houden" op zijn computer is gevonden.
Lijkt niet een psychose, maar een berekende moordenaar.
Hij zal overigens de eerste niet zijn, die psychotische belevingen veinst om minder toerekeningsvatbaar te worden verklaard. Hoewel dat over het algemeen tegen iemand werkt. Als de rechter je toerekeningsvatbaar acht ga je de gevangenis in en dat is eindig. Als er behandeld moet worden kan er tbs opgelegd worden en dat kan oneindig zijn. Daarom kiezen veel daders ervoor om niet mee te werken aan psychologisch onderzoek.
vrijdag 16 augustus 2019 om 16:59
Hij heeft toegezegd aan alle onderzoeken mee te werken.Snowpink schreef: ↑16-08-2019 16:53Een zieligheidsfactor heeft hij sowieso niet. Psychose of niet. De familie van de slachtoffers, daar zit de zieligheidsfactor, als we die term dan toch willen gebruiken.
Hij zal overigens de eerste niet zijn, die psychotische belevingen veinst om minder toerekeningsvatbaar te worden verklaard. Hoewel dat over het algemeen tegen iemand werkt. Als de rechter je toerekeningsvatbaar acht ga je de gevangenis in en dat is eindig. Als er behandeld moet worden kan er tbs opgelegd worden en dat kan oneindig zijn. Daarom kiezen veel daders ervoor om niet mee te werken aan psychologisch onderzoek.
Dat hij het veinst is nog niet bewezen.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:02
Eens, de zieligheidsfactor slaat op, dat er in dit topic als tweede reactie al over "arme jongen" gesproken werd.Snowpink schreef: ↑16-08-2019 16:53Een zieligheidsfactor heeft hij sowieso niet. Psychose of niet. De familie van de slachtoffers, daar zit de zieligheidsfactor, als we die term dan toch willen gebruiken.
Hij zal overigens de eerste niet zijn, die psychotische belevingen veinst om minder toerekeningsvatbaar te worden verklaard. Hoewel dat over het algemeen tegen iemand werkt. Als de rechter je toerekeningsvatbaar acht ga je de gevangenis in en dat is eindig. Als er behandeld moet worden kan er tbs opgelegd worden en dat kan oneindig zijn. Daarom kiezen veel daders ervoor om niet mee te werken aan psychologisch onderzoek.
Iemand die zo berekenend zoekt naar genoemde zoekargumenten zal echt geen psychose gehad hebben.
Triest ook dat er meteen weer naar aanwezige pers gewezen wordt, die dit melden.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:05
Als het OM dit kan aantonen is het obstructie van de rechtsgang door de familie, wat strafbaar is.
De rol van de familie van H. bleef nu nog wat in nevelen gehuld. Dat zal in november vast nog aan de orde komen.
Voor de nabestaanden zal het een onvervalste kut-dag zijn geweest.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:15
hamerhaai schreef: ↑16-08-2019 16:41In Nederland ben je niet verplicht om mee te werken wanneer het om familie/partner gaat. Gelukkig maar.
Dossiers zijn geen publiek bezit, en een advocaat, rechter of officier mogen ook niet zomaar een dossier delen met derden. Dus ook niet wanneer jouw kind wordt opgepakt door de politie, mogen ze je als ouder ook niets vertellen waarom je kind een kamer heeft op het politiebureau.
De rechter, het OM en de advocaat moeten zich gewoon houden aan de regels en afspraken binnen het Nederlandse recht. En die echt heel anders dan bijvoorbeeld in Amerika. Dus wat je in Amerikaanse series ziet, zo gaat het dus niet in Nederland.
Helemaal waar. Maar kennelijk willen de ouders van Thijs H. officieel als slachtoffer aangemerkt worden, zodat ze wél inzage kunnen vragen. Juridisch gezien plaatst hen dat in een andere positie. Althans, dit is wat er tot nu toe van begrijp.
Overigens opmerkelijke ontwikkelingen vandaag. Het is zeker afwachten op de inhoudelijke zittingen, maar ik was wel verrast door wat er tijdens de pro forma naar voren kwam.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:28
Niks triest. Het is nog niet bekend waarom hij dat heeft opgezocht. Er wordt nu vanalles geroepen, maar de rechter is er nog niet inhoudelijk op ingegaan. Dus daar kunnen wij verder ook niet meer mee doen.marjorette schreef: ↑16-08-2019 17:02Eens, de zieligheidsfactor slaat op, dat er in dit topic als tweede reactie al over "arme jongen" gesproken werd.
Iemand die zo berekenend zoekt naar genoemde zoekargumenten zal echt geen psychose gehad hebben.
Triest ook dat er meteen weer naar aanwezige pers gewezen wordt, die dit melden.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:33
Ik vind het raar dat die instelling het beroepsgeheim boven het inschakelen van de politie vond gaan op het moment dat hij daar met bebloede kleren aankwam.
Op het moment dat hij voor de tweede keer ontsnapte, was dat opeens wel aan de orde. Waarom niet al eerder, als er een gerede kans bestond dat hij moordgevaarlijk was? Hij had nog meer mensen kunnen aanvallen.
Op het moment dat hij voor de tweede keer ontsnapte, was dat opeens wel aan de orde. Waarom niet al eerder, als er een gerede kans bestond dat hij moordgevaarlijk was? Hij had nog meer mensen kunnen aanvallen.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:35
Lees ff het begin van dit topic. Daar is al uitgebreid over gesproken. Maar daar is ook nog niet het laatste over gezegd denk ik zo. Dat zal echt nog wel ter sprake komen in de rechtzaal.Aalbes schreef: ↑16-08-2019 17:33Ik vind het raar dat die instelling het beroepsgeheim boven het inschakelen van de politie vond gaan op het moment dat hij daar met bebloede kleren aankwam.
Op het moment dat hij voor de tweede keer ontsnapte, was dat opeens wel aan de orde. Waarom niet al eerder, als er een gerede kans bestond dat hij moordgevaarlijk was? Hij had nog meer mensen kunnen aanvallen.
Ja, hij had anderen kunnen aanvallen. Net zoals zijn mede patiënt heeft gedaan in de instelling zelf die er net zo goed vandoor had kunnen gaan.
