Actueel
alle pijlers
Gezocht Thijs H., drie moorden in vier dagen.
woensdag 8 mei 2019 om 22:36
Wat er aan de hand is weet ik niet, maar de politie gaf vanavond een opsporingsbericht vrij van een man van 27 die er 3 in 4 dagen heeft neergestoken.
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
Omgeving Den Haag en Brunssum, en daar schijnt hij regelmatig te zijn.
Bizar, al die zwaar gestoorden die de laatste tijd actief lijken.
Zou dat een gevolg zijn van bezuinigingen op GGZ gebied?
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 09-05-2019 08:33
Reden: Korrektie
Reden: Korrektie
1.92% gewijzigd
zondag 18 augustus 2019 om 09:01
Ik had me zo voorgenomen hier niet meer te reageren, helaas mislukt.
Wat mij het meest stoort is vooral dat zwart-wit denken hier.
Want ofwel hij is een monster, ofwel hij is een zielige jongen.
De nuance lijkt vooral zoek.
Op basis van de eerste foto die van hem verspreid werd had ik met hem te doen ja, dat lijkt hier inmiddels wel een halsmisdaad.
Op basis van wat er nu naar buiten komt wordt hier maar weer de conclusie getrokken dat hij een gewetenloze moordenaar is, eigenlijk vooral op basis van de zoektermen op zijn computer.
Alsof het niet en/en kan zijn, of de waarheid ergens in het midden zal blijken te liggen.
Het is natuurlijk veiliger om hem weg te zetten als kil en meedogenloos, want dan heb je het idee dat dat ver van je bed blijft, want zulke mensen kennen we niet in onze omgeving.
Het is doodeng om te bedenken dat jouw lieve zoon door wat voor oorzaak dan ook ineens kan veranderen in zo'n monster.
Ik heb nog steeds met hem te doen, maar dat betekent niet dat ik zijn daden goedkeur ofzo.
Ik heb te doen met het feit dat er ergens onderweg blijkbaar iets enorm misgegaan is in zijn hoofd.
Want of het nou een psychose was, of dat ie gewoon kil en berekenend is, in beide gevallen gok ik niet dat hij als kleuter dit als toekomst voor zich zag.
Overigens vraag ik me af of de waarheid ooit boven tafel komt.
Onderzoek in het PBC zal ook nooit 100% uitsluitsel kunnen geven op de vraag of hij maanden eerder een psychose had.
Wat mij het meest stoort is vooral dat zwart-wit denken hier.
Want ofwel hij is een monster, ofwel hij is een zielige jongen.
De nuance lijkt vooral zoek.
Op basis van de eerste foto die van hem verspreid werd had ik met hem te doen ja, dat lijkt hier inmiddels wel een halsmisdaad.
Op basis van wat er nu naar buiten komt wordt hier maar weer de conclusie getrokken dat hij een gewetenloze moordenaar is, eigenlijk vooral op basis van de zoektermen op zijn computer.
Alsof het niet en/en kan zijn, of de waarheid ergens in het midden zal blijken te liggen.
Het is natuurlijk veiliger om hem weg te zetten als kil en meedogenloos, want dan heb je het idee dat dat ver van je bed blijft, want zulke mensen kennen we niet in onze omgeving.
Het is doodeng om te bedenken dat jouw lieve zoon door wat voor oorzaak dan ook ineens kan veranderen in zo'n monster.
Ik heb nog steeds met hem te doen, maar dat betekent niet dat ik zijn daden goedkeur ofzo.
Ik heb te doen met het feit dat er ergens onderweg blijkbaar iets enorm misgegaan is in zijn hoofd.
Want of het nou een psychose was, of dat ie gewoon kil en berekenend is, in beide gevallen gok ik niet dat hij als kleuter dit als toekomst voor zich zag.
Overigens vraag ik me af of de waarheid ooit boven tafel komt.
Onderzoek in het PBC zal ook nooit 100% uitsluitsel kunnen geven op de vraag of hij maanden eerder een psychose had.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 18 augustus 2019 om 09:19
Goede post weer, Solo! Dat zwart-wit denken valt mij ook op.Solomio schreef: ↑18-08-2019 09:01Ik had me zo voorgenomen hier niet meer te reageren, helaas mislukt.
Wat mij het meest stoort is vooral dat zwart-wit denken hier.
Want ofwel hij is een monster, ofwel hij is een zielige jongen.
De nuance lijkt vooral zoek.
Op basis van de eerste foto die van hem verspreid werd had ik met hem te doen ja, dat lijkt hier inmiddels wel een halsmisdaad.
Op basis van wat er nu naar buiten komt wordt hier maar weer de conclusie getrokken dat hij een gewetenloze moordenaar is, eigenlijk vooral op basis van de zoektermen op zijn computer.
Alsof het niet en/en kan zijn, of de waarheid ergens in het midden zal blijken te liggen.
Het is natuurlijk veiliger om hem weg te zetten als kil en meedogenloos, want dan heb je het idee dat dat ver van je bed blijft, want zulke mensen kennen we niet in onze omgeving.
Het is doodeng om te bedenken dat jouw lieve zoon door wat voor oorzaak dan ook ineens kan veranderen in zo'n monster.
Ik heb nog steeds met hem te doen, maar dat betekent niet dat ik zijn daden goedkeur ofzo.
Ik heb te doen met het feit dat er ergens onderweg blijkbaar iets enorm misgegaan is in zijn hoofd.
Want of het nou een psychose was, of dat ie gewoon kil en berekenend is, in beide gevallen gok ik niet dat hij als kleuter dit als toekomst voor zich zag.
Overigens vraag ik me af of de waarheid ooit boven tafel komt.
Onderzoek in het PBC zal ook nooit 100% uitsluitsel kunnen geven op de vraag of hij maanden eerder een psychose had.
Mss komen mijn posts over alsof ik hem alleen maar zielig vind, maar dat is niet zo. Ik probeer juist te nuanceren. Niet hem weg te zetten als het het een of het ander.
Ik laat aan de rechter over wat het oordeel zal zijn. En idd, mss komt er nooit uit waarom hij het gedaan heeft. Maar er komt wel een uitspraak.
Het leven is niet zo zwart-wit.
zondag 18 augustus 2019 om 09:21
Exact.Coconuts12 schreef: ↑18-08-2019 09:19Goede post weer, Solo! Dat zwart-wit denken valt mij ook op.
Mss komen mijn posts over alsof ik hem alleen maar zielig vind, maar dat is niet zo. Ik probeer juist te nuanceren. Niet hem weg te zetten als het het een of het ander.
Ik laat aan de rechter over wat het oordeel zal zijn. En idd, mss komt er nooit uit waarom hij het gedaan heeft. Maar er komt wel een uitspraak.
Het leven is niet zo zwart-wit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 18 augustus 2019 om 11:49
Nah..valt wel mee met het zwart/wit denken, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik heb nu vooral vraagtekens, als in wat brengt iemand tot deze moorden zonder enig motief? Een psychose was een plausibele verklaring maar dat zou dus zomaar geveinsd kunnen zijn?Solomio schreef: ↑18-08-2019 09:01Ik had me zo voorgenomen hier niet meer te reageren, helaas mislukt.
Wat mij het meest stoort is vooral dat zwart-wit denken hier.
Want ofwel hij is een monster, ofwel hij is een zielige jongen.
De nuance lijkt vooral zoek.
Op basis van de eerste foto die van hem verspreid werd had ik met hem te doen ja, dat lijkt hier inmiddels wel een halsmisdaad.
Op basis van wat er nu naar buiten komt wordt hier maar weer de conclusie getrokken dat hij een gewetenloze moordenaar is, eigenlijk vooral op basis van de zoektermen op zijn computer.
Alsof het niet en/en kan zijn, of de waarheid ergens in het midden zal blijken te liggen.
Het is natuurlijk veiliger om hem weg te zetten als kil en meedogenloos, want dan heb je het idee dat dat ver van je bed blijft, want zulke mensen kennen we niet in onze omgeving.
Het is doodeng om te bedenken dat jouw lieve zoon door wat voor oorzaak dan ook ineens kan veranderen in zo'n monster.
Ik heb nog steeds met hem te doen, maar dat betekent niet dat ik zijn daden goedkeur ofzo.
Ik heb te doen met het feit dat er ergens onderweg blijkbaar iets enorm misgegaan is in zijn hoofd.
Want of het nou een psychose was, of dat ie gewoon kil en berekenend is, in beide gevallen gok ik niet dat hij als kleuter dit als toekomst voor zich zag.
Overigens vraag ik me af of de waarheid ooit boven tafel komt.
Onderzoek in het PBC zal ook nooit 100% uitsluitsel kunnen geven op de vraag of hij maanden eerder een psychose had.
Wat wel blijft is dat “zielige jongen” als eerste reactie op een opsporingsbericht natuurlijk een vreemde reactie was. Als je het over nuance etc hebt, is het in die zin net zo extreem als “kille moordenaar”.
zondag 18 augustus 2019 om 12:47
Precies, dit.Turtlerain schreef: ↑18-08-2019 11:49Nah..valt wel mee met het zwart/wit denken, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik heb nu vooral vraagtekens, als in wat brengt iemand tot deze moorden zonder enig motief? Een psychose was een plausibele verklaring maar dat zou dus zomaar geveinsd kunnen zijn?
Wat wel blijft is dat “zielige jongen” als eerste reactie op een opsporingsbericht natuurlijk een vreemde reactie was. Als je het over nuance etc hebt, is het in die zin net zo extreem als “kille moordenaar”.
dinsdag 17 december 2019 om 19:57
OM twijfelt aan psychose 'liegende' moordverdachte Thijs H.
17 december 2019 11:54
Aangepast: 17 december 2019 13:11
Drievoudig moordverdachte Thijs H. (28) heeft een geestelijke stoornis en daarmee moet in zijn strafzaak rekening worden gehouden. Dat blijkt uit onderzoek van het Pieter Baan Centrum, zo is duidelijk geworden tijdens de regiezitting in zijn proces. Maar het OM is het daar niet mee eens en wil meer onderzoek.
Thijs H. wordt ervan verdacht dat hij op 4 mei in Den Haag een willekeurige vrouw, de 56-jarige Etsuko, doodstak die haar hondjes uitliet in de Scheveningse Bosjes.
Drie dagen later werden de 63-jarige Diny en een 68-jarige man vermoord toen zij aan het wandelen waren op de Brunssummerheide bij Heerlen, de regio waar H. vandaan komt. De verdachte woonde voor zijn aanhouding in Den Haag.
Specifieke verklaringen
Het Openbaar Ministerie begrijpt de conclusie van het Pieter Baan Centrum niet: verschillende experts zouden niets hebben gezegd over de psychose van Thijs H.. De aanklagers willen zeker weten dat hij niet simuleert of liegt: er is twijfel of hij wel echt in een psychose verkeerde toen hij zijn slachtoffers maakte.
Het OM sluit ook niet uit dat H. zelf heeft bijgedragen aan zijn psychische ontregeling door dagelijks veel wiet te gebruiken.
Meer onderzoek
De officieren van justitie zeggen dat H. tijdens zijn verblijf in het Pieter Baan Centrum veel meer en specifiekere verklaringen heeft afgelegd dan in al zijn verhoren ervoor. Ze willen meer onderzoek doen en nadere vragen stellen aan de verdachte.
Drie moorden in vier dagen:
Thijs H. heeft eerder de moorden bekend en daarbij verklaard dat hij in een psychose verkeerde. Het OM schetste kort de gruwelijke moorden. De slachtoffers werden gestoken en gesneden in het hoofd en bovenlichaam, waarna ze overleden.
Sander Paulus
@SanderRTLNieuws
Wel legt het OM nadruk op het problematische drugsgebruik van #ThijsH, en de lastige relatie met zijn moeder. Ook zou hij al hebben toegegeven dat hij cannabis rookte, iets dat slechte invloed heeft op mensen met psychoses.
Onderzoekers van het Pieter Baan Centrum hebben na onderzoek de afgelopen tijd geconcludeerd dat H. volledig ontoerekeningsvatbaar is voor zijn daden vanwege zijn psychiatrische klachten. Dat leidde tot het advies van tbs met dwangverpleging: een celstraf komt er dan niet.
Het Openbaar Ministerie zette al eerder vraagtekens bij die psychose, omdat H. op zijn computer een bijzondere zoekgeschiedenis had. H. googelde onder andere naar: 'hoe gedraag ik me als psychopaat' en 'hoe leid ik de rechters en politie om de tuin'.
De aanklagers willen nog meer getuigen, onder wie familie van H., en deskundigen, ook van het Pieter Baan Centrum, gaan horen over de geestesgesteldheid van H.
De aanklagers zeggen dat H. goed kan doen alsof er niets aan de hand was, 'maar dat hij ook goed kan liegen'. Ze verwezen naar de eerste maanden na de aanhouding, waarin volgens het OM is gebleken dat de verdachte tegenover iedereen heeft gelogen.
17 december 2019 11:54
Aangepast: 17 december 2019 13:11
Drievoudig moordverdachte Thijs H. (28) heeft een geestelijke stoornis en daarmee moet in zijn strafzaak rekening worden gehouden. Dat blijkt uit onderzoek van het Pieter Baan Centrum, zo is duidelijk geworden tijdens de regiezitting in zijn proces. Maar het OM is het daar niet mee eens en wil meer onderzoek.
Thijs H. wordt ervan verdacht dat hij op 4 mei in Den Haag een willekeurige vrouw, de 56-jarige Etsuko, doodstak die haar hondjes uitliet in de Scheveningse Bosjes.
Drie dagen later werden de 63-jarige Diny en een 68-jarige man vermoord toen zij aan het wandelen waren op de Brunssummerheide bij Heerlen, de regio waar H. vandaan komt. De verdachte woonde voor zijn aanhouding in Den Haag.
Specifieke verklaringen
Het Openbaar Ministerie begrijpt de conclusie van het Pieter Baan Centrum niet: verschillende experts zouden niets hebben gezegd over de psychose van Thijs H.. De aanklagers willen zeker weten dat hij niet simuleert of liegt: er is twijfel of hij wel echt in een psychose verkeerde toen hij zijn slachtoffers maakte.
Het OM sluit ook niet uit dat H. zelf heeft bijgedragen aan zijn psychische ontregeling door dagelijks veel wiet te gebruiken.
Meer onderzoek
De officieren van justitie zeggen dat H. tijdens zijn verblijf in het Pieter Baan Centrum veel meer en specifiekere verklaringen heeft afgelegd dan in al zijn verhoren ervoor. Ze willen meer onderzoek doen en nadere vragen stellen aan de verdachte.
Drie moorden in vier dagen:
Thijs H. heeft eerder de moorden bekend en daarbij verklaard dat hij in een psychose verkeerde. Het OM schetste kort de gruwelijke moorden. De slachtoffers werden gestoken en gesneden in het hoofd en bovenlichaam, waarna ze overleden.
Sander Paulus
@SanderRTLNieuws
Wel legt het OM nadruk op het problematische drugsgebruik van #ThijsH, en de lastige relatie met zijn moeder. Ook zou hij al hebben toegegeven dat hij cannabis rookte, iets dat slechte invloed heeft op mensen met psychoses.
Onderzoekers van het Pieter Baan Centrum hebben na onderzoek de afgelopen tijd geconcludeerd dat H. volledig ontoerekeningsvatbaar is voor zijn daden vanwege zijn psychiatrische klachten. Dat leidde tot het advies van tbs met dwangverpleging: een celstraf komt er dan niet.
Het Openbaar Ministerie zette al eerder vraagtekens bij die psychose, omdat H. op zijn computer een bijzondere zoekgeschiedenis had. H. googelde onder andere naar: 'hoe gedraag ik me als psychopaat' en 'hoe leid ik de rechters en politie om de tuin'.
De aanklagers willen nog meer getuigen, onder wie familie van H., en deskundigen, ook van het Pieter Baan Centrum, gaan horen over de geestesgesteldheid van H.
De aanklagers zeggen dat H. goed kan doen alsof er niets aan de hand was, 'maar dat hij ook goed kan liegen'. Ze verwezen naar de eerste maanden na de aanhouding, waarin volgens het OM is gebleken dat de verdachte tegenover iedereen heeft gelogen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 december 2019 om 06:50
Tegenreactie van advocaat:
Claire van Dyck (@clairevandyck) heeft getweet:
Er zijn artsen die vastgesteld hebben dat Thijs in 2018 psychotische verschijnselen had. Het OM doet alsof dat niet bestaat, zegt Weening. “Kwalijk dat de officier van justitie op deze manier bijdraagt aan het creëren van een sfeer.” #ThijsH
Claire van Dyck (@clairevandyck) heeft getweet:
Er zijn artsen die vastgesteld hebben dat Thijs in 2018 psychotische verschijnselen had. Het OM doet alsof dat niet bestaat, zegt Weening. “Kwalijk dat de officier van justitie op deze manier bijdraagt aan het creëren van een sfeer.” #ThijsH
woensdag 18 december 2019 om 07:28
ze is zijn advocaat...ieneminnie schreef: ↑18-12-2019 07:01Zou Claire van Dyck over +/- 7 jaar de buurvrouw willen zijn van Tijs H.?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 18 december 2019 om 09:20
Ja en? Hij is een psychopaat die zij verdedigd. Correctie journalist, die getweet heeft dat de advocaat het een kwalijke zaak vindt dat het OM vraagtekens heeft bij het onderzoek van het Pieter Baan Centrum. Ik vind het meer dan terecht dat het OM haar vraagtekens heeft.
ieneminnie wijzigde dit bericht op 18-12-2019 21:01
44.57% gewijzigd
woensdag 18 december 2019 om 18:01
Lijkt me dat hij langer vast zit als hij ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard dan als alleen een gevangenisstraf wordt opgelegd. Als hij daadwerkelijk volledig ontoerekeningsvatbaar is dan kun je maar beter gelijk starten met behandeling in plaats van het in de gevangenis nog alleen maar erger maken. Het systeem in Nederland is er toch op gericht dat iemand uiteindelijk weer terugkeert in de maatschappij.ieneminnie schreef: ↑18-12-2019 07:01Zou Claire van Dyck over +/- 7 jaar de buurvrouw willen zijn van Tijs H.?
En los daarvan moeten zowel de officier van justitie als de verdediging vanuit Thijs H. gewoon bij de feiten blijven. Of je er nu over 7 jaar naast wilt wonen of niet. Hij heeft recht op een eerlijk proces en is vooralsnog in ieder geval een stuk meer meewerkend dan bijvoorbeeld een Gökman T.
woensdag 18 december 2019 om 19:32
Wat een belachelijke vraag.ieneminnie schreef: ↑18-12-2019 07:01Zou Claire van Dyck over +/- 7 jaar de buurvrouw willen zijn van Tijs H.?
woensdag 18 december 2019 om 19:33
Je bent niet helemaal fris in je hoofdje.
woensdag 18 december 2019 om 20:11
woensdag 18 december 2019 om 20:14
Ik geloof dus niet in die ontoerekeningsvatbaarheid maar ieder zijn mening.MrsLady schreef: ↑18-12-2019 18:01Lijkt me dat hij langer vast zit als hij ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard dan als alleen een gevangenisstraf wordt opgelegd. Als hij daadwerkelijk volledig ontoerekeningsvatbaar is dan kun je maar beter gelijk starten met behandeling in plaats van het in de gevangenis nog alleen maar erger maken. Het systeem in Nederland is er toch op gericht dat iemand uiteindelijk weer terugkeert in de maatschappij.
En los daarvan moeten zowel de officier van justitie als de verdediging vanuit Thijs H. gewoon bij de feiten blijven. Of je er nu over 7 jaar naast wilt wonen of niet. Hij heeft recht op een eerlijk proces en is vooralsnog in ieder geval een stuk meer meewerkend dan bijvoorbeeld een Gökman T.
woensdag 18 december 2019 om 20:33
Je hebt moeite met begrijpend lezen dus. Geeft niet hoor.ieneminnie schreef: ↑18-12-2019 20:11Doe effe normaal zeg. Ik denk dat je zelf niet helemaal fris in je hoofdje bent.
De beste man heeft 3 mensen vermoord, redelijk koelbloedig en heeft gezocht naar termen hoe hij daar het beste mee weg kan komen.
woensdag 18 december 2019 om 21:17
Heb je nooit gehoord van gestoorden die een kick halen uit het vermoorden van mensen en/of dieren?Turtlerain schreef: ↑18-08-2019 11:49Nah..valt wel mee met het zwart/wit denken, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik heb nu vooral vraagtekens, als in wat brengt iemand tot deze moorden zonder enig motief? Een psychose was een plausibele verklaring maar dat zou dus zomaar geveinsd kunnen zijn?
Wat wel blijft is dat “zielige jongen” als eerste reactie op een opsporingsbericht natuurlijk een vreemde reactie was. Als je het over nuance etc hebt, is het in die zin net zo extreem als “kille moordenaar”.
woensdag 18 december 2019 om 21:51
Zelfs als je er niet in gelooft ben je waarschijnlijk langer van hem af als hij TBS krijgt dan als hij een gevangenisstraf krijgt. Is niet voor niets dat veel niet meewerken aan een onderzoek in het PBC. Die hebben liever een gevangenisstraf.ieneminnie schreef: ↑18-12-2019 20:14Ik geloof dus niet in die ontoerekeningsvatbaarheid maar ieder zijn mening.
woensdag 18 december 2019 om 23:24
Dat is nog de vraag. Tbs hoeft echt niet tientallen jaren te duren. Ze willen het gemiddelde op een jaar of 6 a 7 krijgen las ik eerder toen Michael P zijn zaak veel in het nieuws was. Maar ik denk door zijn wietgebruik hij toch celstraf gaat krijgen. Ze zullen hem dat aanrekenen.
