Actueel
alle pijlers
Gisèle Pelicot, verkracht door 70 man
vrijdag 29 november 2024 om 11:27
Het is al even in het nieuws en ik kon er nog geen topic over vinden, maar vind het dat wel waard.
Dominique Pelicot drogeerde en verkrachtte negen jaar lang zijn ex-vrouw Gisèle Pelicot (72). Ook nodigde hij mensen online uit om seks met zijn toenmalige vrouw te hebben. Hij nodigde mannen thuis uit om haar te verkrachten terwijl ze buiten bewustzijn was en filmde de vergrijpen. Op die beelden zijn meer dan 70 mannen te zien. Vijftig van hen zijn door de Franse justitie geïdentificeerd.
Tegen Dominique is inmiddels 20 jaar cel geëist en 10 jaar toezicht omdat hij door experts beoordeeld is als zeer gevaarlijk.
Tegen de 50 mannen die konden worden geïdentificeerd, zijn er celstraffen van tussen de 4 en 18 jaar geëist.
Hoe kan het dat 70 mannen hier gewoon in mee zijn gegaan?
Dat niemand van hen aarzelde om seks met een bewusteloze vrouw te hebben?
Dominique Pelicot drogeerde en verkrachtte negen jaar lang zijn ex-vrouw Gisèle Pelicot (72). Ook nodigde hij mensen online uit om seks met zijn toenmalige vrouw te hebben. Hij nodigde mannen thuis uit om haar te verkrachten terwijl ze buiten bewustzijn was en filmde de vergrijpen. Op die beelden zijn meer dan 70 mannen te zien. Vijftig van hen zijn door de Franse justitie geïdentificeerd.
Tegen Dominique is inmiddels 20 jaar cel geëist en 10 jaar toezicht omdat hij door experts beoordeeld is als zeer gevaarlijk.
Tegen de 50 mannen die konden worden geïdentificeerd, zijn er celstraffen van tussen de 4 en 18 jaar geëist.
Hoe kan het dat 70 mannen hier gewoon in mee zijn gegaan?
Dat niemand van hen aarzelde om seks met een bewusteloze vrouw te hebben?
donderdag 5 december 2024 om 17:27
Chienandalou schreef: ↑05-12-2024 17:07Precies.
En als je aangeeft dat je dit een vrij onsmakelijke prent vindt, dan kom een man wel even de grap uitleggen want dan zul je ‘m wel niet snappen…..
Pardon? Is dat aan mij gericht?
donderdag 5 december 2024 om 17:34
Ja.
Dit schreef je toch:
“Dat ze wraak heeft genomen door die kerels aan hun kloten op te hangen. Positief dus.
Maar goed, erg duidelijk is het inderdaad niet. Het is geen sterke prent.”
De grap is vrij duidelijk hoor. Het maakt het alleen nog steeds geen leuke grap. Niets positiefs aan naar mijn mening.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 5 december 2024 om 17:55
Ja, zo staat het wel geschreven naar mijn idee En de grap uitleggen én vergoeilijkend zeggen dat ie misschien niet duidelijk is. Excuus als je dat dan niet bedoelde.
Maar goed Rik, ik vind het ook niet echt iets voor jou zoiets. Wat bedoelde je dan wel en begrijp je nu een beetje (door reacties die hier staan op deze prent) dat (veel) vrouwen dit helemaal niet positief of leuk vinden?
Ik vond vooral de reactie van Quintrelle heel duidelijk zichtbaar maken wat er mis is met deze prent.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 5 december 2024 om 18:11
Dit is gewoon niet waar. Ik vraag aan Rik hoe hij hem leest en hij antwoordt daar op.Chienandalou schreef: ↑05-12-2024 17:07Precies.
En als je aangeeft dat je dit een vrij onsmakelijke prent vindt, dan kom een man wel even de grap uitleggen want dan zul je ‘m wel niet snappen…..
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
donderdag 5 december 2024 om 18:12
Zo staat het helemaal niet geschreven.Chienandalou schreef: ↑05-12-2024 17:55Ja, zo staat het wel geschreven naar mijn idee En de grap uitleggen én vergoeilijkend zeggen dat ie misschien niet duidelijk is. Excuus als je dat dan niet bedoelde.
Maar goed Rik, ik vind het ook niet echt iets voor jou zoiets. Wat bedoelde je dan wel en begrijp je nu een beetje (door reacties die hier staan op deze prent) dat (veel) vrouwen dit helemaal niet positief of leuk vinden?
Ik vond vooral de reactie van Quintrelle heel duidelijk zichtbaar maken wat er mis is met deze prent.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
donderdag 5 december 2024 om 18:22
Misschien heb ik iets gemist, maar ik zie het verband niet tussen vrouwen die zelf graag een "tradwife" willen zijn en verkrachtingen en mishandelingen?coderood schreef: ↑05-12-2024 07:45Ik moet zeggen dat ik ook steeds meer filmpjes op tiktok zie van vrouwen die vinden dat een man maar moet "providen" en dat vrouwen een traditionele rol moeten aannemen. Met echt nare uitspraken naar het andere geslacht toe. Ik hoop maar dat het mijn algoritme is en geen nare trend.
donderdag 5 december 2024 om 19:54
De tradwifetrend gaat niet alleen over vrouwen die gezellig thuis koekjes willen bakken. Het onderliggende model is dat de man niet alleen het inkomen binnenbrengt, maar ook de baas is in huis. En dat de vrouw dus volgzaam is.
Daarop volgend is nu ook de uitspraak “your body, my choice” trending.
Zie je het patroon?
donderdag 5 december 2024 om 22:22
Dit soort zaken beangstigen me ergens wel. Dat er mensen zijn die dit kunnen doen. Ook mensen die dit met degene kunnen doen waarmee ze kinderen hebben, kleinkinderen, getrouwd en waarvan je mag verwachten dat je van degene houdt. Er is nog iemand in deze zaak die dit heeft geflikt ook bij zijn eigen vrouw.
Ik heb diep respect voor Gisèle en haar kinderen. Ik vind de zaak ontzettend schokkend. Dat je zo ontzettend verraden kan worden in je eigen bed door degene die je het meeste vertrouwt. En dat je haar dusdanig gaslight dat de opgelopen geslachtziekte haar eigen schuld is, omdat ze beginnend dementerend zal zijn en dat ze vreemd zal gaan. Niet te bevatten. Gewoon niet te bevatten. Er is met de daders zo ontzettend mis dat ik het eng vind.
En dit is geen uitwas. Deze laatdunkende egocentrische manier van denken en gericht op je eigen behoeften is geen uitwas. Dat heeft deze zaak meer dan duidelijk gemaakt.
Ik heb diep respect voor Gisèle en haar kinderen. Ik vind de zaak ontzettend schokkend. Dat je zo ontzettend verraden kan worden in je eigen bed door degene die je het meeste vertrouwt. En dat je haar dusdanig gaslight dat de opgelopen geslachtziekte haar eigen schuld is, omdat ze beginnend dementerend zal zijn en dat ze vreemd zal gaan. Niet te bevatten. Gewoon niet te bevatten. Er is met de daders zo ontzettend mis dat ik het eng vind.
En dit is geen uitwas. Deze laatdunkende egocentrische manier van denken en gericht op je eigen behoeften is geen uitwas. Dat heeft deze zaak meer dan duidelijk gemaakt.
donderdag 5 december 2024 om 22:32
Nee dat je mensen in hokjes stopt en beoordeeld op een geslacht en eigenschappen toedicht die ze niet hebben. Dat is gewoon discriminatie.
En je kan lekker sarcastisch doen. Er is niks heldhaftigs aan. Er zijn genoeg mannen die gewoon doen wat ze moeten doen maar die worden altijd verkeerd weggezet.
donderdag 5 december 2024 om 22:33
Nee het zijn niet alle donkere mensen, maar het is wel altijd iemand die donker isNana_Mouskouri schreef: ↑05-12-2024 13:08Een man die een bondgenoot is, die maakt zich niet zo druk om "not all men" is mijn ervaring in elk geval.
Nee, het zijn niet alle mannen. Maar het is wel altijd een man.
vrijdag 6 december 2024 om 06:13
Leuk geprobeerd, maar helaas compleet onjuist.
De kans dat mijn dochter op straat nageroepen wordt door een vrouw is namelijk altijd bijna nul. Als ze nageroepen wordt, is dat in 100 procent van de gevallen een man.
Mijn lieftallige echtgenoot heeft er geen moeite mee dit te erkennen. Het maakt hem kwaad dat veel mannen zo zijn. Maar als jij liever misplaatste vergelijkingen met racisme maakt, is dat natuurlijk ook een flex.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 6 december 2024 om 07:23
Nu kom je met discriminatie. Maar je zei dat het gevaarlijk was om vervolgens met een een voorbeeld te komen dat je man iets heeft gezegd tegen een collega.
Dit valt allemaal onder afleidingsargumetatie. “Ja maar niet alle mannen zijn zo”
“Ja maar het gaat twee kanten op, vrouwen kunnen er ook wat van” Enz.
[/quote] En je kan lekker sarcastisch doen. Er is niks heldhaftigs aan. Er zijn genoeg mannen die gewoon doen wat ze moeten doen maar die worden altijd verkeerd weggezet.
[/quote]
Altijd?! Waar heb je het over?
vrijdag 6 december 2024 om 09:28
De sexdrive van mannen is way way way hoger dan die van ons vrouwen. Daarom lees je nooit berichten waar deze rollen zijn omgedraaid.Yakuzakiko schreef: ↑29-11-2024 11:27Hoe kan het dat 70 mannen hier gewoon in mee zijn gegaan?
Dat niemand van hen aarzelde om seks met een bewusteloze vrouw te hebben?
Dat er 70 smeerlapdaders zijn doet vermoeden dat er nog veel meer waren die wél aarzelden, maar tegelijkertijd hun mond hebben gehouden.
vrijdag 6 december 2024 om 09:36
Iemand waarschuwen dat ie op het werk geen walgelijke opmerkingen over iemand maakt lijkt me logisch, die leeftijd doet niet terzake.coderood schreef: ↑05-12-2024 07:36Mijn man van in de 50 heeft laatst nog een collega (zelfde leeftijd) gewaarschuwd die zat te geilen op een meisje van een jaar of 20. Of hij niet zulke walgelijke dingen wou zeggen over een meisje dat jonger was dan zijn dochter en dat dat toch echt niet op de werkvloer thuis hoort.
zondag 8 december 2024 om 20:17
En dat bedoel ik dus met het totaal gebrek aan inlevingsvermogen in vrouwen. Dat hebben mannen niet. En dat blijkt uit alles.Purplepeanut schreef: ↑05-12-2024 06:46Ik denk dat veel mannen dat prima doorhebben maar dat ze dat ook helemaal dikke prima vinden en normaal. Het is hun probleem niet dus waarom zouden ze daar iets mee moeten. Sterker nog ze houden dit liever zo.
(Geredeneerd vanuit hun ogen he, niet mijn mening)
woensdag 18 december 2024 om 00:53
Te weinig, maar de maximale straf ervoor in Frankrijk volgens mij.noglangnietjarig schreef: ↑17-12-2024 22:44Telegraaf:
“Donderdag kent de Fransman zijn straf. Hij riskeert een maximumstraf van 20 jaar cel.”
Pfff maar 20 jaar.
donderdag 19 december 2024 om 11:09
vrijdag 20 december 2024 om 20:03
Nou, hier had hij echt geen twintig jaar gekregen hoor! Ik vind het een goede veroordeling. En ik ben blij dat die andere mannen ook gepakt zijn ondanks hun smoesjes die eigenlijk kant nog wal raakten. Een bewusteloze vrouw kan nooit toestemmen of aangeven of ze iets fijn vindt of helemaal niet wil! Het waren allemaal klootzakken.
zaterdag 21 december 2024 om 10:31
Jawel hoor. Hier kunnen veroordelingen wel gestapeld worden en het drogeren en filmen kunnen als aparte straf toegevoegd.ioneszoveelstekeer schreef: ↑20-12-2024 20:03Nou, hier had hij echt geen twintig jaar gekregen hoor!
Daarnaast had hij waarschijnlijk TBS gekregen.
Daarentegen zijn Franse gevangenissen aanzienlijk slechter dan Nederlandse. Met 3 gevangenen op 9m2 is eerder de regel dan de uitzondering.
Mocht je daar voldoening uithalen.
zaterdag 21 december 2024 om 12:16
Nee, stapelen van straffen doen we in principe niet in Nederland. Het was altijd zo dat bij meerdere delicten de straf met 1/3 kan worden verhoogd. Er is een wetsvoorstel geweest waarbij de verhoging met 1/2 kan toenemen bij meerdere delicten. Ik weet niet of dat voorstel definitief is aangenomen.Dropdrop schreef: ↑21-12-2024 10:31Jawel hoor. Hier kunnen veroordelingen wel gestapeld worden en het drogeren en filmen kunnen als aparte straf toegevoegd.
Daarnaast had hij waarschijnlijk TBS gekregen.
Daarentegen zijn Franse gevangenissen aanzienlijk slechter dan Nederlandse. Met 3 gevangenen op 9m2 is eerder de regel dan de uitzondering.
Mocht je daar voldoening uithalen.
Dit betekent in Nederland dat voor een soortgelijke feiten maximaal 18 jaar kan worden opgelegd.
TBS is geen gelopen zaak.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
