Actueel
alle pijlers
Gordon: Racisme of gewoon een slechte grap
zaterdag 23 november 2013 om 09:39
De discussie loopt nu al een week in de kranten, tijdschriften en op internet, is de grap van Gordon racisme of niet.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 16:48
quote:florentineflorentine schreef op 23 november 2013 @ 16:40:
Ik denk dat het juiste antwoord is:
Het is een slechte grap, maar voor iemand anders uit de chinese cultuur kan het wel racistisch zijnIk denk dat Chinezen niet zo'n jankcultuur hebben hoor dat ze over zoiets vallen. Bovendien is het geen domme eigenschap die uitvergroot wordt, het zijn tenslotte hardwerkende succesvolle Chinezen die in westerse landen de lokale middenstand voor 'n groot deel overnemen. Ze zijn even succesvol in 'n Nederlandse snackbar als in 'n Chinees restaurant. Die Chinezen hebben alle reden om te lachen in hun vuistje over de westerlingen die dat zomaar laten gebeuren.
Ik denk dat het juiste antwoord is:
Het is een slechte grap, maar voor iemand anders uit de chinese cultuur kan het wel racistisch zijnIk denk dat Chinezen niet zo'n jankcultuur hebben hoor dat ze over zoiets vallen. Bovendien is het geen domme eigenschap die uitvergroot wordt, het zijn tenslotte hardwerkende succesvolle Chinezen die in westerse landen de lokale middenstand voor 'n groot deel overnemen. Ze zijn even succesvol in 'n Nederlandse snackbar als in 'n Chinees restaurant. Die Chinezen hebben alle reden om te lachen in hun vuistje over de westerlingen die dat zomaar laten gebeuren.
zaterdag 23 november 2013 om 16:49
zaterdag 23 november 2013 om 16:50
quote:boebezoebe schreef op 23 november 2013 @ 16:37:
[...]
Wat ben je toch een charmeur
En dit stukje :
"Ik heb ook weinig zin om serieus een betoog te gaan schrijven op verzoek van iemand die al duidelijk heeft aangegeven alles wat ik vind luchtledig en ongefundeerd te vinden. Ik zie niet in waarom ik daar mijn moeite in zou moeten steken. Ik zit op het forum voor mijn lol en dit klinkt als iets waar me geen bal aan lijkt. (Het zijn trouwens niet echt stellingen die je op je lijstje had, eerder open vragen)"
was een 'nee', maar misschien niet duidelijk genoeg.Hoe breed is het beton? Ik gun je de waan
[...]
Wat ben je toch een charmeur
En dit stukje :
"Ik heb ook weinig zin om serieus een betoog te gaan schrijven op verzoek van iemand die al duidelijk heeft aangegeven alles wat ik vind luchtledig en ongefundeerd te vinden. Ik zie niet in waarom ik daar mijn moeite in zou moeten steken. Ik zit op het forum voor mijn lol en dit klinkt als iets waar me geen bal aan lijkt. (Het zijn trouwens niet echt stellingen die je op je lijstje had, eerder open vragen)"
was een 'nee', maar misschien niet duidelijk genoeg.Hoe breed is het beton? Ik gun je de waan
zaterdag 23 november 2013 om 16:53
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:30:
[...]
Mijn punt blijft dus staan. Marokkanen mogen volgens jou wel op straat staande worden gehouden op basis van hun afkomst en de criminaliteitscijfers. Dit vind ik alleen geoorloofd als dat in alle zaken voor alle Nederlanders geldt.
Dan adviseer ik je wederom mijn postings nog eens goed te lezen want dat schrijf ik niet.
En lees dan ook eens wat de bron van mijn verhaal is.
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:30:
[...]
Vooralsnog lijkt het erop dat jij ook niet zo goed geïnformeerd bent. Na enig speurwerk op google, om na te gaan of ik zoals jij suggereert het nieuws niet goed heb gevolgd, kan ik alleen maar concluderen dat er vanverplicht afstaan van DNA geen sprake is onder normale burgers.
.
Zucht................. Goed lezen, waar schrijf ik dat het verplicht is?
Ik schrijf dat ze de wet hebben aangepast dus dat ook om een Nederlandse dader te pakken alles van stal wordt gehaald.
[...]
Mijn punt blijft dus staan. Marokkanen mogen volgens jou wel op straat staande worden gehouden op basis van hun afkomst en de criminaliteitscijfers. Dit vind ik alleen geoorloofd als dat in alle zaken voor alle Nederlanders geldt.
Dan adviseer ik je wederom mijn postings nog eens goed te lezen want dat schrijf ik niet.
En lees dan ook eens wat de bron van mijn verhaal is.
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:30:
[...]
Vooralsnog lijkt het erop dat jij ook niet zo goed geïnformeerd bent. Na enig speurwerk op google, om na te gaan of ik zoals jij suggereert het nieuws niet goed heb gevolgd, kan ik alleen maar concluderen dat er vanverplicht afstaan van DNA geen sprake is onder normale burgers.
.
Zucht................. Goed lezen, waar schrijf ik dat het verplicht is?
Ik schrijf dat ze de wet hebben aangepast dus dat ook om een Nederlandse dader te pakken alles van stal wordt gehaald.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 16:57
quote:jira schreef op 23 november 2013 @ 16:50:
[...]
Hoe breed is het beton? Ik gun je de waan
Nou ja, pas was ik "de discussie niet waardig" met mijn luchtledige gebrabbel. En nu reageeer je hier toch op mij.
Ik zie iets moois bloeien.
[...]
Hoe breed is het beton? Ik gun je de waan
Nou ja, pas was ik "de discussie niet waardig" met mijn luchtledige gebrabbel. En nu reageeer je hier toch op mij.
Ik zie iets moois bloeien.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 16:58
quote:elninjoo schreef op 23 november 2013 @ 16:49:
[...]
Net zo beledigend/grappig als tegen 'n blonde vrouw zeggen dat ze haar haarkleur eer aan doet als ze dom uit de hoek komt.
Niemand in dit land denkt serieus dat blonde mensen dom zijn. Het zou wat zijn! We hebben wel een rijke geschiedenis is het domverklaren van donkere mensen.
Dus nee, niet net zo beledigend, al zou ik ook nooit iemand een dom blondje noemen.
[...]
Net zo beledigend/grappig als tegen 'n blonde vrouw zeggen dat ze haar haarkleur eer aan doet als ze dom uit de hoek komt.
Niemand in dit land denkt serieus dat blonde mensen dom zijn. Het zou wat zijn! We hebben wel een rijke geschiedenis is het domverklaren van donkere mensen.
Dus nee, niet net zo beledigend, al zou ik ook nooit iemand een dom blondje noemen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:01
quote:elninjoo schreef op 23 november 2013 @ 16:48:
[...]
Ik denk dat Chinezen niet zo'n jankcultuur hebben hoor dat ze over zoiets vallen. Bovendien is het geen domme eigenschap die uitvergroot wordt, het zijn tenslotte hardwerkende succesvolle Chinezen die in westerse landen de lokale middenstand voor 'n groot deel overnemen. Ze zijn even succesvol in 'n Nederlandse snackbar als in 'n Chinees restaurant. Die Chinezen hebben alle reden om te lachen in hun vuistje over de westerlingen die dat zomaar laten gebeuren.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Geen idee. Als er een volk gevoelig is voor denigrerende opmerking, dan wel de Chinezen. (Beleefdheidscultuur hé).
Maar ik zal hieronder een linkje plakken met een Chinese krant in het Engels.
http://www.scmp.com/news/ ... chinese-go-viral-draw-ire
En verder maar weer een bloemlezing uit het buitenland dat naar Nederland kijkt.
http://www.mirror.co.uk/t ... -comments-chinese-2813560
http://www.theatlantic.co ... ti-chinese-racism/281776/
http://metro.co.uk/2013/1 ... hinese-performer-4193786/
[...]
Ik denk dat Chinezen niet zo'n jankcultuur hebben hoor dat ze over zoiets vallen. Bovendien is het geen domme eigenschap die uitvergroot wordt, het zijn tenslotte hardwerkende succesvolle Chinezen die in westerse landen de lokale middenstand voor 'n groot deel overnemen. Ze zijn even succesvol in 'n Nederlandse snackbar als in 'n Chinees restaurant. Die Chinezen hebben alle reden om te lachen in hun vuistje over de westerlingen die dat zomaar laten gebeuren.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Geen idee. Als er een volk gevoelig is voor denigrerende opmerking, dan wel de Chinezen. (Beleefdheidscultuur hé).
Maar ik zal hieronder een linkje plakken met een Chinese krant in het Engels.
http://www.scmp.com/news/ ... chinese-go-viral-draw-ire
En verder maar weer een bloemlezing uit het buitenland dat naar Nederland kijkt.
http://www.mirror.co.uk/t ... -comments-chinese-2813560
http://www.theatlantic.co ... ti-chinese-racism/281776/
http://metro.co.uk/2013/1 ... hinese-performer-4193786/
zaterdag 23 november 2013 om 17:03
Er is zelfs een Chinese [fout] petitie om Gordon van de show te krijgen:
*www.change.org/petitions/simon-cowell-f ... -xiao-wang
*www.change.org/petitions/simon-cowell-f ... -xiao-wang
zaterdag 23 november 2013 om 17:04
quote:waffeltje schreef op 23 november 2013 @ 15:34:
Over racisme gesproken
http://www.youtube.com/watch?v=GcA07j40dcs
Deze tekst is echt tenenkrommend. Blijkbaar mocht je er in die tijd gewoon over zingen. Ik weet niet uit welk jaar dit is.
Mocht de link niet goed overkomen:
Youtube: Zangeres zonder naam - Hij was maar een neger
Het taalgebruik in het lied is inderdaad racistisch maar de strekking is duidelijk niet racistisch bedoeld: het gaat immers om hypocriete blanke mensen die iemand met een donkere huidskleur buiten sluiten en zelfs met de kerst geen gastvrijheid tonen terwijl ze wel hypocriet de geboorte van Jezus vieren.
Het taalgebruik is natuurlijk tenenkrommend en absoluut niet van deze tijd en dat zou je nu zo niet meer maken maar voor die tijd was het vast redelijk progressief.
En dat is tegelijk een ander belangrijk punt. Vroeger 'wist' men vaak niet beter en was er minder informatie beschikbaar en kwam je minder mensen tegen van andere afkomst. Bepaalde dingen die toen normaal waren zijn dat nu niet. Onwetendheid is geen racisme maar je kan je niet achter onwetenheid blijven verschuilen. Gordon zou beter kunnen weten. Het is ongetwijfeld niet de meest verlichte ziel die rond loopt maar hij zou zeker kunnen weten dat dit soort grapjes gewoon niet ok zijn. Hij kan niet meer roepen dat hij dit toch niet kon weten. Het enige nette wat hij nu zou kunnen doen is zijn excuses aanbieden en leren van zijn fouten.
Over racisme gesproken
http://www.youtube.com/watch?v=GcA07j40dcs
Deze tekst is echt tenenkrommend. Blijkbaar mocht je er in die tijd gewoon over zingen. Ik weet niet uit welk jaar dit is.
Mocht de link niet goed overkomen:
Youtube: Zangeres zonder naam - Hij was maar een neger
Het taalgebruik in het lied is inderdaad racistisch maar de strekking is duidelijk niet racistisch bedoeld: het gaat immers om hypocriete blanke mensen die iemand met een donkere huidskleur buiten sluiten en zelfs met de kerst geen gastvrijheid tonen terwijl ze wel hypocriet de geboorte van Jezus vieren.
Het taalgebruik is natuurlijk tenenkrommend en absoluut niet van deze tijd en dat zou je nu zo niet meer maken maar voor die tijd was het vast redelijk progressief.
En dat is tegelijk een ander belangrijk punt. Vroeger 'wist' men vaak niet beter en was er minder informatie beschikbaar en kwam je minder mensen tegen van andere afkomst. Bepaalde dingen die toen normaal waren zijn dat nu niet. Onwetendheid is geen racisme maar je kan je niet achter onwetenheid blijven verschuilen. Gordon zou beter kunnen weten. Het is ongetwijfeld niet de meest verlichte ziel die rond loopt maar hij zou zeker kunnen weten dat dit soort grapjes gewoon niet ok zijn. Hij kan niet meer roepen dat hij dit toch niet kon weten. Het enige nette wat hij nu zou kunnen doen is zijn excuses aanbieden en leren van zijn fouten.
zaterdag 23 november 2013 om 17:04
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:58:
[...]
Niemand in dit land denkt serieus dat blonde mensen dom zijn. Het zou wat zijn! We hebben wel een rijke geschiedenis is het domverklaren van donkere mensen.
Dus nee, niet net zo beledigend, al zou ik ook nooit iemand een dom blondje noemen.
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander
[...]
Niemand in dit land denkt serieus dat blonde mensen dom zijn. Het zou wat zijn! We hebben wel een rijke geschiedenis is het domverklaren van donkere mensen.
Dus nee, niet net zo beledigend, al zou ik ook nooit iemand een dom blondje noemen.
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:06
zaterdag 23 november 2013 om 17:07
quote:boebezoebe schreef op 23 november 2013 @ 16:57:
[...]
Nou ja, pas was ik "de discussie niet waardig" met mijn luchtledige gebrabbel. En nu reageeer je hier toch op mij.
Ik zie iets moois bloeien.
Ach, het laatste woord. Ik ga met je mee!
Je bent helaas nog steeds de discussie niet waardig ondanks mijn oprechte interesse en handreiking dit toe te lichten. Ik heb duidelijk aangegeven dit anders te willen zien en daar tracht je nu de draak mee te steken.
Wat is je leeftijd? Het lijkt alsof je net om de hoek komt kijken en momenteel aan het stampvoeten bent.
p.s.
Ik laat het laatste woord toch aan jou.
[...]
Nou ja, pas was ik "de discussie niet waardig" met mijn luchtledige gebrabbel. En nu reageeer je hier toch op mij.
Ik zie iets moois bloeien.
Ach, het laatste woord. Ik ga met je mee!
Je bent helaas nog steeds de discussie niet waardig ondanks mijn oprechte interesse en handreiking dit toe te lichten. Ik heb duidelijk aangegeven dit anders te willen zien en daar tracht je nu de draak mee te steken.
Wat is je leeftijd? Het lijkt alsof je net om de hoek komt kijken en momenteel aan het stampvoeten bent.
p.s.
Ik laat het laatste woord toch aan jou.
zaterdag 23 november 2013 om 17:09
quote:jira schreef op 23 november 2013 @ 17:07:
[...]
Ach, het laatste woord. Ik ga met je mee!
Je bent helaas nog steeds de discussie niet waardig ondanks mijn oprechte interesse en handreiking dit toe te lichten. Ik heb duidelijk aangegeven dit anders te willen zien en daar tracht je nu de draak mee te steken.
Wat is je leeftijd? Het lijkt alsof je net om de hoek komt kijken en momenteel aan het stampvoeten bent.
[...]
Ach, het laatste woord. Ik ga met je mee!
Je bent helaas nog steeds de discussie niet waardig ondanks mijn oprechte interesse en handreiking dit toe te lichten. Ik heb duidelijk aangegeven dit anders te willen zien en daar tracht je nu de draak mee te steken.
Wat is je leeftijd? Het lijkt alsof je net om de hoek komt kijken en momenteel aan het stampvoeten bent.
zaterdag 23 november 2013 om 17:13
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 16:53:
[...]
Dan adviseer ik je wederom mijn postings nog eens goed te lezen want dat schrijf ik niet.
En lees dan ook eens wat de bron van mijn verhaal is.
[...]
Zucht................. Goed lezen, waar schrijf ik dat het verplicht is?
Ik schrijf dat ze de wet hebben aangepast dus dat ook om een Nederlandse dader te pakken alles van stal wordt gehaald.
Jij schreef dat het veel logischer is om de tassen van Marokkanen te controleren als er in de buurt een overval gepleegd is omdat de kans veel groter is dat een Marokkaan die overval gepleegd heeft en niet een omaatje
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 14:37:
[...]
Dat heeft laatst een of andere hoge politiepief op de radio uitgelegd.
De exacte cijfers weet ik niet meer maar het merendeel van de overvallen in een bepaald deel van A-dam werd (wordt) gepleegd door Marokkaanse jongeren tussen de 15 en 25
Dan is het toch weinig productief om na een overval oma's van 75 aan te houden en te vragen of ze even in haar tas mogen kijken.
Ik geef alleen maar aan dat dit acceptabel is indien het überhaupt voorkomt in Nederland dat mensen zonder enige andere verdenking staande worden gehouden dan hun afkomst, ras, geslacht of leeftijd. Dus als er een meisje verkracht en vermoord is in een blank dorp dat de politie vervolgens ook willekeurige blanke mannen tussen 17 en 35 (statistiek!) op straat aan gaat houden voor verplicht onderzoek. Dat gebeurt echter absoluut niet. Ook niet met de voorbeelden van Vaatstra die je aanhaalt.
Kortom, gericht onderzoek is prima, als je dat maar consequent toepast.
[...]
Dan adviseer ik je wederom mijn postings nog eens goed te lezen want dat schrijf ik niet.
En lees dan ook eens wat de bron van mijn verhaal is.
[...]
Zucht................. Goed lezen, waar schrijf ik dat het verplicht is?
Ik schrijf dat ze de wet hebben aangepast dus dat ook om een Nederlandse dader te pakken alles van stal wordt gehaald.
Jij schreef dat het veel logischer is om de tassen van Marokkanen te controleren als er in de buurt een overval gepleegd is omdat de kans veel groter is dat een Marokkaan die overval gepleegd heeft en niet een omaatje
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 14:37:
[...]
Dat heeft laatst een of andere hoge politiepief op de radio uitgelegd.
De exacte cijfers weet ik niet meer maar het merendeel van de overvallen in een bepaald deel van A-dam werd (wordt) gepleegd door Marokkaanse jongeren tussen de 15 en 25
Dan is het toch weinig productief om na een overval oma's van 75 aan te houden en te vragen of ze even in haar tas mogen kijken.
Ik geef alleen maar aan dat dit acceptabel is indien het überhaupt voorkomt in Nederland dat mensen zonder enige andere verdenking staande worden gehouden dan hun afkomst, ras, geslacht of leeftijd. Dus als er een meisje verkracht en vermoord is in een blank dorp dat de politie vervolgens ook willekeurige blanke mannen tussen 17 en 35 (statistiek!) op straat aan gaat houden voor verplicht onderzoek. Dat gebeurt echter absoluut niet. Ook niet met de voorbeelden van Vaatstra die je aanhaalt.
Kortom, gericht onderzoek is prima, als je dat maar consequent toepast.
zaterdag 23 november 2013 om 17:13
quote:medunkt schreef op 23 november 2013 @ 17:01:
[...]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Geen idee. Als er een volk gevoelig is voor denigrerende opmerking, dan wel de Chinezen. (Beleefdheidscultuur hé).
Maar ik zal hieronder een linkje plakken met een Chinese krant in het Engels.
Net op Radio 1 dat maar weinig Chinezen zich druk maken over de
opmerking van Gordon
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00
Begin 11:48
Kort samen gevat: ze snappen hem niet en ervaren hem niet als beledigend alleen wat Engelstalige kranten spreken er schade van.
[...]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Geen idee. Als er een volk gevoelig is voor denigrerende opmerking, dan wel de Chinezen. (Beleefdheidscultuur hé).
Maar ik zal hieronder een linkje plakken met een Chinese krant in het Engels.
Net op Radio 1 dat maar weinig Chinezen zich druk maken over de
opmerking van Gordon
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00
Begin 11:48
Kort samen gevat: ze snappen hem niet en ervaren hem niet als beledigend alleen wat Engelstalige kranten spreken er schade van.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:14
quote:louise1 schreef op 23 november 2013 @ 10:58:
Het is een lompe opmerking, geen racisme of discriminatie. En ik heb op de Antillen tussen gekleurden behoorlijk veel minachting en discriminatie bemerkt: you skin blacker than me! En zulke zinnen werden met veel gif uitgesproken.
....
Ik (blank) ben getrouwd met een zwarte man met zwarte kinderen. Woon in Amerika en volledig in de zwarte gemeenschap. Dit soort opmerkingen hoor ik heel veel. In Afrika overigens ook. Als je huidskleur donkerder is dan ben je minder, onafhankelijk van hoe bruin de spreker zelf is.
Mijn (zwarte) kinderen presteerden het deze zomer om bij hun protest om buiten te spelen dat te verdedigen met "dan word ik net zo zwart als een Afrikaan!" Dat leverde ze een flinke preek over hun afkomst op.
Onderling kunnen ze ook flink tekeer gaan: ruzie maken over wie er donkerder is. Ik zie het verschil niet en het maakt me ook geen bal uit.
Ik maak hier racisme mee en ook het spelen van de racismekaart als dat nergens op slaat. Verder heel veel stereotyperingen. Sommigen terecht, sommige onterecht.
Het is een lompe opmerking, geen racisme of discriminatie. En ik heb op de Antillen tussen gekleurden behoorlijk veel minachting en discriminatie bemerkt: you skin blacker than me! En zulke zinnen werden met veel gif uitgesproken.
....
Ik (blank) ben getrouwd met een zwarte man met zwarte kinderen. Woon in Amerika en volledig in de zwarte gemeenschap. Dit soort opmerkingen hoor ik heel veel. In Afrika overigens ook. Als je huidskleur donkerder is dan ben je minder, onafhankelijk van hoe bruin de spreker zelf is.
Mijn (zwarte) kinderen presteerden het deze zomer om bij hun protest om buiten te spelen dat te verdedigen met "dan word ik net zo zwart als een Afrikaan!" Dat leverde ze een flinke preek over hun afkomst op.
Onderling kunnen ze ook flink tekeer gaan: ruzie maken over wie er donkerder is. Ik zie het verschil niet en het maakt me ook geen bal uit.
Ik maak hier racisme mee en ook het spelen van de racismekaart als dat nergens op slaat. Verder heel veel stereotyperingen. Sommigen terecht, sommige onterecht.
zaterdag 23 november 2013 om 17:19
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 17:04:
[...]
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander Het maken van grappen over vrouwen is ook zeker niet ok
[...]
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander Het maken van grappen over vrouwen is ook zeker niet ok
zaterdag 23 november 2013 om 17:19
quote:jira schreef op 23 november 2013 @ 17:07:
[...]
Ach, het laatste woord. Ik ga met je mee!
Je bent helaas nog steeds de discussie niet waardig ondanks mijn oprechte interesse en handreiking dit toe te lichten. Ik heb duidelijk aangegeven dit anders te willen zien en daar tracht je nu de draak mee te steken.
Wat is je leeftijd? Het lijkt alsof je net om de hoek komt kijken en momenteel aan het stampvoeten bent.
p.s.
Ik laat het laatste woord toch aan jou.
Wat aardig. Ik ben 8, maar bijna 9. Dat zal het zijn. Stampvoeten doe ik trouwens niet hoor, in een deuk liggen dan weer wel.
Het zal me worst zijn wat je van mij of mijn mening vindt. Prima dat je het luchtledig vindt en mij een roeptoeter. Mag allemaal. Een "handreiking" klinkt nobel, maar totaal overbodig want ik heb jouw goedkeuring voor mijn mening namelijk niet nodig. Het is helemaal ok om mij vooringenomen, arrogant, luchtledig etc te vinden.
Wat ik er wel apart aan vind is dat je om een heel betoog vraagt, terwijl je vantevoren al duidelijk aangeeft wat ik schrijft drie keer niks te vinden. Vragen staat vrij, maar sta er dan niet van te kijken dat een ander niet zin heeft in zo'n opzetje. Óf geef zelf het voorbeeld door eerst zelf een betoog te schrijven waarin je je mening uiteenzet.
Groetjes en knuffels,
B.
[...]
Ach, het laatste woord. Ik ga met je mee!
Je bent helaas nog steeds de discussie niet waardig ondanks mijn oprechte interesse en handreiking dit toe te lichten. Ik heb duidelijk aangegeven dit anders te willen zien en daar tracht je nu de draak mee te steken.
Wat is je leeftijd? Het lijkt alsof je net om de hoek komt kijken en momenteel aan het stampvoeten bent.
p.s.
Ik laat het laatste woord toch aan jou.
Wat aardig. Ik ben 8, maar bijna 9. Dat zal het zijn. Stampvoeten doe ik trouwens niet hoor, in een deuk liggen dan weer wel.
Het zal me worst zijn wat je van mij of mijn mening vindt. Prima dat je het luchtledig vindt en mij een roeptoeter. Mag allemaal. Een "handreiking" klinkt nobel, maar totaal overbodig want ik heb jouw goedkeuring voor mijn mening namelijk niet nodig. Het is helemaal ok om mij vooringenomen, arrogant, luchtledig etc te vinden.
Wat ik er wel apart aan vind is dat je om een heel betoog vraagt, terwijl je vantevoren al duidelijk aangeeft wat ik schrijft drie keer niks te vinden. Vragen staat vrij, maar sta er dan niet van te kijken dat een ander niet zin heeft in zo'n opzetje. Óf geef zelf het voorbeeld door eerst zelf een betoog te schrijven waarin je je mening uiteenzet.
Groetjes en knuffels,
B.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 17:21
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:58:
[...]
Niemand in dit land denkt serieus dat blonde mensen dom zijn. Het zou wat zijn! We hebben wel een rijke geschiedenis is het domverklaren van donkere mensen.
Dus nee, niet net zo beledigend, al zou ik ook nooit iemand een dom blondje noemen.Maar denk jij dan serieus dat 'n zwarte dom is omdat ie zwart is? Nee toch zeker? Ook daar heb je net zoals bij blanken hele domme en hele slimme mensen naast de gemiddelde middenmoot.
[...]
Niemand in dit land denkt serieus dat blonde mensen dom zijn. Het zou wat zijn! We hebben wel een rijke geschiedenis is het domverklaren van donkere mensen.
Dus nee, niet net zo beledigend, al zou ik ook nooit iemand een dom blondje noemen.Maar denk jij dan serieus dat 'n zwarte dom is omdat ie zwart is? Nee toch zeker? Ook daar heb je net zoals bij blanken hele domme en hele slimme mensen naast de gemiddelde middenmoot.
