Actueel
alle pijlers
Gordon: Racisme of gewoon een slechte grap
zaterdag 23 november 2013 om 09:39
De discussie loopt nu al een week in de kranten, tijdschriften en op internet, is de grap van Gordon racisme of niet.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:22
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 17:13:
[...]
Jij schreef dat het veel logischer is om de tassen van Marokkanen te controleren als er in de buurt een overval gepleegd is omdat de kans veel groter is dat een Marokkaan die overval gepleegd heeft en niet een omaatje
.
Dat vind ik nog steeds logisch, direct na een overval, dus niet uren er na vind ik het acceptabel als de politie Marokkanen in de directe omgeving van de overval staande houd voor een korte controle en hoe ver dat gaat is een discussie op zich.
Uiteraard als op basis van onderzoek, en daar had die politiechef het over, gebleken is dat het merendeel van de daders van Marokkaanse afkomst is.
Zo zou ik het ook acceptabel vinden als de DNA wet aangescherpt wordt dat in voorkomende gevallen meewerken verplicht wordt.
[...]
Jij schreef dat het veel logischer is om de tassen van Marokkanen te controleren als er in de buurt een overval gepleegd is omdat de kans veel groter is dat een Marokkaan die overval gepleegd heeft en niet een omaatje
.
Dat vind ik nog steeds logisch, direct na een overval, dus niet uren er na vind ik het acceptabel als de politie Marokkanen in de directe omgeving van de overval staande houd voor een korte controle en hoe ver dat gaat is een discussie op zich.
Uiteraard als op basis van onderzoek, en daar had die politiechef het over, gebleken is dat het merendeel van de daders van Marokkaanse afkomst is.
Zo zou ik het ook acceptabel vinden als de DNA wet aangescherpt wordt dat in voorkomende gevallen meewerken verplicht wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:23
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 17:04:
[...]
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander
Oh, daar heb je gelijk in. Maar toen we die 'domme negerslaven' lieten werken op het land hadden wij wel koningin Emma. En daarna Wilhelmina. Juliana. Om maar wat te noemen. Kortom, slechts de grootste feminist zal de positie van de vrouw in Nederland vergelijken met die van de negerslaven en hun nazaten (hoezo nieuwe Nederlanders, Umberto's stamboom is stevig verankerd in ons gezamenlijk verleden).
Als we een zwarte koning hadden gehad dan was het een ander verhaal geweest. Maar zoals ik al zei, ik heb totaal niet de behoefte om iemand een dom blondje te noemen. Dat is ook vernederend.
[...]
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander
Oh, daar heb je gelijk in. Maar toen we die 'domme negerslaven' lieten werken op het land hadden wij wel koningin Emma. En daarna Wilhelmina. Juliana. Om maar wat te noemen. Kortom, slechts de grootste feminist zal de positie van de vrouw in Nederland vergelijken met die van de negerslaven en hun nazaten (hoezo nieuwe Nederlanders, Umberto's stamboom is stevig verankerd in ons gezamenlijk verleden).
Als we een zwarte koning hadden gehad dan was het een ander verhaal geweest. Maar zoals ik al zei, ik heb totaal niet de behoefte om iemand een dom blondje te noemen. Dat is ook vernederend.
zaterdag 23 november 2013 om 17:24
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 17:04:
[...]
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander Inderdaad!
[...]
We hebben ook een rijke geschiedenis van het kleineren van vrouwen
Wist je dat pas sinds 1956 een vrouw een auto kan kopen zonder handtekening van haar man.
Lees even:
Vóór die tijd konden zij geen auto of huis kopen, bankrekening openen of andere wettelijke handelingen verrichten zonder schriftelijke toestemming van hun man.............................
http://www.opzij.nl/Opzij ... delingsonbekwaamheid.htm#
Maar grappen maken over vrouwen mag wel maar o wee als we een grap maken over een nieuwe Nederlander Inderdaad!
zaterdag 23 november 2013 om 17:30
quote:esther766 schreef op 23 november 2013 @ 17:06:
Ja duh…natuurlijk is dit racisme.
En nee he, zegt er hier echt iemand dat haar nichtje een 'afhaal Chineesje' is? Toch niet waar, hoop ik…Zeg me dat het niet waar is, en dat je nichtje niet geadopteerd is. Wat een respectloze houding. Dat zou iemand mij eens in mijn gezicht moeten flikken.Haha, dat vind ik wel 'n goeie eigenlijk!
Ja duh…natuurlijk is dit racisme.
En nee he, zegt er hier echt iemand dat haar nichtje een 'afhaal Chineesje' is? Toch niet waar, hoop ik…Zeg me dat het niet waar is, en dat je nichtje niet geadopteerd is. Wat een respectloze houding. Dat zou iemand mij eens in mijn gezicht moeten flikken.Haha, dat vind ik wel 'n goeie eigenlijk!
zaterdag 23 november 2013 om 17:32
In het westen is er nogal wat over te doen. Uitspraken van Gordon in Holland's got Talent tegen een Chinese kandidaat.
"Wat ga je zingen, nummer 39 met rijst?" was de vraag die Gordon aan de man stelde. Later riep hij nog "Suplise" om te benadrukken dat Chinezen moeite hebben met de letter R.
Veel westerlingen vinden de uitspraken niet kunnen. Met name op de sociale media barstte de kritiek los.
China
Reden voor NOS-correspondent Marieke de Vries om in China de straat op te gaan om eens te vragen wat de gemiddelde Chinees er van vindt.
En dan blijkt dat de gemiddelde Chinees niets begrijpt van de kreet "nummer 39 met rijst" en deze kreet dan ook niet als een belediging kan ervaren.
Uitleg
Marieke de Vries meldt: "Chinezen snappen niet waarom we een getal noemen en dan rijst er aan toevoegen. Ik leg dan uit dat wij in Nederland geen Chinees spreken en dat we de gerechten nummers hebben gegeven om verwarring bij het bestellen te voorkomen".
"Als het kwartje dan eindelijk is gevallen bij de aangesproken Chinezen halen ze hun schouders op en zeggen dat ze de uitroep niet als een belediging ervaren", zo bericht Marieke de Vries.
Lettel L...
Dat Gordon een grap maakt over het Chinese probleem met de letter R maakt ook al weinig indruk. Het is zo, zeggen de Chinezen, maar ze wijzen erop dat de Japanners er nog veel meer moeite mee hebben.
Volgens de tolk van Marieke, Valentina Luo, is het in China eigenlijk geen item. De verwachting dat de zaak Gordon breeduit in de Chinese media zou komen is dan ook niet uitgekomen.
In geen enkele Chinese krant is het voorpaginanieuws. Op internet wordt er wat meer aandacht aan besteed.
Citaten
Valentina Luo heeft enkele citaten naar de NOS gemaild. "Zo praten Nederlanders nu eenmaal, als je zegt dat je het vervelend vindt, houden ze er meteen mee op", meldt een Chinees die vaak in Nederland komt.
"Geen probleem hoor, volgende keer als ik een Nederlandse vrouw uit Amsterdam zie in China vraag ik of ze een hoer is of ik vraag waarom ze geen hasj rookt" is een andere reactie op het Chinese internet.
"Wat ga je zingen, nummer 39 met rijst?" was de vraag die Gordon aan de man stelde. Later riep hij nog "Suplise" om te benadrukken dat Chinezen moeite hebben met de letter R.
Veel westerlingen vinden de uitspraken niet kunnen. Met name op de sociale media barstte de kritiek los.
China
Reden voor NOS-correspondent Marieke de Vries om in China de straat op te gaan om eens te vragen wat de gemiddelde Chinees er van vindt.
En dan blijkt dat de gemiddelde Chinees niets begrijpt van de kreet "nummer 39 met rijst" en deze kreet dan ook niet als een belediging kan ervaren.
Uitleg
Marieke de Vries meldt: "Chinezen snappen niet waarom we een getal noemen en dan rijst er aan toevoegen. Ik leg dan uit dat wij in Nederland geen Chinees spreken en dat we de gerechten nummers hebben gegeven om verwarring bij het bestellen te voorkomen".
"Als het kwartje dan eindelijk is gevallen bij de aangesproken Chinezen halen ze hun schouders op en zeggen dat ze de uitroep niet als een belediging ervaren", zo bericht Marieke de Vries.
Lettel L...
Dat Gordon een grap maakt over het Chinese probleem met de letter R maakt ook al weinig indruk. Het is zo, zeggen de Chinezen, maar ze wijzen erop dat de Japanners er nog veel meer moeite mee hebben.
Volgens de tolk van Marieke, Valentina Luo, is het in China eigenlijk geen item. De verwachting dat de zaak Gordon breeduit in de Chinese media zou komen is dan ook niet uitgekomen.
In geen enkele Chinese krant is het voorpaginanieuws. Op internet wordt er wat meer aandacht aan besteed.
Citaten
Valentina Luo heeft enkele citaten naar de NOS gemaild. "Zo praten Nederlanders nu eenmaal, als je zegt dat je het vervelend vindt, houden ze er meteen mee op", meldt een Chinees die vaak in Nederland komt.
"Geen probleem hoor, volgende keer als ik een Nederlandse vrouw uit Amsterdam zie in China vraag ik of ze een hoer is of ik vraag waarom ze geen hasj rookt" is een andere reactie op het Chinese internet.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 23 november 2013 om 17:33
quote:fashionvictim schreef op 23 november 2013 @ 11:35:
Nou, tuurlijk, vooral meer zelfspot hebben als je ten onrechte etnisch geprofileerd wordt door politie en als je dat aankaart te horen krijgt " dat het toch ook zo is dat allochtonen vaker crimineel zijn"?
Serieuze vraag voor de blanke vrouwen in dit topic: naast etnisch profileren doet de politie ook aan gender profilering. Wat wil zeggen dat vrouwen minder vaak worden gefouilleerd en aangehouden en dat daarbij minder vaak geweld wordt gebruikt dan bij mannen.
Hoeveel van jullie zijn in Nederland wel eens zonder verdenking van een strafbaar feit of overtreding aangehouden door politie? En hoeveel van jullie hebben daadwerkelijk wel eens in een politiecel gezeten?
NL is nog vriendelijk vergeleken bij Amerika. Ik heb gelukkig alleen maar positieve ervaringen met de politie hier, maar ik ben dan ook een blanke vrouw en mijn contacten waren omdat ik slachtoffer was of hulp nodig had.
Mijn (zwarte) man is al meerdere keren aangehouden in mijn auto en ik nog nooit. Ja, zeker racial profiling.
Aan de andere kant: er wordt hier heel veel gereden zonder autoverzekering, zonder de juiste papieren, met verlopen rijbewijs etc, en ja, dat zijn bijna altijd zwarten. Ik weet er geen oplossing voor, maar mijn man is zelf de eerste om kritiek te hebben op zijn 'brothers' die er een zootje van maken.
Nou, tuurlijk, vooral meer zelfspot hebben als je ten onrechte etnisch geprofileerd wordt door politie en als je dat aankaart te horen krijgt " dat het toch ook zo is dat allochtonen vaker crimineel zijn"?
Serieuze vraag voor de blanke vrouwen in dit topic: naast etnisch profileren doet de politie ook aan gender profilering. Wat wil zeggen dat vrouwen minder vaak worden gefouilleerd en aangehouden en dat daarbij minder vaak geweld wordt gebruikt dan bij mannen.
Hoeveel van jullie zijn in Nederland wel eens zonder verdenking van een strafbaar feit of overtreding aangehouden door politie? En hoeveel van jullie hebben daadwerkelijk wel eens in een politiecel gezeten?
NL is nog vriendelijk vergeleken bij Amerika. Ik heb gelukkig alleen maar positieve ervaringen met de politie hier, maar ik ben dan ook een blanke vrouw en mijn contacten waren omdat ik slachtoffer was of hulp nodig had.
Mijn (zwarte) man is al meerdere keren aangehouden in mijn auto en ik nog nooit. Ja, zeker racial profiling.
Aan de andere kant: er wordt hier heel veel gereden zonder autoverzekering, zonder de juiste papieren, met verlopen rijbewijs etc, en ja, dat zijn bijna altijd zwarten. Ik weet er geen oplossing voor, maar mijn man is zelf de eerste om kritiek te hebben op zijn 'brothers' die er een zootje van maken.
zaterdag 23 november 2013 om 17:34
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 17:23:
[...]
Oh, daar heb je gelijk in. Maar toen we die 'domme negerslaven' lieten werken op het land hadden wij wel koningin Emma.
Jij stelde dat vrouwen nooit in een ondergeschikte positie hadden gezeten, wel dus.
De slavernij werd afgeschaft in 1863 dat viel dus in de periode van
Willem III der Nederlanden (Man dus)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_III_der_Nederlanden
Emma werd Koningin-regentes der Nederlanden omdat na zijn overlijden Wilhelmina nog te jong was.
Zo ver ik kan ontdekken is er nooit slavernij onder een koningin geweest in Nederland.
[...]
Oh, daar heb je gelijk in. Maar toen we die 'domme negerslaven' lieten werken op het land hadden wij wel koningin Emma.
Jij stelde dat vrouwen nooit in een ondergeschikte positie hadden gezeten, wel dus.
De slavernij werd afgeschaft in 1863 dat viel dus in de periode van
Willem III der Nederlanden (Man dus)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_III_der_Nederlanden
Emma werd Koningin-regentes der Nederlanden omdat na zijn overlijden Wilhelmina nog te jong was.
Zo ver ik kan ontdekken is er nooit slavernij onder een koningin geweest in Nederland.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:39
quote:liza schreef op 23 november 2013 @ 17:33:
[...]
NL is nog vriendelijk vergeleken bij Amerika. Ik heb gelukkig alleen maar positieve ervaringen met de politie hier, maar ik ben dan ook een blanke vrouw en mijn contacten waren omdat ik slachtoffer was of hulp nodig had.
Mijn (zwarte) man is al meerdere keren aangehouden in mijn auto en ik nog nooit. Ja, zeker racial profiling.
Aan de andere kant: er wordt hier heel veel gereden zonder autoverzekering, zonder de juiste papieren, met verlopen rijbewijs etc, en ja, dat zijn bijna altijd zwarten. Ik weet er geen oplossing voor, maar mijn man is zelf de eerste om kritiek te hebben op zijn 'brothers' die er een zootje van maken.Waarom wonen jullie eigenlijk in 'n zwarte buurt? Zwarten die hogerop willen komen willen doorgaans toch juist in 'n blanke buurt wonen omdat ze daar beter tot hun recht komen dan in 'n typisch zwarte buurt waar ook veel laaggeschoold gespuis woont. En dan toch zeker als je 'n blanke vrouw hebt! Die stel je toch niet bloot aan een of ander duister ghetto?
[...]
NL is nog vriendelijk vergeleken bij Amerika. Ik heb gelukkig alleen maar positieve ervaringen met de politie hier, maar ik ben dan ook een blanke vrouw en mijn contacten waren omdat ik slachtoffer was of hulp nodig had.
Mijn (zwarte) man is al meerdere keren aangehouden in mijn auto en ik nog nooit. Ja, zeker racial profiling.
Aan de andere kant: er wordt hier heel veel gereden zonder autoverzekering, zonder de juiste papieren, met verlopen rijbewijs etc, en ja, dat zijn bijna altijd zwarten. Ik weet er geen oplossing voor, maar mijn man is zelf de eerste om kritiek te hebben op zijn 'brothers' die er een zootje van maken.Waarom wonen jullie eigenlijk in 'n zwarte buurt? Zwarten die hogerop willen komen willen doorgaans toch juist in 'n blanke buurt wonen omdat ze daar beter tot hun recht komen dan in 'n typisch zwarte buurt waar ook veel laaggeschoold gespuis woont. En dan toch zeker als je 'n blanke vrouw hebt! Die stel je toch niet bloot aan een of ander duister ghetto?
zaterdag 23 november 2013 om 17:41
quote:yasmijn schreef op 23 november 2013 @ 17:32:
In het westen is er nogal wat over te doen. Uitspraken van Gordon in Holland's got Talent tegen een Chinese kandidaat.
"Wat ga je zingen, nummer 39 met rijst?" was de vraag die Gordon aan de man stelde. Later riep hij nog "Suplise" om te benadrukken dat Chinezen moeite hebben met de letter R.
Veel westerlingen vinden de uitspraken niet kunnen. Met name op de sociale media barstte de kritiek los.
China
Reden voor NOS-correspondent Marieke de Vries om in China de straat op te gaan om eens te vragen wat de gemiddelde Chinees er van vindt.
En dan blijkt dat de gemiddelde Chinees niets begrijpt van de kreet "nummer 39 met rijst" en deze kreet dan ook niet als een belediging kan ervaren.
Uitleg
Marieke de Vries meldt: "Chinezen snappen niet waarom we een getal noemen en dan rijst er aan toevoegen. Ik leg dan uit dat wij in Nederland geen Chinees spreken en dat we de gerechten nummers hebben gegeven om verwarring bij het bestellen te voorkomen".
"Als het kwartje dan eindelijk is gevallen bij de aangesproken Chinezen halen ze hun schouders op en zeggen dat ze de uitroep niet als een belediging ervaren", zo bericht Marieke de Vries.
Lettel L...
Dat Gordon een grap maakt over het Chinese probleem met de letter R maakt ook al weinig indruk. Het is zo, zeggen de Chinezen, maar ze wijzen erop dat de Japanners er nog veel meer moeite mee hebben.
Volgens de tolk van Marieke, Valentina Luo, is het in China eigenlijk geen item. De verwachting dat de zaak Gordon breeduit in de Chinese media zou komen is dan ook niet uitgekomen.
In geen enkele Chinese krant is het voorpaginanieuws. Op internet wordt er wat meer aandacht aan besteed.
Citaten
Valentina Luo heeft enkele citaten naar de NOS gemaild. "Zo praten Nederlanders nu eenmaal, als je zegt dat je het vervelend vindt, houden ze er meteen mee op", meldt een Chinees die vaak in Nederland komt.
"Geen probleem hoor, volgende keer als ik een Nederlandse vrouw uit Amsterdam zie in China vraag ik of ze een hoer is of ik vraag waarom ze geen hasj rookt" is een andere reactie op het Chinese internet.Wat ik al zei: Chinezen hebben niet zo'n jankcultuur. Althans niet over zulke futulliteiten.
In het westen is er nogal wat over te doen. Uitspraken van Gordon in Holland's got Talent tegen een Chinese kandidaat.
"Wat ga je zingen, nummer 39 met rijst?" was de vraag die Gordon aan de man stelde. Later riep hij nog "Suplise" om te benadrukken dat Chinezen moeite hebben met de letter R.
Veel westerlingen vinden de uitspraken niet kunnen. Met name op de sociale media barstte de kritiek los.
China
Reden voor NOS-correspondent Marieke de Vries om in China de straat op te gaan om eens te vragen wat de gemiddelde Chinees er van vindt.
En dan blijkt dat de gemiddelde Chinees niets begrijpt van de kreet "nummer 39 met rijst" en deze kreet dan ook niet als een belediging kan ervaren.
Uitleg
Marieke de Vries meldt: "Chinezen snappen niet waarom we een getal noemen en dan rijst er aan toevoegen. Ik leg dan uit dat wij in Nederland geen Chinees spreken en dat we de gerechten nummers hebben gegeven om verwarring bij het bestellen te voorkomen".
"Als het kwartje dan eindelijk is gevallen bij de aangesproken Chinezen halen ze hun schouders op en zeggen dat ze de uitroep niet als een belediging ervaren", zo bericht Marieke de Vries.
Lettel L...
Dat Gordon een grap maakt over het Chinese probleem met de letter R maakt ook al weinig indruk. Het is zo, zeggen de Chinezen, maar ze wijzen erop dat de Japanners er nog veel meer moeite mee hebben.
Volgens de tolk van Marieke, Valentina Luo, is het in China eigenlijk geen item. De verwachting dat de zaak Gordon breeduit in de Chinese media zou komen is dan ook niet uitgekomen.
In geen enkele Chinese krant is het voorpaginanieuws. Op internet wordt er wat meer aandacht aan besteed.
Citaten
Valentina Luo heeft enkele citaten naar de NOS gemaild. "Zo praten Nederlanders nu eenmaal, als je zegt dat je het vervelend vindt, houden ze er meteen mee op", meldt een Chinees die vaak in Nederland komt.
"Geen probleem hoor, volgende keer als ik een Nederlandse vrouw uit Amsterdam zie in China vraag ik of ze een hoer is of ik vraag waarom ze geen hasj rookt" is een andere reactie op het Chinese internet.Wat ik al zei: Chinezen hebben niet zo'n jankcultuur. Althans niet over zulke futulliteiten.
zaterdag 23 november 2013 om 17:41
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 17:13:
[...]
Net op Radio 1 dat maar weinig Chinezen zich druk maken over de
opmerking van Gordon
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00
Begin 11:48
Kort samen gevat: ze snappen hem niet en ervaren hem niet als beledigend alleen wat Engelstalige kranten spreken er schade van.Huh? Ik hoor hier niks over Gordon? En het begin om 13.00, wat bedoel je precies?
[...]
Net op Radio 1 dat maar weinig Chinezen zich druk maken over de
opmerking van Gordon
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00
Begin 11:48
Kort samen gevat: ze snappen hem niet en ervaren hem niet als beledigend alleen wat Engelstalige kranten spreken er schade van.Huh? Ik hoor hier niks over Gordon? En het begin om 13.00, wat bedoel je precies?
zaterdag 23 november 2013 om 17:44
quote:boebezoebe schreef op 23 november 2013 @ 17:19:
[...]
Wat aardig. Ik ben 8, maar bijna 9. Dat zal het zijn. Stampvoeten doe ik trouwens niet hoor, in een deuk liggen dan weer wel.
Het zal me worst zijn wat je van mij of mijn mening vindt. Prima dat je het luchtledig vindt en mij een roeptoeter. Mag allemaal. Een "handreiking" klinkt nobel, maar totaal overbodig want ik heb jouw goedkeuring voor mijn mening namelijk niet nodig. Het is helemaal ok om mij vooringenomen, arrogant, luchtledig etc te vinden.
Wat ik er wel apart aan vind is dat je om een heel betoog vraagt, terwijl je vantevoren al duidelijk aangeeft wat ik schrijft drie keer niks te vinden. Vragen staat vrij, maar sta er dan niet van te kijken dat een ander niet zin heeft in zo'n opzetje. Óf geef zelf het voorbeeld door eerst zelf een betoog te schrijven waarin je je mening uiteenzet.
Groetjes en knuffels,
B.
Je bent een roeptoeter omdat je je standpunten niet fatsoenlijk kan onderbouwen en toelichten. Er is meer nodig dan een standpunt verkondigen omdat jij vind dat Nederland(ers) racistisch zijn, dat kan je niet feitelijk beweren. Je doet exact hetzelfde als waarvan jij Nederland(ers) beschuldigd.
Ben je daadwerkelijk zo kortzichtig? En je snapt ook niet dat het onderstaande een aanreiking is om een meer objectieve houding te bewerkstelligen jegens deze discussie.
Denk je dat de wereld erop vooruit geholpen wordt omdat jij & anderen denken dat er maar twee keuzes zijn? Wel of niet racistisch.
quote:Wie kan ons verlichten met een fatsoenlijk betoog?
Erken je volkeren en cultuur?
Erken je diversiteit & identiteit?
Hoe komt een stereotypering tot stand?
Welke functionaliteit hebben nationalisme & patriotisme?
Cultuurrelativisme, cultuurabsolutisme, cultuuruniversalisme of oriëntalisme taboe?
Is angst een goede raadgever?
Bestaat er een absoluut moraal en ideaal?
Verdiep je meer in het onderwerp dan enkel te roepen dat waarin jij gelooft ook daadwerkelijk een oprecht en menselijke overtuiging is. Het punt in deze discussie is namelijk niet dat jij of een groep mensen kan bepalen wat de norm is.
Er zijn onnoemelijk veel vertakkingen die invloed hebben op diversiteit, herkenning, onderscheid en meer.
Vervolgens ga je op kinderachtige wijze eromheen draaien met domme en nietszeggende reacties. Dat maakt jou discussie onwaardig.
Ik maak me hier enorm druk om omdat jij de laatste bent die deze discussie op een waardige manier kan voeren ondanks de pretentie een goed, oprecht, eerlijk, menslievend persoon te zijn.
Hakken in het zand steken omdat iemand je weerstand biedt is niet iets waarop je trots hoeft te zijn. Het is al vervelend genoeg dat ik dit alles moet uitleggen en toelichten.
De wereld zal je nog tegemoed komen.
[...]
Wat aardig. Ik ben 8, maar bijna 9. Dat zal het zijn. Stampvoeten doe ik trouwens niet hoor, in een deuk liggen dan weer wel.
Het zal me worst zijn wat je van mij of mijn mening vindt. Prima dat je het luchtledig vindt en mij een roeptoeter. Mag allemaal. Een "handreiking" klinkt nobel, maar totaal overbodig want ik heb jouw goedkeuring voor mijn mening namelijk niet nodig. Het is helemaal ok om mij vooringenomen, arrogant, luchtledig etc te vinden.
Wat ik er wel apart aan vind is dat je om een heel betoog vraagt, terwijl je vantevoren al duidelijk aangeeft wat ik schrijft drie keer niks te vinden. Vragen staat vrij, maar sta er dan niet van te kijken dat een ander niet zin heeft in zo'n opzetje. Óf geef zelf het voorbeeld door eerst zelf een betoog te schrijven waarin je je mening uiteenzet.
Groetjes en knuffels,
B.
Je bent een roeptoeter omdat je je standpunten niet fatsoenlijk kan onderbouwen en toelichten. Er is meer nodig dan een standpunt verkondigen omdat jij vind dat Nederland(ers) racistisch zijn, dat kan je niet feitelijk beweren. Je doet exact hetzelfde als waarvan jij Nederland(ers) beschuldigd.
Ben je daadwerkelijk zo kortzichtig? En je snapt ook niet dat het onderstaande een aanreiking is om een meer objectieve houding te bewerkstelligen jegens deze discussie.
Denk je dat de wereld erop vooruit geholpen wordt omdat jij & anderen denken dat er maar twee keuzes zijn? Wel of niet racistisch.
quote:Wie kan ons verlichten met een fatsoenlijk betoog?
Erken je volkeren en cultuur?
Erken je diversiteit & identiteit?
Hoe komt een stereotypering tot stand?
Welke functionaliteit hebben nationalisme & patriotisme?
Cultuurrelativisme, cultuurabsolutisme, cultuuruniversalisme of oriëntalisme taboe?
Is angst een goede raadgever?
Bestaat er een absoluut moraal en ideaal?
Verdiep je meer in het onderwerp dan enkel te roepen dat waarin jij gelooft ook daadwerkelijk een oprecht en menselijke overtuiging is. Het punt in deze discussie is namelijk niet dat jij of een groep mensen kan bepalen wat de norm is.
Er zijn onnoemelijk veel vertakkingen die invloed hebben op diversiteit, herkenning, onderscheid en meer.
Vervolgens ga je op kinderachtige wijze eromheen draaien met domme en nietszeggende reacties. Dat maakt jou discussie onwaardig.
Ik maak me hier enorm druk om omdat jij de laatste bent die deze discussie op een waardige manier kan voeren ondanks de pretentie een goed, oprecht, eerlijk, menslievend persoon te zijn.
Hakken in het zand steken omdat iemand je weerstand biedt is niet iets waarop je trots hoeft te zijn. Het is al vervelend genoeg dat ik dit alles moet uitleggen en toelichten.
De wereld zal je nog tegemoed komen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:45
quote:fashionvictim schreef op 23 november 2013 @ 11:37:
[...]
Jij bent toch geen allochtoon? En zegt bovendien net zelf dat je racistische grappen niet als racistisch ervaart en ze gewoon grappig vindt. Maar nu beweer je wel dat jij op je werk protocollen in gang zet als je zwarte collega voor de tigste keer Pakjespiet wordt genoemd? Of als je Marokkaanse collega die Yassine heet altijd aangesproken wordt met "Mo" of " Abdullah"? Of je Chinese collega elke ochtend de vraag " sambal bij?" krijgt als ie zegt dat hij ook wel een kopje koffie lust?
Ik geloof er geen reet van.
Ik weet niet waar jij werkt, maar ik heb dit bij geen enkele werkgever (en ik heb een lange carrière genoten in mijn leven en vele werkgevers versleten) meegemaakt. Nog nooit. Op geen enkele manier zoals jij dat schetst. ik weet wel dat het gebeurt, en als het in mijn omgeving zou gebeuren zou ik er tussen springen, maar ik heb er nog nooit mee te maken gehad.
Maar daar geloof jij natuurlijk geen reet van.
[...]
Jij bent toch geen allochtoon? En zegt bovendien net zelf dat je racistische grappen niet als racistisch ervaart en ze gewoon grappig vindt. Maar nu beweer je wel dat jij op je werk protocollen in gang zet als je zwarte collega voor de tigste keer Pakjespiet wordt genoemd? Of als je Marokkaanse collega die Yassine heet altijd aangesproken wordt met "Mo" of " Abdullah"? Of je Chinese collega elke ochtend de vraag " sambal bij?" krijgt als ie zegt dat hij ook wel een kopje koffie lust?
Ik geloof er geen reet van.
Ik weet niet waar jij werkt, maar ik heb dit bij geen enkele werkgever (en ik heb een lange carrière genoten in mijn leven en vele werkgevers versleten) meegemaakt. Nog nooit. Op geen enkele manier zoals jij dat schetst. ik weet wel dat het gebeurt, en als het in mijn omgeving zou gebeuren zou ik er tussen springen, maar ik heb er nog nooit mee te maken gehad.
Maar daar geloof jij natuurlijk geen reet van.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 23 november 2013 om 17:50
quote:jira schreef op 23 november 2013 @ 17:44:
[...]
Je bent een roeptoeter omdat je je standpunten niet fatsoenlijk kan onderbouwen en toelichten. Er is meer nodig dan een standpunt verkondigen omdat jij vind dat Nederland(ers) racistisch zijn, dat kan je niet feitelijk beweren. Je doet exact hetzelfde als waarvan jij Nederland(ers) beschuldigd.
Ben je daadwerkelijk zo kortzichtig? En je snapt ook niet dat het onderstaande een aanreiking is om een meer objectieve houding te bewerkstelligen jegens deze discussie.
Denk je dat de wereld erop vooruit geholpen wordt omdat jij & anderen denken dat er maar twee keuzes zijn? Wel of niet racistisch.
[...]
Verdiep je meer in het onderwerp dan enkel te roepen dat waarin jij gelooft ook daadwerkelijk een oprecht en menselijke overtuiging is. Het punt in deze discussie is namelijk niet dat jij of een groep mensen kan bepalen wat de norm is.
Er zijn onnoemelijk veel vertakkingen die invloed hebben op diversiteit, herkenning, onderscheid en meer.
Vervolgens ga je op kinderachtige wijze eromheen draaien met domme en nietszeggende reacties. Dat maakt jou discussie onwaardig.
Ik maak me hier enorm druk om omdat jij de laatste bent die deze discussie op een waardige manier kan voeren ondanks de pretentie een goed, oprecht, eerlijk, menslievend persoon te zijn.
Hakken in het zand steken omdat iemand je weerstand biedt is niet iets waarop je trots hoeft te zijn. Het is al vervelend genoeg dat ik dit alles moet uitleggen en toelichten.
De wereld zal je nog tegemoed komen.Is dit je eigen betoog? Bedankt. Ik zal er mijn voordeel mee doen hoor
[...]
Je bent een roeptoeter omdat je je standpunten niet fatsoenlijk kan onderbouwen en toelichten. Er is meer nodig dan een standpunt verkondigen omdat jij vind dat Nederland(ers) racistisch zijn, dat kan je niet feitelijk beweren. Je doet exact hetzelfde als waarvan jij Nederland(ers) beschuldigd.
Ben je daadwerkelijk zo kortzichtig? En je snapt ook niet dat het onderstaande een aanreiking is om een meer objectieve houding te bewerkstelligen jegens deze discussie.
Denk je dat de wereld erop vooruit geholpen wordt omdat jij & anderen denken dat er maar twee keuzes zijn? Wel of niet racistisch.
[...]
Verdiep je meer in het onderwerp dan enkel te roepen dat waarin jij gelooft ook daadwerkelijk een oprecht en menselijke overtuiging is. Het punt in deze discussie is namelijk niet dat jij of een groep mensen kan bepalen wat de norm is.
Er zijn onnoemelijk veel vertakkingen die invloed hebben op diversiteit, herkenning, onderscheid en meer.
Vervolgens ga je op kinderachtige wijze eromheen draaien met domme en nietszeggende reacties. Dat maakt jou discussie onwaardig.
Ik maak me hier enorm druk om omdat jij de laatste bent die deze discussie op een waardige manier kan voeren ondanks de pretentie een goed, oprecht, eerlijk, menslievend persoon te zijn.
Hakken in het zand steken omdat iemand je weerstand biedt is niet iets waarop je trots hoeft te zijn. Het is al vervelend genoeg dat ik dit alles moet uitleggen en toelichten.
De wereld zal je nog tegemoed komen.Is dit je eigen betoog? Bedankt. Ik zal er mijn voordeel mee doen hoor
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 17:51
quote:medunkt schreef op 23 november 2013 @ 17:41:
[...]
Huh? Ik hoor hier niks over Gordon? En het begin om 13.00, wat bedoel je precies?
Begin met afspelen en dan de knop naar 11:48 slepen voor het fragment.
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00
[...]
Huh? Ik hoor hier niks over Gordon? En het begin om 13.00, wat bedoel je precies?
Begin met afspelen en dan de knop naar 11:48 slepen voor het fragment.
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 17:53
Trouwens, ik heb over het onderwerp al genoeg essays geschreven voor mijn studie. Zoals ik al zei, ik zit hier voor mijn lol, niet om huiswerk voor meneer of mevrouw jira te maken. Als jij geinteresseerd bent in meningen daarover, lees je suf op het internet of in boeken. Als je commentaar op mijn mening hebt, prima. Maar ik ga niet op commando voor jou huiswerk maken. That's all.
je liefste roeptoeter B.
je liefste roeptoeter B.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 18:05
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 17:51:
[...]
[IMG]http://i1313.photobucket.com/albums/t54 ... 2901d4.jpg[/IMG]
Begin met afspelen en dan de knop naar 11:48 slepen voor het fragment.
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00dank!
[...]
[IMG]http://i1313.photobucket.com/albums/t54 ... 2901d4.jpg[/IMG]
Begin met afspelen en dan de knop naar 11:48 slepen voor het fragment.
http://www.radio1.nl/popu ... ren-uren/2013-11-23/13:00dank!
zaterdag 23 november 2013 om 18:10
quote:boebezoebe schreef op 23 november 2013 @ 17:53:
Trouwens, ik heb over het onderwerp al genoeg essays geschreven voor mijn studie. Zoals ik al zei, ik zit hier voor mijn lol, niet om huiswerk voor meneer of mevrouw jira te maken. Als jij geinteresseerd bent in meningen daarover, lees je suf op het internet of in boeken. Als je commentaar op mijn mening hebt, prima. Maar ik ga niet op commando voor jou huiswerk maken. That's all.
je liefste roeptoeter B.
Trouwens, ik heb over het onderwerp al genoeg essays geschreven voor mijn studie. Zoals ik al zei, ik zit hier voor mijn lol, niet om huiswerk voor meneer of mevrouw jira te maken. Als jij geinteresseerd bent in meningen daarover, lees je suf op het internet of in boeken. Als je commentaar op mijn mening hebt, prima. Maar ik ga niet op commando voor jou huiswerk maken. That's all.
je liefste roeptoeter B.
zaterdag 23 november 2013 om 18:18
quote:sole-mare schreef op 23 november 2013 @ 16:17:
Is er intussen al een reactie van Gordon zelf op dit 'incident'?
Als ik hem was zou ik het zelfde doen als Humberto Tan en de auditiechinees: een beetje verbaasd kijken en niks zeggen. Dan daalt de pijnlijke stilte die daarop volgt vanzelf neer op de roeptoeterts in deze discussie.
En verder zou ik te druk zijn met tellen hoe vaak mijn naam is genoemd.
Is er intussen al een reactie van Gordon zelf op dit 'incident'?
Als ik hem was zou ik het zelfde doen als Humberto Tan en de auditiechinees: een beetje verbaasd kijken en niks zeggen. Dan daalt de pijnlijke stilte die daarop volgt vanzelf neer op de roeptoeterts in deze discussie.
En verder zou ik te druk zijn met tellen hoe vaak mijn naam is genoemd.
Bah
