Actueel
alle pijlers
Gordon: Racisme of gewoon een slechte grap
zaterdag 23 november 2013 om 09:39
De discussie loopt nu al een week in de kranten, tijdschriften en op internet, is de grap van Gordon racisme of niet.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 16:10
quote:medunkt schreef op 23 november 2013 @ 15:55:
[...]
(...)
Andere kinderen werden met andere dingen gepest, túúrlijk.
Ten eerste is dat andere pesten ook niet toevallig (vaak worden arme kinderen gepest met lelijke kleren, meisjes gepest omdat ze een "slet" zouden zijn; is je nou echt nooit opgevallen dat de rijke, blanke kinderen met ouders uit de hogere middenklasse structureel minder gepest worden dan andere kinderen?). In pesten onder kinderen werken het klasse-onderscheid, seksisme en racisme uit de grotenmensenwereld keihard door.
(...)Regelrechte bullshit. Veel kinderen met rood haar worden gepest, ik werd gepest om mijn schoenen, een ander met zijn naam, weer een ander vanwege flaporen.
[...]
(...)
Andere kinderen werden met andere dingen gepest, túúrlijk.
Ten eerste is dat andere pesten ook niet toevallig (vaak worden arme kinderen gepest met lelijke kleren, meisjes gepest omdat ze een "slet" zouden zijn; is je nou echt nooit opgevallen dat de rijke, blanke kinderen met ouders uit de hogere middenklasse structureel minder gepest worden dan andere kinderen?). In pesten onder kinderen werken het klasse-onderscheid, seksisme en racisme uit de grotenmensenwereld keihard door.
(...)Regelrechte bullshit. Veel kinderen met rood haar worden gepest, ik werd gepest om mijn schoenen, een ander met zijn naam, weer een ander vanwege flaporen.
zaterdag 23 november 2013 om 16:11
quote:AnAppleADay schreef op 23 november 2013 @ 16:04:
[...]
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar ik zat op een middelbare school vol met "rijke, blanke kinderen met ouders uit de hogere middenklasse" (zelfstandig gymnasium, dan heb je dat nou eenmaal).
Ik denk dat zeker de helft, inclusief ikzelf, op de basisschool gepest is. Dan ben je weer te slim, of te stil of weet ik veel wat. Kinderen vinden altijd wel iets waardoor iemand anders is dan de rest, ookal is diegene op alle andere fronten exact hetzelfde.
Oké, wat ik zei klopt niet. Ik weet ook wel dat er bij pesten daarnaast nog allerlei andere sociale / persoonlijke factoren een rol spelen. En ik ken ook scholen waar juist de blanke kindjes het zwaar hebben omdat zíj zwaar in de minderheid zijn.
Maar dat neemt niet weg dat er mijn middelbare school wel degelijk ook getreiterd werd op de scheiding wel/geen merkkleding (wat domweg een klasseverschil is), op lelijk/lekker wijf (allebei was trouwens aanleiding tot getreiter).
Ik vermoed toch zomaar stiekem dat kinderen in een sociaal kwetsbare positie (opgroeiend in armoede, met immigranten-ouders, met ouders met psychische ziektes etc.) meer last hebben van pesten dan andere kinderen. Ik denk kortom dat er in pesten vaak meer sociale "logica" zitten dan dat het zoiets is van ach iedereen is wel eens de klos.
[...]
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar ik zat op een middelbare school vol met "rijke, blanke kinderen met ouders uit de hogere middenklasse" (zelfstandig gymnasium, dan heb je dat nou eenmaal).
Ik denk dat zeker de helft, inclusief ikzelf, op de basisschool gepest is. Dan ben je weer te slim, of te stil of weet ik veel wat. Kinderen vinden altijd wel iets waardoor iemand anders is dan de rest, ookal is diegene op alle andere fronten exact hetzelfde.
Oké, wat ik zei klopt niet. Ik weet ook wel dat er bij pesten daarnaast nog allerlei andere sociale / persoonlijke factoren een rol spelen. En ik ken ook scholen waar juist de blanke kindjes het zwaar hebben omdat zíj zwaar in de minderheid zijn.
Maar dat neemt niet weg dat er mijn middelbare school wel degelijk ook getreiterd werd op de scheiding wel/geen merkkleding (wat domweg een klasseverschil is), op lelijk/lekker wijf (allebei was trouwens aanleiding tot getreiter).
Ik vermoed toch zomaar stiekem dat kinderen in een sociaal kwetsbare positie (opgroeiend in armoede, met immigranten-ouders, met ouders met psychische ziektes etc.) meer last hebben van pesten dan andere kinderen. Ik denk kortom dat er in pesten vaak meer sociale "logica" zitten dan dat het zoiets is van ach iedereen is wel eens de klos.
zaterdag 23 november 2013 om 16:12
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 16:08:
[...]
Je bent echt slecht op de hoogte, lees je wel eens kranten?
Om de zaak Vaatstra op te kunnen lossen, profiel: blanke buurtbewoner, is de wet zelfs gewijzigd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Marianne_Vaatstra
Wet DNA-verwantschapsonderzoek aangenomen in april 2011
http://www.eerstekamer.nl ... na_verwantschapsonderzoekDat was allemaal vrijwillig voor zover ik me herinner. Mannen mochten zich geheel vrijwillig melden om DNA af te staan. Zo is de zaak Vaatstra opgelost.
Wil je zeggen dat iedereen op straat nu verplicht wordt om wat wangslijm af te staan na een verkrachting?
[...]
Je bent echt slecht op de hoogte, lees je wel eens kranten?
Om de zaak Vaatstra op te kunnen lossen, profiel: blanke buurtbewoner, is de wet zelfs gewijzigd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Marianne_Vaatstra
Wet DNA-verwantschapsonderzoek aangenomen in april 2011
http://www.eerstekamer.nl ... na_verwantschapsonderzoekDat was allemaal vrijwillig voor zover ik me herinner. Mannen mochten zich geheel vrijwillig melden om DNA af te staan. Zo is de zaak Vaatstra opgelost.
Wil je zeggen dat iedereen op straat nu verplicht wordt om wat wangslijm af te staan na een verkrachting?
zaterdag 23 november 2013 om 16:15
zaterdag 23 november 2013 om 16:16
quote:medunkt schreef op 23 november 2013 @ 16:11:
[...]
Oké, wat ik zei klopt niet. Ik weet ook wel dat er bij pesten daarnaast nog allerlei andere sociale / persoonlijke factoren een rol spelen. En ik ken ook scholen waar juist de blanke kindjes het zwaar hebben omdat zíj zwaar in de minderheid zijn.
Maar dat neemt niet weg dat er mijn middelbare school wel degelijk ook getreiterd werd op de scheiding wel/geen merkkleding (wat domweg een klasseverschil is), op lelijk/lekker wijf (allebei was trouwens aanleiding tot getreiter).
Ik vermoed toch zomaar stiekem dat kinderen in een sociaal kwetsbare positie (opgroeiend in armoede, met immigranten-ouders, met ouders met psychische ziektes etc.) meer last hebben van pesten dan andere kinderen. Ik denk kortom dat er in pesten vaak meer sociale "logica" zitten dan dat het zoiets is van ach iedereen is wel eens de klos.Maar blijkbaar heb jij het over de middelbare school. Mijn god, als we toen dat liedje hadden gezongen tegen Hassan was het inderdaad wél ernstig geweest. Anyway, zowel mijn middelbare school als de basisschool waren een soort van mix van Nederlanders met daarbij van alles en nog wat. Ik kan me niet heugen dat achtergrond een rol speelde bij pesten. Overigens heb ik het vooral over plagen, en geplaagd werden we allemaal door elkaar. Echt pesten dat overkwam twee kinderen bij ons op school, en dan kwam vooral doordat ze sociaal niet sterk waren. Achteraf weet ik op basis van naam dat het ene kind Joods was, maar dat was echt helemaal geen onderwerp van gesprek bij ons.
[...]
Oké, wat ik zei klopt niet. Ik weet ook wel dat er bij pesten daarnaast nog allerlei andere sociale / persoonlijke factoren een rol spelen. En ik ken ook scholen waar juist de blanke kindjes het zwaar hebben omdat zíj zwaar in de minderheid zijn.
Maar dat neemt niet weg dat er mijn middelbare school wel degelijk ook getreiterd werd op de scheiding wel/geen merkkleding (wat domweg een klasseverschil is), op lelijk/lekker wijf (allebei was trouwens aanleiding tot getreiter).
Ik vermoed toch zomaar stiekem dat kinderen in een sociaal kwetsbare positie (opgroeiend in armoede, met immigranten-ouders, met ouders met psychische ziektes etc.) meer last hebben van pesten dan andere kinderen. Ik denk kortom dat er in pesten vaak meer sociale "logica" zitten dan dat het zoiets is van ach iedereen is wel eens de klos.Maar blijkbaar heb jij het over de middelbare school. Mijn god, als we toen dat liedje hadden gezongen tegen Hassan was het inderdaad wél ernstig geweest. Anyway, zowel mijn middelbare school als de basisschool waren een soort van mix van Nederlanders met daarbij van alles en nog wat. Ik kan me niet heugen dat achtergrond een rol speelde bij pesten. Overigens heb ik het vooral over plagen, en geplaagd werden we allemaal door elkaar. Echt pesten dat overkwam twee kinderen bij ons op school, en dan kwam vooral doordat ze sociaal niet sterk waren. Achteraf weet ik op basis van naam dat het ene kind Joods was, maar dat was echt helemaal geen onderwerp van gesprek bij ons.
•
zaterdag 23 november 2013 om 16:16
Ooh kom op zeg.....een platvloerse relnicht maakt een enorme domme, waardeloze, vooral niet lollige grap op tv en er komt direct een discussie op gang of Nederland dan wel niet racistisch is. In dit geval niet, hij zet iedereen voor joker maakt hier iig geen onderscheid, als er een volumineuze dame had gestaan had hij iets in de trant gezegd van: nou ga jij maar juit volle borst zingen. Dan hadden we deze discussie niet gehad. En wat bereiken we met deze discussie? In ieder geval niet een constructief gesprek over vooroordelen.
De geweldige zanger waartegen de opmerking gemaakt werd, had na de eerst gezongen noten sowieso al zijn gram terug gehaald wat mij betreft.
De geweldige zanger waartegen de opmerking gemaakt werd, had na de eerst gezongen noten sowieso al zijn gram terug gehaald wat mij betreft.
zaterdag 23 november 2013 om 16:17
quote:lammy schreef op 23 november 2013 @ 16:12:
Mijn god, wijlen Jos brink noemde Sandra remer altijd 'kroepoekje' dit zou nu tot een enorme rel leiden.
Wat een gezeur om niets zeg. Gordon gaat ver dat is zo, maar racistisch vind ik overdreven.Oh ja, kroeppoekje, dat kan nu natuurlijk echt niet meer...
Mijn god, wijlen Jos brink noemde Sandra remer altijd 'kroepoekje' dit zou nu tot een enorme rel leiden.
Wat een gezeur om niets zeg. Gordon gaat ver dat is zo, maar racistisch vind ik overdreven.Oh ja, kroeppoekje, dat kan nu natuurlijk echt niet meer...
zaterdag 23 november 2013 om 16:19
quote:boebezoebe schreef op 23 november 2013 @ 16:03:
[...]
Je denkt dat ik een betoog op verzoek ga schrijven zodat jij je mening erover kan geven, ook al is al duidelijk dat je me...wat is het ook alweer 'vooringenomen' en nog iets anders vindt.
Als je stellingen wilt lezen over de onderwerpen die je opnoemde, het wereldwijde web ligt voor je open met allerlei boeken en bronnen en blogs om je daar in te verdiepen. Veel plezier.
Waarom zo defensief? Is het onvermogen?
Nogmaals, zoals aangegeven, ben ik benieuwd naar jouw inzicht & visie en dat kan je doen door de stellingen te beantwoorden. Je bent enorm uitgesproken maar kan geen toelichting geven op vragen die van belang zijn voor het vormen van een objectieve benadering van het betreffende onderwerp?
Overigens is het opzoeken van iets wat nog beantwoord moet worden lastig.
[...]
Je denkt dat ik een betoog op verzoek ga schrijven zodat jij je mening erover kan geven, ook al is al duidelijk dat je me...wat is het ook alweer 'vooringenomen' en nog iets anders vindt.
Als je stellingen wilt lezen over de onderwerpen die je opnoemde, het wereldwijde web ligt voor je open met allerlei boeken en bronnen en blogs om je daar in te verdiepen. Veel plezier.
Waarom zo defensief? Is het onvermogen?
Nogmaals, zoals aangegeven, ben ik benieuwd naar jouw inzicht & visie en dat kan je doen door de stellingen te beantwoorden. Je bent enorm uitgesproken maar kan geen toelichting geven op vragen die van belang zijn voor het vormen van een objectieve benadering van het betreffende onderwerp?
Overigens is het opzoeken van iets wat nog beantwoord moet worden lastig.
zaterdag 23 november 2013 om 16:20
quote:dayshia schreef op 23 november 2013 @ 16:16:
Ooh kom op zeg.....een platvloerse relnicht maakt een enorme domme, waardeloze, vooral niet lollige grap op tv en er komt direct een discussie op gang of Nederland dan wel niet racistisch is.Nee, het wordt aangegrepen door een colonne gutmenschen om aan te tonen dat de blanke Nederlanders slecht en racistisch zijn. En als je dat ontkent, dan ben je onwetend. Je hoort je te schamen om Nederlander te zijn, want in het buitenland vinden ze ons ook racisten. En oh ja, Zwarte Piet is racisme.
Ooh kom op zeg.....een platvloerse relnicht maakt een enorme domme, waardeloze, vooral niet lollige grap op tv en er komt direct een discussie op gang of Nederland dan wel niet racistisch is.Nee, het wordt aangegrepen door een colonne gutmenschen om aan te tonen dat de blanke Nederlanders slecht en racistisch zijn. En als je dat ontkent, dan ben je onwetend. Je hoort je te schamen om Nederlander te zijn, want in het buitenland vinden ze ons ook racisten. En oh ja, Zwarte Piet is racisme.
zaterdag 23 november 2013 om 16:21
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 16:03:
[...]
Nummer 39 met rijst is geen racisme maar gewoon wansmaak van Gordon.
Wat is wel racisme?
"Ik ben een stuk slimmer dan jij spleetoog, en niet omdat ik langer op school heb gezeten maar gewoon omdat ik blank ben"
(Ik verzin zomaar iets)
Het is vaker gezegd, er heerst spraakverwarring m.b.t. de term racisme.
Jij hangt de puurste uitleg aan, het daadwerkelijk onderscheid maken tussen rassen teneinde een bepaald (al dan niet negatief) doel te bereiken.
In Nederland gebruikt men doorgaans de term racisme echter veel en veel ruimer. Ras is niet per definitie waar het om gaat. Ik erger me er ook aan.. maar het is niet anders.
[...]
Nummer 39 met rijst is geen racisme maar gewoon wansmaak van Gordon.
Wat is wel racisme?
"Ik ben een stuk slimmer dan jij spleetoog, en niet omdat ik langer op school heb gezeten maar gewoon omdat ik blank ben"
(Ik verzin zomaar iets)
Het is vaker gezegd, er heerst spraakverwarring m.b.t. de term racisme.
Jij hangt de puurste uitleg aan, het daadwerkelijk onderscheid maken tussen rassen teneinde een bepaald (al dan niet negatief) doel te bereiken.
In Nederland gebruikt men doorgaans de term racisme echter veel en veel ruimer. Ras is niet per definitie waar het om gaat. Ik erger me er ook aan.. maar het is niet anders.
zaterdag 23 november 2013 om 16:24
quote:jira schreef op 23 november 2013 @ 16:19:
[...]
Waarom zo defensief? Is het onvermogen?
Dat zal het zijn ja.
Nogmaals, zoals aangegeven, ben ik benieuwd naar jouw inzicht & visie en dat kan je doen door de stellingen te beantwoorden.
Ik heb ook weinig zin om serieus een betoog te gaan schrijven op verzoek van iemand die al duidelijk heeft aangegeven alles wat ik vind luchtledig te vinden. Zie niet in waarom ik daar mijn moeite in zou moeten steken. Ik zit op het forum voor mijn lol en dit klinkt als iets waar me geen bal aan lijkt. (Het zijn trouwens niet echt stellingen die je op je lijstje had, eerder open vragen)
Je bent enorm uitgesproken maar kan geen toelichting geven op vragen die van belang zijn voor het vormen van een objectieve benadering van het betreffende onderwerp?
Welke vragen? Dat lijstje van je met enorm breed te interpreteren onderwerpen?
Overigens is het opzoeken van iets wat nog beantwoord moet worden lastig. Ik zou zeggen als je echt geinteresseerd bent in verschillende meningen over identiteit, racisme, white privelge: educate yourself. Ga lezen wat verschillende schrijvers en denkers erover hebben gezegd en lees hun meningen. Wat ik vind is sowieso vast minder interessant.
[...]
Waarom zo defensief? Is het onvermogen?
Dat zal het zijn ja.
Nogmaals, zoals aangegeven, ben ik benieuwd naar jouw inzicht & visie en dat kan je doen door de stellingen te beantwoorden.
Ik heb ook weinig zin om serieus een betoog te gaan schrijven op verzoek van iemand die al duidelijk heeft aangegeven alles wat ik vind luchtledig te vinden. Zie niet in waarom ik daar mijn moeite in zou moeten steken. Ik zit op het forum voor mijn lol en dit klinkt als iets waar me geen bal aan lijkt. (Het zijn trouwens niet echt stellingen die je op je lijstje had, eerder open vragen)
Je bent enorm uitgesproken maar kan geen toelichting geven op vragen die van belang zijn voor het vormen van een objectieve benadering van het betreffende onderwerp?
Welke vragen? Dat lijstje van je met enorm breed te interpreteren onderwerpen?
Overigens is het opzoeken van iets wat nog beantwoord moet worden lastig. Ik zou zeggen als je echt geinteresseerd bent in verschillende meningen over identiteit, racisme, white privelge: educate yourself. Ga lezen wat verschillende schrijvers en denkers erover hebben gezegd en lees hun meningen. Wat ik vind is sowieso vast minder interessant.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 16:25
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:12:
[...]
Dat was allemaal vrijwillig voor zover ik me herinner. Mannen mochten zich geheel vrijwillig melden om DNA af te staan. Zo is de zaak Vaatstra opgelost.
Wil je zeggen dat iedereen op straat nu verplicht wordt om wat wangslijm af te staan na een verkrachting?
Klopt maar de wet is wel veranderd.
Verwantschapsonderzoek, dus via DNA van familieleden in de buurt van de dader komen was tot april 2011 in Nederland niet mogelijk.
Juist de "zaak Vaatstra" was een stimulans om de wet te veranderen.
Ze wisten door profilering dat de dader uit de buurt moest komen en een blanke man van inmiddels middelbare leeftijd moest zijn.
Overigens is altijd gezegd dat de personen die niet mee wilden werken zich op extra aandacht van justitie konden verheugen.
Het was mede door de sociale druk Jasper S zich meldde voor het onderzoek.
Een dader profiel maken en daar op door rechercheren gebeurd bij mannen, vrouwen, Nederlanders, Marokkanen de politie wordt beoordeeld op het aantal opgeloste misdrijven niet op de etnische afkomst van de daders.
[...]
Dat was allemaal vrijwillig voor zover ik me herinner. Mannen mochten zich geheel vrijwillig melden om DNA af te staan. Zo is de zaak Vaatstra opgelost.
Wil je zeggen dat iedereen op straat nu verplicht wordt om wat wangslijm af te staan na een verkrachting?
Klopt maar de wet is wel veranderd.
Verwantschapsonderzoek, dus via DNA van familieleden in de buurt van de dader komen was tot april 2011 in Nederland niet mogelijk.
Juist de "zaak Vaatstra" was een stimulans om de wet te veranderen.
Ze wisten door profilering dat de dader uit de buurt moest komen en een blanke man van inmiddels middelbare leeftijd moest zijn.
Overigens is altijd gezegd dat de personen die niet mee wilden werken zich op extra aandacht van justitie konden verheugen.
Het was mede door de sociale druk Jasper S zich meldde voor het onderzoek.
Een dader profiel maken en daar op door rechercheren gebeurd bij mannen, vrouwen, Nederlanders, Marokkanen de politie wordt beoordeeld op het aantal opgeloste misdrijven niet op de etnische afkomst van de daders.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 16:27
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:21:
[...]
In Nederland gebruikt men doorgaans de term racisme echter veel en veel ruimer. Ras is niet per definitie waar het om gaat. Ik erger me er ook aan.. maar het is niet anders.Ik dus ook, belediging, stereotypering enz. wordt allemaal op een grote hoop geveegd met een label RACISME
[...]
In Nederland gebruikt men doorgaans de term racisme echter veel en veel ruimer. Ras is niet per definitie waar het om gaat. Ik erger me er ook aan.. maar het is niet anders.Ik dus ook, belediging, stereotypering enz. wordt allemaal op een grote hoop geveegd met een label RACISME
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 november 2013 om 16:30
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 16:08:
[...]
Je bent echt slecht op de hoogte, lees je wel eens kranten?
Om de zaak Vaatstra op te kunnen lossen, profiel: blanke buurtbewoner, is de wet zelfs gewijzigd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Marianne_Vaatstra
Wet DNA-verwantschapsonderzoek aangenomen in april 2011
http://www.eerstekamer.nl ... na_verwantschapsonderzoek
Vooralsnog lijkt het erop dat jij ook niet zo goed geïnformeerd bent. Na enig speurwerk op google, om na te gaan of ik zoals jij suggereert het nieuws niet goed heb gevolgd, kan ik alleen maar concluderen dat er vanverplicht afstaan van DNA geen sprake is onder normale burgers.
Mijn punt blijft dus staan. Marokkanen mogen volgens jou wel op straat staande worden gehouden op basis van hun afkomst en de criminaliteitscijfers. Dit vind ik alleen geoorloofd als dat in alle zaken voor alle Nederlanders geldt.
[...]
Je bent echt slecht op de hoogte, lees je wel eens kranten?
Om de zaak Vaatstra op te kunnen lossen, profiel: blanke buurtbewoner, is de wet zelfs gewijzigd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Marianne_Vaatstra
Wet DNA-verwantschapsonderzoek aangenomen in april 2011
http://www.eerstekamer.nl ... na_verwantschapsonderzoek
Vooralsnog lijkt het erop dat jij ook niet zo goed geïnformeerd bent. Na enig speurwerk op google, om na te gaan of ik zoals jij suggereert het nieuws niet goed heb gevolgd, kan ik alleen maar concluderen dat er vanverplicht afstaan van DNA geen sprake is onder normale burgers.
Mijn punt blijft dus staan. Marokkanen mogen volgens jou wel op straat staande worden gehouden op basis van hun afkomst en de criminaliteitscijfers. Dit vind ik alleen geoorloofd als dat in alle zaken voor alle Nederlanders geldt.
zaterdag 23 november 2013 om 16:30
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 16:27:
[...]
Ik dus ook, belediging, stereotypering enz. wordt allemaal op een grote hoop geveegd met een label RACISMEInderdaad heel erg als je iemand gewoon even wilt uitlachen omdat hij Chinees is, dat je dan voor racist wordt uitgmaakt. Schande.
[...]
Ik dus ook, belediging, stereotypering enz. wordt allemaal op een grote hoop geveegd met een label RACISMEInderdaad heel erg als je iemand gewoon even wilt uitlachen omdat hij Chinees is, dat je dan voor racist wordt uitgmaakt. Schande.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 16:35
quote:boebezoebe schreef op 23 november 2013 @ 16:24:
[...]
Ik zou zeggen als je echt geinteresseerd bent in verschillende meningen over identiteit, racisme, white privelge: educate yourself. Ga lezen wat verschillende schrijvers en denkers erover hebben gezegd en lees hun meningen. Wat ik vind is sowieso vast minder interessant.
Waarom draai je eromheen? Je wilt/kan gewoonweg geen antwoord geven, typ dan nee.
Het is een graadmeter, roeptoeter.
[...]
Ik zou zeggen als je echt geinteresseerd bent in verschillende meningen over identiteit, racisme, white privelge: educate yourself. Ga lezen wat verschillende schrijvers en denkers erover hebben gezegd en lees hun meningen. Wat ik vind is sowieso vast minder interessant.
Waarom draai je eromheen? Je wilt/kan gewoonweg geen antwoord geven, typ dan nee.
Het is een graadmeter, roeptoeter.
zaterdag 23 november 2013 om 16:37
quote:jira schreef op 23 november 2013 @ 16:35:
[...]
Waarom draai je eromheen? Je wilt gewoonweg geen antwoord geven, typ dan nee.
Het is een graadmeter, roeptoeter.
Wat ben je toch een charmeur
En dit stukje :
"Ik heb ook weinig zin om serieus een betoog te gaan schrijven op verzoek van iemand die al duidelijk heeft aangegeven alles wat ik vind luchtledig en ongefundeerd te vinden. Ik zie niet in waarom ik daar mijn moeite in zou moeten steken. Ik zit op het forum voor mijn lol en dit klinkt als iets waar me geen bal aan lijkt. (Het zijn trouwens niet echt stellingen die je op je lijstje had, eerder open vragen)"
was een 'nee', maar misschien niet duidelijk genoeg.
[...]
Waarom draai je eromheen? Je wilt gewoonweg geen antwoord geven, typ dan nee.
Het is een graadmeter, roeptoeter.
Wat ben je toch een charmeur
En dit stukje :
"Ik heb ook weinig zin om serieus een betoog te gaan schrijven op verzoek van iemand die al duidelijk heeft aangegeven alles wat ik vind luchtledig en ongefundeerd te vinden. Ik zie niet in waarom ik daar mijn moeite in zou moeten steken. Ik zit op het forum voor mijn lol en dit klinkt als iets waar me geen bal aan lijkt. (Het zijn trouwens niet echt stellingen die je op je lijstje had, eerder open vragen)"
was een 'nee', maar misschien niet duidelijk genoeg.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 23 november 2013 om 16:37
quote:hollebollegijs schreef op 23 november 2013 @ 16:27:
[...]
Ik dus ook, belediging, stereotypering enz. wordt allemaal op een grote hoop geveegd met een label RACISME
Ik vind het ergerlijk maar ik verzet me er niet meer tegen omdat de term wijdverbreid in de ruimste zin gebruikt wordt.
Toch wil ik er bij zeggen dat de scheidslijn soms maar heel dun is. Was Jack Spijkerman racistisch (pure vorm) of 'slechts' stereotyperend of beledigend met zijn uitspraak 'niet alleen donker maar ook dom'.
[...]
Ik dus ook, belediging, stereotypering enz. wordt allemaal op een grote hoop geveegd met een label RACISME
Ik vind het ergerlijk maar ik verzet me er niet meer tegen omdat de term wijdverbreid in de ruimste zin gebruikt wordt.
Toch wil ik er bij zeggen dat de scheidslijn soms maar heel dun is. Was Jack Spijkerman racistisch (pure vorm) of 'slechts' stereotyperend of beledigend met zijn uitspraak 'niet alleen donker maar ook dom'.
zaterdag 23 november 2013 om 16:47
quote:kadanz schreef op 23 november 2013 @ 16:37:
[...]
Ik vind het ergerlijk maar ik verzet me er niet meer tegen omdat de term wijdverbreid in de ruimste zin gebruikt wordt.
Toch wil ik er bij zeggen dat de scheidslijn soms maar heel dun is. Was Jack Spijkerman racistisch (pure vorm) of 'slechts' stereotyperend of beledigend met zijn uitspraak 'niet alleen donker maar ook dom'.Ik heb het fragment niet gezien maar als Jack Spijkerman dit exact zo gezegd heeft dan vind ik dat racistisch.
[...]
Ik vind het ergerlijk maar ik verzet me er niet meer tegen omdat de term wijdverbreid in de ruimste zin gebruikt wordt.
Toch wil ik er bij zeggen dat de scheidslijn soms maar heel dun is. Was Jack Spijkerman racistisch (pure vorm) of 'slechts' stereotyperend of beledigend met zijn uitspraak 'niet alleen donker maar ook dom'.Ik heb het fragment niet gezien maar als Jack Spijkerman dit exact zo gezegd heeft dan vind ik dat racistisch.
