Actueel
alle pijlers
Gordon: Racisme of gewoon een slechte grap
zaterdag 23 november 2013 om 09:39
De discussie loopt nu al een week in de kranten, tijdschriften en op internet, is de grap van Gordon racisme of niet.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
In Holland's Got Talent zei Gordon tegen kandidaat Xiao Wang ga je "nummer 39 met rijst zingen" (hij zegt het iets anders)
Hier het fragment:
http://www.dumpert.nl/med ... gordon_is_een_racist.html
Verder nog wat flauwe grappen.
Nu snap ik de grap nog steeds niet maar vraag me af is dit nu racisme of gewoon een onwijs NIET geslaagde grap.
Tijd voor een VIVA-DEBAT
Graag jullie zeer gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 november 2013 om 12:48
quote:Crique schreef op 29 november 2013 @ 11:59:
Zelf al is Gordon geen racist (en dat geloof ik eigenlijk niet), dan nog was de grap zo fout dat een doodgewone verontschuldiging wel op zijn plaats zou zijn. Kleine moeite, groot de-escalerend effect. Dat doen normale mensen, als ze merken dat hun lollig bedoelde opmerking wel erg hard is aangekomen of wel erg misplaatst was.
Maar volgens de Volkskrant vindt Gordon zelfs dat niet nodig. Combinatie van sociaal zwakbegaafd en een oversized ego waarschijnlijk.+1
Zelf al is Gordon geen racist (en dat geloof ik eigenlijk niet), dan nog was de grap zo fout dat een doodgewone verontschuldiging wel op zijn plaats zou zijn. Kleine moeite, groot de-escalerend effect. Dat doen normale mensen, als ze merken dat hun lollig bedoelde opmerking wel erg hard is aangekomen of wel erg misplaatst was.
Maar volgens de Volkskrant vindt Gordon zelfs dat niet nodig. Combinatie van sociaal zwakbegaafd en een oversized ego waarschijnlijk.+1
vrijdag 29 november 2013 om 13:30
quote:_isis_ schreef op 29 november 2013 @ 11:26:
[...]
Dit dus.
Nu hij geld ruikt lacht hij niet meer, dan had hij gelijk op Gordon zijn opmerking moeten reageren ipv dom te gaan staan te grijnzen.
Sukkel.
Goed lezen lieverd. Ik had op elninjo's bericht al geantwoord dat van een klacht indienen geen sprake was, en van geld ruiken al helemaal niet.
Mijn fout dat ik dat niet direct in mijn eerste post had vermeld, maar ja, ik kon natuurlijk ook niet weten dat mensen meteen die conclusie zouden trekken. Of is dat nu weer dom van mij
[...]
Dit dus.
Nu hij geld ruikt lacht hij niet meer, dan had hij gelijk op Gordon zijn opmerking moeten reageren ipv dom te gaan staan te grijnzen.
Sukkel.
Goed lezen lieverd. Ik had op elninjo's bericht al geantwoord dat van een klacht indienen geen sprake was, en van geld ruiken al helemaal niet.
Mijn fout dat ik dat niet direct in mijn eerste post had vermeld, maar ja, ik kon natuurlijk ook niet weten dat mensen meteen die conclusie zouden trekken. Of is dat nu weer dom van mij
vrijdag 29 november 2013 om 13:36
Prima dat de Chinees het 'n flauwe grap vindt, maar daar teken je voor (letterlijk ook nog) als je in een talentenshow met Gordon zit. Die man is ingehuurd om flauwe grappen te maken over kandidaten. Als je 'm belachelijk vindt, dan kijk je er niet naar en doe je al helemaal niet mee aan 'n show waarin hij als jurylid deelneemt.
Deze Chinees is door alle publiciteit zo in 'n hoek geduwd dat ie wel met 'n statement moest komen. Een hier al jaren wonende ingeburgerde Chinees had als enig juist statement kunnen zeggen: 'ja, weinig origineel Chinezen grapje, maar dat had ik van Gordon kunnen verwachten'.
Deze Chinees is door alle publiciteit zo in 'n hoek geduwd dat ie wel met 'n statement moest komen. Een hier al jaren wonende ingeburgerde Chinees had als enig juist statement kunnen zeggen: 'ja, weinig origineel Chinezen grapje, maar dat had ik van Gordon kunnen verwachten'.
vrijdag 29 november 2013 om 13:45
quote:elninjoo schreef op 29 november 2013 @ 13:36:
Prima dat de Chinees het 'n flauwe grap vindt, maar daar teken je voor (letterlijk ook nog) als je in een talentenshow met Gordon zit. Die man is ingehuurd om flauwe grappen te maken over kandidaten. Als je 'm belachelijk vindt, dan kijk je er niet naar en doe je al helemaal niet mee aan 'n show waarin hij als jurylid deelneemt.
Deze Chinees is door alle publiciteit zo in 'n hoek geduwd dat ie wel met 'n statement moest komen. Een hier al jaren wonende ingeburgerde Chinees had als enig juist statement kunnen zeggen: 'ja, weinig origineel Chinezen grapje, maar dat had ik van Gordon kunnen verwachten'.Er is maar één juist statement als reactie op de rel rondom Gordon zijn zeer foute statements? Kom op zeg, meedoen aan een talentenjacht wil nog niet zeggen toestemming geven aan de jury om je af te laten zeiken nog voor je een noot gezongen hebt omdat ze iets vinden van je uiterlijk! Ik weet dat Gordon dat doet en daarom kijk ook nooit naar zijn tenenkrommende programma's. Maar ga me nou niet zeggen dat je niet voor jezelf op mag komen puur omdat je nu eenmaal meedoet aan een talentenjacht waar Gordon in de jury zit.
Prima dat de Chinees het 'n flauwe grap vindt, maar daar teken je voor (letterlijk ook nog) als je in een talentenshow met Gordon zit. Die man is ingehuurd om flauwe grappen te maken over kandidaten. Als je 'm belachelijk vindt, dan kijk je er niet naar en doe je al helemaal niet mee aan 'n show waarin hij als jurylid deelneemt.
Deze Chinees is door alle publiciteit zo in 'n hoek geduwd dat ie wel met 'n statement moest komen. Een hier al jaren wonende ingeburgerde Chinees had als enig juist statement kunnen zeggen: 'ja, weinig origineel Chinezen grapje, maar dat had ik van Gordon kunnen verwachten'.Er is maar één juist statement als reactie op de rel rondom Gordon zijn zeer foute statements? Kom op zeg, meedoen aan een talentenjacht wil nog niet zeggen toestemming geven aan de jury om je af te laten zeiken nog voor je een noot gezongen hebt omdat ze iets vinden van je uiterlijk! Ik weet dat Gordon dat doet en daarom kijk ook nooit naar zijn tenenkrommende programma's. Maar ga me nou niet zeggen dat je niet voor jezelf op mag komen puur omdat je nu eenmaal meedoet aan een talentenjacht waar Gordon in de jury zit.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
vrijdag 29 november 2013 om 13:47
vrijdag 29 november 2013 om 15:21
quote:elninjoo schreef op 29 november 2013 @ 13:36:
Prima dat de Chinees het 'n flauwe grap vindt, maar daar teken je voor (letterlijk ook nog) als je in een talentenshow met Gordon zit. Die man is ingehuurd om flauwe grappen te maken over kandidaten. Als je 'm belachelijk vindt, dan kijk je er niet naar en doe je al helemaal niet mee aan 'n show waarin hij als jurylid deelneemt.Dan stel ik mijn vraag toch nog een keer: dus omdat het Gordon is mag het allemaal ineens wel? Als ik zo'n grap maak over mijn collega, mag het dan ook? Als mijn baas zo'n grap maakt over een werknemer, mag het dan ook? Als Wilders zo'n grap maakt, is het geen grap maar een serieus statement, is het dan wel goed?
Prima dat de Chinees het 'n flauwe grap vindt, maar daar teken je voor (letterlijk ook nog) als je in een talentenshow met Gordon zit. Die man is ingehuurd om flauwe grappen te maken over kandidaten. Als je 'm belachelijk vindt, dan kijk je er niet naar en doe je al helemaal niet mee aan 'n show waarin hij als jurylid deelneemt.Dan stel ik mijn vraag toch nog een keer: dus omdat het Gordon is mag het allemaal ineens wel? Als ik zo'n grap maak over mijn collega, mag het dan ook? Als mijn baas zo'n grap maakt over een werknemer, mag het dan ook? Als Wilders zo'n grap maakt, is het geen grap maar een serieus statement, is het dan wel goed?
vrijdag 29 november 2013 om 15:28
@elninjoo ik denk niet dat jij ooit gaat begrijpen wat er fout is aan de uitspraken van Gordon, maar ik zal nog een keer proberen het uit te leggen.
Het is ongepast om grappen te maken over iemands afkomst en / of geloof. Een werkelijk heel erg simpel gegeven. Gordon zat fout heel fout. Dat hij dat bij iedereen doet en dat de meningen verschillen over hoe discriminerend de opmerking al dan niet was is één ding. Maar als jury een deelnemer zo afzeiken op zijn afkomst nog voor hij een noot gezongen heeft is gewoon fout en het is goed dat hij eens aangesproken wordt op zijn wangedrag. Tv bekendheid en kijkcijferkanon of niet.
Dat hij trouwens zo goed zou zijn voor de kijkcijfers vind ik nog het meest trieste van alles, hoe kan het dat zoveel mensen het zo leuk vinden om naar die man te kijken? Ik heb na één keer per ongeluk wat van hem gezien te hebben nooit meer naar een programma waar hij in zit gekeken. Toen deze discussie begon heb ik het fragment dan ook op moet zoeken en ik wist gelijk weer waarom ik niet naar hem kijk.
Het is ongepast om grappen te maken over iemands afkomst en / of geloof. Een werkelijk heel erg simpel gegeven. Gordon zat fout heel fout. Dat hij dat bij iedereen doet en dat de meningen verschillen over hoe discriminerend de opmerking al dan niet was is één ding. Maar als jury een deelnemer zo afzeiken op zijn afkomst nog voor hij een noot gezongen heeft is gewoon fout en het is goed dat hij eens aangesproken wordt op zijn wangedrag. Tv bekendheid en kijkcijferkanon of niet.
Dat hij trouwens zo goed zou zijn voor de kijkcijfers vind ik nog het meest trieste van alles, hoe kan het dat zoveel mensen het zo leuk vinden om naar die man te kijken? Ik heb na één keer per ongeluk wat van hem gezien te hebben nooit meer naar een programma waar hij in zit gekeken. Toen deze discussie begon heb ik het fragment dan ook op moet zoeken en ik wist gelijk weer waarom ik niet naar hem kijk.
"Mensen zullen vergeten wat je zei. Mensen zullen vergeten wat je deed. Maar mensen zullen nooit vergeten hoe je hen liet voelen." ( Maya Angelou )
vrijdag 29 november 2013 om 16:11
Wat een ongelofelijke eikel is die Gordon zeg! Ik had me hierin tot nu toe niet zo verdiept, maar vandaag stond er een stuk in de Volkskrant met een reactie van Gordon op alle commotie. Tenenkrommend wat die man ervan vindt. Heeft hij geen enkel idee dat grappen maken ten koste van een ander heel erg fout is? Een racistische grappen nog erger? Wat een oen. Direct van de buis halen als je het mij zou vragen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 november 2013 om 17:49
quote:BJF33 schreef op 29 november 2013 @ 15:28:
@elninjoo ik denk niet dat jij ooit gaat begrijpen wat er fout is aan de uitspraken van Gordon, maar ik zal nog een keer proberen het uit te leggen.
Het is ongepast om grappen te maken over iemands afkomst en / of geloof. Een werkelijk heel erg simpel gegeven. Gordon zat fout heel fout. Dat hij dat bij iedereen doet en dat de meningen verschillen over hoe discriminerend de opmerking al dan niet was is één ding. Maar als jury een deelnemer zo afzeiken op zijn afkomst nog voor hij een noot gezongen heeft is gewoon fout en het is goed dat hij eens aangesproken wordt op zijn wangedrag. Tv bekendheid en kijkcijferkanon of niet.
Dat hij trouwens zo goed zou zijn voor de kijkcijfers vind ik nog het meest trieste van alles, hoe kan het dat zoveel mensen het zo leuk vinden om naar die man te kijken? Ik heb na één keer per ongeluk wat van hem gezien te hebben nooit meer naar een programma waar hij in zit gekeken. Toen deze discussie begon heb ik het fragment dan ook op moet zoeken en ik wist gelijk weer waarom ik niet naar hem kijk. je kunt het ook andersom zien. Dat jij nooit zal begrijpen waarom er mensen zijn die dit zien als een, wellicht slechte, grap. Ongepast, ja. Dom, ja. Maar racistisch? Neuh...
@elninjoo ik denk niet dat jij ooit gaat begrijpen wat er fout is aan de uitspraken van Gordon, maar ik zal nog een keer proberen het uit te leggen.
Het is ongepast om grappen te maken over iemands afkomst en / of geloof. Een werkelijk heel erg simpel gegeven. Gordon zat fout heel fout. Dat hij dat bij iedereen doet en dat de meningen verschillen over hoe discriminerend de opmerking al dan niet was is één ding. Maar als jury een deelnemer zo afzeiken op zijn afkomst nog voor hij een noot gezongen heeft is gewoon fout en het is goed dat hij eens aangesproken wordt op zijn wangedrag. Tv bekendheid en kijkcijferkanon of niet.
Dat hij trouwens zo goed zou zijn voor de kijkcijfers vind ik nog het meest trieste van alles, hoe kan het dat zoveel mensen het zo leuk vinden om naar die man te kijken? Ik heb na één keer per ongeluk wat van hem gezien te hebben nooit meer naar een programma waar hij in zit gekeken. Toen deze discussie begon heb ik het fragment dan ook op moet zoeken en ik wist gelijk weer waarom ik niet naar hem kijk. je kunt het ook andersom zien. Dat jij nooit zal begrijpen waarom er mensen zijn die dit zien als een, wellicht slechte, grap. Ongepast, ja. Dom, ja. Maar racistisch? Neuh...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 29 november 2013 om 18:09
quote:tanteslankie schreef op 29 november 2013 @ 17:49:
[...]
je kunt het ook andersom zien. Dat jij nooit zal begrijpen waarom er mensen zijn die dit zien als een, wellicht slechte, grap. Ongepast, ja. Dom, ja. Maar racistisch? Neuh...Het is geen extreem racisme in de trant van: "Wat?! Een Chinees? Die weiger ik te jureren!" Dat is super racistisch. Maar ik vind de opmerkingen van Gordon wel racistisch, want stigmatiserend en neerbuigend. En bovendien bijzonder ongepast, misplaatst en bovendien maakte hij sommige opmerkingen voordat de kandidaat ging zingen. Lekker bemoedigend.
[...]
je kunt het ook andersom zien. Dat jij nooit zal begrijpen waarom er mensen zijn die dit zien als een, wellicht slechte, grap. Ongepast, ja. Dom, ja. Maar racistisch? Neuh...Het is geen extreem racisme in de trant van: "Wat?! Een Chinees? Die weiger ik te jureren!" Dat is super racistisch. Maar ik vind de opmerkingen van Gordon wel racistisch, want stigmatiserend en neerbuigend. En bovendien bijzonder ongepast, misplaatst en bovendien maakte hij sommige opmerkingen voordat de kandidaat ging zingen. Lekker bemoedigend.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 november 2013 om 20:43
quote:tonkje schreef op 29 november 2013 @ 18:09:
[...]
Het is geen extreem racisme in de trant van: "Wat?! Een Chinees? Die weiger ik te jureren!" Dat is super racistisch. Maar ik vind de opmerkingen van Gordon wel racistisch, want stigmatiserend en neerbuigend. En bovendien bijzonder ongepast, misplaatst en bovendien maakte hij sommige opmerkingen voordat de kandidaat ging zingen. Lekker bemoedigend. Ik ben het helemaal met je eens. Behalve dat het racistisch is. Volgens mij is dat het past als degene die de opmerking maakt ook duidelijk laat merken dat hij niets van, in dit geval, Chinezen, moet hebben. Als je Gordon een beetje kent dan weet je dat hij het moet hebben van slechte grappen. Ik hou er niet van, vindt het programma samen met Gerard Joling echt te erg voor woorden, maar ik kan er nog steeds geen racisme in zien.
[...]
Het is geen extreem racisme in de trant van: "Wat?! Een Chinees? Die weiger ik te jureren!" Dat is super racistisch. Maar ik vind de opmerkingen van Gordon wel racistisch, want stigmatiserend en neerbuigend. En bovendien bijzonder ongepast, misplaatst en bovendien maakte hij sommige opmerkingen voordat de kandidaat ging zingen. Lekker bemoedigend. Ik ben het helemaal met je eens. Behalve dat het racistisch is. Volgens mij is dat het past als degene die de opmerking maakt ook duidelijk laat merken dat hij niets van, in dit geval, Chinezen, moet hebben. Als je Gordon een beetje kent dan weet je dat hij het moet hebben van slechte grappen. Ik hou er niet van, vindt het programma samen met Gerard Joling echt te erg voor woorden, maar ik kan er nog steeds geen racisme in zien.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 29 november 2013 om 20:45
Dat wil overigens niet zeggen dat we alles maar moeten accepteren van hem. Wat er nu gebeurt juich ik dan ook toe. Laat iemand zoals Gordon maar voelen dat het nou eenmaal niet altijd leuk is wat er uit zijn mond komt. Dat je dus soms te ver kunt gaan en dat je soms eens na moeten denken voordat je je verbale diarree eruit kwakt.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 29 november 2013 om 21:18
vrijdag 29 november 2013 om 21:18
quote:tanteslankie schreef op 29 november 2013 @ 20:43:
[...]
Ik ben het helemaal met je eens. Behalve dat het racistisch is. Volgens mij is dat het past als degene die de opmerking maakt ook duidelijk laat merken dat hij niets van, in dit geval, Chinezen, moet hebben. Als je Gordon een beetje kent dan weet je dat hij het moet hebben van slechte grappen. Ik hou er niet van, vindt het programma samen met Gerard Joling echt te erg voor woorden, maar ik kan er nog steeds geen racisme in zien.
Zo kun je een hoop goedpraten natuurlijk. Ach, het is Gordon met zijn slechte grappen maar, dan is het niet erg hoor, want hij bedoelt het niet kwaad.
Ik vind dat het hoog tijd wordt dat het tot hem doordringt dat het wel kwaad is, ook al ben je Gordon de verschrikkelijk slechte grappenmaker.
[...]
Ik ben het helemaal met je eens. Behalve dat het racistisch is. Volgens mij is dat het past als degene die de opmerking maakt ook duidelijk laat merken dat hij niets van, in dit geval, Chinezen, moet hebben. Als je Gordon een beetje kent dan weet je dat hij het moet hebben van slechte grappen. Ik hou er niet van, vindt het programma samen met Gerard Joling echt te erg voor woorden, maar ik kan er nog steeds geen racisme in zien.
Zo kun je een hoop goedpraten natuurlijk. Ach, het is Gordon met zijn slechte grappen maar, dan is het niet erg hoor, want hij bedoelt het niet kwaad.
Ik vind dat het hoog tijd wordt dat het tot hem doordringt dat het wel kwaad is, ook al ben je Gordon de verschrikkelijk slechte grappenmaker.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 november 2013 om 21:39
quote:tonkje schreef op 29 november 2013 @ 21:18:
[...]
Zo kun je een hoop goedpraten natuurlijk. Ach, het is Gordon met zijn slechte grappen maar, dan is het niet erg hoor, want hij bedoelt het niet kwaad.
Ik vind dat het hoog tijd wordt dat het tot hem doordringt dat het wel kwaad is, ook al ben je Gordon de verschrikkelijk slechte grappenmaker.Of je leest gewoon ook even de post die ik daarna heb geplaatst.....
[...]
Zo kun je een hoop goedpraten natuurlijk. Ach, het is Gordon met zijn slechte grappen maar, dan is het niet erg hoor, want hij bedoelt het niet kwaad.
Ik vind dat het hoog tijd wordt dat het tot hem doordringt dat het wel kwaad is, ook al ben je Gordon de verschrikkelijk slechte grappenmaker.Of je leest gewoon ook even de post die ik daarna heb geplaatst.....
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 29 november 2013 om 23:01
quote:tonkje schreef op 29 november 2013 @ 16:11:
Tenenkrommend wat die man ervan vindt. Heeft hij geen enkel idee dat grappen maken ten koste van een ander heel erg fout is? Een racistische grappen nog erger? Wat een oen. Direct van de buis halen als je het mij zou vragen.
Waarom is een racistische grap veel erger?
Het is beide idioot, maar over achtergrond cq huidskleur is zeker niet erger/fouter.
Tenenkrommend wat die man ervan vindt. Heeft hij geen enkel idee dat grappen maken ten koste van een ander heel erg fout is? Een racistische grappen nog erger? Wat een oen. Direct van de buis halen als je het mij zou vragen.
Waarom is een racistische grap veel erger?
Het is beide idioot, maar over achtergrond cq huidskleur is zeker niet erger/fouter.
vrijdag 29 november 2013 om 23:20
quote:christiane schreef op 29 november 2013 @ 23:01:
[...]
Waarom is een racistische grap veel erger?
Het is beide idioot, maar over achtergrond cq huidskleur is zeker niet erger/fouter.Dan is het op twee manieren erg. En een foute grap ten koste van een ander, en racistisch. Dat was meer wat ik bedoelde.
[...]
Waarom is een racistische grap veel erger?
Het is beide idioot, maar over achtergrond cq huidskleur is zeker niet erger/fouter.Dan is het op twee manieren erg. En een foute grap ten koste van een ander, en racistisch. Dat was meer wat ik bedoelde.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 november 2013 om 23:35
quote:turkse73 schreef op 29 november 2013 @ 23:23:
De nederlander bepaald wat racistisch is?
Voor de nederlander is zwarte piet niet racistisch..
Nsb thema feest is normaal
Denigrerende opmerkingen over iemands afkomst is een geintje
Boter op je hoofd is ook cultuurWie vindt dit feest normaal? Er is juist veel commotie omdat we dit niet normaal vinden. Je typt nogal makkelijk rijtjes weg nietwaar?
De nederlander bepaald wat racistisch is?
Voor de nederlander is zwarte piet niet racistisch..
Nsb thema feest is normaal
Denigrerende opmerkingen over iemands afkomst is een geintje
Boter op je hoofd is ook cultuurWie vindt dit feest normaal? Er is juist veel commotie omdat we dit niet normaal vinden. Je typt nogal makkelijk rijtjes weg nietwaar?
vrijdag 29 november 2013 om 23:40
quote:ShamRock schreef op 29 november 2013 @ 11:07:
Verklaring van Xiao Wang.. Net gepubliceerd op RTV Noord:
Verklaring Xiao Wang: My name has recently appeared in various global media in response to my participation in a talent show on Dutch television. I have long resisted entering the discussion about comments by the jury members, and by one in particular, but would now like to make one final statement. I would like to say the following, and hope that the discussion ends here: The Dutch friends I have met here are warm, kind, and considerate. I like them. Thus, I tried to be nice and not disappoint my friends who were enthusiastic about my singing and enjoyed it. I didn't pay much attention to the exact words spoken by the jury members when I was on stage, but I felt a kind of impoliteness in some of the words. After reviewing them, I must say I dislike the 'jokes'. I believe that in a multicultural society, where people are supposed to be treated decently and with respect, one should be careful not to offend others, and should think twice before making 'jokes'.Wat een goede reactie.
Verklaring van Xiao Wang.. Net gepubliceerd op RTV Noord:
Verklaring Xiao Wang: My name has recently appeared in various global media in response to my participation in a talent show on Dutch television. I have long resisted entering the discussion about comments by the jury members, and by one in particular, but would now like to make one final statement. I would like to say the following, and hope that the discussion ends here: The Dutch friends I have met here are warm, kind, and considerate. I like them. Thus, I tried to be nice and not disappoint my friends who were enthusiastic about my singing and enjoyed it. I didn't pay much attention to the exact words spoken by the jury members when I was on stage, but I felt a kind of impoliteness in some of the words. After reviewing them, I must say I dislike the 'jokes'. I believe that in a multicultural society, where people are supposed to be treated decently and with respect, one should be careful not to offend others, and should think twice before making 'jokes'.Wat een goede reactie.
