Actueel
alle pijlers
Gratis kraanwater in restaurants, Kassa Actie
zondag 13 december 2009 om 09:13
Ik vind dit een geweldige actie. Kassa deelt stickers uit waarop staat dat een restaurant mee doet.
In kort komt het hier op neer. Elke keer als je in een restaurant water wil drinken komen ze met een dure fles bronwater aanzetten, terwijl kraanwater gezonder is en ook minder vervuiling oplevert, het hoeft immers niet met vrachtwagens naar ons toe gebracht te worden.
Kassa wil dat het gewoon wordt dat een klant gewoon een glaasje water uit de kraan mag drinken (gratis dus). Dit is in landen als Frankrijk en Australie ook heel gewoon.
Laatst nog heb ik in een restaurant voor 75 eur weg zitten te kanen, maar moest ook voor mijn water nog flink betalen. Ik had al besloten dat ik naar zulke gelegenheden niet meer terug ga, maar deze kassa actie maakt het nog even duidelijker.
Nu nog gratis toilet.
In kort komt het hier op neer. Elke keer als je in een restaurant water wil drinken komen ze met een dure fles bronwater aanzetten, terwijl kraanwater gezonder is en ook minder vervuiling oplevert, het hoeft immers niet met vrachtwagens naar ons toe gebracht te worden.
Kassa wil dat het gewoon wordt dat een klant gewoon een glaasje water uit de kraan mag drinken (gratis dus). Dit is in landen als Frankrijk en Australie ook heel gewoon.
Laatst nog heb ik in een restaurant voor 75 eur weg zitten te kanen, maar moest ook voor mijn water nog flink betalen. Ik had al besloten dat ik naar zulke gelegenheden niet meer terug ga, maar deze kassa actie maakt het nog even duidelijker.
Nu nog gratis toilet.
zondag 13 december 2009 om 09:23
zondag 13 december 2009 om 09:28
't Is hier pas iets van de laatste jaren dat ze, als je om kraanwater vraagt, ronduit zeggen dat ze je dat niet willen geven en dat je 'n fles bronwater moet kopen. Uiteraard drinken we er wijn bij.
In Australie geven ze je idd af en toe zomaar 'n glas water, alleen smaakt daar het water niet altijd lekker, want soms chlorig.
In Australie geven ze je idd af en toe zomaar 'n glas water, alleen smaakt daar het water niet altijd lekker, want soms chlorig.
zondag 13 december 2009 om 09:29
wat helemaal erg is: als je spa bestelt, en je vervolgens kraanwater (eventueel zelf nog aangevuld met bubbels) krijgt.
Daar doet de consumentenbond een jaarlijks onderzoek naar, en heleboel terassen en café's doen dat. Terwijl 'spa' een merknaam is (en je dus zou mogen verwachten daadwerkelijk spa te krijgen) en de prijs die ze rekenen wel vaak hetzelfde is als van bijvoorbeeld cola.
Moet je dus gewoon 2,5 euro betalen voor een glas kraanwater terwijl je mineraalwater hebt besteld.
Is gewoon oplichting!
Daar doet de consumentenbond een jaarlijks onderzoek naar, en heleboel terassen en café's doen dat. Terwijl 'spa' een merknaam is (en je dus zou mogen verwachten daadwerkelijk spa te krijgen) en de prijs die ze rekenen wel vaak hetzelfde is als van bijvoorbeeld cola.
Moet je dus gewoon 2,5 euro betalen voor een glas kraanwater terwijl je mineraalwater hebt besteld.
Is gewoon oplichting!
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zondag 13 december 2009 om 09:40
quote:Pannetje schreef op 13 december 2009 @ 09:38:
Ik heb eens een docu gezien waar een cafe gewoon een koolzuurtankje in de kelder had waar gewoon kraanwater door geleid werd....kwam dus uit een tapje op de bar..schande.Dat is anders gewoon de normale gang van zaken bij 'n v.d. Valk, neem aan dat ze dat overal bij getapte frisdranken doen, want waarom anders niet gewoon 'n flesje geven? Dat staat netter en smaakt 'n stuk beter dan die getapte troep.
Ik heb eens een docu gezien waar een cafe gewoon een koolzuurtankje in de kelder had waar gewoon kraanwater door geleid werd....kwam dus uit een tapje op de bar..schande.Dat is anders gewoon de normale gang van zaken bij 'n v.d. Valk, neem aan dat ze dat overal bij getapte frisdranken doen, want waarom anders niet gewoon 'n flesje geven? Dat staat netter en smaakt 'n stuk beter dan die getapte troep.
zondag 13 december 2009 om 09:41
zondag 13 december 2009 om 09:53
zondag 13 december 2009 om 09:58
quote:elninjoo schreef op 13 december 2009 @ 09:40:
[...]
Dat is anders gewoon de normale gang van zaken bij 'n v.d. Valk, neem aan dat ze dat overal bij getapte frisdranken doen, want waarom anders niet gewoon 'n flesje geven? Dat staat netter en smaakt 'n stuk beter dan die getapte troep.Maar is wél duurder en slechter voor het milieu. Het vervoeren van al die flesjes frisdrank en Spa blauw kost ontzettend veel geld. Dat was eigenlijk de boodschap van die gratis-water actie, maar ik geloof dat het veel mensen ontgaat dat het hier om het milieu gaat en niet om oplichting door de horeca of de smaak van de producten.
[...]
Dat is anders gewoon de normale gang van zaken bij 'n v.d. Valk, neem aan dat ze dat overal bij getapte frisdranken doen, want waarom anders niet gewoon 'n flesje geven? Dat staat netter en smaakt 'n stuk beter dan die getapte troep.Maar is wél duurder en slechter voor het milieu. Het vervoeren van al die flesjes frisdrank en Spa blauw kost ontzettend veel geld. Dat was eigenlijk de boodschap van die gratis-water actie, maar ik geloof dat het veel mensen ontgaat dat het hier om het milieu gaat en niet om oplichting door de horeca of de smaak van de producten.
zondag 13 december 2009 om 10:00
zondag 13 december 2009 om 10:04
quote:Broedkippetje schreef op 13 december 2009 @ 09:29:
Terwijl 'spa' een merknaam is (en je dus zou mogen verwachten daadwerkelijk spa te krijgen) en de prijs die ze rekenen wel vaak hetzelfde is als van bijvoorbeeld cola.
Spa is tegenwoordig steeds meer een soortnaam. Als ik Spa bestel, hoop ik altijd dat ik een ander merk krijg, want ik vind Spa niet lekker.
Overigens heb ik in Duitsland weleens meegemaakt dat ik niet hoefde te betalen voor kraanwater. Bronwater zonder koolzuur kennen ze daar bijna niet, dus vroeg ik om kraanwater. Ze vonden het de normaalste zaak van de wereld om daarvoor niets in rekening te brengen.
Terwijl 'spa' een merknaam is (en je dus zou mogen verwachten daadwerkelijk spa te krijgen) en de prijs die ze rekenen wel vaak hetzelfde is als van bijvoorbeeld cola.
Spa is tegenwoordig steeds meer een soortnaam. Als ik Spa bestel, hoop ik altijd dat ik een ander merk krijg, want ik vind Spa niet lekker.
Overigens heb ik in Duitsland weleens meegemaakt dat ik niet hoefde te betalen voor kraanwater. Bronwater zonder koolzuur kennen ze daar bijna niet, dus vroeg ik om kraanwater. Ze vonden het de normaalste zaak van de wereld om daarvoor niets in rekening te brengen.
zondag 13 december 2009 om 10:05
quote:Celeone schreef op 13 december 2009 @ 10:00:
De postmixsiroop komt gewoon van Coca Cola (of Pepsi, of welk merk het dan ook is) hoor, dus ik snap niet helemaal wat daar nep aan is. Als we het over het milieu hebben (en daar gaat het hier over!) dan is dat wel even heel wat milieuvriendelijker dan allemaal aparte flesjes.Als ik uit eten ga doe ik dat om daar van te genieten, niet om milieuvriendelijk bezig te zijn. En die sirooprommel is gewoon troep en smaakt niet zo lekker als 'n vers flesje. Je betaalt natuurlijk ook meer voor dat flesje dan voor taptroep, dus je betaalt ook gewoon voor die extra verpakking. Kraanwater vind ik in NL overigens gewoon goed smaken en als ik 'n glas water bij m'n wijn wil, dan stel ik 't op prijs dat 'n restaurant dit dus ook gratis van kraanwater schenkt ipv je daar dure flesjes voor aan te smeren.
De postmixsiroop komt gewoon van Coca Cola (of Pepsi, of welk merk het dan ook is) hoor, dus ik snap niet helemaal wat daar nep aan is. Als we het over het milieu hebben (en daar gaat het hier over!) dan is dat wel even heel wat milieuvriendelijker dan allemaal aparte flesjes.Als ik uit eten ga doe ik dat om daar van te genieten, niet om milieuvriendelijk bezig te zijn. En die sirooprommel is gewoon troep en smaakt niet zo lekker als 'n vers flesje. Je betaalt natuurlijk ook meer voor dat flesje dan voor taptroep, dus je betaalt ook gewoon voor die extra verpakking. Kraanwater vind ik in NL overigens gewoon goed smaken en als ik 'n glas water bij m'n wijn wil, dan stel ik 't op prijs dat 'n restaurant dit dus ook gratis van kraanwater schenkt ipv je daar dure flesjes voor aan te smeren.
zondag 13 december 2009 om 10:07
quote:elninjoo schreef op 13 december 2009 @ 10:05:
[...]
Als ik uit eten ga doe ik dat om daar van te genieten, niet om milieuvriendelijk bezig te zijn. En die sirooprommel is gewoon troep en smaakt niet zo lekker als 'n vers flesje. Je betaalt natuurlijk ook meer voor dat flesje dan voor taptroep, dus je betaalt ook gewoon voor die extra verpakking. Kraanwater vind ik in NL overigens gewoon goed smaken en als ik 'n glas water bij m'n wijn wil, dan stel ik 't op prijs dat 'n restaurant dit dus ook gratis van kraanwater schenkt ipv je daar dure flesjes voor aan te smeren.En die hele actie van Kassa gaat nu juist om het 'milieuvriendelijk' bezig zijn! Jij haalt er in dit topic dingen bij die niks van doen hebben met de actie van Kassa.
[...]
Als ik uit eten ga doe ik dat om daar van te genieten, niet om milieuvriendelijk bezig te zijn. En die sirooprommel is gewoon troep en smaakt niet zo lekker als 'n vers flesje. Je betaalt natuurlijk ook meer voor dat flesje dan voor taptroep, dus je betaalt ook gewoon voor die extra verpakking. Kraanwater vind ik in NL overigens gewoon goed smaken en als ik 'n glas water bij m'n wijn wil, dan stel ik 't op prijs dat 'n restaurant dit dus ook gratis van kraanwater schenkt ipv je daar dure flesjes voor aan te smeren.En die hele actie van Kassa gaat nu juist om het 'milieuvriendelijk' bezig zijn! Jij haalt er in dit topic dingen bij die niks van doen hebben met de actie van Kassa.
zondag 13 december 2009 om 10:09
quote:Celeone schreef op 13 december 2009 @ 10:07:
[...]
En die hele actie van Kassa gaat nu juist om het 'milieuvriendelijk' bezig zijn! Jij haalt er in dit topic dingen bij die niks van doen hebben met de actie van Kassa.Mij gaat 't idd helemaal niet om 't milieu maar het gaat er mij om dat ik 't belachelijk vind als je in 'n restaurant voor vele euro's eet en drinkt er niet eens 'n complimentary kraanwatertje vanaf kan.
[...]
En die hele actie van Kassa gaat nu juist om het 'milieuvriendelijk' bezig zijn! Jij haalt er in dit topic dingen bij die niks van doen hebben met de actie van Kassa.Mij gaat 't idd helemaal niet om 't milieu maar het gaat er mij om dat ik 't belachelijk vind als je in 'n restaurant voor vele euro's eet en drinkt er niet eens 'n complimentary kraanwatertje vanaf kan.
zondag 13 december 2009 om 10:11
quote:Mariska76 schreef op 13 december 2009 @ 10:04:
[...]
Spa is tegenwoordig steeds meer een soortnaam. Als ik Spa bestel, hoop ik altijd dat ik een ander merk krijg, want ik vind Spa niet lekker.
Overigens heb ik in Duitsland weleens meegemaakt dat ik niet hoefde te betalen voor kraanwater. Bronwater zonder koolzuur kennen ze daar bijna niet, dus vroeg ik om kraanwater. Ze vonden het de normaalste zaak van de wereld om daarvoor niets in rekening te brengen.Dat klopt, maar de consumentenbond stelt dat je met het bestellen van 'spa' duidelijk aangeeft dat je mineraalwater wilt, en mineraalwater is een beschermde naam. Je mag dan wel een alternatief mineraalwater krijgen (sourcy, chaudfontaine, etc), maar géén kraanwater, want kraanwater is duidelijk géén mineraalwater.
Maar de kassa-actie is er dus voor bedoeld om ons juist kraanwater te laten drinken ipv mineraalwater. Dat vind ik prima, maar dan inderdaad wel met bijbehorende prijzen (niets of een klein bedrag ivm afwas, overhead en service ed), en niet net zoveel als mineraalwater of een echt flesje frisdrank kost.
[...]
Spa is tegenwoordig steeds meer een soortnaam. Als ik Spa bestel, hoop ik altijd dat ik een ander merk krijg, want ik vind Spa niet lekker.
Overigens heb ik in Duitsland weleens meegemaakt dat ik niet hoefde te betalen voor kraanwater. Bronwater zonder koolzuur kennen ze daar bijna niet, dus vroeg ik om kraanwater. Ze vonden het de normaalste zaak van de wereld om daarvoor niets in rekening te brengen.Dat klopt, maar de consumentenbond stelt dat je met het bestellen van 'spa' duidelijk aangeeft dat je mineraalwater wilt, en mineraalwater is een beschermde naam. Je mag dan wel een alternatief mineraalwater krijgen (sourcy, chaudfontaine, etc), maar géén kraanwater, want kraanwater is duidelijk géén mineraalwater.
Maar de kassa-actie is er dus voor bedoeld om ons juist kraanwater te laten drinken ipv mineraalwater. Dat vind ik prima, maar dan inderdaad wel met bijbehorende prijzen (niets of een klein bedrag ivm afwas, overhead en service ed), en niet net zoveel als mineraalwater of een echt flesje frisdrank kost.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zondag 13 december 2009 om 10:19
quote:Broedkippetje schreef op 13 december 2009 @ 10:11:
[...]
Dat klopt, maar de consumentenbond stelt dat je met het bestellen van 'spa' duidelijk aangeeft dat je mineraalwater wilt, en mineraalwater is een beschermde naam. Je mag dan wel een alternatief mineraalwater krijgen (sourcy, chaudfontaine, etc), maar géén kraanwater, want kraanwater is duidelijk géén mineraalwater.
Maar de kassa-actie is er dus voor bedoeld om ons juist kraanwater te laten drinken ipv mineraalwater. Dat vind ik prima, maar dan inderdaad wel met bijbehorende prijzen (niets of een klein bedrag ivm afwas, overhead en service ed), en niet net zoveel als mineraalwater of een echt flesje frisdrank kost.
Eerlijk gezegd wist ik niet dat je dan mineraalwater moet krijgen, ik wil gewoon water drinken, of dat nu mineraal-, bron- of kraanwater is maakt me niet uit (als het maar geen Spa is ). Ik ga zelden uit eten, maar ik ga er op letten.
Verder met je eens dat ze voor kraanwater niet hetzelfde rekenen als voor "water in een flesje". Ik zou het trouwens ook een beetje raar vinden als ze een klein bedrag voor afwassen in rekening brengen als ik net voor 50 euro gegeten heb.
[...]
Dat klopt, maar de consumentenbond stelt dat je met het bestellen van 'spa' duidelijk aangeeft dat je mineraalwater wilt, en mineraalwater is een beschermde naam. Je mag dan wel een alternatief mineraalwater krijgen (sourcy, chaudfontaine, etc), maar géén kraanwater, want kraanwater is duidelijk géén mineraalwater.
Maar de kassa-actie is er dus voor bedoeld om ons juist kraanwater te laten drinken ipv mineraalwater. Dat vind ik prima, maar dan inderdaad wel met bijbehorende prijzen (niets of een klein bedrag ivm afwas, overhead en service ed), en niet net zoveel als mineraalwater of een echt flesje frisdrank kost.
Eerlijk gezegd wist ik niet dat je dan mineraalwater moet krijgen, ik wil gewoon water drinken, of dat nu mineraal-, bron- of kraanwater is maakt me niet uit (als het maar geen Spa is ). Ik ga zelden uit eten, maar ik ga er op letten.
Verder met je eens dat ze voor kraanwater niet hetzelfde rekenen als voor "water in een flesje". Ik zou het trouwens ook een beetje raar vinden als ze een klein bedrag voor afwassen in rekening brengen als ik net voor 50 euro gegeten heb.
zondag 13 december 2009 om 10:24
quote:HoiPippiLangkous schreef op 13 december 2009 @ 10:21:
Idioot zeg, je haalt een behoorlijk deel inkomsten weg bij een ondernemer.
Nee, dat geloof ik niet. Het zit 'm juist in deze kleine dingen. Voor veel gasten van het restaurant waar ik werkte was dit één van de redenen dat ze telkens weer terug kwamen.* En vaak gaat het om mensen die een half glaasje water zouden drinken en om die reden uit zichzelf nooit een flesje mineraalwater zouden bestellen, maar als de karaf kraanwater er toch staat, daar ook wat van drinken. En mensen die kost wat kost mineraalwater willen, bestellen dat toch wel. Ook heb ik in die jaren nog nooit meegemaakt dat mensen alleen de karaf kraanwater leegdronken en verder niks namen, het was altijd echt voor erbij.
* Overigens niet omdat het krenten waren en ze voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten, maar omdat het in ons geval een teken was dat we niet zo moeilijk waren zeg maar.
Idioot zeg, je haalt een behoorlijk deel inkomsten weg bij een ondernemer.
Nee, dat geloof ik niet. Het zit 'm juist in deze kleine dingen. Voor veel gasten van het restaurant waar ik werkte was dit één van de redenen dat ze telkens weer terug kwamen.* En vaak gaat het om mensen die een half glaasje water zouden drinken en om die reden uit zichzelf nooit een flesje mineraalwater zouden bestellen, maar als de karaf kraanwater er toch staat, daar ook wat van drinken. En mensen die kost wat kost mineraalwater willen, bestellen dat toch wel. Ook heb ik in die jaren nog nooit meegemaakt dat mensen alleen de karaf kraanwater leegdronken en verder niks namen, het was altijd echt voor erbij.
* Overigens niet omdat het krenten waren en ze voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten, maar omdat het in ons geval een teken was dat we niet zo moeilijk waren zeg maar.
zondag 13 december 2009 om 10:26
quote:Mariska76 schreef op 13 december 2009 @ 10:19:
[...]
Eerlijk gezegd wist ik niet dat je dan mineraalwater moet krijgen, ik wil gewoon water drinken, of dat nu mineraal-, bron- of kraanwater is maakt me niet uit (als het maar geen Spa is ). Ik ga zelden uit eten, maar ik ga er op letten.
Verder met je eens dat ze voor kraanwater niet hetzelfde rekenen als voor "water in een flesje". Ik zou het trouwens ook een beetje raar vinden als ze een klein bedrag voor afwassen in rekening brengen als ik net voor 50 euro gegeten heb.
Ben ik helemaal met je eens.
Maar op een terasje, waar 2 mensen een drankje doen, waarvan één een glas kraanwater, dan mogen ze van mij best 50 cent rekenen of zo.
[...]
Eerlijk gezegd wist ik niet dat je dan mineraalwater moet krijgen, ik wil gewoon water drinken, of dat nu mineraal-, bron- of kraanwater is maakt me niet uit (als het maar geen Spa is ). Ik ga zelden uit eten, maar ik ga er op letten.
Verder met je eens dat ze voor kraanwater niet hetzelfde rekenen als voor "water in een flesje". Ik zou het trouwens ook een beetje raar vinden als ze een klein bedrag voor afwassen in rekening brengen als ik net voor 50 euro gegeten heb.
Ben ik helemaal met je eens.
Maar op een terasje, waar 2 mensen een drankje doen, waarvan één een glas kraanwater, dan mogen ze van mij best 50 cent rekenen of zo.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
