Actueel
alle pijlers
Gratis kraanwater in restaurants, Kassa Actie
zondag 13 december 2009 om 09:13
Ik vind dit een geweldige actie. Kassa deelt stickers uit waarop staat dat een restaurant mee doet.
In kort komt het hier op neer. Elke keer als je in een restaurant water wil drinken komen ze met een dure fles bronwater aanzetten, terwijl kraanwater gezonder is en ook minder vervuiling oplevert, het hoeft immers niet met vrachtwagens naar ons toe gebracht te worden.
Kassa wil dat het gewoon wordt dat een klant gewoon een glaasje water uit de kraan mag drinken (gratis dus). Dit is in landen als Frankrijk en Australie ook heel gewoon.
Laatst nog heb ik in een restaurant voor 75 eur weg zitten te kanen, maar moest ook voor mijn water nog flink betalen. Ik had al besloten dat ik naar zulke gelegenheden niet meer terug ga, maar deze kassa actie maakt het nog even duidelijker.
Nu nog gratis toilet.
In kort komt het hier op neer. Elke keer als je in een restaurant water wil drinken komen ze met een dure fles bronwater aanzetten, terwijl kraanwater gezonder is en ook minder vervuiling oplevert, het hoeft immers niet met vrachtwagens naar ons toe gebracht te worden.
Kassa wil dat het gewoon wordt dat een klant gewoon een glaasje water uit de kraan mag drinken (gratis dus). Dit is in landen als Frankrijk en Australie ook heel gewoon.
Laatst nog heb ik in een restaurant voor 75 eur weg zitten te kanen, maar moest ook voor mijn water nog flink betalen. Ik had al besloten dat ik naar zulke gelegenheden niet meer terug ga, maar deze kassa actie maakt het nog even duidelijker.
Nu nog gratis toilet.
zondag 13 december 2009 om 10:28
quote:HoiPippiLangkous schreef op 13 december 2009 @ 10:26:
Als je kraanwater gratis weg gaat geven dan gaan mensen toch juist dat bestellen en geen spa blauw meer.Dat is dus niet mijn ervaring. Maar dat zal denk ik per horecaonderneming verschillen. In de 'terrassen-horeca' zal het anders zijn, vermoed ik.
Als je kraanwater gratis weg gaat geven dan gaan mensen toch juist dat bestellen en geen spa blauw meer.Dat is dus niet mijn ervaring. Maar dat zal denk ik per horecaonderneming verschillen. In de 'terrassen-horeca' zal het anders zijn, vermoed ik.
zondag 13 december 2009 om 10:30
quote:Celeone schreef op 13 december 2009 @ 10:28:
[...]
Dat is dus niet mijn ervaring.
Nee, als jet sporadisch in 1 restaurantje gebeurt misschien niet, maar wanneer men dit echt af gaat dwingen door zo een actie, dan kun je daar wat onder verwedden natuurlijk.
Moet je iets gratis gaan weggeven waar je zelf wel voor moet betalen. Logisch.
[...]
Dat is dus niet mijn ervaring.
Nee, als jet sporadisch in 1 restaurantje gebeurt misschien niet, maar wanneer men dit echt af gaat dwingen door zo een actie, dan kun je daar wat onder verwedden natuurlijk.
Moet je iets gratis gaan weggeven waar je zelf wel voor moet betalen. Logisch.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 13 december 2009 om 10:38
zondag 13 december 2009 om 10:44
Ik vind die aanleng-frisdrank ook niet te hachelen.
En omdat ik altijd de vrijwillige BOB ben én niet van die zoete meuk hou bij mijn eten, drink ik graag een glas water terwijl mijn tafelgenoten uitgebreid aan de bier/wijn gaan.
Maar laatst nog ergens geweest waar ze, toen ik om een glas water vroeg, te horen kreeg dat ik die alleen kreeg als ik medicijnen in moest nemen. Voor de rest moest ik maar bronwater (wat niet uit een fles kwam, dus wie zegt mij dat het niet uit de kraan kwam??) bestellen.
De rekening was over de 150 euro maar uiteraard geen cent fooi gegeven en we komen er nooit meer.
Ook ik ben van mening dat ze best 'iets' aan servicekosten mogen rekenen voor een karaf / glas water voro bij een maaltijd, maar niet de prijs van een 'Spa' als ik gewoon kraanwater vraag. En het aspect van het milieu en minder vervoerskosten etc is dan een bijkomend voordeel.
Prima actie dus van Kassa.
En omdat ik altijd de vrijwillige BOB ben én niet van die zoete meuk hou bij mijn eten, drink ik graag een glas water terwijl mijn tafelgenoten uitgebreid aan de bier/wijn gaan.
Maar laatst nog ergens geweest waar ze, toen ik om een glas water vroeg, te horen kreeg dat ik die alleen kreeg als ik medicijnen in moest nemen. Voor de rest moest ik maar bronwater (wat niet uit een fles kwam, dus wie zegt mij dat het niet uit de kraan kwam??) bestellen.
De rekening was over de 150 euro maar uiteraard geen cent fooi gegeven en we komen er nooit meer.
Ook ik ben van mening dat ze best 'iets' aan servicekosten mogen rekenen voor een karaf / glas water voro bij een maaltijd, maar niet de prijs van een 'Spa' als ik gewoon kraanwater vraag. En het aspect van het milieu en minder vervoerskosten etc is dan een bijkomend voordeel.
Prima actie dus van Kassa.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 13 december 2009 om 10:48
quote:himalaya schreef op 13 december 2009 @ 10:44:
Maar laatst nog ergens geweest waar ze, toen ik om een glas water vroeg, te horen kreeg dat ik die alleen kreeg als ik medicijnen in moest nemen. Voor de rest moest ik maar bronwater (wat niet uit een fles kwam, dus wie zegt mij dat het niet uit de kraan kwam??) bestellen.
De rekening was over de 150 euro maar uiteraard geen cent fooi gegeven en we komen er nooit meer.
Ook ik ben van mening dat ze best 'iets' aan servicekosten mogen rekenen voor een karaf / glas water voro bij een maaltijd, maar niet de prijs van een 'Spa' als ik gewoon kraanwater vraag. En het aspect van het milieu en minder vervoerskosten etc is dan een bijkomend voordeel.
Prima actie dus van Kassa.Dat is inderdaad precies wat ik bedoel. Ik begrijp best dat het allemaal geld kost, maar ze hoeven het niet in rekening te brengen. Alsof ze door mijn glaasje kraanwater aan de rand van faillissement komen. En alsof iedereen dan opeens van wijn, bier, etc. overstapt op water omdat het gratis is. Ik geloof er niets van.
Maar laatst nog ergens geweest waar ze, toen ik om een glas water vroeg, te horen kreeg dat ik die alleen kreeg als ik medicijnen in moest nemen. Voor de rest moest ik maar bronwater (wat niet uit een fles kwam, dus wie zegt mij dat het niet uit de kraan kwam??) bestellen.
De rekening was over de 150 euro maar uiteraard geen cent fooi gegeven en we komen er nooit meer.
Ook ik ben van mening dat ze best 'iets' aan servicekosten mogen rekenen voor een karaf / glas water voro bij een maaltijd, maar niet de prijs van een 'Spa' als ik gewoon kraanwater vraag. En het aspect van het milieu en minder vervoerskosten etc is dan een bijkomend voordeel.
Prima actie dus van Kassa.Dat is inderdaad precies wat ik bedoel. Ik begrijp best dat het allemaal geld kost, maar ze hoeven het niet in rekening te brengen. Alsof ze door mijn glaasje kraanwater aan de rand van faillissement komen. En alsof iedereen dan opeens van wijn, bier, etc. overstapt op water omdat het gratis is. Ik geloof er niets van.
zondag 13 december 2009 om 10:52
zondag 13 december 2009 om 10:53
quote:elninjoo schreef op 13 december 2009 @ 09:31:
Ik wil in restaurant alleen frisdranken uit 'n flesje, want al het andere is gewoon kraanwater aangevuld met bubbels en siroop. Dus ook de cola's zijn hartstikke fake uit zo'n tap.Ik word dus ook altijd ziek van tapfrisdrank en bestel ook altijd uit een flesje.
Ik wil in restaurant alleen frisdranken uit 'n flesje, want al het andere is gewoon kraanwater aangevuld met bubbels en siroop. Dus ook de cola's zijn hartstikke fake uit zo'n tap.Ik word dus ook altijd ziek van tapfrisdrank en bestel ook altijd uit een flesje.
zondag 13 december 2009 om 10:58
quote:lindy schreef op 13 december 2009 @ 10:53:
Ik was van de week vanwege werk ergens in een restaurant, niet bepaald goedkoop, en ze presteerden het daar om diepvrieszalm gestoofd zonder enige kruiden of peper of zout, zelfs zónder een schijfje citroen te serveren, letterlijk volkomen smakeloos. Iedere kok weet dat er zuur bij vis moet, als je te lui of te gierig bent er iets anders creatief mee te doen. Ik heb de citroen maar uit mijn cola (want BOB) gevist, om er nog iets van te maken...Hadden ze er geen remouladesaus? Vis zonder saus vind ik sowieso niet te vreten. Idem met vlees. Er horen lekkere sausjes bij geserveerd te worden.
Ik was van de week vanwege werk ergens in een restaurant, niet bepaald goedkoop, en ze presteerden het daar om diepvrieszalm gestoofd zonder enige kruiden of peper of zout, zelfs zónder een schijfje citroen te serveren, letterlijk volkomen smakeloos. Iedere kok weet dat er zuur bij vis moet, als je te lui of te gierig bent er iets anders creatief mee te doen. Ik heb de citroen maar uit mijn cola (want BOB) gevist, om er nog iets van te maken...Hadden ze er geen remouladesaus? Vis zonder saus vind ik sowieso niet te vreten. Idem met vlees. Er horen lekkere sausjes bij geserveerd te worden.
zondag 13 december 2009 om 11:07
quote:elninjoo schreef op 13 december 2009 @ 09:40:
[...]
Dat is anders gewoon de normale gang van zaken bij 'n v.d. Valk, neem aan dat ze dat overal bij getapte frisdranken doen, want waarom anders niet gewoon 'n flesje geven? Dat staat netter en smaakt 'n stuk beter dan die getapte troep.Omdat sommige bedrijven al die kratten volle en lege flesjes simpelweg niet kwijt kunnen. Je wilt niet weten hoeveel flesjes cola er in een week doorheen gaan...
[...]
Dat is anders gewoon de normale gang van zaken bij 'n v.d. Valk, neem aan dat ze dat overal bij getapte frisdranken doen, want waarom anders niet gewoon 'n flesje geven? Dat staat netter en smaakt 'n stuk beter dan die getapte troep.Omdat sommige bedrijven al die kratten volle en lege flesjes simpelweg niet kwijt kunnen. Je wilt niet weten hoeveel flesjes cola er in een week doorheen gaan...
The time is now
zondag 13 december 2009 om 11:13
Uiteraard vind ik dat je best wat mag betalen als je bv alleen een glaasje water zou bestellen en je partner een glas bier of zo.
Wij drinken meestal een biertje vooraf, een karafje wijn bij het eten dus ze verdienen aan ons genoeg.
Maar goed, het gaat er dus om dat er niet kilometers gereden worden met vrachtwagen met alleen maar bronwater aan boord.
Net zoiets als dat we ook geen fruit moeten eten wat ingevlogen is.
Maar gewoon appels van eigen grond.
Wij drinken meestal een biertje vooraf, een karafje wijn bij het eten dus ze verdienen aan ons genoeg.
Maar goed, het gaat er dus om dat er niet kilometers gereden worden met vrachtwagen met alleen maar bronwater aan boord.
Net zoiets als dat we ook geen fruit moeten eten wat ingevlogen is.
Maar gewoon appels van eigen grond.
zondag 13 december 2009 om 11:14
quote:Banba schreef op 13 december 2009 @ 11:07:
[...]
Omdat sommige bedrijven al die kratten volle en lege flesjes simpelweg niet kwijt kunnen. Je wilt niet weten hoeveel flesjes cola er in een week doorheen gaan...Moeten ze ook niet van die belachelijk kleine glazen flesjes geven van maar 250 ml, maar gewoon die grote plastic flessen van 500-600 ml. Dat was in Australie wel fijn dat je daar overal 600 ml flessen kreeg. Dan hoef je tenminste niet 3 keer opnieuw drinken te bestellen en zorgt het tevens voor minder afval en minder werk, dus minder kosten.
[...]
Omdat sommige bedrijven al die kratten volle en lege flesjes simpelweg niet kwijt kunnen. Je wilt niet weten hoeveel flesjes cola er in een week doorheen gaan...Moeten ze ook niet van die belachelijk kleine glazen flesjes geven van maar 250 ml, maar gewoon die grote plastic flessen van 500-600 ml. Dat was in Australie wel fijn dat je daar overal 600 ml flessen kreeg. Dan hoef je tenminste niet 3 keer opnieuw drinken te bestellen en zorgt het tevens voor minder afval en minder werk, dus minder kosten.
zondag 13 december 2009 om 11:15
zondag 13 december 2009 om 11:16
quote:toetyfroety schreef op 13 december 2009 @ 11:13:
Uiteraard vind ik dat je best wat mag betalen als je bv alleen een glaasje water zou bestellen en je partner een glas bier of zo.
Wij drinken meestal een biertje vooraf, een karafje wijn bij het eten dus ze verdienen aan ons genoeg.
Ook als je naast ie flessen wijn nog water besteld moet die ondernemer dat betalen.
Maar goed, het gaat er dus om dat er niet kilometers gereden worden met vrachtwagen met alleen maar bronwater aan boord.
Net zoiets als dat we ook geen fruit moeten eten wat ingevlogen is.
Maar gewoon appels van eigen grond.Dus jij eet geen sinaasappels, geen mandarijnen. Je drinkt alleen wijn die in de regio gemaakt is etc.
Uiteraard vind ik dat je best wat mag betalen als je bv alleen een glaasje water zou bestellen en je partner een glas bier of zo.
Wij drinken meestal een biertje vooraf, een karafje wijn bij het eten dus ze verdienen aan ons genoeg.
Ook als je naast ie flessen wijn nog water besteld moet die ondernemer dat betalen.
Maar goed, het gaat er dus om dat er niet kilometers gereden worden met vrachtwagen met alleen maar bronwater aan boord.
Net zoiets als dat we ook geen fruit moeten eten wat ingevlogen is.
Maar gewoon appels van eigen grond.Dus jij eet geen sinaasappels, geen mandarijnen. Je drinkt alleen wijn die in de regio gemaakt is etc.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 13 december 2009 om 11:18
