Actueel
alle pijlers
Groen Links' Mariko Peters ernstig in opspraak
vrijdag 5 augustus 2011 om 11:06
Vermeende kinderontvoering, misbruik van haar diplomatieke status... Dit soort nieuws is voor de dappere GL-Viva-dames en slippendrager Japie geen reden om een discussie te starten.
Voor mij trouwens ook niet, althans niet op deze flutpijler.
Ik lees het wel op http://www.geenstijl.nl
Voor mij trouwens ook niet, althans niet op deze flutpijler.
Ik lees het wel op http://www.geenstijl.nl
donderdag 22 september 2011 om 08:57
quote:Donkeyshot schreef op 21 september 2011 @ 23:52:
" .... en mevrouw Peters ? Die lag vermoedelijk ergens belangen te verstrengelen"
(Geert Wilders, over de afwezigheid van zo'n beetje alle GroenLinks kamerleden tijdens een debat over de Euro) Hij vergat de lokatie te vermelden "in de appeltjesgroene weide.. " .Heb'm gemist Donkey.Maar zag later wel een malloot met een stekkerdoos rondsjouwen.Zag er ook wel hilarisch uit....
" .... en mevrouw Peters ? Die lag vermoedelijk ergens belangen te verstrengelen"
(Geert Wilders, over de afwezigheid van zo'n beetje alle GroenLinks kamerleden tijdens een debat over de Euro) Hij vergat de lokatie te vermelden "in de appeltjesgroene weide.. " .Heb'm gemist Donkey.Maar zag later wel een malloot met een stekkerdoos rondsjouwen.Zag er ook wel hilarisch uit....
Hey Lord,don't ask me questions
donderdag 22 september 2011 om 09:09
donderdag 22 september 2011 om 09:24
quote:Robin4ever schreef op 22 september 2011 @ 08:57:
Maar zag wel later wel een malloot met een stekkerdoos rondsjouwen.Zag er ook wel hilarisch uit....
Jolande Sap. OMG, episch genant!
Die triomfantelijke blik toen ze de stekker uit de stekkerdoos trok.
Ze maakt de 'grap' zelfs 2x!... *Facepalm*
Reactie Wilders: "Nou voorzitter, mijn conclusie is dat bij mevrouw Sap de stekker er volgens mij nooit heeft ingezeten."
Maar zag wel later wel een malloot met een stekkerdoos rondsjouwen.Zag er ook wel hilarisch uit....
Jolande Sap. OMG, episch genant!
Die triomfantelijke blik toen ze de stekker uit de stekkerdoos trok.
Ze maakt de 'grap' zelfs 2x!... *Facepalm*
Reactie Wilders: "Nou voorzitter, mijn conclusie is dat bij mevrouw Sap de stekker er volgens mij nooit heeft ingezeten."
donderdag 22 september 2011 om 11:10
Ja, Wilders was scherp gisteren. Pinokkio Peters kon niet anders dan zuur meelachen en doen alsof het haar niet raakte.
Ik denk dat haar dubbele moraal en de klungelige manier waarop Jolanda alles probeerde recht te praten, GL veel kiezers heeft gekost.
Ik denk dat haar dubbele moraal en de klungelige manier waarop Jolanda alles probeerde recht te praten, GL veel kiezers heeft gekost.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 22 september 2011 om 12:30
vrijdag 30 september 2011 om 00:22
quote:Donkeyshot schreef op 09 september 2011 @ 20:46:
Bestuurslid Groenlinks Haarlem bekent kindermisbruik
maar gelukkig heeft hij nog nooit in een brievenbus gepist ...
Okay, je hebt het op je genomen GroenLinks zoveel mogelijk schade toe te brengen, begrijp ik? Voorzover ik de gevallen die hier, al dan niet op aangeven van Wilders, door jou hier worden gepresenteerd, ademen die doelstelling. Want over Mariko Peters gaat het allang niet meer.
Maar wat vind je, in dit geval, van de reactie van GL op het bericht dat deze politicus zich schuldig heeft gemaakt aan handelingen die, indien bewezen, strafbaar zijn? Hadden ze meer kunnen doen, dan hem onmiddellijk op non-actief zetten? Was dat wel juist, als er feitelijk nog niks bewezen is?
Bestuurslid Groenlinks Haarlem bekent kindermisbruik
maar gelukkig heeft hij nog nooit in een brievenbus gepist ...
Okay, je hebt het op je genomen GroenLinks zoveel mogelijk schade toe te brengen, begrijp ik? Voorzover ik de gevallen die hier, al dan niet op aangeven van Wilders, door jou hier worden gepresenteerd, ademen die doelstelling. Want over Mariko Peters gaat het allang niet meer.
Maar wat vind je, in dit geval, van de reactie van GL op het bericht dat deze politicus zich schuldig heeft gemaakt aan handelingen die, indien bewezen, strafbaar zijn? Hadden ze meer kunnen doen, dan hem onmiddellijk op non-actief zetten? Was dat wel juist, als er feitelijk nog niks bewezen is?
vrijdag 30 september 2011 om 00:29
vrijdag 30 september 2011 om 00:51
quote:Donkeyshot schreef op 22 september 2011 @ 11:07:
Voor wie dit politieke hoogstandje heeft gemist:
het gaat om dit fragment ...
Ik krijg toch ècht heimwee naar Femke Halsema .. Ik klikte en kreeg dit te zien:
Deze video is niet meer beschikbaar. De gebruiker die de video heeft geüpload, heeft zijn YouTube-account beëindigd.
Het spijt ons.
Voor wie dit politieke hoogstandje heeft gemist:
het gaat om dit fragment ...
Ik krijg toch ècht heimwee naar Femke Halsema .. Ik klikte en kreeg dit te zien:
Deze video is niet meer beschikbaar. De gebruiker die de video heeft geüpload, heeft zijn YouTube-account beëindigd.
Het spijt ons.
vrijdag 30 september 2011 om 00:52
quote:Donkeyshot schreef op 30 september 2011 @ 00:29:
Ik hoef GL geen schade toe te brengen, dat doen ze zelf wel.
En jouw obsessie met de PVV gaat nog heel wat verder dan mijn bemoeienis met GL. Dus ook hier heb je geen recht van spreken meer.
Wel te rusten Jaap.
Gelukkig ga jij niet over mijn recht van spreken. Maar ik stelde concrete vragen, naar aanleiding van dit concrete geval, dat jij zelf introduceerde. En ik heb daar, los van persoonlijke wrijving, mijn redenen voor. Je voert deze man, die actief is in de plaatselijke politiek in Haarlem, als ik het goed begrijp, in dit topic op. Met een referentie aan 'brievenbuspissen' die ik niet kan plaatsen. Maar ik bedacht dat je wellicht refereerde aan het geval van Lucassen, de PVV-er, die dankzij die activiteit in het nieuws kwam. Naast zijn verzwegen strafblad en nog een oceaan aan strafbare, of laakbare akkefietjes. En dat die referentie te maken heeft met het gegeven dat 'links' door sommigen ter rechter zijde worden beschuldigd van het openen van een 'heksenjacht' op de arme man.
In die context, zou het kunnen betekenen dat je ook hier wilt communiceren, dat betrokkene veel te vroeg op non-actief is gezet, omdat hij nog niet eens veroordeeld is. En dat het, zelfs ALS hij veroordeeld zou worden, nog geen uitgemaakte zaak zou hoeven te zijn dat hij het veld zou ruimen, na het precedent van Lucassen, die ook gewoon mocht blijven zitten, ondanks een veroordeling in een zedenzaak.
Begrijp je de verwarring?
Mijn eigen standpunt is, dat GL juist heeft gehandeld, namelijk. Van mij een pluim voor hun snelle actie. En jij?
Ik hoef GL geen schade toe te brengen, dat doen ze zelf wel.
En jouw obsessie met de PVV gaat nog heel wat verder dan mijn bemoeienis met GL. Dus ook hier heb je geen recht van spreken meer.
Wel te rusten Jaap.
Gelukkig ga jij niet over mijn recht van spreken. Maar ik stelde concrete vragen, naar aanleiding van dit concrete geval, dat jij zelf introduceerde. En ik heb daar, los van persoonlijke wrijving, mijn redenen voor. Je voert deze man, die actief is in de plaatselijke politiek in Haarlem, als ik het goed begrijp, in dit topic op. Met een referentie aan 'brievenbuspissen' die ik niet kan plaatsen. Maar ik bedacht dat je wellicht refereerde aan het geval van Lucassen, de PVV-er, die dankzij die activiteit in het nieuws kwam. Naast zijn verzwegen strafblad en nog een oceaan aan strafbare, of laakbare akkefietjes. En dat die referentie te maken heeft met het gegeven dat 'links' door sommigen ter rechter zijde worden beschuldigd van het openen van een 'heksenjacht' op de arme man.
In die context, zou het kunnen betekenen dat je ook hier wilt communiceren, dat betrokkene veel te vroeg op non-actief is gezet, omdat hij nog niet eens veroordeeld is. En dat het, zelfs ALS hij veroordeeld zou worden, nog geen uitgemaakte zaak zou hoeven te zijn dat hij het veld zou ruimen, na het precedent van Lucassen, die ook gewoon mocht blijven zitten, ondanks een veroordeling in een zedenzaak.
Begrijp je de verwarring?
Mijn eigen standpunt is, dat GL juist heeft gehandeld, namelijk. Van mij een pluim voor hun snelle actie. En jij?
vrijdag 30 september 2011 om 07:54
quote:Donkeyshot schreef op 29 september 2011 @ 23:28:
Mariko Peters bij P&W:
Jeroen Pauw: "is er een moment geweest dat Jolanda Sap naar u toe kwam met een stekker en een stekkerdoos ?"
Shit Donkey..helaas dit highlightje over onze stekkerdoosklucht gisteren gemist.Even kijken of het fragment van PenW ergens kan vinden.
Leuk dat ie het nog even aanhaalde trouwens.Tenslotte willen we toch niet dat dit epische hoogtepunt uit onze parlementaire geschiedenis ooit in de vergetelheid raakt.Zou toch zonde zijn van alle tijd/moeite die mv Soap en haar spindoctors erin hebben gestoken..
Mariko Peters bij P&W:
Jeroen Pauw: "is er een moment geweest dat Jolanda Sap naar u toe kwam met een stekker en een stekkerdoos ?"
Shit Donkey..helaas dit highlightje over onze stekkerdoosklucht gisteren gemist.Even kijken of het fragment van PenW ergens kan vinden.
Leuk dat ie het nog even aanhaalde trouwens.Tenslotte willen we toch niet dat dit epische hoogtepunt uit onze parlementaire geschiedenis ooit in de vergetelheid raakt.Zou toch zonde zijn van alle tijd/moeite die mv Soap en haar spindoctors erin hebben gestoken..
Hey Lord,don't ask me questions
vrijdag 30 september 2011 om 10:09
vrijdag 30 september 2011 om 10:12
quote:jaap schreef op 30 september 2011 @ 00:52:
Begrijp je de verwarring?
Ik begrijp vooral dat je (niet voor de eerste keer) je best doet om verwarring te stichten met je onnavolgbare kronkelredenaties.
Je doet je best maar, ik ga me er niet mee vermoeien. Heb wel wat beters te doen.
Begrijp je de verwarring?
Ik begrijp vooral dat je (niet voor de eerste keer) je best doet om verwarring te stichten met je onnavolgbare kronkelredenaties.
Je doet je best maar, ik ga me er niet mee vermoeien. Heb wel wat beters te doen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 30 september 2011 om 11:03
Okay DS. Wat dat 'beters' is, dat laat dit topic duidelijk zien. En ik begrijp dat je ook geen uitspraak zult doen, ooit, over de acties van partijen die prominenten wel afrekenen op het rijden van een scheve schaats.
Vanaf de TO, waarin ik met name genoemd wordt, is dit een openlijk anti-'links' topic. Althans, wat in Nederland 'links' wordt genoemd. En dat is dan: Iedereen die kritisch is over Wilders. Wat verwarrend is, omdat Wilders zelf extreem links is als je louter naar de sociale paragrafen in zijn partijprogramma kijkt.
Maar goed, dit was dus van meet af een GroenLinks-bash topic. Waarin jij je mengt als aanvaller en gangmaker.
Het leek mij onhandig om mij ermee te bemoeien, omdat het mij primair een taak lijkt voor eenieder die iets heeft met GL. En dat ben ik dus niet. Wat echter niet wegneemt, dat ik het wel knap ergerlijk vind, hoe mensen die menen anderen de maat te mogen nemen op hun politieke focus, zo grenzeloos uit hun dak gaan.
Zitten er, in andere partijen dan de PVV, ook mensen die fouten maken?
Ja. Dat is onvermijdelijk.
Wat van belang is, of zou moeten zijn, is hoe een partij daarmee omgaat. Staan ze een extern onderzoek toe? Betrachten ze volledige openheid? Rekenen ze mensen af op hun fouten? Maar ook: Tonen zij ruggengraat als een lid van de partij onjuist wordt beschuldigd? Wegen ze de fouten van leden op een redelijke manier? Stemt het beeld dat zij daarmee oproepen overeen met het imago van de partij?
Een 'Law-and-Order'-partij vol criminelen en lui die zich voor laten staan op het feit dat ze lak hebben aan de wet, is niet geloofwaardig. Een milieupartij die vol zit met vertegenwoordigers van Shell, is niet geloofwaardig. Een Dierenpartij vol slagers, is niet geloofwaardig. Een Liberale partij, vol mensen die pleiten voor afbraak van de rechtsstaat, is niet geloofwaardig.
Helaas werkt het niet meer zo, in de Nederlandse maatschappij. Daarvoor in de plaats is de 'clan' gekomen. Het 'broederschap'. De 'kaste'. De associatie op sentimenten. En dat werd het best onder woorden gebracht door Haye vd Heyden, zelfverklaard PVV aanhanger. Hij is het met geen van de standpunten, of methoden van Wilders eens. Maar hij stemt wel op hem. Want hij vindt Wilders zielig........... Werkt dat bij jou nou ook zo?
Vanaf de TO, waarin ik met name genoemd wordt, is dit een openlijk anti-'links' topic. Althans, wat in Nederland 'links' wordt genoemd. En dat is dan: Iedereen die kritisch is over Wilders. Wat verwarrend is, omdat Wilders zelf extreem links is als je louter naar de sociale paragrafen in zijn partijprogramma kijkt.
Maar goed, dit was dus van meet af een GroenLinks-bash topic. Waarin jij je mengt als aanvaller en gangmaker.
Het leek mij onhandig om mij ermee te bemoeien, omdat het mij primair een taak lijkt voor eenieder die iets heeft met GL. En dat ben ik dus niet. Wat echter niet wegneemt, dat ik het wel knap ergerlijk vind, hoe mensen die menen anderen de maat te mogen nemen op hun politieke focus, zo grenzeloos uit hun dak gaan.
Zitten er, in andere partijen dan de PVV, ook mensen die fouten maken?
Ja. Dat is onvermijdelijk.
Wat van belang is, of zou moeten zijn, is hoe een partij daarmee omgaat. Staan ze een extern onderzoek toe? Betrachten ze volledige openheid? Rekenen ze mensen af op hun fouten? Maar ook: Tonen zij ruggengraat als een lid van de partij onjuist wordt beschuldigd? Wegen ze de fouten van leden op een redelijke manier? Stemt het beeld dat zij daarmee oproepen overeen met het imago van de partij?
Een 'Law-and-Order'-partij vol criminelen en lui die zich voor laten staan op het feit dat ze lak hebben aan de wet, is niet geloofwaardig. Een milieupartij die vol zit met vertegenwoordigers van Shell, is niet geloofwaardig. Een Dierenpartij vol slagers, is niet geloofwaardig. Een Liberale partij, vol mensen die pleiten voor afbraak van de rechtsstaat, is niet geloofwaardig.
Helaas werkt het niet meer zo, in de Nederlandse maatschappij. Daarvoor in de plaats is de 'clan' gekomen. Het 'broederschap'. De 'kaste'. De associatie op sentimenten. En dat werd het best onder woorden gebracht door Haye vd Heyden, zelfverklaard PVV aanhanger. Hij is het met geen van de standpunten, of methoden van Wilders eens. Maar hij stemt wel op hem. Want hij vindt Wilders zielig........... Werkt dat bij jou nou ook zo?
zaterdag 6 oktober 2012 om 08:32
quote:Donkeyshot schreef op 08 september 2011 @ 17:29:
We kunnen een weddenschapje afsluiten wie er eerder wordt gedwongen op te stappen: Mariko Peters of Aleid Wolfsen.
Ik dacht dat Aleid eerder zou vertrekken, maar dankzij de verkiezingen is Mariko toch eerder weg.
Deze affaire heeft m.i. wel bijgedragen aan de interne problemen en het grote zetelverlies van Groen Links. De positie van Mariko Peters was gewoon onhoudbaar door haar gebrek aan integriteit en dubbele petten, maar toch is ze fijn op het pluche blijven zitten tot het bittere eind.
We kunnen een weddenschapje afsluiten wie er eerder wordt gedwongen op te stappen: Mariko Peters of Aleid Wolfsen.
Ik dacht dat Aleid eerder zou vertrekken, maar dankzij de verkiezingen is Mariko toch eerder weg.
Deze affaire heeft m.i. wel bijgedragen aan de interne problemen en het grote zetelverlies van Groen Links. De positie van Mariko Peters was gewoon onhoudbaar door haar gebrek aan integriteit en dubbele petten, maar toch is ze fijn op het pluche blijven zitten tot het bittere eind.
