Actueel
alle pijlers
Groen Links' Mariko Peters ernstig in opspraak
vrijdag 5 augustus 2011 om 11:06
Vermeende kinderontvoering, misbruik van haar diplomatieke status... Dit soort nieuws is voor de dappere GL-Viva-dames en slippendrager Japie geen reden om een discussie te starten.
Voor mij trouwens ook niet, althans niet op deze flutpijler.
Ik lees het wel op http://www.geenstijl.nl
Voor mij trouwens ook niet, althans niet op deze flutpijler.
Ik lees het wel op http://www.geenstijl.nl
donderdag 18 augustus 2011 om 19:59
donderdag 18 augustus 2011 om 20:03
Nee hoor, nessemeisje, dat is niet het enige wat ik te melden heb over het topiconderwerp. Misschien had je voor dat je het nodig vond om denigerend te lachen in mijn richting ook mijn andere bijdrages aan het topic moeten lezen.
Jij was degene die concludeerde dat Groenlinks te kijk stond omdat ze met twee maten aan het meten waren/ zijn. Ik wilde slechts duidelijk maken dat het te kijk staan relatief is in het licht van de hoeveelheid in opspraak geraakte PVV-kamerleden.
In mijn eerdere bijdrage aan dit topic schreef ik overigens onder andere dat ik verwacht dat Peters wel op zal stappen omdat ze niet aan haar eigen standaard/ die van haar partij heeft voldaan. En terecht, omdat dat morele besef volgens mij een van de grootste krachten is van GroenLinks.
Jij was degene die concludeerde dat Groenlinks te kijk stond omdat ze met twee maten aan het meten waren/ zijn. Ik wilde slechts duidelijk maken dat het te kijk staan relatief is in het licht van de hoeveelheid in opspraak geraakte PVV-kamerleden.
In mijn eerdere bijdrage aan dit topic schreef ik overigens onder andere dat ik verwacht dat Peters wel op zal stappen omdat ze niet aan haar eigen standaard/ die van haar partij heeft voldaan. En terecht, omdat dat morele besef volgens mij een van de grootste krachten is van GroenLinks.
donderdag 18 augustus 2011 om 20:08
De persverklaring van Van der Stoep is nog lang niet alles duidelijk, overigens. Zo schrijft in de verklaring van dat hij 'vandaag een aanrijding heb veroorzaakt op het moment dat ik onder invloed van alcohol verkeerde.', terwijl de aanrijding al eerder lijkt te hebben plaatsgevonden. Zie onder andere deze tweet Nuja, daarover is nog niet alles geschreven.
donderdag 18 augustus 2011 om 20:21
quote:Dhelia schreef op 18 augustus 2011 @ 19:59:
Ah het Grote BilderbergComplot is alweer afgestoft zie ik!
Wel apart trouwens dat niet bijtijds je relatie melden bij je baas kennelijk even ernstig is als levensgevaarlijk rijgedrag.
Op Twitter circuleerde al een goed excuus voor Van der Stoep: "de auto kwam van links".Jan Pronk en Guusje Ter Horst hadden dat ook al niet helemaal goed begrepen.
Ah het Grote BilderbergComplot is alweer afgestoft zie ik!
Wel apart trouwens dat niet bijtijds je relatie melden bij je baas kennelijk even ernstig is als levensgevaarlijk rijgedrag.
Op Twitter circuleerde al een goed excuus voor Van der Stoep: "de auto kwam van links".Jan Pronk en Guusje Ter Horst hadden dat ook al niet helemaal goed begrepen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 18 augustus 2011 om 20:51
Mensen lees het artikel over Mariko Peters op www.vn.nl (vrij nederland) Dit hele verhaal was in 2007 al bekend bij vrij nederland én bij de Telegraaf, maar beiden hebben niet gepubliceerd.
Zelfs het ministerie vond dat er geen sprake was van laakbaar gedrag (2007) en nu opeens wel?
Misschien dat de privé-problemen een rol speelden (wraakzuchtige ex) bij het naar buiten komen van dit alles. En het is nog steeds zomer, dus volop KOMKOMMER-tijd.
En we trappen er met zijn allen weer in.
Zelfs het ministerie vond dat er geen sprake was van laakbaar gedrag (2007) en nu opeens wel?
Misschien dat de privé-problemen een rol speelden (wraakzuchtige ex) bij het naar buiten komen van dit alles. En het is nog steeds zomer, dus volop KOMKOMMER-tijd.
En we trappen er met zijn allen weer in.
donderdag 18 augustus 2011 om 21:01
donderdag 18 augustus 2011 om 21:22
HP De Tijd:"Altijd wat met GroenLinks":
http://www.hpdetijd.nl/2011-08-17/altij ... groenlinks:
"[...] Maar toch: bij geen enkele andere partij waren de kwesties, affaires en schandalen de afgelopen tien jaar zo talrijk als bij GroenLinks, zeker als we daarbij de relatief bescheiden omvang van de partij in ogenschouw houden. Bijgaande kroniek spreekt boekdelen.
Nog veel opvallender is het ‘gewicht’ van de zaken. Om akkefietjes uit de categorie ‘waar gehakt worden vallen spaanders’ ging het bij GroenLinks namelijk zelden. Jarenlange oplichterij (Tara Singh Varma), mensensmokkel en grootschalig asielbedrog (Farah Karimi), deelname aan een terroristisch trainingskamp (Sam Pormes), het oproepen tot geweld tegen ambtenaren (Wijnand Duyvendak): er zijn maar weinig vergrijpen die de laatste tien jaar níet met prominente GroenLinksers in verband konden worden gebracht. Hoe zou dat toch komen?"
http://www.hpdetijd.nl/2011-08-17/altij ... groenlinks:
"[...] Maar toch: bij geen enkele andere partij waren de kwesties, affaires en schandalen de afgelopen tien jaar zo talrijk als bij GroenLinks, zeker als we daarbij de relatief bescheiden omvang van de partij in ogenschouw houden. Bijgaande kroniek spreekt boekdelen.
Nog veel opvallender is het ‘gewicht’ van de zaken. Om akkefietjes uit de categorie ‘waar gehakt worden vallen spaanders’ ging het bij GroenLinks namelijk zelden. Jarenlange oplichterij (Tara Singh Varma), mensensmokkel en grootschalig asielbedrog (Farah Karimi), deelname aan een terroristisch trainingskamp (Sam Pormes), het oproepen tot geweld tegen ambtenaren (Wijnand Duyvendak): er zijn maar weinig vergrijpen die de laatste tien jaar níet met prominente GroenLinksers in verband konden worden gebracht. Hoe zou dat toch komen?"
donderdag 18 augustus 2011 om 21:31
Pronk reed dronken een greppel in. Maar hij bleef gewoon minister. Wellicht mede omdat een heel aantal NGO-bobo's een politieke lobby-aktie startten om deze genereuze en hun welgezinde minister te behouden.
Guusje ter Horst werd betrapt toen ze met drank op achter het stuur zat (promillage van 0,57). Dit incident werd "afgeschermd opgeslagen" door korpschef Henk van Zwam, die later van Guusje een extra jaartoelage ontving van ¤ 9.000,-
Maar dat was vast en zeker voor iets anders.
Guusje ter Horst werd betrapt toen ze met drank op achter het stuur zat (promillage van 0,57). Dit incident werd "afgeschermd opgeslagen" door korpschef Henk van Zwam, die later van Guusje een extra jaartoelage ontving van ¤ 9.000,-
Maar dat was vast en zeker voor iets anders.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 19 augustus 2011 om 12:03
quote:wifra98 schreef op 18 augustus 2011 @ 20:51:
Mensen lees het artikel over Mariko Peters op www.vn.nl (vrij nederland) Dit hele verhaal was in 2007 al bekend bij vrij nederland én bij de Telegraaf, maar beiden hebben niet gepubliceerd.
Zelfs het ministerie vond dat er geen sprake was van laakbaar gedrag (2007) en nu opeens wel?
Misschien dat de privé-problemen een rol speelden (wraakzuchtige ex) bij het naar buiten komen van dit alles. En het is nog steeds zomer, dus volop KOMKOMMER-tijd.
En we trappen er met zijn allen weer in.Wifra98, Hemera schreef al dat er sprake was van meer dan één bron en Lise Witteman, de schrijfster van het HP-De Tijd-artikel, geeft op haar eigen site - http://www.lisewitteman.nl/2011/08/16/841/ - uitvoerig weer hoe haar artikel tot stand is gekomen. Ze had, schrijft ze, méér dan één bron en is daarmee uiterst zorgvuldig te werk gegaan.
Nu hoef je mevrouw Witteman's woorden natuurlijk niet zonder meer voor waarheid aan te nemen, maar dat ze door twee medewerkers van GL (of in elk gaval door Jolande Sap) is benaderd, wordt door GL openlijk toegegeven:
http://www.powned.tv/nieu ... _journalist_niet_gei.html
En dat laatste is heel erg vreemd. Waarom heeft GL geprobeerd publicatie te voorkomen en deze niet gewoon afgewacht? GL had immers vervolgens HP-De Tijd aan kunnen klagen wegens bijvoorbeeld 'smaad'?
Dàt is de normale gang van zaken in een land met vrijheid van drukpers.
Eerlijk gezegd denk ik dat GL geen aangifte heeft dùrven doen, om wat voor duistere reden dan ook.
Mensen lees het artikel over Mariko Peters op www.vn.nl (vrij nederland) Dit hele verhaal was in 2007 al bekend bij vrij nederland én bij de Telegraaf, maar beiden hebben niet gepubliceerd.
Zelfs het ministerie vond dat er geen sprake was van laakbaar gedrag (2007) en nu opeens wel?
Misschien dat de privé-problemen een rol speelden (wraakzuchtige ex) bij het naar buiten komen van dit alles. En het is nog steeds zomer, dus volop KOMKOMMER-tijd.
En we trappen er met zijn allen weer in.Wifra98, Hemera schreef al dat er sprake was van meer dan één bron en Lise Witteman, de schrijfster van het HP-De Tijd-artikel, geeft op haar eigen site - http://www.lisewitteman.nl/2011/08/16/841/ - uitvoerig weer hoe haar artikel tot stand is gekomen. Ze had, schrijft ze, méér dan één bron en is daarmee uiterst zorgvuldig te werk gegaan.
Nu hoef je mevrouw Witteman's woorden natuurlijk niet zonder meer voor waarheid aan te nemen, maar dat ze door twee medewerkers van GL (of in elk gaval door Jolande Sap) is benaderd, wordt door GL openlijk toegegeven:
http://www.powned.tv/nieu ... _journalist_niet_gei.html
En dat laatste is heel erg vreemd. Waarom heeft GL geprobeerd publicatie te voorkomen en deze niet gewoon afgewacht? GL had immers vervolgens HP-De Tijd aan kunnen klagen wegens bijvoorbeeld 'smaad'?
Dàt is de normale gang van zaken in een land met vrijheid van drukpers.
Eerlijk gezegd denk ik dat GL geen aangifte heeft dùrven doen, om wat voor duistere reden dan ook.
vrijdag 19 augustus 2011 om 13:01
Dat Groenlinks contact heeft gehad met de jounalist vind ik niet vreemd. De journalist heeft meermaals geprobeerd in contact te komen met Groenlinks, om een reactie te krijgen
Ik begrijpt ook nog wel dat er geprobeerd is om de publicatie tegen te houden. Een groot deel van het artikel gaat toch om gevoelige privezaken. Maar een waarschuwing / intimidatie met betrekking tot de carriere voor de journalist, dat kan echt niet. Dat vind ik veel zwaarder wegen dat de kwestie Peters. En van Peters vind ik al dat ze op moet stappen. Omdat ze, zoals de Telegraaf dat zo leuk opschreef, van de partij is van het altijd geheven vingertje. En dat moeten ze ook blijven, maar dan moet je zelf wel je consequenties trekken.
Ik begrijpt ook nog wel dat er geprobeerd is om de publicatie tegen te houden. Een groot deel van het artikel gaat toch om gevoelige privezaken. Maar een waarschuwing / intimidatie met betrekking tot de carriere voor de journalist, dat kan echt niet. Dat vind ik veel zwaarder wegen dat de kwestie Peters. En van Peters vind ik al dat ze op moet stappen. Omdat ze, zoals de Telegraaf dat zo leuk opschreef, van de partij is van het altijd geheven vingertje. En dat moeten ze ook blijven, maar dan moet je zelf wel je consequenties trekken.
vrijdag 19 augustus 2011 om 13:02
Partijkader GroenLinks bezorgd over functioneren Kamerleden:
http://www.volkskrant.nl/ ... oneren-Kamerfractie.dhtml
http://www.volkskrant.nl/ ... oneren-Kamerfractie.dhtml
vrijdag 19 augustus 2011 om 13:31
Tsja dit was te verwachten. Het zal mij niet zo verbazen als er nog veel meer boven water komt. Vind het wel jammer dat het net Mariko Peters moest overkomen. Juist dankzij Mariko Peters is die trainingsmissie naar Kunduz in Afghanistan er gekomen. Ben wel blij dat dat nog gelukt is. (ondanks de opstart problemen daar)
vrijdag 19 augustus 2011 om 14:59
Hoe dan ook, deze man heeft losse handjes. Welke vrouw neemt nou kinderen met een man van wie je weet dat hij zijn (destijds zwangere) vrouw meerdere malen de hoeken van de kamer liet zien. Een vrouw met vreemde normen en waarden, deze mevrouw Peters....
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zondag 21 augustus 2011 om 17:15
Niet alleen het gedrag van mevrouw Peters en het feit dat zij het niet nodig vind om op te stappen is ernstig.
Nog veel ernstiger is dat partijleider Jolande Sap vanwege deze affaire dan ook nog eens journalisten gaan intimideren.
De Groene Khmer verliest kennelijk wel zijn haren maar niet zijn streken. Ze proberen zich wel als fatsoenlijke partij voor te doen, maar van binnen zijn ze nog steeds de radicale maoïsten uit de tijd van Duyvendak en Paul Zakkenvöller. Een beetje de vrije pers intimideren, het lijkt wel of Jolande bij Khadaffi in de leer is geweest.
Nog veel ernstiger is dat partijleider Jolande Sap vanwege deze affaire dan ook nog eens journalisten gaan intimideren.
De Groene Khmer verliest kennelijk wel zijn haren maar niet zijn streken. Ze proberen zich wel als fatsoenlijke partij voor te doen, maar van binnen zijn ze nog steeds de radicale maoïsten uit de tijd van Duyvendak en Paul Zakkenvöller. Een beetje de vrije pers intimideren, het lijkt wel of Jolande bij Khadaffi in de leer is geweest.
woensdag 24 augustus 2011 om 09:50
Groen Links bezorgd om reputatie
Het partijkader van GroenLinks maakt zich zorgen over het functioneren van de Tweede Kamerfractie.
Raadsleden, statenleden en afdelingsvoorzitters vrezen reputatieschade na de ophef rond Kamerlid Mariko Peters, schrijft de Volkskrant vrijdag.
De partijleden tonen zich in de krant ongelukkig over Peters, die in opspraak raakte omdat ze in 2005 als diplomaat in Kabul positief advies gaf over een subsidie verzoek van een cultureel ondernemer met wie zij een relatie had.
"Het zal moeilijker worden bij anderen het vingertje te heffen nu Peters is aangebleven", zegt Paulien Goedvolk, voorzitter van het provinciaal bestuur van GroenLinks in Utrecht. Ze vindt dat Peters voor de afweging staat of ze moet blijven zitten nu de schijn van belangenverstrengeling is vastgesteld.
Prima
Het Alkmaarse raadslid Feiko van der Veen vindt het prima dat Peters aanblijft, maar volgens hem zou ze er goed aan doen haar portefeuille Buitenlandse Zaken over te dragen aan een partijgenoot. "Dan is ze niet zo kwetsbaar."
Afdelingsvoorzitter Jelle Kooi uit Apeldoorn vindt dat ze zich moet schamen en de eer aan zichzelf moet houden.
De GroenLinksers hebben bovendien geen goed woord over voor het wegblijven van de halve Kamerfractie bij het debat over de eurocrisis woensdag. "Erg jammer" en "ongelukkig", zeggen ze daarover.
Dit levert Groen Links zéker reputatieschade op. Zeker omdat ze zelf geen enkele actie ondernemen om Peters tot de orde te roepen. Wat een achterbakse bende zeg.
Het partijkader van GroenLinks maakt zich zorgen over het functioneren van de Tweede Kamerfractie.
Raadsleden, statenleden en afdelingsvoorzitters vrezen reputatieschade na de ophef rond Kamerlid Mariko Peters, schrijft de Volkskrant vrijdag.
De partijleden tonen zich in de krant ongelukkig over Peters, die in opspraak raakte omdat ze in 2005 als diplomaat in Kabul positief advies gaf over een subsidie verzoek van een cultureel ondernemer met wie zij een relatie had.
"Het zal moeilijker worden bij anderen het vingertje te heffen nu Peters is aangebleven", zegt Paulien Goedvolk, voorzitter van het provinciaal bestuur van GroenLinks in Utrecht. Ze vindt dat Peters voor de afweging staat of ze moet blijven zitten nu de schijn van belangenverstrengeling is vastgesteld.
Prima
Het Alkmaarse raadslid Feiko van der Veen vindt het prima dat Peters aanblijft, maar volgens hem zou ze er goed aan doen haar portefeuille Buitenlandse Zaken over te dragen aan een partijgenoot. "Dan is ze niet zo kwetsbaar."
Afdelingsvoorzitter Jelle Kooi uit Apeldoorn vindt dat ze zich moet schamen en de eer aan zichzelf moet houden.
De GroenLinksers hebben bovendien geen goed woord over voor het wegblijven van de halve Kamerfractie bij het debat over de eurocrisis woensdag. "Erg jammer" en "ongelukkig", zeggen ze daarover.
Dit levert Groen Links zéker reputatieschade op. Zeker omdat ze zelf geen enkele actie ondernemen om Peters tot de orde te roepen. Wat een achterbakse bende zeg.
