data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Groen Links' Mariko Peters ernstig in opspraak
vrijdag 5 augustus 2011 om 11:06
Vermeende kinderontvoering, misbruik van haar diplomatieke status... Dit soort nieuws is voor de dappere GL-Viva-dames en slippendrager Japie geen reden om een discussie te starten.
Voor mij trouwens ook niet, althans niet op deze flutpijler.
Ik lees het wel op http://www.geenstijl.nl
Voor mij trouwens ook niet, althans niet op deze flutpijler.
Ik lees het wel op http://www.geenstijl.nl
zondag 14 augustus 2011 om 00:45
Riooljournalistiek? Vind het een mooi staaltje journalistiek van HP/de Tijd. Maar als er GroenLinks-taferelen aan de kaak gesteld worden, is het opeens riooljournalistiek?
Feit: Peters was ten tijde van de subsidieaanvraag "involved" met de aanvrager. Dat neigt naar belangenverstrengeling en als mevrouw Peters een beetje snapte wat integriteit inhoudt, had ze zich ver van die aanvraag gehouden. Maar dat heeft ze kennelijk niet gedaan (anders had ze dat wel aangegeven lijkt me).
En aangezien Groen Links de mond vol heeft van gedragsnormen van politici (voormalig fractievoorzitter Halsema ('Kamerleden die in opspraak raken vormen een serieus probleem voor de geloofwaardigheid van de politiek (...) Voor het goed functioneren van de Kamer geldt niet alleen of je wel of niet veroordeeld bent.'" -quote even geleend van Donkeyshot-) lijkt het me dat ze niet anders kunnen dan Peters gedag zwaaien. Want Peters is in opspraak.
Of geldt een dergelijke gedragscode alleen voor PVV-ers?
Feit: Peters was ten tijde van de subsidieaanvraag "involved" met de aanvrager. Dat neigt naar belangenverstrengeling en als mevrouw Peters een beetje snapte wat integriteit inhoudt, had ze zich ver van die aanvraag gehouden. Maar dat heeft ze kennelijk niet gedaan (anders had ze dat wel aangegeven lijkt me).
En aangezien Groen Links de mond vol heeft van gedragsnormen van politici (voormalig fractievoorzitter Halsema ('Kamerleden die in opspraak raken vormen een serieus probleem voor de geloofwaardigheid van de politiek (...) Voor het goed functioneren van de Kamer geldt niet alleen of je wel of niet veroordeeld bent.'" -quote even geleend van Donkeyshot-) lijkt het me dat ze niet anders kunnen dan Peters gedag zwaaien. Want Peters is in opspraak.
Of geldt een dergelijke gedragscode alleen voor PVV-ers?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 14 augustus 2011 om 01:22
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 14 augustus 2011 om 09:26
quote:Bambi schreef op 14 augustus 2011 @ 01:22:
Mooie boel.
Ook weer aannames. Dat het 'alleen riooljournalistiek' is/zou zijn
vanwege GL. Euh, wat heeft GL er precies mee te maken?
Tara Singh Varma, Duijvendak, meerdere fractie-voorzitters; rings à bell? Soms is journalistiek geen riooljournalistiek.
In dit geval wel. Feiten.Peters is in opspraak en -zoals Aubrey al aangeeft- heeft zelf toegegeven dat ze een gedragscode heeft overtreden. Het artikel is dus geen roddel en achterklap, maar gewoon de waarheid. Dus hoezo riooljournalistiek?
Mooie boel.
Ook weer aannames. Dat het 'alleen riooljournalistiek' is/zou zijn
vanwege GL. Euh, wat heeft GL er precies mee te maken?
Tara Singh Varma, Duijvendak, meerdere fractie-voorzitters; rings à bell? Soms is journalistiek geen riooljournalistiek.
In dit geval wel. Feiten.Peters is in opspraak en -zoals Aubrey al aangeeft- heeft zelf toegegeven dat ze een gedragscode heeft overtreden. Het artikel is dus geen roddel en achterklap, maar gewoon de waarheid. Dus hoezo riooljournalistiek?
zondag 14 augustus 2011 om 13:42
Ze is nu gewoon besmet, en dat heeft ze aan zichzelf te danken.
En stel je eens voor, dat Dominique Strauss Kahn nu onschuldig zou blijken, dat zou zeker niet ondenkbaar zijn. Dan kan hij nog niet terug in zijn oude baan, want er kleeft te veel ellende aan hem.
Dat weet je wanneer je als politicus etc. aan de slag gaat. Je reputatie moet onberisplijk zijn. Een groot deel daarvan heb je zelf in de hand door te zorgen dat je simpelweg niks te verbergen hebt.
En stel je eens voor, dat Dominique Strauss Kahn nu onschuldig zou blijken, dat zou zeker niet ondenkbaar zijn. Dan kan hij nog niet terug in zijn oude baan, want er kleeft te veel ellende aan hem.
Dat weet je wanneer je als politicus etc. aan de slag gaat. Je reputatie moet onberisplijk zijn. Een groot deel daarvan heb je zelf in de hand door te zorgen dat je simpelweg niks te verbergen hebt.
maandag 15 augustus 2011 om 15:47
quote:Bambi schreef op 13 augustus 2011 @ 21:44:
Riooljournalistiek.
Haha, riooljournalistiek? Nee, dat is wanneer er van een willekeurige PVV-er een boete voor door rood rijden uit 1978 wordt opgegraven, waar de gehele linksche politiek vervolgens over valt.
Deze mevrouw Peters moet gewoon weg, punt. Echter, volgens mij hebben we te maken met een gevalletje "emancipatie" binnen het krakersbolwerk Groenlinks. Als het een man was geweest, stond 'ie al buiten de deur.
Riooljournalistiek.
Haha, riooljournalistiek? Nee, dat is wanneer er van een willekeurige PVV-er een boete voor door rood rijden uit 1978 wordt opgegraven, waar de gehele linksche politiek vervolgens over valt.
Deze mevrouw Peters moet gewoon weg, punt. Echter, volgens mij hebben we te maken met een gevalletje "emancipatie" binnen het krakersbolwerk Groenlinks. Als het een man was geweest, stond 'ie al buiten de deur.
maandag 15 augustus 2011 om 18:39
Eens met blokjeskaas (lekker bij de Chardonnay maar dit terzijde). Mevrouw Peters was verliefd, er was sprake van belangenverstrengeling en ze heeft het allemaal veel en veel te laat gemeld. Laat ze voor het communicatiebureautje van Jack de Vries gaan werken; die twee hebben veel in common (jammer van het wachtgeld.. maar ja.. das ook weer zo leuk in de NL politiek). Overigens werd er gevierd met kreeft en bubbles aan een meertje in Kabul waar de helft van de bevolking crepeert en nog steeds buigt voor de terreur van de Taliban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 15 augustus 2011 om 21:19
Waarom is deze mevrouw Peters nog niet weg?
Ik moet bij haar denken aan de grap van Herman Finkers over de Tour de France.
De Franse wielrenner Jacques Maton is gepasseerd in het klassement maar behoudt de gele leiderstrui. Weliswaar heeft hij 34 minuten verloren, maar hij behoudt de gele leiderstrui. Er is met hem gepraat...men heeft hem ervan geprobeerd te overtuigen dat het niet eerlijk is, maar Jacques behoudt de gele leiderstrui..."
Ik moet bij haar denken aan de grap van Herman Finkers over de Tour de France.
De Franse wielrenner Jacques Maton is gepasseerd in het klassement maar behoudt de gele leiderstrui. Weliswaar heeft hij 34 minuten verloren, maar hij behoudt de gele leiderstrui. Er is met hem gepraat...men heeft hem ervan geprobeerd te overtuigen dat het niet eerlijk is, maar Jacques behoudt de gele leiderstrui..."
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 16 augustus 2011 om 19:41
woensdag 17 augustus 2011 om 15:39
Jolande Sap moet haast wel terug verlangen naar die vrolijke tijden waarin de Pravda weergaf wat de bevolking geacht werd te denken.
Wat een beschamende vertoning van GL... Mevrouw Sap die een journaliste onder druk zet om een kamerlid uit de wind te houden.
Helemaal origineel is Jolande overigens ook weer niet. Haar voorgangers deden exact hetzelfde.
Zie daarvoor het artikeltje GroenLinks heeft een vreemde verhouding met pers, uit de Elseviers Nieuwsbrief van vandaag:
http://www.elsevier.nl/we ... ntimidatie-journalist.htm
Sap, Peters en Dibi zijn 'even' opvallend stil en onzichtbaar...
Wat een beschamende vertoning van GL... Mevrouw Sap die een journaliste onder druk zet om een kamerlid uit de wind te houden.
Helemaal origineel is Jolande overigens ook weer niet. Haar voorgangers deden exact hetzelfde.
Zie daarvoor het artikeltje GroenLinks heeft een vreemde verhouding met pers, uit de Elseviers Nieuwsbrief van vandaag:
http://www.elsevier.nl/we ... ntimidatie-journalist.htm
Sap, Peters en Dibi zijn 'even' opvallend stil en onzichtbaar...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 17 augustus 2011 om 18:20
Als er een kamerlid is die ik wel kan missen als kiespijn, dan is het wel Tofik Dibi. Maar even terug ot, dat Groen Links journalisten intimideert is aan de ene kant schokkend maar aan de andere kant ook weer niet verbazend. De nodige Groen Linksers hebben hun wortels in het (extreem)linkse aktie wereldje en daar zijn intimidaties zeer gebruikelijk. De voorbeelden die er genoemd worden, Elsevier en De Telegraaf, zijn ook overduidelijk.
Maar uiteraard mogen die niet meegenomen worden van (Groen-)Links sympathisanten aangezien het anti-linkse media zijn en het hier een Groen Links politica betreft. Andersom als het een rechtse politicus betrof en Vrij Nederland en De Volkskrant betrof, dan wist links (vooral de aanhang) niet hoe snel en hoe vaak ze dit moeten gebruiken om de betreffende rechtse partij en politici/politicus zwart te maken.
Maar uiteraard mogen die niet meegenomen worden van (Groen-)Links sympathisanten aangezien het anti-linkse media zijn en het hier een Groen Links politica betreft. Andersom als het een rechtse politicus betrof en Vrij Nederland en De Volkskrant betrof, dan wist links (vooral de aanhang) niet hoe snel en hoe vaak ze dit moeten gebruiken om de betreffende rechtse partij en politici/politicus zwart te maken.
donderdag 18 augustus 2011 om 08:54
GroenLinks doet niet onder voor de PVV, zoveel is duidelijk.
Peters zou er goed aan doen om haar biezen te pakken. Typisch dat dit nog niet is gebeurd en dat Groen Links het laat afweten wat hun eigen moraal betreft. En waar is Tofik Dibi nou met zijn grote waffel?
Peters zou er goed aan doen om haar biezen te pakken. Typisch dat dit nog niet is gebeurd en dat Groen Links het laat afweten wat hun eigen moraal betreft. En waar is Tofik Dibi nou met zijn grote waffel?
nessemeisje wijzigde dit bericht op 18-08-2011 09:17
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 augustus 2011 om 09:13
Mevrouw Peters kan vanaf vandaag een voorbeeld nemen aan de PVV, waar mensen geheel uit zichzelf opstappen na een misstap:
http://www.volkskrant.nl/ ... l-uit-Europarlement.dhtml
Het lijkt erop dat de GroenLinksers sowieso de weg een beetje kwijt zijn. De weg naar Den Haag konden ze gisteren in ieder geval niet zo goed vinden.
http://www.volkskrant.nl/ ... eden-van-GroenLinks.dhtml
http://www.volkskrant.nl/ ... l-uit-Europarlement.dhtml
Het lijkt erop dat de GroenLinksers sowieso de weg een beetje kwijt zijn. De weg naar Den Haag konden ze gisteren in ieder geval niet zo goed vinden.
http://www.volkskrant.nl/ ... eden-van-GroenLinks.dhtml
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 augustus 2011 om 12:32
quote:nessemeisje schreef op 18 augustus 2011 @ 09:33:
Meten met twee maten dus. Staat Groen Links even te kijk.
En opvallend dat de grote meute groenlinksers op het Vivaforum zich ook stil houdt.
Helemaal mee eens. Het is nu al rond half een en anders was er al minimaal 1 zoniet 2 pagina's vol geschreven. Wanneer Daniel v/d Stoep niet uit zichzelf was opgestapt en in het nieuws was gekomen met het ongeval wat hij had veroorzaakt, dan was er ook allang een topic over geopend met pagina's vol geschreven.
Meten met twee maten dus. Staat Groen Links even te kijk.
En opvallend dat de grote meute groenlinksers op het Vivaforum zich ook stil houdt.
Helemaal mee eens. Het is nu al rond half een en anders was er al minimaal 1 zoniet 2 pagina's vol geschreven. Wanneer Daniel v/d Stoep niet uit zichzelf was opgestapt en in het nieuws was gekomen met het ongeval wat hij had veroorzaakt, dan was er ook allang een topic over geopend met pagina's vol geschreven.
donderdag 18 augustus 2011 om 13:04
Klokkenluider online over Mariko:
Bilderberg banden bewezen.
"* Ongekende inzage in NWO en Bilderberg structuren dankzij Mariko-gate.
* Arrogante en overmoedige Mariko Hari overspeelde haar hand en waande zich onkwetsbaar.
* Grootste crisis uit de geschiedenis van de Nederlandse politiek: Bilderberg in de kern van de macht.
* Minister Rosenthal moest zwijgen over Mariko-gate omdat hij sinds dit jaar ook Bilderberger is.
We wisten dat het eraan zat te komen, maar hoe verbijsterend de nieuwe feiten ook zijn, ook hiermee is de complete Mariko-beerput nog niet geleegd. Maar we gaan stap voor stap. Fasten your seatbelts! Kern van de nieuwe keten aan bewijs is de volgende mededeling die we vinden in diverse bio’s van Mariko: Zo was zij namens de Nederlandse regering de adviseur van Dr.Rangin Dadfar Spanta, de minister van Buitenlandse Zaken van Afghanistan. Van wie? En hoezo wordt iemand ‘namens de Nederlandse regering’ adviseur van de minister van BuZa van Afghanistan? Nou, dat gaan we jullie dus stap voor stap uitleggen! [...] "
Volledige artikel:
http://www.klokkenluidero ... anden-mariko-bewezen.html
Bilderberg banden bewezen.
"* Ongekende inzage in NWO en Bilderberg structuren dankzij Mariko-gate.
* Arrogante en overmoedige Mariko Hari overspeelde haar hand en waande zich onkwetsbaar.
* Grootste crisis uit de geschiedenis van de Nederlandse politiek: Bilderberg in de kern van de macht.
* Minister Rosenthal moest zwijgen over Mariko-gate omdat hij sinds dit jaar ook Bilderberger is.
We wisten dat het eraan zat te komen, maar hoe verbijsterend de nieuwe feiten ook zijn, ook hiermee is de complete Mariko-beerput nog niet geleegd. Maar we gaan stap voor stap. Fasten your seatbelts! Kern van de nieuwe keten aan bewijs is de volgende mededeling die we vinden in diverse bio’s van Mariko: Zo was zij namens de Nederlandse regering de adviseur van Dr.Rangin Dadfar Spanta, de minister van Buitenlandse Zaken van Afghanistan. Van wie? En hoezo wordt iemand ‘namens de Nederlandse regering’ adviseur van de minister van BuZa van Afghanistan? Nou, dat gaan we jullie dus stap voor stap uitleggen! [...] "
Volledige artikel:
http://www.klokkenluidero ... anden-mariko-bewezen.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 augustus 2011 om 13:41
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 augustus 2011 om 14:22
In een topic dat ik daarover terugvond, stond een poll waar 617 forummers hebben meegedaan.
Zo te zien is er van die 617 forummers ruim een achtste Groen Links stemmer. Best een behoorlijk aantal.
D'66 22%
Groen Links 17%
PVV/Wilders 14%
VVD 13%
SP 12%
PVDA 10%
CDA 3%
Ik stem niet 3%
Christen Unie 2%
Partij voor de Dieren 2%
Andere partijen 1%
TON/Verdonk 0%
SGP 0%
Zo te zien is er van die 617 forummers ruim een achtste Groen Links stemmer. Best een behoorlijk aantal.
D'66 22%
Groen Links 17%
PVV/Wilders 14%
VVD 13%
SP 12%
PVDA 10%
CDA 3%
Ik stem niet 3%
Christen Unie 2%
Partij voor de Dieren 2%
Andere partijen 1%
TON/Verdonk 0%
SGP 0%
donderdag 18 augustus 2011 om 17:10
quote:nessemeisje schreef op 18 augustus 2011 @ 09:33:
Meten met twee maten dus. Staat Groen Links even te kijk.
En opvallend dat de grote meute groenlinksers op het Vivaforum zich ook stil houdt.
Als nu al die in opspraak geraakte PVV'ers waren opgestapt had je een punt gehad, maar dat is niet het geval hoor.
Eric Lukassen deel 1 Eric Lucassen deel 2
Machiel de Graaf
Hero Brinkman
Jhim van Bemmel
Richard de Mos
Meten met twee maten dus. Staat Groen Links even te kijk.
En opvallend dat de grote meute groenlinksers op het Vivaforum zich ook stil houdt.
Als nu al die in opspraak geraakte PVV'ers waren opgestapt had je een punt gehad, maar dat is niet het geval hoor.
Eric Lukassen deel 1 Eric Lucassen deel 2
Machiel de Graaf
Hero Brinkman
Jhim van Bemmel
Richard de Mos
donderdag 18 augustus 2011 om 17:26
quote:Hemera schreef op 18 augustus 2011 @ 17:10:
[...]
Als nu al die in opspraak geraakte PVV'ers waren opgestapt had je een punt gehad, maar dat is niet het geval hoor.
Eric Lukassen deel 1 Eric Lucassen deel 2
Machiel de Graaf
Hero Brinkman
Jhim van Bemmel
Richard de MosMaar goed geblaat van GL over in opspraak geraakte PVVers hoeven we iig niet meer serieus te nemen.
[...]
Als nu al die in opspraak geraakte PVV'ers waren opgestapt had je een punt gehad, maar dat is niet het geval hoor.
Eric Lukassen deel 1 Eric Lucassen deel 2
Machiel de Graaf
Hero Brinkman
Jhim van Bemmel
Richard de MosMaar goed geblaat van GL over in opspraak geraakte PVVers hoeven we iig niet meer serieus te nemen.
donderdag 18 augustus 2011 om 17:30
Hahaha Hemera, is dat het enige wat je te melden hebt over het topiconderwerp? Er zitten óók nog wel PVV-ers op hun plaats ondanks een (of meer) misstap(pen)?
Groen Links heeft de mond vol over normen en waarden en over de verantwoordelijkheid van politici over hun gedrag, maar puntje bij paaltje kleven ze net zo hard aan het pluche als PVV-ers. En zetten ze nog journalisten onder druk ook.
Maar goed dat de PVV er nog is om naar te wijzen (juhuf hij deed het óók), maar Groen Links heeft inmiddels ook al een mooi lijstje met niet zo schone volksvertegenwoordigers.
Groen Links heeft de mond vol over normen en waarden en over de verantwoordelijkheid van politici over hun gedrag, maar puntje bij paaltje kleven ze net zo hard aan het pluche als PVV-ers. En zetten ze nog journalisten onder druk ook.
Maar goed dat de PVV er nog is om naar te wijzen (juhuf hij deed het óók), maar Groen Links heeft inmiddels ook al een mooi lijstje met niet zo schone volksvertegenwoordigers.
nessemeisje wijzigde dit bericht op 18-08-2011 17:31
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd