Actueel
alle pijlers
Hartelijk welkom
donderdag 10 september 2015 om 15:43
Deel 2 van 'Wees welkom'. Deel 1
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
zaterdag 26 september 2015 om 12:37
quote:hollebollegijs schreef op 26 september 2015 @ 12:23:
[...]
Heb jij voorbeelden dat christenen die elders werden opgevangen zich zo gedroegen tegen hun gastheren / gastvrouwen?
Het lijkt me toch het minste dat je kan doen als iemand je onderdak verleend, zakgeld geeft en veiligheid bied dat je meehelpt
je eigen rommel opruimen.
Het minste, echt het minste.Ben je echt zo naïef om te denken dat alleenstaande vrouwen alleen gevaar lopen in het bijzijn van moslims?
[...]
Heb jij voorbeelden dat christenen die elders werden opgevangen zich zo gedroegen tegen hun gastheren / gastvrouwen?
Het lijkt me toch het minste dat je kan doen als iemand je onderdak verleend, zakgeld geeft en veiligheid bied dat je meehelpt
je eigen rommel opruimen.
Het minste, echt het minste.Ben je echt zo naïef om te denken dat alleenstaande vrouwen alleen gevaar lopen in het bijzijn van moslims?
zaterdag 26 september 2015 om 12:42
quote:meivogel schreef op 26 september 2015 @ 12:37:
[...]
Ben je echt zo naïef om te denken dat alleenstaande vrouwen alleen gevaar lopen in het bijzijn van moslims? Helaas is het voor een groot gedeelte wel zo. Kijk maar naar Zweden. Wegkijken en bagatelliseren is zo gemakkelijk. De waarheid is vaak harder dan we willen zien.
[...]
Ben je echt zo naïef om te denken dat alleenstaande vrouwen alleen gevaar lopen in het bijzijn van moslims? Helaas is het voor een groot gedeelte wel zo. Kijk maar naar Zweden. Wegkijken en bagatelliseren is zo gemakkelijk. De waarheid is vaak harder dan we willen zien.
zaterdag 26 september 2015 om 12:55
quote:jo-elise schreef op 26 september 2015 @ 12:42:
[...]
Helaas is het voor een groot gedeelte wel zo. Kijk maar naar Zweden. Wegkijken en bagatelliseren is zo gemakkelijk. De waarheid is vaak harder dan we willen zien.
Nou, ik kan je gerust stellen. Ik heb mijn zus gesproken die in Zweden woont. Het kwam toevallig ter sprake, omdat bij mijn ouders in de buurt een opvang komt.
(Waar mijn ouders overigens geen bezwaar tegen hebben, zij vinden gewoon dat die mensen geholpen moeten worden.)
Maar ik heb het dus mijn zus even gevraagd:
Het verhaal dat Zweedse meisjes hun haar donker verven uit angst voor verkrachting, is niet waar. Zulke verhalen worden daar door rechts-extremisten op het internet gezet en helaas gaat het net als hier: het wordt klakkeloos overgenomen zonder het te controleren, en het gaat een eigen leven leiden. Er is ook geen golf van verkrachtingen daar.
Eigenlijk is de situatie daar vergelijkbaar met hier: er komen veel vluchtelingen binnen, de regering wordt erdoor overvallen en zoekt noodoplossingen, sommige mensen willen helpen, anderen zijn tegen. Niets meer en niets minder.
[...]
Helaas is het voor een groot gedeelte wel zo. Kijk maar naar Zweden. Wegkijken en bagatelliseren is zo gemakkelijk. De waarheid is vaak harder dan we willen zien.
Nou, ik kan je gerust stellen. Ik heb mijn zus gesproken die in Zweden woont. Het kwam toevallig ter sprake, omdat bij mijn ouders in de buurt een opvang komt.
(Waar mijn ouders overigens geen bezwaar tegen hebben, zij vinden gewoon dat die mensen geholpen moeten worden.)
Maar ik heb het dus mijn zus even gevraagd:
Het verhaal dat Zweedse meisjes hun haar donker verven uit angst voor verkrachting, is niet waar. Zulke verhalen worden daar door rechts-extremisten op het internet gezet en helaas gaat het net als hier: het wordt klakkeloos overgenomen zonder het te controleren, en het gaat een eigen leven leiden. Er is ook geen golf van verkrachtingen daar.
Eigenlijk is de situatie daar vergelijkbaar met hier: er komen veel vluchtelingen binnen, de regering wordt erdoor overvallen en zoekt noodoplossingen, sommige mensen willen helpen, anderen zijn tegen. Niets meer en niets minder.
zaterdag 26 september 2015 om 12:56
quote:sateofmayo schreef op 26 september 2015 @ 12:43:
Het is verschrikkelijk verdrietig dat vrouwen en kinderen gevlucht zijn voor geweld en bijna verkrachtingen uit land van herkomst en dan door mede asielzoekers in "veilig Duitsland" verkracht worden.Vrouwen , kinderen en Christenen zijn niet veilig voor deze mannetjes. Bah, en die worden hier massaal welkom geheten. Te triest gewoon.
Het is verschrikkelijk verdrietig dat vrouwen en kinderen gevlucht zijn voor geweld en bijna verkrachtingen uit land van herkomst en dan door mede asielzoekers in "veilig Duitsland" verkracht worden.Vrouwen , kinderen en Christenen zijn niet veilig voor deze mannetjes. Bah, en die worden hier massaal welkom geheten. Te triest gewoon.
zaterdag 26 september 2015 om 12:58
quote:meivogel schreef op 26 september 2015 @ 12:55:
[...]
Nou, ik kan je gerust stellen. Ik heb mijn zus gesproken die in Zweden woont. Het kwam toevallig ter sprake, omdat bij mijn ouders in de buurt een opvang komt.
(Waar mijn ouders overigens geen bezwaar tegen hebben, zij vinden gewoon dat die mensen geholpen moeten worden.)
Maar ik heb het dus mijn zus even gevraagd:
Het verhaal dat Zweedse meisjes hun haar donker verven uit angst voor verkrachting, is niet waar. Zulke verhalen worden daar door rechts-extremisten op het internet gezet en helaas gaat het net als hier: het wordt klakkeloos overgenomen zonder het te controleren, en het gaat een eigen leven leiden. Er is ook geen golf van verkrachtingen daar.
Eigenlijk is de situatie daar vergelijkbaar met hier: er komen veel vluchtelingen binnen, de regering wordt erdoor overvallen en zoekt noodoplossingen, sommige mensen willen helpen, anderen zijn tegen. Niets meer en niets minder.Doe geen moeite, Meivogel, men verkiest het hier om over zulke berichten als dit van jou heen te lezen.
[...]
Nou, ik kan je gerust stellen. Ik heb mijn zus gesproken die in Zweden woont. Het kwam toevallig ter sprake, omdat bij mijn ouders in de buurt een opvang komt.
(Waar mijn ouders overigens geen bezwaar tegen hebben, zij vinden gewoon dat die mensen geholpen moeten worden.)
Maar ik heb het dus mijn zus even gevraagd:
Het verhaal dat Zweedse meisjes hun haar donker verven uit angst voor verkrachting, is niet waar. Zulke verhalen worden daar door rechts-extremisten op het internet gezet en helaas gaat het net als hier: het wordt klakkeloos overgenomen zonder het te controleren, en het gaat een eigen leven leiden. Er is ook geen golf van verkrachtingen daar.
Eigenlijk is de situatie daar vergelijkbaar met hier: er komen veel vluchtelingen binnen, de regering wordt erdoor overvallen en zoekt noodoplossingen, sommige mensen willen helpen, anderen zijn tegen. Niets meer en niets minder.Doe geen moeite, Meivogel, men verkiest het hier om over zulke berichten als dit van jou heen te lezen.
zaterdag 26 september 2015 om 13:04
quote:jo-elise schreef op 26 september 2015 @ 12:28:
[...]
Dat is toch iets heel anders als je al gelijk zou hebben. Bij alles wat ze daar doen , moet het gescheiden zijn. En mocht het onverhoopt toch een man even aanwezig zijn, hup, gaat meteen die doek op het hoofd. Alles is daar sex gerelateerd, maar dan ook echt alles.
Hier worden de mannen en vrouwen niet apart gezet, niet in de kerk, niet op scholen en zelfs in de ziekenhuizen niet. Eigenlijk nergens en zo hoort het ook. Daar worden vandaag de dag mannen en vrouwen bij elkaar op de zaal gelegd tenzij het de afdeling Gynaecologie of urologie betreft. Dan slapen de mensen wel gescheiden , verder niet.
Je weet toch zelf wel hoe dat zit in die cultuur? Ik vertel je niets nieuws en dat weet je best.
Ben je zelf een vluchteling of moslima? Je komt zo eng voor die lui op? Ik zou dat bijna gaan denken.
Ja, dat kan ik me voorstellen dat jij zo denkt. En dat je dat eng vindt.
Ik trek de uitgangspunten van jouw posts in twijfel wat betreft 'hun' cultuur. Jij trekt de uitgangspunten van mijn posts in twijfel omdat ik eventueel moslima zou zijn en 'eng' opkom voor 'een' cultuur (wijs jij maar eens aan waar in deze dialoog maargoed).
Wat maakt het jou uit of ik hier evt met een hoofddoek op zit te typen? Wat heeft dat met mijn argumentatie in deze te maken?
Wat laat jij je kennen zeg.
[...]
Dat is toch iets heel anders als je al gelijk zou hebben. Bij alles wat ze daar doen , moet het gescheiden zijn. En mocht het onverhoopt toch een man even aanwezig zijn, hup, gaat meteen die doek op het hoofd. Alles is daar sex gerelateerd, maar dan ook echt alles.
Hier worden de mannen en vrouwen niet apart gezet, niet in de kerk, niet op scholen en zelfs in de ziekenhuizen niet. Eigenlijk nergens en zo hoort het ook. Daar worden vandaag de dag mannen en vrouwen bij elkaar op de zaal gelegd tenzij het de afdeling Gynaecologie of urologie betreft. Dan slapen de mensen wel gescheiden , verder niet.
Je weet toch zelf wel hoe dat zit in die cultuur? Ik vertel je niets nieuws en dat weet je best.
Ben je zelf een vluchteling of moslima? Je komt zo eng voor die lui op? Ik zou dat bijna gaan denken.
Ja, dat kan ik me voorstellen dat jij zo denkt. En dat je dat eng vindt.
Ik trek de uitgangspunten van jouw posts in twijfel wat betreft 'hun' cultuur. Jij trekt de uitgangspunten van mijn posts in twijfel omdat ik eventueel moslima zou zijn en 'eng' opkom voor 'een' cultuur (wijs jij maar eens aan waar in deze dialoog maargoed).
Wat maakt het jou uit of ik hier evt met een hoofddoek op zit te typen? Wat heeft dat met mijn argumentatie in deze te maken?
Wat laat jij je kennen zeg.
zaterdag 26 september 2015 om 13:05
Allemaal onzin dus? Ja dat moet wel de zus van Meivogel zegt het tenslotte en dan is het wél waar.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... wart.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... wart.dhtml
zaterdag 26 september 2015 om 13:07
quote:jo-elise schreef op 26 september 2015 @ 12:42:
Helaas is het voor een groot gedeelte wel zo. Kijk maar naar Zweden. Wegkijken en bagatelliseren is zo gemakkelijk. De waarheid is vaak harder dan we willen zien.
Echt.. lees je überhaupt wel posts van andere mensen? Nog naast de eerstehands (!) info van meivogel, heb ik hier een enorme post aan geweid een aantal pagina's geleden. Het heeft met statistiek te maken.
Er moet iets zijn waardoor het je een lekker gevoel geeft om te denken dat "we" gevaar lopen, ongehinderd door feiten of realiteit. Iets met een prettig "wij-zij" gevoel, verbondenheid ofzo.. En daar valt niet tegen in te redeneren. Ik geef het op.
Helaas is het voor een groot gedeelte wel zo. Kijk maar naar Zweden. Wegkijken en bagatelliseren is zo gemakkelijk. De waarheid is vaak harder dan we willen zien.
Echt.. lees je überhaupt wel posts van andere mensen? Nog naast de eerstehands (!) info van meivogel, heb ik hier een enorme post aan geweid een aantal pagina's geleden. Het heeft met statistiek te maken.
Er moet iets zijn waardoor het je een lekker gevoel geeft om te denken dat "we" gevaar lopen, ongehinderd door feiten of realiteit. Iets met een prettig "wij-zij" gevoel, verbondenheid ofzo.. En daar valt niet tegen in te redeneren. Ik geef het op.
zaterdag 26 september 2015 om 13:10
quote:elein schreef op 26 september 2015 @ 13:07:
[...]
Echt.. lees je überhaupt wel posts van andere mensen? Nog naast de eerstehands (!) info van meivogel, heb ik hier een enorme post aan geweid een aantal pagina's geleden. Het heeft met statistiek te maken.
Omdat de zus van meivogel het zegt is het waar???
En eerstehands informatie is iets dat je zelf met eigen ogen gezien hebt en niet iets dat door de zus van een anonieme forumster gezegd zou zijn.
[...]
Echt.. lees je überhaupt wel posts van andere mensen? Nog naast de eerstehands (!) info van meivogel, heb ik hier een enorme post aan geweid een aantal pagina's geleden. Het heeft met statistiek te maken.
Omdat de zus van meivogel het zegt is het waar???
En eerstehands informatie is iets dat je zelf met eigen ogen gezien hebt en niet iets dat door de zus van een anonieme forumster gezegd zou zijn.
zaterdag 26 september 2015 om 13:12
quote:rosemetijs schreef op 26 september 2015 @ 13:05:
Allemaal onzin dus? Ja dat moet wel de zus van Meivogel zegt het tenslotte en dan is het wél waar.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... rt.dhtmlEn omdat jullie het in de media lezen en horen is het wél waar?
Allemaal onzin dus? Ja dat moet wel de zus van Meivogel zegt het tenslotte en dan is het wél waar.
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... rt.dhtmlEn omdat jullie het in de media lezen en horen is het wél waar?
zaterdag 26 september 2015 om 13:18
quote:ardni schreef op 26 september 2015 @ 12:19:
[...]
Ik wil echter, dat gij dit weet: het hoofd van iedere man is Christus, het hoofd der vrouw is de man, en het hoofd van Christus is God. (...) hij (de man) is het beeld en de heerlijkheid Gods, maar de vrouw is de heerlijkheid van de man. Want de man is niet uit de vrouw, maar de vrouw uit de man. De man is immers niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om de man".(1 Kor.11:1-9)
Dit volgt streng gereformeerd Nederland en wij maar baren en poetsen , jaar in, jaar uit.
Daar hebben we geen moslims voor nodig hoor. Ik weiger constant te wijzen naar hen uit den vreemden terwijl we het onder autochtonen nog niet eens goed voor elkaar krijgen.
Geen last van? Nou ik wel en velen met mij.Streng refo Nederland is niet zo'n enorme groep. De hinder die je ondervindt van hun conservatieve gedachtengang is, dat je op zondag je was niet mag buiten hangen, geen ramen mag zemen of je auto wassen, dat er over je wordt geroddeld maar dat gebeurt overal heb ik geconstateerd. Je wordt niet bedreigd of anderszins lastig gevallen, je wordt niet uitgescholden. Ze lopen wel hinderlijk voor je wielen als je langs zo'n groepje kerkgangers rijdt dat zogenaamd te voet ter kerke gaat maar de auto's discreet een eind verderop hebben geparkeerd (Capelle aan den IJssel en andere gemeentes in de biblebelt van de regio Rijnmond).
[...]
Ik wil echter, dat gij dit weet: het hoofd van iedere man is Christus, het hoofd der vrouw is de man, en het hoofd van Christus is God. (...) hij (de man) is het beeld en de heerlijkheid Gods, maar de vrouw is de heerlijkheid van de man. Want de man is niet uit de vrouw, maar de vrouw uit de man. De man is immers niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om de man".(1 Kor.11:1-9)
Dit volgt streng gereformeerd Nederland en wij maar baren en poetsen , jaar in, jaar uit.
Daar hebben we geen moslims voor nodig hoor. Ik weiger constant te wijzen naar hen uit den vreemden terwijl we het onder autochtonen nog niet eens goed voor elkaar krijgen.
Geen last van? Nou ik wel en velen met mij.Streng refo Nederland is niet zo'n enorme groep. De hinder die je ondervindt van hun conservatieve gedachtengang is, dat je op zondag je was niet mag buiten hangen, geen ramen mag zemen of je auto wassen, dat er over je wordt geroddeld maar dat gebeurt overal heb ik geconstateerd. Je wordt niet bedreigd of anderszins lastig gevallen, je wordt niet uitgescholden. Ze lopen wel hinderlijk voor je wielen als je langs zo'n groepje kerkgangers rijdt dat zogenaamd te voet ter kerke gaat maar de auto's discreet een eind verderop hebben geparkeerd (Capelle aan den IJssel en andere gemeentes in de biblebelt van de regio Rijnmond).
verba volant, scripta manent.
zaterdag 26 september 2015 om 13:18
quote:elein schreef op 26 september 2015 @ 13:07:
[...]
Echt.. lees je überhaupt wel posts van andere mensen? Nog naast de eerstehands (!) info van meivogel, heb ik hier een enorme post aan geweid een aantal pagina's geleden. Het heeft met statistiek te maken.
Er moet iets zijn waardoor het je een lekker gevoel geeft om te denken dat "we" gevaar lopen, ongehinderd door feiten of realiteit. Iets met een prettig "wij-zij" gevoel, verbondenheid ofzo.. En daar valt niet tegen in te redeneren. Ik geef het op.
En ik heb het er in het eerste topic al over gehad. (of begin van dit topic)
Het is al lang bewezen dat het dikke onzin is. Gewoon echt nonsens!
Bullshit.
En met een beetje gezond verstand kan je zelf ook wel nagaan dat het mega bullshit is zelfs. Wat denk je nou zelf?
Maar nee hoor, Jo Elise en nog een paar anderen blijven het gewoon neerplempen en er met afgrijzen op reageren. "Dit wordt onze toekomst''.
Dan kan je inderdaad niet anders dan concluderen wat Elein al zegt, namelijk dat het een soort verslaving is om het gevoel te hebben dat 'we' gevaar lopen.
Want er wordt helemaal niet geluisterd of gereageerd op alles wat ontkracht wordt.
Dat wordt gelezen, en verdrongen ofzo. Want na een paar pagina's begint het gewoon opnieuw.
Zit je dan te hopen dat je ineens een heleboel medestanders krijgt ofzo? Dat je gewoon doet alsof we het daar niet al eerder 10 keer over gehad hebben. Dat is toch raar?
Het is namelijk ook geen kwestie van een mening hebben. Het is gewoon onzin, artikelen afkomstig van schimmige website. Soms overgenomen door pulpkranten in Nederland.
Het is gewoon niet waar.
Dus dan kan je er ook geen discussie over hebben.
Dus wat wil je dan? Wat is je doel hiermee?
[...]
Echt.. lees je überhaupt wel posts van andere mensen? Nog naast de eerstehands (!) info van meivogel, heb ik hier een enorme post aan geweid een aantal pagina's geleden. Het heeft met statistiek te maken.
Er moet iets zijn waardoor het je een lekker gevoel geeft om te denken dat "we" gevaar lopen, ongehinderd door feiten of realiteit. Iets met een prettig "wij-zij" gevoel, verbondenheid ofzo.. En daar valt niet tegen in te redeneren. Ik geef het op.
En ik heb het er in het eerste topic al over gehad. (of begin van dit topic)
Het is al lang bewezen dat het dikke onzin is. Gewoon echt nonsens!
Bullshit.
En met een beetje gezond verstand kan je zelf ook wel nagaan dat het mega bullshit is zelfs. Wat denk je nou zelf?
Maar nee hoor, Jo Elise en nog een paar anderen blijven het gewoon neerplempen en er met afgrijzen op reageren. "Dit wordt onze toekomst''.
Dan kan je inderdaad niet anders dan concluderen wat Elein al zegt, namelijk dat het een soort verslaving is om het gevoel te hebben dat 'we' gevaar lopen.
Want er wordt helemaal niet geluisterd of gereageerd op alles wat ontkracht wordt.
Dat wordt gelezen, en verdrongen ofzo. Want na een paar pagina's begint het gewoon opnieuw.
Zit je dan te hopen dat je ineens een heleboel medestanders krijgt ofzo? Dat je gewoon doet alsof we het daar niet al eerder 10 keer over gehad hebben. Dat is toch raar?
Het is namelijk ook geen kwestie van een mening hebben. Het is gewoon onzin, artikelen afkomstig van schimmige website. Soms overgenomen door pulpkranten in Nederland.
Het is gewoon niet waar.
Dus dan kan je er ook geen discussie over hebben.
Dus wat wil je dan? Wat is je doel hiermee?
zaterdag 26 september 2015 om 13:26
quote:MarianneDavids schreef op 26 september 2015 @ 13:21:
[...]
Zonder vuur is er geen rook.
Maar wie heeft het vuur aangestoken, waar en waarom?
Geldt niet specifiek voor het bericht over haar verven, maar in het algemeen over 'rook-vuur'.
[...]
Zonder vuur is er geen rook.
Maar wie heeft het vuur aangestoken, waar en waarom?
Geldt niet specifiek voor het bericht over haar verven, maar in het algemeen over 'rook-vuur'.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 26 september 2015 om 13:28
quote:meivogel schreef op 26 september 2015 @ 12:37:
[...]
Ben je echt zo naïef om te denken dat alleenstaande vrouwen alleen gevaar lopen in het bijzijn van moslims? Lees eens goed waar ik op reageer.
Waar schrijf ik dat alleenstaande vrouwen gevaar lopen in het bijzijn van moslim
Ik heb het niet eens over gevaar en vrouwen.
[...]
Ben je echt zo naïef om te denken dat alleenstaande vrouwen alleen gevaar lopen in het bijzijn van moslims? Lees eens goed waar ik op reageer.
Waar schrijf ik dat alleenstaande vrouwen gevaar lopen in het bijzijn van moslim
Ik heb het niet eens over gevaar en vrouwen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 september 2015 om 13:31
quote:simbalabimba schreef op 26 september 2015 @ 13:26:
[...]
Maar wie heeft het vuur aangestoken, waar en waarom?
Geldt niet specifiek voor het bericht over haar verven, maar in het algemeen over 'rook-vuur'.Dat is net zoiets als "wat was er eerder, de kip of het ei?". Ik heb een ei nog nooit een kip zien leggen.
[...]
Maar wie heeft het vuur aangestoken, waar en waarom?
Geldt niet specifiek voor het bericht over haar verven, maar in het algemeen over 'rook-vuur'.Dat is net zoiets als "wat was er eerder, de kip of het ei?". Ik heb een ei nog nooit een kip zien leggen.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 26 september 2015 om 13:32
quote:amarna schreef op 26 september 2015 @ 13:12:
[...]
En omdat jullie het in de media lezen en horen is het wél waar?
De (positieve) berichten over vluchtelingen die allemaal voor geweld etc gevlucht zijn ook maar met een korrel zout nemen in het vervolg?
Dat het in het NRC staat en bij de NOS te zien is maakt het nog niet waar natuurlijk..
[...]
En omdat jullie het in de media lezen en horen is het wél waar?
De (positieve) berichten over vluchtelingen die allemaal voor geweld etc gevlucht zijn ook maar met een korrel zout nemen in het vervolg?
Dat het in het NRC staat en bij de NOS te zien is maakt het nog niet waar natuurlijk..
zaterdag 26 september 2015 om 13:33
quote:MarianneDavids schreef op 26 september 2015 @ 13:31:
[...]
Dat is net zoiets als "wat was er eerder, de kip of het ei?". Ik heb een ei nog nooit een kip zien leggen.
Tuurlijk is dat niet hetzelfde. Er is gewoon iemand die met opzet dit soort berichten het net opgooit.
Met een doel. Dat is dus het vuur aansteken, zodat mensen rook zien.
En dan hopen ze dat er inderdaad gedacht wordt: waar rook is, is vuur.
[...]
Dat is net zoiets als "wat was er eerder, de kip of het ei?". Ik heb een ei nog nooit een kip zien leggen.
Tuurlijk is dat niet hetzelfde. Er is gewoon iemand die met opzet dit soort berichten het net opgooit.
Met een doel. Dat is dus het vuur aansteken, zodat mensen rook zien.
En dan hopen ze dat er inderdaad gedacht wordt: waar rook is, is vuur.
zaterdag 26 september 2015 om 13:34
quote:rosemetijs schreef op 26 september 2015 @ 13:32:
[...]
De (positieve) berichten over vluchtelingen die allemaal voor geweld etc gevlucht zijn ook maar met een korrel zout nemen in het vervolg?
Dat het in het NRC staat en bij de NOS te zien is maakt het nog niet waar natuurlijk..
media is niet een pot nat en zelden objectief. Er is verslaglegging, er zijn opiniestukken, er zijn interviews.
De eerste horen het meest objectief te zijn, die laatste twee zijn dat per definitie niet.
[...]
De (positieve) berichten over vluchtelingen die allemaal voor geweld etc gevlucht zijn ook maar met een korrel zout nemen in het vervolg?
Dat het in het NRC staat en bij de NOS te zien is maakt het nog niet waar natuurlijk..
media is niet een pot nat en zelden objectief. Er is verslaglegging, er zijn opiniestukken, er zijn interviews.
De eerste horen het meest objectief te zijn, die laatste twee zijn dat per definitie niet.
zaterdag 26 september 2015 om 13:35
quote:Baudolino schreef op 26 september 2015 @ 13:33:
[...]
Tuurlijk is dat niet hetzelfde. Er is gewoon iemand die met opzet dit soort berichten het net opgooit.
Met een doel. Dat is dus het vuur aansteken, zodat mensen rook zien.
En dan hopen ze dat er inderdaad gedacht wordt: waar rook is, is vuur.
en dat wordt ook gedacht door mensen die niet verder onderzoek doen. Lucia de B. ging het gevang in omdat ze in haar dagboek iets schreef dat mogelijk te maken kon hebben met de sterfgevallen (rook, dus er zal ook wel vuur zijn).
Toch was ze onschuldig
[...]
Tuurlijk is dat niet hetzelfde. Er is gewoon iemand die met opzet dit soort berichten het net opgooit.
Met een doel. Dat is dus het vuur aansteken, zodat mensen rook zien.
En dan hopen ze dat er inderdaad gedacht wordt: waar rook is, is vuur.
en dat wordt ook gedacht door mensen die niet verder onderzoek doen. Lucia de B. ging het gevang in omdat ze in haar dagboek iets schreef dat mogelijk te maken kon hebben met de sterfgevallen (rook, dus er zal ook wel vuur zijn).
Toch was ze onschuldig
zaterdag 26 september 2015 om 13:37
quote:MarianneDavids schreef op 26 september 2015 @ 13:31:
[...]
Dat is net zoiets als "wat was er eerder, de kip of het ei?". Ik heb een ei nog nooit een kip zien leggen.Ik vind het een totaal andere vergelijking. Het klopt op zich wel dat er ergens vuur moet zijn (geweest) als je rook ziet, maar als je wilt weten waar de rook vandaan komt en of de vuurhaard zo heftig is als de rookontwikkeling doet vermoeden, moet je kijken naar de oorsprong van het vuur.
[...]
Dat is net zoiets als "wat was er eerder, de kip of het ei?". Ik heb een ei nog nooit een kip zien leggen.Ik vind het een totaal andere vergelijking. Het klopt op zich wel dat er ergens vuur moet zijn (geweest) als je rook ziet, maar als je wilt weten waar de rook vandaan komt en of de vuurhaard zo heftig is als de rookontwikkeling doet vermoeden, moet je kijken naar de oorsprong van het vuur.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
