Actueel
alle pijlers
Hebben wij het zo slecht in Nederland?
zaterdag 1 december 2018 om 15:17
Ik vraag me echt waarom mensen protesteren in Nederland. In Frankrijk zijn de mensen aan het protesteren (wat ik overigens ook wel begrijp), maar dat is niet te vergelijken met Nederland. De sociale voorzieningen in Frankrijk zijn niet zo goed als in Nederland.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.
Wat is hier zo slecht in Nederland dan?
- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen
Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
Nu zijn de ‘gele hesjes’ in Den Haag en Maastricht aan het protesteren.
Wat is hier zo slecht in Nederland dan?
- banen liggen hier voor het oprapen
- sociale voorzieningen zijn top geregeld
- er is overal wel een potje voor
- voedselbank
- goede schone ziekenhuizen
Wij hebben het goed in Nederland hoor, althans dat vind ik.
zaterdag 8 december 2018 om 10:45
Heb je de link gelezen? Alle gemeentes moeten zich houden aan de basisregeling. Ze mogen de regeling verruimen maar niet andersom. Ik vind het dus vreemd dat solomio denkt dat als zij een goedkope zorgverzekering weet te scoren dat de gemeente dat gaat zitten verrekenen met de gemeentelijke belastingen.simbalabimba schreef: ↑08-12-2018 10:41Alles is mogelijk, dus ook niet mogelijk.
Het staat de gemeente vrij om naar eigen inzicht iemand elk jaar een aanvraag te laten doen.
zaterdag 8 december 2018 om 10:47
Sophieclaire schreef: ↑08-12-2018 00:43Onderzoeken wijzen uit dat sommige mensen schulden maken die niet nodig zijn, onderzoeken wijzen uit dat sommige mensen onverstandige keuzes maken door die schulden, een sneeuwbaleffect. Met als vervolg armoe, in Nederlandse termen want ik vind dat geen armoe.
Ik heb het hele topic niet doorgelezen maar weet prima wat een bijvoorbeeld alleenstaande moeder als inkomen heeft, absoluut geen reden voor armoe.
Alsjeblief schei uit met je onzin rond bleren alleen omdat jij iemand kent die schulden gemaakt heeft door onverstandige keuzes. Er zijn ook mensen die zonder dat ze er een keuze in hadden ziek of arbeidsongeschikt werden.
Iemand die lyme heeft bijvoorbeeld. Die daardoor ongewild niet meer kan werken, die blij mag zijn als hij/zij een uitkering krijgt omdat hij wel ontstekingen heeft maar die misschien niet meer aantoonbaar zijn in het bloed, en die niet geholpen kan worden via een reguliere dokter.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 december 2018 om 10:50
Ja, dus? Iedere gemeente kan hierin eigen keuzes maken blijkbaar.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑08-12-2018 10:36Dit staat er in de link die ik gepost heb:
Het is mogelijk dat u automatisch kwijtschelding krijgt van uw gemeentelijke belastingen. Dit hangt af van de gemeente waar u woont. Informeer daarom bij uw gemeente of zij deze regel hanteert. Zolang uw inkomen niet verandert, hoeft u dan in de jaren erna geen belasting te betalen. En u hoeft niet ieder jaar opnieuw een aanvraag voor kwijtschelding te doen.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 8 december 2018 om 10:55
Maar zijn we eigenlijk niet érg ver gezakt als blijkt dat heel veel mensen niet rond kunnen komen zonder toeslagen of kwijtscheldingen? In feite zou toch het minimum-inkomen voldoende moeten zijn om zelfstandig alle kosten van levensonderhoud te betalen, zonder daarnaast nog eens toeslagen of kwijtscheldingen te moeten vragen? Dus in feite is er toch een hele grote groep mensen die het van hun inkomen niet kunnen rooien?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 8 december 2018 om 11:00
In principe kun je van een minimuminkomen rondkomen maar dan moet je op kamers wonen, koopjes jagen, geen vakantie, nooit uiteten etc. dan lukt t wel maar dat is een land als nederland onwaardig.pejeka schreef: ↑08-12-2018 10:55Maar zijn we eigenlijk niet érg ver gezakt als blijkt dat heel veel mensen niet rond kunnen komen zonder toeslagen of kwijtscheldingen? In feite zou toch het minimum-inkomen voldoende moeten zijn om zelfstandig alle kosten van levensonderhoud te betalen, zonder daarnaast nog eens toeslagen of kwijtscheldingen te moeten vragen? Dus in feite is er toch een hele grote groep mensen die het van hun inkomen niet kunnen rooien?
Daarom worden er bepaalde potjes beschikbaar gemaakt zodat je ondanks een minimuminkomen of uitkering in een huis kan wonen, bij de appie boodschappen kan doen en af en toe een truitje kopen zonder dat je de rest van de maand droog brood moet eten.
En nee, niet iedereen kan zo royaal verdienen om dit uit eigen zak te bekostigen. Laat staan dat uitkeringen dusdanig worden verhoogd dat toeslagen niet meer nodig zijn.
zaterdag 8 december 2018 om 11:01
Zonder huurtoeslag komen er vele op straat te staan, maar he gelukkig hebben we het ophokplicht plan van ikigai nog, we kunnen makkelijk in een anti kraakpand of een kamer huren.pejeka schreef: ↑08-12-2018 10:55Maar zijn we eigenlijk niet érg ver gezakt als blijkt dat heel veel mensen niet rond kunnen komen zonder toeslagen of kwijtscheldingen? In feite zou toch het minimum-inkomen voldoende moeten zijn om zelfstandig alle kosten van levensonderhoud te betalen, zonder daarnaast nog eens toeslagen of kwijtscheldingen te moeten vragen? Dus in feite is er toch een hele grote groep mensen die het van hun inkomen niet kunnen rooien?
zaterdag 8 december 2018 om 11:03
In Noord-Groningen hè, want daar is alles veel goedkoper.TanteBedelia schreef: ↑08-12-2018 11:01Zonder huurtoeslag komen er vele op straat te staan, maar he gelukkig hebben we het ophokplicht plan van ikigai nog, we kunnen makkelijk in een anti kraakpand of een kamer huren.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 8 december 2018 om 11:04
zaterdag 8 december 2018 om 11:05
Is het ook. Daarom vraag ik me dus af waarom mensen dat wel aankunnen, maar werken is te veel? Veel banen zijn minder inspannend dan een energieke peuter + baby verzorgen, dat gaat 24 uur per dag door.
zaterdag 8 december 2018 om 11:05
De vraag is dan deze: Als je de verhalen moet geloven, is Nederland alleen maar rijker geworden de afgelopen decennia.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑08-12-2018 11:00In principe kun je van een minimuminkomen rondkomen maar dan moet je op kamers wonen, koopjes jagen, geen vakantie, nooit uiteten etc. dan lukt t wel maar dat is een land als nederland onwaardig.
Daarom worden er bepaalde potjes beschikbaar gemaakt zodat je ondanks een minimuminkomen of uitkering in een huis kan wonen, bij de appie boodschappen kan doen en af en toe een truitje kopen zonder dat je de rest van de maand droog brood moet eten.
En nee, niet iedereen kan zo royaal verdienen om dit uit eigen zak te bekostigen. Laat staan dat uitkeringen dusdanig worden verhoogd dat toeslagen niet meer nodig zijn.
Toen de bijstand werd ingevoerd, begin jaren '70, kon je van de bijstandsuitkering gewoon je huur betalen, je levensonderhoud betalen, enz. En nog wat kleine extra's (zoals Marga Klompé destijds zo mooi zei: het bloemetje op tafel hoort er ook bij). Toeslagen en kwijtscheldingen bestonden toen nog niet, waren ook niet nodig, je kon het gewoon netjes betalen van je uitkering.
Waarom dan tegenwoordig niet meer, als Nederland nu zoveel rijker is dan toen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 8 december 2018 om 11:08
Je hebt helemaal gelijk.
Ik stuur gelijk nog even een sollicitatie de deur uit.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 8 december 2018 om 11:08
Dit vind ik ook wel bijzonder.
In het kindvrije topic krijg ik juist altijd de indruk dat het allemaal erg meevalt.
Ook heel bijzonder: Altijd maar achter die laptop.
Ondanks je baan, mantelzorg, drukke kinderen en je nog drukkere sociale leven.
Hoe dan?
zaterdag 8 december 2018 om 11:08
We kunnen ook mensen verplichten een kamer te verhuren. Bijv alles boven een bepaald inkomen, 4kante meters woonoppervlak per persoon ( geliefden tellen als 1, kinderen vh gelijke geslacht ook).TanteBedelia schreef: ↑08-12-2018 11:01Zonder huurtoeslag komen er vele op straat te staan, maar he gelukkig hebben we het ophokplicht plan van ikigai nog, we kunnen makkelijk in een anti kraakpand of een kamer huren.
Win-win.
simbalabimba wijzigde dit bericht op 08-12-2018 11:14
0.22% gewijzigd
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 8 december 2018 om 11:09
Jarenlange beeldvorming heeft het allemaal verpest. Dat is in de jaren 80 al begonnen om bijstandsgerechtigden in een slecht daglicht te stellen en dat is nog steeds aan de gang, al begint het tij nu langzaam maar zeker te keren door programmaa's als geen cent te makken, maar het kwaad is al geschied...pejeka schreef: ↑08-12-2018 11:05De vraag is dan deze: Als je de verhalen moet geloven, is Nederland alleen maar rijker geworden de afgelopen decennia.
Toen de bijstand werd ingevoerd, begin jaren '70, kon je van de bijstandsuitkering gewoon je huur betalen, je levensonderhoud betalen, enz. En nog wat kleine extra's (zoals Marga Klompé destijds zo mooi zei: het bloemetje op tafel hoort er ook bij). Toeslagen en kwijtscheldingen bestonden toen nog niet, waren ook niet nodig, je kon het gewoon netjes betalen van je uitkering.
Waarom dan tegenwoordig niet meer, als Nederland nu zoveel rijker is dan toen?
zaterdag 8 december 2018 om 11:09
Ik haal mijn eerdere paar post met uitleg van reden weg.
Er wordt niks mee gedaan en staat er lang genoeg denk ik
En eetbudget en eind van de maand geen geld voor boodschappen meer is ook niks mee gedaan.. Komt blijkbaar niet uit in het verhaal.
Ik heb een wat nare smaak over dit topic vandaag.
Of dat aan mijn gemoedstoestand ligt of aan een aantal mensen hier.
Er wordt niks mee gedaan en staat er lang genoeg denk ik
En eetbudget en eind van de maand geen geld voor boodschappen meer is ook niks mee gedaan.. Komt blijkbaar niet uit in het verhaal.
Ik heb een wat nare smaak over dit topic vandaag.
Of dat aan mijn gemoedstoestand ligt of aan een aantal mensen hier.
zaterdag 8 december 2018 om 11:10
Of een soort Polen hotel maken, alles bij elkaar proppen, ambtenaar er bij voor controle.simbalabimba schreef: ↑08-12-2018 11:08We kunnen ook mensen verplichten een kamer te verhuren. Bijv alles boven een bepaald inkomen, 4kante meters woonoppervlak per persoon ( geliefden tellen al 1, kindern vh gelijke geslacht ook).
Win-win.
zaterdag 8 december 2018 om 11:10
Omdat de kosten meer zijn gestegen dan de uitkering. Daardoor zijn bv de kosten van een woning en energie een veel groter deel geworden van de uitgaven.pejeka schreef: ↑08-12-2018 11:05De vraag is dan deze: Als je de verhalen moet geloven, is Nederland alleen maar rijker geworden de afgelopen decennia.
Toen de bijstand werd ingevoerd, begin jaren '70, kon je van de bijstandsuitkering gewoon je huur betalen, je levensonderhoud betalen, enz. En nog wat kleine extra's (zoals Marga Klompé destijds zo mooi zei: het bloemetje op tafel hoort er ook bij). Toeslagen en kwijtscheldingen bestonden toen nog niet, waren ook niet nodig, je kon het gewoon netjes betalen van je uitkering.
Waarom dan tegenwoordig niet meer, als Nederland nu zoveel rijker is dan toen?
zaterdag 8 december 2018 om 11:10
Je haalt er iets bij waarover ik niks geschreven heb in mijn reactie naar jou.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑08-12-2018 10:45Heb je de link gelezen? Alle gemeentes moeten zich houden aan de basisregeling. Ze mogen de regeling verruimen maar niet andersom. Ik vind het dus vreemd dat solomio denkt dat als zij een goedkope zorgverzekering weet te scoren dat de gemeente dat gaat zitten verrekenen met de gemeentelijke belastingen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 8 december 2018 om 11:10
Ik zit zelden achter mijn laptop.
Ik forum meestal mobiel.
Regelmatig liggend op bed.
Dit even ter geruststelling, dat je niet denkt dat ik overspannen raak van het forummen.
Edit: ik begrijp nu pas dat je het persoonlijk tegen Ikigai had.
solomio wijzigde dit bericht op 08-12-2018 11:14
6.79% gewijzigd
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 8 december 2018 om 11:12
En toch heb ik ook een positief gevoel aan dit topic, want ik heb bijv jou gelezen, maar ook genoeg mensen die het wel beter hebben en toch niet zo oordelen.benmamma schreef: ↑08-12-2018 11:09Ik haal mijn eerdere paar post met uitleg van reden weg.
Er wordt niks mee gedaan en staat er lang genoeg denk ik
En eetbudget en eind van de maand geen geld voor boodschappen meer is ook niks mee gedaan.. Komt blijkbaar niet uit in het verhaal.
Ik heb een wat nare smaak over dit topic vandaag.
Of dat aan mijn gemoedstoestand ligt of aan een aantal mensen hier.
Daar word ik blij van.
Hopelijk jij ook, later weer.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 8 december 2018 om 11:13
Huursubsidie (nu huurtoeslag) bestaat sinds 1970. Het is dus geen nieuw fenomeen.pejeka schreef: ↑08-12-2018 11:05De vraag is dan deze: Als je de verhalen moet geloven, is Nederland alleen maar rijker geworden de afgelopen decennia.
Toen de bijstand werd ingevoerd, begin jaren '70, kon je van de bijstandsuitkering gewoon je huur betalen, je levensonderhoud betalen, enz. En nog wat kleine extra's (zoals Marga Klompé destijds zo mooi zei: het bloemetje op tafel hoort er ook bij). Toeslagen en kwijtscheldingen bestonden toen nog niet, waren ook niet nodig, je kon het gewoon netjes betalen van je uitkering.
Waarom dan tegenwoordig niet meer, als Nederland nu zoveel rijker is dan toen?
zaterdag 8 december 2018 om 11:13
Dat zeg ik,
kennelijk nu, ff in dit topic omdat het als argument te gebruiken is, andere kinderen achter de hand.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 8 december 2018 om 11:13
Eens. En zelfs de TO heeft haar mening herzien, dat vind ik ook mooi om te lezen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 8 december 2018 om 11:14
in de VS heb je dat.TanteBedelia schreef: ↑08-12-2018 11:10Of een soort Polen hotel maken, alles bij elkaar proppen, ambtenaar er bij voor controle.
hele gezinnen leven in een motel kamer.
wij slapen nooit.
zaterdag 8 december 2018 om 11:15
Volgens mij is de perceptie veranderd van wat onder levensonderhoud valt. Volgens mij valt erover te twisten of woondecoratie, etentjes en cadeautjes daaronder vallen. Er is wel een steeds grotere groep die dat soort uitgaven kan doen, omdat Nederland inderdaad rijker is geworden. Maar daardoor wordt het verschil met mensen die alleen een vergoeding voor levensonderhoud krijgen, wel groter en meer zichtbaar.pejeka schreef: ↑08-12-2018 11:05De vraag is dan deze: Als je de verhalen moet geloven, is Nederland alleen maar rijker geworden de afgelopen decennia.
Toen de bijstand werd ingevoerd, begin jaren '70, kon je van de bijstandsuitkering gewoon je huur betalen, je levensonderhoud betalen, enz. En nog wat kleine extra's (zoals Marga Klompé destijds zo mooi zei: het bloemetje op tafel hoort er ook bij). Toeslagen en kwijtscheldingen bestonden toen nog niet, waren ook niet nodig, je kon het gewoon netjes betalen van je uitkering.
Waarom dan tegenwoordig niet meer, als Nederland nu zoveel rijker is dan toen?
Volgens mij zou je overigens huurtoeslag gemakkelijk af kunnen schaffen, als je woningcorporaties verbiedt om winst te maken en verplicht om goedkope huizen te bouwen. Maar dan is ook weer de vraag waar een gezinswoning vandaag de dag allemaal aan moet voldoen...
