Actueel
alle pijlers
Help, een vreemde in mijn huis!
woensdag 15 april 2015 om 17:38
Hoe zouden jullie dat vinden?
Ik ben de afgelopen week sterk aan het denken geslagen om de kleine extra kamer die ik in huis overheb in te zetten als opvang voor een asielzoeker. Mijn maag draait zich telkens om als ik al die mensen zie die zomaar op straat gegooid worden. Terwijl ze niemand tot last zijn in hun gekraakte garage of waar dan ook. Dit ontzettend inhumane beleid heeft bij mij de radars in werking gezet of ik dit wel wil en wel kan, opvang bieden bedoel ik.
Ik ben er nog niet uit en denk dat ik het bij momenten heel moeilijk of lastig zal vinden om een vreemde huisgenoot erbij te zoeken. Maar wie herkent het gevoel om er niet niks mee te kunnen? Wie herkent het gevoel van de luxe te hebben om een droog en mooi dak boven je hoofd te hebben, feitelijk alles in je leven te hebben wat je hartje begeert en wetende dat je een piepklein verschilletje kan maken voor 1 persoon die met niks op straat staat.
Ik hoop op verhalen van mensen die ook over deze materie hebben nagedacht. En alle input, van positief tot negatief is welkom. Ook de ervaringsverhalen zijn welkom, graag zelfs! En als je tips voor me hebt hoe dit aan te pakken, dan hoor ik het ook graag!
Nogmaals, ik sta aan het begin met dit te overdenken.
Ik ben de afgelopen week sterk aan het denken geslagen om de kleine extra kamer die ik in huis overheb in te zetten als opvang voor een asielzoeker. Mijn maag draait zich telkens om als ik al die mensen zie die zomaar op straat gegooid worden. Terwijl ze niemand tot last zijn in hun gekraakte garage of waar dan ook. Dit ontzettend inhumane beleid heeft bij mij de radars in werking gezet of ik dit wel wil en wel kan, opvang bieden bedoel ik.
Ik ben er nog niet uit en denk dat ik het bij momenten heel moeilijk of lastig zal vinden om een vreemde huisgenoot erbij te zoeken. Maar wie herkent het gevoel om er niet niks mee te kunnen? Wie herkent het gevoel van de luxe te hebben om een droog en mooi dak boven je hoofd te hebben, feitelijk alles in je leven te hebben wat je hartje begeert en wetende dat je een piepklein verschilletje kan maken voor 1 persoon die met niks op straat staat.
Ik hoop op verhalen van mensen die ook over deze materie hebben nagedacht. En alle input, van positief tot negatief is welkom. Ook de ervaringsverhalen zijn welkom, graag zelfs! En als je tips voor me hebt hoe dit aan te pakken, dan hoor ik het ook graag!
Nogmaals, ik sta aan het begin met dit te overdenken.
vrijdag 17 april 2015 om 01:16
quote:diamond-gloss schreef op 15 april 2015 @ 22:25:
Doreia zeikt jou af?
Doreia is volgens mij één van de forumsters met de meeste kennis van sociale problematiek én exacte kennis van de mogelijkheden.
Onvoorstelbaar dat TO diens serieuze vragen en advies niet serieus wil nemen.
Doreia zeikt jou af?
Doreia is volgens mij één van de forumsters met de meeste kennis van sociale problematiek én exacte kennis van de mogelijkheden.
Onvoorstelbaar dat TO diens serieuze vragen en advies niet serieus wil nemen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 17 april 2015 om 03:21
quote:Crimson schreef op 16 april 2015 @ 00:18:
[...]
Dit vooral. Het is niet een student die op kamers woont en zijn eigen gang gaat. Je zult veel meer tijd en aandacht moeten investeren in deze mensen. Heb je dat? En heb je de juiste skills om te bieden wat ze nodig hebben?
Daarnaast ben ik er niet voor dat burgers taken gaan uitvoeren die de overheid zou horen te doen. Daarmee bedoel ik zorg leveren aan ouderen thuis, voedselbanken en ook asielzoekers opvangen. Het zijn allemaal nobele initiatieven, maar in principe gewoon taken van de overheid. Die introduceert nu even de term participatiemaatschappij en laat de burger complexe problemen zelf maar oplossen.
Ik zou eerder mijn tijd/geld inzetten bij organisaties die asielzoekers helpen. Of een politieke partij ofzo. Dan kun je ook voor de hele groep je steentje bijdragen in plaats van voor een enkeling.
De overheid verzaakt op een hoop gebieden denk ik na het lezen van je post. Om depressief van te worden.
(Ben t verder met je eens hoor)
[...]
Dit vooral. Het is niet een student die op kamers woont en zijn eigen gang gaat. Je zult veel meer tijd en aandacht moeten investeren in deze mensen. Heb je dat? En heb je de juiste skills om te bieden wat ze nodig hebben?
Daarnaast ben ik er niet voor dat burgers taken gaan uitvoeren die de overheid zou horen te doen. Daarmee bedoel ik zorg leveren aan ouderen thuis, voedselbanken en ook asielzoekers opvangen. Het zijn allemaal nobele initiatieven, maar in principe gewoon taken van de overheid. Die introduceert nu even de term participatiemaatschappij en laat de burger complexe problemen zelf maar oplossen.
Ik zou eerder mijn tijd/geld inzetten bij organisaties die asielzoekers helpen. Of een politieke partij ofzo. Dan kun je ook voor de hele groep je steentje bijdragen in plaats van voor een enkeling.
De overheid verzaakt op een hoop gebieden denk ik na het lezen van je post. Om depressief van te worden.
(Ben t verder met je eens hoor)
life's a beach and then you die
vrijdag 17 april 2015 om 04:52
quote:Crimson schreef op 17 april 2015 @ 00:34:
[...]
Ik ben helemaal voor goede opvang van asielzoekers. Maar een keer houdt het op. Als je uitgeprocedeerd bent en je kan niet terug omdat het land waar je heen zou moeten je weigert, dan is er natuurlijk een probleem. Nederland zou wel moeten helpen dat op te lossen. Ondertussen krijg je onderdak en voedsel aangeboden. Dat lijkt me erg redelijk. Als je dat dan doelbewust weigert houd het een keer op. Wat mij betreft zouden deze mensen in het vondelpark (waar je niet mag kamperen) de keuze moeten krijgen om naar de opvang te gaan of naar een vorm van detentie als je niet normaal in de opvang wenst te wachten tot je terug kan.
Deze groep asielzoekers geeft de rest van de asielzoekers, die misschien wel in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning, een slechte naam. Daarom zie ik het opvangen van deze groep eigenlijk meer als het probleem vergroten.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Deze groep mensen wil in Nederland blijven en onderdeel worden van onze samenleving. Ik vind het geen goed teken dat ze schijnbaar vinden dat ze zich niet aan de uitsprak van de rechter hoeven te houden. Het draait meer om de locatie en de voordelen van de locatie dan onderdeel worden van de samenleving. Als je nu al niet je houdt aan de regels, wat dan als ze wel mogen blijven?
En nee, ik ben echt niet tegen alle asielzoekers. Vluchtelingen zijn wat mij betreft meer dan welkom. De situaties waar zij voor vluchten wens ik mijn ergste vijand nog niet toe. Ik ben echter wel tegen asielzoekers die nu al geen respect tonen van de samenleving waar ze onderdeel van willen worden en die nadat ze uitgeprocedeerd niet terug keren naar waar ze vandaan komen.
[...]
Ik ben helemaal voor goede opvang van asielzoekers. Maar een keer houdt het op. Als je uitgeprocedeerd bent en je kan niet terug omdat het land waar je heen zou moeten je weigert, dan is er natuurlijk een probleem. Nederland zou wel moeten helpen dat op te lossen. Ondertussen krijg je onderdak en voedsel aangeboden. Dat lijkt me erg redelijk. Als je dat dan doelbewust weigert houd het een keer op. Wat mij betreft zouden deze mensen in het vondelpark (waar je niet mag kamperen) de keuze moeten krijgen om naar de opvang te gaan of naar een vorm van detentie als je niet normaal in de opvang wenst te wachten tot je terug kan.
Deze groep asielzoekers geeft de rest van de asielzoekers, die misschien wel in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning, een slechte naam. Daarom zie ik het opvangen van deze groep eigenlijk meer als het probleem vergroten.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Deze groep mensen wil in Nederland blijven en onderdeel worden van onze samenleving. Ik vind het geen goed teken dat ze schijnbaar vinden dat ze zich niet aan de uitsprak van de rechter hoeven te houden. Het draait meer om de locatie en de voordelen van de locatie dan onderdeel worden van de samenleving. Als je nu al niet je houdt aan de regels, wat dan als ze wel mogen blijven?
En nee, ik ben echt niet tegen alle asielzoekers. Vluchtelingen zijn wat mij betreft meer dan welkom. De situaties waar zij voor vluchten wens ik mijn ergste vijand nog niet toe. Ik ben echter wel tegen asielzoekers die nu al geen respect tonen van de samenleving waar ze onderdeel van willen worden en die nadat ze uitgeprocedeerd niet terug keren naar waar ze vandaan komen.
vrijdag 17 april 2015 om 09:03
quote:bestpittig schreef op 15 april 2015 @ 22:22:
Afzeiken schiet anders helemaal niet op Doreia en dat is wel wat jij voor mijn gevoel aan het doen bent. Kritische vragen stellen kan ik waarderen, want die neem ik mee in mijn onderzoek en vragen die ik een bepaalde persoon op dit gebied ga stellen.
Maar samenvattingen geven over hoe jij denkt dat ik ben (die ook nog eens niet kloppen) vind ik heel wat anders. Dus heb niet zo´n zin om er met jou verder over te praten. Jij hebt je conclusies toch al getrokken.Doreia en afzeiken? Denk dat het zo is dat Doreia heel wat verstandiger erover denkt dan jij dat doet, je bent echt heel naïef. Hoe kom je op het idee dat dit haalbaar is, zou zeggen luister naar Doreia, die zeikt zeker niet af. Ik denk dat je alleen wilt horen, dat het een geweldig plan is.
Afzeiken schiet anders helemaal niet op Doreia en dat is wel wat jij voor mijn gevoel aan het doen bent. Kritische vragen stellen kan ik waarderen, want die neem ik mee in mijn onderzoek en vragen die ik een bepaalde persoon op dit gebied ga stellen.
Maar samenvattingen geven over hoe jij denkt dat ik ben (die ook nog eens niet kloppen) vind ik heel wat anders. Dus heb niet zo´n zin om er met jou verder over te praten. Jij hebt je conclusies toch al getrokken.Doreia en afzeiken? Denk dat het zo is dat Doreia heel wat verstandiger erover denkt dan jij dat doet, je bent echt heel naïef. Hoe kom je op het idee dat dit haalbaar is, zou zeggen luister naar Doreia, die zeikt zeker niet af. Ik denk dat je alleen wilt horen, dat het een geweldig plan is.
vrijdag 17 april 2015 om 09:51
Misschien wil je één van de overlevenden van deze boot opnemen in je huis. Het is in ieder geval wel een moslim aangezien ze de christenen overboord gezet hebben om te verzuipen.
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725
Echt een aanwinst, die asielzoekers....
Moslims die christenen overboord zetten om te verzuipen op weg naar het christelijke Europa om te profiteren van ons "christenen".
http://www.bbc.com/news/world-europe-32337725
vrijdag 17 april 2015 om 12:24
quote:Barbitura schreef op 17 april 2015 @ 09:49:
Ze dit ze dat ze zus ze zo
Ze zijn ook allemaal hetzelfde. Zeg het over een zwarte man en het heet viva rel.
zeg het over asielzoekers en het is een topic
schiet mij maar lekNatuurlijk zijn asielzoekers niet allemaal hetzelfde. Ieder heeft zijn of haar eigen schrijnende verhaal (dat moet wel als je alles wat je ooit hebt gekend achterlaat voor een onbekende toekomst, en dan nog de reden dat je besluit te vertrekken, en dan nog de reis, etc.). Ik denk dat alle asielzoekers wel wat gemeen hebben naast dat schrijnende verhaal, namelijk dat het vrij moeilijk is om de ernst van hun situatie te overschatten. En uitgeprocedeerde asielzoekers, die misschien wel jaren hebben doorgebracht in de hoop hier te blijven en nu geen hoop meer hebben, hebben nog eens een extra psychische knauw te verwerken gekregen.
Ze dit ze dat ze zus ze zo
Ze zijn ook allemaal hetzelfde. Zeg het over een zwarte man en het heet viva rel.
zeg het over asielzoekers en het is een topic
schiet mij maar lekNatuurlijk zijn asielzoekers niet allemaal hetzelfde. Ieder heeft zijn of haar eigen schrijnende verhaal (dat moet wel als je alles wat je ooit hebt gekend achterlaat voor een onbekende toekomst, en dan nog de reden dat je besluit te vertrekken, en dan nog de reis, etc.). Ik denk dat alle asielzoekers wel wat gemeen hebben naast dat schrijnende verhaal, namelijk dat het vrij moeilijk is om de ernst van hun situatie te overschatten. En uitgeprocedeerde asielzoekers, die misschien wel jaren hebben doorgebracht in de hoop hier te blijven en nu geen hoop meer hebben, hebben nog eens een extra psychische knauw te verwerken gekregen.
vrijdag 17 april 2015 om 13:00
quote:ikeaverslaafde schreef op 17 april 2015 @ 12:24:
[...]
Natuurlijk zijn asielzoekers niet allemaal hetzelfde. Ieder heeft zijn of haar eigen schrijnende verhaal (dat moet wel als je alles wat je ooit hebt gekend achterlaat voor een onbekende toekomst, en dan nog de reden dat je besluit te vertrekken, en dan nog de reis, etc.). Ik denk dat alle asielzoekers wel wat gemeen hebben naast dat schrijnende verhaal, namelijk dat het vrij moeilijk is om de ernst van hun situatie te overschatten. En uitgeprocedeerde asielzoekers, die misschien wel jaren hebben doorgebracht in de hoop hier te blijven en nu geen hoop meer hebben, hebben nog eens een extra psychische knauw te verwerken gekregen.
Schrijnend verhaal? Ammehoela, zeker de vluchtelingen uit donker Afrika, bijna allemaal jonge gezonde mannen, zijn helemaal nergens op de vlucht voor. Dat zijn gelukszoekers die werkelijk dneken dat ze hier schatje hemeltje rijk kunnen worden, dat geld hier bijna gratis isen datje met simpelwerk,waar blanken hun neus voor ophalen en heel dorp aldaar kunt onderhouden.
Die lui tellen gemiddeld 5000 euro neer om hierheen gesmokkeld te worden. Dat is alleen weggelegd voor die mannen die een sociale omgeving hebben die zoveel geld bijeen kan sprokkelen. Die omgeving doet dat omdat ze echt menen dat dat een fantastische investering is die zichzelf dubbel en dwars terugbetaald.
Die lui wordne massaal voorgelogen door mensensmokkelaars die alleen maar zoveel mogelijk klandizie willen lokken, en die dus niks vertellen over wat een asielzoeker heir echt te wachten staat,dat hij een aksnloos en zinloos leven tegemoet gaat, dat hij grote kans loopt te verzuipen op weg hier naar toe, dat diezelfde mensensmokkelaars met plezier zijn geld aanneemt en in ruil,oplsuit,amper te eten geeft,voor weken soms,totdat er een boot beschikbaar is waar hij opgepropt wordt met hodnereden anderen en, ook in storm en kou,overgezet wordt,op hoop van zegen.
Ondertussen wordt die hele industrie in stand gehouden door linkse idealistenen een hele asielindustrie (vluchtelingenwerk,asieladvocaten etc.)die een goede boterham verdienen aan het leed van de asielzoekers.
Bekijk ook eens deze link waarin Arnold Karskens aankondigt aangifte te gaan doen tegen vluchtelingenwerk en dergelijke vanwege dood door schuld.
http://www.geenstijl.nl/m ... eletelefoon.html#comments
[...]
Natuurlijk zijn asielzoekers niet allemaal hetzelfde. Ieder heeft zijn of haar eigen schrijnende verhaal (dat moet wel als je alles wat je ooit hebt gekend achterlaat voor een onbekende toekomst, en dan nog de reden dat je besluit te vertrekken, en dan nog de reis, etc.). Ik denk dat alle asielzoekers wel wat gemeen hebben naast dat schrijnende verhaal, namelijk dat het vrij moeilijk is om de ernst van hun situatie te overschatten. En uitgeprocedeerde asielzoekers, die misschien wel jaren hebben doorgebracht in de hoop hier te blijven en nu geen hoop meer hebben, hebben nog eens een extra psychische knauw te verwerken gekregen.
Schrijnend verhaal? Ammehoela, zeker de vluchtelingen uit donker Afrika, bijna allemaal jonge gezonde mannen, zijn helemaal nergens op de vlucht voor. Dat zijn gelukszoekers die werkelijk dneken dat ze hier schatje hemeltje rijk kunnen worden, dat geld hier bijna gratis isen datje met simpelwerk,waar blanken hun neus voor ophalen en heel dorp aldaar kunt onderhouden.
Die lui tellen gemiddeld 5000 euro neer om hierheen gesmokkeld te worden. Dat is alleen weggelegd voor die mannen die een sociale omgeving hebben die zoveel geld bijeen kan sprokkelen. Die omgeving doet dat omdat ze echt menen dat dat een fantastische investering is die zichzelf dubbel en dwars terugbetaald.
Die lui wordne massaal voorgelogen door mensensmokkelaars die alleen maar zoveel mogelijk klandizie willen lokken, en die dus niks vertellen over wat een asielzoeker heir echt te wachten staat,dat hij een aksnloos en zinloos leven tegemoet gaat, dat hij grote kans loopt te verzuipen op weg hier naar toe, dat diezelfde mensensmokkelaars met plezier zijn geld aanneemt en in ruil,oplsuit,amper te eten geeft,voor weken soms,totdat er een boot beschikbaar is waar hij opgepropt wordt met hodnereden anderen en, ook in storm en kou,overgezet wordt,op hoop van zegen.
Ondertussen wordt die hele industrie in stand gehouden door linkse idealistenen een hele asielindustrie (vluchtelingenwerk,asieladvocaten etc.)die een goede boterham verdienen aan het leed van de asielzoekers.
Bekijk ook eens deze link waarin Arnold Karskens aankondigt aangifte te gaan doen tegen vluchtelingenwerk en dergelijke vanwege dood door schuld.
http://www.geenstijl.nl/m ... eletelefoon.html#comments
vrijdag 17 april 2015 om 13:17
Markovic, ik ga geen artikel op geenstijl lezen, dankjewel.
Je hebt gelijk wat betreft dat het soms ook om mensen gaat die juist wat rijker zijn in hun land van herkomst en daarom de financiële middelen hebben om te kunnen vertrekken. Best jammer dat ze dan vertrekken, want juist die groep zou veel goeds kunnen betekenen in eigen land. Aan de andere kant kan ik het niemand kwalijk nemen als die naar een ander land wil omdat daar bijvoorbeeld meer kansen zijn of betere gezondheidszorg, of wat dan ook. Zou je dat zelf in zo'n situatie niet ook doen?
In mijn jeugd heb ik veel te maken gehad met asielzoekers en in mijn klas was vaak aandacht voor hun verhalen. Ik ben daar nog steeds van onder de indruk. Mensensmokkelaars mogen ze wat mij betreft flink aanpakken. Maar als jij denkt dat het een pretje is om in een asielzoekerscentrum te zitten, ben je er of nog nooit geweest of je hebt een behoorlijk gebrek aan empathie.
Je hebt gelijk wat betreft dat het soms ook om mensen gaat die juist wat rijker zijn in hun land van herkomst en daarom de financiële middelen hebben om te kunnen vertrekken. Best jammer dat ze dan vertrekken, want juist die groep zou veel goeds kunnen betekenen in eigen land. Aan de andere kant kan ik het niemand kwalijk nemen als die naar een ander land wil omdat daar bijvoorbeeld meer kansen zijn of betere gezondheidszorg, of wat dan ook. Zou je dat zelf in zo'n situatie niet ook doen?
In mijn jeugd heb ik veel te maken gehad met asielzoekers en in mijn klas was vaak aandacht voor hun verhalen. Ik ben daar nog steeds van onder de indruk. Mensensmokkelaars mogen ze wat mij betreft flink aanpakken. Maar als jij denkt dat het een pretje is om in een asielzoekerscentrum te zitten, ben je er of nog nooit geweest of je hebt een behoorlijk gebrek aan empathie.
vrijdag 17 april 2015 om 13:27
quote:diamond-gloss schreef op 15 april 2015 @ 22:25:
Doreia zeikt jou af?
Omdat ie nu eenmaal hoog in mijn lijstje staat telkens heb ik nog eens rustig al mijn berichten gelezen. Ik lees ook nergens afzeiken. En arrogantie schreef ik: en jij hebt de arrogantie te denken dat mensen naar je zullen luisteren? Daarmee zeg ik niet dat TO arrogant is. Ik zeg daarmee dat TO verwácht dat de ander wel naar haar zal luisteren omdat zij nu eenmaal de hospita is.
Wat hierboven verder ook al wordt gezegd: slechts 1% van alle vluchtelingen zoekt het in Europa. De andere 99% zitten net over de grens in een buurland. Als ik zou moeten vluchten, zou ik dat ook doen naar Belgie, Duitsland of Engeland. Zodat ik snel weer terug kan als het veilig is. Wanneer je naar Europa komt, is verreweg het grootste deel binnen 24-48 uur weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet als blijkt dat je economische vluchteling bent. De mensen met een beter verhaal, of die hun papieren hebben kwijtgemaakt en niet vertellen waar ze vandaan komen (die dus echt vanaf minuut 1 frustreren) die komen ietsjes verder. En de mensen die werkelijk vluchteling zijn. Maar voor die mensen ís al een goede opvang geregeld, qua huisvesting. Maar ben je uitgeprocedeerd (en reken maar dat dit beroep op bezwaar op beroep is, met de nodige vertragingstactieken) dan ben je niet alleen al jaren ( 7 tot 12 jaar is niet ongebruikelijk) verder maar ook echt door alle opties heen. Wat heeft zo'n persoon dan nog aan een kamertje bij een persoon waar zij in huis kan zitten, als een gevangene met voorwaarden die haar leven beknotten? Die gebruikt dit alleen als tussenstation en maakt er misbruik van. Die zal niet blij zijn dat ze een kamer heeft, die heeft al zo'n weg afgelegd, dat dit slecht het volgende schakeltje is in haar weg naar haar gelukkige toekomst. Na een jaar is zij weer weg en na 3 jaar weet ze je naam al niet meer. Je bent echt heel erg onbelangrijk als verhuurder van je kamer aan een persoon. Hou dat voor ogen. Jouw doel is nobel, maar zo zullen de meeste asielzoekers daar niet naar kijken. Hoedt jezelf en je gezin daarvoor.
Doreia zeikt jou af?
Omdat ie nu eenmaal hoog in mijn lijstje staat telkens heb ik nog eens rustig al mijn berichten gelezen. Ik lees ook nergens afzeiken. En arrogantie schreef ik: en jij hebt de arrogantie te denken dat mensen naar je zullen luisteren? Daarmee zeg ik niet dat TO arrogant is. Ik zeg daarmee dat TO verwácht dat de ander wel naar haar zal luisteren omdat zij nu eenmaal de hospita is.
Wat hierboven verder ook al wordt gezegd: slechts 1% van alle vluchtelingen zoekt het in Europa. De andere 99% zitten net over de grens in een buurland. Als ik zou moeten vluchten, zou ik dat ook doen naar Belgie, Duitsland of Engeland. Zodat ik snel weer terug kan als het veilig is. Wanneer je naar Europa komt, is verreweg het grootste deel binnen 24-48 uur weer op hetzelfde vliegtuig terug gezet als blijkt dat je economische vluchteling bent. De mensen met een beter verhaal, of die hun papieren hebben kwijtgemaakt en niet vertellen waar ze vandaan komen (die dus echt vanaf minuut 1 frustreren) die komen ietsjes verder. En de mensen die werkelijk vluchteling zijn. Maar voor die mensen ís al een goede opvang geregeld, qua huisvesting. Maar ben je uitgeprocedeerd (en reken maar dat dit beroep op bezwaar op beroep is, met de nodige vertragingstactieken) dan ben je niet alleen al jaren ( 7 tot 12 jaar is niet ongebruikelijk) verder maar ook echt door alle opties heen. Wat heeft zo'n persoon dan nog aan een kamertje bij een persoon waar zij in huis kan zitten, als een gevangene met voorwaarden die haar leven beknotten? Die gebruikt dit alleen als tussenstation en maakt er misbruik van. Die zal niet blij zijn dat ze een kamer heeft, die heeft al zo'n weg afgelegd, dat dit slecht het volgende schakeltje is in haar weg naar haar gelukkige toekomst. Na een jaar is zij weer weg en na 3 jaar weet ze je naam al niet meer. Je bent echt heel erg onbelangrijk als verhuurder van je kamer aan een persoon. Hou dat voor ogen. Jouw doel is nobel, maar zo zullen de meeste asielzoekers daar niet naar kijken. Hoedt jezelf en je gezin daarvoor.
vrijdag 17 april 2015 om 13:27
Ik wil ook wel een vluchteling opvangen. Maar geen man, zo'n getraumatiseerde jonge vent zou weleens gevaarlijk kunnen zijn. Een vrouw dus, maar geen oude, want die hebben grote kans op gezondheidsproblemen en dat geeft te veel complicaties. Ook geen moslima, want die bidden de hele dag en willen niks meeeten (plus zo'n hoofddoek is niet sexy en volgens mij zijn ze preuts.)
Een jonge vluchtelinge dus, zeg tussen 18 en 25, maar wel gezond dus, dus slank, goed zandloperfiguur en mooi, symmetrisch gezicht (dat duidt op gezondheid, alleen maar daarvoor hoor),
Ik verwacht alleen maar wat dankbaarheid terug, het liefst te tonen door lekker te koken, goed schoon te maken en me anderszins heel veel plezier te doen.....
Ik begrijp je dus prima hoor bestpittig......
Een jonge vluchtelinge dus, zeg tussen 18 en 25, maar wel gezond dus, dus slank, goed zandloperfiguur en mooi, symmetrisch gezicht (dat duidt op gezondheid, alleen maar daarvoor hoor),
Ik verwacht alleen maar wat dankbaarheid terug, het liefst te tonen door lekker te koken, goed schoon te maken en me anderszins heel veel plezier te doen.....
Ik begrijp je dus prima hoor bestpittig......
vrijdag 17 april 2015 om 13:31
quote:ikeaverslaafde schreef op 17 april 2015 @ 13:17:
Markovic, ik ga geen artikel op geenstijl lezen, dankjewel.
Je hebt gelijk wat betreft dat het soms ook om mensen gaat die juist wat rijker zijn in hun land van herkomst en daarom de financiële middelen hebben om te kunnen vertrekken. Best jammer dat ze dan vertrekken, want juist die groep zou veel goeds kunnen betekenen in eigen land. Aan de andere kant kan ik het niemand kwalijk nemen als die naar een ander land wil omdat daar bijvoorbeeld meer kansen zijn of betere gezondheidszorg, of wat dan ook. Zou je dat zelf in zo'n situatie niet ook doen?
In mijn jeugd heb ik veel te maken gehad met asielzoekers en in mijn klas was vaak aandacht voor hun verhalen. Ik ben daar nog steeds van onder de indruk. Mensensmokkelaars mogen ze wat mij betreft flink aanpakken. Maar als jij denkt dat het een pretje is om in een asielzoekerscentrum te zitten, ben je er of nog nooit geweest of je hebt een behoorlijk gebrek aan empathie.
Waarom niet? Ben je bang dat je dan geraaporteerd wordt bij de gedachtepolitie. Het gaat trouwens om het filmpje met Arnold Karskens dat in de link staat. Bij de talkshow van Pauw. Of kijk je daar ook uit principe niet naar?
Volgens mij ben jij gewoon bang om met een andere mening dan de jouwe geconfronteerd te worden. Iets waar Gütmenschen wel vaker last van hebben. Het zou je wereldbeeld waarschijnlijk in gevaar kunnen brengen....
Ik denk overigens helemaal niet dat het leuk is om in een asielzoekerscentrum te zitten. Het lijkt mij verschrikkelijk. Maar ja, het is de gevolg van de keuzes die die (in de meeste gevallen) gelukszoekers zelf hebben gemaakt.
Markovic, ik ga geen artikel op geenstijl lezen, dankjewel.
Je hebt gelijk wat betreft dat het soms ook om mensen gaat die juist wat rijker zijn in hun land van herkomst en daarom de financiële middelen hebben om te kunnen vertrekken. Best jammer dat ze dan vertrekken, want juist die groep zou veel goeds kunnen betekenen in eigen land. Aan de andere kant kan ik het niemand kwalijk nemen als die naar een ander land wil omdat daar bijvoorbeeld meer kansen zijn of betere gezondheidszorg, of wat dan ook. Zou je dat zelf in zo'n situatie niet ook doen?
In mijn jeugd heb ik veel te maken gehad met asielzoekers en in mijn klas was vaak aandacht voor hun verhalen. Ik ben daar nog steeds van onder de indruk. Mensensmokkelaars mogen ze wat mij betreft flink aanpakken. Maar als jij denkt dat het een pretje is om in een asielzoekerscentrum te zitten, ben je er of nog nooit geweest of je hebt een behoorlijk gebrek aan empathie.
Waarom niet? Ben je bang dat je dan geraaporteerd wordt bij de gedachtepolitie. Het gaat trouwens om het filmpje met Arnold Karskens dat in de link staat. Bij de talkshow van Pauw. Of kijk je daar ook uit principe niet naar?
Volgens mij ben jij gewoon bang om met een andere mening dan de jouwe geconfronteerd te worden. Iets waar Gütmenschen wel vaker last van hebben. Het zou je wereldbeeld waarschijnlijk in gevaar kunnen brengen....
Ik denk overigens helemaal niet dat het leuk is om in een asielzoekerscentrum te zitten. Het lijkt mij verschrikkelijk. Maar ja, het is de gevolg van de keuzes die die (in de meeste gevallen) gelukszoekers zelf hebben gemaakt.
vrijdag 17 april 2015 om 13:32
quote:markovic schreef op 17 april 2015 @ 13:27:
Ik wil ook wel een vluchteling opvangen. Maar geen man, zo'n getraumatiseerde jonge vent zou weleens gevaarlijk kunnen zijn. Een vrouw dus, maar geen oude, want die hebben grote kans op gezondheidsproblemen en dat geeft te veel complicaties. Ook geen moslima, want die bidden de hele dag en willen niks meeeten (plus zo'n hoofddoek is niet sexy en volgens mij zijn ze preuts.)
Een jonge vluchtelinge dus, zeg tussen 18 en 25, maar wel gezond dus, dus slank, goed zandloperfiguur en mooi, symmetrisch gezicht (dat duidt op gezondheid, alleen maar daarvoor hoor),
Ik verwacht alleen maar wat dankbaarheid terug, het liefst te tonen door lekker te koken, goed schoon te maken en me anderszins heel veel plezier te doen.....
Ik begrijp je dus prima hoor bestpittig......
Nou zoek er hier maar eentje uit dan:
Ik wil ook wel een vluchteling opvangen. Maar geen man, zo'n getraumatiseerde jonge vent zou weleens gevaarlijk kunnen zijn. Een vrouw dus, maar geen oude, want die hebben grote kans op gezondheidsproblemen en dat geeft te veel complicaties. Ook geen moslima, want die bidden de hele dag en willen niks meeeten (plus zo'n hoofddoek is niet sexy en volgens mij zijn ze preuts.)
Een jonge vluchtelinge dus, zeg tussen 18 en 25, maar wel gezond dus, dus slank, goed zandloperfiguur en mooi, symmetrisch gezicht (dat duidt op gezondheid, alleen maar daarvoor hoor),
Ik verwacht alleen maar wat dankbaarheid terug, het liefst te tonen door lekker te koken, goed schoon te maken en me anderszins heel veel plezier te doen.....
Ik begrijp je dus prima hoor bestpittig......
Nou zoek er hier maar eentje uit dan:
vrijdag 17 april 2015 om 13:33
quote:ikeaverslaafde schreef op 17 april 2015 @ 13:17:
Markovic, ik ga geen artikel op geenstijl lezen, dankjewel.
Je hebt gelijk wat betreft dat het soms ook om mensen gaat die juist wat rijker zijn in hun land van herkomst en daarom de financiële middelen hebben om te kunnen vertrekken. Best jammer dat ze dan vertrekken, want juist die groep zou veel goeds kunnen betekenen in eigen land. Aan de andere kant kan ik het niemand kwalijk nemen als die naar een ander land wil omdat daar bijvoorbeeld meer kansen zijn of betere gezondheidszorg, of wat dan ook. Zou je dat zelf in zo'n situatie niet ook doen?
In mijn jeugd heb ik veel te maken gehad met asielzoekers en in mijn klas was vaak aandacht voor hun verhalen. Ik ben daar nog steeds van onder de indruk. Mensensmokkelaars mogen ze wat mij betreft flink aanpakken. Maar als jij denkt dat het een pretje is om in een asielzoekerscentrum te zitten, ben je er of nog nooit geweest of je hebt een behoorlijk gebrek aan empathie.
Nee. Met de kennis die ik heb zou ik dat niet doen. Als ik zou denken dat de straten hier van goud geplaveid zijn wellicht wel.
Het gaat er niet om of ik die mensen kan begrijpen of niet. Een betere toekomst nastreven is heel menselijk, het gaat er om dat er helemaal geen betere toekomst voor die mensen wacht alhier. Je moet ze dus vooral niet aanmoedigen.
Markovic, ik ga geen artikel op geenstijl lezen, dankjewel.
Je hebt gelijk wat betreft dat het soms ook om mensen gaat die juist wat rijker zijn in hun land van herkomst en daarom de financiële middelen hebben om te kunnen vertrekken. Best jammer dat ze dan vertrekken, want juist die groep zou veel goeds kunnen betekenen in eigen land. Aan de andere kant kan ik het niemand kwalijk nemen als die naar een ander land wil omdat daar bijvoorbeeld meer kansen zijn of betere gezondheidszorg, of wat dan ook. Zou je dat zelf in zo'n situatie niet ook doen?
In mijn jeugd heb ik veel te maken gehad met asielzoekers en in mijn klas was vaak aandacht voor hun verhalen. Ik ben daar nog steeds van onder de indruk. Mensensmokkelaars mogen ze wat mij betreft flink aanpakken. Maar als jij denkt dat het een pretje is om in een asielzoekerscentrum te zitten, ben je er of nog nooit geweest of je hebt een behoorlijk gebrek aan empathie.
Nee. Met de kennis die ik heb zou ik dat niet doen. Als ik zou denken dat de straten hier van goud geplaveid zijn wellicht wel.
Het gaat er niet om of ik die mensen kan begrijpen of niet. Een betere toekomst nastreven is heel menselijk, het gaat er om dat er helemaal geen betere toekomst voor die mensen wacht alhier. Je moet ze dus vooral niet aanmoedigen.
vrijdag 17 april 2015 om 13:36
quote:diamond-gloss schreef op 17 april 2015 @ 13:32:
[...]
Nou zoek er hier maar eentje uit dan:
[img]https://pbs.twimg.com/media/CCyfTr2UIAALs02.jpg:large[/img]Hmm, valt tegen het aanbod vandaag!
[...]
Nou zoek er hier maar eentje uit dan:
[img]https://pbs.twimg.com/media/CCyfTr2UIAALs02.jpg:large[/img]Hmm, valt tegen het aanbod vandaag!
vrijdag 17 april 2015 om 13:38
Markovic,
Asielzoekerscentra zijn niet leuk. Er wordt geen rekening gehouden met achtergronden van mensen, iedereen wordt daar neergezet waar plek is. Waardoor er vechtpartijen uitbreken doordat ze beide partijen van de burgeroorlog in Afrika bij elkaar op een slaapzaal zetten. Of vrouwen (ook hulpverleners) die er niet veilig zijn omdat ze alleen door de gangen moeten lopen en het gebouw niet is bedacht op mannen die achter de muur staan, die ooit was bedoeld om de koffiecorner af te schermen, en vrouwen betasten en meer. Op woensdagen is de sfeer grimmig, verdrietig, je voelt de spanning in de lucht hangen. Want dan komt de post voor statussen tot verblijf of afwijzingen. Mensen die niets mógen doen. Niet werken, niet ontwikkelen. Niets. Alleen wachten. Weken, maanden, jaren. Hun leven in de wacht. Ik vond het verschrikkelijk onmenselijk. Je kan van tevoren als vluchteling niet weten dat dit het plaatje is, dat dit staat te gebeuren. Ja, inmiddels misschien wel, door social media die overal in opkomst is. Maar nee, van een keuze op die manier kun je wat dat aangaat niet spreken.
Asielzoekerscentra zijn niet leuk. Er wordt geen rekening gehouden met achtergronden van mensen, iedereen wordt daar neergezet waar plek is. Waardoor er vechtpartijen uitbreken doordat ze beide partijen van de burgeroorlog in Afrika bij elkaar op een slaapzaal zetten. Of vrouwen (ook hulpverleners) die er niet veilig zijn omdat ze alleen door de gangen moeten lopen en het gebouw niet is bedacht op mannen die achter de muur staan, die ooit was bedoeld om de koffiecorner af te schermen, en vrouwen betasten en meer. Op woensdagen is de sfeer grimmig, verdrietig, je voelt de spanning in de lucht hangen. Want dan komt de post voor statussen tot verblijf of afwijzingen. Mensen die niets mógen doen. Niet werken, niet ontwikkelen. Niets. Alleen wachten. Weken, maanden, jaren. Hun leven in de wacht. Ik vond het verschrikkelijk onmenselijk. Je kan van tevoren als vluchteling niet weten dat dit het plaatje is, dat dit staat te gebeuren. Ja, inmiddels misschien wel, door social media die overal in opkomst is. Maar nee, van een keuze op die manier kun je wat dat aangaat niet spreken.
vrijdag 17 april 2015 om 13:42
quote:Doreia schreef op 17 april 2015 @ 13:38:
Markovic,
Asielzoekerscentra zijn niet leuk. Er wordt geen rekening gehouden met achtergronden van mensen, iedereen wordt daar neergezet waar plek is. Waardoor er vechtpartijen uitbreken doordat ze beide partijen van de burgeroorlog in Afrika bij elkaar op een slaapzaal zetten. Of vrouwen (ook hulpverleners) die er niet veilig zijn omdat ze alleen door de gangen moeten lopen en het gebouw niet is bedacht op mannen die achter de muur staan, die ooit was bedoeld om de koffiecorner af te schermen, en vrouwen betasten en meer. Op woensdagen is de sfeer grimmig, verdrietig, je voelt de spanning in de lucht hangen. Want dan komt de post voor statussen tot verblijf of afwijzingen. Mensen die niets mógen doen. Niet werken, niet ontwikkelen. Niets. Alleen wachten. Weken, maanden, jaren. Hun leven in de wacht. Ik vond het verschrikkelijk onmenselijk. Je kan van tevoren als vluchteling niet weten dat dit het plaatje is, dat dit staat te gebeuren. Ja, inmiddels misschien wel, door social media die overal in opkomst is. Maar nee, van een keuze op die manier kun je wat dat aangaat niet spreken.Waarom richt je dit tegen mij? Beweer ik ergens dat het mij daar leuk lijkt? Welnee, zelfs het tegenovergestelde. Wat mij betreft maken ze daar heel veel films van die ze overal ter wereld uitzenden. Msischien dat ze dan twee keer nadenken voor ze hun goede centen en hun leven wagen om hier hun geluk te zoeken.
Markovic,
Asielzoekerscentra zijn niet leuk. Er wordt geen rekening gehouden met achtergronden van mensen, iedereen wordt daar neergezet waar plek is. Waardoor er vechtpartijen uitbreken doordat ze beide partijen van de burgeroorlog in Afrika bij elkaar op een slaapzaal zetten. Of vrouwen (ook hulpverleners) die er niet veilig zijn omdat ze alleen door de gangen moeten lopen en het gebouw niet is bedacht op mannen die achter de muur staan, die ooit was bedoeld om de koffiecorner af te schermen, en vrouwen betasten en meer. Op woensdagen is de sfeer grimmig, verdrietig, je voelt de spanning in de lucht hangen. Want dan komt de post voor statussen tot verblijf of afwijzingen. Mensen die niets mógen doen. Niet werken, niet ontwikkelen. Niets. Alleen wachten. Weken, maanden, jaren. Hun leven in de wacht. Ik vond het verschrikkelijk onmenselijk. Je kan van tevoren als vluchteling niet weten dat dit het plaatje is, dat dit staat te gebeuren. Ja, inmiddels misschien wel, door social media die overal in opkomst is. Maar nee, van een keuze op die manier kun je wat dat aangaat niet spreken.Waarom richt je dit tegen mij? Beweer ik ergens dat het mij daar leuk lijkt? Welnee, zelfs het tegenovergestelde. Wat mij betreft maken ze daar heel veel films van die ze overal ter wereld uitzenden. Msischien dat ze dan twee keer nadenken voor ze hun goede centen en hun leven wagen om hier hun geluk te zoeken.
vrijdag 17 april 2015 om 13:46
vrijdag 17 april 2015 om 13:47
vrijdag 17 april 2015 om 13:50
quote:Doreia schreef op 17 april 2015 @ 13:46:
Markovic, vanwege je laatste zin van je post: Maar ja, het is de gevolg van de keuzes die die (in de meeste gevallen) gelukszoekers zelf hebben gemaakt.
Ik legde de nadruk op keuzes, maar je kan de zin heel anders lezen als je de nadruk legt op gelukszoekers. En zo heb jij hem denk ik bedoeld.Tja, iemand die in donker Afrika, alleen of met familie/dorpsgenoten zelf minstens 5000 euro bijeensprokkelt, die in zee gaat met louche mensensmokkelaars, die zelf in de boot/op het vliegtuig stapt heeft toch echt zelf een heleboel keuzes gemaakt die leiden tot het asielzoekerscentrum hier in Nederland. Ik kan er niks anders van maken. Dat diegene iets heel anders voor ogen had snap ik, maar dan nog, diegene is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar keuzes.
Markovic, vanwege je laatste zin van je post: Maar ja, het is de gevolg van de keuzes die die (in de meeste gevallen) gelukszoekers zelf hebben gemaakt.
Ik legde de nadruk op keuzes, maar je kan de zin heel anders lezen als je de nadruk legt op gelukszoekers. En zo heb jij hem denk ik bedoeld.Tja, iemand die in donker Afrika, alleen of met familie/dorpsgenoten zelf minstens 5000 euro bijeensprokkelt, die in zee gaat met louche mensensmokkelaars, die zelf in de boot/op het vliegtuig stapt heeft toch echt zelf een heleboel keuzes gemaakt die leiden tot het asielzoekerscentrum hier in Nederland. Ik kan er niks anders van maken. Dat diegene iets heel anders voor ogen had snap ik, maar dan nog, diegene is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar keuzes.
vrijdag 17 april 2015 om 13:52
quote:Doreia schreef op 17 april 2015 @ 13:46:
Markovic, vanwege je laatste zin van je post: Maar ja, het is de gevolg van de keuzes die die (in de meeste gevallen) gelukszoekers zelf hebben gemaakt.
Ik legde de nadruk op keuzes, maar je kan de zin heel anders lezen als je de nadruk legt op gelukszoekers. En zo heb jij hem denk ik bedoeld.Het zijn overigens zeker gelukszoekers. Dat is ook te verwachten want in zekere zin is ieder mens een gelukszoeker. Ik vind dat geen diskwalificatie.
Markovic, vanwege je laatste zin van je post: Maar ja, het is de gevolg van de keuzes die die (in de meeste gevallen) gelukszoekers zelf hebben gemaakt.
Ik legde de nadruk op keuzes, maar je kan de zin heel anders lezen als je de nadruk legt op gelukszoekers. En zo heb jij hem denk ik bedoeld.Het zijn overigens zeker gelukszoekers. Dat is ook te verwachten want in zekere zin is ieder mens een gelukszoeker. Ik vind dat geen diskwalificatie.
vrijdag 17 april 2015 om 13:53
quote:markovic schreef op 17 april 2015 @ 13:50:
[...]
Tja, iemand die in donker Afrika, alleen of met familie/dorpsgenoten zelf minstens 5000 euro bijeensprokkelt, die in zee gaat met louche mensensmokkelaars, die zelf in de boot/op het vliegtuig stapt heeft toch echt zelf een heleboel keuzes gemaakt die leiden tot het asielzoekerscentrum hier in Nederland. Ik kan er niks anders van maken. Dat diegene iets heel anders voor ogen had snap ik, maar dan nog, diegene is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar keuzes.Die weten alleen niet dat het eindigt in een asielzoekerscentrum. Inmiddels hopelijk wel, maar zeker 10 jaar geleden kwam alle informatie van diezelfde mensensmokkelaars, die gouden bergen beloofden. Kun je hen de valse voorwendselen kwalijk nemen? Ik vind van niet. Ik ben daarom blij dat het beleid een heel stuk is aangescherpt, versneld en verbeterd inmiddels.
[...]
Tja, iemand die in donker Afrika, alleen of met familie/dorpsgenoten zelf minstens 5000 euro bijeensprokkelt, die in zee gaat met louche mensensmokkelaars, die zelf in de boot/op het vliegtuig stapt heeft toch echt zelf een heleboel keuzes gemaakt die leiden tot het asielzoekerscentrum hier in Nederland. Ik kan er niks anders van maken. Dat diegene iets heel anders voor ogen had snap ik, maar dan nog, diegene is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar keuzes.Die weten alleen niet dat het eindigt in een asielzoekerscentrum. Inmiddels hopelijk wel, maar zeker 10 jaar geleden kwam alle informatie van diezelfde mensensmokkelaars, die gouden bergen beloofden. Kun je hen de valse voorwendselen kwalijk nemen? Ik vind van niet. Ik ben daarom blij dat het beleid een heel stuk is aangescherpt, versneld en verbeterd inmiddels.
