Het meest rechtse kabinet ooit

11-06-2024 14:53 3113 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ze zijn eruit hoor... Wat vinden we ervan?

Hoelang houdt het kabinet- Schoof I het vol?

Totaal aantal stemmen: 295

Het komt er niet (1%)
Ze halen het eind van 2024 niet (27%)
Kabinet valt in 2025 (40%)
Kabinet valt ergens vanaf 2026 (7%)
Ze zitten de rit uit (24%)
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Nana_Mouskouri schreef:
13-06-2024 20:19
Henk Bleker heeft al zestien keer gecontroleerd of zijn telefoon niet stuk is.

:rofl:
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Nana_Mouskouri schreef:
13-06-2024 20:19
Henk Bleker heeft al zestien keer gecontroleerd of zijn telefoon niet stuk is.
:HA:
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
13-06-2024 19:36
Geert heeft de neiging op X om het nogal voor zijn mensen op te nemen. Ik had eerder verwacht dat hij los zou gaan op de bevooroordeelde AIVD of iets dergelijks of dat Gidi nooit veroordeeld is. Met de mededeling "ik heb besloten hem terug te trekken" laat hij hem of keihard vallen, of er is echt iets heel ernstigs aan de hand dat we nog niet weten.
Maar de AIVD de schuld geven kan ook niet, want daar komt zijn premier net vandaan. Als hij roept dat dat een verschrikkelijke bevooroordeelde linkse nep-organisatie is dan valt hij zijn net uitgekozen premier af. Dus dan maar Markuszower laten vallen.

Wat ik vooral niet snap is waarom ze hem dan überhaupt hebben voorgedragen. Het was toch geen nieuws dat Markuszower niet van onbesproken gedrag was? Dat pistool, de brief van de AIVD, zijn eerdere terugtrekking van de lijst, de spionage beschuldigingen en links met Israël, zijn uitspraken over o.a. kritische Joden, het parlement, tribunalen, etc, dat wist Wilders al lang. Of zou er nóg meer boven tafel zijn gekomen in één dag?

Het is wel een klucht inmiddels hoor. Gom van Strien, Ronald Plasterk, Gidi Markuszower… Wie volgt? De LPF is er niks bij.
nicole123 schreef:
13-06-2024 20:40
Maar de AIVD de schuld geven kan ook niet, want daar komt zijn premier net vandaan. Als hij roept dat dat een verschrikkelijke bevooroordeelde linkse nep-organisatie is dan valt hij zijn net uitgekozen premier af. Dus dan maar Markuszower laten vallen.

Wat ik vooral niet snap is waarom ze hem dan überhaupt hebben voorgedragen. Het was toch geen nieuws dat Markuszower niet van onbesproken gedrag was? Dat pistool, de brief van de AIVD, zijn eerdere terugtrekking van de lijst, de spionage beschuldigingen en links met Israël, zijn uitspraken over o.a. kritische Joden, het parlement, tribunalen, etc, dat wist Wilders al lang. Of zou er nóg meer boven tafel zijn gekomen in één dag?

Het is wel een klucht inmiddels hoor. Gom van Strien, Ronald Plasterk, Gidi Markuszower… Wie volgt? De LPF is er niks bij.
Juist daarom denk ik dat de AIVD op iets ernstigers is gestuit.

Edit: volgens mij is nog steeds niet opgehelderd over wie dit gaat: https://www.volkskrant.nl/politiek/wat- ... ~bc9e3707/
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
13-06-2024 20:40
Maar de AIVD de schuld geven kan ook niet, want daar komt zijn premier net vandaan. Als hij roept dat dat een verschrikkelijke bevooroordeelde linkse nep-organisatie is dan valt hij zijn net uitgekozen premier af. Dus dan maar Markuszower laten vallen.

Wat ik vooral niet snap is waarom ze hem dan überhaupt hebben voorgedragen. Het was toch geen nieuws dat Markuszower niet van onbesproken gedrag was? Dat pistool, de brief van de AIVD, zijn eerdere terugtrekking van de lijst, de spionage beschuldigingen en links met Israël, zijn uitspraken over o.a. kritische Joden, het parlement, tribunalen, etc, dat wist Wilders al lang. Of zou er nóg meer boven tafel zijn gekomen in één dag?

Het is wel een klucht inmiddels hoor. Gom van Strien, Ronald Plasterk, Gidi Markuszower… Wie volgt? De LPF is er niks bij.
Mat Herben?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
13-06-2024 20:43
Juist daarom denk ik dat de AIVD op iets ernstigers is gestuit.

Edit: volgens mij is nog steeds niet opgehelderd over wie dit gaat: https://www.volkskrant.nl/politiek/wat- ... ~bc9e3707/
Dit ging om Europarlementariërs, toch? Als het zoiets is kan hij hoppa van de lijst af. Wilders heeft zelf gezegd dat hij de onderste steen boven wilde en zich er als partij zeer van wilde distantiëren.
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
13-06-2024 20:46
Mat Herben?
Haha, wie weet. Ik bedoelde eigenlijk bij wie van de nu genoemde namen voor het kabinet er nog meer drek naar boven komt. Dion Graus wordt volgens mij bij voorbaat al niet voorgesteld, want van hem is het al bekend. Maar de competitie met de Goudse straatjeugd, die ze in 2010 al wonnen, zal opnieuw in het voordeel van de PVV uitvallen denk ik. https://www.hpdetijd.nl/2010-11-11/crim ... raatjeugd/
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
13-06-2024 19:02
PVV'er Markuszower na veiligheidsonderzoek geen vicepremier en minister - https://nos.nl/l/2524433

Het was één fantastische dag.
Ik vond dit echt zulk geweldig nieuws :cheer: :jump:


Beetje jammer dat het nu Marjolein Faber wordt, die ook vreselijke dingen heeft gezegd.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
13-06-2024 21:01
Haha, wie weet. Ik bedoelde eigenlijk bij wie van de nu genoemde namen voor het kabinet er nog meer drek naar boven komt. Dion Graus wordt volgens mij bij voorbaat al niet voorgesteld, want van hem is het al bekend. Maar de competitie met de Goudse straatjeugd, die ze in 2010 al wonnen, zal opnieuw in het voordeel van de PVV uitvallen denk ik. https://www.hpdetijd.nl/2010-11-11/crim ... raatjeugd/
Die plaatste ik gisteren al ja.

Wie weet komt Faber ook niet door de screening, die is ook allesbehalve integer:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/p ... n-opspraak
Alle reacties Link kopieren
grenada schreef:
13-06-2024 17:57
ik vind jouw opvattingen over het algemeen nogal naïef, niet realistisch en zogenaamd tolerant en zogenaamd sociaal. En maar afgeven op mensen met een andere mening.....

Ik denk dat er heel veel mensen de laatste keer op die debiel van een Wilders hebben gestemd juist als proteststem op de mening die jij verkondigt.
Dit dus. Het is alsof ik Kaag hoor praten, had ook zo’n eng toontje.
Alle reacties Link kopieren
Het kan ook gewoon niet hè, een PVV'er met een schoon blazoen. Vandaar dat Wilders zijn bewindspersonen overal vandaan moet halen. Je gaat je ook afvragen hoeveel mensen 'van buiten' er bedankt hebben voor de eer.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
13-06-2024 21:31
Die plaatste ik gisteren al ja.

Wie weet komt Faber ook niet door de screening, die is ook allesbehalve integer:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/p ... n-opspraak
Oh, sorry, ging zo snel hier dat ik dat niet meer wist.

Misschien kan het nieuwe kabinet dit soort zeer bewuste fraude en nepotisme eens een keer kei- en keihard gaan aanpakken, met hun ‘strenger straffen’ mentaliteit. Flinke boetes: alles wat ze onterecht binnengeharkt hebben keer 2. En dat je dan ook geen politieke functies meer mag bekleden enzo. Nieuwe bestuurscultuur bla bla, maar Gom van Strien zit nog steeds doodleuk in de Eerste Kamer. Niet integer genoeg voor informateur, maar mag best het volk vertegenwoordigen. @( Volgens mij was ooit de gedachte dat je daar geen wetten voor nodig hebt, want we hebben de vrije pers die kritisch kan graven en de waarheid boven tafel kan halen en als mensen dat lezen dan willen ze natuurlijk niet meer op zo iemand stemmen. Maar met de huidige koers is toch wat wetgeving misschien wel nuttig.
Rondstruiner1 schreef:
13-06-2024 21:31
Die plaatste ik gisteren al ja.

Wie weet komt Faber ook niet door de screening, die is ook allesbehalve integer:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/p ... n-opspraak
Dit is de Joop, dat is een soort linkse Geenstijl, maar dat bericht over belangenverstrengeling klopt. Volgens mij heeft ze het geld wel terugbetaald uiteindelijk, maar pijnlijk is het wel omdat zich juist met integriteit bezighield.
Alle reacties Link kopieren
Lemoemie schreef:
13-06-2024 21:42
Dit dus. Het is alsof ik Kaag hoor praten, had ook zo’n eng toontje.
Waarom maken jullie een politieke discussie zo op de man?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
Lemoemie schreef:
13-06-2024 21:42
Dit dus. Het is alsof ik Kaag hoor praten, had ook zo’n eng toontje.
Eng toontje? De PVV is niet eng, met alweer de volgende die niet in staat is om mee te besturen ivm forse beschuldigingen?

De PVV gaat het land stuk maken. En ik vind dat pvv-stemmers daar verantwoordelijk voor zijn.
Alle reacties Link kopieren
Beter een enge toon dan enge woorden, daden en plannen.
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
13-06-2024 22:40
Waarom maken jullie een politieke discussie zo op de man?
Het op de man campagne voeren is een kenmerk van extreemrechts.
De PVV doet het al jaren. Het gif dat wordt verkondigd over Kaag is daar een goed voorbeeld van.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
13-06-2024 21:43
Het kan ook gewoon niet hè, een PVV'er met een schoon blazoen. Vandaar dat Wilders zijn bewindspersonen overal vandaan moet halen. Je gaat je ook afvragen hoeveel mensen 'van buiten' er bedankt hebben voor de eer.

Erg hè... Is gewoon inherent aan dat soort denkbeelden hebben en opruier zijn. Dan ben je gewoon niet zuiver op de graat, onmogelijk.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
13-06-2024 22:50
Het op de man campagne voeren is een kenmerk van extreemrechts.
De PVV doet het al jaren. Het gif dat wordt verkondigd over Kaag is daar een goed voorbeeld van.

Ik heb al een keer gevraagd of de kritiek iets inhoudelijker gemotiveerd kon worden, maar nee. Gewoon negeren verder. En ik vind vergeleken worden met Kaag een compliment, dus die steek ik maar mooi in mijn zak. :D
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Nog even iets heel anders, ik ben zo benieuwd hoe die rol van Schoof gaat uitpakken. Het komt zo vreemd over. Alsof hij zich dienstbaar gaat opstellen aan die vier partijen, als een soort spreekpop. Hij zou straks het voortouw moeten nemen in het uitwerken van dat hoofdlijnenakkoord, maar hij lijkt eerder van plan om er als een soort procesbegeleider bij te gaan zitten.

Die hele constructie straalt nul gezag uit, alsof hij eigenlijk gewoon een topambtenaar blijft. Dat gaat in het buitenland (zeker in Europa) problematisch worden, maar ook binnen dat kabinet zelf. Als er niet iemand duidelijk de troepen aanvoert, dan vallen ze daar toch helemaal binnen de kortste keren ruziënd uiteen?
The impossible just takes a little longer.
Avena schreef:
13-06-2024 23:30
Ik heb al een keer gevraagd of de kritiek iets inhoudelijker gemotiveerd kon worden, maar nee. Gewoon negeren verder. En ik vind vergeleken worden met Kaag een compliment, dus die steek ik maar mooi in mijn zak. :D
:heart:
Terecht hoor. Niks mis met Kaag, in tegenstelling tot élke PVV'er. Partij voor de Vreemdelingenhaat.
Avena schreef:
13-06-2024 23:37
Nog even iets heel anders, ik ben zo benieuwd hoe die rol van Schoof gaat uitpakken. Het komt zo vreemd over. Alsof hij zich dienstbaar gaat opstellen aan die vier partijen, als een soort spreekpop. Hij zou straks het voortouw moeten nemen in het uitwerken van dat hoofdlijnenakkoord, maar hij lijkt eerder van plan om er als een soort procesbegeleider bij te gaan zitten.
Of het omgekeerde van een spreekpop, het handige voor hem is natuurlijk wel dat er geen enkele partij is die hem terug kan fluiten als ze 't niet eens zijn met hoe hij zijn rol invult. Want hij vertegenwoordigt die partij niet dus hij hoeft zich ook niet te bewegen binnen het ideologisch kader van die partij. Dat kan een enorme vrijheid opleveren - en in het ergste geval een enorme macht. Ik zie wel gebeuren dat de regeringspartijen eerst met elkaar om elkaars kiezers gaan bakkeleien en hem met rust laten.
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
13-06-2024 23:37
Nog even iets heel anders, ik ben zo benieuwd hoe die rol van Schoof gaat uitpakken. Het komt zo vreemd over. Alsof hij zich dienstbaar gaat opstellen aan die vier partijen, als een soort spreekpop. Hij zou straks het voortouw moeten nemen in het uitwerken van dat hoofdlijnenakkoord, maar hij lijkt eerder van plan om er als een soort procesbegeleider bij te gaan zitten.

Die hele constructie straalt nul gezag uit, alsof hij eigenlijk gewoon een topambtenaar blijft. Dat gaat in het buitenland (zeker in Europa) problematisch worden, maar ook binnen dat kabinet zelf. Als er niet iemand duidelijk de troepen aanvoert, dan vallen ze daar toch helemaal binnen de kortste keren ruziënd uiteen?
Ik ben ook bang dat hij zijn nieuwe functie gewoon als de functie ambtenaar ziet en dat we veel aan invloed in Brussel gaan verliezen. Want dat had Rutte wel intussen natuurlijk. Ik ben daarnaast vooral benieuwd hoe hij de debatten gaat doen. Dan zal hij toch verantwoording af moeten leggen. Maar dan zal hij zich wellicht proberen te verschuilen achter de 4 fractievoorzitters en het hoofdlijnenakkoord.

Ik ben er overigens niet bang voor dat hij te veel macht krijgt en die misbruikt want met een meerderheid van de kamer achter een motie van wantrouwen is hij weg natuurlijk. In deze vreemde constructie zou er dan zelfs een nieuwe premier gezocht kunnen worden en hoeft niet per se het hele kabinet af te treden.
Ik denk dat Dick Schoof dat prima zal kunnen, hij zal de 4 partijen van het extraparlementaire kabinet op een lijn moeten krijgen en gaan leiden, maar met zijn ervaring en energie zal dat geen probleem zijn. Die gaat zich zeker niet als spreekpop laten behandelen door de partijen of aan de leiband lopen van Wilders. Zou niet inzien waarom we door deze premier invloed zouden verliezen in Brussel.
Alle reacties Link kopieren
Ik verbaas me wel over de uitspraken van de Koning, hoewel het eigenlijk niet zo verbazingwekkend is aangezien hij zich wel vaker niet tactisch uitlaat. Maar had hij nou echt niks beters kunnen zeggen dan niet nadenken en gewoon je werk doen, want je moet ‘loyaal zijn aan wie dan ook’?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven