Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
vrijdag 14 juni 2024 om 15:00
Wat een klucht op klucht op klucht zeg. Yeşilgöz wil geen omstreden politici in het kabinet, maar wel met de PVV regeren. Wilders stelt allerlei mensen voor zonder eerst te checken bij de andere partijleiders en de AIVD. Ik vroeg gisteren 'wie is de volgende?' en het is alweer raak. Ik dacht even 'Wat jammer dat we Kopspijkers niet meer hebben', maar eigenlijk ís het gewoon Kopspijkers.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:02
Olea schreef: ↑14-06-2024 11:36Een zeer doelbewust beleid dus. Best interessant ja, wat je schreef. Want ik ervaar dat dubbele gevoel hier dus wel bij, dat ik het enerzijds als een versobering en taalverarming ervaar terwijl ik tegelijkertijd ook wel het belang er van inzie dat politiek of boodschappen vanuit de overheid toegankelijk horen te zijn.
Hoe zie jij dat zelf dan, ervan uitgaande dat jij aan de andere kant van het politieke spectrum staat? Vind je dat mensen er zelf maar voor moeten zorgen dat C1 taalniveau voor hen begrijpelijk wordt of zie jij juist wél het belang hiervan in maar ervaar je daarbij niet de gevoelens van verarming die ik (en met mij nog een andere forummer) wel ervaar?
Kort antwoord: ja, ik betreur de taalverarming op zich ten zeerste.
Voor een uitgebreid en genuanceerd antwoord/betoog heb ik nu helaas geen tijd.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:08
Ja, dat is een mogelijkheid. Maar als dat zo is, dan is Wilders echt nog veel amateuristischer dan ik dacht... Je voelt je gedwongen om de kandidaat voor je belangrijkste post terug te trekken, dat is an sich al een enorme blamage. En dan stel je meteen weer een mega omstreden kandidaat voor zónder dit even te sonderen bij je coalitiepartners? Dat is wel heel moeilijk te geloven...
Maar dan nog: waarom zegt Yesilgöz vervolgens dan tegen de media dat ze Faber niet ziet zitten? Dat had ze toch ook achter gesloten deuren kunnen doen? Nu ligt er een bom onder die coalitie.
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:10
Dan is Yesilgoz dus echt pissed denk ik.Avena schreef: ↑14-06-2024 15:08Ja, dat is een mogelijkheid. Maar als dat zo is, dan is Wilders echt nog veel amateuristischer dan ik dacht... Je voelt je gedwongen om de kandidaat voor je belangrijkste post terug te trekken, dat is an sich al een enorme blamage. En dan stel je meteen weer een mega omstreden kandidaat voor zónder dit even te sonderen bij je coalitiepartners? Dat is wel heel moeilijk te geloven...
Maar dan nog: waarom zegt Yesilgöz vervolgens dan tegen de media dat ze Faber niet ziet zitten? Dat had ze toch ook achter gesloten deuren kunnen doen? Nu ligt er een bom onder die coalitie.
Wat denken jullie? Wordt Faber nog minister?
Ik denk dat Geert weer met een nieuwe kandidaat aan moet komen.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:14
"Een bom" lijkt me wat zwaar aangezet. Het lijkt mij dat ze Wilders hiermee "met gelijke munt" terug betaalt voor het ongevraagd naar voren schuiven. Die methode die Geert zelf altijd zo graag gebruikt. Dat mag je ondiplomatiek vinden, maar kennelijk is dit meer haar stijl. Overigens zei ze dat Faber "niet onomstreden" was, niet dat ze haar niet zag zitten.Avena schreef: ↑14-06-2024 15:08Ja, dat is een mogelijkheid. Maar als dat zo is, dan is Wilders echt nog veel amateuristischer dan ik dacht... Je voelt je gedwongen om de kandidaat voor je belangrijkste post terug te trekken, dat is an sich al een enorme blamage. En dan stel je meteen weer een mega omstreden kandidaat voor zónder dit even te sonderen bij je coalitiepartners? Dat is wel heel moeilijk te geloven...
Maar dan nog: waarom zegt Yesilgöz vervolgens dan tegen de media dat ze Faber niet ziet zitten? Dat had ze toch ook achter gesloten deuren kunnen doen? Nu ligt er een bom onder die coalitie.
Ik snap wel dat Wilders meteen Faber naar voren schoof, hij wil het Markuzower-debacle snel achter zich laten en gokt erop dat zijn coalitiegenoten deze niet onomstreden kandidaat (dat weet Geert vast wel) gaan slikken om niet 2x achter elkaar iemand af te hoeven wijzen.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:18
Die kans is heel klein, dit kabinet gaat er gewoon komen. Het heeft veel te veel pijn, tijd en moeite gekost om dit nu over een relatief kleine zaak, die oplosbaar is, te laten vallen.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:19
De @JOVD steekt zijn mening niet onder stoelen of banken:
https://twitter.com/JOVD/status/1801598976308752454
https://twitter.com/JOVD/status/1801598976308752454
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:24
Ja, ik snap het echt niet. Ik dacht dat Wilders een heel goede en super ervaren politicus was, slim in hoe hij politieke issues kan aanvliegen. Hoe kan hij nou zo amateuristisch zijn? En het is ook niet één keer, maar dit is al de 4e kop die rolt. Is het een bewuste keuze om het zo te doen en hoopt hij zijn coalitiegenoten voor het blok te zetten door niet eerst te overleggen/checken? Heeft hij gewoon geen onomstreden kandidaten en moet hij wel? Dacht hij er wel mee weg te komen, want men is wel wat gewend inmiddels van de PVV en dat is allemaal normaal tegenwoordig? Is er zo weinig chemie tussen de 4 partijen dat iedereen zijn ding doet langs elkaar heen en via de media op elkaar reageert? Of sturen ze juist bewust met elkaar aan op alsnog het laten klappen?Avena schreef: ↑14-06-2024 15:08Ja, dat is een mogelijkheid. Maar als dat zo is, dan is Wilders echt nog veel amateuristischer dan ik dacht... Je voelt je gedwongen om de kandidaat voor je belangrijkste post terug te trekken, dat is an sich al een enorme blamage. En dan stel je meteen weer een mega omstreden kandidaat voor zónder dit even te sonderen bij je coalitiepartners? Dat is wel heel moeilijk te geloven...
Maar dan nog: waarom zegt Yesilgöz vervolgens dan tegen de media dat ze Faber niet ziet zitten? Dat had ze toch ook achter gesloten deuren kunnen doen? Nu ligt er een bom onder die coalitie.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:27
vrijdag 14 juni 2024 om 15:30
vrijdag 14 juni 2024 om 15:32
Ik ben heel blij met het geluid van de JOVD. Er wordt vaak gedaan alsof alle VVD aanhang pal achter dit kabinet staat (dat het dalen in de peilingen komt door de oorspronkelijke terughoudendheid van Yesilgöz), maar de JOVD laat een heel ander geluid horen. Niet nationalistisch maar liberaal. Ze hadden het liefst Eric van der Burg als premier gehad, dat is veelzeggend.Avena schreef: ↑14-06-2024 15:19De @JOVD steekt zijn mening niet onder stoelen of banken:
https://twitter.com/JOVD/status/1801598976308752454
vrijdag 14 juni 2024 om 15:32
Wilders is geen goede politicus of goede bestuurder. Wilders kan alleen heel goed aandacht genereren voor een bepaald onderwerp en dat aan zijn partij koppelen, én hij is een heel sterke debater. Hij kan niet samenwerken, is geen peoples manager en heeft moeite met empathie tonen (dat blijkt ook uit de formatie).nicole123 schreef: ↑14-06-2024 15:24Ja, ik snap het echt niet. Ik dacht dat Wilders een heel goede en super ervaren politicus was, slim in hoe hij politieke issues kan aanvliegen. Hoe kan hij nou zo amateuristisch zijn? En het is ook niet één keer, maar dit is al de 4e kop die rolt. Is het een bewuste keuze om het zo te doen en hoopt hij zijn coalitiegenoten voor het blok te zetten door niet eerst te overleggen/checken? Heeft hij gewoon geen onomstreden kandidaten en moet hij wel? Dacht hij er wel mee weg te komen, want men is wel wat gewend inmiddels van de PVV en dat is allemaal normaal tegenwoordig? Is er zo weinig chemie tussen de 4 partijen dat iedereen zijn ding doet langs elkaar heen en via de media op elkaar reageert? Of sturen ze juist bewust met elkaar aan op alsnog het laten klappen?
De reden dat Wilders op deze manier opereert kan er heel goed iets mee te maken hebben dat hij niet anders kan. De PVV zit vol met een aantal hele grote ego's. Markuzower wilde minister van Binnenlandse Zaken worden, maar waarschijnlijk omdat ze al bang waren dat hij daar voor af zou worden gewezen hebben ze hem (met het vice-premierschap) voor Migratie voorgedragen. Voor de rest is er behalve de zittende PVV politici weinig voor te dragen. Wat dacht je, dat iemand met bestuurservaring uit het bedrijfsleven denkt "Eigenlijk heb ik al een tijdje een hekel aan buitenlanders, laat ik eens in het kabinet Schoof gaan zitten als minister van Migratie voor de PVV", met het risico dat het na 2 weken voorbij is?
vrijdag 14 juni 2024 om 15:41
frambozentaartje schreef: ↑14-06-2024 15:30Ik las dat Omzigt de NSC kandidaten vantevoren al had laten toetsen of ze door die naslag kwamen, want dat kan blijkbaar gewoon.
Dus ik vermoed dat dit theater opzet is: domweg mensen naar voren schuiven en dan de optie om in het middelpunt van de aandacht te blijven als ze worden afgewezen.
Ja, natuurlijk kan dat. Sterker nog, het is de gebruikelijke volgorde. In plaats van tegen de pers zeggen 'we zijn eruit' en dan één voor één de namen laten lekken zonder dat die mensen gecheckt zijn door de AIVD en de Belastingdienst. Volgens mij zijn normaal gesproken zelfs die 'sollicitatiegesprekken' met de formateur al achter de rug voordat de namen naar buiten komen.
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:45
Het maakt niet uit wat ik eruit pik. Nog maar een keer: links zit al 14 jaar niet aan de knoppen, we hebben al 14 jaar een rechtse premier, en het is al 7 jaar geleden sinds de PvdA daarbij in het kabinet zat. Dus hou op met die zielige pogingen om links de schuld te geven van wat er allemaal mis is in onze maatschappij.Gebruna schreef: ↑14-06-2024 11:10Je pikt er nu even alleen de laaggeletterdheid uit, maar mijn post was breder bedoeld en betrof niet alleen mensen die de NL taal (nog) niet voldoende spreken. Het gaat veel breder om het mensen te bestempelen als "zorgenkindjes", hun zelfredzaamheid niet actief bevorderen maar hen eerder als zwak, slachtoffer, minder capabel e.d. zien.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:49
Duitsland heeft ook invloed verloren met het aftreden van Merkel, zeker de eerste periode naar haar aftreden. En zo zullen er meer praktijkvoorbeelden zijn.Rondstruiner1 schreef: ↑14-06-2024 10:38Waar baseer je vetgedrukte op? Het is allemaal alleen maar wensdenken bij jou.
Natuurlijk verliezen we invloed. Rutte is een van de langst zittende regeringsleiders in de EU, Schoof is niet alleen nieuw, maar heeft ook nog eens geen politieke ervaring.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:50
Paniekvoetbal van Wilders denk ik. Hij heeft gewoon niemand.Avena schreef: ↑14-06-2024 15:08Ja, dat is een mogelijkheid. Maar als dat zo is, dan is Wilders echt nog veel amateuristischer dan ik dacht... Je voelt je gedwongen om de kandidaat voor je belangrijkste post terug te trekken, dat is an sich al een enorme blamage. En dan stel je meteen weer een mega omstreden kandidaat voor zónder dit even te sonderen bij je coalitiepartners? Dat is wel heel moeilijk te geloven...
Maar dan nog: waarom zegt Yesilgöz vervolgens dan tegen de media dat ze Faber niet ziet zitten? Dat had ze toch ook achter gesloten deuren kunnen doen? Nu ligt er een bom onder die coalitie.
Ik was wel blij dat Yesilgoz haar mond open deed eigenlijk.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:52
Erg he.nicole123 schreef: ↑14-06-2024 15:00Wat een klucht op klucht op klucht zeg. Yeşilgöz wil geen omstreden politici in het kabinet, maar wel met de PVV regeren. Wilders stelt allerlei mensen voor zonder eerst te checken bij de andere partijleiders en de AIVD. Ik vroeg gisteren 'wie is de volgende?' en het is alweer raak. Ik dacht even 'Wat jammer dat we Kopspijkers niet meer hebben', maar eigenlijk ís het gewoon Kopspijkers.
Zo jammer dat Lubach er nu niet is ook!
vrijdag 14 juni 2024 om 15:53
Dat je dan niet overlegt met de rest, maar in blinde paniek een ander naar voren schuift (van wie Wilders toch ook wel kan aanvoelen dat niet iedereen om haar zit te springen) zegt veel over de onderlinge verhoudingen. Wat een circus dit...Rondstruiner1 schreef: ↑14-06-2024 15:50Paniekvoetbal van Wilders denk ik. Hij heeft gewoon niemand.
Ik was wel blij dat Yesilgoz haar mond open deed eigenlijk.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:54
Zeker. Dat doet niets af aan het feit dat wij nu flink aan invloed gaan inboeten.
Daarbij blijft Duitsland een groot en invloedrijk land. Wij zijn toch ietsje minder groot.
vrijdag 14 juni 2024 om 15:55
Dat bedoel ik ook te zeggen met dat zelfs Duitsland invloed kwijt raakte,Rondstruiner1 schreef: ↑14-06-2024 15:54Zeker. Dat doet niets af aan het feit dat wij nu flink aan invloed gaan inboeten.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:01
Ik wel in ieder geval! Vanaf dat ik mocht stemmen altijd pvda gestemd, daarna de sp .Olea schreef: ↑14-06-2024 11:42@ Grenada: Denk jij dat als de linkse partijen hun standpunten op migratie aanpassen en zouden zeggen: "We lopen aan tegen de grenzen van wat haalbaar is, helaas, we zouden het anders willen en veel meer vluchtelingen opvangen, maar dat lukt niet op deze kleine oppervlakte" maar voor de rest bij alle andere linkse standpunten blijft (bestaanszekerheid, milieu, LHBT-acceptatie, sterke rechten voor werknemers, zwaardere lasten voor grootverdieners) dat er veel mensen die nu PVV gestemd hebben wél weer op een linkse partij zouden gaan stemmen? (In plaats van op bijvoorbeeld VVD of een christelijke partij?)
Maar voel mij enorm in de steek gelaten. Met een middeninkomen heb ik nergens recht op maar ondertussen zit ik met een veel te hoge sociale huur en moeten wij ons spaargeld opeten wat bedoeld was voor pensioen.
Wat heeft vorig kabinet gedaan voor mensen uit Groningen, toeslagenaffaire enz.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:05
Maar pvda en sp zaten toch niet in het vorig kabinet, die kunnen daar toch juist niets aan doen? En ze zitten al heel lang niet in het kabinet of zelfs nooit in geval van SPLemoemie schreef: ↑14-06-2024 16:01Ik wel in ieder geval! Vanaf dat ik mocht stemmen altijd pvda gestemd, daarna de sp .
Maar voel mij enorm in de steek gelaten. Met een middeninkomen heb ik nergens recht op maar ondertussen zit ik met een veel te hoge sociale huur en moeten wij ons spaargeld opeten wat bedoeld was voor pensioen.
Wat heeft vorig kabinet gedaan voor mensen uit Groningen, toeslagenaffaire enz.
