Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
vrijdag 14 juni 2024 om 16:06
Ach, wat een dooddoener toch weer. Het vaste "stopwoordje" zonder te kijken naar de op dit moment bestaande compensatieregelingen voor deze groepen die duur zijn en tijd kosten maar wel degelijk door het zittende kabinet in gang zijn gezet.Lemoemie schreef: ↑14-06-2024 16:01Ik wel in ieder geval! Vanaf dat ik mocht stemmen altijd pvda gestemd, daarna de sp .
Maar voel mij enorm in de steek gelaten. Met een middeninkomen heb ik nergens recht op maar ondertussen zit ik met een veel te hoge sociale huur en moeten wij ons spaargeld opeten wat bedoeld was voor pensioen.
Wat heeft vorig kabinet gedaan voor mensen uit Groningen, toeslagenaffaire enz.
En met een middeninkomen van tussen de 52.671 euro en 82.921 euro niet rond kunnen komen met een sociale huurwoning... het spijt me zeer en ik kan niet in je leven of portemonee kijken, ik vraag me echt (oprecht) af waar je dan je geld aan uitgeeft als je niet rondkomt.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:13
Elk kabinet maakt fouten, aangezien geen enkele regering perfect isLemoemie schreef: ↑14-06-2024 16:01Ik wel in ieder geval! Vanaf dat ik mocht stemmen altijd pvda gestemd, daarna de sp .
Maar voel mij enorm in de steek gelaten. Met een middeninkomen heb ik nergens recht op maar ondertussen zit ik met een veel te hoge sociale huur en moeten wij ons spaargeld opeten wat bedoeld was voor pensioen.
Wat heeft vorig kabinet gedaan voor mensen uit Groningen, toeslagenaffaire enz.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:20
Dat is denk ik niet het middeninkomen wat zij heeft hoor. Want met zulke salarissen kom je niet in aanmerking voor sociale huur.Champoo schreef: ↑14-06-2024 16:06Ach, wat een dooddoener toch weer. Het vaste "stopwoordje" zonder te kijken naar de op dit moment bestaande compensatieregelingen voor deze groepen die duur zijn en tijd kosten maar wel degelijk door het zittende kabinet in gang zijn gezet.
En met een middeninkomen van tussen de 52.671 euro en 82.921 euro niet rond kunnen komen met een sociale huurwoning... het spijt me zeer en ik kan niet in je leven of portemonee kijken, ik vraag me echt (oprecht) af waar je dan je geld aan uitgeeft als je niet rondkomt.
Wat een rare reactie. Er is wel degelijk een probleem met de middeninkomens. Steeds meer kosten en hogere lasten en voor geen enkele compensatie of toeslag in aanmerking komen.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:24
Je heeft toch zelf het antwoord dan? Ik ga ervan uit dat de forummer die dit postte een middeninkomen heeft (want dat zegt ze), en dat is een bedrag in de categorie dat ik postte. Als ze een lager inkomen heeft dan dat dan is het geen middeninkomen. Dan is het een lager inkomen.muts87 schreef: ↑14-06-2024 16:20Dat is denk ik niet het middeninkomen wat zij heeft hoor. Want met zulke salarissen kom je niet in aanmerking voor sociale huur.
Wat een rare reactie. Er is wel degelijk een probleem met de middeninkomens. Steeds meer kosten en hogere lasten en voor geen enkele compensatie of toeslag in aanmerking komen.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:30
Maar een modaal inkomen in 2023 was 40.000 (inclusief vakantiegeld). Ik weet dat dat niet is wat er staat, maar wellicht wel wat er bedoeld wordt.Champoo schreef: ↑14-06-2024 16:24Je heeft toch zelf het antwoord dan? Ik ga ervan uit dat de forummer die dit postte een middeninkomen heeft (want dat zegt ze), en dat is een bedrag in de categorie dat ik postte. Als ze een lager inkomen heeft dan dat dan is het geen middeninkomen. Dan is het een lager inkomen.
vrijdag 14 juni 2024 om 16:32
muts87 schreef: ↑14-06-2024 16:20Dat is denk ik niet het middeninkomen wat zij heeft hoor. Want met zulke salarissen kom je niet in aanmerking voor sociale huur.
Wat een rare reactie. Er is wel degelijk een probleem met de middeninkomens. Steeds meer kosten en hogere lasten en voor geen enkele compensatie of toeslag in aanmerking komen.
Niet als je al een midden inkomen hebt en op sociale huur reageert nee. Maar je hebt ook mensen die met een laag inkomen in een sociale huurwoning terecht zijn gekomen en daar gewoon zijn blijven wonen, terwijl ze ondertussen een betere baan en dus hoger inkomen hebben gekregen.
Je wordt pas nat als het regent
vrijdag 14 juni 2024 om 16:42
vrijdag 14 juni 2024 om 16:53
Net even vast een stukje van mijn favoriete podcast de Stemming geluisterd.Avena schreef: ↑14-06-2024 15:08Ja, dat is een mogelijkheid. Maar als dat zo is, dan is Wilders echt nog veel amateuristischer dan ik dacht... Je voelt je gedwongen om de kandidaat voor je belangrijkste post terug te trekken, dat is an sich al een enorme blamage. En dan stel je meteen weer een mega omstreden kandidaat voor zónder dit even te sonderen bij je coalitiepartners? Dat is wel heel moeilijk te geloven...
Maar dan nog: waarom zegt Yesilgöz vervolgens dan tegen de media dat ze Faber niet ziet zitten? Dat had ze toch ook achter gesloten deuren kunnen doen? Nu ligt er een bom onder die coalitie.
Vullings en Van der Wulp denken dat de VVD helemaal klaar is met het amateurisme van Wilders en dat ze daarom nu in de media kritiek op Faber hebben geuit.
Ook heeft Wilders (en Van der Plas) blijkbaar voorbarig al begin deze week gezegd dat ze overal uit waren terwijl de afspraak met elkaar en de informateur was dat ze dat pas vandaag zouden doen als iedereen door de screening was en ze alle namen konden presenteren. Zoals het normaal altijd dus gaat eigenlijk. Daar waren Van Zwol en de andere partijleiders ook niet blij mee.
vrijdag 14 juni 2024 om 17:03
Dan snap ik haar wel!Rondstruiner1 schreef: ↑14-06-2024 16:53Net even vast een stukje van mijn favoriete podcast de Stemming geluisterd.
Vullings en Van der Wulp denken dat de VVD helemaal klaar is met het amateurisme van Wilders en dat ze daarom nu in de media kritiek op Faber hebben geuit.
Ook heeft Wilders (en Van der Plas) blijkbaar voorbarig al begin deze week gezegd dat ze overal uit waren terwijl de afspraak met elkaar en de informateur was dat ze dat pas vandaag zouden doen als iedereen door de screening was en ze alle namen konden presenteren. Zoals het normaal altijd dus gaat eigenlijk. Daar waren Van Zwol en de andere partijleiders ook niet blij mee.
vrijdag 14 juni 2024 om 17:05
Waar heeft de SP dan steken laten vallen? Ik kan me ergens nog voorstellen dat de voormalige PvdA achterban zich niet volledig kan vinden in de aansluiting bij GroenLinks. En dat er - in de jaren dat ze wel meeregeerden - te weinig werd teruggezien omdat het de VVD en daarvoor CDA was die het beleid bepaalde. Maar de SP heeft toch niemand laten vallen? Is altijd ook vrij constant gebleven in hun opvattingen, is naar mijn weten ook best kritisch ten opzichte van migratie, mocht je de PvdA/GL daar te ruimdenkend in vinden. Waarom niet SP blijven stemmen? Voelt voor jou een stem op PVV als een manier om te kunnen bereiken wat de SP nooit is gelukt, maar eigenlijk voor een overlappend deel wel wil? Of weegt het migratie/islam-stuk toch nog nét wat meer en sluit het gedachtegoed van de PVV daar het best bij aan? Want die indruk heb ik nu wel. Ook richting de PVV-stemmer die echt helemaal niks te maken heeft met sociale huur, zorgtoeslag en bestaanszekerheid.Lemoemie schreef: ↑14-06-2024 16:01Ik wel in ieder geval! Vanaf dat ik mocht stemmen altijd pvda gestemd, daarna de sp .
Maar voel mij enorm in de steek gelaten. Met een middeninkomen heb ik nergens recht op maar ondertussen zit ik met een veel te hoge sociale huur en moeten wij ons spaargeld opeten wat bedoeld was voor pensioen.
Wat heeft vorig kabinet gedaan voor mensen uit Groningen, toeslagenaffaire enz.
vrijdag 14 juni 2024 om 17:49
520000 ????? Ben je in de war. Kom niet boven de 41000. Huurtje van 910.Champoo schreef: ↑14-06-2024 16:06Ach, wat een dooddoener toch weer. Het vaste "stopwoordje" zonder te kijken naar de op dit moment bestaande compensatieregelingen voor deze groepen die duur zijn en tijd kosten maar wel degelijk door het zittende kabinet in gang zijn gezet.
En met een middeninkomen van tussen de 52.671 euro en 82.921 euro niet rond kunnen komen met een sociale huurwoning... het spijt me zeer en ik kan niet in je leven of portemonee kijken, ik vraag me echt (oprecht) af waar je dan je geld aan uitgeeft als je niet rondkomt.
vrijdag 14 juni 2024 om 17:55
Wie zegt dat ik pvv gestemd heb?Olea schreef: ↑14-06-2024 17:05Waar heeft de SP dan steken laten vallen? Ik kan me ergens nog voorstellen dat de voormalige PvdA achterban zich niet volledig kan vinden in de aansluiting bij GroenLinks. En dat er - in de jaren dat ze wel meeregeerden - te weinig werd teruggezien omdat het de VVD en daarvoor CDA was die het beleid bepaalde. Maar de SP heeft toch niemand laten vallen? Is altijd ook vrij constant gebleven in hun opvattingen, is naar mijn weten ook best kritisch ten opzichte van migratie, mocht je de PvdA/GL daar te ruimdenkend in vinden. Waarom niet SP blijven stemmen? Voelt voor jou een stem op PVV als een manier om te kunnen bereiken wat de SP nooit is gelukt, maar eigenlijk voor een overlappend deel wel wil? Of weegt het migratie/islam-stuk toch nog nét wat meer en sluit het gedachtegoed van de PVV daar het best bij aan? Want die indruk heb ik nu wel. Ook richting de PVV-stemmer die echt helemaal niks te maken heeft met sociale huur, zorgtoeslag en bestaanszekerheid.
Mijn hart ligt nog steeds bij de sp maar vind Lilian gewoon niet sterk genoeg overkomen, hoe sympathiek ik haar ook vind.
Jimmy vind ik een goede.
En inderdaad, de aansluiting met groen links vind ik echt vreselijk. Die hebben toch helemaal niets met de doorsnee inwoner
vrijdag 14 juni 2024 om 17:59
Dat vind jij? Hoeveel denk je dat er onder de streep over blijft om van te leven. Dit is gezamenlijk bruto inkomen is echt geen vetpot hoor.
vrijdag 14 juni 2024 om 18:01
Wat een arrogantie om te denken dat je wel even kunt bepalen wie wel en geen doorsnee inwoner is. Doorsnee = domme racist? De rest is haverelite? Doe normaal.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
vrijdag 14 juni 2024 om 18:05
misschien heb je het gemist, maar Lilian is geen lijsttrekker meer hoor.Lemoemie schreef: ↑14-06-2024 17:55Wie zegt dat ik pvv gestemd heb?
Mijn hart ligt nog steeds bij de sp maar vind Lilian gewoon niet sterk genoeg overkomen, hoe sympathiek ik haar ook vind.
Jimmy vind ik een goede.
En inderdaad, de aansluiting met groen links vind ik echt vreselijk. Die hebben toch helemaal niets met de doorsnee inwoner
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 14 juni 2024 om 18:05
Hoezo moet de Nederlandse bevolking opgedeeld worden in doorsnee inwoners en (haver)elite? En waarom zijn doorsnee inwoners racisten?
vrijdag 14 juni 2024 om 18:07
Summersun2023 schreef: ↑14-06-2024 18:05Hoezo moet de Nederlandse bevolking opgedeeld worden in doorsnee inwoners en (haver)elite? En waarom zijn doorsnee inwoners racisten?
Kun jij niet begrijpend lezen, ofzo?
vrijdag 14 juni 2024 om 18:24
Formateur Van Zwol had de partijleiders bijeen geroepen voor spoedoverleg over de ministerpost Asiel en Migratie. Vanaf maandag tot en met woensdag komen de kandidaten voor de ministerposten langs bij de formateur, onder wie ook Marjolein Faber (PVV). Zij werd donderdagavond door Geert Wilders voorgedragen als minister Asiel en Migratie, nadat Gidi Markuszower (PVV) niet door een screening van de AIVD was gekomen. Yesilgöz uitte haar zorgen over Faber als kandidaat-minister. Faber is volgens Van Zwol wel door de screening gekomen.
PVV-Kamerlid Marjolein Faber mag van de coalitiepartijen toch de minister van Asiel en Migratie in een nieuw kabinet worden. Dat hebben de partijleiders vrijdagmiddag in een spoedoverleg met formateur Richard van Zwol besloten.(nu.nl)
PVV-Kamerlid Marjolein Faber mag van de coalitiepartijen toch de minister van Asiel en Migratie in een nieuw kabinet worden. Dat hebben de partijleiders vrijdagmiddag in een spoedoverleg met formateur Richard van Zwol besloten.(nu.nl)
vrijdag 14 juni 2024 om 18:31
Rondstruiner1 schreef: ↑14-06-2024 16:53Net even vast een stukje van mijn favoriete podcast de Stemming geluisterd.
Vullings en Van der Wulp denken dat de VVD helemaal klaar is met het amateurisme van Wilders en dat ze daarom nu in de media kritiek op Faber hebben geuit.
Ook heeft Wilders (en Van der Plas) blijkbaar voorbarig al begin deze week gezegd dat ze overal uit waren terwijl de afspraak met elkaar en de informateur was dat ze dat pas vandaag zouden doen als iedereen door de screening was en ze alle namen konden presenteren. Zoals het normaal altijd dus gaat eigenlijk. Daar waren Van Zwol en de andere partijleiders ook niet blij mee.
Ja, ik heb net ook een stukje kunnen luisteren! Ze zeggen ook dat VVD en NSC met iets als 'meen je dat nou serieus?' hebben gereageerd op de kandidatuur van Markuszower. Tjonge, wat een verstandshuwelijk is dat zeg. Als ze het bordes halen, is het echt een wonder als ze de rit uit gaan zitten.
Ik vond ook die quotes van Wilders die ze erin hadden gemonteerd heel grappig, haha! 'Wat een bende, wat een amateurisme!' Het is inderdaad best begrijpelijk dat de VVD denkt: je redt je hier zelf maar uit.
The impossible just takes a little longer.
