Actueel
alle pijlers
Het wordt steeds vreemder.
zondag 4 november 2012 om 14:58
Agenten hebben gisteravond in Rotterdam-Hoogvliet schoten gelost tijdens de achtervolging van twee jonge verdachten. Zij beroofden kort daarvoor met twee handlangers iemand van een iPad in het centrum van Dordrecht. Dat meldde de politie.
Na de beroving sloegen de vier verdachten van 16, 18, 19 en 20 jaar in een auto op de vlucht. Ontkomen bleek lastig, omdat ook een politiehelikopter de vluchtwagen in het oog hield. Achtervolgd door de politie scheurden de vier over de A16, de A4 en de A15, om uiteindelijk te stoppen bij een parkeergarage in Hoogvliet.
Agenten konden direct twee inzittenden aanhouden. De twee andere verdachten sloegen op de vlucht, waarop de agenten schoten afvuurden. Daarbij raakte niemand gewond. Een politiewoordvoerster kon nog niet zeggen of het ging om waarschuwingsschoten, of dat de agenten gericht vuurden.
De politie wist een verdachte in de omgeving op te pakken. De laatste voortvluchtige, een man uit Hoogvliet, kon in zijn woning worden opgepakt. Agenten vonden de gestolen iPad in het voertuig van de verdachten.
Drie van de verdachten zijn mannen uit Rotterdam, onder wie twee uit Hoogvliet. De politie arresteerde ook een vrouw uit Den Haag. Het viertal is afgevoerd naar het politiebureau.
Bovenstaande gaat dus om een ipad, geen bankoverval met een miljoenenbuit, geen moord of aanslag, maar een ipad.
Er is dus zelfs een heli gebruikt om de misdadigers te volgen en er is geschoten. Nou ben ik de eerste om te zeggen dat iedereen met z'n tengels van andermans eigendommen af moet blijven, maar schiet de politie hier niet een heel klein beetje door of zie ik dat nou verkeerd?
Na de beroving sloegen de vier verdachten van 16, 18, 19 en 20 jaar in een auto op de vlucht. Ontkomen bleek lastig, omdat ook een politiehelikopter de vluchtwagen in het oog hield. Achtervolgd door de politie scheurden de vier over de A16, de A4 en de A15, om uiteindelijk te stoppen bij een parkeergarage in Hoogvliet.
Agenten konden direct twee inzittenden aanhouden. De twee andere verdachten sloegen op de vlucht, waarop de agenten schoten afvuurden. Daarbij raakte niemand gewond. Een politiewoordvoerster kon nog niet zeggen of het ging om waarschuwingsschoten, of dat de agenten gericht vuurden.
De politie wist een verdachte in de omgeving op te pakken. De laatste voortvluchtige, een man uit Hoogvliet, kon in zijn woning worden opgepakt. Agenten vonden de gestolen iPad in het voertuig van de verdachten.
Drie van de verdachten zijn mannen uit Rotterdam, onder wie twee uit Hoogvliet. De politie arresteerde ook een vrouw uit Den Haag. Het viertal is afgevoerd naar het politiebureau.
Bovenstaande gaat dus om een ipad, geen bankoverval met een miljoenenbuit, geen moord of aanslag, maar een ipad.
Er is dus zelfs een heli gebruikt om de misdadigers te volgen en er is geschoten. Nou ben ik de eerste om te zeggen dat iedereen met z'n tengels van andermans eigendommen af moet blijven, maar schiet de politie hier niet een heel klein beetje door of zie ik dat nou verkeerd?
zondag 4 november 2012 om 15:07
quote:louba schreef op 04 november 2012 @ 15:03:
jemig zeg, doen ze een keer wat (boeven vangen) is het weer niet goed?Er is zelfs geschoten en gelukkig mis, want een leven voor een ipad vind ik wel een heel erg overdreven grote straf. Met andere woorden, ze hebben met een kanon op een mug geschoten en ik lees wel vaker dit soort bizarre voorvallen. Wil je echt in een land leven waar de politie geneigd is zo ver te gaan en blijkbaar steeds verder gaat?
jemig zeg, doen ze een keer wat (boeven vangen) is het weer niet goed?Er is zelfs geschoten en gelukkig mis, want een leven voor een ipad vind ik wel een heel erg overdreven grote straf. Met andere woorden, ze hebben met een kanon op een mug geschoten en ik lees wel vaker dit soort bizarre voorvallen. Wil je echt in een land leven waar de politie geneigd is zo ver te gaan en blijkbaar steeds verder gaat?
zondag 4 november 2012 om 15:11
quote:nellaaa schreef op 04 november 2012 @ 15:09:
Het gaat toch niet om de iPad. Het gaat erom dat ze iemand beroofd hebben. Onafhankelijk van de buit is dat een zwaar vergrijp!
Juist.
En niemand geeft zijn eigendom af bij alleen maar netjes vragen.
Het gaat toch niet om de iPad. Het gaat erom dat ze iemand beroofd hebben. Onafhankelijk van de buit is dat een zwaar vergrijp!
Juist.
En niemand geeft zijn eigendom af bij alleen maar netjes vragen.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 4 november 2012 om 15:11
quote:nellaaa schreef op 04 november 2012 @ 15:09:
Het gaat toch niet om de iPad. Het gaat erom dat ze iemand beroofd hebben. Onafhankelijk van de buit is dat een zwaar vergrijp!Ze wisten dat het om een ipad ging en hebben desalniettemin geschoten. Als ik in de situatie zou zitten en van te voren zou kunnen verwachten dat de politie dergelijke handelingen pleegt vanwege mijn ipad, dan zou ik hoogstwaarschijnlijk de politie niet eens bellen.
Het gaat toch niet om de iPad. Het gaat erom dat ze iemand beroofd hebben. Onafhankelijk van de buit is dat een zwaar vergrijp!Ze wisten dat het om een ipad ging en hebben desalniettemin geschoten. Als ik in de situatie zou zitten en van te voren zou kunnen verwachten dat de politie dergelijke handelingen pleegt vanwege mijn ipad, dan zou ik hoogstwaarschijnlijk de politie niet eens bellen.
zondag 4 november 2012 om 15:14
Achterlijk zeg! Weet je wel niet wat et kost om een heli op te laten stijgen.
In Nederland gaat het tegenwoordig zo: als je verkracht word moet je later terug komen want ze hebben geen tijd en personeel om je aangifte op temen, maar owee!! Als je een iPad/phone whaterver steelt. Nee dan komt er een heel Swat team je achterna.
In Nederland gaat het tegenwoordig zo: als je verkracht word moet je later terug komen want ze hebben geen tijd en personeel om je aangifte op temen, maar owee!! Als je een iPad/phone whaterver steelt. Nee dan komt er een heel Swat team je achterna.
i'm on a seafood diet, i see food and i eat it
zondag 4 november 2012 om 15:15
quote:Cateautje schreef op 04 november 2012 @ 15:07:
[...]
Er is zelfs geschoten en gelukkig mis, want een leven voor een ipad vind ik wel een heel erg overdreven grote straf. Met andere woorden, ze hebben met een kanon op een mug geschoten en ik lees wel vaker dit soort bizarre voorvallen. Wil je echt in een land leven waar de politie geneigd is zo ver te gaan en blijkbaar steeds verder gaat?
Het stomme is natuurlijk wel dat er mensen door hun overvallers worden doodgeschoten of gestoken voor een I-pad...
Ik vind het prima dat er harde actie is ondernomen. Beter dan een middagje buro Halt en een paar daagjes schoffelen.
[...]
Er is zelfs geschoten en gelukkig mis, want een leven voor een ipad vind ik wel een heel erg overdreven grote straf. Met andere woorden, ze hebben met een kanon op een mug geschoten en ik lees wel vaker dit soort bizarre voorvallen. Wil je echt in een land leven waar de politie geneigd is zo ver te gaan en blijkbaar steeds verder gaat?
Het stomme is natuurlijk wel dat er mensen door hun overvallers worden doodgeschoten of gestoken voor een I-pad...
Ik vind het prima dat er harde actie is ondernomen. Beter dan een middagje buro Halt en een paar daagjes schoffelen.
zondag 4 november 2012 om 15:15
zondag 4 november 2012 om 15:15
quote:nellaaa schreef op 04 november 2012 @ 15:09:
Het gaat toch niet om de iPad. Het gaat erom dat ze iemand beroofd hebben. Onafhankelijk van de buit is dat een zwaar vergrijp!Dit dus ! En een beroving vind ik dan persoonlijk weer vele malen erger dan benzinedieven om even terug te komen op de file-fuik.
Het gaat toch niet om de iPad. Het gaat erom dat ze iemand beroofd hebben. Onafhankelijk van de buit is dat een zwaar vergrijp!Dit dus ! En een beroving vind ik dan persoonlijk weer vele malen erger dan benzinedieven om even terug te komen op de file-fuik.
zondag 4 november 2012 om 15:16
Dat ze wisten dat het om een iPad ging maakt het niet opeens minder een beroving Cateautje.
Stel ik zet jou een pistool tegen je hoofd en wil alle waardevolle spullen hebben die jij bij je hebt. Je hebt niks en ik keer onverrichterzake weer naar huis. Moet de politie dan ook maar niks doen omdat er geen of een minimale buit is?
Stel ik zet jou een pistool tegen je hoofd en wil alle waardevolle spullen hebben die jij bij je hebt. Je hebt niks en ik keer onverrichterzake weer naar huis. Moet de politie dan ook maar niks doen omdat er geen of een minimale buit is?
zondag 4 november 2012 om 15:16
quote:norma_jeane schreef op 04 november 2012 @ 15:14:
Achterlijk zeg! Weet je wel niet wat et kost om een heli op te laten stijgen.
In Nederland gaat het tegenwoordig zo: als je verkracht word moet je later terug komen want ze hebben geen tijd en personeel om je aangifte op temen, maar owee!! Als je een iPad/phone whaterver steelt. Nee dan komt er een heel Swat team je achterna.Is ook zo. Het wil wat, met spullen.
Achterlijk zeg! Weet je wel niet wat et kost om een heli op te laten stijgen.
In Nederland gaat het tegenwoordig zo: als je verkracht word moet je later terug komen want ze hebben geen tijd en personeel om je aangifte op temen, maar owee!! Als je een iPad/phone whaterver steelt. Nee dan komt er een heel Swat team je achterna.Is ook zo. Het wil wat, met spullen.
