Actueel
alle pijlers
HIEP HOI!: Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn.
dinsdag 18 oktober 2011 om 14:51
Drie jaar cel voor voorzitter pedoclub Martijn
Laatste update: 18 oktober 2011 14:30 info
AMSTERDAM - De voorzitter van pedoclub Martijn, Ad van den Berg, krijgt 36 maanden cel waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Deze straf sprak de rechtbank in Haarlem dinsdag uit tegen voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn. De officier van justitie eiste 2 weken geleden 4 jaar cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechtbank staat vast dat Van den Berg zich schuldig heeft gemaakt aan het bezitten en verzamelen van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal.
De omvang van de collectie in combinatie met het gefotografeerde en gefilmde seksuele misbruik van soms zeer jonge kinderen rechtvaardigt volgens de rechtbank een hoge straf.
Herhaling
De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
De 67-Haarlemmer kreeg conform de eis een proeftijd van 5 jaar opgelegd. In die periode na het uitzitten van zijn celstraf gaat de politie hem van tijd tot tijd controleren.
150.000 foto's
De voorzitter van de pedovereniging heeft zelf steeds betoogd dat hij 150.000 foto's en 7500 films met kinderporno in zijn bezit had voor onderzoek. Na het Openbaar Ministerie (OM) vindt ook de rechtbank die lezing niet geloofwaardig.
Volgens de rechtbank heeft Van den Berg met zijn verwerpelijke handelswijze voor veel publieke onrust gezorgd.
Van den Berg was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Ook zijn advocaat was afwezig. De raadsman pleitte 2 weken geleden voor vrijspraak of in elk geval een veel lagere gevangenisstraf dan die was geëist.
Belachelijk
Pedofielenvereniging Martijn vindt de veroordeling van Van den Berg ''te belachelijk voor woorden’’. Dat zei penningmeester Marthijn Uittenbogaard dinsdag in een reactie.
Hij vindt de veroordeling onterecht omdat ''het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad’’ is. Dat er bij kinderporno soms of vaak sprake is van misbruik, doet volgens hem niet ter zake.
Belemmering voor kinderen
''Het gaat erom of je ernaar kijkt. Er zijn soms ook journalisten die ernaar kijken. Die worden ook niet gestraft." Uittenbogaard stelt dat Van den Berg bovendien hard wordt aangepakt omdat hij een bekende persoon is. ''Men neemt het hem extra kwalijk dat hij bekend is. Hij zou gelijk moeten worden behandeld. Dit is een van de hoogste veroordelingen voor het bezit van kinderporno."
De penningmeester vindt verder dat de uitspraak ''een belemmering voor kinderen’’ is. Volgens hem maken kinderen in bijvoorbeeld de VS vaak seksueel getinte foto’s of filmpjes en worden zij daar ook niet voor gestraft.
Bron: nu.nl
-------------------------------------------------------
Zo, gerechtigheid! Die pedo dacht dat hij boven de wet stond of zo. En dan dat smoesje dat hij het materiaal voor onderzoek gebruikte :puke: . Ik ben oprecht blij dat die vent voor drie jaar wordt opgesloten .
Laatste update: 18 oktober 2011 14:30 info
AMSTERDAM - De voorzitter van pedoclub Martijn, Ad van den Berg, krijgt 36 maanden cel waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Deze straf sprak de rechtbank in Haarlem dinsdag uit tegen voorzitter Ad van den Berg van pedovereniging Martijn. De officier van justitie eiste 2 weken geleden 4 jaar cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechtbank staat vast dat Van den Berg zich schuldig heeft gemaakt aan het bezitten en verzamelen van een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal.
De omvang van de collectie in combinatie met het gefotografeerde en gefilmde seksuele misbruik van soms zeer jonge kinderen rechtvaardigt volgens de rechtbank een hoge straf.
Herhaling
De rechtbank rekent het Van den Berg zwaar aan dat hij na een huiszoeking en inbeslagname van materiaal, in oktober vorig jaar, doorging met het verzamelen van kinderporno. Ook ziet de rechtbank een groot gevaar op herhaling.
De 67-Haarlemmer kreeg conform de eis een proeftijd van 5 jaar opgelegd. In die periode na het uitzitten van zijn celstraf gaat de politie hem van tijd tot tijd controleren.
150.000 foto's
De voorzitter van de pedovereniging heeft zelf steeds betoogd dat hij 150.000 foto's en 7500 films met kinderporno in zijn bezit had voor onderzoek. Na het Openbaar Ministerie (OM) vindt ook de rechtbank die lezing niet geloofwaardig.
Volgens de rechtbank heeft Van den Berg met zijn verwerpelijke handelswijze voor veel publieke onrust gezorgd.
Van den Berg was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Ook zijn advocaat was afwezig. De raadsman pleitte 2 weken geleden voor vrijspraak of in elk geval een veel lagere gevangenisstraf dan die was geëist.
Belachelijk
Pedofielenvereniging Martijn vindt de veroordeling van Van den Berg ''te belachelijk voor woorden’’. Dat zei penningmeester Marthijn Uittenbogaard dinsdag in een reactie.
Hij vindt de veroordeling onterecht omdat ''het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad’’ is. Dat er bij kinderporno soms of vaak sprake is van misbruik, doet volgens hem niet ter zake.
Belemmering voor kinderen
''Het gaat erom of je ernaar kijkt. Er zijn soms ook journalisten die ernaar kijken. Die worden ook niet gestraft." Uittenbogaard stelt dat Van den Berg bovendien hard wordt aangepakt omdat hij een bekende persoon is. ''Men neemt het hem extra kwalijk dat hij bekend is. Hij zou gelijk moeten worden behandeld. Dit is een van de hoogste veroordelingen voor het bezit van kinderporno."
De penningmeester vindt verder dat de uitspraak ''een belemmering voor kinderen’’ is. Volgens hem maken kinderen in bijvoorbeeld de VS vaak seksueel getinte foto’s of filmpjes en worden zij daar ook niet voor gestraft.
Bron: nu.nl
-------------------------------------------------------
Zo, gerechtigheid! Die pedo dacht dat hij boven de wet stond of zo. En dan dat smoesje dat hij het materiaal voor onderzoek gebruikte :puke: . Ik ben oprecht blij dat die vent voor drie jaar wordt opgesloten .
dinsdag 18 oktober 2011 om 14:56
Het bezit van kinderporno een slachtofferloze misdaad?! En de kinderen die erbij betrokken zijn dan? Wat een engerds zijn het toch. Ongelofelijk hoe je dit kunt verdedigen en alleen maar van je eigen genot kunt uitgaan, zonder te denken aan de gevolgen voor anderen. Terecht dat deze man gestraft wordt, nu de rest dus nog.
dinsdag 18 oktober 2011 om 14:59
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:00
quote:nessemeisje schreef op 18 oktober 2011 @ 14:57:
36 maanden waarvan 6 voorwaardelijk.. Dan staat ie toch over een half jaar weer buiten? Maar wellicht overleeft hij die 6 maanden al niet, ze zijn niet echt dol op pedo's in de gevangenis.Mag het hopen, ik vind het nog allemaal mild met die aftrek.
36 maanden waarvan 6 voorwaardelijk.. Dan staat ie toch over een half jaar weer buiten? Maar wellicht overleeft hij die 6 maanden al niet, ze zijn niet echt dol op pedo's in de gevangenis.Mag het hopen, ik vind het nog allemaal mild met die aftrek.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:09
quote:nessemeisje schreef op 18 oktober 2011 @ 14:57:
36 maanden waarvan 6 voorwaardelijk.. Dan staat ie toch over een half jaar weer buiten? Maar wellicht overleeft hij die 6 maanden al niet, ze zijn niet echt dol op pedo's in de gevangenis.Volgens mij blijven na die 6 maanden voorwaardelijk nog 30 maanden over hoor.
36 maanden waarvan 6 voorwaardelijk.. Dan staat ie toch over een half jaar weer buiten? Maar wellicht overleeft hij die 6 maanden al niet, ze zijn niet echt dol op pedo's in de gevangenis.Volgens mij blijven na die 6 maanden voorwaardelijk nog 30 maanden over hoor.
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:11
quote:pinks schreef op 18 oktober 2011 @ 15:06:
Die man is echt koek-koek. wat ik het meest angstaanjagend vind is dat hij zijn daden steeds maar goed praat. Volgens mij heeft hij echt niet door dat hij met wat hij doet, kinderen beschadigt.Dat is zeker het probleem. Als iemand niet ziet dat hij fout is geweest zal hij erna toch weer hetzelfde doen. Hopelijk krijgt hij ook psychische hulp? Anders zijn we nog bij af.
Die man is echt koek-koek. wat ik het meest angstaanjagend vind is dat hij zijn daden steeds maar goed praat. Volgens mij heeft hij echt niet door dat hij met wat hij doet, kinderen beschadigt.Dat is zeker het probleem. Als iemand niet ziet dat hij fout is geweest zal hij erna toch weer hetzelfde doen. Hopelijk krijgt hij ook psychische hulp? Anders zijn we nog bij af.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:12
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:12
quote:gemini2011 schreef op 18 oktober 2011 @ 15:10:
Die man is geestelijk ziek. Daarom praat hij zijn daden goed, ik denk oprecht dat hij denkt dat hij niets fout doet.Als hij geestelijk ziek is dan was de uitspraak wel anders geweest. Dan zou hij onder behandeling zijn gesteld. Maar men vind hem toerekeningsvatbaar, dus in mijn ogen weet die viezerik donders goed dat hij fout bezig is.
Die man is geestelijk ziek. Daarom praat hij zijn daden goed, ik denk oprecht dat hij denkt dat hij niets fout doet.Als hij geestelijk ziek is dan was de uitspraak wel anders geweest. Dan zou hij onder behandeling zijn gesteld. Maar men vind hem toerekeningsvatbaar, dus in mijn ogen weet die viezerik donders goed dat hij fout bezig is.
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:12
quote:nessemeisje schreef op 18 oktober 2011 @ 14:57:
36 maanden waarvan 6 voorwaardelijk.. Dan staat ie toch over een half jaar weer buiten? Maar wellicht overleeft hij die 6 maanden al niet, ze zijn niet echt dol op pedo's in de gevangenis.
Nee andersom: hij gaat er 30 zitten en dan zijn er nog 6 voorwaardelijk in een proeftijd van 5 jaar. Oftewel: begaat hij weer een misdrijf in de komende 5 jaar dan moet ie het laatste half jaar ook nog uitzitten (naast de straf voor dat nieuwe misdrijf).
En nog een ander misverstand de wereld meteen maar uithelpen: in Nederland moet je dat dan ook echt uitzitten, het is hier niet zoals in veel andere landen dat je standaard veel eerder vrij komt door goed gedrag ofzo. Nederland is een va de zwaarst straffende landen van Europa.
36 maanden waarvan 6 voorwaardelijk.. Dan staat ie toch over een half jaar weer buiten? Maar wellicht overleeft hij die 6 maanden al niet, ze zijn niet echt dol op pedo's in de gevangenis.
Nee andersom: hij gaat er 30 zitten en dan zijn er nog 6 voorwaardelijk in een proeftijd van 5 jaar. Oftewel: begaat hij weer een misdrijf in de komende 5 jaar dan moet ie het laatste half jaar ook nog uitzitten (naast de straf voor dat nieuwe misdrijf).
En nog een ander misverstand de wereld meteen maar uithelpen: in Nederland moet je dat dan ook echt uitzitten, het is hier niet zoals in veel andere landen dat je standaard veel eerder vrij komt door goed gedrag ofzo. Nederland is een va de zwaarst straffende landen van Europa.
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:14
quote:Mylene_Valerie schreef op 18 oktober 2011 @ 15:11:
[...]
Dat is zeker het probleem. Als iemand niet ziet dat hij fout is geweest zal hij erna toch weer hetzelfde doen. Hopelijk krijgt hij ook psychische hulp? Anders zijn we nog bij af.Geen idee, een behandeling volgen zou een van de voorwaarden van de voorwaardelijke straf kunnen zijn. dat weten we niet daarvoor moet je de uitspraak lezen.
[...]
Dat is zeker het probleem. Als iemand niet ziet dat hij fout is geweest zal hij erna toch weer hetzelfde doen. Hopelijk krijgt hij ook psychische hulp? Anders zijn we nog bij af.Geen idee, een behandeling volgen zou een van de voorwaarden van de voorwaardelijke straf kunnen zijn. dat weten we niet daarvoor moet je de uitspraak lezen.
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:20
Hij moet dus idd 2,5 jr de cel in en in de 5 jaar na vrijlating moet hij direct weer 6 maanden zitten als hij opnieuw een misdrijf begaat.
Die man is absoluut gestoord, maar dat op zich is geen reden voor TBS. Dat krijg je pas als je niet toerekeningsvatbaar verklaard kunt worden op grond van de geestesziekte. Dat is hier dus niet aan de orde.
Die man is absoluut gestoord, maar dat op zich is geen reden voor TBS. Dat krijg je pas als je niet toerekeningsvatbaar verklaard kunt worden op grond van de geestesziekte. Dat is hier dus niet aan de orde.
dinsdag 18 oktober 2011 om 15:20
Kinderporno slachtoffersloos noemen getuigt m.i ook van hersenloosheid..
Hoe krom met je denken om dat als slachtofferloze misdaad te zien. Het is enkel bewijs van gruwelijke omgang met kinderen en of degene die ernaa kijkt het nou zelf gemaakt heeft of niet er hebben wel degelijk kinderen voor geleden. Als niemand ernaar zou kijken en ervoor zou betalen werd het niet gemaakt.
Hoe krom met je denken om dat als slachtofferloze misdaad te zien. Het is enkel bewijs van gruwelijke omgang met kinderen en of degene die ernaa kijkt het nou zelf gemaakt heeft of niet er hebben wel degelijk kinderen voor geleden. Als niemand ernaar zou kijken en ervoor zou betalen werd het niet gemaakt.
