Actueel
alle pijlers
„Hij is toch geen Fries, kom op zeg”
woensdag 10 april 2024 om 16:51
Johan Derksen deed in televisieprogramma Vandaag Inside uitspraken over het al dan niet Fries zijn van GroenLinks-Kamerlid Habtamu de Hoop.
Reactie van het Kamerlid:
https://twitter.com/HabtamudeHoop/statu ... 8707157375
Reactie van het Kamerlid:
https://twitter.com/HabtamudeHoop/statu ... 8707157375
'Durf te antwoorden' is één van de leukste topics op het forum.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
zondag 14 april 2024 om 14:00
Daarmee werd inderdaad aangetoond hoeveel racisme er in feite was(en nog steeds is).Fairway schreef: ↑14-04-2024 13:33En De Hoop had daar ook kunnen zitten zonder afgezeken te worden. Racisme werkt iets geniepiger dan dat, dat besef je toch wel?
Sylvana Simons was ook een graag geziene gast in de mediawereld, totdat ze een mening bleek te hebben. Toen gingen alle racistische registers open die tot dan toe netjes en beschaafd dicht bleven. Just sayin’…
zondag 14 april 2024 om 14:21
Ik heb zelf geen kinderen mijn man wel .daardoor heb ik kleinkinderen .
Vrouwen in de familie durven gerust met enige regelmaat tegen mij te zeggen dat ik geen echte oma ben .ik kan niet dat voelen wat n echte oma voelt .denk en zeg dan altijd wat ben jij dom .
Deze zelfde vrouw heeft ook schandalige racistische uitspraken waarvan ik gezegd heb dat ik die niet meer wil horen dat ik haar anders aangeef .
Maar de omgang met haar is toch al beperkt tot n minimum .
Vrouwen in de familie durven gerust met enige regelmaat tegen mij te zeggen dat ik geen echte oma ben .ik kan niet dat voelen wat n echte oma voelt .denk en zeg dan altijd wat ben jij dom .
Deze zelfde vrouw heeft ook schandalige racistische uitspraken waarvan ik gezegd heb dat ik die niet meer wil horen dat ik haar anders aangeef .
Maar de omgang met haar is toch al beperkt tot n minimum .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
zondag 14 april 2024 om 14:40
Ik denk dat Habtamu zal zeggen dat zijn Friese ouders zijn échte ouders zijn en dat hij ook nog twee biologische ouders heeft.fashionvictim schreef: ↑13-04-2024 18:44
Edit: Het valt me echt op dat er heel veel mensen kennelijk - bewust of onbewust - geadopteerde kinderen niet als echte kinderen van hun ouders zien.
Waarmee ik overigens niet voor Habtamu wil spreken, dat kan 'ie prima zelf.
tandemasser wijzigde dit bericht op 14-04-2024 14:45
Reden: Toevoeging van de laatste zin.
Reden: Toevoeging van de laatste zin.
9.73% gewijzigd
zondag 14 april 2024 om 14:52
Ze zeiken niet per definitie iedereen af, maar als ze het doen hoorde ik ze nooit alledrie het doen omdat iemand bijv. homo is. Dat wilde ik aangeven met voorbeelden van tafelgasten die gewoon terzake kundig waren en dus niet afgezeken werden omdat ze vrouw, homo of whatever zijn. Jij gaf aan "3 alles wat niet wit+man+hetero is onvriendelijke heren..." en dat klopt naar mijn idee niet per definitie als je het programma bekijkt.tonkje schreef: ↑14-04-2024 13:46Hm, ik weet niet of ik dat nou een verbetering vind, dat ze iedereen in de zeik nemen. Het is natuurlijk wel zo consequent, maar het is dus een soort van afzeikprogramma?
Nou goed, misschien moet ik ook niet oordelen verder. Ik heb VI nog nooit gezien en ga alleen af op wat ik erover lees. En dat is eigenlijk altijd erg negatief.
.
maandag 15 april 2024 om 09:23
Hulde Sander Schimmelpenninck, voor je column van vandaag in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/columns-van-d ... ~b78fa203/
Een fragment hieruit:
"Eerder noemde de nationale foute oom Sylvana Simons een ‘aapje’, ‘een camerageil vrouwtje’, ‘onuitroeibaar’ en ‘mijn chocolade vriendinnetje’. Maar excuses kunnen we vergeten: ‘Ik zou een hypocriete lul zijn als ik hier excuses aan ga bieden.’
Met dat verweer bevestigt Derksen dat zijn racistische opmerkingen geen uitglijders zijn. Zoals bekend is hypocrisie het voorwenden van moraal zonder daar volledig achter te staan. Wanneer Derksen zegt hypocriet te zijn als hij excuses zou aanbieden, zegt hij dus impliciet dat hij niet achter het gegeven staat dat een zwarte man ook een Fries kan zijn. Dat is de moraal die hij zou voorwenden, maar niet heeft. En excuses maken voor een racistische opmerking, terwijl je racistisch bent, is inderdaad hypocriet. Door uitdrukkelijk te melden geen ‘hypocriete lul’ te willen zijn, bevestigt Derksen aldus wél een racistische lul te zijn en dat ook te willen zijn."
Een fragment hieruit:
"Eerder noemde de nationale foute oom Sylvana Simons een ‘aapje’, ‘een camerageil vrouwtje’, ‘onuitroeibaar’ en ‘mijn chocolade vriendinnetje’. Maar excuses kunnen we vergeten: ‘Ik zou een hypocriete lul zijn als ik hier excuses aan ga bieden.’
Met dat verweer bevestigt Derksen dat zijn racistische opmerkingen geen uitglijders zijn. Zoals bekend is hypocrisie het voorwenden van moraal zonder daar volledig achter te staan. Wanneer Derksen zegt hypocriet te zijn als hij excuses zou aanbieden, zegt hij dus impliciet dat hij niet achter het gegeven staat dat een zwarte man ook een Fries kan zijn. Dat is de moraal die hij zou voorwenden, maar niet heeft. En excuses maken voor een racistische opmerking, terwijl je racistisch bent, is inderdaad hypocriet. Door uitdrukkelijk te melden geen ‘hypocriete lul’ te willen zijn, bevestigt Derksen aldus wél een racistische lul te zijn en dat ook te willen zijn."
anna75 wijzigde dit bericht op 15-04-2024 09:31
Reden: Altijd weer dat halve.. Link toegevoegd.
Reden: Altijd weer dat halve.. Link toegevoegd.
6.18% gewijzigd
Ars longa, vita brevis
maandag 15 april 2024 om 09:29
Eens. Goede column, goed citaat.Anna75 schreef: ↑15-04-2024 09:23Hulde Sander Schimmelpenninck, voor je column van vandaag in de Volkskrant.
Een fragment hieruit:
"Eerder noemde de nationale foute oom Sylvana Simons een ‘aapje’, ‘een camerageil vrouwtje’, ‘onuitroeibaar’ en ‘mijn chocolade vriendinnetje’. Maar excuses kunnen we vergeten: ‘Ik zou een hypocriete lul zijn als ik hier excuses aan ga bieden.’
Met dat verweer bevestigt Derksen dat zijn racistische opmerkingen geen uitglijders zijn. Zoals bekend is hypocrisie het voorwenden van moraal zonder daar volledig achter te staan. Wanneer Derksen zegt hypocriet te zijn als hij excuses zou aanbieden, zegt hij dus impliciet dat hij niet achter het gegeven staat dat een zwarte man ook een Fries kan zijn. Dat is de moraal die hij zou voorwenden, maar niet heeft. En excuses maken voor een racistische opmerking, terwijl je racistisch bent, is inderdaad hypocriet. Door uitdrukkelijk te melden geen ‘hypocriete lul’ te willen zijn, bevestigt Derksen aldus wél een racistische lul te zijn en dat ook te willen zijn."
maandag 15 april 2024 om 09:55
Dit klopt niet hoor. Als je daar als vrouw wil zitten moet je blijkbaar accepteren dat je borsten regelmatig onderwerp van gesprek van die viespeuk Derksen zijn. Hendriks zegt er geen problemen mee te hebben, maar ja, als ze er wel problemen mee zou hebben en dat geuit zou hebben zou haar carrière daar snel over zijn geweest denk ik zomaar.Jesco schreef: ↑14-04-2024 11:50Ik heb het al een lange tijd niet meer bekeken maar graag geziene en terugkerende gewaardeerde gasten in die show zijn/waren o.a. presentatrice Helene Hendriks, Merel Ek (politieke beschouwingen) en Raymond Mens (homo) en dat gaat gewoon prima zonder dat ze hierop afgezeken worden.
In mijn jonge jaren gedroegen de meeste vrouwen zich als Hendriks, meelachen en meedoen, want anders was je een preutse trut of erger. Gelukkig zijn de tijden aan het veranderen en hoef je nu niet meer te accepteren dat zo'n vies mannetje het continue over je borsten heeft.
https://sportnieuws.nl/boulevard/nieuws ... 165579142/
maandag 15 april 2024 om 10:12
Interessante observaties.
Wat hier wellicht nog meespeelt is dat de regio Friesland een bijzonder regio is. Met zijn eigen taal en sterke identiteit. Dat maakt dat "sommigen" er wellicht een extra sterk beeld bij hebben. Je kan prima een inwoner van de provincie Friesland zijn. Dat maakt je niet perse een geboren en getogen Fries zijn. Sommigen vinden wellicht dat je zelfs meerdere generaties in je moet hebben om je echt Fries te mogen noemen.
Dat kun je wegmoffelen onder de noemer "gewauwel". Toch vind ik dat niet helemaal irrelevant. Immers, het maakt dat het lastiger wordt om exact te begrijpen wat Derksen gedacht heeft met het begrip Fries. Hij heeft zelf 4 jaar bij Cambuur gespeeld (in Leeuwarden) dus vermoedelijk wel enigszins kennis van sommige Friezen daar zelf voor status aan hechten en wat het voor moeite kan kosten om "in te burgeren".
Het enige toetsbaar wettelijke criterium is, of je ingeschreven bent bij de burgelijke stand in een gemeente in Friesland. Maar dat maakt je niet perse tot een Fries.
Er is ook al gesproken over geboren en getogen (opgegroeid) in Friesland. Nou, Habtamu is als atoptiekind natuurlijk een apart geval. Niet geboren, wel opgegroeid.
Harde kwalificaties voor het Fries zijn, zijn er niet. Daarmee hanteert iedereen zijn eigen kwalificaties en dat maakt het verwarrend.
Nu ben ik het eens met de kwalificatie dat deze uitspraak van Derksen racisme is. Immers, door het overduidelijke kenmerk van Habtamu dat hij zwart is, vindt Derksen dat hij niet kwalificeert als Fries. Hij zou zich zeer waarschijnlijk nooit druk hebben gemaakt om een persoon met een lichte huidskleur die zich wellicht ook onterecht als Fries zou kunnen hebben uitgegeven. Juist dat onderscheid is kant en klaar racisme.
Zou een rechter dit kunnen toetsen? En Derksen veroordelen? Of kan een Derksen toch wegkomen met dit racisme, omdat je oprecht kan menen dat een "echte" Fries meerdere generaties moet zijn?
Bedankt voor de link naar de column van Schimmelpenninck.
Wat hier wellicht nog meespeelt is dat de regio Friesland een bijzonder regio is. Met zijn eigen taal en sterke identiteit. Dat maakt dat "sommigen" er wellicht een extra sterk beeld bij hebben. Je kan prima een inwoner van de provincie Friesland zijn. Dat maakt je niet perse een geboren en getogen Fries zijn. Sommigen vinden wellicht dat je zelfs meerdere generaties in je moet hebben om je echt Fries te mogen noemen.
Dat kun je wegmoffelen onder de noemer "gewauwel". Toch vind ik dat niet helemaal irrelevant. Immers, het maakt dat het lastiger wordt om exact te begrijpen wat Derksen gedacht heeft met het begrip Fries. Hij heeft zelf 4 jaar bij Cambuur gespeeld (in Leeuwarden) dus vermoedelijk wel enigszins kennis van sommige Friezen daar zelf voor status aan hechten en wat het voor moeite kan kosten om "in te burgeren".
Het enige toetsbaar wettelijke criterium is, of je ingeschreven bent bij de burgelijke stand in een gemeente in Friesland. Maar dat maakt je niet perse tot een Fries.
Er is ook al gesproken over geboren en getogen (opgegroeid) in Friesland. Nou, Habtamu is als atoptiekind natuurlijk een apart geval. Niet geboren, wel opgegroeid.
Harde kwalificaties voor het Fries zijn, zijn er niet. Daarmee hanteert iedereen zijn eigen kwalificaties en dat maakt het verwarrend.
Nu ben ik het eens met de kwalificatie dat deze uitspraak van Derksen racisme is. Immers, door het overduidelijke kenmerk van Habtamu dat hij zwart is, vindt Derksen dat hij niet kwalificeert als Fries. Hij zou zich zeer waarschijnlijk nooit druk hebben gemaakt om een persoon met een lichte huidskleur die zich wellicht ook onterecht als Fries zou kunnen hebben uitgegeven. Juist dat onderscheid is kant en klaar racisme.
Zou een rechter dit kunnen toetsen? En Derksen veroordelen? Of kan een Derksen toch wegkomen met dit racisme, omdat je oprecht kan menen dat een "echte" Fries meerdere generaties moet zijn?
Bedankt voor de link naar de column van Schimmelpenninck.
maandag 15 april 2024 om 11:41
Op zoek naar de exacte quote van Johan om jouw vraag te beantwoorden kom ik telkens soundbites tegen waarin de heer De Hoop aangeduid wordt als 'jongen'. Zie Marijnissen en Derksen herhaaldelijk in VI.
https://www.youtube.com/watch?v=H9R8ctqO6QU&t=34s
De heer De Hoop is een volwassen man. Een zeer ervaren politicus, raadslid, TV-presentator en ervaren kamerlid. Van waar dan die reflex om hem 'jongen' te noemen?
En om je vraag te beantwoorden Kastella: Derksen zal zich verdedigen met de drogreden dat hij niet wist dat de Heer de Hoop al zo jong geadopteerd was. Derksen zal het dus gooien op zijn veronderstelde achtergrond als immigrant, niet zijn ras of afkomst.
https://www.youtube.com/watch?v=H9R8ctqO6QU&t=34s
De heer De Hoop is een volwassen man. Een zeer ervaren politicus, raadslid, TV-presentator en ervaren kamerlid. Van waar dan die reflex om hem 'jongen' te noemen?
En om je vraag te beantwoorden Kastella: Derksen zal zich verdedigen met de drogreden dat hij niet wist dat de Heer de Hoop al zo jong geadopteerd was. Derksen zal het dus gooien op zijn veronderstelde achtergrond als immigrant, niet zijn ras of afkomst.
maandag 15 april 2024 om 12:09
Dat werd gemeld, door Van der Gijp of Genee denk ik. Ik kijk zelf nooit VI maar zag het fragment voorbij komen in Even tot Hier, iemand zei "maar hij is geadopteerd hè". Dat was dan het moment geweest om te zeggen "dat wist ik niet, dat maakt het anders ja" etc. Maar nee, gewoon lekker doorgaan, de man kan geen Fries zijn, omdat.....Fairway schreef: ↑15-04-2024 11:41Op zoek naar de exacte quote van Johan om jouw vraag te beantwoorden kom ik telkens soundbites tegen waarin de heer De Hoop aangeduid wordt als 'jongen'. Zie Marijnissen en Derksen herhaaldelijk in VI.
https://www.youtube.com/watch?v=H9R8ctqO6QU&t=34s
De heer De Hoop is een volwassen man. Een zeer ervaren politicus, raadslid, TV-presentator en ervaren kamerlid. Van waar dan die reflex om hem 'jongen' te noemen?
En om je vraag te beantwoorden Kastella: Derksen zal zich verdedigen met de drogreden dat hij niet wist dat de Heer de Hoop al zo jong geadopteerd was. Derksen zal het dus gooien op zijn veronderstelde achtergrond als immigrant, niet zijn ras of afkomst.
maandag 15 april 2024 om 12:19
We kunnen eindeloos blijven speculeren over hoe Derksen het wel of niet heeft bedoeld, en wat er anders had gemoeten.
Maar het feit is en blijft gewoon dat deze man al veel relletjes op zijn naam heeft staan, en er in de toekomst nog genoeg zal gaan veroorzaken.
Dat krijg je nu eenmaal wanneer je een bekrompen en narcistische ouwe vent, iedere avond met zijn kop op tv laat komen. De man stijgt meters boven zichzelf uit en staat al héél lang niet meer met beide beentjes op de grond. Maar het zal hem jeuken hé! Want meneer harkt grof geld binnen met zijn misdragingen. Dus hartelijk dank aan de vele kijkers die dit mede mogelijk blijven maken! Top!
Maar het feit is en blijft gewoon dat deze man al veel relletjes op zijn naam heeft staan, en er in de toekomst nog genoeg zal gaan veroorzaken.
Dat krijg je nu eenmaal wanneer je een bekrompen en narcistische ouwe vent, iedere avond met zijn kop op tv laat komen. De man stijgt meters boven zichzelf uit en staat al héél lang niet meer met beide beentjes op de grond. Maar het zal hem jeuken hé! Want meneer harkt grof geld binnen met zijn misdragingen. Dus hartelijk dank aan de vele kijkers die dit mede mogelijk blijven maken! Top!
maandag 15 april 2024 om 12:52
Ik heb het nooit geaccepteerd, maar ik kan ook heel goed mee lachen met schuine grappen en/of moppen.Rondstruiner1 schreef: ↑15-04-2024 09:55Dit klopt niet hoor. Als je daar als vrouw wil zitten moet je blijkbaar accepteren dat je borsten regelmatig onderwerp van gesprek van die viespeuk Derksen zijn. Hendriks zegt er geen problemen mee te hebben, maar ja, als ze er wel problemen mee zou hebben en dat geuit zou hebben zou haar carrière daar snel over zijn geweest denk ik zomaar.
In mijn jonge jaren gedroegen de meeste vrouwen zich als Hendriks, meelachen en meedoen, want anders was je een preutse trut of erger. Gelukkig zijn de tijden aan het veranderen en hoef je nu niet meer te accepteren dat zo'n vies mannetje het continue over je borsten heeft.
https://sportnieuws.nl/boulevard/nieuws ... 165579142/
Als mij iets niet bevalt zeg ik dat direct.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
maandag 15 april 2024 om 13:30
Types als Hendriks houden dit V.I cultuurtje in stand. Ik las daar laatst hele treffende woorden over van iemand. Hoe het bij racisme, seksisme etc, vaak niet alleen maar gaat om wat de dader deed/zei. Maar ook om hoe omstanders/betrokkenen reageerden. Zie het V.I publiek daarbij, hun tafelgasten. Een kudde schapen is er niks bij.
Ik ben 30 jaar geleden als jonge vrouw zwaar aangerand op een kwekerij waar ik werkzaam was. En dan heb het niet over een vlugge aanraking of ongepaste opmerking. Het was echt héél erg. En weet je hoe erop gereageerd werd toen ik mijn verhaal deed?
Precies zoals je aan de tafel bij V.I ziet. 1 of 2 personen zetten een grote smoel op en de rest zit Schaapachtig mee te lachen.
Wat ikzelf heb ervaren, is dat ik dat laatste bijna erger vond dan wat me fysiek was aangedaan.
Ik ben 30 jaar geleden als jonge vrouw zwaar aangerand op een kwekerij waar ik werkzaam was. En dan heb het niet over een vlugge aanraking of ongepaste opmerking. Het was echt héél erg. En weet je hoe erop gereageerd werd toen ik mijn verhaal deed?
Precies zoals je aan de tafel bij V.I ziet. 1 of 2 personen zetten een grote smoel op en de rest zit Schaapachtig mee te lachen.
Wat ikzelf heb ervaren, is dat ik dat laatste bijna erger vond dan wat me fysiek was aangedaan.
maandag 15 april 2024 om 13:47
maandag 15 april 2024 om 14:05
Tico schreef: ↑15-04-2024 13:47Over Hendriks gesproken.Gisteren zat Prem bij haar in het programma De Oranjezondag en die nam het op voor Derksen omdat volgens Prem iedereen racistisch is en Johan alleen maar zegt wat iedereen denkt.Hij kreeg hiervoor applaus.
Waarom wordt deze gek uitgenodigd vraag ik me af.
Typisch Prem.
"Ik durf hardop te zeggen wat de rest van het land alleen maar durft te denken!".
Lekker alles invullen voor anderen en jezelf ermee op de borst slaan.
Ook zo'n type hé!
Ik kijk overigens bar weinig televisie, maar dacht dat Prem toch al heel lang van de buis was? En dan trommelen ze hem opeens weer op.. wat toevallig.
maandag 15 april 2024 om 14:44
Omdat hij 25 is denk ik, het jongste kamerlid. Ik moet bekennen dat ik mannen van die leeftijd ook vaak jongens noem.Fairway schreef: ↑15-04-2024 11:41Op zoek naar de exacte quote van Johan om jouw vraag te beantwoorden kom ik telkens soundbites tegen waarin de heer De Hoop aangeduid wordt als 'jongen'. Zie Marijnissen en Derksen herhaaldelijk in VI.
https://www.youtube.com/watch?v=H9R8ctqO6QU&t=34s
De heer De Hoop is een volwassen man. Een zeer ervaren politicus, raadslid, TV-presentator en ervaren kamerlid. Van waar dan die reflex om hem 'jongen' te noemen?
Laurens Dassen wordt ook nog vaak jongen genoemd, omdat hij een jonge uitstraling heeft, terwijl hij toch al achter in de 30 is. En vrouwen van in de 20/30 worden heel vaak meisje genoemd natuurlijk.
Dat is weer een heel ander onderwerp lijkt me.
maandag 15 april 2024 om 14:54
Past lekker in het straatje van John de Mol natuurlijk.Tico schreef: ↑15-04-2024 13:47Over Hendriks gesproken.Gisteren zat Prem bij haar in het programma De Oranjezondag en die nam het op voor Derksen omdat volgens Prem iedereen racistisch is en Johan alleen maar zegt wat iedereen denkt.Hij kreeg hiervoor applaus.
Waarom wordt deze gek uitgenodigd vraag ik me af.
Om de ene racist goed te praten nodigen we een andere racist uit.... Man man man.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/p ... t-de-bocht
Prem heeft ook ooit zomaar iemand uit boosheid van pedofilie beschuldigd:
https://www.ad.nl/tv-en-radio/prem-na-r ... ~a586443d/
Die is zelf net als Derksen, dus natuurlijk neemt hij het voor hem op.
rondstruiner1 wijzigde dit bericht op 15-04-2024 17:08
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.12% gewijzigd
maandag 15 april 2024 om 16:51
Ik weet niet of Derksen jonge(re) mensen structureel jongen of meisje noemt, ik weet dus niet hoe ik dat nu moet opvatten bij hem. Als je in de VS een zwarte man 'boy' noemt, is dat een uiting van racisme in elk geval (heb ik geleerd van Oprah in de jaren '80 en '90). Ik denk dat Fairway het o.a. daarom ook opvalt/noemt? Er spreekt ongelijkwaardigheid uit. Maar goed, Derksen heeft al bewezen een racist te zijn, ik zou bijna zeggen dat ik erop ga letten maar ik kijk niet naar die trash.Rondstruiner1 schreef: ↑15-04-2024 14:44Omdat hij 25 is denk ik, het jongste kamerlid. Ik moet bekennen dat ik mannen van die leeftijd ook vaak jongens noem.
Laurens Dassen wordt ook nog vaak jongen genoemd, omdat hij een jonge uitstraling heeft, terwijl hij toch al achter in de 30 is. En vrouwen van in de 20/30 worden heel vaak meisje genoemd natuurlijk.
Dat is weer een heel ander onderwerp lijkt me.
Ik herken mezelf niet eens
maandag 15 april 2024 om 17:04
Ik keek vroeger wel eens mee als mijn vader/broer VI of voorloper daarvan keken. Derksen noemt iedereen die nog de leeftijd heeft om actief te kunnen voetballen vaak "jongen". Dat lijkt mij niks te maken te hebben met ongelijkwaardigheid en al helemaal niet met het racistische Amerikaanse "boy" of "uncle".Voornu schreef: ↑15-04-2024 16:51Ik weet niet of Derksen jonge(re) mensen structureel jongen of meisje noemt, ik weet dus niet hoe ik dat nu moet opvatten bij hem. Als je in de VS een zwarte man 'boy' noemt, is dat een uiting van racisme in elk geval (heb ik geleerd van Oprah in de jaren '80 en '90). Ik denk dat Fairway het o.a. daarom ook opvalt/noemt? Er spreekt ongelijkwaardigheid uit. Maar goed, Derksen heeft al bewezen een racist te zijn, ik zou bijna zeggen dat ik erop ga letten maar ik kijk niet naar die trash.
Derksen heeft veel vervelender neigingen dan dat.
maandag 15 april 2024 om 17:06
Dat vind ik echt zoeken naar een stok om mee te slaan, en er zijn er toch al genoeg stokken als het om Derksen gaat.Voornu schreef: ↑15-04-2024 16:51Ik weet niet of Derksen jonge(re) mensen structureel jongen of meisje noemt, ik weet dus niet hoe ik dat nu moet opvatten bij hem. Als je in de VS een zwarte man 'boy' noemt, is dat een uiting van racisme in elk geval (heb ik geleerd van Oprah in de jaren '80 en '90). Ik denk dat Fairway het o.a. daarom ook opvalt/noemt? Er spreekt ongelijkwaardigheid uit. Maar goed, Derksen heeft al bewezen een racist te zijn, ik zou bijna zeggen dat ik erop ga letten maar ik kijk niet naar die trash.
Dat van iemand boy noemen was mij bekend, maar noemde ik bewust niet. Hij zei namelijk geen boy maar jongen en we wonen niet in de VS.
maandag 15 april 2024 om 19:06
Als het taalgebruik in de lijn met racisme of seksisme ligt vind ik ook dat iets om kritisch op te zijn en niet te laten gaan. Blijkbaar noemt hij iedereen 'jongen', dus is dat geen probleem (of wel, maar dan van een andere orde).Champoo schreef: ↑15-04-2024 17:04Ik keek vroeger wel eens mee als mijn vader/broer VI of voorloper daarvan keken. Derksen noemt iedereen die nog de leeftijd heeft om actief te kunnen voetballen vaak "jongen". Dat lijkt mij niks te maken te hebben met ongelijkwaardigheid en al helemaal niet met het racistische Amerikaanse "boy" of "uncle".
Derksen heeft veel vervelender neigingen dan dat.
Ik herken mezelf niet eens
maandag 15 april 2024 om 19:20
Zo ver zou ik niet willen gaan maar het valt me op dat zelfs Marijnissen het herhaaldelijk over 'jongen' heeft. Vergelijk het met oudere mannen die elke wat jongere vrouwelijke collega 'meisje' noemen.Voornu schreef: ↑15-04-2024 16:51Ik weet niet of Derksen jonge(re) mensen structureel jongen of meisje noemt, ik weet dus niet hoe ik dat nu moet opvatten bij hem. Als je in de VS een zwarte man 'boy' noemt, is dat een uiting van racisme in elk geval (heb ik geleerd van Oprah in de jaren '80 en '90). Ik denk dat Fairway het o.a. daarom ook opvalt/noemt? Er spreekt ongelijkwaardigheid uit. Maar goed, Derksen heeft al bewezen een racist te zijn, ik zou bijna zeggen dat ik erop ga letten maar ik kijk niet naar die trash.
dinsdag 16 april 2024 om 09:17
Ondertussen blijven ze het maar uitmelken op VI. Eerst aan alle gasten vragen hoe moeilijk het is om tóch aan te schuiven bij VI na deze rel. En nu Wilfred Genee weer 'Hoe moeilijk kan het zijn om sorry te zeggen'. Voor zijn laffe houding in deze hele rel heb ik nog geen sorry gehoord.
Net een treffende column gelezen in NRC van Karin Amatmoekrim waarin ze gehakt maakt van Derksen's 'Ik ben toch ook geen Surinamer' verweer. Een klein citaatje, de rest is paywall maar zeer het lezen waard: 'Nee, wat ik hier vooral even kwijt wil is dit: er zijn genoeg mensen die op Johan Derksen lijken die zich Surinaams noemen. Het zijn boeroes, mensen die afstammen van Groningse boeren en zich in Suriname hebben gevestigd.'
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/04/15/jo ... 04/16/#118
Derksen is gewoon een zielig dom mannetje. Een jochie in mijn achting, meer niet.
Net een treffende column gelezen in NRC van Karin Amatmoekrim waarin ze gehakt maakt van Derksen's 'Ik ben toch ook geen Surinamer' verweer. Een klein citaatje, de rest is paywall maar zeer het lezen waard: 'Nee, wat ik hier vooral even kwijt wil is dit: er zijn genoeg mensen die op Johan Derksen lijken die zich Surinaams noemen. Het zijn boeroes, mensen die afstammen van Groningse boeren en zich in Suriname hebben gevestigd.'
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/04/15/jo ... 04/16/#118
Derksen is gewoon een zielig dom mannetje. Een jochie in mijn achting, meer niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
