Actueel
alle pijlers
Hirschi ali terug in Holland
maandag 1 oktober 2007 om 21:36
vrijdag 12 oktober 2007 om 11:00
"Overheid betaalt niet langer beveiliging Hirsi Ali
Den Haag, 12 okt.
De Nederlandse overheid is niet langer verantwoordelijk voor de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali in het buitenland.
Door een onzer redacteuren
Een motie van Femke Halsema (Groen Links) om de beveiliging van de ernstig bedreigde ex-politica voor een derde keer te verlengen werd vandaag door een ruime Kamermeerderheid verworpen. Behalve GroenLinks stemden slechts D66 en Paul Kalma van de PvdA vóór verlenging: in totaal 11 van de 150 Kamerleden.
Halsema vindt de uitkomst van een „grote benepenheid” getuigen. Volgens haar hebben veel Kamerleden de afgelopen dagen hun mening bijgesteld op basis van opiniepeilingen waaruit zou blijken dat Ayaan Hirsi Ali bij het Nederlandse publiek „in ongenade is gevallen”.
Halsema: „De meeste partijen hebben zich meer van Maurice de Hond aangetrokken dan van hun eigen principes. Tijdens het debat van dinsdag heerste er al een rare sfeer van een afrekening.” Over de veiligheid van Hirsi Ali in de toekomst zegt Halsema: „Fingers crossed. Het parlement geeft in elk geval blijk van een totaal gebrek aan historisch besef.”
Paul Kalma (PvdA) zegt de mening van zijn fractiegenoten te „respecteren”, maar zelf vindt hij de wijze waarop de Nederlandse regering de zaak heeft afgehandeld „teleurstellend”. „Iedereen was het erover eens dat Hirsi Ali’s beveiliging in de VS niet eeuwig doorbetaald kon worden, maar het was al twee keer verlengd. Dan kan dat toch nog eens? Het ging maar om enkele maanden. Dit soort dingen moet je zo zorgvuldig mogelijk doen.”
Kalma spreekt uit ervaring: in 2002 was hij zelf, als directeur van de Wiardi Beckman Stichting, enkele maanden verantwoordelijk voor de toen voor het eerst ernstig bedreigde Hirsi Ali, wetenschappelijk medewerker van de Stichting. Zij vertrok toen tijdelijk naar de VS.
Ayaan Hirsi Ali is op dit moment weer in de Verenigde Staten, waar ze particuliere fondsen voor haar beveiliging probeert te verwerven. Op deze reis wordt ze beschermd door een beveiligingsbedrijf dat met privé-donaties wordt betaald. Ook voor haar komende reizen zal Hirsi Ali proberen particuliere beveilging in te huren. In de loop van deze maand komt ze waarschijnlijk terug naar Nederland. Daar zal ze, naar aanleiding van de dan geldende dreigingsanalyse, worden beveiligd door de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB).
Britta Böhler, de advocate van Hirsi Ali, noemt de afloop van het debat „zeer teleurstellend”, en zegt zich „grote zorgen” te maken over de gevolgen voor Hirsi Ali’s beveiliging. Of Hirsi Ali nu juridische stappen zal ondernemen tegen de Nederlandse staat, bijvoorbeeld om beveiliging tijdens reizen af te dwingen, is nog onduidelijk. Böhler meldt dat zij met Hirsi Ali „de mogelijkheid overweegt” om de zaak aan de rechter voor te leggen."
bron: nrc.nl
Den Haag, 12 okt.
De Nederlandse overheid is niet langer verantwoordelijk voor de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali in het buitenland.
Door een onzer redacteuren
Een motie van Femke Halsema (Groen Links) om de beveiliging van de ernstig bedreigde ex-politica voor een derde keer te verlengen werd vandaag door een ruime Kamermeerderheid verworpen. Behalve GroenLinks stemden slechts D66 en Paul Kalma van de PvdA vóór verlenging: in totaal 11 van de 150 Kamerleden.
Halsema vindt de uitkomst van een „grote benepenheid” getuigen. Volgens haar hebben veel Kamerleden de afgelopen dagen hun mening bijgesteld op basis van opiniepeilingen waaruit zou blijken dat Ayaan Hirsi Ali bij het Nederlandse publiek „in ongenade is gevallen”.
Halsema: „De meeste partijen hebben zich meer van Maurice de Hond aangetrokken dan van hun eigen principes. Tijdens het debat van dinsdag heerste er al een rare sfeer van een afrekening.” Over de veiligheid van Hirsi Ali in de toekomst zegt Halsema: „Fingers crossed. Het parlement geeft in elk geval blijk van een totaal gebrek aan historisch besef.”
Paul Kalma (PvdA) zegt de mening van zijn fractiegenoten te „respecteren”, maar zelf vindt hij de wijze waarop de Nederlandse regering de zaak heeft afgehandeld „teleurstellend”. „Iedereen was het erover eens dat Hirsi Ali’s beveiliging in de VS niet eeuwig doorbetaald kon worden, maar het was al twee keer verlengd. Dan kan dat toch nog eens? Het ging maar om enkele maanden. Dit soort dingen moet je zo zorgvuldig mogelijk doen.”
Kalma spreekt uit ervaring: in 2002 was hij zelf, als directeur van de Wiardi Beckman Stichting, enkele maanden verantwoordelijk voor de toen voor het eerst ernstig bedreigde Hirsi Ali, wetenschappelijk medewerker van de Stichting. Zij vertrok toen tijdelijk naar de VS.
Ayaan Hirsi Ali is op dit moment weer in de Verenigde Staten, waar ze particuliere fondsen voor haar beveiliging probeert te verwerven. Op deze reis wordt ze beschermd door een beveiligingsbedrijf dat met privé-donaties wordt betaald. Ook voor haar komende reizen zal Hirsi Ali proberen particuliere beveilging in te huren. In de loop van deze maand komt ze waarschijnlijk terug naar Nederland. Daar zal ze, naar aanleiding van de dan geldende dreigingsanalyse, worden beveiligd door de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB).
Britta Böhler, de advocate van Hirsi Ali, noemt de afloop van het debat „zeer teleurstellend”, en zegt zich „grote zorgen” te maken over de gevolgen voor Hirsi Ali’s beveiliging. Of Hirsi Ali nu juridische stappen zal ondernemen tegen de Nederlandse staat, bijvoorbeeld om beveiliging tijdens reizen af te dwingen, is nog onduidelijk. Böhler meldt dat zij met Hirsi Ali „de mogelijkheid overweegt” om de zaak aan de rechter voor te leggen."
bron: nrc.nl
vrijdag 12 oktober 2007 om 18:04
Zolang zij in Amerika is, moet Amerika voor haar beveiliging zorgen.... In Nederland is Nederand verantwoordelijk. Maar ik vind het wel laf als ze weer naar Nederland komt, om te regelen dat Nederland weer gaat betalen...... Ze is toch niet op haar mondje gevallen? Ze is toch continu op tv geweest? Kan ze dit niet zelf regelen? Ze kreeg toch een hele belangrijke functie in Amerika? Ze zal niet de enige zijn die in Amerika beveiliging krijgt? Hoeveel verdient ze? Britney Spears krijgt haar bodyguards ook niet kado hoor.....
vrijdag 12 oktober 2007 om 22:04
k begrijp u best, u probeert eruit te halen wat erin zit. Vorig jaar bent u door Rita uit de partij gezet. In de steek gelaten door uw eigen partij en door de regering. U ging toen op persoonlijke titel geluk (lees: goud) zoeken in de Verenigde Staten. U ging in dienst treden van een conservatieve denktank. Wat Hirshi Ali als liberale, zelfstandige vrouw te zoeken had in conservatief Amerika, heb ik niet begrepen. Wellicht moet ik u het woord conservatief nader toelichten: conservatief is contra verandering, niet progressief, die goede oude tijd. Ik heb u juist altijd gezien als een jonge vrouw die wat wilde veranderen in de Nederlandse samenleving en andere mensen aan het denken wilde zetten met uw confronterende mening en ervaringen. Toch hebt u gekozen voor uw eigen avontuur, een weg die u geheel vrij staat.
Een nieuwe weg zonder steun van de Nederlandse overheid.
U als liberaal begrijpt dit natuurlijk heel goed, want u gelooft ook in een terughoudende overheid. Alleen uit pure eigenbelang probeert u de Nederlandse overheid een poot uit te draaien. Terwijl dit helemaal niet nodig is, u kunt best uw eigen boontjes doppen. Uw oude partij heeft namelijk een vermogende achterban en ook in Amerika leek u zich in hoge kringen te begeven. Uw persoonlijke beveiliging lijkt mij eerder een zorg en verantwoordelijkheid van de mensen dicht om u heen, dan van de Nederlandse overheid. Wellicht zegt dit meer over de mensen om u heen, die afwachten of de “sociale” Nederlandse overheid uw beveiliging garandeert, dan over de Nederlandse overheid die u al lange tijd heeft laten weten dat haar steun eens ophoudt.
Ik begin het Amerikaanse gezegde “what goes up, must go down” steeds beter te begrijpen. Op dit moment, beste Hirshi, valt u keihard naar beneden. Nog een laatste vraag: van wie wordt u dadelijk afhankelijk?
Met hoge groet,
Markamel
Een nieuwe weg zonder steun van de Nederlandse overheid.
U als liberaal begrijpt dit natuurlijk heel goed, want u gelooft ook in een terughoudende overheid. Alleen uit pure eigenbelang probeert u de Nederlandse overheid een poot uit te draaien. Terwijl dit helemaal niet nodig is, u kunt best uw eigen boontjes doppen. Uw oude partij heeft namelijk een vermogende achterban en ook in Amerika leek u zich in hoge kringen te begeven. Uw persoonlijke beveiliging lijkt mij eerder een zorg en verantwoordelijkheid van de mensen dicht om u heen, dan van de Nederlandse overheid. Wellicht zegt dit meer over de mensen om u heen, die afwachten of de “sociale” Nederlandse overheid uw beveiliging garandeert, dan over de Nederlandse overheid die u al lange tijd heeft laten weten dat haar steun eens ophoudt.
Ik begin het Amerikaanse gezegde “what goes up, must go down” steeds beter te begrijpen. Op dit moment, beste Hirshi, valt u keihard naar beneden. Nog een laatste vraag: van wie wordt u dadelijk afhankelijk?
Met hoge groet,
Markamel
vrijdag 12 oktober 2007 om 22:26
Mevrouw Hirsi Ali een liberaal? Ik weet het niet hoor, maar ze begon haar politieke loopbaan als medewerkster van de Wiardi Beckman Stichting, de denktank van de PvdA, die haar beveiliging met privé-kapitaal financieerde toen ze, als medewerkster van die partij, voor het eerst bedreigd werd.
Vervolgens stapte ze om (kennelijk) opportunistische redenen over naar de VVD, die meer openstond voor haar radicale geluid, en dus een beter perspectief bood voor haar carrière.
Op het moment dat duidelijk werd dat ze had gelogen om haar status van 'gelukszoeker' te verdoezelen en het te kunnen doen voorkomen dat zij een politieke vluchtelinge was, zette ze haar volgende carrière-stap: Naar de neo-conservatieve denktank American Enterprise Institute. Zó reactionair dat er in Nederland geen partij bestaat die wat daar wordt uitgedacht in haar partijprogram zou willen zetten.
En ja, dan is het wrang als uiteindelijk alleen GroenLinks, wat er rest van D'66 en een enkel afvallig PvdA kamerlid je te hulp schiet als je je in die prachtige VS tóch niet zo veilig voelt, en blijkt dat men in de VS burgers die bedreigd worden niet wil beschermen zoals in Nederland inmiddels gebruikelijk is.
Mevrouw Hirsi Ali mag, wat mij betreft, gezellig bij ons terugkomen, ondanks die leugens. En ze verdient het dan ook om beschermd te worden door de Nederlandse overheid, ook al valt er van alles af te dingen op haar strijdwijze voor een betere samenleving.
Maar, Markamel, tenzij je van mening bent dat GroenLinks de belichaming is van de liberale gedachte in ons land, vrees ik dat mevrouw Hirsi Ali inmiddels de hele cirkel rond is gegaan, en nu weer een ouderwetse sociaal-democrate zou moeten zijn om niet te zijn toegewezen op ordinair werk als ze in Nederland politica zou willen zijn. En wel een sociaal democrate met een groen hart. Even wennen misschien, maar 'overstappen' ligt haar wel, zoals gebleken.
Vervolgens stapte ze om (kennelijk) opportunistische redenen over naar de VVD, die meer openstond voor haar radicale geluid, en dus een beter perspectief bood voor haar carrière.
Op het moment dat duidelijk werd dat ze had gelogen om haar status van 'gelukszoeker' te verdoezelen en het te kunnen doen voorkomen dat zij een politieke vluchtelinge was, zette ze haar volgende carrière-stap: Naar de neo-conservatieve denktank American Enterprise Institute. Zó reactionair dat er in Nederland geen partij bestaat die wat daar wordt uitgedacht in haar partijprogram zou willen zetten.
En ja, dan is het wrang als uiteindelijk alleen GroenLinks, wat er rest van D'66 en een enkel afvallig PvdA kamerlid je te hulp schiet als je je in die prachtige VS tóch niet zo veilig voelt, en blijkt dat men in de VS burgers die bedreigd worden niet wil beschermen zoals in Nederland inmiddels gebruikelijk is.
Mevrouw Hirsi Ali mag, wat mij betreft, gezellig bij ons terugkomen, ondanks die leugens. En ze verdient het dan ook om beschermd te worden door de Nederlandse overheid, ook al valt er van alles af te dingen op haar strijdwijze voor een betere samenleving.
Maar, Markamel, tenzij je van mening bent dat GroenLinks de belichaming is van de liberale gedachte in ons land, vrees ik dat mevrouw Hirsi Ali inmiddels de hele cirkel rond is gegaan, en nu weer een ouderwetse sociaal-democrate zou moeten zijn om niet te zijn toegewezen op ordinair werk als ze in Nederland politica zou willen zijn. En wel een sociaal democrate met een groen hart. Even wennen misschien, maar 'overstappen' ligt haar wel, zoals gebleken.
zaterdag 13 oktober 2007 om 12:32
"Hirsi Ali trekt weer van leer
WASHINGTON - Ayaan Hirsi Ali verkondigt haar boodschap weer voluit vanuit de Verenigde Staten. Na alle ophef in Nederland, verspreidde het Spaanse persbureau EFE vrijdag vanuit Washington een vraaggesprek met de Nederlandse voormalige parlementariër.
Daarin stelt ze dat de ''islam geen religie is, maar een destructieve politieke filosofie''.
In het interview refereert Hirsi Ali niet aan de politieke discussie in ons land over haar beveiliging. Ze zegt wel dat de vermoorde Theo van Gogh ''geen enkele bescherming had'' en dat het haar missie is om ''overal ter wereld te blijven uitleggen ''waarom hij is vermoord''.
''Het is mijn droom dat de islam op dezelfde wijze eindigt als het communisme, en dat de moslims worden bevrijd van die destructieve en totalitaire dogma's'', stelt de Nederlandse ex-politica. Hirsi Ali zegt ook dat om dat doel te bereiken inspanningen moeten worden geleverd. ''We mogen niet met de armen over elkaar blijven zitten.''
Hirsi Ali verklaart dat ze in verband met bedreigingen van militante moslims vrijdag niet fysiek aanwezig kon zijn op een forum in de Mexicaanse stad Monterrey, waar over de culturen in de wereld wordt gesproken. Via een videoconferentie nam ze vanuit Washington deel aan een debat in Monterrey. "(ANP)
bron: Het Parool
WASHINGTON - Ayaan Hirsi Ali verkondigt haar boodschap weer voluit vanuit de Verenigde Staten. Na alle ophef in Nederland, verspreidde het Spaanse persbureau EFE vrijdag vanuit Washington een vraaggesprek met de Nederlandse voormalige parlementariër.
Daarin stelt ze dat de ''islam geen religie is, maar een destructieve politieke filosofie''.
In het interview refereert Hirsi Ali niet aan de politieke discussie in ons land over haar beveiliging. Ze zegt wel dat de vermoorde Theo van Gogh ''geen enkele bescherming had'' en dat het haar missie is om ''overal ter wereld te blijven uitleggen ''waarom hij is vermoord''.
''Het is mijn droom dat de islam op dezelfde wijze eindigt als het communisme, en dat de moslims worden bevrijd van die destructieve en totalitaire dogma's'', stelt de Nederlandse ex-politica. Hirsi Ali zegt ook dat om dat doel te bereiken inspanningen moeten worden geleverd. ''We mogen niet met de armen over elkaar blijven zitten.''
Hirsi Ali verklaart dat ze in verband met bedreigingen van militante moslims vrijdag niet fysiek aanwezig kon zijn op een forum in de Mexicaanse stad Monterrey, waar over de culturen in de wereld wordt gesproken. Via een videoconferentie nam ze vanuit Washington deel aan een debat in Monterrey. "(ANP)
bron: Het Parool
dinsdag 23 oktober 2007 om 20:54
'Maak Hirsi Ali ereburger Frankrijk'
PARIJS - Een groep Franse intellectuelen eist dat Ayaan Hirsi Ali het Franse ereburgerschap krijgt en dat Frankrijk haar de bescherming geeft die Nederland de oud-politica niet meer wil geven nu zij in de VS woont.
In een petitie in de krant Libération hekelen de intellectuelen de „onaanvaardbare lafheid van een Europese regering”. De oproep is getekend door onder anderen de filosofen Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut en André Glucksmann.
„Europa was de wieg van de traditie van de Verlichting”, aldus de verklaring, „en de Westerse waarden moeten de vrijheid van meningsuiting waarborgen.”
Stelletje lafbekken en kruideniers hier. Zeuren over wat de beveiliging van Ayaan kost. Wees blij dat er iemand is die nog durft te zeggen wat ze vindt. Deze vrouw is heel wat intelligenter dan dat stelletje idioten die een wijk terroriseren omdat hun fantastische broeder 2 poltieagenten naar de andere wereld heeft willen helpen.
PARIJS - Een groep Franse intellectuelen eist dat Ayaan Hirsi Ali het Franse ereburgerschap krijgt en dat Frankrijk haar de bescherming geeft die Nederland de oud-politica niet meer wil geven nu zij in de VS woont.
In een petitie in de krant Libération hekelen de intellectuelen de „onaanvaardbare lafheid van een Europese regering”. De oproep is getekend door onder anderen de filosofen Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut en André Glucksmann.
„Europa was de wieg van de traditie van de Verlichting”, aldus de verklaring, „en de Westerse waarden moeten de vrijheid van meningsuiting waarborgen.”
Stelletje lafbekken en kruideniers hier. Zeuren over wat de beveiliging van Ayaan kost. Wees blij dat er iemand is die nog durft te zeggen wat ze vindt. Deze vrouw is heel wat intelligenter dan dat stelletje idioten die een wijk terroriseren omdat hun fantastische broeder 2 poltieagenten naar de andere wereld heeft willen helpen.
