Actueel
alle pijlers
Hoe gaan we de obesitasepidemie stoppen ?
maandag 2 december 2024 om 09:39
We gaan dit op een viva-forum idd niet oplossen. Dat zou fantastisch zijn!
Dan kunnen we misschien ook een topic openen met ‘Hoe gaan we kanker oplossen?’
Misschien een topic ‘Hoe lossen we de vooroordelen die er heersen over de te zware mensen op?’
Of ‘Hoe zorg je ervoor dat wanneer de ene mens wel iets lukt, die persoon niet aan een ander gaat opleggen hetzelfde te moeten doen en dan succes gegarandeerd en anders eigen schuld?’
Of:’Op welke manieren kun je een topic doodslaan’
Wellicht dat dit laatste gelukt is bij deze
Dan kunnen we misschien ook een topic openen met ‘Hoe gaan we kanker oplossen?’
Misschien een topic ‘Hoe lossen we de vooroordelen die er heersen over de te zware mensen op?’
Of ‘Hoe zorg je ervoor dat wanneer de ene mens wel iets lukt, die persoon niet aan een ander gaat opleggen hetzelfde te moeten doen en dan succes gegarandeerd en anders eigen schuld?’
Of:’Op welke manieren kun je een topic doodslaan’
Wellicht dat dit laatste gelukt is bij deze
Hier kom ik nog op terug
maandag 2 december 2024 om 09:42
Zeker, maar de meeste mensen toch wel hoor. We staan echt niet allemaal voor onze lol in de sportschool, en het kost heel veel mensen moeite het bij een handje chips te houden.Muselet schreef: ↑02-12-2024 09:30Echt er zijn mensen die van het kijken naar een reep chocolade al aankomen en mensen die van het opeten van TWEE repen chocolade NIET aankomen.
Er mensen die met een hongergevoel rondlopen en mensen die zin in wat lekkers hebben en thee met een paar bonbons nemen en dan nog niet aankomen.
Niet iedereen moet moeite doen slank mager te blijven.
Zoals gezegd, we zijn er evolutionair nou eenmaal op gebouwd om te eten wat we te pakken krijgen. We krijgen het nu alleen te makkelijk te pakken.
En daarin is dus toch iets veranderd de laatste jaren. Er zijn echt niet opeens meer mensen die aankomen van de wind.
maandag 2 december 2024 om 09:45
NomenNesci0 schreef: ↑01-12-2024 22:49Maar gezien het gif dat je over je uitgestort krijgt als je als ouder suggereert dat een school bijv. bepaalde tussendoortjes zou moeten kunnen verbieden en het feit dat je als een idioot wordt weggezet die geen recht heeft op de betutteling van HAAR kind, vrees ik dat we gewoon gaan toekijken en dan zien we wel waar het schip strandt en wie er gezond en niet gezond oud wordt.
Een school moet wel met heel goede argumenten komen wil ik dit als ouder een goed idee vinden. Geen snoep en koek zou ik nog in kunnen komen. Maar het verschil tussen verschillende soorten broodbeleg gaat echt te ver. Of wel brood maar geen pannenkoek of cracker.
maandag 2 december 2024 om 09:46
Solomio schreef: ↑02-12-2024 04:06Ja, my bad, slanke mensen hebben het ook niet makkelijk.
Maar bij slanke mensen heeft hun moeite iig nog effect. En helaas denken ze dan te simpel dat hun aanpak voor iedereen zou werken. Leer dankbaar te zij voor het feit dat het bij jou wel werkt, i.p.v. trots op je eigen verdienste.
Bottom line zal toch zijn dat we gaan accepteren dat er zwaardere mensen bestaan. Zwaarder dan in jouw ideale wereld.
Beter pas je jouw idee van de ideale wereld aan, dat geeft een snellere oplossing dan je te gaan bemoeien met mensen waarvan je niet begrijpt dat daar al die moeite niet tot het gewenste resultaat leidt.
Nou ja je mag natuurlijk best trots zijn wanneer je je best hebt gedaan om een aantal kilo's kwijt te raken. Of dat nu 5, 10, 15 of 20 kilo zijn geweest, en ongeacht wat je oude en nieuwe BMI zijn.
Ik ben ooit eens 12 kilo afgevallen met veel sporten en echt bewust te eten en was daar toch wel heel trots op. Blij dat het me gelukt was. Ik heb alleen nooit de behoefte gehad een ander die dat niet lukt daarover aan te spreken of aan te vallen.
Maar ik lees (weet ik niet zeker) bij jou in deze post dat trots zijn op iets wat je bereikt hebt dan eigenlijk niet okee is omdat het anderen met dezelfde inspanning niet lukt. En dat vind ik wel een beetje gek. Maar nogmaals dat kan ik verkeerd gelezen hebben in je post.
maandag 2 december 2024 om 09:46
Het gaat om hoe je het probleem in zijn totaliteit kunt oplossen.DeeDee76 schreef: ↑01-12-2024 22:17Zo het gaat er heftig aan toe in dit topic...
Maar de vraag is hoe de obesitas epidemie vermindert kan worden.
Best wel jammer dat de gegeven opties merendeels verworpen worden omdat ze bij ervaringsdeskundigen niet (voldoende) hebben geholpen. Maar mogelijk werkt iets wel bij een ander en dan is het jammer om dat niet te proberen.
Ik denk dat alle beetjes wel kunnen helpen, maar dat het op meerdere fronten aangepakt moet worden. Uiteraard zijn de ervaringsdeskundigen wel belangrijk daarin want zij weten hoe complex het probleem is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 2 december 2024 om 09:49
wil je nou echt beweren dat mensen die aangeven altijd honger te hebben, dat zichzelf wijsmaken? Best een heftige uitspraak vind ik.NomenNesci0 schreef: ↑01-12-2024 22:49Dat is zo'n beetje altijd dezelfde uitkomst bij dit soort topics die naar mijn idee ook bijna altijd elke normale discussie doodslaat. Want als niet obees iemand mag je er zeker geen mening over hebben.
Omdat de forummer die zich aangesproken voelt van mening is dat er geen enkele mening over gevormd kan worden, omdat 'men' absoluut niet weet waar 'ze' het over heeft. Ondanks dat er heel veel aanwijsbare oorzaken zijn die maken dat er een golf van vervetting is ontstaan die er eerder niet was. Niet in Amerika en niet in Europa of Azië. Dan zul je toch moeten gaan kijken naar wat er verschilde met ervoor en erna. En dan zie je best duidelijke aanwijsbare oorzaken die er voorheen niet waren, zoals een heel sterk veranderd dieet in combinatie met een heel sterk veranderd patroon van (intensieve) beweging. Als je vroeger suiker door je pap gooide, kon je daar misschien mee wegkomen, omdat je overal naartoe fietste of liep of omdat je werk veel fysieker was. Tegenwoordig komen we maar amper van onze bureaustoelen af én eten we bakken met suikers. Het is die combinatie.
En onstopbare hongergevoelens waren er in de jaren vijftig nauwelijks, omdat het menselijk lichaam simpelweg niet zo in elkaar steekt dat dit iets is waar je mee geboren bent. Honger komt ook deels voort uit verveling. Onstopbare en onverzadigbare hongern is maar een zeer zeldzaam voorkomende aandoening. Het meest logische is om aan te nemen dat het is ontstaan door een bepaald type dieet in combinatie met leefgewoontes. En mogelijk speelt aanleg daar nog een rol bij. Maar het lijkt geen basic aandoening te zijn waar je simpelweg mee geboren wordt en 'dus' geen invloed op hebt. Het is een aandoening dat zich ontwikkelt met een bepaalde leefstijl en voedingspatroon.
Willen we als samenleving daarom iets voorkomen, zullen we beide aspecten moeten aanpakken. Maar gezien het gif dat je over je uitgestort krijgt als je als ouder suggereert dat een school bijv. bepaalde tussendoortjes zou moeten kunnen verbieden en het feit dat je als een idioot wordt weggezet die geen recht heeft op de betutteling van HAAR kind, vrees ik dat we gewoon gaan toekijken en dan zien we wel waar het schip strandt en wie er gezond en niet gezond oud wordt.
En denk je echt dat iemand hier nog met je hierover wil discussiëren als je al begint met sneren? Dan kan ik je al niet meer serieus nemen hoor.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 2 december 2024 om 09:49
Ik zeg niets over het zwaar hebben of een ideale wereld. Ik zeg simpelweg dat de meeste mensen nou eenmaal aanleg hebben tot aankomen.Solomio schreef: ↑02-12-2024 04:06Ja, my bad, slanke mensen hebben het ook niet makkelijk.
Maar bij slanke mensen heeft hun moeite iig nog effect. En helaas denken ze dan te simpel dat hun aanpak voor iedereen zou werken. Leer dankbaar te zij voor het feit dat het bij jou wel werkt, i.p.v. trots op je eigen verdienste.
Bottom line zal toch zijn dat we gaan accepteren dat er zwaardere mensen bestaan. Zwaarder dan in jouw ideale wereld.
Beter pas je jouw idee van de ideale wereld aan, dat geeft een snellere oplossing dan je te gaan bemoeien met mensen waarvan je niet begrijpt dat daar al die moeite niet tot het gewenste resultaat leidt.
Dat mensen de laatste tijd steeds meer aankomen is dus toch een welvaartsprobleem. Vroeger lukte het ons zonder dat iedereen naar de sportschool ging. En echt diëten is ook maar iets van de laatste 40 jaar. Daarvoor redden de meesten het zonder, wat voor aanleg je dan ook had.
Daar mag je het toch over hebben, zonder dat mensen zich aangevallen voelen? We zijn hierin allemaal “slachtoffer”.
maandag 2 december 2024 om 09:52
dit vind ik een interessante!Kingsqueen schreef: ↑02-12-2024 09:39We gaan dit op een viva-forum idd niet oplossen. Dat zou fantastisch zijn!
Dan kunnen we misschien ook een topic openen met ‘Hoe gaan we kanker oplossen?’
Misschien een topic ‘Hoe lossen we de vooroordelen die er heersen over de te zware mensen op?’
Of ‘Hoe zorg je ervoor dat wanneer de ene mens wel iets lukt, die persoon niet aan een ander gaat opleggen hetzelfde te moeten doen en dan succes gegarandeerd en anders eigen schuld?’
Of:’Op welke manieren kun je een topic doodslaan’
Wellicht dat dit laatste gelukt is bij deze
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 2 december 2024 om 09:54
Ik neem aan dat de obesitasepidemie nu wel opgelost is?
Dan kan men zich met dezelfde energie wijden aan het Israël-Palestina-probleem, wereldhonger, kanker, vrouwenmishandeling, terrorisme of hoe het toch kan dat er altijd ongepofte mais overblijft als je popcorn maakt.
Dan kan men zich met dezelfde energie wijden aan het Israël-Palestina-probleem, wereldhonger, kanker, vrouwenmishandeling, terrorisme of hoe het toch kan dat er altijd ongepofte mais overblijft als je popcorn maakt.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
maandag 2 december 2024 om 09:57
we leven niet meer zoals 40-50 jaar geleden. Het aanbod is zeer sterk vergroot, er is veel meer overgeproduceerd voedsel dat makkelijk en snel klaar is en we hebben veel meer machines die het werk voor ons doen. Er zijn meer werkzaamheden die zittend achter een bureau gedaan worden. We krijgen dus ook minder natuurlijke beweging.Lorem_Ipsum schreef: ↑02-12-2024 09:49Ik zeg niets over het zwaar hebben of een ideale wereld. Ik zeg simpelweg dat de meeste mensen nou eenmaal aanleg hebben tot aankomen.
Dat mensen de laatste tijd steeds meer aankomen is dus toch een welvaartsprobleem. Vroeger lukte het ons zonder dat iedereen naar de sportschool ging. En echt diëten is ook maar iets van de laatste 40 jaar. Daarvoor redden de meesten het zonder, wat voor aanleg je dan ook had.
Daar mag je het toch over hebben, zonder dat mensen zich aangevallen voelen? We zijn hierin allemaal “slachtoffer”.
Ik denk dat niemand hier ontkent dat de basis meer bewegen, minder calorie-inname is, maar het is complexer dan dat. En er wordt heel veel onderzoek gedaan naar die complexiteit en dat gebeurt niet omdat het alleen die basis zou zijn. Wetenschappers kunnen hun tijd en geld wel op een betere manier gebruiken als dat het geval zou zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 2 december 2024 om 09:58
Ik heb even AI wat rekenwerk laten doen (hier kun je de totale vraagstelling controleren https://chatgpt.com/share/674d75f1-4710 ... 4b7d5cf234)
Dit is je antwoord:
De prevalentie van de overgebleven aandoeningen is als volgt:
Prader-Willi-syndroom: Deze genetische aandoening komt voor bij ongeveer 1 op de 15.000 tot 30.000 geboorten, wat neerkomt op een prevalentie van 0,003% tot 0,006%
Int. J. Prod. Econ.
Pediatric Endocrine Society
.
Insulinoom: De prevalentie is zeer laag, naar schatting 1 tot 4 gevallen per miljoen mensen per jaar. Over de totale populatie is dit minder dan 0,0001%
Int. J. Prod. Econ.
.
Cushing-syndroom (endogeen): Dit syndroom komt voor bij ongeveer 1 op de 26.000 mensen, wat neerkomt op een prevalentie van ongeveer 0,004%
Int. J. Prod. Econ.
.
Hyperthyreoïdie: De prevalentie varieert sterk, maar een conservatieve schatting is ongeveer 1% van de algemene bevolking, hoewel ernstige vormen zeldzamer zijn
Int. J. Prod. Econ.
.
Ghreline-dysregulatie (niet-leefstijlgerelateerd): Omdat dit voornamelijk voorkomt bij zeldzame genetische of neurologische aandoeningen zoals Prader-Willi, is het moeilijk om een aparte prevalentie hiervoor te schatten. Het overlapt met Prader-Willi in de meeste gevallen.
Totale geschatte prevalentie
Wanneer deze aandoeningen worden gecombineerd, blijft de totale prevalentie zeer laag, ongeveer 1% of minder. Dit is vooral te wijten aan de relatief hogere prevalentie van hyperthyreoïdie. De andere aandoeningen dragen slechts een klein aandeel bij aan de totale prevalentie.
maandag 2 december 2024 om 10:00
Maar dat is dus wat ik bedoel. Het gaat om het aanbod (hoeveelheid/type eten), niet om iemands aanleg.rosanna08 schreef: ↑02-12-2024 09:57we leven niet meer zoals 40-50 jaar geleden. Het aanbod is zeer sterk vergroot, er is veel meer overgeproduceerd voedsel dat makkelijk en snel klaar is en we hebben veel meer machines die het werk voor ons doen. Er zijn meer werkzaamheden die zittend achter een bureau gedaan worden. We krijgen dus ook minder natuurlijke beweging.
Ik denk dat niemand hier ontkent dat de basis meer bewegen, minder calorie-inname is, maar het is complexer dan dat. En er wordt heel veel onderzoek gedaan naar die complexiteit en dat gebeurt niet omdat het alleen die basis zou zijn. Wetenschappers kunnen hun tijd en geld wel op een betere manier gebruiken als dat het geval zou zijn.
Die aanleg hadden we altijd al.
maandag 2 december 2024 om 10:03
Klopt, ik schrijf ook iets verderop overgewicht.Chienandalou schreef: ↑02-12-2024 08:14Er is een verschil tussen overgewicht en obesitas. Die 60% staat niet voor obestitas.
maandag 2 december 2024 om 10:04
Ik vind de slanke mensen die er moeite voor doen en daar dan heel erg veel over praten irritanter dan mensen zoals ik zelf die gewoon geluk hebben.
Ik verkeer liever in het gezelschap van mensen die net als ik geen moeite doen. Niet sporten, niet lijnen, niet matigen.
Waar ik echt een blóedhekel aan heb zijn mensen die aan het verkondigen zijn hoeveel uur per dag ze wel niet trainen, hoe vaak ze wel niet naar de sportschool gaan, dat ze zichzelf een enorme discipline opleggen en een taartje afslaan, het bij 1 chocoladeblokje per week houden en dan alleen extra puur, nooit naar de snackbar gaan, geen kaas over de lasagne doen, verkondigen "hoeveel pakjes roomboter een Magnum is" of hoeveel calorieën er in je Irish coffee zitten.
Ophouden daarmee.
Ik verkeer liever in het gezelschap van mensen die net als ik geen moeite doen. Niet sporten, niet lijnen, niet matigen.
Waar ik echt een blóedhekel aan heb zijn mensen die aan het verkondigen zijn hoeveel uur per dag ze wel niet trainen, hoe vaak ze wel niet naar de sportschool gaan, dat ze zichzelf een enorme discipline opleggen en een taartje afslaan, het bij 1 chocoladeblokje per week houden en dan alleen extra puur, nooit naar de snackbar gaan, geen kaas over de lasagne doen, verkondigen "hoeveel pakjes roomboter een Magnum is" of hoeveel calorieën er in je Irish coffee zitten.
Ophouden daarmee.
maandag 2 december 2024 om 10:06
Exact. Het is daarom een vreemde discussie om steeds te wijzen naar andere veroorzakers, terwijl die maar minimaal deel uitmaakt van de oorzaak. De oorzaak zit in leefstijl en niks anders. Het kán wel zo zijn dat als je leefstijl heeft gezorgd voor vervetting en flink overgewicht/obesitas dat je lichaam daardóór chemisch compleet uit balans is. Denk insuline resistentie. Maar dat komt toch echt dóór leefstijl en niet andersom. Het blijkt maar weer dat dit voor velen een discussie is die heel gevoelig en persoonlijk is, want het afwijzen van al die feiten vertelt mij dat dit niet geloofd kán worden. Mág worden.Lorem_Ipsum schreef: ↑02-12-2024 10:00Maar dat is dus wat ik bedoel. Het gaat om het aanbod (hoeveelheid/type eten), niet om iemands aanleg.
Die aanleg hadden we altijd al.
maandag 2 december 2024 om 10:08
Vervelend, zeker, maar ieder zijn ding, denk ik dan. Mensen praten over zoveel dingen die mij niet interesseren. Men praat waar het hart vol van is.Olea schreef: ↑02-12-2024 10:04Ik vind de slanke mensen die er moeite voor doen en daar dan heel erg veel over praten irritanter dan mensen zoals ik zelf die gewoon geluk hebben.
Ik verkeer liever in het gezelschap van mensen die net als ik geen moeite doen. Niet sporten, niet lijnen, niet matigen.
Waar ik echt een blóedhekel aan heb zijn mensen die aan het verkondigen zijn hoeveel uur per dag ze wel niet trainen, hoe vaak ze wel niet naar de sportschool gaan, dat ze zichzelf een enorme discipline opleggen en een taartje afslaan, het bij 1 chocoladeblokje per week houden en dan alleen extra puur, nooit naar de snackbar gaan, geen kaas over de lasagne doen, verkondigen "hoeveel pakjes roomboter een Magnum is" of hoeveel calorieën er in je Irish coffee zitten.
Ophouden daarmee.
En er zijn ook nog genoeg mensen die al die dingen doen en het er niet over hebben.
Dat jij dat allemaal niet hoeft is boffen.
maandag 2 december 2024 om 10:12
oh echt he, lees jij uberhaupt wordt geschreven? Denk je nou echt dat iedereen die hier schrijft met overgewicht niet haar stinkende best doet als het gaat om leefstijl? Komt het niet in die botte hersens van je op dat blijven hameren op jouw ideeën er juist voor zorgen dat je mensen aanvalt?NomenNesci0 schreef: ↑02-12-2024 10:06Exact. Het is daarom een vreemde discussie om steeds te wijzen naar andere veroorzakers, terwijl die maar minimaal deel uitmaakt van de oorzaak. De oorzaak zit in leefstijl en niks anders. Het kán wel zo zijn dat als je leefstijl heeft gezorgd voor vervetting en flink overgewicht/obesitas dat je lichaam daardóór chemisch compleet uit balans is. Denk insuline resistentie. Maar dat komt toch echt dóór leefstijl en niet andersom. Het blijkt maar weer dat dit voor velen een discussie is die heel gevoelig en persoonlijk is, want het afwijzen van al die feiten vertelt mij dat dit niet geloofd kán worden. Mág worden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 2 december 2024 om 10:13
Niemand NIEMAND (!) komt aan van het kijken naar chocolade. NIEMAND.Muselet schreef: ↑02-12-2024 09:30Echt er zijn mensen die van het kijken naar een reep chocolade al aankomen en mensen die van het opeten van TWEE repen chocolade NIET aankomen.
Er mensen die met een hongergevoel rondlopen en mensen die zin in wat lekkers hebben en thee met een paar bonbons nemen en dan nog niet aankomen.
Niet iedereen moet moeite doen slank mager te blijven.
Ik kom idd aan als ik chocolade eet bovenop mijn calorie inname. Dus eet ik het weinig. Ik eet nl. liever een vullende en gezonde maaltijd waar ik de rest van de dag energie uithaal, dan dat ik dit vervang met een chocolade reep waar evenveel calorieën inzitten. Want dan ben ik misschien wel bevredigd in mijn suikergevoel. Maar een uur na die reep heb ik alsnog honger, want chocolade vult niet zoals een gezonde maaltijd vult. Dus ga ik dan toch snaaien om dat onbevredigde gevoel van geen goede maaltijd te hebben gehad tegen te gaan. En een keertje uit de bocht vliegen kan best. Maar dat betekent de dagen ervoor of erna opletten op wat ik eet. Tja, that's life. Nooit eerlijk geweest en zal het ook nooit worden. Maar als je dat weet van jezelf, kun je daar wel rekening mee houden.
maandag 2 december 2024 om 10:14
Ja, als men in Soedan nu gewoon even geen kinderen meer gaat krijgen en gebruik gaat maken van de gedoneerde waterputten en andere hulp, dan is die hongersnood zo opgelost hoor!!!1!!!Nana_Mouskouri schreef: ↑02-12-2024 09:54Ik neem aan dat de obesitasepidemie nu wel opgelost is?
Dan kan men zich met dezelfde energie wijden aan het Israël-Palestina-probleem, wereldhonger, kanker, vrouwenmishandeling, terrorisme of hoe het toch kan dat er altijd ongepofte mais overblijft als je popcorn maakt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 2 december 2024 om 10:14
fantastisch je AI even aangeslingerd. Dat weerlegt toch echt niet dat een heel aantal mensen wel steeds een hongergevoel hebben en het feit dat medicatie zoals saxenda werken, omdat ze het hongergevoel tegengaan, is daar ook bewijs van.NomenNesci0 schreef: ↑02-12-2024 09:58Ik heb even AI wat rekenwerk laten doen (hier kun je de totale vraagstelling controleren https://chatgpt.com/share/674d75f1-4710 ... 4b7d5cf234)
Dit is je antwoord:
De prevalentie van de overgebleven aandoeningen is als volgt:
Prader-Willi-syndroom: Deze genetische aandoening komt voor bij ongeveer 1 op de 15.000 tot 30.000 geboorten, wat neerkomt op een prevalentie van 0,003% tot 0,006%
Int. J. Prod. Econ.
Pediatric Endocrine Society
.
Insulinoom: De prevalentie is zeer laag, naar schatting 1 tot 4 gevallen per miljoen mensen per jaar. Over de totale populatie is dit minder dan 0,0001%
Int. J. Prod. Econ.
.
Cushing-syndroom (endogeen): Dit syndroom komt voor bij ongeveer 1 op de 26.000 mensen, wat neerkomt op een prevalentie van ongeveer 0,004%
Int. J. Prod. Econ.
.
Hyperthyreoïdie: De prevalentie varieert sterk, maar een conservatieve schatting is ongeveer 1% van de algemene bevolking, hoewel ernstige vormen zeldzamer zijn
Int. J. Prod. Econ.
.
Ghreline-dysregulatie (niet-leefstijlgerelateerd): Omdat dit voornamelijk voorkomt bij zeldzame genetische of neurologische aandoeningen zoals Prader-Willi, is het moeilijk om een aparte prevalentie hiervoor te schatten. Het overlapt met Prader-Willi in de meeste gevallen.
Totale geschatte prevalentie
Wanneer deze aandoeningen worden gecombineerd, blijft de totale prevalentie zeer laag, ongeveer 1% of minder. Dit is vooral te wijten aan de relatief hogere prevalentie van hyperthyreoïdie. De andere aandoeningen dragen slechts een klein aandeel bij aan de totale prevalentie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 2 december 2024 om 10:14
Nou, daar ben ik me ook absoluut van bewust. Maar je ziet het verschil wel hoor, tussen iemand die getraind slank is en vooral gezond eet en tussen mij die dat niet doet, maar het alleen niet in kilo's terugziet (wel op blote lijf, maar ja dat ziet niemandLorem_Ipsum schreef: ↑02-12-2024 10:08Vervelend, zeker, maar ieder zijn ding, denk ik dan. Mensen praten over zoveel dingen die mij niet interesseren. Men praat waar het hart vol van is.
En er zijn ook nog genoeg mensen die al die dingen doen en het er niet over hebben.
Dat jij dat allemaal niet hoeft is boffen.
) Dus ik bedoelde vooral dat ik het niet eens ben met een superieure houding van dunnere mensen dat zij het allemaal cadeau krijgen, maar meer dat ik een superieure houding zie in de discipline die zij hebben.
maandag 2 december 2024 om 10:15
Je kunt me bot noemen, maar ik schrijf over feiten, niet over gevoelens en al helemaal niet over de jouwe. Jij maakt het persoonlijk. Ik niet.rosanna08 schreef: ↑02-12-2024 10:12oh echt he, lees jij uberhaupt wordt geschreven? Denk je nou echt dat iedereen die hier schrijft met overgewicht niet haar stinkende best doet als het gaat om leefstijl? Komt het niet in die botte hersens van je op dat blijven hameren op jouw ideeën er juist voor zorgen dat je mensen aanvalt?
Ik schrijf feitelijk dat overgewicht komt door leefstijl. Kan je mij betichten van botte hersens, maar jij hebt een botte onaangename toon voor iets wat gewoon feiten zijn, maar die jij blijkbaar niet wilt horen omdat het hypergevoelig voor je ligt.
maandag 2 december 2024 om 10:16
Zeker. Helemaal eens.Lorem_Ipsum schreef: ↑02-12-2024 10:15We doen allemaal ons best, maar het probleem is groter dan het individu.
Als voorbeeld willen mensen graag meedoen. En dat begint al bij kinderen. Op het moment dat mijn toen nog kleine kinderen merkten dat andere kinderen ipv stukjes fruit chocolade koeken en andere troep meekregen, begon toen al de strijd met mijn kinderen. Idem voor ranja of cola krijgen bij andere kinderen als daar werd gespeeld. Want ja, tuurlijk, die zoete zooi is veel lekkerder voor een kindermond dan de redelijk gezonde bruine boterhammen. En daar begin je als ouder met je goede gewoonten de strijd al te verliezen. En een speciale gelegenheid voor snoep, taart of cake is er altijd wel. Ik kan me ongans vreten aan snoep en taart als ik zou willen. Het staat om je heen uitgestald en het wordt je overal aangeboden. Vrienden halen voor bezoek steevast lekkere choco cakes bij de bakker om de hoek. Speciaal voor mij. Maar ik eet het niet. Weten ze ook en toch blijven ze het halen. Omdat het gezien wordt als gastvrij. Als gezellig. Net als alcohol. Zo lekker gezellig. Maar zo lekker gezellig betekent over een jaar +10 kilo. En dan is het ineens een stuk minder gezellig, want daar word ik niet blij van. Laat staan als je weer een jaar verder nóg een keer +10 kilo erbij hebt. De hele samenleving is erop gericht constant te trakteren en uit te delen. Dat is default gedrag. En om dat gedrag eruit te halen, poeh, dan heb je eerst een halve oorlog te voeren.
nomennesci0 wijzigde dit bericht op 02-12-2024 10:23
79.95% gewijzigd
