Hoe gaan we de obesitasepidemie stoppen ?

27-11-2024 07:47 3009 berichten
Alle reacties Link kopieren
Twee dagen terug nog in het nieuws... im 2050 zal naar verwachting 60% van de mensen te zwaar zijn in ons land. We gaan steeds meer Amerika achter na.

Dan luidt bij mij de vraag:
Hoe gaan we de obesitasepidemie beteugelen?
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-12-2024 22:49
Ik schrijf NERGENS dat het de schuld is van de obese medemens.
En ik schrijf NERGENS dat je dat wel doet. Niet zo aangebrand joh.
You show me the way. To the 13th star.
13th_Star schreef:
06-12-2024 22:59
En ik schrijf NERGENS dat je dat wel doet. Niet zo aangebrand joh.
Nee dat schrijf je nergens letterlijk nee. Je grijpt het alleen aan om even wat te insinueren over ‘blijkt maar weer’ en ‘in bedekte termen’. Over aangebrand gesproken.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-12-2024 23:01
Nee dat schrijf je nergens letterlijk nee. Je grijpt het alleen aan om even wat te insinueren over ‘blijkt maar weer’ en ‘in bedekte termen’. Over aangebrand gesproken.
Jouw perceptie. Zegt meer over jou dan over mij.
You show me the way. To the 13th star.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-12-2024 22:45
Dat ideaal behelst wel meer dan alleen figuur.

Iedereen is het erover eens dat obesitas wereldwijd gezien pas een probleem begon te worden in de jaren ‘80 (startpunt in de VS). Dan kijk je dus naar wat er veranderde in die tijd. En dat was niet maatschappelijke afkeur (reeds decennia aanwezig), ideaal (reeds decennia aanwezig), erfelijke aanleg (die mensen zijn er altijd geweest) of psychische aandoeningen (anorexia is al zo oud als Sissi). En dan kom ik toch echt uit bij de opkomst van fast food, 365 dagen per jaar hetzelfde kunnen eten (conserveringsmiddelen zoals zout, siroop, etc.), eten dat minder duur werd (in verhouding tot besteedbaar budget) door bio-industrie en een meer zittende lifestyle.

Ik word door de overheid betuttelt van voor naar achteren. Wat ik kan zeggen, wat ik mag drinken, of ik mag roken, of ik extra kuddo’s krijg als ik mee ga werken aan gezondheidskeuringen en adviezen via werk (waar werkgever weer subsidies voor krijgt), etc. Ik kan amper met OV ergens komen maar zelfs in mijn uithoek kan ik tot 03.00 door de McDrive. Ik ben een asociale tokkie als ik sigaretten zou kopen bij een tankstation of een fles wijn zou zuipen die ik bij de naar de slijterijen verbannen verkooppunten zou kopen maar ik mag mijn bek wel volduwen met chemische rotzooi met 0,0 voedingswaarde die bijna 24/7 beschikbaar is. Ik vind dat gewoon ontzettend krom.

En ontiegelijk naïef om te denken dat kinderen en pubers zelf een rem erop kunnen zetten, dat iedereen een bachelor heeft in chemie om etiketten te ontleden.
Helemaal eens.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
06-12-2024 18:42
er is een hele periode geweest dat brood bijna vergif was wat je echt niet moest eten, want daar werd je dik van. Momenteel is er een proteinehype gaande en dat zie je ook terug op verpakkingen.
Wat ik dan wel weer opmerkelijk vind, is dat de kennis om verpakkingen niet te geloven en naar de etiketten te kijken dan weer niet aanwezig is bij bijv Claire. Geloof mij, iedereen die bezig is geweest met een dieet, weet hoe die etiketten gelezen moeten worden.
Dat is toch juist niet opmerkelijk? Ik ben nooit bezig geweest met diëten, dus ik lees nooit etiketten. Wel ben ik goed geïnformeerd (met het oog op mijn eigen doelen die meer sport-gerelateerd zijn) en daarom heb ik toch de juiste granola weten te vinden. Gewoon omdat het geadviseerd wordt door mensen die er meer vanaf weten dan ik, en die de etiketten wel lezen.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-12-2024 22:30
Dat slankheidsideaal is al zo oud als de jaren ‘20 van de vorige eeuw.
Dus?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
muts87 schreef:
06-12-2024 21:45
Kom op zeg
Dat is er toch al heel lang
Nooit van de body positivity beweging gehoord ?
Dat is een niche. Als je bij mijn man op werk kijkt, is iedereen boven een bepaalde salarisschaal slank en is het main topic tijdens de lunch: wat eet ik niet en hoe lekker heb ik gesport.
Dus die body positivity wordt heel charmant gevonden, net als iedereen het ook heel belangrijk vindt dat kinderen een mbo opleiding doen. Goed voor 'jou' joh, hartje like op social media, maar 'wij' 'maken andere keuzes'.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
Solomio schreef:
07-12-2024 05:15
Dus?
Dus wat? Dat ideaal bestond al zestig jaar zonder ‘epidemie’ tot gevolg. Het voedsel en het aanbod daarvan is drastisch veranderd, niet het slankheidsideaal.
Alle reacties Link kopieren
Valtifest schreef:
07-12-2024 05:36
Dat is een niche. Als je bij mijn man op werk kijkt, is iedereen boven een bepaalde salarisschaal slank en is het main topic tijdens de lunch: wat eet ik niet en hoe lekker heb ik gesport.
Dus die body positivity wordt heel charmant gevonden, net als iedereen het ook heel belangrijk vindt dat kinderen een mbo opleiding doen. Goed voor 'jou' joh, hartje like op social media, maar 'wij' 'maken andere keuzes'.
Het is dus maakbaar ahv keuzes.
zx123 schreef:
07-12-2024 06:32
Het is dus maakbaar ahv keuzes.
Of een uiting van discriminatie op de werkvloer.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
07-12-2024 06:24
Dus wat? Dat ideaal bestond al zestig jaar zonder ‘epidemie’ tot gevolg. Het voedsel en het aanbod daarvan is drastisch veranderd, niet het slankheidsideaal.
Mss is het én én én?

Overigens lees ik ook:

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... chiedenis/

En dan ineens gaat het snel. De volle vrouwelijkheid van Marilyn Monroe was in de jaren 50 als trend pas net een paar jaar gezet toen in de jaren 60 topmodel Twiggy het nieuwe ideaal werd. Haar slanke lichaam gaf uiting aan een nieuw ideaal; het vermogen en de discipline van vrouwen om ‘nee’ te zeggen tegen onaantrekkelijke vetrandjes.

Dus in de jaren 50 was de 'volle vrouwelijkheid' van Marilyn Monroe nog de trend.

Maar goed: iedereen (die er verstand van heeft) is het erover eens dat het slankheidsideaal bijdraagt aan de toename van overgewicht.

Behalve lemoos van Viva.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Valtifest schreef:
07-12-2024 05:36
Dat is een niche. Als je bij mijn man op werk kijkt, is iedereen boven een bepaalde salarisschaal slank en is het main topic tijdens de lunch: wat eet ik niet en hoe lekker heb ik gesport.
Dus die body positivity wordt heel charmant gevonden, net als iedereen het ook heel belangrijk vindt dat kinderen een mbo opleiding doen. Goed voor 'jou' joh, hartje like op social media, maar 'wij' 'maken andere keuzes'.
Dat is waarschijnlijk een heel bijzondere werkplek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Marilyn Monroe had een taille van 54 cm…
Adieu les cons!
Solomio schreef:
07-12-2024 06:39
Mss is het én én én?

Overigens lees ik ook:

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... chiedenis/

En dan ineens gaat het snel. De volle vrouwelijkheid van Marilyn Monroe was in de jaren 50 als trend pas net een paar jaar gezet toen in de jaren 60 topmodel Twiggy het nieuwe ideaal werd. Haar slanke lichaam gaf uiting aan een nieuw ideaal; het vermogen en de discipline van vrouwen om ‘nee’ te zeggen tegen onaantrekkelijke vetrandjes.

Dus in de jaren 50 was de 'volle vrouwelijkheid' van Marilyn Monroe nog de trend.

Maar goed: iedereen (die er verstand van heeft) is het erover eens dat het slankheidsideaal bijdraagt aan de toename van overgewicht.

Behalve lemoos van Viva.
Natuurlijk. Vandaar dat de eerste afslankkampen, lintwormkuren en andere preparaten al stammen uit de jaren ‘20 met het ‘flappersideaal’ ( https://historianet.nl/maatschappij/da ... t-proberen). De ‘volle vrouwelijkheid’ van Marilyn Monroe vertaalt zich naar een huidige maat 36 ook al posten veel lui foto’s van haar uit haar periode dat ze steeds zwanger was (en miskraam na miskraam kreeg).

Feit blijft dat de aantallen explosief stegen na de introductie en grotere beschikbaarheid van bewerkt voedsel. Dat iemand die al te zwaar is verstrikt raakt in de poedertjes en shakesindustrie in een jo-jo proces terecht kan komen en dat dit geen zoden aan de dijk zal zetten bestrijd ik niet. Het is echter imo niet de oorzaak van het probleem genoemd in de OP. En dat is wat ik schreef.

Ik sta daar ook niet alleen in: “ We present consistent estimates of underweight and obesity, and their combined prevalence, over a period of substantial change in food and nutrition” ( https://www.thelancet.com/journals/lan ... 2/fulltext).

Maar ga vooral lekker door met jij-bakken.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
07-12-2024 07:25
Natuurlijk. Vandaar dat de eerste afslankkampen, lintwormkuren en andere preparaten al stammen uit de jaren ‘20 met het ‘flappersideaal’ ( https://historianet.nl/maatschappij/da ... t-proberen). De ‘volle vrouwelijkheid’ van Marilyn Monroe vertaalt zich naar een huidige maat 36 ook al posten veel lui foto’s van haar uit haar periode dat ze steeds zwanger was (en miskraam na miskraam kreeg).

Feit blijft dat de aantallen explosief stegen na de introductie en grotere beschikbaarheid van bewerkt voedsel. Dat iemand die al te zwaar is verstrikt raakt in de poedertjes en shakesindustrie in een jo-jo proces terecht kan komen en dat dit geen zoden aan de dijk zal zetten bestrijd ik niet. Het is echter imo niet de oorzaak van het probleem genoemd in de OP. En dat is wat ik schreef.

Ik sta daar ook niet alleen in: “ We present consistent estimates of underweight and obesity, and their combined prevalence, over a period of substantial change in food and nutrition” ( https://www.thelancet.com/journals/lan ... 2/fulltext).

Maar ga vooral lekker door met jij-bakken.
:rofl:

Ik beweer helemaal niet dat de enorme toename van beschikbaarheid geen rol speelt, dus mss moet je toch beter gaan lezen.

Ik beweer alleen dat het slankheidsideaal óók een rol speelt.

Dan maakt het dus niet uit wanneer dat slankheidsideaal ontstond.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Dus je zit wat te blazen over iets dat niet beweerd is. Nou veel plezier met je echokamertje dan maar. De groeten
Alle reacties Link kopieren
Bijzonder he, dat iedereen die op inhoud een gesprek probeert te voeren, vertrekt uit dit topic. Zodat steeds dezelfde vrouwen overblijven die kundig iedereen hebben weten weg te jagen. Elk topic dat hier over gaat, steeds dezelfde handvol vrouwen.

Gefeliciteerd dames, je hebt het voor elkaar. Niemand kan met jullie op inhoud verder. Gemiste kans op ontwikkeling van inzicht. Maar sommige mensen leren liever niks bij.
Alle reacties Link kopieren
NomenNesci0 schreef:
07-12-2024 09:12
Bijzonder he, dat iedereen die op inhoud een gesprek probeert te voeren, vertrekt uit dit topic. Zodat steeds dezelfde vrouwen overblijven die kundig iedereen hebben weten weg te jagen. Elk topic dat hier over gaat, steeds dezelfde handvol vrouwen.

Gefeliciteerd dames, je hebt het voor elkaar. Niemand kan met jullie op inhoud verder. Gemiste kans op ontwikkeling van inzicht. Maar sommige mensen leren liever niks bij.
Nee dat is duidelijk te merken aan oa jouw bijdragen aan dit topic. Ik heb al verscheidene keren aangegeven dat ik het op sommige punten echt wel met je eens ben, maar ook op welke punten ik vind dat je de plank misslaat.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
zx123 schreef:
07-12-2024 06:32
Het is dus maakbaar ahv keuzes.
Zo zien minder geïnformeerde mensen dat ja.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
06-12-2024 22:45
Dat ideaal behelst wel meer dan alleen figuur.

Iedereen is het erover eens dat obesitas wereldwijd gezien pas een probleem begon te worden in de jaren ‘80 (startpunt in de VS). Dan kijk je dus naar wat er veranderde in die tijd. En dat was niet maatschappelijke afkeur (reeds decennia aanwezig), ideaal (reeds decennia aanwezig), erfelijke aanleg (die mensen zijn er altijd geweest) of psychische aandoeningen (anorexia is al zo oud als Sissi). En dan kom ik toch echt uit bij de opkomst van fast food, 365 dagen per jaar hetzelfde kunnen eten (conserveringsmiddelen zoals zout, siroop, etc.), eten dat minder duur werd (in verhouding tot besteedbaar budget) door bio-industrie en een meer zittende lifestyle.

Ik word door de overheid betuttelt van voor naar achteren. Wat ik kan zeggen, wat ik mag drinken, of ik mag roken, of ik extra kuddo’s krijg als ik mee ga werken aan gezondheidskeuringen en adviezen via werk (waar werkgever weer subsidies voor krijgt), etc. Ik kan amper met OV ergens komen maar zelfs in mijn uithoek kan ik tot 03.00 door de McDrive. Ik ben een asociale tokkie als ik sigaretten zou kopen bij een tankstation of een fles wijn zou zuipen die ik bij de naar de slijterijen verbannen verkooppunten zou kopen maar ik mag mijn bek wel volduwen met chemische rotzooi met 0,0 voedingswaarde die bijna 24/7 beschikbaar is. Ik vind dat gewoon ontzettend krom.

En ontiegelijk naïef om te denken dat kinderen en pubers zelf een rem erop kunnen zetten, dat iedereen een bachelor heeft in chemie om etiketten te ontleden.
Helemaal mee eens.
Je ziet overigens overal ter wereld waar de economie groeit, welvaart toeneemt en industrialisatie toeneemt overgewicht onder bevolking groeit.
Onze omgeving wordt steeds ongezonder.
Mensen kan je niet kwalijk nemen dat ze niet om weten te gaan met deze verleidingen. Zo zitten wij biologisch jn elkaar. De voedingsindustrie is m.i. het grote probleem.
Alle reacties Link kopieren
Valtifest schreef:
07-12-2024 05:36
Dat is een niche. Als je bij mijn man op werk kijkt, is iedereen boven een bepaalde salarisschaal slank en is het main topic tijdens de lunch: wat eet ik niet en hoe lekker heb ik gesport.
Dus die body positivity wordt heel charmant gevonden, net als iedereen het ook heel belangrijk vindt dat kinderen een mbo opleiding doen. Goed voor 'jou' joh, hartje like op social media, maar 'wij' 'maken andere keuzes'.
Nee dingen zijn echt wel veranderd hoor. Is al lang geen niche meer. Vollere modellen. Doutzen werd in haar beginjaren als voller model gezien. Bridget Jones in de film zou zogezegd wat voller zijn, Britney die weer optrad na twee zwangerschappen tijdens de grammy's werd afgezeken want ze zou zwaar zijn. Als je nu zo'n 2 decennia later kijkt zijn die dingen echt onbegrijpelijk. En terecht!
De standaard is echt wel veranderd
Alle reacties Link kopieren
VirginieEfira schreef:
07-12-2024 07:02
Marilyn Monroe had een taille van 54 cm…
:O
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren
muts87 schreef:
07-12-2024 09:42
Helemaal mee eens.
Je ziet overigens overal ter wereld waar de economie groeit, welvaart toeneemt en industrialisatie toeneemt overgewicht onder bevolking groeit.
Onze omgeving wordt steeds ongezonder.
Mensen kan je niet kwalijk nemen dat ze niet om weten te gaan met deze verleidingen. Zo zitten wij biologisch jn elkaar. De voedingsindustrie is m.i. het grote probleem.

Klopt en ik ben het met je eens dat de veodingsindustrie een groot probleem is maar niet het enige probleem. Het hangt van zoveel factoren af, dat je eigenlijk niet 1 schuldige partij aan kunt wijzen.

Daarom moeten we als maatschappij inspelen op alle factoren. Alleen de voedingsindustrie aanpakken is onvoldoende.
Alle reacties Link kopieren
NomenNesci0 schreef:
07-12-2024 09:12
Bijzonder he, dat iedereen die op inhoud een gesprek probeert te voeren, vertrekt uit dit topic. Zodat steeds dezelfde vrouwen overblijven die kundig iedereen hebben weten weg te jagen. Elk topic dat hier over gaat, steeds dezelfde handvol vrouwen.

Gefeliciteerd dames, je hebt het voor elkaar. Niemand kan met jullie op inhoud verder. Gemiste kans op ontwikkeling van inzicht. Maar sommige mensen leren liever niks bij.
(Andere) mensen geven hier ontzettend veel inhoud (ondanks welke belediging dan ook). Dat jij niet bereid bent om daar naar te luisteren betekent niet dat het geen inhoud is.
Alle reacties Link kopieren
muts87 schreef:
07-12-2024 09:45
Nee dingen zijn echt wel veranderd hoor. Is al lang geen niche meer. Vollere modellen. Doutzen werd in haar beginjaren als voller model gezien. Bridget Jones in de film zou zogezegd wat voller zijn, Britney die weer optrad na twee zwangerschappen tijdens de grammy's werd afgezeken want ze zou zwaar zijn. Als je nu zo'n 2 decennia later kijkt zijn die dingen echt onbegrijpelijk. En terecht!
De standaard is echt wel veranderd
Gelukkig wel! Ik ben daar erg blij mee. Ik heb zelf een algoritme op mijn insta met diverse influencers en dat doet je zelfbeeld echt wel goed.
Ook bijvoorbeeld realistischer beelden van hoe een huid er normaal uitziet ipv die bewerkte porieloze huiden. Veel beter. Veel leuker om de mensheid in alle facetten meer te vieren ipv die focus op een heel beperkt soort uiterlijk.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven