Actueel
alle pijlers
Hoe orienteren op politieke stem
vrijdag 12 februari 2021 om 10:35
Vorige verkiezingen heb ik het simpel voor mijzelf gemaakt, en met behulp van de kieswijzer mijn stem uitgebracht. Achteraf bleek dit een partij te zijn waar ik eigenlijk totaal niet achter sta en nu ook zeker niet weer op wil stemmen.
Dit keer komt er ook een andere partij uit na het maken van de kieswijzer. Maar ik vind zelf dat er op basis van 30 vragen nou niet echt een weloverwogen keuze uitkomt.
Nu ben ik wel al een aantal verkiezingaprogramma's gaan doorlezen van een aantal partijen. Wat zo'n beetje 50 pagina's per partij is en elke partij beschrijft eigenlijk alleen de positieve punten en wat je wil horen.
Hoe pakken jullie dit aan? Zeker met de huidige situatie in Nederland vind ik mijn stem belangrijk en wil ik goed achter mijn keuze staan.
Hebben jullie tips hoe ik mij het beste kan verdiepen in de verschillende partijen?
Alvast bedankt
Dit keer komt er ook een andere partij uit na het maken van de kieswijzer. Maar ik vind zelf dat er op basis van 30 vragen nou niet echt een weloverwogen keuze uitkomt.
Nu ben ik wel al een aantal verkiezingaprogramma's gaan doorlezen van een aantal partijen. Wat zo'n beetje 50 pagina's per partij is en elke partij beschrijft eigenlijk alleen de positieve punten en wat je wil horen.
Hoe pakken jullie dit aan? Zeker met de huidige situatie in Nederland vind ik mijn stem belangrijk en wil ik goed achter mijn keuze staan.
Hebben jullie tips hoe ik mij het beste kan verdiepen in de verschillende partijen?
Alvast bedankt
vrijdag 12 februari 2021 om 10:36
Is er geen stemwijzer van de Volkskrant waarbij je ziet wat de partijen hebben gestemd de afgelopen 4 jaar? Dan zou ik me daar eens op oriënteren.
En echt 100% bij een partij uitkomen of alle standpunten volledig volgen is denk ik bijna onmogelijk als kiezer (en zelfs als kandidaat soms).
Edit: stemchecker -> https://www.volkskrant.nl/kijkverder/20 ... e-kamer/#/
En echt 100% bij een partij uitkomen of alle standpunten volledig volgen is denk ik bijna onmogelijk als kiezer (en zelfs als kandidaat soms).
Edit: stemchecker -> https://www.volkskrant.nl/kijkverder/20 ... e-kamer/#/
vrijdag 12 februari 2021 om 10:40
Het klinkt een beetje lullig en is zeker niet zo bedoeld, maar ik houd het gewoon bij door te lezen over politiek en debatten te kijken.
Ik doe de stemwijzers ook maar dat is voor mij dan echt een bevestiging van mijn keuze. Bij stemwijzers kun je ook nalezen waaróm partijen ergens voor of tegen zijn. Dat is inzichtelijk, dus dat zou je sowieso kunnen doen.
Ik doe de stemwijzers ook maar dat is voor mij dan echt een bevestiging van mijn keuze. Bij stemwijzers kun je ook nalezen waaróm partijen ergens voor of tegen zijn. Dat is inzichtelijk, dus dat zou je sowieso kunnen doen.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:41
https://stemmentracker.nl/
Hier zie je hoe de partijen gestemd hebben. Bij mij komt er het zelfde uit als met kieswijzer, dus ik blijf bij mijn gekozen partij.
Hier zie je hoe de partijen gestemd hebben. Bij mij komt er het zelfde uit als met kieswijzer, dus ik blijf bij mijn gekozen partij.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:42
Ik vind dit altijd discutabel. Partijen in de coalitie stemmen met elkaar mee, terwijl dat hun standpunt niet hoeft te zijn. Maar zo werkt het nu eenmaal in een coalitie.redbulletje schreef: ↑12-02-2021 10:41https://stemmentracker.nl/
Hier zie je hoe de partijen gestemd hebben. Bij mij komt er het zelfde uit als met kieswijzer, dus ik blijf bij mijn gekozen partij.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:43
Ja dat orienteren op die manier doe ik ook veel. Zeker het laatste jaar zo met de toeslagenaffaire en de coronacrisis. Daardoor vallen er voor mij al een groot aantal partijen af. Maar in dit soort debatten zijn er ook partijen die goede kritiek leveren maar waarbij ik niet achter hun standpunten sta. Daarom wil ik mij niet alleen blind laten leiden door wat de tv of media voorschoteld.Perlala_Gadeon schreef: ↑12-02-2021 10:40Het klinkt een beetje lullig en is zeker niet zo bedoeld, maar ik houd het gewoon bij door te lezen over politiek en debatten te kijken.
Ik doe de stemwijzers ook maar dat is voor mij dan echt een bevestiging van mijn keuze. Bij stemwijzers kun je ook nalezen waaróm partijen ergens voor of tegen zijn. Dat is inzichtelijk, dus dat zou je sowieso kunnen doen.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:44
Begin eens wat partijprogramma's door te lezen en niet alleen van de grote politieke partijen.
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/ ... verkiezing
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/ ... verkiezing
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 12-02-2021 10:49
34.95% gewijzigd
vrijdag 12 februari 2021 om 10:46
Toen ik zweefde tussen een aantal partijen deed ik inderdaad stemwijzers en wat dan op 1 en 2 kwam las ik de partijprogramma's. En ook nu ik het weet maak ik nog stemwijzers, maar dat is dan een bevestiging.
Maar ik hou de politiek ook wel bij en verdiep me er niet ineens in op het moment van stemmen.
Maar ik hou de politiek ook wel bij en verdiep me er niet ineens in op het moment van stemmen.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:48
Als ze hun voor mij belangrijke standpunt niet door weten te drammen, dan is het niet mijn partij.
In de coality zitten nu alleen maar leugenaars en huichelaars en dat linkse grachtengordelpartijtje waar ik al helemaal niks van moet hebben.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 12-02-2021 10:49
17.29% gewijzigd
vrijdag 12 februari 2021 om 10:48
Op dit moment lijkt bijvoorbeeld elke partij (in het midden en op links) tegen kansenongelijkheid, voor meer geld naar onderwijs en minder krapte op de woningmarkt. Van een aantal partijen kan ik dat soort standpunten niet meer serieus nemen, waardoor ik daarmee ook de uitslag in de stemwijzer niet serieus neem en wik en weeg op daden.
Voorbeeld: Sigrid Kaag van D66 zit momenteel in elke talkshow om te vertellen dat ze vindt dat elk kind in Nederland dezelfde kansen moet krijgen. Ik heb haar zelfs horen zeggen dat ze ook een kind van kansenongelijkheid is, omdat haar ouders haar studie van hun spaargeld moesten financieren
. Tegelijkertijd is D66 voor het leenstelsel, heeft een D66 minister in de afgelopen periode de rente verhoogd op de studielening en zijn de investeringen in het onderwijs (die met het leenstelsel gefinancierd zouden worden) nergens zichtbaar.
Voorbeeld: Sigrid Kaag van D66 zit momenteel in elke talkshow om te vertellen dat ze vindt dat elk kind in Nederland dezelfde kansen moet krijgen. Ik heb haar zelfs horen zeggen dat ze ook een kind van kansenongelijkheid is, omdat haar ouders haar studie van hun spaargeld moesten financieren
. Tegelijkertijd is D66 voor het leenstelsel, heeft een D66 minister in de afgelopen periode de rente verhoogd op de studielening en zijn de investeringen in het onderwijs (die met het leenstelsel gefinancierd zouden worden) nergens zichtbaar.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:53
Sigrid Kaag vind ik echt een elitaire heks die ons belastinggeld aan haar buitenlandse hobbyprojectjes wegsmijt. Die vrouw moet gewoon helemaal weg en die partijnaam kan ook wel zonder de D want zij hebben zelf het referendum om zeep geholpen. Iets waar ze vroeger juist prat op gingen (maar ja, als de uitkomst je niet bevalt, dan schrap je dat democratische proces natuurlijk liever)
En het is ook stuitend hoe erg de NPO een D66 bolwerk is, schaamteloze kritiekloze promotie in elke talkshow.
En het is ook stuitend hoe erg de NPO een D66 bolwerk is, schaamteloze kritiekloze promotie in elke talkshow.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 12-02-2021 10:54
12.60% gewijzigd
vrijdag 12 februari 2021 om 10:54
Na twijfel tussen twee partijen weet ik het nu. Dank Bulletje.redbulletje schreef: ↑12-02-2021 10:41https://stemmentracker.nl/
Hier zie je hoe de partijen gestemd hebben. Bij mij komt er het zelfde uit als met kieswijzer, dus ik blijf bij mijn gekozen partij.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:56
Eerst kijken naar de ideologie van partijen: links, rechts, conservatief, progressief, christen etc. Dan kan je kijken waar je het mee eens bent en wat je absoluut niet wil.
Van de partijen die overblijven kan je de verkiezingsprogramma's gaan lezen en stemwijzers doen.
Je kan ook nog rekening houden met strategisch stemmen. Wil je bijvoorbeeld dat jouw partij mee gaat regeren? Dan moet je niet op stemmen bijvoorbeeld.
Zo pak ik het aan.
Van de partijen die overblijven kan je de verkiezingsprogramma's gaan lezen en stemwijzers doen.
Je kan ook nog rekening houden met strategisch stemmen. Wil je bijvoorbeeld dat jouw partij mee gaat regeren? Dan moet je niet op stemmen bijvoorbeeld.
Zo pak ik het aan.
vrijdag 12 februari 2021 om 10:59
Mijn heel erg persoonlijke stappenplan:
Stap 1: idealen en wereldbeeld
Ik heb bepaalde overtuigingen en principes die ik eg belangrijk vind. Sommige partijen vallen voor mij automatisch af omdat ik het fundamenteel oneens ben met hun wereld- en mensbeeld.
Dit weet ik door de uitspraken die ze doen, beleid waar ze voor of tegen zijn, hoe ze zich profileren, en wat er in hun partijprogramma staat.
Stap 2: Politieke ervaring
Soms zit een partij qua idealen dicht bij wat ik zoek maar is de partij heel erg nieuw of klein. De versplintering van het politieke landschap vind ik niet zo werkbaar dus ik zoek een partij die heeft laten zien te kunnen functioneren in de Haagse politiek (zonder te veel interne schandalen).
Het is compleet subjectief of je dit belangrijk vindt en er zijn ook goede argumenten om juist wel op heel kleine partijen te stemmen.
Stap 3: hoofdpunten en beleid
Dan blijven er vaak wat partijen over. Bij hen kijk ik naar of ze zich bezighouden met de dingen die ik belangrijk vindt (op basis van uitspraken en gesteund/gemaakt beleid, en dat krijg ik mee via nieuws enzo) Daarnaast bekijk ik van deze partijen de programma's.
Stap 4: Individuele politici (als ik zin en tijd heb om me er nog meer in te verdiepen)
Ten slotte kijk ik op welke persoon ik wil stemmen. Graag iemand die niet te populistisch is en die inhoudelijk verstand van zaken heeft over de portefeuille waar ze over gaat.
Stemwijzer vind ik vaak veel te oppervlakkig en onduidelijk. 'Er moet minder geld naar de publieke omroep' > hoe veel gaat er nu dan heen? Waarom moet dat minder? Wat zijn de gevolgen daarvan? Wat zijn de tegenargumenten? Oftewel, ik vind dat ik veel te weinig kennis heb over de meeste stellingen om er iets zinnigs over te zeggen en vaak blijkt in de uitleg van de partijen dat ze de stellingen ook verschillend uitleggen. Dus neem met een korrel zou zou ik zeggen.
Stap 1: idealen en wereldbeeld
Ik heb bepaalde overtuigingen en principes die ik eg belangrijk vind. Sommige partijen vallen voor mij automatisch af omdat ik het fundamenteel oneens ben met hun wereld- en mensbeeld.
Dit weet ik door de uitspraken die ze doen, beleid waar ze voor of tegen zijn, hoe ze zich profileren, en wat er in hun partijprogramma staat.
Stap 2: Politieke ervaring
Soms zit een partij qua idealen dicht bij wat ik zoek maar is de partij heel erg nieuw of klein. De versplintering van het politieke landschap vind ik niet zo werkbaar dus ik zoek een partij die heeft laten zien te kunnen functioneren in de Haagse politiek (zonder te veel interne schandalen).
Het is compleet subjectief of je dit belangrijk vindt en er zijn ook goede argumenten om juist wel op heel kleine partijen te stemmen.
Stap 3: hoofdpunten en beleid
Dan blijven er vaak wat partijen over. Bij hen kijk ik naar of ze zich bezighouden met de dingen die ik belangrijk vindt (op basis van uitspraken en gesteund/gemaakt beleid, en dat krijg ik mee via nieuws enzo) Daarnaast bekijk ik van deze partijen de programma's.
Stap 4: Individuele politici (als ik zin en tijd heb om me er nog meer in te verdiepen)
Ten slotte kijk ik op welke persoon ik wil stemmen. Graag iemand die niet te populistisch is en die inhoudelijk verstand van zaken heeft over de portefeuille waar ze over gaat.
Stemwijzer vind ik vaak veel te oppervlakkig en onduidelijk. 'Er moet minder geld naar de publieke omroep' > hoe veel gaat er nu dan heen? Waarom moet dat minder? Wat zijn de gevolgen daarvan? Wat zijn de tegenargumenten? Oftewel, ik vind dat ik veel te weinig kennis heb over de meeste stellingen om er iets zinnigs over te zeggen en vaak blijkt in de uitleg van de partijen dat ze de stellingen ook verschillend uitleggen. Dus neem met een korrel zou zou ik zeggen.
tyche wijzigde dit bericht op 12-02-2021 11:10
0.08% gewijzigd
What a nuanced anxiety
vrijdag 12 februari 2021 om 11:11
Perlala_Gadeon schreef: ↑12-02-2021 10:40Het klinkt een beetje lullig en is zeker niet zo bedoeld, maar ik houd het gewoon bij door te lezen over politiek en debatten te kijken.
Ik doe de stemwijzers ook maar dat is voor mij dan echt een bevestiging van mijn keuze. Bij stemwijzers kun je ook nalezen waaróm partijen ergens voor of tegen zijn. Dat is inzichtelijk, dus dat zou je sowieso kunnen doen.
Dit! Precies zoals ik het ook doe.
vrijdag 12 februari 2021 om 11:14
redbulletje schreef: ↑12-02-2021 10:41https://stemmentracker.nl/
Hier zie je hoe de partijen gestemd hebben. Bij mij komt er het zelfde uit als met kieswijzer, dus ik blijf bij mijn gekozen partij.
Ik kom uit bij Forum...wtf. Echt nooit dat ik daarop ga stemmen natuurlijk.
vrijdag 12 februari 2021 om 11:17
Ik gooi het er maar op dat die stemwijzer niet klopt
Ik volg ook altijd debatten en lees veel over politiek, ik vind het altijd interessant. Dus ik weet al wel waar mijn stem heengaat, al een paar verkiezingen dezelfde partij.
vrijdag 12 februari 2021 om 11:20
In dat geval zal jij het vast en zeker beter weten dan de stemwijzer
