Actueel
alle pijlers
Hoe orienteren op politieke stem
vrijdag 12 februari 2021 om 10:35
Vorige verkiezingen heb ik het simpel voor mijzelf gemaakt, en met behulp van de kieswijzer mijn stem uitgebracht. Achteraf bleek dit een partij te zijn waar ik eigenlijk totaal niet achter sta en nu ook zeker niet weer op wil stemmen.
Dit keer komt er ook een andere partij uit na het maken van de kieswijzer. Maar ik vind zelf dat er op basis van 30 vragen nou niet echt een weloverwogen keuze uitkomt.
Nu ben ik wel al een aantal verkiezingaprogramma's gaan doorlezen van een aantal partijen. Wat zo'n beetje 50 pagina's per partij is en elke partij beschrijft eigenlijk alleen de positieve punten en wat je wil horen.
Hoe pakken jullie dit aan? Zeker met de huidige situatie in Nederland vind ik mijn stem belangrijk en wil ik goed achter mijn keuze staan.
Hebben jullie tips hoe ik mij het beste kan verdiepen in de verschillende partijen?
Alvast bedankt
Dit keer komt er ook een andere partij uit na het maken van de kieswijzer. Maar ik vind zelf dat er op basis van 30 vragen nou niet echt een weloverwogen keuze uitkomt.
Nu ben ik wel al een aantal verkiezingaprogramma's gaan doorlezen van een aantal partijen. Wat zo'n beetje 50 pagina's per partij is en elke partij beschrijft eigenlijk alleen de positieve punten en wat je wil horen.
Hoe pakken jullie dit aan? Zeker met de huidige situatie in Nederland vind ik mijn stem belangrijk en wil ik goed achter mijn keuze staan.
Hebben jullie tips hoe ik mij het beste kan verdiepen in de verschillende partijen?
Alvast bedankt
zondag 14 februari 2021 om 12:19
Eens! Fijne stemwijzer deze van het Parool. Er kwamen inderdaad precies de mensen uit die ik sowieso al hoog had zitten.
zondag 14 februari 2021 om 12:23
Positivevibes schreef: ↑14-02-2021 12:14Ik ben het in grote lijnen wel eens met wat je zegt maar dit punt behoeft wel een grote nuance: omdat partijen nu kleiner zijn hebben de volksvertegenwoordigers vele malen meer onderwerpen in hun portefeuille.
Op mijn beurt weer met jou eens. Ook ik heb een paar politieke onderwerpen die ik beroepshalve volg en niet alleen zie ik soms een tekort aan kennis, maar erger nog zie ik moties ingediend worden die rechtstreeks bij lobbygroepen vandaan komen.
Ik ben om verschillende redenen voorstander van een kiesdrempel, maar dit is er wel eentje van.
maandag 15 februari 2021 om 13:44
Op dit moment is de jaarlijkse vraag naar huizen ongeveer net zo groot als het aantal immigranten. Nog zo'n dilemma. Gaan we huizen bouwen voor onze eigen bevolking of voor de nieuwe Nederlanders of moeten we stoppen met bouwen en wat groen is groen houden.broadway schreef: ↑12-02-2021 15:45ik kom daar dus niet uit..
je eerste vraag alleen al: natuurlijk groen!! maar de huizentekorten zijn enórm... mijn man heeft een bouwbedrijf...
en zo voor veel van zulke vragen. ik wil gewoon iemand die er verstandig mee omgaat zonder populair te willen zijn of door te slaan in zwarte en witte extremen
maandag 15 februari 2021 om 14:03
Blankepit schreef: ↑13-02-2021 11:32De stelling aanhangen: "Het volk is veel te dom om te beslissen" lijdt regelrecht naar dictatuur.
Het volk is helemaal niet te dom om te beslissen; ze hebben volksvertegenwoordigers aangesteld om het besturen voor hen te doen en eens in de zoveel tijd verantwoording af te leggen. Soms is dat niet voldoende en zou er over belangrijke zaken nog eens specifiek de mening van het volk gevraagd mogen worden. Anders rol je zo ongevraagd een ander monetair stelsel in of sta je belangrijke bevoegdheden af om maar iets te noemen; enorm bepalend voor de toekomst van een land.
Zodra je gaat vinden dat het volk (maar niet jezelf uiteraard) te dom is ga je direct een grens over naar elitair denken.
Nou hold your horses. Ik vind mezelf ook te dom, hoor. En ik vind mezelf over het algemeen behoorlijk slim. En dus ben ik slim genoeg om te weten dat ik niet overal verstand van heb. Dat zouden meer mensen zich moeten beseffen.
De meeste mensen lezen zich niet eerst helemaal in, en maken dan een weloverwogen besluit. Die laten zich leiden door hun onderbuikgevoelens. En die slaan dus af en toe helemaal nergens op.
maandag 15 februari 2021 om 15:42
Kun je het vetgedrukte misschien cijfermatig onderbouwen, alvorens het hier als vaststaand feit te poneren?
Daar staat of valt je dilemma namelijk mee. Bij voorbaat dank.
maandag 15 februari 2021 om 15:44
Als je het toch over bij voorbaat hebt: Je kan ook zelf cijfers opzoeken en me daarmee om de oren slaan.
Maar ik wil je wel even helpen: Netto immigratie 68 duizend en 70 duizend nieuwbouwwoningen. (Beiden CBS)
maandag 15 februari 2021 om 17:19
Dank voor je hulp. Als je direct een bron zou hebben gegevens was ik er graag even ingedoken.
Je blijkt het nu dus over de netto immigratie te hebben en niet over de totale immigratie. Op zich zuiver natuurlijk, maar dat is niet wat je schreef.
Maar wat versta je dan onder de vraag naar woningen? Bedoel je dan de groei van de vraag naar woningen? En is dat inclusief of exclusief vervanging van bestaande woningen? Of de totale vraag?
En wat is de woningbehoefte van die 68 duizend nieuwe inwoners? Je lijkt een vrij directe link te leggen met die 70 duizend woningen, maar hoe direct is die? Blijven er in jouw optiek nog maar 2 duizend woningen over?
Je blijkt het nu dus over de netto immigratie te hebben en niet over de totale immigratie. Op zich zuiver natuurlijk, maar dat is niet wat je schreef.
Maar wat versta je dan onder de vraag naar woningen? Bedoel je dan de groei van de vraag naar woningen? En is dat inclusief of exclusief vervanging van bestaande woningen? Of de totale vraag?
En wat is de woningbehoefte van die 68 duizend nieuwe inwoners? Je lijkt een vrij directe link te leggen met die 70 duizend woningen, maar hoe direct is die? Blijven er in jouw optiek nog maar 2 duizend woningen over?
maandag 15 februari 2021 om 17:25
Thoth schreef: ↑15-02-2021 17:19Dank voor je hulp. Als je direct een bron zou hebben gegevens was ik er graag even ingedoken.
Je blijkt het nu dus over de netto immigratie te hebben en niet over de totale immigratie. Op zich zuiver natuurlijk, maar dat is niet wat je schreef.
Maar wat versta je dan onder de vraag naar woningen? Bedoel je dan de groei van de vraag naar woningen? En is dat inclusief of exclusief vervanging van bestaande woningen? Of de totale vraag?
En wat is de woningbehoefte van die 68 duizend nieuwe inwoners? Je lijkt een vrij directe link te leggen met die 70 duizend woningen, maar hoe direct is die? Blijven er in jouw optiek nog maar 2 duizend woningen over?
er zijn uiteraard ook meer woningen dan 70.000 nieuwbouw woningen. Die van mij komt uit 1920
maandag 15 februari 2021 om 19:01
Thoth schreef: ↑15-02-2021 17:19Dank voor je hulp. Als je direct een bron zou hebben gegevens was ik er graag even ingedoken.
Je blijkt het nu dus over de netto immigratie te hebben en niet over de totale immigratie. Op zich zuiver natuurlijk, maar dat is niet wat je schreef.
Maar wat versta je dan onder de vraag naar woningen? Bedoel je dan de groei van de vraag naar woningen? En is dat inclusief of exclusief vervanging van bestaande woningen? Of de totale vraag?
En wat is de woningbehoefte van die 68 duizend nieuwe inwoners? Je lijkt een vrij directe link te leggen met die 70 duizend woningen, maar hoe direct is die? Blijven er in jouw optiek nog maar 2 duizend woningen over?
Ik zou er sowieso niet vanuit gaan dat die netto 68.000 immigranten allemaal alleen willen gaan wonen... En 54% komt uit de EU. Dus als je die immigratie zou willen beïnvloeden, dan moet je vrij drastische stappen gaan nemen...
The impossible just takes a little longer.
maandag 15 februari 2021 om 19:07
Veel zullen andere gezinsleden willen importeren als ze eenmaal zelf een verblijfsvergunning geregeld hebben. Of een bruidje uit het thuisland.
maandag 15 februari 2021 om 20:15
redbulletje schreef: ↑15-02-2021 19:07Veel zullen andere gezinsleden willen importeren als ze eenmaal zelf een verblijfsvergunning geregeld hebben. Of een bruidje uit het thuisland.
Nogmaals, 54% komt uit de EU. Die kunnen hier gewoon meteen met hun hele familie gaan wonen. Mogen wij ook doen in een ander EU-land. Mooi hè?
The impossible just takes a little longer.