Actueel
alle pijlers
Hoe rijk/arm is Nederland?
dinsdag 1 juni 2010 om 21:06
Jaja, weer een onderwerp over de verkiezingen
Nu het thema rijk/arm zo prominent in de verkiezingsstrijd aanwezig is, vraag ik mij af...hoe rijk/arm is Nederland?
Ik zal mijn situatie schetsen.
Mijn man en ik werken allebei, hebben 2 kinderen en hebben een goed salaris (geen schulden) net boven modaal. Ik kijk niet naar de aanbiedingen en sta aan het eind van de maand niet rood.
Ik kan echter geen tweede auto betalen, meer dan de helft van mijn salaris gaat naar de kinderopvang, kan 1x met zomervakantie en woon hoop binnenkort een leuke eenvoudige eengezinswoning te betrekken in een leuke buurt. Meer dan dit huis kunnen wij ook niet betalen.
Dus ja, ik heb het goed, daar valt niet op af te dingen. Ik denk dat het gros van de Nederlanders net zo veel te besteden hebben als ik. Ben ik nu in de ogen van de politieke partijen rijk en valt er bij mij nu het meeste geld te halen of ben ik modaal en hoef ik bijna niets in te leveren?
Misschien een vage OP, maar ik hoop dat ik mijn punt duidelijk heb weten te maken.
Nu het thema rijk/arm zo prominent in de verkiezingsstrijd aanwezig is, vraag ik mij af...hoe rijk/arm is Nederland?
Ik zal mijn situatie schetsen.
Mijn man en ik werken allebei, hebben 2 kinderen en hebben een goed salaris (geen schulden) net boven modaal. Ik kijk niet naar de aanbiedingen en sta aan het eind van de maand niet rood.
Ik kan echter geen tweede auto betalen, meer dan de helft van mijn salaris gaat naar de kinderopvang, kan 1x met zomervakantie en woon hoop binnenkort een leuke eenvoudige eengezinswoning te betrekken in een leuke buurt. Meer dan dit huis kunnen wij ook niet betalen.
Dus ja, ik heb het goed, daar valt niet op af te dingen. Ik denk dat het gros van de Nederlanders net zo veel te besteden hebben als ik. Ben ik nu in de ogen van de politieke partijen rijk en valt er bij mij nu het meeste geld te halen of ben ik modaal en hoef ik bijna niets in te leveren?
Misschien een vage OP, maar ik hoop dat ik mijn punt duidelijk heb weten te maken.
dinsdag 1 juni 2010 om 22:42
quote:driewieler schreef op 01 juni 2010 @ 22:33:
[...]
De top 10% ( de rijken die dat huis bezitten) betaalt 72% van de belastingopbrengst. Wat vind je daarvan?prima, dat betekent alleen maar dat ze heel veel binnenkrijgen. Je moet ook even kijken aan wie de belastingdienst het meeste uitkeert.... juist aan diezelfde topinkomens. Door bijv. hypotheekrenteaftrek, kan het maar zo zijn dat je door je exorbitante dure stulpje maar uitkomt op een netto belastingafdracht van 30%. Vergeleken met de 40% die jan modaal moet dokken is dat natuurlijk ver uit het lood
[...]
De top 10% ( de rijken die dat huis bezitten) betaalt 72% van de belastingopbrengst. Wat vind je daarvan?prima, dat betekent alleen maar dat ze heel veel binnenkrijgen. Je moet ook even kijken aan wie de belastingdienst het meeste uitkeert.... juist aan diezelfde topinkomens. Door bijv. hypotheekrenteaftrek, kan het maar zo zijn dat je door je exorbitante dure stulpje maar uitkomt op een netto belastingafdracht van 30%. Vergeleken met de 40% die jan modaal moet dokken is dat natuurlijk ver uit het lood
dinsdag 1 juni 2010 om 22:50
dinsdag 1 juni 2010 om 22:54
Als je behoort tot de groep middeninkomens, dan heb je het relatief zwaar, je komt nl. niet in aanmerking voor allerlei toeslagen zoals zorg- en huurtoeslag, en kindgebonden budget, je hebt geen recht op kwijtscheldingen, moet elke dag op tijd naar je werk en weer terug, kan niet meer kopen en uitgeven wat je een paar jaar geleden nog wel kon, en moet dus uitkijken met wat je doet, omdat je alles zelf moet betalen. (pensioen premie, aanvullende verzekeringen e.d.) ook mag je werken tot je 67e minimaal. Hoezo deze groep? Heel simpel de groep middeninkomens is de grootste groep in Nederland, van de uitkeringsmensen (kale kip kun je niet plukken), de hoge inkomens spaart de regering ook (behoren ze zelf toe, en anders hun vriendjes en of familie), en hou je dus de middengroep over, die moeten alle mensen met een uitkering op hun nek nemen, want die beschikken niet over een slimme accountant die de wegen kent (prinses Christina en fam) om de belastingdienst te ontduiken. en ja deze groep plukken levert nog wat op.
Al baal ik wel als ik hoor dat mensen met een bijstandsuitkering netto meer "overhouden"door allerlei regelingen en kwijtscheldingen dan mensen die werken tegen een minimum loon, en geen recht hebben op allerlei regeltjes.
Ik weet dat de uitkeringen laag zijn, maar vind wel dat mensen die werken daarvoor "beloont"moeten worden en niet gestraft worden, dus lonen hoger dan uitkeringen, een werkende burger mag iets meer hebben dan iemand die niet werkt.
Vind ook dat een bijstandsuitkering tijdelijk moet zijn, een moeder met kinderen mag tijdelijk maximaal een jaar in de bijstand zitten, en dan zelf gaan werken voor de kost, de huidige kinderopvangregelingen, en extra alleenstaande oudertoeslagen maken dit mogelijk, de grootste groep moeders werkt tenslotte, dus waarom deze "bijstandsmoeders"niet , dan kunnen de uitkeringen voor zieke mensen en 65+ omhoog.
Al baal ik wel als ik hoor dat mensen met een bijstandsuitkering netto meer "overhouden"door allerlei regelingen en kwijtscheldingen dan mensen die werken tegen een minimum loon, en geen recht hebben op allerlei regeltjes.
Ik weet dat de uitkeringen laag zijn, maar vind wel dat mensen die werken daarvoor "beloont"moeten worden en niet gestraft worden, dus lonen hoger dan uitkeringen, een werkende burger mag iets meer hebben dan iemand die niet werkt.
Vind ook dat een bijstandsuitkering tijdelijk moet zijn, een moeder met kinderen mag tijdelijk maximaal een jaar in de bijstand zitten, en dan zelf gaan werken voor de kost, de huidige kinderopvangregelingen, en extra alleenstaande oudertoeslagen maken dit mogelijk, de grootste groep moeders werkt tenslotte, dus waarom deze "bijstandsmoeders"niet , dan kunnen de uitkeringen voor zieke mensen en 65+ omhoog.
dinsdag 1 juni 2010 om 22:59
dinsdag 1 juni 2010 om 23:01
Helemaal met je eens Christiana!
Even als voorbeeld; m'n zus, tijdelijk in de bijstand en alleenstaande moeder houdt netto net iets meer over dan ik (komt door alle toeslagen, kwijtscheldingen, kortingen). Soms heel erg frustrerend (al zou ik ook geen uitkering willen hebben en alleenstaande moeder willen zijn hoor..)
Even als voorbeeld; m'n zus, tijdelijk in de bijstand en alleenstaande moeder houdt netto net iets meer over dan ik (komt door alle toeslagen, kwijtscheldingen, kortingen). Soms heel erg frustrerend (al zou ik ook geen uitkering willen hebben en alleenstaande moeder willen zijn hoor..)
Perfectionisme is niet perfect...
dinsdag 1 juni 2010 om 23:02
quote:Christiana schreef op 01 juni 2010 @ 22:54:
Als je behoort tot de groep middeninkomens, dan heb je het relatief zwaar, je komt nl. niet in aanmerking voor allerlei toeslagen zoals zorg- en huurtoeslag, en kindgebonden budget, je hebt geen recht op kwijtscheldingen,
Dat komt omdat je meer verdient dan de lage inkomens. Je hebt het dus altijd nog beter dan de lage inkomensklasse of mensen met het sociaal minimum.
moet elke dag op tijd naar je werk en weer terug, kan niet meer kopen en uitgeven wat je een paar jaar geleden nog wel kon, en moet dus uitkijken met wat je doet, omdat je alles zelf moet betalen. (pensioen premie, aanvullende verzekeringen e.d.) ook mag je werken tot je 67e minimaal.
Ja? moeten mensen in de lagere inkomensgroepen niet elke dag naar hun werk? Moeten zij niet opletten met wat ze uitgeven?
Hoezo deze groep? Heel simpel de groep middeninkomens is de grootste groep in Nederland, van de uitkeringsmensen (kale kip kun je niet plukken), de hoge inkomens spaart de regering ook (behoren ze zelf toe, en anders hun vriendjes en of familie), en hou je dus de middengroep over, die moeten alle mensen met een uitkering op hun nek nemen, want die beschikken niet over een slimme accountant die de wegen kent (prinses Christina en fam) om de belastingdienst te ontduiken. en ja deze groep plukken levert nog wat op.
Al baal ik wel als ik hoor dat mensen met een bijstandsuitkering netto meer "overhouden"door allerlei regelingen en kwijtscheldingen dan mensen die werken tegen een minimum loon, en geen recht hebben op allerlei regeltjes.
Dan "hoor" je het niet goed, van een bijstandsuitkering (alleenstaande 650 euro, ouders 900) blijft geen cent over.
Ik weet dat de uitkeringen laag zijn, maar vind wel dat mensen die werken daarvoor "beloont"moeten worden en niet gestraft worden, dus lonen hoger dan uitkeringen, een werkende burger mag iets meer hebben dan iemand die niet werkt.
Dat is ook zo. Daarnaast is het een misvatting te denken dat uitkeringsgerechtigen niks doen.
Vind ook dat een bijstandsuitkering tijdelijk moet zijn, een moeder met kinderen mag tijdelijk maximaal een jaar in de bijstand zitten, en dan zelf gaan werken voor de kost, de huidige kinderopvangregelingen, en extra alleenstaande oudertoeslagen maken dit mogelijk, de grootste groep moeders werkt tenslotte, dus waarom deze "bijstandsmoeders"niet , dan kunnen de uitkeringen voor zieke mensen en 65+ omhoog.
Dus jij gaat niet op vakantie dit jaar en je hebt de auto de deur uitgedaan? In jouw huis geen flatscreen? geen kroegbezoek en geen pretpark?
Meid... wat een drama
Als je behoort tot de groep middeninkomens, dan heb je het relatief zwaar, je komt nl. niet in aanmerking voor allerlei toeslagen zoals zorg- en huurtoeslag, en kindgebonden budget, je hebt geen recht op kwijtscheldingen,
Dat komt omdat je meer verdient dan de lage inkomens. Je hebt het dus altijd nog beter dan de lage inkomensklasse of mensen met het sociaal minimum.
moet elke dag op tijd naar je werk en weer terug, kan niet meer kopen en uitgeven wat je een paar jaar geleden nog wel kon, en moet dus uitkijken met wat je doet, omdat je alles zelf moet betalen. (pensioen premie, aanvullende verzekeringen e.d.) ook mag je werken tot je 67e minimaal.
Ja? moeten mensen in de lagere inkomensgroepen niet elke dag naar hun werk? Moeten zij niet opletten met wat ze uitgeven?
Hoezo deze groep? Heel simpel de groep middeninkomens is de grootste groep in Nederland, van de uitkeringsmensen (kale kip kun je niet plukken), de hoge inkomens spaart de regering ook (behoren ze zelf toe, en anders hun vriendjes en of familie), en hou je dus de middengroep over, die moeten alle mensen met een uitkering op hun nek nemen, want die beschikken niet over een slimme accountant die de wegen kent (prinses Christina en fam) om de belastingdienst te ontduiken. en ja deze groep plukken levert nog wat op.
Al baal ik wel als ik hoor dat mensen met een bijstandsuitkering netto meer "overhouden"door allerlei regelingen en kwijtscheldingen dan mensen die werken tegen een minimum loon, en geen recht hebben op allerlei regeltjes.
Dan "hoor" je het niet goed, van een bijstandsuitkering (alleenstaande 650 euro, ouders 900) blijft geen cent over.
Ik weet dat de uitkeringen laag zijn, maar vind wel dat mensen die werken daarvoor "beloont"moeten worden en niet gestraft worden, dus lonen hoger dan uitkeringen, een werkende burger mag iets meer hebben dan iemand die niet werkt.
Dat is ook zo. Daarnaast is het een misvatting te denken dat uitkeringsgerechtigen niks doen.
Vind ook dat een bijstandsuitkering tijdelijk moet zijn, een moeder met kinderen mag tijdelijk maximaal een jaar in de bijstand zitten, en dan zelf gaan werken voor de kost, de huidige kinderopvangregelingen, en extra alleenstaande oudertoeslagen maken dit mogelijk, de grootste groep moeders werkt tenslotte, dus waarom deze "bijstandsmoeders"niet , dan kunnen de uitkeringen voor zieke mensen en 65+ omhoog.
Dus jij gaat niet op vakantie dit jaar en je hebt de auto de deur uitgedaan? In jouw huis geen flatscreen? geen kroegbezoek en geen pretpark?
Meid... wat een drama
dinsdag 1 juni 2010 om 23:03
quote:yathibiyya schreef op 01 juni 2010 @ 23:01:
Helemaal met je eens Christiana!
Even als voorbeeld; m'n zus, tijdelijk in de bijstand en alleenstaande moeder houdt netto net iets meer over dan ik (komt door alle toeslagen, kwijtscheldingen, kortingen). Soms heel erg frustrerend (al zou ik ook geen uitkering willen hebben en alleenstaande moeder willen zijn hoor..)ben jij ook alleenstaand met kind? alleen dan kan je het vergelijken namelijk
Helemaal met je eens Christiana!
Even als voorbeeld; m'n zus, tijdelijk in de bijstand en alleenstaande moeder houdt netto net iets meer over dan ik (komt door alle toeslagen, kwijtscheldingen, kortingen). Soms heel erg frustrerend (al zou ik ook geen uitkering willen hebben en alleenstaande moeder willen zijn hoor..)ben jij ook alleenstaand met kind? alleen dan kan je het vergelijken namelijk
