Actueel
alle pijlers
Honger en droogte in Hoorn van Afrika - giro 555
maandag 18 juli 2011 om 11:46
Ik las zojuist een artikeltje op nu.nl over de situatie in de Hoorn van Afrika.
Het verbaast me dat ik er zo weinig van in de media heb gehoord. Hier en daar een stukje in het journaal, maar verder lijkt er weinig aandacht voor te zijn. Ik heb geen tvspotjes gezien of radioreclames gehoord... Voor wie er niet naar op zoek gaat, is er weinig aandacht voor. Tenminste, dat idee heb ik.
En nu lees ik wel dat staatssecretaris Knapen vindt dat er te weinig geld op giro 555 wordt opgehaald. En ja, natuurlijk is er de gebruikelijke ontwikkelingshulp en nogmaals 15 miljoen extra steun.
Maar ik word toch wat kriebelig. Ik geef vrij veel aan goede doelen en ga ongetwijfeld nog wel wat overmaken aan dit doel.
Maar hoe komt Knapen erbij om de Nederlandse samenleving zo op te roepen? Hoe komt hij erbij te klagen dat we te weinig geven, als de overheid alleen maar op dat soort dingen loopt te korten? Ik denk dat veel mensen dan ook denken: je krijgt iedere maand bijna de helft van mn salaris (belasting)... geef dan wat meer ofzo!
Hoe zien jullie dit?
Het verbaast me dat ik er zo weinig van in de media heb gehoord. Hier en daar een stukje in het journaal, maar verder lijkt er weinig aandacht voor te zijn. Ik heb geen tvspotjes gezien of radioreclames gehoord... Voor wie er niet naar op zoek gaat, is er weinig aandacht voor. Tenminste, dat idee heb ik.
En nu lees ik wel dat staatssecretaris Knapen vindt dat er te weinig geld op giro 555 wordt opgehaald. En ja, natuurlijk is er de gebruikelijke ontwikkelingshulp en nogmaals 15 miljoen extra steun.
Maar ik word toch wat kriebelig. Ik geef vrij veel aan goede doelen en ga ongetwijfeld nog wel wat overmaken aan dit doel.
Maar hoe komt Knapen erbij om de Nederlandse samenleving zo op te roepen? Hoe komt hij erbij te klagen dat we te weinig geven, als de overheid alleen maar op dat soort dingen loopt te korten? Ik denk dat veel mensen dan ook denken: je krijgt iedere maand bijna de helft van mn salaris (belasting)... geef dan wat meer ofzo!
Hoe zien jullie dit?
maandag 18 juli 2011 om 14:03
quote:zomerkoninkje schreef op 18 juli 2011 @ 13:58:
[...]
Ik heb het gezegd om duidelijk te maken hoe ik het voel. En ik heb gereageerd op wat anderen daarvan vonden.
Maar wat mij betreft laten we het daarbij hoor, dit topic gaat idd over iets anders.
Ok, maar ik begrijp oprecht niet hoe je zo hard kunt zijn in je denken. Dat er gewoon niet genoeg eten is voor iedereen, klaar.
Elk mens is gelijk toch? Jij zou ook geholpen willen worden als Nederland uitgedroogd was? Je kinderen, ouders, (desnoods huisdieren) eten willen geven en niet te zien honger lijden.
Dat is voor mij nu even het enige wat telt tot en met december als het oogsten in de Hoorn weer begint. Dat er mensen zijn die kunnen eten en drinken. En dan boeit het me eerlijk gezegd even geen bal wat er in het verleden is gebeurd.
[...]
Ik heb het gezegd om duidelijk te maken hoe ik het voel. En ik heb gereageerd op wat anderen daarvan vonden.
Maar wat mij betreft laten we het daarbij hoor, dit topic gaat idd over iets anders.
Ok, maar ik begrijp oprecht niet hoe je zo hard kunt zijn in je denken. Dat er gewoon niet genoeg eten is voor iedereen, klaar.
Elk mens is gelijk toch? Jij zou ook geholpen willen worden als Nederland uitgedroogd was? Je kinderen, ouders, (desnoods huisdieren) eten willen geven en niet te zien honger lijden.
Dat is voor mij nu even het enige wat telt tot en met december als het oogsten in de Hoorn weer begint. Dat er mensen zijn die kunnen eten en drinken. En dan boeit het me eerlijk gezegd even geen bal wat er in het verleden is gebeurd.
maandag 18 juli 2011 om 14:04
quote:Ikbenanoniem schreef op 18 juli 2011 @ 13:58:
En de voormalige kolonie VS doet het redelijk. En die in Midden Amerika en Zuid Amerika. Bijna alle gebieden maken een bepaalde ontwikkeling door en je ziet de welvaart ook toenemen in bijvoorbeeld Zuid Amerika.
Waarom blijft Afrika het probleemgebied van de wereld? Dan moet er dus iets anders aan ten grondslag liggen dan puur het feit dat het een ex-kolonie is. En heb ik dus grote twijfels over de "schuld" van het oude Europa.
Voor de VS geldt hetzelfde als voor Australie...Overgenomen door Europa.
En midden en zuid amerika beginnen zich idd de laatste tijd goed te ontwikkelen op economisch gebied, dat is waar. Ik hoop dat Afrika zich ook op die wijze zal kunnen ontwikkelen.
Ik denk trouwens dat het jammergenoeg niet zo werkt, de manier waarop deze wereld in elkaar zit, betekent dat er altijd ergens wat mensen in pure armoede moeten leven zodat er mensen in rijkdom kunnen leven.
En de voormalige kolonie VS doet het redelijk. En die in Midden Amerika en Zuid Amerika. Bijna alle gebieden maken een bepaalde ontwikkeling door en je ziet de welvaart ook toenemen in bijvoorbeeld Zuid Amerika.
Waarom blijft Afrika het probleemgebied van de wereld? Dan moet er dus iets anders aan ten grondslag liggen dan puur het feit dat het een ex-kolonie is. En heb ik dus grote twijfels over de "schuld" van het oude Europa.
Voor de VS geldt hetzelfde als voor Australie...Overgenomen door Europa.
En midden en zuid amerika beginnen zich idd de laatste tijd goed te ontwikkelen op economisch gebied, dat is waar. Ik hoop dat Afrika zich ook op die wijze zal kunnen ontwikkelen.
Ik denk trouwens dat het jammergenoeg niet zo werkt, de manier waarop deze wereld in elkaar zit, betekent dat er altijd ergens wat mensen in pure armoede moeten leven zodat er mensen in rijkdom kunnen leven.
maandag 18 juli 2011 om 14:04
quote:fashionvictim schreef op 18 juli 2011 @ 14:01:
Wat een nare dingen lees ik toch op dit topic. Bah.
Ik bekijk het zo: uiteindelijk zijn we allemaal mensen. Of we nou in Afghanistan, Afrika, Lutjebroek, Monaco, Washington of Timboektoe wonen, we zeggen allemaal au als we pijn hebben. Zijn allemaal trots als onze kinderen voor het eerst "mama" zeggen, willen allemaal vrijen als we verliefd zijn, worden allemaal blij als we fijne vrienden hebben en huilen allemaal als onze geliefden sterven.
En alleen daarom, omdat we allemaal mensen zijn, kun je het niet maken om te zeggen "ach, dat Afrika wordt nooit wat, laat maar verrotten daar". Of "ik geef alleen om dieren, laat maar lijen van de honger daar."
Individueel hebben we wellicht geen van allen grote invloed op politieke kwesties, of zelfs maar invloed op oorlogen, economie of dat soort zaken. Maar we zijn allemaal mensen, en als ieder individu een ander individu zou behandelen zoals hij zelf behandeld wil worden, dan hebben we ineens heel veel macht. Als ieder mens dat het geluk heeft gehad geboren te worden op een plek waar rijkdom is, slechts 1 hap eten en 1 slok water zou afstaan aan degenen die dat geluk niet hebben, was er nergens honger.
En om die reden heb ik gedoneerd aan giro 555. Omdat mijn hap eten weliswaar wellicht niet aankomt, maar ik niet wil leven in een wereld waarin we vergeten dat mensen overal mensen zijn, met dezelfde dromen, wensen, verlangens, emoties en noden. Dan maar een idealist. Als er ooit genoeg idealisten zijn, wordt het misschien nog wat met de wereld.eens.
Wat een nare dingen lees ik toch op dit topic. Bah.
Ik bekijk het zo: uiteindelijk zijn we allemaal mensen. Of we nou in Afghanistan, Afrika, Lutjebroek, Monaco, Washington of Timboektoe wonen, we zeggen allemaal au als we pijn hebben. Zijn allemaal trots als onze kinderen voor het eerst "mama" zeggen, willen allemaal vrijen als we verliefd zijn, worden allemaal blij als we fijne vrienden hebben en huilen allemaal als onze geliefden sterven.
En alleen daarom, omdat we allemaal mensen zijn, kun je het niet maken om te zeggen "ach, dat Afrika wordt nooit wat, laat maar verrotten daar". Of "ik geef alleen om dieren, laat maar lijen van de honger daar."
Individueel hebben we wellicht geen van allen grote invloed op politieke kwesties, of zelfs maar invloed op oorlogen, economie of dat soort zaken. Maar we zijn allemaal mensen, en als ieder individu een ander individu zou behandelen zoals hij zelf behandeld wil worden, dan hebben we ineens heel veel macht. Als ieder mens dat het geluk heeft gehad geboren te worden op een plek waar rijkdom is, slechts 1 hap eten en 1 slok water zou afstaan aan degenen die dat geluk niet hebben, was er nergens honger.
En om die reden heb ik gedoneerd aan giro 555. Omdat mijn hap eten weliswaar wellicht niet aankomt, maar ik niet wil leven in een wereld waarin we vergeten dat mensen overal mensen zijn, met dezelfde dromen, wensen, verlangens, emoties en noden. Dan maar een idealist. Als er ooit genoeg idealisten zijn, wordt het misschien nog wat met de wereld.eens.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 18 juli 2011 om 14:05
Lang geleden, voordat het Westen zich ging bemoeien met Afrika, heerste daar evenwicht. Er leefden niet meer mensen dan het land aankon. De bevolking groeide niet hard en veel mensen stierven door ziekte, ondervoeding of onderlinge conflicten.
Toen kwamen de Westerlingen, met Bijbels, bh's en zuigelingenzorg. En ziedaar: veel kinderen die voorheen stierven, bleven nu in leven. En de bevolking begon flink te groeien. En groeit nog steeds snel. Tot vèr voorbij het aantal dat structureel kan leven op dat gebied. Want aan geboortebeperking werd niets gedaan. Als er een hongersnood ontstond stuurde het Westen noodhulp zodat die arme mensen niet hoefden te sterven van de honger. Zo humaan zijn we wel. En de bevolking groeide verder. En de hongersnoden werden groter want er leefden veel meer mensen dan vroeger ooit mogelijk zou zijn geweest. Dus we stuurden voedselhulp. En de bevolking groeide verder.
En zo leggen we met al onze goede bedoelingen de basis voor de enorme hongersnoden die de komende jaren dit gebied nog zullen gaan teisteren. Want de structurele verstoring wordt niet opgelost.
Toen kwamen de Westerlingen, met Bijbels, bh's en zuigelingenzorg. En ziedaar: veel kinderen die voorheen stierven, bleven nu in leven. En de bevolking begon flink te groeien. En groeit nog steeds snel. Tot vèr voorbij het aantal dat structureel kan leven op dat gebied. Want aan geboortebeperking werd niets gedaan. Als er een hongersnood ontstond stuurde het Westen noodhulp zodat die arme mensen niet hoefden te sterven van de honger. Zo humaan zijn we wel. En de bevolking groeide verder. En de hongersnoden werden groter want er leefden veel meer mensen dan vroeger ooit mogelijk zou zijn geweest. Dus we stuurden voedselhulp. En de bevolking groeide verder.
En zo leggen we met al onze goede bedoelingen de basis voor de enorme hongersnoden die de komende jaren dit gebied nog zullen gaan teisteren. Want de structurele verstoring wordt niet opgelost.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 18 juli 2011 om 14:06
quote:_yellowlove_ schreef op 18 juli 2011 @ 14:02:
[...]
Nou , volgens mij zie je een beetje over het hoofd dat Australie (en nieuw zeeland) hoofdzakelijk bevolkt worden door vroegere Europeanen? Inheemse stammen werden uitgeroeid of in kampen gezet. En die mensen kwamen allemaal daar met boten.Het was een beetje zo rond de tijd dat het allemaal zo fantastisch ging in Europa omdat 'we' wel lekker geld verdienden door de kolonistatie. Australie was ook eerst een soort strafkamp, en er woonden veel minder mensen dan in Afrika (zowel in totaal als per m2)
Australie is overgenomen door Europeanen, de meeste Afrikaanse landen niet. Is wel een verschil toch?Dat is deels wel zo. Maar dat verklaart nog niet waarom de ex- kolonies in Midden- en Zuid Amerika het beter doen. En India bijvoorbeeld. Daar is ook wel relatieve armoede, maar geen terugkomende massa sterfte zoals in Afrika.
[...]
Nou , volgens mij zie je een beetje over het hoofd dat Australie (en nieuw zeeland) hoofdzakelijk bevolkt worden door vroegere Europeanen? Inheemse stammen werden uitgeroeid of in kampen gezet. En die mensen kwamen allemaal daar met boten.Het was een beetje zo rond de tijd dat het allemaal zo fantastisch ging in Europa omdat 'we' wel lekker geld verdienden door de kolonistatie. Australie was ook eerst een soort strafkamp, en er woonden veel minder mensen dan in Afrika (zowel in totaal als per m2)
Australie is overgenomen door Europeanen, de meeste Afrikaanse landen niet. Is wel een verschil toch?Dat is deels wel zo. Maar dat verklaart nog niet waarom de ex- kolonies in Midden- en Zuid Amerika het beter doen. En India bijvoorbeeld. Daar is ook wel relatieve armoede, maar geen terugkomende massa sterfte zoals in Afrika.
maandag 18 juli 2011 om 14:06
quote:ronniemitchel schreef op 18 juli 2011 @ 14:01:
[...]
Waarschijnlijk door dat er veel meerdere stammen zijn, die nogal concurenten van elkaar zijn en er zelf ook niet voor schuwen om mensen als slaven toe te eigenen en te behandelen,stammen uit te moorden enzv enzv en dan hebben we het niet over de bijgeloven die ze vanuit zichzelf hebben en wijs gemaakt is door mensen uit de Katholieke kerk wat betrefd condooms enzv.Er waren idd altijd al stammenoorlogen in Afrika. Maar toen 'wij' kwamen hebben 'wij' gewoon zelf grenzen bedacht waaraan anderen zich moesten houden. En die geweren die ze nu gebruiken om elkaar mee af te knallen hebben 'wij ' ze gegeven .
[...]
Waarschijnlijk door dat er veel meerdere stammen zijn, die nogal concurenten van elkaar zijn en er zelf ook niet voor schuwen om mensen als slaven toe te eigenen en te behandelen,stammen uit te moorden enzv enzv en dan hebben we het niet over de bijgeloven die ze vanuit zichzelf hebben en wijs gemaakt is door mensen uit de Katholieke kerk wat betrefd condooms enzv.Er waren idd altijd al stammenoorlogen in Afrika. Maar toen 'wij' kwamen hebben 'wij' gewoon zelf grenzen bedacht waaraan anderen zich moesten houden. En die geweren die ze nu gebruiken om elkaar mee af te knallen hebben 'wij ' ze gegeven .
maandag 18 juli 2011 om 14:07
quote:Donkeyshot schreef op 18 juli 2011 @ 14:05:
Lang geleden, voordat het Westen zich ging bemoeien met Afrika, heerste daar evenwicht. Er leefden niet meer mensen dan het land aankon. De bevolking groeide niet hard en veel mensen stierven door ziekte, ondervoeding of onderlinge conflicten.
Toen kwamen de Westerlingen, met Bijbels, bh's en zuigelingenzorg. En ziedaar: veel kinderen die voorheen stierven, bleven nu in leven. En de bevolking begon flink te groeien. En groeit nog steeds snel. Tot vèr voorbij het aantal dat structureel kan leven op dat gebied. Want aan geboortebeperking werd niets gedaan. Als er een hongersnood ontstond stuurde het Westen noodhulp zodat die arme mensen niet hoefden te sterven van de honger. Zo humaan zijn we wel. En de bevolking groeide verder. En de hongersnoden werden groter want er leefden veel meer mensen dan vroeger ooit mogelijk zou zijn geweest. Dus we stuurden voedselhulp. En de bevolking groeide verder.
En zo leggen we met al onze goede bedoelingen de basis voor de enorme hongersnoden die de komende jaren dit gebied nog zullen gaan teisteren. Want de structurele verstoring wordt niet opgelost.
Helaas correct.
Behalve het deel van de bh's want die waren er destijds nog niet.
Lang geleden, voordat het Westen zich ging bemoeien met Afrika, heerste daar evenwicht. Er leefden niet meer mensen dan het land aankon. De bevolking groeide niet hard en veel mensen stierven door ziekte, ondervoeding of onderlinge conflicten.
Toen kwamen de Westerlingen, met Bijbels, bh's en zuigelingenzorg. En ziedaar: veel kinderen die voorheen stierven, bleven nu in leven. En de bevolking begon flink te groeien. En groeit nog steeds snel. Tot vèr voorbij het aantal dat structureel kan leven op dat gebied. Want aan geboortebeperking werd niets gedaan. Als er een hongersnood ontstond stuurde het Westen noodhulp zodat die arme mensen niet hoefden te sterven van de honger. Zo humaan zijn we wel. En de bevolking groeide verder. En de hongersnoden werden groter want er leefden veel meer mensen dan vroeger ooit mogelijk zou zijn geweest. Dus we stuurden voedselhulp. En de bevolking groeide verder.
En zo leggen we met al onze goede bedoelingen de basis voor de enorme hongersnoden die de komende jaren dit gebied nog zullen gaan teisteren. Want de structurele verstoring wordt niet opgelost.
Helaas correct.
Behalve het deel van de bh's want die waren er destijds nog niet.
maandag 18 juli 2011 om 14:07
quote:_yellowlove_ schreef op 18 juli 2011 @ 14:06:
[...]
Er waren idd altijd al stammenoorlogen in Afrika. Maar toen 'wij' kwamen hebben 'wij' gewoon zelf grenzen bedacht waaraan anderen zich moesten houden. En die geweren die ze nu gebruiken om elkaar mee af te knallen hebben 'wij ' ze gegeven .
En al hadden ze die geweren niet gegeven hadden ze het wel met andere materie gedaan, de stammen zijn er nog steeds en de oorlogen ook, net als voor dat de blanken er zaten.
Bij the weg in het stukje wat ik schreef en jij Quote schrijf ik niet over het verleden maar over het heden.
[...]
Er waren idd altijd al stammenoorlogen in Afrika. Maar toen 'wij' kwamen hebben 'wij' gewoon zelf grenzen bedacht waaraan anderen zich moesten houden. En die geweren die ze nu gebruiken om elkaar mee af te knallen hebben 'wij ' ze gegeven .
En al hadden ze die geweren niet gegeven hadden ze het wel met andere materie gedaan, de stammen zijn er nog steeds en de oorlogen ook, net als voor dat de blanken er zaten.
Bij the weg in het stukje wat ik schreef en jij Quote schrijf ik niet over het verleden maar over het heden.
maandag 18 juli 2011 om 14:09
quote:nouschi schreef op 18 juli 2011 @ 14:02:
[...]
Hier idem, maar geen last van plaatsvervangende schaamte. Domme menen blijf je altijd houden.
????
Wie bepaalt hier wat dom is?
Discussie gaat er stevig aan toe en dat is ook geen wonder gezien het gevoelige onderwerp. Maar ik vind niet dat je kan zeggen dat de ene mening beter is dan de andere, ze zijn gewoon verschillend.
[...]
Hier idem, maar geen last van plaatsvervangende schaamte. Domme menen blijf je altijd houden.
????
Wie bepaalt hier wat dom is?
Discussie gaat er stevig aan toe en dat is ook geen wonder gezien het gevoelige onderwerp. Maar ik vind niet dat je kan zeggen dat de ene mening beter is dan de andere, ze zijn gewoon verschillend.
maandag 18 juli 2011 om 14:09
quote:juliaana schreef op 18 juli 2011 @ 13:58:
[...]
Dat je er op reageert. Wat een lage opmerking zeg.
Heel soms komen er topics voorbij dat ik van de stoel val van de gedachtengang van mijn medemensen. Ik voel dat een ongekende plaatsvervangende schaamte bij wat ik lees.
Dit is zo'n topic.Ik ben wellicht een sentimentele dwaas, maar ik heb echt van dit topic een brok in mijn keel en tranen in mijn ogen gekregen. Niet van ontroering, maar echt van verdriet om zoveel... ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het is geen domheid, geen onverschilligheid, maar echt een soort menshaat, ofzo.
[...]
Dat je er op reageert. Wat een lage opmerking zeg.
Heel soms komen er topics voorbij dat ik van de stoel val van de gedachtengang van mijn medemensen. Ik voel dat een ongekende plaatsvervangende schaamte bij wat ik lees.
Dit is zo'n topic.Ik ben wellicht een sentimentele dwaas, maar ik heb echt van dit topic een brok in mijn keel en tranen in mijn ogen gekregen. Niet van ontroering, maar echt van verdriet om zoveel... ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het is geen domheid, geen onverschilligheid, maar echt een soort menshaat, ofzo.
Am Yisrael Chai!
maandag 18 juli 2011 om 14:10
quote:ronniemitchel schreef op 18 juli 2011 @ 14:07:
[...]
En al hadden ze die geweren niet gegeven hadden ze het wel met andere materie gedaan, de stammen zijn er nog steeds en de oorlogen ook, net als voor dat de blanken er zaten.Ja maar oorlog voeren is toch ook een soort universeel ding? Ik ben even kwijt waar we heengaan. Mensen verkopen als slaven is ook iets wat in alle maatschappijen van de wereld voorgekomen is in de geschiedenis, klopt.
[...]
En al hadden ze die geweren niet gegeven hadden ze het wel met andere materie gedaan, de stammen zijn er nog steeds en de oorlogen ook, net als voor dat de blanken er zaten.Ja maar oorlog voeren is toch ook een soort universeel ding? Ik ben even kwijt waar we heengaan. Mensen verkopen als slaven is ook iets wat in alle maatschappijen van de wereld voorgekomen is in de geschiedenis, klopt.
maandag 18 juli 2011 om 14:10
quote:fashionvictim schreef op 18 juli 2011 @ 14:01:
Wat een nare dingen lees ik toch op dit topic. Bah.
Ik bekijk het zo: uiteindelijk zijn we allemaal mensen. Of we nou in Afghanistan, Afrika, Lutjebroek, Monaco, Washington of Timboektoe wonen, we zeggen allemaal au als we pijn hebben. Zijn allemaal trots als onze kinderen voor het eerst "mama" zeggen, willen allemaal vrijen als we verliefd zijn, worden allemaal blij als we fijne vrienden hebben en huilen allemaal als onze geliefden sterven.
En alleen daarom, omdat we allemaal mensen zijn, kun je het niet maken om te zeggen "ach, dat Afrika wordt nooit wat, laat maar verrotten daar". Of "ik geef alleen om dieren, laat maar lijen van de honger daar."
Individueel hebben we wellicht geen van allen grote invloed op politieke kwesties, of zelfs maar invloed op oorlogen, economie of dat soort zaken. Maar we zijn allemaal mensen, en als ieder individu een ander individu zou behandelen zoals hij zelf behandeld wil worden, dan hebben we ineens heel veel macht. Als ieder mens dat het geluk heeft gehad geboren te worden op een plek waar rijkdom is, slechts 1 hap eten en 1 slok water zou afstaan aan degenen die dat geluk niet hebben, was er nergens honger.
En om die reden heb ik gedoneerd aan giro 555. Omdat mijn hap eten weliswaar wellicht niet aankomt, maar ik niet wil leven in een wereld waarin we vergeten dat mensen overal mensen zijn, met dezelfde dromen, wensen, verlangens, emoties en noden. Dan maar een idealist. Als er ooit genoeg idealisten zijn, wordt het misschien nog wat met de wereld.Wat een fijne post!
Wat een nare dingen lees ik toch op dit topic. Bah.
Ik bekijk het zo: uiteindelijk zijn we allemaal mensen. Of we nou in Afghanistan, Afrika, Lutjebroek, Monaco, Washington of Timboektoe wonen, we zeggen allemaal au als we pijn hebben. Zijn allemaal trots als onze kinderen voor het eerst "mama" zeggen, willen allemaal vrijen als we verliefd zijn, worden allemaal blij als we fijne vrienden hebben en huilen allemaal als onze geliefden sterven.
En alleen daarom, omdat we allemaal mensen zijn, kun je het niet maken om te zeggen "ach, dat Afrika wordt nooit wat, laat maar verrotten daar". Of "ik geef alleen om dieren, laat maar lijen van de honger daar."
Individueel hebben we wellicht geen van allen grote invloed op politieke kwesties, of zelfs maar invloed op oorlogen, economie of dat soort zaken. Maar we zijn allemaal mensen, en als ieder individu een ander individu zou behandelen zoals hij zelf behandeld wil worden, dan hebben we ineens heel veel macht. Als ieder mens dat het geluk heeft gehad geboren te worden op een plek waar rijkdom is, slechts 1 hap eten en 1 slok water zou afstaan aan degenen die dat geluk niet hebben, was er nergens honger.
En om die reden heb ik gedoneerd aan giro 555. Omdat mijn hap eten weliswaar wellicht niet aankomt, maar ik niet wil leven in een wereld waarin we vergeten dat mensen overal mensen zijn, met dezelfde dromen, wensen, verlangens, emoties en noden. Dan maar een idealist. Als er ooit genoeg idealisten zijn, wordt het misschien nog wat met de wereld.Wat een fijne post!
maandag 18 juli 2011 om 14:11
quote:_yellowlove_ schreef op 18 juli 2011 @ 14:06:
[...]
Er waren idd altijd al stammenoorlogen in Afrika. Maar toen 'wij' kwamen hebben 'wij' gewoon zelf grenzen bedacht waaraan anderen zich moesten houden. En die geweren die ze nu gebruiken om elkaar mee af te knallen hebben 'wij ' ze gegeven .En datzelfde deden "we" in Europa ook gewoon. Vergeet niet dat de laatste oorlog nog niet zo lang geleden was. En daarvoor kwamen er ook regelmatig oorlogen voor in Europa.
[...]
Er waren idd altijd al stammenoorlogen in Afrika. Maar toen 'wij' kwamen hebben 'wij' gewoon zelf grenzen bedacht waaraan anderen zich moesten houden. En die geweren die ze nu gebruiken om elkaar mee af te knallen hebben 'wij ' ze gegeven .En datzelfde deden "we" in Europa ook gewoon. Vergeet niet dat de laatste oorlog nog niet zo lang geleden was. En daarvoor kwamen er ook regelmatig oorlogen voor in Europa.
maandag 18 juli 2011 om 14:13
maandag 18 juli 2011 om 14:13
quote:fashionvictim schreef op 18 juli 2011 @ 14:09:
[...]
Ik ben wellicht een sentimentele dwaas, maar ik heb echt van dit topic een brok in mijn keel en tranen in mijn ogen gekregen. Niet van ontroering, maar echt van verdriet om zoveel... ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het is geen domheid, geen onverschilligheid, maar echt een soort menshaat, ofzo.Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er hier en de rest van Europa in de regering zit..........dat zegt eigenlijk genoeg dunkt me.
[...]
Ik ben wellicht een sentimentele dwaas, maar ik heb echt van dit topic een brok in mijn keel en tranen in mijn ogen gekregen. Niet van ontroering, maar echt van verdriet om zoveel... ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het is geen domheid, geen onverschilligheid, maar echt een soort menshaat, ofzo.Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er hier en de rest van Europa in de regering zit..........dat zegt eigenlijk genoeg dunkt me.
maandag 18 juli 2011 om 14:13
FV, als voorzitter van de HRS geef ik je een dikke
Ik zat ook al met een brok in mijn keel.
Ik kan me zo druk maken om mezelf, hoe 'zwaar' ik het heb met mijn psychische problemen, of mijn geldtekort om mijn studie af te ronden, onvrede met mijn lichaam, mijn overgewicht.
En er gaan mensen dood op deze wereld van de honger. Moeder zien hun kinderen in hun armen sterven na een lange lijdensweg van verhongering.
Hoe kan het toch, dat het ons kennelijk zo weinig kan schelen, dat we kennelijk zo verhard zijn, dat we met allemaal woorden en dingen onszelf wijs kunnen maken dat het nu eenmaal zo is (mezelf incl, wnat ik rook nu ook een pakje sigaretten op, geld wat veel, en veel beter besteed had kunnen worden. Voordat mensen weer denken dat ik mezelf heilig verklaar hier)
Ik zat ook al met een brok in mijn keel.
Ik kan me zo druk maken om mezelf, hoe 'zwaar' ik het heb met mijn psychische problemen, of mijn geldtekort om mijn studie af te ronden, onvrede met mijn lichaam, mijn overgewicht.
En er gaan mensen dood op deze wereld van de honger. Moeder zien hun kinderen in hun armen sterven na een lange lijdensweg van verhongering.
Hoe kan het toch, dat het ons kennelijk zo weinig kan schelen, dat we kennelijk zo verhard zijn, dat we met allemaal woorden en dingen onszelf wijs kunnen maken dat het nu eenmaal zo is (mezelf incl, wnat ik rook nu ook een pakje sigaretten op, geld wat veel, en veel beter besteed had kunnen worden. Voordat mensen weer denken dat ik mezelf heilig verklaar hier)
maandag 18 juli 2011 om 14:15
quote:zomerkoninkje schreef op 18 juli 2011 @ 14:09:
[...]
????
Wie bepaalt hier wat dom is?
Discussie gaat er stevig aan toe en dat is ook geen wonder gezien het gevoelige onderwerp. Maar ik vind niet dat je kan zeggen dat de ene mening beter is dan de andere, ze zijn gewoon verschillend.Misschien heb je daar gelijk in, maar ik voel meer met het antwoord van Nouschi, sorry hoor, wat worden hier achterlijke dingen gezegd. En ja, die vind ik heel erg dom.
[...]
????
Wie bepaalt hier wat dom is?
Discussie gaat er stevig aan toe en dat is ook geen wonder gezien het gevoelige onderwerp. Maar ik vind niet dat je kan zeggen dat de ene mening beter is dan de andere, ze zijn gewoon verschillend.Misschien heb je daar gelijk in, maar ik voel meer met het antwoord van Nouschi, sorry hoor, wat worden hier achterlijke dingen gezegd. En ja, die vind ik heel erg dom.
maandag 18 juli 2011 om 14:15
quote:fashionvictim schreef op 18 juli 2011 @ 14:13:
Ik stoor me overigens ook vreselijk aan het impliciete racisme dat in dit topic gebezigd wordt. Jullie zeggen het niet direct, maar door vergelijkingen te gaan maken met Australië en Nieuw Zeeland is de boodschap glashelder, hoor.
Niet fraai.
Ik heb het zelf niet zo opgevat.
Maar nogmaals, ik denk dat er een verschil zit tussen een kolonie waarbij de oorspronkelijke bewoners nagenoeg uitgeroeid werden en kolonies waarbij de oorspronkelijke bewoners er nu nog steeds wonen en als meerderheid in de bevolking vertegenwoordigd zijn.
Ik stoor me overigens ook vreselijk aan het impliciete racisme dat in dit topic gebezigd wordt. Jullie zeggen het niet direct, maar door vergelijkingen te gaan maken met Australië en Nieuw Zeeland is de boodschap glashelder, hoor.
Niet fraai.
Ik heb het zelf niet zo opgevat.
Maar nogmaals, ik denk dat er een verschil zit tussen een kolonie waarbij de oorspronkelijke bewoners nagenoeg uitgeroeid werden en kolonies waarbij de oorspronkelijke bewoners er nu nog steeds wonen en als meerderheid in de bevolking vertegenwoordigd zijn.
maandag 18 juli 2011 om 14:16
quote:fashionvictim schreef op 18 juli 2011 @ 14:09:
[...]
Ik ben wellicht een sentimentele dwaas, maar ik heb echt van dit topic een brok in mijn keel en tranen in mijn ogen gekregen. Niet van ontroering, maar echt van verdriet om zoveel... ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het is geen domheid, geen onverschilligheid, maar echt een soort menshaat, ofzo.Ik had eergister dus precies hetzelfde bij de reacties op Nu.nl. Zoveel ja.. mensenhaat lijkt het wel inderdaad. Egoïsme. Ik krijg daar ook de tranen van in mijn ogen.
[...]
Ik ben wellicht een sentimentele dwaas, maar ik heb echt van dit topic een brok in mijn keel en tranen in mijn ogen gekregen. Niet van ontroering, maar echt van verdriet om zoveel... ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het is geen domheid, geen onverschilligheid, maar echt een soort menshaat, ofzo.Ik had eergister dus precies hetzelfde bij de reacties op Nu.nl. Zoveel ja.. mensenhaat lijkt het wel inderdaad. Egoïsme. Ik krijg daar ook de tranen van in mijn ogen.
maandag 18 juli 2011 om 14:16
Ik concludeer dat "de gewone mens", of hij nu in Afrika woont of in Europa, veelal de speelbal is van de nukken van de mensen die de beslissingen nemen. En soms bepalen die beslissingen leven en dood. Leven of dood voor een soldaat die in Afghanistan dient, leven of dood voor iemand in Afrika die verhongert.
Zo lang regeringen niet veranderen en er geen mentaliteitsverandering is bij de machthebbers, zo lang zal er niets echt veranderen en zullen burgers de dupe blijven van beslissingen van hogerhand.
Zo lang regeringen niet veranderen en er geen mentaliteitsverandering is bij de machthebbers, zo lang zal er niets echt veranderen en zullen burgers de dupe blijven van beslissingen van hogerhand.
maandag 18 juli 2011 om 14:16
quote:fashionvictim schreef op 18 juli 2011 @ 14:13:
Ik stoor me overigens ook vreselijk aan het impliciete racisme dat in dit topic gebezigd wordt. Jullie zeggen het niet direct, maar door vergelijkingen te gaan maken met Australië en Nieuw Zeeland is de boodschap glashelder, hoor.
Niet fraai.Is dat zo?, welke racisme word er niets verkeerd over de aboriginals gezegd en wel de afrikaner?, of word er gezien dat er gewoon een verschil in mentaliteit tussen Arboriginals en Afrikaanders is en mag dat niet benoemd worden omdat dat ij JOUW ogen racisme is?
Ik stoor me overigens ook vreselijk aan het impliciete racisme dat in dit topic gebezigd wordt. Jullie zeggen het niet direct, maar door vergelijkingen te gaan maken met Australië en Nieuw Zeeland is de boodschap glashelder, hoor.
Niet fraai.Is dat zo?, welke racisme word er niets verkeerd over de aboriginals gezegd en wel de afrikaner?, of word er gezien dat er gewoon een verschil in mentaliteit tussen Arboriginals en Afrikaanders is en mag dat niet benoemd worden omdat dat ij JOUW ogen racisme is?
