Actueel
alle pijlers
Hoofddoekjes: teken van onderdrukking of van emancipatie?
zondag 21 februari 2010 om 13:47
Ik heb het moeilijk met mezelf, want ik kom er niet uit wat ik nou vind van hoofddoekjes.
Ik ben een behoorlijke feministe. Goed ge-geëmancipeerd. Ik zal vechten voor het recht te mogen dragen en doen wat ik zelf wil, er uit te zien hoe ik dat zelf mooi vind.
Als puber was ik behoorlijk recalcitrant, zag er punk uit om eens flink vooroordelen omver te schoppen. Niets leuker, in mijn ogen, dan een meisje met een hanekam en kistjes die in de les toch slimme dingen weet te zeggen. Ik gebruikte mn uiterlijk om vooroordelen onderuit te kunnen halen.
Daarnaast baal ik er van als ik op mn 'mooie koppie' beoordeeld word. Ik wil beoordeeld worden naar wat ik kan en doe, en niet naar mn lieve glimlach.
Kortom, vanuit die meningen die ik heb kan ik me voorstellen waarom je een hoofddoek zou dragen:
- omdat je je geloof uit wil dragen
- juist in deze tijd, om aan te tonen dat onder een hoofddoek niet altijd een slaafs sneu vrouwtje zit, maar ook gewoon een powerwoman
- om niet beoordeeld te worden naar een mooi koppie, maar naar inhoud
Maar dan schreeuwt er meteen iets anders in me: maar de hoofddoek is zodat een vrouw zedig is. En dat ze dat zou moeten zijn vind ik grote onzin!
Het is vrouwonvriendelijk en onderdrukking! Want je kan wel stellen dat het een vrije keuze is om bedekte kleding en een hoofddoek te dragen, maar in hoeverre is die keus echt vrij als je uit je familie en sociale kring gestoten wordt als je voor een minirok of strakke jeans kiest?
Natuurlijk worden deze vragen alleen maar groter als we het hebben over de extremere vormen van gesluierd zijn, zoals niqaab en burka (die ik niet zo goed uit elkaar weet te houden).
Wat vinden jullie: is het juist een teken van emancipatie en zelfstandigheid als een vrouw tegen de stroom inroeit van de maatschappelijke druk en vooroordelen en er voor kiest om een hoofddoek/sluier te dragen? Of is het vrouwonvriendelijk en onderdrukkend, omdat op vrouwen die zich niet zo kleden neergekeken wordt?
Want daar kan ik dus ook heel giftig van worden, dat ik soms door jochies nagesist wordt in de meest vunzige bewoordingen, omdat ik me toevallig lekker voel in een kort jurkje en hakken. Dan denk ik: kijk niet op mij neer, doe niet zo absurd, te denken dat je allerlei oordelen over me kan en mag vellen op basis van de lengte van mn rok!
Ik ben een behoorlijke feministe. Goed ge-geëmancipeerd. Ik zal vechten voor het recht te mogen dragen en doen wat ik zelf wil, er uit te zien hoe ik dat zelf mooi vind.
Als puber was ik behoorlijk recalcitrant, zag er punk uit om eens flink vooroordelen omver te schoppen. Niets leuker, in mijn ogen, dan een meisje met een hanekam en kistjes die in de les toch slimme dingen weet te zeggen. Ik gebruikte mn uiterlijk om vooroordelen onderuit te kunnen halen.
Daarnaast baal ik er van als ik op mn 'mooie koppie' beoordeeld word. Ik wil beoordeeld worden naar wat ik kan en doe, en niet naar mn lieve glimlach.
Kortom, vanuit die meningen die ik heb kan ik me voorstellen waarom je een hoofddoek zou dragen:
- omdat je je geloof uit wil dragen
- juist in deze tijd, om aan te tonen dat onder een hoofddoek niet altijd een slaafs sneu vrouwtje zit, maar ook gewoon een powerwoman
- om niet beoordeeld te worden naar een mooi koppie, maar naar inhoud
Maar dan schreeuwt er meteen iets anders in me: maar de hoofddoek is zodat een vrouw zedig is. En dat ze dat zou moeten zijn vind ik grote onzin!
Het is vrouwonvriendelijk en onderdrukking! Want je kan wel stellen dat het een vrije keuze is om bedekte kleding en een hoofddoek te dragen, maar in hoeverre is die keus echt vrij als je uit je familie en sociale kring gestoten wordt als je voor een minirok of strakke jeans kiest?
Natuurlijk worden deze vragen alleen maar groter als we het hebben over de extremere vormen van gesluierd zijn, zoals niqaab en burka (die ik niet zo goed uit elkaar weet te houden).
Wat vinden jullie: is het juist een teken van emancipatie en zelfstandigheid als een vrouw tegen de stroom inroeit van de maatschappelijke druk en vooroordelen en er voor kiest om een hoofddoek/sluier te dragen? Of is het vrouwonvriendelijk en onderdrukkend, omdat op vrouwen die zich niet zo kleden neergekeken wordt?
Want daar kan ik dus ook heel giftig van worden, dat ik soms door jochies nagesist wordt in de meest vunzige bewoordingen, omdat ik me toevallig lekker voel in een kort jurkje en hakken. Dan denk ik: kijk niet op mij neer, doe niet zo absurd, te denken dat je allerlei oordelen over me kan en mag vellen op basis van de lengte van mn rok!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zondag 21 februari 2010 om 17:49
quote:Sim69 schreef op 21 februari 2010 @ 16:56:
[...]
Het suggereert een enorm gebrek aan beschaving. Alsof de mannen zich niet kunnen beheersen als de vrouw geen hoofddoek draagt. Als dat waar is is het diep triest. En een reden om dit soort mannen vooral niet te mengen met het liberale westen. Als het niet waar is, dan is die regel achterhaald en is het tijd dat iemand 's een modernere koran schrijft. Maar ik denk dat de imams en hun mannelijke achterban het wel prettig vinden zo, het is immers lekker veilig, vrouwen zonder rechten.Heel erg eens. Ik zie het als onderdrukking en snap echt niet dat een vrouw met een hoofddoek gaaat lopen. Zielig vind ik het ook voor meisjes van pakweg een jaar of 8 die ik al met een hoofddoek en lange mouwen zie lopen in een pretpark op een hete dag terwijl pa in korte broek en hempje er naast staat. Sorry hoor maar dat je mee doet aan zulke onzin. ( die meisjes hebben niets daarover te vertellen natuurlijk )
[...]
Het suggereert een enorm gebrek aan beschaving. Alsof de mannen zich niet kunnen beheersen als de vrouw geen hoofddoek draagt. Als dat waar is is het diep triest. En een reden om dit soort mannen vooral niet te mengen met het liberale westen. Als het niet waar is, dan is die regel achterhaald en is het tijd dat iemand 's een modernere koran schrijft. Maar ik denk dat de imams en hun mannelijke achterban het wel prettig vinden zo, het is immers lekker veilig, vrouwen zonder rechten.Heel erg eens. Ik zie het als onderdrukking en snap echt niet dat een vrouw met een hoofddoek gaaat lopen. Zielig vind ik het ook voor meisjes van pakweg een jaar of 8 die ik al met een hoofddoek en lange mouwen zie lopen in een pretpark op een hete dag terwijl pa in korte broek en hempje er naast staat. Sorry hoor maar dat je mee doet aan zulke onzin. ( die meisjes hebben niets daarover te vertellen natuurlijk )
zondag 21 februari 2010 om 17:52
zondag 21 februari 2010 om 17:53
zondag 21 februari 2010 om 18:03
ik denk dat dit een eindeloze discussie wordt zonder eind.
ik heb een keer aan mijn stagiaire gevraagd waarom ze eigenlijk een hoofddoek droeg.
ze kon me niet meteen een duidelijk antwoord geven.
ze is naar huis gegaan en een paar dagen later kwam ze zonder hoofddoek het kdv binnen.
ik vroeg aan haar waar haar hoofddoek was. ze heeft er over nagedacht thuis en het met haar ouders besproken.
wat bleek?
ze droeg de hoofddoek omdat ze dacht dat dat zo hoorde en omdat ze dacht dat haar ouders het wel op prijs zouden stellen.
haar ouders hebben haar aangegeven dat ze het wel fijn zouden vinden, maar dat als zij er niet voor zou kiezen, het ook goed zou zijn.
ze kreeg dus de keuze om er wel of niet voor te kiezen om het te dragen en haar ouders respecteerden dat.
zij is nog steeds gelovig en houdt zich nog steeds aan haar geloof, alleen heeft zij de keuze gekregen en dat krijgen veel vrouwen denk ik niet.
ik heb een keer aan mijn stagiaire gevraagd waarom ze eigenlijk een hoofddoek droeg.
ze kon me niet meteen een duidelijk antwoord geven.
ze is naar huis gegaan en een paar dagen later kwam ze zonder hoofddoek het kdv binnen.
ik vroeg aan haar waar haar hoofddoek was. ze heeft er over nagedacht thuis en het met haar ouders besproken.
wat bleek?
ze droeg de hoofddoek omdat ze dacht dat dat zo hoorde en omdat ze dacht dat haar ouders het wel op prijs zouden stellen.
haar ouders hebben haar aangegeven dat ze het wel fijn zouden vinden, maar dat als zij er niet voor zou kiezen, het ook goed zou zijn.
ze kreeg dus de keuze om er wel of niet voor te kiezen om het te dragen en haar ouders respecteerden dat.
zij is nog steeds gelovig en houdt zich nog steeds aan haar geloof, alleen heeft zij de keuze gekregen en dat krijgen veel vrouwen denk ik niet.
zondag 21 februari 2010 om 18:07
hermoine, de meeste ouders denken er net zo over als die van de stagiare, bij bijna al mijn vriendinnen was dat zo. de ouders waren blij toen hun dochter hoofddoek ging dragen, maar hadden ze het niet gedaan was het ook goed geweest. dat is in zo'n 80% van de gevallen schat is zo. de overige 20 procent zegt of absoluut wel, of absoluut niet.
zondag 21 februari 2010 om 18:08
quote:absoluteEinstein schreef op 21 februari 2010 @ 16:09:
[...]
Ik begrijp je heel goed, en heb hetzelfde als ik in een korte broek wil gaan hardlopen.
Eigenlijk kan dat bij mij in de buurt niet, je wordt nagesist, voor hoer uitgemaakt etc.
Aan de ene kant wil ik me niets aantrekken van vooroordelen en onbegrip, maar aan de andere kant sport ik dus in een lange wijde broek met een t-shirt met mouwen.
Kortom ik voel de sociale druk bij mij in de buurt om mij te bedekken. En ik ben geen moslim. Ik kan mij niet voorstellen dat moslimvrouwen deze druk totaal niet voelen en helemaal uit zichzelf kiezen voor een hoofddoek.
Dus je past je reeds aardig aan, aan onze nieuwe maatschappij??
Je wilt hardlopen in een korte broek, maar je doet het in een lange broek, met lange mouwen.
ben benieuwd, voor wie jij dit doet, niet voor jezelf, zo te lezen.
[...]
Ik begrijp je heel goed, en heb hetzelfde als ik in een korte broek wil gaan hardlopen.
Eigenlijk kan dat bij mij in de buurt niet, je wordt nagesist, voor hoer uitgemaakt etc.
Aan de ene kant wil ik me niets aantrekken van vooroordelen en onbegrip, maar aan de andere kant sport ik dus in een lange wijde broek met een t-shirt met mouwen.
Kortom ik voel de sociale druk bij mij in de buurt om mij te bedekken. En ik ben geen moslim. Ik kan mij niet voorstellen dat moslimvrouwen deze druk totaal niet voelen en helemaal uit zichzelf kiezen voor een hoofddoek.
Dus je past je reeds aardig aan, aan onze nieuwe maatschappij??
Je wilt hardlopen in een korte broek, maar je doet het in een lange broek, met lange mouwen.
ben benieuwd, voor wie jij dit doet, niet voor jezelf, zo te lezen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zondag 21 februari 2010 om 18:10
quote:hgjb schreef op 21 februari 2010 @ 17:49:
[...]
Heel erg eens. Ik zie het als onderdrukking en snap echt niet dat een vrouw met een hoofddoek gaaat lopen. Zielig vind ik het ook voor meisjes van pakweg een jaar of 8 die ik al met een hoofddoek en lange mouwen zie lopen in een pretpark op een hete dag terwijl pa in korte broek en hempje er naast staat. Sorry hoor maar dat je mee doet aan zulke onzin. ( die meisjes hebben niets daarover te vertellen natuurlijk )En daarom, stem ik nu Wilders, tegen de islamisering van onze maatschappij.
[...]
Heel erg eens. Ik zie het als onderdrukking en snap echt niet dat een vrouw met een hoofddoek gaaat lopen. Zielig vind ik het ook voor meisjes van pakweg een jaar of 8 die ik al met een hoofddoek en lange mouwen zie lopen in een pretpark op een hete dag terwijl pa in korte broek en hempje er naast staat. Sorry hoor maar dat je mee doet aan zulke onzin. ( die meisjes hebben niets daarover te vertellen natuurlijk )En daarom, stem ik nu Wilders, tegen de islamisering van onze maatschappij.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zondag 21 februari 2010 om 18:14
nazife, wat ik me dan afvraag, weten de meeste dochters dat ook?
ik heb het gevoel van niet soms namelijk.
in een stad als amsterdam zie je hoofddoeken veel, vooral in de buurt waar ik werk.
ook bij kleine meisjes van amper 7 of 8 jaar.
ik ben heel blij dat mijn stagiaire in dit geval een keus voor zichzelf heeft gemaakt.
ik heb het gevoel van niet soms namelijk.
in een stad als amsterdam zie je hoofddoeken veel, vooral in de buurt waar ik werk.
ook bij kleine meisjes van amper 7 of 8 jaar.
ik ben heel blij dat mijn stagiaire in dit geval een keus voor zichzelf heeft gemaakt.
zondag 21 februari 2010 om 18:21
quote:nazife schreef op 21 februari 2010 @ 17:31:
blader maar terug, dat heb ik al uitgelegd.
Ok, ik heb het gelezen. Zoals te verwachten kan ik me niet vinden in de redenen die je opnoemt. Ik vind het een vergaande vorm van geloofsuiting en onderwerping.
Het gaat er bij maar moeilijk in dat je 's-zomers nooit verlangt naar de vrijheid om je haren te laten wapperen in de wind.
blader maar terug, dat heb ik al uitgelegd.
Ok, ik heb het gelezen. Zoals te verwachten kan ik me niet vinden in de redenen die je opnoemt. Ik vind het een vergaande vorm van geloofsuiting en onderwerping.
Het gaat er bij maar moeilijk in dat je 's-zomers nooit verlangt naar de vrijheid om je haren te laten wapperen in de wind.
zondag 21 februari 2010 om 18:24
soms wel ja sim, maar niet genoeg om hem af te doen. en ik lig s zomers ook op het strand(weliswaar afgelegen strand, maar als ik geen hoofddoek zou dragen zou ik daar wel heengaan voor de rust en ik ging daar dus ook heen voordat ik hoofddoek ging dragen). overigens, de hitte onder het doekje valt heel erg mee. ik kan het weten, ik draag het pas een jaar.
zondag 21 februari 2010 om 18:31
Hoofddoekjes zijn vrijheidsbeperkend én emanciperend tegelijk.
Vrijheidsbeperkend in die zin dat de vrouw zich op die manier dient te 'beschermen' tegen geilheid van de man.
Of omgekeerd. Ze dient met een hoofddoek een man te 'helpen' niet opgewonden van haar te raken.
Het idee dat dit specifiek een taak is van de vrouw die zij o.a. dient uit te voeren door het dragen van een hoofddoek is dus vrijheidsbeperkend.
Een een hoofddoek is emanciperend in die zin dat ze zélf kan kiezen om achter dit idee te staan en dus in alle geëmancipeerde vrijheid een hoofddoek om kan doen en dit idee naar buiten toe uit te dragen.
En ook ook emanciperend in die zin dat ze vrij is haar dochters en zoons met deze ideeën op te opvoeden.
Vrijheidsbeperkend in die zin dat de vrouw zich op die manier dient te 'beschermen' tegen geilheid van de man.
Of omgekeerd. Ze dient met een hoofddoek een man te 'helpen' niet opgewonden van haar te raken.
Het idee dat dit specifiek een taak is van de vrouw die zij o.a. dient uit te voeren door het dragen van een hoofddoek is dus vrijheidsbeperkend.
Een een hoofddoek is emanciperend in die zin dat ze zélf kan kiezen om achter dit idee te staan en dus in alle geëmancipeerde vrijheid een hoofddoek om kan doen en dit idee naar buiten toe uit te dragen.
En ook ook emanciperend in die zin dat ze vrij is haar dochters en zoons met deze ideeën op te opvoeden.
zondag 21 februari 2010 om 18:44
quote:Twinkle1001 schreef op 21 februari 2010 @ 18:31:
Vrijheidsbeperkend in die zin dat de vrouw zich op die manier dient te 'beschermen' tegen geilheid van de man.
Wat een nonsens. Een gezonde man die slaapt heeft ongeveer 4 erecties per nacht. Moeten we zijn dromen ook beperken?
Kan je je er als vrouw echt druk om maken dat een man een stijve in zijn broek krijgt van jouw haar........get real!
Vrijheidsbeperkend in die zin dat de vrouw zich op die manier dient te 'beschermen' tegen geilheid van de man.
Wat een nonsens. Een gezonde man die slaapt heeft ongeveer 4 erecties per nacht. Moeten we zijn dromen ook beperken?
Kan je je er als vrouw echt druk om maken dat een man een stijve in zijn broek krijgt van jouw haar........get real!
zondag 21 februari 2010 om 18:53
quote:toetyfroety schreef op 21 februari 2010 @ 18:44:
[...]
Wat een nonsens. Een gezonde man die slaapt heeft ongeveer 4 erecties per nacht. Moeten we zijn dromen ook beperken?
Kan je je er als vrouw echt druk om maken dat een man een stijve in zijn broek krijgt van jouw haar........get real!
Ja, wat een slechte grap hè?
Ik heb 'm gelukkig niet zelf bedacht.
[...]
Wat een nonsens. Een gezonde man die slaapt heeft ongeveer 4 erecties per nacht. Moeten we zijn dromen ook beperken?
Kan je je er als vrouw echt druk om maken dat een man een stijve in zijn broek krijgt van jouw haar........get real!
Ja, wat een slechte grap hè?
Ik heb 'm gelukkig niet zelf bedacht.
zondag 21 februari 2010 om 19:02
de topictitel geeft 2 opties, ik ben het beide eens, en oneens
daarbij vind ik de discussie over de achterliggende gedachte een andere dan wat het voor een individu betekent om er 1 te dragen.
Eens met onderdrukking in het geval je er 1 draagt terwijl je er liever geen zou dragen.
Oneens met onderdrukking, niemand houdt n pistool tegen je hoofd om er 1 op te doen (uitzonderingen daargelaten)
Eens met emanciperend, je identiteit kan n houvast zijn om verder te komen in het leven, als je als trotse moslima door het leven stapt geeft de hoofddoek je zelfvertrouwen, 'dit ben ik en dat is oke'
oneens met emanciperend, de cultuur is in Nederland overwegend geen hoofddoek, dus ben je je visueel duidelijk zichtbare status van minderheid meteen kwijt als je geen hoofddoek draagt.
Ik zou zeggen, vrijheid blijheid. Vrouwen die door hun omgeving daadwerkelijk gedwongen worden/schending van hun mensenrechten ( wat iets anders is dan je gedwongen voelen om een hoofddoek te dragen ivm sociale controle, dat is alsnog een keus die je zelf maakt) dat moet aktief bestreden worden. Maar dat gaat om veel meer dan kledingkeus.
En verder, ter provocatie, identiteit uitdragen, onderlinge herkenning, zoveel mensen zoveel 'verklaringen'
dat moet blijven kunnen, is m.i. Ook n mensenrecht.
daarbij vind ik de discussie over de achterliggende gedachte een andere dan wat het voor een individu betekent om er 1 te dragen.
Eens met onderdrukking in het geval je er 1 draagt terwijl je er liever geen zou dragen.
Oneens met onderdrukking, niemand houdt n pistool tegen je hoofd om er 1 op te doen (uitzonderingen daargelaten)
Eens met emanciperend, je identiteit kan n houvast zijn om verder te komen in het leven, als je als trotse moslima door het leven stapt geeft de hoofddoek je zelfvertrouwen, 'dit ben ik en dat is oke'
oneens met emanciperend, de cultuur is in Nederland overwegend geen hoofddoek, dus ben je je visueel duidelijk zichtbare status van minderheid meteen kwijt als je geen hoofddoek draagt.
Ik zou zeggen, vrijheid blijheid. Vrouwen die door hun omgeving daadwerkelijk gedwongen worden/schending van hun mensenrechten ( wat iets anders is dan je gedwongen voelen om een hoofddoek te dragen ivm sociale controle, dat is alsnog een keus die je zelf maakt) dat moet aktief bestreden worden. Maar dat gaat om veel meer dan kledingkeus.
En verder, ter provocatie, identiteit uitdragen, onderlinge herkenning, zoveel mensen zoveel 'verklaringen'
dat moet blijven kunnen, is m.i. Ook n mensenrecht.
zondag 21 februari 2010 om 19:06
quote:absoluteEinstein schreef op 21 februari 2010 @ 16:09:
[...]
Ik begrijp je heel goed, en heb hetzelfde als ik in een korte broek wil gaan hardlopen.
Eigenlijk kan dat bij mij in de buurt niet, je wordt nagesist, voor hoer uitgemaakt etc.
Aan de ene kant wil ik me niets aantrekken van vooroordelen en onbegrip, maar aan de andere kant sport ik dus in een lange wijde broek met een t-shirt met mouwen.
Kortom ik voel de sociale druk bij mij in de buurt om mij te bedekken. En ik ben geen moslim. Ik kan mij niet voorstellen dat moslimvrouwen deze druk totaal niet voelen en helemaal uit zichzelf kiezen voor een hoofddoek.Ik vind dat dus echt een zeer ernstige zaak, dat westerlingen zich aan gaan passen aan onaangepaste import omdat die hen 'n onveilig/onprettig gevoel geven met hun gedrag.
[...]
Ik begrijp je heel goed, en heb hetzelfde als ik in een korte broek wil gaan hardlopen.
Eigenlijk kan dat bij mij in de buurt niet, je wordt nagesist, voor hoer uitgemaakt etc.
Aan de ene kant wil ik me niets aantrekken van vooroordelen en onbegrip, maar aan de andere kant sport ik dus in een lange wijde broek met een t-shirt met mouwen.
Kortom ik voel de sociale druk bij mij in de buurt om mij te bedekken. En ik ben geen moslim. Ik kan mij niet voorstellen dat moslimvrouwen deze druk totaal niet voelen en helemaal uit zichzelf kiezen voor een hoofddoek.Ik vind dat dus echt een zeer ernstige zaak, dat westerlingen zich aan gaan passen aan onaangepaste import omdat die hen 'n onveilig/onprettig gevoel geven met hun gedrag.
zondag 21 februari 2010 om 19:23
[quote]Spijker schreef op 21 februari 2010 @ 13:47:
Kortom, vanuit die meningen die ik heb kan ik me voorstellen waarom je een hoofddoek zou dragen:
- omdat je je geloof uit wil dragen
Kan je willen maar ik heb nieuws voor die mensen: daar is in Nederland niemand in geinteresseerd[/i
juist in deze tijd, om aan te tonen dat onder een hoofddoek niet altijd een slaafs sneu vrouwtje zit, maar ook gewoon een powerwoman
Eh....hoezoo powerwoman, er zit een vrouwtje in dat te slap is om voor zichzelf te denken en doet wat de mannen voorschrijven!
- om niet beoordeeld te worden naar een mooi koppie, maar naar inhoud
Persoonlijk ben ik weinig benieuwd naar de inhoud van iemand die gewoon op straat loopt en denkt dat mijn vent geil wordt van d'r haar
]
Kortom, vanuit die meningen die ik heb kan ik me voorstellen waarom je een hoofddoek zou dragen:
- omdat je je geloof uit wil dragen
Kan je willen maar ik heb nieuws voor die mensen: daar is in Nederland niemand in geinteresseerd[/i
juist in deze tijd, om aan te tonen dat onder een hoofddoek niet altijd een slaafs sneu vrouwtje zit, maar ook gewoon een powerwoman
Eh....hoezoo powerwoman, er zit een vrouwtje in dat te slap is om voor zichzelf te denken en doet wat de mannen voorschrijven!
- om niet beoordeeld te worden naar een mooi koppie, maar naar inhoud
Persoonlijk ben ik weinig benieuwd naar de inhoud van iemand die gewoon op straat loopt en denkt dat mijn vent geil wordt van d'r haar
]
zondag 21 februari 2010 om 19:27
Worden mannen dan alleen opgewonden door hun haar. Ik zie hier in de buurt scholieren met hoofddoek en een outfit die toch behoorlijk uitdagend is, superstrakke truitjes en broeken, hoge hakken. Denk dat mannen daar toch meer opgewonden van raken dan van een kapsel.
Denk dat deze meiden de hoofddoek puur als provocatie dragen. Kan er verder geen reden voor bedenken.
Denk dat deze meiden de hoofddoek puur als provocatie dragen. Kan er verder geen reden voor bedenken.
zondag 21 februari 2010 om 19:39
Ik ben benieuwd naar reacties op onderstaande link over de uitlating van Filip de Winter m.b.t. het dragen van een hoofddoek op de publieke tribune van het Vlaams parlement door een moslima.
http://www.gva.be/nieuws/ ... ofddoek-in-parlement.aspx
Het was eigenlijk de bedoeling om een afzonderlijke thread aan te maken, maar het past volgens mij wel in deze topic.
Filip de Winter gaat op dit punt verder dan Geert Wilders.
Wat vinden jullie hiervan?
http://www.gva.be/nieuws/ ... ofddoek-in-parlement.aspx
Het was eigenlijk de bedoeling om een afzonderlijke thread aan te maken, maar het past volgens mij wel in deze topic.
Filip de Winter gaat op dit punt verder dan Geert Wilders.
Wat vinden jullie hiervan?
zondag 21 februari 2010 om 19:44
quote:absoluteEinstein schreef op 21 februari 2010 @ 16:09:
[...]
Ik begrijp je heel goed, en heb hetzelfde als ik in een korte broek wil gaan hardlopen.
Eigenlijk kan dat bij mij in de buurt niet, je wordt nagesist, voor hoer uitgemaakt etc.
Aan de ene kant wil ik me niets aantrekken van vooroordelen en onbegrip, maar aan de andere kant sport ik dus in een lange wijde broek met een t-shirt met mouwen.
.Verschrikkelijk!!!!
[...]
Ik begrijp je heel goed, en heb hetzelfde als ik in een korte broek wil gaan hardlopen.
Eigenlijk kan dat bij mij in de buurt niet, je wordt nagesist, voor hoer uitgemaakt etc.
Aan de ene kant wil ik me niets aantrekken van vooroordelen en onbegrip, maar aan de andere kant sport ik dus in een lange wijde broek met een t-shirt met mouwen.
.Verschrikkelijk!!!!
zondag 21 februari 2010 om 19:45
quote:goedzo schreef op 21 februari 2010 @ 19:39:
Ik ben benieuwd naar reacties op onderstaande link over de uitlating van Filip de Winter m.b.t. het dragen van een hoofddoek op de publieke tribune van het Vlaams parlement door een moslima.
http://www.gva.be/nieuws/ ... ofddoek-in-parlement.aspx
Het was eigenlijk de bedoeling om een afzonderlijke thread aan te maken, maar het past volgens mij wel in deze topic.
Filip de Winter gaat op dit punt verder dan Geert Wilders.
Wat vinden jullie hiervan?
Zijn religieuze kledingstukken verboden in het Vlaams Parlement? net zo als in Turkije?
Ik geloof het niet. Vlamingen zijn op zich namelijk best wel relaxed. De overgrote meerderheid moet dan ook niets van de collaborateursvriend Dewinter hebben.
Ik ben benieuwd naar reacties op onderstaande link over de uitlating van Filip de Winter m.b.t. het dragen van een hoofddoek op de publieke tribune van het Vlaams parlement door een moslima.
http://www.gva.be/nieuws/ ... ofddoek-in-parlement.aspx
Het was eigenlijk de bedoeling om een afzonderlijke thread aan te maken, maar het past volgens mij wel in deze topic.
Filip de Winter gaat op dit punt verder dan Geert Wilders.
Wat vinden jullie hiervan?
Zijn religieuze kledingstukken verboden in het Vlaams Parlement? net zo als in Turkije?
Ik geloof het niet. Vlamingen zijn op zich namelijk best wel relaxed. De overgrote meerderheid moet dan ook niets van de collaborateursvriend Dewinter hebben.
zondag 21 februari 2010 om 19:47
quote:heejhallo schreef op 21 februari 2010 @ 16:32:
[...]
Ik zou liever zien dat het vannuit de gemeenschap zelf kwam. dus dat moeders en vaders tegen hun zonen zeggen "Hey, doe es niet dat soort dingen tegen vrouwn op straat roepen". Express een ander ongemakkelijk doen laten voelen, dat vind ik minder leuk.
Eens (ook met je parlementarier opmerking), maar wel een kanttekening.
Dat doen de meeste ouders toch ook wel neem ik aan?
Tenminste, ik lees hier op het forum nu van twee forummers dat ze er daadwerkelijk mee te maken hebben (Spijker en AE) en uiteraard is dat twee te veel, maar het sterkt mij wel in het idee dat dit op kleine schaal voorkomt. De meeste moslims doen het niet en dat zal neem ik aan wel zijn omdat de meeste moslims het ook geen pas vinden geven.
[...]
Ik zou liever zien dat het vannuit de gemeenschap zelf kwam. dus dat moeders en vaders tegen hun zonen zeggen "Hey, doe es niet dat soort dingen tegen vrouwn op straat roepen". Express een ander ongemakkelijk doen laten voelen, dat vind ik minder leuk.
Eens (ook met je parlementarier opmerking), maar wel een kanttekening.
Dat doen de meeste ouders toch ook wel neem ik aan?
Tenminste, ik lees hier op het forum nu van twee forummers dat ze er daadwerkelijk mee te maken hebben (Spijker en AE) en uiteraard is dat twee te veel, maar het sterkt mij wel in het idee dat dit op kleine schaal voorkomt. De meeste moslims doen het niet en dat zal neem ik aan wel zijn omdat de meeste moslims het ook geen pas vinden geven.
zondag 21 februari 2010 om 19:48
quote:Margaretha2 schreef op 21 februari 2010 @ 19:47:
Tenminste, ik lees hier op het forum nu van twee forummers dat ze er daadwerkelijk mee te maken hebben (Spijker en AE) en uiteraard is dat twee te veel, maar het sterkt mij wel in het idee dat dit op kleine schaal voorkomt. De meeste moslims doen het niet en dat zal neem ik aan wel zijn omdat de meeste moslims het ook geen pas vinden geven.Ehm, drie forummers...
Tenminste, ik lees hier op het forum nu van twee forummers dat ze er daadwerkelijk mee te maken hebben (Spijker en AE) en uiteraard is dat twee te veel, maar het sterkt mij wel in het idee dat dit op kleine schaal voorkomt. De meeste moslims doen het niet en dat zal neem ik aan wel zijn omdat de meeste moslims het ook geen pas vinden geven.Ehm, drie forummers...
