Actueel
alle pijlers
Horror in de gruwelijkste zin van het woord
zaterdag 20 juni 2015 om 13:24
http://www.trouw.nl/tr/nl ... hoofd-bij-bevalling.dhtml
Vader krijgt gelijk, de baby werd onthoofd bij de bevalling.
Daar moet je toch echt niet aan denken? Ze zien het toch als een kindje verkeerd ligt, of ben ik nou gek? Wat moet er door die ouders zijn heengegaan? Zo iets vreselijks kom je toch nooit meer te boven?
Vader krijgt gelijk, de baby werd onthoofd bij de bevalling.
Daar moet je toch echt niet aan denken? Ze zien het toch als een kindje verkeerd ligt, of ben ik nou gek? Wat moet er door die ouders zijn heengegaan? Zo iets vreselijks kom je toch nooit meer te boven?
verba volant, scripta manent.
zaterdag 20 juni 2015 om 13:29
quote:Cateautje schreef op 20 juni 2015 @ 13:27:
Dat heb je met de zesjescultuur in dit land, iedere randdebiel kan op posities terecht komen waar schade aangericht kan worden.
Ik zou hem onthoofden, ik zweer het.Ik zou me kunnen voorstellen dat die ouders daar ook toe in staat zijn.
Dat heb je met de zesjescultuur in dit land, iedere randdebiel kan op posities terecht komen waar schade aangericht kan worden.
Ik zou hem onthoofden, ik zweer het.Ik zou me kunnen voorstellen dat die ouders daar ook toe in staat zijn.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 20 juni 2015 om 13:41
Heb één en ander in een regionale krant gelezen. Vooral het gegeven dat het niet toegegeven wordt en dat een 'onafhankelijk'onderzoek, broddelwerk was, doet pijn.
Dat zie je wel vaker bij medische fouten; daar kan, hoe er het ook is, men op een gegeven moment wel mee omgaan, als het toegegeven wordt. Als men eerlijk is en de fout toegeeft, is vaak ook geen vervolging aan de orde.
Dat zie je wel vaker bij medische fouten; daar kan, hoe er het ook is, men op een gegeven moment wel mee omgaan, als het toegegeven wordt. Als men eerlijk is en de fout toegeeft, is vaak ook geen vervolging aan de orde.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 20 juni 2015 om 13:42
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Een 25-weker is een mega kwetsbaar kind en als een bevalling niet goed gaat moet een arts soms gewoon handelen?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Overigens lijkt het in het verhaal alsof er schade is ontstaan door trekken, je kunt schade aan nek/zenuwen krijgen maar onthoofden is wel even wat anders?
Een 25-weker is een mega kwetsbaar kind en als een bevalling niet goed gaat moet een arts soms gewoon handelen?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Overigens lijkt het in het verhaal alsof er schade is ontstaan door trekken, je kunt schade aan nek/zenuwen krijgen maar onthoofden is wel even wat anders?
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zaterdag 20 juni 2015 om 13:44
quote:leuketas schreef op 20 juni 2015 @ 13:42:
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Dat. Dat ie een fout heeft gemaakt, dat zou kunnen, maar hij heeft het toch niet met opzet gedaan.
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Dat. Dat ie een fout heeft gemaakt, dat zou kunnen, maar hij heeft het toch niet met opzet gedaan.
zaterdag 20 juni 2015 om 13:47
quote:onipaa schreef op 20 juni 2015 @ 13:44:
[...]
Dat. Dat ie een fout heeft gemaakt, dat zou kunnen, maar hij heeft het toch niet met opzet gedaan.Nee, niet met opzet. Maar het gaat wel om een levend wezen, niet om een programmeur die een foute knop indrukt en dat het forum er dan een dag uitligt ofzo. De ouders moet wel hun hele leven blijven leven met het idee dat hun kindje onthoofd is! Dat is niet iets waarbij je kan zeggen "foutje kan gebeuren"
[...]
Dat. Dat ie een fout heeft gemaakt, dat zou kunnen, maar hij heeft het toch niet met opzet gedaan.Nee, niet met opzet. Maar het gaat wel om een levend wezen, niet om een programmeur die een foute knop indrukt en dat het forum er dan een dag uitligt ofzo. De ouders moet wel hun hele leven blijven leven met het idee dat hun kindje onthoofd is! Dat is niet iets waarbij je kan zeggen "foutje kan gebeuren"
zaterdag 20 juni 2015 om 13:48
Niemand zal denken of zeggen dat er sprake is van opzet maar het moet toch duidelijk zijn dat een baby die in een verkeerde positie ligt op een andere manier ter wereld moet komen? Draaien, keizersnede, weet ik veel, ik ben geen arts. Een kindje van 25 weken, hoe kwetsbaar is zo'n ontzettend klein lijfje? Het is op het nippertje levensvatbaar.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 20 juni 2015 om 13:50
Het zou natuurlijk kunnen dat het kindje in levensgevaar was en dat er gewoon wel moest worden ingegrepen. Dat het kindje ook was overleden als het niet snel geboren werd. Maar dan alsnog denk ik dat de ouders daar meer vrede mee zouden hebben gehad dan met wat er nu is gebeurt. Lijkt me echt verschrikkelijk
zaterdag 20 juni 2015 om 13:51
quote:MarianneDavids schreef op 20 juni 2015 @ 13:48:
Draaien, keizersnede, weet ik veel, ik ben geen arts. .Zo te lezen was het een stuitbevalling. Voor bovengenoemde interventies is tijd nodig, helaas weten we niet of die tijd er was he? Soms hangen de benen letterlijk al buiten....
Draaien, keizersnede, weet ik veel, ik ben geen arts. .Zo te lezen was het een stuitbevalling. Voor bovengenoemde interventies is tijd nodig, helaas weten we niet of die tijd er was he? Soms hangen de benen letterlijk al buiten....
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zaterdag 20 juni 2015 om 14:02
zaterdag 20 juni 2015 om 14:12
quote:leuketas schreef op 20 juni 2015 @ 13:42:
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Een 25-weker is een mega kwetsbaar kind en als een bevalling niet goed gaat moet een arts soms gewoon handelen?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Overigens lijkt het in het verhaal alsof er schade is ontstaan door trekken, je kunt schade aan nek/zenuwen krijgen maar onthoofden is wel even wat anders?
Zo lees ik het ook.
Vind de kop '' onthoofding'', te gruwelijk voor woorden terwijl het waarschijnlijk niet is gebeurd.
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Een 25-weker is een mega kwetsbaar kind en als een bevalling niet goed gaat moet een arts soms gewoon handelen?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Overigens lijkt het in het verhaal alsof er schade is ontstaan door trekken, je kunt schade aan nek/zenuwen krijgen maar onthoofden is wel even wat anders?
Zo lees ik het ook.
Vind de kop '' onthoofding'', te gruwelijk voor woorden terwijl het waarschijnlijk niet is gebeurd.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 20 juni 2015 om 14:20
Verschrikkelijk verhaal.
Ik baal ook van het AD die de kop van het verhaal nog eens extra gruwelijk heeft gemaakt. Dat is nergens voor nodig, het is al erg genoeg.
Afgezien van het tragische lot van de baby zit er nog een gruwelverhaal achter: hoe artsen elkaar de hand boven de hand houden als er iets fout gaat. De meesten doen fantastisch werk, maar een misser zullen ze niet snel toegeven en zoals hier zelfs doelbewust proberen weg te poetsen. Heel fout en beangstigend.
Goed dus dat deze ouders gelijk hebben gekregen. Dat ze daar nog de energie voor hadden, ongelooflijk.
Ik baal ook van het AD die de kop van het verhaal nog eens extra gruwelijk heeft gemaakt. Dat is nergens voor nodig, het is al erg genoeg.
Afgezien van het tragische lot van de baby zit er nog een gruwelverhaal achter: hoe artsen elkaar de hand boven de hand houden als er iets fout gaat. De meesten doen fantastisch werk, maar een misser zullen ze niet snel toegeven en zoals hier zelfs doelbewust proberen weg te poetsen. Heel fout en beangstigend.
Goed dus dat deze ouders gelijk hebben gekregen. Dat ze daar nog de energie voor hadden, ongelooflijk.
zaterdag 20 juni 2015 om 14:36
zaterdag 20 juni 2015 om 14:41
In een eerder artikel staat wel degelijk dat het kind in twee delen uit het lichaam kwam....
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -na-gruweldood-baby.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -na-gruweldood-baby.dhtml
zaterdag 20 juni 2015 om 14:41
quote:leuketas schreef op 20 juni 2015 @ 13:42:
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Een 25-weker is een mega kwetsbaar kind en als een bevalling niet goed gaat moet een arts soms gewoon handelen?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Overigens lijkt het in het verhaal alsof er schade is ontstaan door trekken, je kunt schade aan nek/zenuwen krijgen maar onthoofden is wel even wat anders?Afschuwelijk voor de ouders, maar enkele reacties hier zijn wel erg ongenuanceerd inderdaad. Iemand enig idee hoe moeilijk een stuitbevalling is bij een prematuur wiens hoofd blijft hangen in de baarmoederhals (want dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd, met als disclaimer dat ik er ook niet bij was). Hoe vreselijk weinig tijd je hebt om dit op te lossen omdat elke seconde langer schade oplevert voor het kind? Het is een zeer zeldzame maar een van de meest gevreesde complicaties bij een stuitbevalling. Het zou best kunnen dat die arts dit op een andere manier wel had kunnen oplossen maar laten we nou niet doen alsof die arts een regelrechte slager of nitwit was, die heeft -naar ik in ieder geval van uit ga- ongetwijfeld zijn uiterste best gedaan, hoe verschrikkelijk ook het resultaat. Dat de communicatie niet goed is gegaan e.d., dat is wel duidelijk en heel verdrietig. Maar deze sensationele kop in de krant vind ik wel erg makkelijk 'scoren'.
Ik vind het wel een heel sensatiebeluste kop eigenlijk?
Een 25-weker is een mega kwetsbaar kind en als een bevalling niet goed gaat moet een arts soms gewoon handelen?
Ik kan me voorstellen dat dit voor de ouders verschrikkelijk is maar ik denk niet dat de gynaecoloog die dag is opgestaan met het idee eens even fijn een kind om het leven te brengen?
Overigens lijkt het in het verhaal alsof er schade is ontstaan door trekken, je kunt schade aan nek/zenuwen krijgen maar onthoofden is wel even wat anders?Afschuwelijk voor de ouders, maar enkele reacties hier zijn wel erg ongenuanceerd inderdaad. Iemand enig idee hoe moeilijk een stuitbevalling is bij een prematuur wiens hoofd blijft hangen in de baarmoederhals (want dat is wat er waarschijnlijk is gebeurd, met als disclaimer dat ik er ook niet bij was). Hoe vreselijk weinig tijd je hebt om dit op te lossen omdat elke seconde langer schade oplevert voor het kind? Het is een zeer zeldzame maar een van de meest gevreesde complicaties bij een stuitbevalling. Het zou best kunnen dat die arts dit op een andere manier wel had kunnen oplossen maar laten we nou niet doen alsof die arts een regelrechte slager of nitwit was, die heeft -naar ik in ieder geval van uit ga- ongetwijfeld zijn uiterste best gedaan, hoe verschrikkelijk ook het resultaat. Dat de communicatie niet goed is gegaan e.d., dat is wel duidelijk en heel verdrietig. Maar deze sensationele kop in de krant vind ik wel erg makkelijk 'scoren'.
