Actueel
alle pijlers
Horrorlab
woensdag 4 november 2009 om 09:31
Als ik dit soort berichten lees, dan begrijp ik werkelijk niet waar de mens het recht vandaan denkt te halen om zo met dieren om te gaan!!!
Rel om horrorlab vol konijntjes HANTS - In Engeland is een rel ontstaan over geheime beelden uit een laboratorium waar konijnen worden getest op een anti-rimpelbehandeling van een Botox-concurrent.
Op de stiekem genomen foto's is te zien hoe de knaagdiertjes klemzitten in een piepklein doosje. De dieren kunnen alleen hun kop nog iets bewegen.
De beelden werden genomen door een lid van een dierenrechtenorganisatie die als undercover werkte bij het bedrijf Wickham in het Engelse Hants.
De konijnen hadden injecties in hun oen gekregen van de Britse Botox-concurrent Dysport. Ook werden foto's genomen van muizen die met gebroken ruggetjes in een bak lagen nadat testers hadden geprobeerd ze te doden met balpennen.
De Britse overheid heeft aangekondigd een diepgaand onderzoek in te stellen naar de praktijken.
De directeur van het laboratorium kon alleen maar zeggen dat hij rekening houdt met het welzijn van dieren en daarvoor ook regelmatig wordt gecontroleerd, aldus The Sun.
(bron; De Telegraaf, 4 november 2009)
Rel om horrorlab vol konijntjes HANTS - In Engeland is een rel ontstaan over geheime beelden uit een laboratorium waar konijnen worden getest op een anti-rimpelbehandeling van een Botox-concurrent.
Op de stiekem genomen foto's is te zien hoe de knaagdiertjes klemzitten in een piepklein doosje. De dieren kunnen alleen hun kop nog iets bewegen.
De beelden werden genomen door een lid van een dierenrechtenorganisatie die als undercover werkte bij het bedrijf Wickham in het Engelse Hants.
De konijnen hadden injecties in hun oen gekregen van de Britse Botox-concurrent Dysport. Ook werden foto's genomen van muizen die met gebroken ruggetjes in een bak lagen nadat testers hadden geprobeerd ze te doden met balpennen.
De Britse overheid heeft aangekondigd een diepgaand onderzoek in te stellen naar de praktijken.
De directeur van het laboratorium kon alleen maar zeggen dat hij rekening houdt met het welzijn van dieren en daarvoor ook regelmatig wordt gecontroleerd, aldus The Sun.
(bron; De Telegraaf, 4 november 2009)
donderdag 5 november 2009 om 18:32
donderdag 5 november 2009 om 18:34
Jij hebt wel gezegd dat je dierenleed erger vindt dan mensenleed.
En geloof me, je zou het kunnen. Heb het idee dat er zeer weinig voor nodig is. Jou wijsmaken dat meneer X een vuile dierenverkrachtende dierenmartelende lul is die niet stopt met z'n praktijken en je een gun geven lijkt me afdoende.
God, we need a war.
En geloof me, je zou het kunnen. Heb het idee dat er zeer weinig voor nodig is. Jou wijsmaken dat meneer X een vuile dierenverkrachtende dierenmartelende lul is die niet stopt met z'n praktijken en je een gun geven lijkt me afdoende.
God, we need a war.
donderdag 5 november 2009 om 18:37
quote:JohnnyCake schreef op 05 november 2009 @ 18:36:
Petra, ik denk dat ieder weldenkend mens tegen onnodig leed is. De vraag is wat is nodig en wat niet.
Hoort de mens niet huis in de natuur?
Ik denk oprecht dat we in de Westerse wereld erg zijn afgeschermd van de realiteit.
Nou en of!
Geloof me, in veel delen van Rusland ben je blij met bont. Heel blij.
Petra, ik denk dat ieder weldenkend mens tegen onnodig leed is. De vraag is wat is nodig en wat niet.
Hoort de mens niet huis in de natuur?
Ik denk oprecht dat we in de Westerse wereld erg zijn afgeschermd van de realiteit.
Nou en of!
Geloof me, in veel delen van Rusland ben je blij met bont. Heel blij.
donderdag 5 november 2009 om 18:41
Jullie snappen mij echt niet volgens mij, jullie denken volgens mij dat ik een dieren extremist is die tegen elke vorm van gebruik van dieren is. Niets is minder waar. Maar de onnodige massa waarmee het nu gebeurt, dat gaat gewoon nergens over.
Maar dat een inheemse stam een zwijn dood om op te eten, fine by me.
Maar dat een inheemse stam een zwijn dood om op te eten, fine by me.
donderdag 5 november 2009 om 18:46
quote:[message=4338766,noline]
Ik denk oprecht dat we in de Westerse wereld erg zijn afgeschermd van de realiteit.De Westerse realiteit is toch een hele andere als in andere gebieden? Het ene sluit het ander niet uit. Dat het in India normaal is om koeien los te laten lopen betekent niet dat we dat hier nu ook maar moeten gaan doen. Maar er wat minder in een hok stoppen, ja dat zou erg fijn zijn.
Ik denk oprecht dat we in de Westerse wereld erg zijn afgeschermd van de realiteit.De Westerse realiteit is toch een hele andere als in andere gebieden? Het ene sluit het ander niet uit. Dat het in India normaal is om koeien los te laten lopen betekent niet dat we dat hier nu ook maar moeten gaan doen. Maar er wat minder in een hok stoppen, ja dat zou erg fijn zijn.
donderdag 5 november 2009 om 18:52
donderdag 5 november 2009 om 18:52
quote:petra1985 schreef op 05 november 2009 @ 18:34:
Maar wat vinden jullie er nou van dat konijnen zo worden gehouden puur en alleen om botox te testen? Want daar gaat het in dit topic om natuurlijk.
Tsja, wat vind ik ervan dat Zwitsal poeder wordt getest op dieren zodat babybilletjes veilig kunnen worden gepoederd? Zo kunnen we de hele avond doorgaan. Botox, zonnebrandolie, shampoo...
Ik weet het niet.
Een ding weet ik wel. Als alle zestien miljoen Nederlanders zelf voor hun eten moesten zorgen, zonder hulp van de bio-industrie dan was het leed vele malen erger. Geen mus die veilig rond zo vliegen in het park.
Maar wat vinden jullie er nou van dat konijnen zo worden gehouden puur en alleen om botox te testen? Want daar gaat het in dit topic om natuurlijk.
Tsja, wat vind ik ervan dat Zwitsal poeder wordt getest op dieren zodat babybilletjes veilig kunnen worden gepoederd? Zo kunnen we de hele avond doorgaan. Botox, zonnebrandolie, shampoo...
Ik weet het niet.
Een ding weet ik wel. Als alle zestien miljoen Nederlanders zelf voor hun eten moesten zorgen, zonder hulp van de bio-industrie dan was het leed vele malen erger. Geen mus die veilig rond zo vliegen in het park.
donderdag 5 november 2009 om 18:58
quote:JohnnyCake schreef op 05 november 2009 @ 18:52:
[...]
Een ding weet ik wel. Als alle zestien miljoen Nederlanders zelf voor hun eten moesten zorgen, zonder hulp van de bio-industrie dan was het leed vele malen erger. Geen mus die veilig rond zo vliegen in het park.Waarom? Als mensen wat minder vlees zouden eten dan scheelt het al zo onwijs veel. Maar de mens wil elke dag vlees eten en het liefst nog bij het ontbijt, lunch, en avondeten.
[...]
Een ding weet ik wel. Als alle zestien miljoen Nederlanders zelf voor hun eten moesten zorgen, zonder hulp van de bio-industrie dan was het leed vele malen erger. Geen mus die veilig rond zo vliegen in het park.Waarom? Als mensen wat minder vlees zouden eten dan scheelt het al zo onwijs veel. Maar de mens wil elke dag vlees eten en het liefst nog bij het ontbijt, lunch, en avondeten.
donderdag 5 november 2009 om 19:02
quote:petra1985 schreef op 05 november 2009 @ 18:46:
[...]
De Westerse realiteit is toch een hele andere als in andere gebieden? Het ene sluit het ander niet uit. Dat het in India normaal is om koeien los te laten lopen betekent niet dat we dat hier nu ook maar moeten gaan doen. Maar er wat minder in een hok stoppen, ja dat zou erg fijn zijn.
Nee, ik doel er op dat we soms overdreven en onnatuurlijk reageren op het dierenleed. En geen wonder. Kinderen schijnen tegenwoordig niet eens meer door te hebben dat melk uit een koe komt. Men ziet bepaalde natuurlijke verbanden niet meer. Dieren zijn lieve wezens geworden met intelligentie. Dolfijnen mag je niet eten, want ze hebben een lachebekkie. Mensen walgen van hondenvlees, maar biefstuk vinden ze gek genoeg geen probleem. En ergens daartussen zitten de mensen die dus principieel helemaal geen vlees meer eten. Als jouw voorouder daarmee aankwam op de steppe dan was ze binnen een week zo dood als een pier. 'Dag jongens, gaan jullie maar lekker jagen, ik ga soyabonen planten'. Zie je het voor je? Dat klopt gewoon niet. Je ontkent de natuur in de mens.
(voor de goede orde, dit zeg ik met een enorme glimlach )
[...]
De Westerse realiteit is toch een hele andere als in andere gebieden? Het ene sluit het ander niet uit. Dat het in India normaal is om koeien los te laten lopen betekent niet dat we dat hier nu ook maar moeten gaan doen. Maar er wat minder in een hok stoppen, ja dat zou erg fijn zijn.
Nee, ik doel er op dat we soms overdreven en onnatuurlijk reageren op het dierenleed. En geen wonder. Kinderen schijnen tegenwoordig niet eens meer door te hebben dat melk uit een koe komt. Men ziet bepaalde natuurlijke verbanden niet meer. Dieren zijn lieve wezens geworden met intelligentie. Dolfijnen mag je niet eten, want ze hebben een lachebekkie. Mensen walgen van hondenvlees, maar biefstuk vinden ze gek genoeg geen probleem. En ergens daartussen zitten de mensen die dus principieel helemaal geen vlees meer eten. Als jouw voorouder daarmee aankwam op de steppe dan was ze binnen een week zo dood als een pier. 'Dag jongens, gaan jullie maar lekker jagen, ik ga soyabonen planten'. Zie je het voor je? Dat klopt gewoon niet. Je ontkent de natuur in de mens.
(voor de goede orde, dit zeg ik met een enorme glimlach )
donderdag 5 november 2009 om 19:05
De mus wordt verdreven JohnnyCake. Door de ekster! *gaat eksterjagen ten behoeve van het behoud van de mus*
Ja, en als mensen minder kleding zouden kopen dat wordt vervaardigd door arme straatkindertjes/minder conflictdiamanten zouden kopen/etcetera...
Vlees bevat nu eenmaal zaken die wij nodig hebben. Om het echt allemaal te vervangen moet je toch wel aardig op zoek. Ben je ook nog eens veganistisch, wel, dan wordt het helemaal lastig. Veel mensen hebben daar gewoon geen zin in en vinden vlees lekker. 't Is nu niet bepaad onnatuurlijk om vlees te eten.
Ja, en als mensen minder kleding zouden kopen dat wordt vervaardigd door arme straatkindertjes/minder conflictdiamanten zouden kopen/etcetera...
Vlees bevat nu eenmaal zaken die wij nodig hebben. Om het echt allemaal te vervangen moet je toch wel aardig op zoek. Ben je ook nog eens veganistisch, wel, dan wordt het helemaal lastig. Veel mensen hebben daar gewoon geen zin in en vinden vlees lekker. 't Is nu niet bepaad onnatuurlijk om vlees te eten.
donderdag 5 november 2009 om 19:05
Ik ben het helemaal met je eens in je stukje. Ik snap mensen ook niet die tegen de zeehonden jacht zijn maar wel leer dragen.
Ik ontken de natuur in de mens helemaal niet. Ik heb hier zelf gezegd dat ik het logisch vind dat Indianen een zwijn dood maken en prima toch? Anders zijn ze snel dood inderdaad.
Ik ben alleen wel tegen het massa gebruik, maar dat is heel wat anders. Heeft niets te maken met het ontkennen van de natuur in de mens.
Ik ontken de natuur in de mens helemaal niet. Ik heb hier zelf gezegd dat ik het logisch vind dat Indianen een zwijn dood maken en prima toch? Anders zijn ze snel dood inderdaad.
Ik ben alleen wel tegen het massa gebruik, maar dat is heel wat anders. Heeft niets te maken met het ontkennen van de natuur in de mens.
donderdag 5 november 2009 om 19:06
Petra, hou maar op joh, soortgelijke discussies heb ik al vele malen proberen te voeren, maar iets minder vlees eten e.d. dat gaat er bij de gemiddelde forummer echt niet in.
Het lijkt af en toe de omgekeerde wereld wel. Als je lief voor dieren bent (wat ik toch echt een vorm van beschaving vind) dan is er blijkbaar iets niet goed in je hoofd.
Het lijkt af en toe de omgekeerde wereld wel. Als je lief voor dieren bent (wat ik toch echt een vorm van beschaving vind) dan is er blijkbaar iets niet goed in je hoofd.
Cum non tum age
