Actueel
alle pijlers
Huisarts viert tienduizendste besnijdenis
donderdag 5 maart 2015 om 22:36
Ik vind dit een enge mevrouw!
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ienduizendste-besnijdenis
http://www.rtvnh.nl/nieuws/160698/Europ ... 00+piemels#
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ienduizendste-besnijdenis
http://www.rtvnh.nl/nieuws/160698/Europ ... 00+piemels#
F.U.
vrijdag 6 maart 2015 om 10:40
quote:nina1966 schreef op 06 maart 2015 @ 10:35:
[...]
Ik denk de idioot die continu ontstekingen had omdat er vuil achterbleef omdat het te nauw was. Het kan ook de idioot geweest zijn die geen seks kon hebben omdat zijn piemel niet stijf kon worden omdat de veel te strakke voorhuid daar enorme pijn bij veroorzaakte. TJa, wat een idioten zeg.Dat is een medische noodzaak die leidt tot besnijdenis, geen religieus of cultureel waanidee, dat verschil zie jij toch wel hoop ik?
[...]
Ik denk de idioot die continu ontstekingen had omdat er vuil achterbleef omdat het te nauw was. Het kan ook de idioot geweest zijn die geen seks kon hebben omdat zijn piemel niet stijf kon worden omdat de veel te strakke voorhuid daar enorme pijn bij veroorzaakte. TJa, wat een idioten zeg.Dat is een medische noodzaak die leidt tot besnijdenis, geen religieus of cultureel waanidee, dat verschil zie jij toch wel hoop ik?
vrijdag 6 maart 2015 om 10:42
Male Infant Genital Mutilation (migm) blijft een onnodig risico met een te hoge kans op blijvende schade bovenop de schade die is ontstaan door het onnodig amputeren van een stuk lichaam vol met zenuwen en een belangrijke taak qua bescherming en bij seks.
Helaas zijn er vooral veel studies gedaan waar men vooral met de testgroepen en de cijfers heeft geknoeid om maar hun gelijk te halen ter verdediging van de verminkingen die zijn ondergaan.
Dat er mensen zijn die het "mooier" vinden heeft te maken met gewenning aangezien een groot deel van de porno gemaakt is in de USA, en daarnaast, ook bij veel onbesneden mannen valt de eikel bloot bij een erectie. Maar het was de Victoriaanse drive om masturbatie bij mannen tegen te gaan waardoor deze begonnen met het besnijden van mannen buiten geloofs zaken om.
Dat er medische noodzaak voor kan zijn is begrijpelijk, er kan ook medische noodzaak zijn om elk willekeurig ander lichaamsdeel te amputeren tenslotte. Maar bij een vrouw ga je tenslotte ook de borsten niet preventief amputeren omdat er daarmee een kans op borstkanker wordt voorkomen.
Female Infant Genital Mutilation (FIGM) komt daarentegen in verschillende stadia voor, waarbij afhankelijk van de situatie steeds meer wordt weggesneden, ook allemaal om de seksuele gevoelens van de vrouw te onderdrukken, zoals het in de VS ook bij mannen gebeurd.
Helaas zijn er vooral veel studies gedaan waar men vooral met de testgroepen en de cijfers heeft geknoeid om maar hun gelijk te halen ter verdediging van de verminkingen die zijn ondergaan.
Dat er mensen zijn die het "mooier" vinden heeft te maken met gewenning aangezien een groot deel van de porno gemaakt is in de USA, en daarnaast, ook bij veel onbesneden mannen valt de eikel bloot bij een erectie. Maar het was de Victoriaanse drive om masturbatie bij mannen tegen te gaan waardoor deze begonnen met het besnijden van mannen buiten geloofs zaken om.
Dat er medische noodzaak voor kan zijn is begrijpelijk, er kan ook medische noodzaak zijn om elk willekeurig ander lichaamsdeel te amputeren tenslotte. Maar bij een vrouw ga je tenslotte ook de borsten niet preventief amputeren omdat er daarmee een kans op borstkanker wordt voorkomen.
Female Infant Genital Mutilation (FIGM) komt daarentegen in verschillende stadia voor, waarbij afhankelijk van de situatie steeds meer wordt weggesneden, ook allemaal om de seksuele gevoelens van de vrouw te onderdrukken, zoals het in de VS ook bij mannen gebeurd.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
vrijdag 6 maart 2015 om 10:49
Joden en moslims beroepen zich op eeuwenoide tradities. Traditie begonnen in Egypte meer dan 2000 jaar geleden, en zij zijn daar vanaf gestapt omdat een compleet lichaamsdeel niet verminkt dient te worden. Zelfs duizenden jaren geleden kon men dat bedenken.
De oorsprong in de VS was inderdaad dat men dacht dat iemand psychisch gestoord werd van masturbatie. Tijd voor voortschrijdend inzicht?
De oorsprong in de VS was inderdaad dat men dacht dat iemand psychisch gestoord werd van masturbatie. Tijd voor voortschrijdend inzicht?
vrijdag 6 maart 2015 om 10:55
quote:tekenis schreef op 06 maart 2015 @ 10:38:
Ik ga mee dat er andere vormen zijn van vrouwenbesnijdenis. En in discussies worden de heftige variant (clitoris verwijdering) vaak vergeleken met de milde variant van jongens. Ik ben het dus met je eens dat er varianten zijn die je met elkaar kunt vergelijken. Ik distantieer me daar niet van. Een vergelijk zou niet nodig moeten zijn, want iedere vorm is barbaars, maar helaas. De realiteit is anders. Wat ik erg vind is dat de enige reden van acceptatie in NL is, dat het anders illegaal en gevaarlijk gebeurd. Dat is al helemaal asociaal. Dat het welzijn van je eigen kind ondergeschikt is aan religie.
Maar nogmaals, het is inderdaad net zo barbaars.
Duidelijk.
De enige remedie die ik zie is de zaak benoemen voor wat het is: moedwillige mutilatie, barbaars en volslagen idioot. Korte metten maken met de vrouwen die hier telkens posten dat een besneden penis lekker fris ruikt en er mooi uitziet. Die redenatie is te idioot voor woorden.
Ik ga mee dat er andere vormen zijn van vrouwenbesnijdenis. En in discussies worden de heftige variant (clitoris verwijdering) vaak vergeleken met de milde variant van jongens. Ik ben het dus met je eens dat er varianten zijn die je met elkaar kunt vergelijken. Ik distantieer me daar niet van. Een vergelijk zou niet nodig moeten zijn, want iedere vorm is barbaars, maar helaas. De realiteit is anders. Wat ik erg vind is dat de enige reden van acceptatie in NL is, dat het anders illegaal en gevaarlijk gebeurd. Dat is al helemaal asociaal. Dat het welzijn van je eigen kind ondergeschikt is aan religie.
Maar nogmaals, het is inderdaad net zo barbaars.
Duidelijk.
De enige remedie die ik zie is de zaak benoemen voor wat het is: moedwillige mutilatie, barbaars en volslagen idioot. Korte metten maken met de vrouwen die hier telkens posten dat een besneden penis lekker fris ruikt en er mooi uitziet. Die redenatie is te idioot voor woorden.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:03
Ik vind dat jongensbesnijdenis verboden zou moeten worden, behalve bij een medische noodzaak. Iemand hier schreef dat er sprake is van een 'geringe' na-pijn, maar zij weet duidelijk niet waarover ze praat. Ik heb een neef die besneden is toen hij 8 jaar was en ik kan me goed herinneren hoeveel pijn hij had en dat hij dagenlang niet heeft kunnen lopen door de pijn. Misschien moet ze eens in haar eigen k*t laten snijden, dan weet ze hoe het voelt.
Ik zag op YouTube vorig jaar een documentaire over de besnijdenis van een baby in Nederland. De moeder, lafaard die ze is, vluchtte de kamer uit terwijl de baby argeloos op de behandeltafel lag. De moeder kon het namelijk niet aanzien hoe haar kind werd besneden. Zij had het juist wél moeten zien, want zij heeft samen met haar man de beslissing genomen om te besnijden wegens religieuze redenen en zonder medische noodzaak. Ik was in de veronderstelling dat een baby verdoofd werd voor de besnijdenis, maar dat is niet zo. Gewoon een snee in de huid en de baby zag je schrikken alsof hij een elektrische schok kreeg en hij huilde toen hartverscheurend. Het was zo ontzettend zielig. Ik heb er een aantal nachten niet van kunnen slapen, wat was dat walgelijk zeg.
Ik heb wel eens gekeken of er een beweging of vereniging in Nederland is die een verbod op dit soort martelpraktijken op baby's nastreeft, maar voor zover ik dat heb kunnen nagaan, is die er (nog) niet. Jammer. Ik hoop dat die er binnenkort wel komt, zoals die er ook was voor vrouwenbesnijdenis. Laten mannen zich uitspreken hierover en naar voren komen. Hoe eerder besnijdenis voor een niet-medische noodzaak wordt verboden, hoe beter.
En nog dit:
n a study by Lander and colleagues (1997), a control group of infants who received no anesthesia was used as a baseline to measure the effectiveness of different types of anesthesia during circumcision. The control group babies were in so much pain—some began choking and one even had a seizure—they decided it was unethical to continue.
https://www.psychologytod ... on-s-psychological-damage
Ik zag op YouTube vorig jaar een documentaire over de besnijdenis van een baby in Nederland. De moeder, lafaard die ze is, vluchtte de kamer uit terwijl de baby argeloos op de behandeltafel lag. De moeder kon het namelijk niet aanzien hoe haar kind werd besneden. Zij had het juist wél moeten zien, want zij heeft samen met haar man de beslissing genomen om te besnijden wegens religieuze redenen en zonder medische noodzaak. Ik was in de veronderstelling dat een baby verdoofd werd voor de besnijdenis, maar dat is niet zo. Gewoon een snee in de huid en de baby zag je schrikken alsof hij een elektrische schok kreeg en hij huilde toen hartverscheurend. Het was zo ontzettend zielig. Ik heb er een aantal nachten niet van kunnen slapen, wat was dat walgelijk zeg.
Ik heb wel eens gekeken of er een beweging of vereniging in Nederland is die een verbod op dit soort martelpraktijken op baby's nastreeft, maar voor zover ik dat heb kunnen nagaan, is die er (nog) niet. Jammer. Ik hoop dat die er binnenkort wel komt, zoals die er ook was voor vrouwenbesnijdenis. Laten mannen zich uitspreken hierover en naar voren komen. Hoe eerder besnijdenis voor een niet-medische noodzaak wordt verboden, hoe beter.
En nog dit:
n a study by Lander and colleagues (1997), a control group of infants who received no anesthesia was used as a baseline to measure the effectiveness of different types of anesthesia during circumcision. The control group babies were in so much pain—some began choking and one even had a seizure—they decided it was unethical to continue.
https://www.psychologytod ... on-s-psychological-damage
vrijdag 6 maart 2015 om 11:14
quote:Gatti schreef op 06 maart 2015 @ 10:17:
Natuurlijk is 't idioot om in kinderen te gaan snijden zonder medische noodzaak of 't nou een jongen of een meisje is.
Belachelijk ook dat dat in Nederland wordt toe gestaan.
Staarten van honden mogen niet meer worden geamputeerd en in kinderen mag wel gewoon gesneden worden. Idioot.
En nee, ik vergelijk geen honden met kinderen. Ik vergelijk 't snijden in wezens die daar niet om vragen.Yep, honden hebben wat dat betreft meer rechten in Nederland dan jongetjes.
Natuurlijk is 't idioot om in kinderen te gaan snijden zonder medische noodzaak of 't nou een jongen of een meisje is.
Belachelijk ook dat dat in Nederland wordt toe gestaan.
Staarten van honden mogen niet meer worden geamputeerd en in kinderen mag wel gewoon gesneden worden. Idioot.
En nee, ik vergelijk geen honden met kinderen. Ik vergelijk 't snijden in wezens die daar niet om vragen.Yep, honden hebben wat dat betreft meer rechten in Nederland dan jongetjes.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:17
quote:nina1966 schreef op 06 maart 2015 @ 10:37:
[...]
Oh? Nou bij mijn zoon is de voorhuid ook weggehaald. Veel en veel te nauw. Het kon gewoon niet goed schoongemaakt worden.
Als er een medische noodzaak is mogen ze wat mij betreft een heel been bij je zoon afzagen Dat is toch de discussie niet.
Ik neem aan dat je wel eerst de alternatieven hebt geprobeerd vaor je je zoon liet besnijden?
[...]
Oh? Nou bij mijn zoon is de voorhuid ook weggehaald. Veel en veel te nauw. Het kon gewoon niet goed schoongemaakt worden.
Als er een medische noodzaak is mogen ze wat mij betreft een heel been bij je zoon afzagen Dat is toch de discussie niet.
Ik neem aan dat je wel eerst de alternatieven hebt geprobeerd vaor je je zoon liet besnijden?
vrijdag 6 maart 2015 om 11:19
quote:jaw schreef op 06 maart 2015 @ 10:42:
Dat er medische noodzaak voor kan zijn is begrijpelijk, er kan ook medische noodzaak zijn om elk willekeurig ander lichaamsdeel te amputeren tenslotte. Maar bij een vrouw ga je tenslotte ook de borsten niet preventief amputeren omdat er daarmee een kans op borstkanker wordt voorkomen.
.Dat gebeurt dus wel.
Dat er medische noodzaak voor kan zijn is begrijpelijk, er kan ook medische noodzaak zijn om elk willekeurig ander lichaamsdeel te amputeren tenslotte. Maar bij een vrouw ga je tenslotte ook de borsten niet preventief amputeren omdat er daarmee een kans op borstkanker wordt voorkomen.
.Dat gebeurt dus wel.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:20
quote:markovic schreef op 06 maart 2015 @ 11:17:
[...]
Als er een medische noodzaak is mogen ze wat mij betreft een heel been bij je zoon afzagen Dat is toch de discussie niet.
Ik neem aan dat je wel eerst de alternatieven hebt geprobeerd vaor je je zoon liet besnijden?Helaas ja. Een paar weken lang van die creme terwijl het kind er pijn aan had en het duidelijk was dat het zo strak was dat een beetje oprekken toch niet zou helpen.
[...]
Als er een medische noodzaak is mogen ze wat mij betreft een heel been bij je zoon afzagen Dat is toch de discussie niet.
Ik neem aan dat je wel eerst de alternatieven hebt geprobeerd vaor je je zoon liet besnijden?Helaas ja. Een paar weken lang van die creme terwijl het kind er pijn aan had en het duidelijk was dat het zo strak was dat een beetje oprekken toch niet zou helpen.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:20
quote:tekenis schreef op 06 maart 2015 @ 11:01:
In dat geval een strakgetrokken poes eisen kadanz. En geen excuses meer dat iets normaal is en dat er verschillende vormen en maten bestaan. Onzin, de volmaakte poes is maakbaar. Inderdaad te idioot voor woorden.
Strakgetrokken en dichtgenaaid. Al die afzichtelijke lapjes weggesneden. Heerlijk zo'n strakke kut. Ziet er goed uit ook en lekker strak bij het neuken!
Jongetjes verminken om aan het schoonheidsideaal van sommige vrouwen te voldoen, dan de meisjes ook!
In dat geval een strakgetrokken poes eisen kadanz. En geen excuses meer dat iets normaal is en dat er verschillende vormen en maten bestaan. Onzin, de volmaakte poes is maakbaar. Inderdaad te idioot voor woorden.
Strakgetrokken en dichtgenaaid. Al die afzichtelijke lapjes weggesneden. Heerlijk zo'n strakke kut. Ziet er goed uit ook en lekker strak bij het neuken!
Jongetjes verminken om aan het schoonheidsideaal van sommige vrouwen te voldoen, dan de meisjes ook!
vrijdag 6 maart 2015 om 11:22
vrijdag 6 maart 2015 om 11:24
Mijn zoon is besneden toen hij 6 was. Ernstig vernauwde voorhuid. Een verschrikking, ik ben blij dat zijn broers niet hoefden. Besnijden an sich ging goed, maar de hechtingen scheurden door zijn huid heen, hij kreeg een nabloeding en werd in kletsnat bed wakker, twee keer terug naar de SEH en uiteindelijk werd er een Iraanse arts, gespecialiseerd in besnijdenissen, opgetrommeld en hij heeft de boel gelijmd. Het is wonderbaarlijk goed genezen(ik zie dat arme mishandelde piemeltje nog zo voor me, met dat arme kind er aan vast dat verrekte van de pijn) en zoals het er nu uitziet hoeft hij niet nog een keer onder het mes, ze waren bang voor littekenweefsel waardoor zijn penis krom ging trekken. Maar dat kan later eventueel nog wel opspelen, als hij seksueel actief gaat worden.
Dat je dat risico vrijwillig wil nemen vanwege een geloof of ernstige preutsigheid, brrr.
Dat je dat risico vrijwillig wil nemen vanwege een geloof of ernstige preutsigheid, brrr.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:28
quote:Lughnasadh schreef op 06 maart 2015 @ 11:24:
Mijn zoon is besneden toen hij 6 was. Ernstig vernauwde voorhuid. Een verschrikking, ik ben blij dat zijn broers niet hoefden. Besnijden an sich ging goed, maar de hechtingen scheurden door zijn huid heen, hij kreeg een nabloeding en werd in kletsnat bed wakker, twee keer terug naar de SEH en uiteindelijk werd er een Iraanse arts, gespecialiseerd in besnijdenissen, opgetrommeld en hij heeft de boel gelijmd. Het is wonderbaarlijk goed genezen(ik zie dat arme mishandelde piemeltje nog zo voor me, met dat arme kind er aan vast dat verrekte van de pijn) en zoals het er nu uitziet hoeft hij niet nog een keer onder het mes, ze waren bang voor littekenweefsel waardoor zijn penis krom ging trekken. Maar dat kan later eventueel nog wel opspelen, als hij seksueel actief gaat worden.
En dat doen ouders hun kidneren aan, terwijl er geen enkele medische noodzaak is.
Het pijnigen van hun kind. De kans op complicaties, volledige penissen die per ongeluk verwijderd worden, kinderen die overlijden aan infecties, ook als het netjes gebeurt en door bevoegde artsen.
Mijn zoon is besneden toen hij 6 was. Ernstig vernauwde voorhuid. Een verschrikking, ik ben blij dat zijn broers niet hoefden. Besnijden an sich ging goed, maar de hechtingen scheurden door zijn huid heen, hij kreeg een nabloeding en werd in kletsnat bed wakker, twee keer terug naar de SEH en uiteindelijk werd er een Iraanse arts, gespecialiseerd in besnijdenissen, opgetrommeld en hij heeft de boel gelijmd. Het is wonderbaarlijk goed genezen(ik zie dat arme mishandelde piemeltje nog zo voor me, met dat arme kind er aan vast dat verrekte van de pijn) en zoals het er nu uitziet hoeft hij niet nog een keer onder het mes, ze waren bang voor littekenweefsel waardoor zijn penis krom ging trekken. Maar dat kan later eventueel nog wel opspelen, als hij seksueel actief gaat worden.
En dat doen ouders hun kidneren aan, terwijl er geen enkele medische noodzaak is.
Het pijnigen van hun kind. De kans op complicaties, volledige penissen die per ongeluk verwijderd worden, kinderen die overlijden aan infecties, ook als het netjes gebeurt en door bevoegde artsen.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:33
vrijdag 6 maart 2015 om 11:34
quote:markovic schreef op 06 maart 2015 @ 11:28:
[...]
En dat doen ouders hun kidneren aan, terwijl er geen enkele medische noodzaak is.
Het pijnigen van hun kind. De kans op complicaties, volledige penissen die per ongeluk verwijderd worden, kinderen die overlijden aan infecties, ook als het netjes gebeurt en door bevoegde artsen.Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.
[...]
En dat doen ouders hun kidneren aan, terwijl er geen enkele medische noodzaak is.
Het pijnigen van hun kind. De kans op complicaties, volledige penissen die per ongeluk verwijderd worden, kinderen die overlijden aan infecties, ook als het netjes gebeurt en door bevoegde artsen.Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.
vrijdag 6 maart 2015 om 11:39
quote:muurbloempje66 schreef op 06 maart 2015 @ 11:34:
[...]
Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.
Ach ja, over appels en peren gesproken. Gaatjes in je oren is iets anders dan een deel van je lichaam amputeren. Die gaatjes kunnen weer dichtgroeien. Kinderen die dood gaan aan complicaties bij gaatjes schieten heb ik overigens nog nooit van gehoord.
Gaatjes schieten doet verder nauwelijks tot geen pijn.
Maar goed, ik begrijp dat ze bij jouw dochter best wat overtollige vleeslappen bij haar genitalien mogen wegsnijden?
[...]
Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.
Ach ja, over appels en peren gesproken. Gaatjes in je oren is iets anders dan een deel van je lichaam amputeren. Die gaatjes kunnen weer dichtgroeien. Kinderen die dood gaan aan complicaties bij gaatjes schieten heb ik overigens nog nooit van gehoord.
Gaatjes schieten doet verder nauwelijks tot geen pijn.
Maar goed, ik begrijp dat ze bij jouw dochter best wat overtollige vleeslappen bij haar genitalien mogen wegsnijden?
vrijdag 6 maart 2015 om 11:41
quote:muurbloempje66 schreef op 06 maart 2015 @ 11:34:
[...]
Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.
Tja, gaatje groeien dicht als het per se moet.
nog nooit gehoord van een magic voorhuid die vanzelf weer bij groeit.
[...]
Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.
Tja, gaatje groeien dicht als het per se moet.
nog nooit gehoord van een magic voorhuid die vanzelf weer bij groeit.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
vrijdag 6 maart 2015 om 11:41
quote:muurbloempje66 schreef op 06 maart 2015 @ 11:34:
Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.Ik vind gaatjes schieten bij een kind wat daar niet om gevraagd heeft ook niet gewoon hoor. Daarbij is het niet dat de ene debiele actie goedgepraat kan worden omdat je er een andere tegenover kan zetten.
Tsja gaatjes schieten in je (of bij kind) oor doe je ook gewoon, terwijl het bij sommigen ook niet goed gaat.Ik vind gaatjes schieten bij een kind wat daar niet om gevraagd heeft ook niet gewoon hoor. Daarbij is het niet dat de ene debiele actie goedgepraat kan worden omdat je er een andere tegenover kan zetten.
