Actueel
alle pijlers
Huisarts viert tienduizendste besnijdenis
donderdag 5 maart 2015 om 22:36
Ik vind dit een enge mevrouw!
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ienduizendste-besnijdenis
http://www.rtvnh.nl/nieuws/160698/Europ ... 00+piemels#
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ienduizendste-besnijdenis
http://www.rtvnh.nl/nieuws/160698/Europ ... 00+piemels#
F.U.
vrijdag 6 maart 2015 om 20:57
quote:tekenis schreef op 06 maart 2015 @ 10:22:
Ik vind het niet alleen schending van lichamelijke integriteit van een kind, maar ook mentale integriteit. Het is indoctrinatie van de hoogste vorm. Een kind al een religieuze kenmerk meegeven zonder eigen keuze die hij later niet van zich af kan schudden. Het begint met dit en het vervolgt met nog meer vervreemding van normaliteit.Dat is wel een interessante invalshoek ja. Dat je een kind een blijvend kenmerk opdringt, op zijn geslachtsdeel nog wel, waardoor het kind ook later weinig andere opties heeft dan accepteren dat het geloof bij hem hoort.
Ik vind het niet alleen schending van lichamelijke integriteit van een kind, maar ook mentale integriteit. Het is indoctrinatie van de hoogste vorm. Een kind al een religieuze kenmerk meegeven zonder eigen keuze die hij later niet van zich af kan schudden. Het begint met dit en het vervolgt met nog meer vervreemding van normaliteit.Dat is wel een interessante invalshoek ja. Dat je een kind een blijvend kenmerk opdringt, op zijn geslachtsdeel nog wel, waardoor het kind ook later weinig andere opties heeft dan accepteren dat het geloof bij hem hoort.
vrijdag 6 maart 2015 om 22:51
quote:markovic schreef op 06 maart 2015 @ 10:09:
[...]
Ik heb ook niks tegen amputatie van een linkerbeen als het aan het verrotten en er af moet. Is hetzelfde.
Ik ben het met je eens hè? Ik had het topic gestart.
http://knmg.artsennet.nl/ ... gensbesnijdenis-1/FAQ.htm
[...]
Ik heb ook niks tegen amputatie van een linkerbeen als het aan het verrotten en er af moet. Is hetzelfde.
Ik ben het met je eens hè? Ik had het topic gestart.
http://knmg.artsennet.nl/ ... gensbesnijdenis-1/FAQ.htm
F.U.
vrijdag 6 maart 2015 om 22:55
quote:melissa-x schreef op 06 maart 2015 @ 20:57:
[...]
Dat is wel een interessante invalshoek ja. Dat je een kind een blijvend kenmerk opdringt, op zijn geslachtsdeel nog wel, waardoor het kind ook later weinig andere opties heeft dan accepteren dat het geloof bij hem hoort.
Volgens mij kun je altijd afstand doen van het/een geloof.
Dus accepteren dat je ouders graag iets voor je wilden maar zelfstandig beslissen of je je daar prettig bij voelt.
[...]
Dat is wel een interessante invalshoek ja. Dat je een kind een blijvend kenmerk opdringt, op zijn geslachtsdeel nog wel, waardoor het kind ook later weinig andere opties heeft dan accepteren dat het geloof bij hem hoort.
Volgens mij kun je altijd afstand doen van het/een geloof.
Dus accepteren dat je ouders graag iets voor je wilden maar zelfstandig beslissen of je je daar prettig bij voelt.
F.U.
vrijdag 6 maart 2015 om 23:16
quote:milna schreef op 06 maart 2015 @ 11:03:
Ik heb wel eens gekeken of er een beweging of vereniging in Nederland is die een verbod op dit soort martelpraktijken op baby's nastreeft, maar voor zover ik dat heb kunnen nagaan, is die er (nog) niet. Jammer. Ik hoop dat die er binnenkort wel komt, zoals die er ook was voor vrouwenbesnijdenis. Laten mannen zich uitspreken hierover en naar voren komen. Hoe eerder besnijdenis voor een niet-medische noodzaak wordt verboden, hoe beter. De KNMG ziet goede redenen voor een wettelijk verbod, maar vreest dat de ingreep daarmee ondergronds zal gaan.
Ik heb wel eens gekeken of er een beweging of vereniging in Nederland is die een verbod op dit soort martelpraktijken op baby's nastreeft, maar voor zover ik dat heb kunnen nagaan, is die er (nog) niet. Jammer. Ik hoop dat die er binnenkort wel komt, zoals die er ook was voor vrouwenbesnijdenis. Laten mannen zich uitspreken hierover en naar voren komen. Hoe eerder besnijdenis voor een niet-medische noodzaak wordt verboden, hoe beter. De KNMG ziet goede redenen voor een wettelijk verbod, maar vreest dat de ingreep daarmee ondergronds zal gaan.
F.U.
zaterdag 7 maart 2015 om 11:48
quote:tekenis schreef op 06 maart 2015 @ 00:24:
[...]
Dat zal best. Je man is daarmee niet barbaars. Zijn ouders die de opdracht hebben gegeven hebben wel een barbaarse handeling gepleegd die wat mij betreft verboden mag worden.Wat mij betreft: verboden moet worden. Religie mag geen excuus zijn voor het schenden van de lichamelijke integriteit van weerloze kinderen. Als een volwassen vent zichzelf wil laten besnijden: prima.
Maar weerloze kinderen moeten tegen dit soort barbaarse praktijken beschermd worden.
[...]
Dat zal best. Je man is daarmee niet barbaars. Zijn ouders die de opdracht hebben gegeven hebben wel een barbaarse handeling gepleegd die wat mij betreft verboden mag worden.Wat mij betreft: verboden moet worden. Religie mag geen excuus zijn voor het schenden van de lichamelijke integriteit van weerloze kinderen. Als een volwassen vent zichzelf wil laten besnijden: prima.
Maar weerloze kinderen moeten tegen dit soort barbaarse praktijken beschermd worden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 7 maart 2015 om 13:40
quote:Donkeyshot schreef op 07 maart 2015 @ 11:48:
[...]
Wat mij betreft: verboden moet worden. Religie mag geen excuus zijn voor het schenden van de lichamelijke integriteit van weerloze kinderen. Als een volwassen vent zichzelf wil laten besnijden: prima.
Maar weerloze kinderen moeten tegen dit soort barbaarse praktijken beschermd worden.Enorm eens!
[...]
Wat mij betreft: verboden moet worden. Religie mag geen excuus zijn voor het schenden van de lichamelijke integriteit van weerloze kinderen. Als een volwassen vent zichzelf wil laten besnijden: prima.
Maar weerloze kinderen moeten tegen dit soort barbaarse praktijken beschermd worden.Enorm eens!
zaterdag 7 maart 2015 om 13:43
Overigens gaat de vergelijking met de binnenste schaamlippen toch niet helemal op hoor..
De binnenste schaamlippen zijn nl erg gevoelig en onderdeel van de erotische gevoelszone, de binnenste schaamlippen zwellen ook op bij ipwinding. In tegenstelling tot de voorhuid, dat is echt alleen maar een velletje, zwelt niet op heeft ook niet meer gevoel dan een willekeurig ander stukje huid. Dus vergelijken kun je het niet.
De binnenste schaamlippen zijn nl erg gevoelig en onderdeel van de erotische gevoelszone, de binnenste schaamlippen zwellen ook op bij ipwinding. In tegenstelling tot de voorhuid, dat is echt alleen maar een velletje, zwelt niet op heeft ook niet meer gevoel dan een willekeurig ander stukje huid. Dus vergelijken kun je het niet.
zaterdag 7 maart 2015 om 15:21
zaterdag 7 maart 2015 om 16:07
quote:Dubbus schreef op 07 maart 2015 @ 13:43:
Overigens gaat de vergelijking met de binnenste schaamlippen toch niet helemal op hoor..
De binnenste schaamlippen zijn nl erg gevoelig en onderdeel van de erotische gevoelszone, de binnenste schaamlippen zwellen ook op bij ipwinding. In tegenstelling tot de voorhuid, dat is echt alleen maar een velletje, zwelt niet op heeft ook niet meer gevoel dan een willekeurig ander stukje huid. Dus vergelijken kun je het niet.
Pure onzin.
Klinkklare nonsens.
Ik heb geen idee wat een vrouw aan haar schaamlippen voelt.
Maar mijn voorhuid speelt wel degelijk een rol in de genotsbeleving daar beneden, zowel op zichzelf als in combinatie met de eikel.
Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat het 'maar een willekeurig stukje huid' is.
Daarentegen zijn er heel wat vrouwen die om esthetische redenen hun schaamlippen vrijwillig besnijden. Misschien dat dat je visie verandert?
Overigens gaat de vergelijking met de binnenste schaamlippen toch niet helemal op hoor..
De binnenste schaamlippen zijn nl erg gevoelig en onderdeel van de erotische gevoelszone, de binnenste schaamlippen zwellen ook op bij ipwinding. In tegenstelling tot de voorhuid, dat is echt alleen maar een velletje, zwelt niet op heeft ook niet meer gevoel dan een willekeurig ander stukje huid. Dus vergelijken kun je het niet.
Pure onzin.
Klinkklare nonsens.
Ik heb geen idee wat een vrouw aan haar schaamlippen voelt.
Maar mijn voorhuid speelt wel degelijk een rol in de genotsbeleving daar beneden, zowel op zichzelf als in combinatie met de eikel.
Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat het 'maar een willekeurig stukje huid' is.
Daarentegen zijn er heel wat vrouwen die om esthetische redenen hun schaamlippen vrijwillig besnijden. Misschien dat dat je visie verandert?
zaterdag 7 maart 2015 om 20:29
quote:Dubbus schreef op 06 maart 2015 @ 20:43:
Je zou toch zeggen dat het zelfs in strijd is met de grondwet? Autonomie over eigen lichaam enzo.
Ik vind het ook echt niet door de beugel kunnen.
Dat zou je zeggen, ware het niet dat de vrijheid van Godsdienst van de ouders een dikke, vette streep zet door het recht van onaantastbaarheid van het lichaam van een kind. Met andere woorden, de rechten van de ouders met betrekking tot hun vrijheid van Godsdienst maakt het mogelijk om de lichamelijke integriteit van hun mannelijk kind(eren) te schaden.
De vrijheid van Godsdienst moet geschrapt worden om dit soort kindermishandeling en vorm van seksisme te stoppen. Voor gelovigen is het leven naar hun geloofsovertuiging ook prima mogelijk zonder de vrijheid van Godsdienst, als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering en vereniging goed genoeg is voor ongelovigen, zou het ook goed genoeg moeten zijn voor gelovigen. Geloven kan prima zonder het schenden van de lichamelijke integriteit van minderjarigen en seksediscriminatie. Als een gelovige volwassen is, kan men zelf besluiten of men wel of niet besneden wil worden.
Je zou toch zeggen dat het zelfs in strijd is met de grondwet? Autonomie over eigen lichaam enzo.
Ik vind het ook echt niet door de beugel kunnen.
Dat zou je zeggen, ware het niet dat de vrijheid van Godsdienst van de ouders een dikke, vette streep zet door het recht van onaantastbaarheid van het lichaam van een kind. Met andere woorden, de rechten van de ouders met betrekking tot hun vrijheid van Godsdienst maakt het mogelijk om de lichamelijke integriteit van hun mannelijk kind(eren) te schaden.
De vrijheid van Godsdienst moet geschrapt worden om dit soort kindermishandeling en vorm van seksisme te stoppen. Voor gelovigen is het leven naar hun geloofsovertuiging ook prima mogelijk zonder de vrijheid van Godsdienst, als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering en vereniging goed genoeg is voor ongelovigen, zou het ook goed genoeg moeten zijn voor gelovigen. Geloven kan prima zonder het schenden van de lichamelijke integriteit van minderjarigen en seksediscriminatie. Als een gelovige volwassen is, kan men zelf besluiten of men wel of niet besneden wil worden.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zaterdag 7 maart 2015 om 20:34
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 maart 2015 @ 20:29:
[...]
Dat zou je zeggen, ware het niet dat de vrijheid van Godsdienst van de ouders een dikke, vette streep zet door het recht van onaantastbaarheid van het lichaam van een kind. Met andere woorden, de rechten van de ouders met betrekking tot hun vrijheid van Godsdienst maakt het mogelijk om de lichamelijke integriteit van hun mannelijk kind(eren) te schaden.
De vrijheid van Godsdienst moet geschrapt worden om dit soort kindermishandeling en vorm van seksisme te stoppen. Voor gelovigen is het leven naar hun geloofsovertuiging ook prima mogelijk zonder de vrijheid van Godsdienst, als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering en vereniging goed genoeg is voor ongelovigen, zou het ook goed genoeg moeten zijn voor gelovigen. Geloven kan prima zonder het schenden van de lichamelijke integriteit van minderjarigen en seksediscriminatie. Als een gelovige volwassen is, kan men zelf besluiten of men wel of niet besneden wil worden.Ik ben het zo vreselijk met je eens!
[...]
Dat zou je zeggen, ware het niet dat de vrijheid van Godsdienst van de ouders een dikke, vette streep zet door het recht van onaantastbaarheid van het lichaam van een kind. Met andere woorden, de rechten van de ouders met betrekking tot hun vrijheid van Godsdienst maakt het mogelijk om de lichamelijke integriteit van hun mannelijk kind(eren) te schaden.
De vrijheid van Godsdienst moet geschrapt worden om dit soort kindermishandeling en vorm van seksisme te stoppen. Voor gelovigen is het leven naar hun geloofsovertuiging ook prima mogelijk zonder de vrijheid van Godsdienst, als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering en vereniging goed genoeg is voor ongelovigen, zou het ook goed genoeg moeten zijn voor gelovigen. Geloven kan prima zonder het schenden van de lichamelijke integriteit van minderjarigen en seksediscriminatie. Als een gelovige volwassen is, kan men zelf besluiten of men wel of niet besneden wil worden.Ik ben het zo vreselijk met je eens!
zaterdag 7 maart 2015 om 22:03
quote:MrsStanleyWalker schreef op 07 maart 2015 @ 20:29:
[...]
Dat zou je zeggen, ware het niet dat de vrijheid van Godsdienst van de ouders een dikke, vette streep zet door het recht van onaantastbaarheid van het lichaam van een kind. Met andere woorden, de rechten van de ouders met betrekking tot hun vrijheid van Godsdienst maakt het mogelijk om de lichamelijke integriteit van hun mannelijk kind(eren) te schaden.
De vrijheid van Godsdienst moet geschrapt worden om dit soort kindermishandeling en vorm van seksisme te stoppen. Voor gelovigen is het leven naar hun geloofsovertuiging ook prima mogelijk zonder de vrijheid van Godsdienst, als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering en vereniging goed genoeg is voor ongelovigen, zou het ook goed genoeg moeten zijn voor gelovigen. Geloven kan prima zonder het schenden van de lichamelijke integriteit van minderjarigen en seksediscriminatie. Als een gelovige volwassen is, kan men zelf besluiten of men wel of niet besneden wil worden.Volledig mee eens !!
[...]
Dat zou je zeggen, ware het niet dat de vrijheid van Godsdienst van de ouders een dikke, vette streep zet door het recht van onaantastbaarheid van het lichaam van een kind. Met andere woorden, de rechten van de ouders met betrekking tot hun vrijheid van Godsdienst maakt het mogelijk om de lichamelijke integriteit van hun mannelijk kind(eren) te schaden.
De vrijheid van Godsdienst moet geschrapt worden om dit soort kindermishandeling en vorm van seksisme te stoppen. Voor gelovigen is het leven naar hun geloofsovertuiging ook prima mogelijk zonder de vrijheid van Godsdienst, als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering en vereniging goed genoeg is voor ongelovigen, zou het ook goed genoeg moeten zijn voor gelovigen. Geloven kan prima zonder het schenden van de lichamelijke integriteit van minderjarigen en seksediscriminatie. Als een gelovige volwassen is, kan men zelf besluiten of men wel of niet besneden wil worden.Volledig mee eens !!
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 7 maart 2015 om 22:23
Ik ken welgeteld één besneden man in het echt. HIj had wat moeite met de manier waarop hij aftrok geloof ik. Ik zou niet weten waarom men zich zou moeten schamen. Maar je geslachtsdeel hier bespreken is ook weer zo wat.
Er zijn ook veel mannen die er niet echt veel last van hebben zeggen de cijfers en ze hebben natuurlijk ook geen vergelijk hoe het met voorhuid zou zijn voor hen. Geen idee of je er als mens in een relatie ook anders door wordt en anders tegen seks aan gaat kijken in het algemeen volgens gemiddelde cijfers.
De mannen die er ernstig last van hebben zijn er relatief natuurlijk minder dan de mannen die gewend zijn er mee te leven of geen last van hebben of hier in Nederland niet besneden zijn of het niet weten dat ze minder gevoelig zijn dan gemiddeld en dit is natuurlijk ook wel beetje nog een vrouwen forum.
Er zijn wel sites waarin mannen hun problemen bespreken die hun besnijdenis tot gevolg had. Die ben ik wel eens tegengekomen in ieder geval.
Er zijn ook veel mannen die er niet echt veel last van hebben zeggen de cijfers en ze hebben natuurlijk ook geen vergelijk hoe het met voorhuid zou zijn voor hen. Geen idee of je er als mens in een relatie ook anders door wordt en anders tegen seks aan gaat kijken in het algemeen volgens gemiddelde cijfers.
De mannen die er ernstig last van hebben zijn er relatief natuurlijk minder dan de mannen die gewend zijn er mee te leven of geen last van hebben of hier in Nederland niet besneden zijn of het niet weten dat ze minder gevoelig zijn dan gemiddeld en dit is natuurlijk ook wel beetje nog een vrouwen forum.
Er zijn wel sites waarin mannen hun problemen bespreken die hun besnijdenis tot gevolg had. Die ben ik wel eens tegengekomen in ieder geval.
zaterdag 7 maart 2015 om 22:32
Artikel over Circumcision:
Journal of Health Psychology
An Interdisciplinary, International Journal
Volume 07 Issue 03 - Publication Date: 1 May 2002
Men's Health
Male Circumcision:
Pain, Trauma and
Psychosexual Sequelae
http://www.cirp.org/library/psych/boyle6/
Journal of Health Psychology
An Interdisciplinary, International Journal
Volume 07 Issue 03 - Publication Date: 1 May 2002
Men's Health
Male Circumcision:
Pain, Trauma and
Psychosexual Sequelae
http://www.cirp.org/library/psych/boyle6/
zaterdag 7 maart 2015 om 22:36
quote:snoopylynn schreef op 07 maart 2015 @ 22:18:
Ik hoor wel veel voor en tegenstanders maar weinig mannen die besneden zijn en er een probleem mee hebben. Of zou het schaamte zijn ?Of ze weten niet beter? Besnijdenis gebeurt bij voorkeur bij erg kleine jongetjes. Voordat ze ontdekken wat ze zoal met hun penis kunnen doen naast zo ver mogelijk plassen. Daar heeft de operatie geen invloed op toch?
Ik hoor wel veel voor en tegenstanders maar weinig mannen die besneden zijn en er een probleem mee hebben. Of zou het schaamte zijn ?Of ze weten niet beter? Besnijdenis gebeurt bij voorkeur bij erg kleine jongetjes. Voordat ze ontdekken wat ze zoal met hun penis kunnen doen naast zo ver mogelijk plassen. Daar heeft de operatie geen invloed op toch?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 7 maart 2015 om 22:46
http://www.circumstitions.com/
http://www.circumstitions.com/Resent.html
Maar er zijn ook pagina's die bovenstaand weer omdraaien trouwens.
http://www.circumstitions.com/Resent.html
Maar er zijn ook pagina's die bovenstaand weer omdraaien trouwens.
zondag 8 maart 2015 om 01:00
quote:snoopylynn schreef op 07 maart 2015 @ 22:18:
Ik hoor wel veel voor en tegenstanders maar weinig mannen die besneden zijn en er een probleem mee hebben. Of zou het schaamte zijn ?Er zijn wel onderzoeken naar gedaan en er zijn mannen die besneden zijn en daar problemen van ondervinden op verschillende gebieden. Op Pubmed kan je hierover artikelen vinden.
Ik hoor wel veel voor en tegenstanders maar weinig mannen die besneden zijn en er een probleem mee hebben. Of zou het schaamte zijn ?Er zijn wel onderzoeken naar gedaan en er zijn mannen die besneden zijn en daar problemen van ondervinden op verschillende gebieden. Op Pubmed kan je hierover artikelen vinden.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 8 maart 2015 om 01:04
quote:Paekzwart schreef op 07 maart 2015 @ 22:46:
http://www.circumstitions.com/
http://www.circumstitions.com/Resent.html
Maar er zijn ook pagina's die bovenstaand weer omdraaien trouwens.Dat lijkt me op zich weinig relevant voor de mannen die er wel problemen door ondervinden. Het is en blijft een onnodige medische ingreep en elke jongen of man die hierdoor negatieve consequenties ervaart is er één teveel in mijn ogen.
http://www.circumstitions.com/
http://www.circumstitions.com/Resent.html
Maar er zijn ook pagina's die bovenstaand weer omdraaien trouwens.Dat lijkt me op zich weinig relevant voor de mannen die er wel problemen door ondervinden. Het is en blijft een onnodige medische ingreep en elke jongen of man die hierdoor negatieve consequenties ervaart is er één teveel in mijn ogen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zondag 8 maart 2015 om 09:48
quote:snoopylynn schreef op 07 maart 2015 @ 22:18:
Ik hoor wel veel voor en tegenstanders maar weinig mannen die besneden zijn en er een probleem mee hebben. Of zou het schaamte zijn ?
Ik hoor weinig besneden vrouwen klagen over het gemis van hun kleine schaamlippen.
Dat is toch niet het punt? Als je iets nooit hebt gehad dan zul je het ook niet snel missen. Dat maakt onnodige besnijdenis niet minder barbaars.
Een voorhuid is een integraal onderdeel van de anatomie.
Ik hoor wel veel voor en tegenstanders maar weinig mannen die besneden zijn en er een probleem mee hebben. Of zou het schaamte zijn ?
Ik hoor weinig besneden vrouwen klagen over het gemis van hun kleine schaamlippen.
Dat is toch niet het punt? Als je iets nooit hebt gehad dan zul je het ook niet snel missen. Dat maakt onnodige besnijdenis niet minder barbaars.
Een voorhuid is een integraal onderdeel van de anatomie.
