Actueel
alle pijlers
ëigen risico zorg naar 400'
donderdag 3 mei 2012 om 21:42
AMSTERDAM - Het eigen risico in de zorg gaat volgend jaar omhoog van 220 naar 400 euro. De verhoging geldt voor iedereen, maar voor lagere inkomens wordt nog gezocht naar een mogelijke compensatie.
Foto: Gezondheidsnet
Dat meldt RTL Nieuws donderdag op basis van anonieme bronnen.
Wat vinden jullie hiervan?
Foto: Gezondheidsnet
Dat meldt RTL Nieuws donderdag op basis van anonieme bronnen.
Wat vinden jullie hiervan?
zaterdag 5 mei 2012 om 13:39
quote:ardni schreef op 05 mei 2012 @ 12:00:
[...]
Nee maar ik betaal ook voor de rokers die longziekten krijgen , moeten worden opgenomen en als het wat beter gaat hun rollator pakken ,richting lift schuifelen zodat ze buiten even kunnen paffen.
Ja ik heb met die mensen op een zaal gelegen en dat heb ik niet 1 keer meegemaakt.
Ik betaal liever niet voor mensen die dit soort risico´s nemen.Laat rokers en obisitas patienten(die dus door ongezond eten obees zijn geworden) maar dokken.
Dit geldt ook voor al die mensen die voor de meest belachlijke dingen naar de huisarts, eerste hulp of huisartsenpost gaan.
.
En je betaald ook voor al degenen die nu aanhet IVF programma zitten, of zwaar gemonitord worden vanwege carriëre kueze's ( heb het dus niet over degenen die zo graag een kindje willen, maar het niet lukt ).
Je betaald ook voor degenen die zichzelf niet zo mooi vinden en eindeloos aan zichzelf laten sleutelen ( verpleegkosten ) ( en heb het niet over noodzakelijke plastische chirurgie ).
Je betaald ook voor overmatige drinkebroeders en zusters ( comazuipen ).
je betaald ook voor degene die overdosis aan drugs of pillen hebben genomen enz enz enz...
We betalen met z'n allen OVERAL voor... of je het wel of niet wilt
En dat is met ALLES zo.
Niet alleen in de gezondheidszorg, ook voor andere zaken, you name it...
[...]
Nee maar ik betaal ook voor de rokers die longziekten krijgen , moeten worden opgenomen en als het wat beter gaat hun rollator pakken ,richting lift schuifelen zodat ze buiten even kunnen paffen.
Ja ik heb met die mensen op een zaal gelegen en dat heb ik niet 1 keer meegemaakt.
Ik betaal liever niet voor mensen die dit soort risico´s nemen.Laat rokers en obisitas patienten(die dus door ongezond eten obees zijn geworden) maar dokken.
Dit geldt ook voor al die mensen die voor de meest belachlijke dingen naar de huisarts, eerste hulp of huisartsenpost gaan.
.
En je betaald ook voor al degenen die nu aanhet IVF programma zitten, of zwaar gemonitord worden vanwege carriëre kueze's ( heb het dus niet over degenen die zo graag een kindje willen, maar het niet lukt ).
Je betaald ook voor degenen die zichzelf niet zo mooi vinden en eindeloos aan zichzelf laten sleutelen ( verpleegkosten ) ( en heb het niet over noodzakelijke plastische chirurgie ).
Je betaald ook voor overmatige drinkebroeders en zusters ( comazuipen ).
je betaald ook voor degene die overdosis aan drugs of pillen hebben genomen enz enz enz...
We betalen met z'n allen OVERAL voor... of je het wel of niet wilt
En dat is met ALLES zo.
Niet alleen in de gezondheidszorg, ook voor andere zaken, you name it...
zaterdag 5 mei 2012 om 14:12
Weet je, wanneer alleen mensen die echt hulp nodig hebben dit declareren bij de verzekering, dan waren deze maatregelen niet nodig.
Ik ken genoeg chronisch zieke mensen die door alle regels van de laatste jaren vreselijk krap komen te zitten en noodzakelijke hulp (GGZ en fysio met name) dan maar laten zitten. Vreselijk.
En dat komt volgens mij voor een gedeelte omdat er te veel mensen zijn die gebruik hebben gemaakt van de gelegenheid om niet noodzakelijke hulp te declareren.
Zoals 10 sessies per jaar met een persoonlijke coach (want als dat een psycholoog was dan kon dat mooi worden gedeclareerd) of die zich lieten masseren want oh, de schouder zat zo vast en fysiotherapie was even heel laagdrempelig. Of die mensen die niet langer ziek willen zijn en dus bij een gewoon griepje gelijk bij de huisarts zitten in plaats van gewoon even ziek te zijn.
Dus kijk je medemens eens streng aan. Want diegene die echt zorg nodig heeft wordt nu de dupe van de oplopende kosten.
Ik ken genoeg chronisch zieke mensen die door alle regels van de laatste jaren vreselijk krap komen te zitten en noodzakelijke hulp (GGZ en fysio met name) dan maar laten zitten. Vreselijk.
En dat komt volgens mij voor een gedeelte omdat er te veel mensen zijn die gebruik hebben gemaakt van de gelegenheid om niet noodzakelijke hulp te declareren.
Zoals 10 sessies per jaar met een persoonlijke coach (want als dat een psycholoog was dan kon dat mooi worden gedeclareerd) of die zich lieten masseren want oh, de schouder zat zo vast en fysiotherapie was even heel laagdrempelig. Of die mensen die niet langer ziek willen zijn en dus bij een gewoon griepje gelijk bij de huisarts zitten in plaats van gewoon even ziek te zijn.
Dus kijk je medemens eens streng aan. Want diegene die echt zorg nodig heeft wordt nu de dupe van de oplopende kosten.
zaterdag 5 mei 2012 om 22:05
quote:Flowerpowerwoman schreef op 04 mei 2012 @ 01:01:
[...]
owww bah, zeg wat een vieze tong...
je hebt me niet horen zeggen dat dat de oplossing is, het is een begin of een maatregel. Tel eens alle bonussen en sponsoringen bij elkaar op van alle verzekeringsinstanties, durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat je gauw al een half miljard bij elkaar gesprokkeld hebt... en das veel geld.
Marktwerking heeft voor en nadelen glashelder maar dat had het traditionele ziekenfonds ook, ambtenaren die de zorg regelen.
Het opvallende is dat landen met een ziekenfonds, dus zonder marktwerking, ongeveer hetzelfde bedrag uitgeven aan zorg dus zeker niet efficiënter zijn.
Hier een overzicht van de kosten per land en als opmerking dat
Engeland en Zweden nog een traditioneel ziekenfonds hebben.
Het zit allemaal zo rond de 9%
Verder nog een artikel over wat de verschillen in vergoeding per land zijn.
http://www.plusonline.nl/ ... en-het-zo-slecht-nog-niet
[...]
owww bah, zeg wat een vieze tong...
je hebt me niet horen zeggen dat dat de oplossing is, het is een begin of een maatregel. Tel eens alle bonussen en sponsoringen bij elkaar op van alle verzekeringsinstanties, durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat je gauw al een half miljard bij elkaar gesprokkeld hebt... en das veel geld.
Marktwerking heeft voor en nadelen glashelder maar dat had het traditionele ziekenfonds ook, ambtenaren die de zorg regelen.
Het opvallende is dat landen met een ziekenfonds, dus zonder marktwerking, ongeveer hetzelfde bedrag uitgeven aan zorg dus zeker niet efficiënter zijn.
Hier een overzicht van de kosten per land en als opmerking dat
Engeland en Zweden nog een traditioneel ziekenfonds hebben.
Het zit allemaal zo rond de 9%
Verder nog een artikel over wat de verschillen in vergoeding per land zijn.
http://www.plusonline.nl/ ... en-het-zo-slecht-nog-niet
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 10:33
quote:yasuko schreef op 06 mei 2012 @ 10:28:
Jammer dat Cuba er niet bij staat.
Heb altijd het idee dat het daar prima geregeld is.
Gewoon een staatsaangelegenheid.
Daar krijgt de arts ook gewoon salaris, is de elektriciteit in de ziekenhuizen ook niet gratis
Gratis zorg bestaat namelijk niet, niemand werkt voor niets.
Nederland kan zonder problemen de zorg voor niets aanbieden, dat doet bijvoorbeeld een land als Zweden ook maar alleen al de
BTW zit daar op 25% om over andere belastingen nog maar te zwijgen.
Links of rechtsom betaald de gebruiker (lees burger) de rekening.
Jammer dat Cuba er niet bij staat.
Heb altijd het idee dat het daar prima geregeld is.
Gewoon een staatsaangelegenheid.
Daar krijgt de arts ook gewoon salaris, is de elektriciteit in de ziekenhuizen ook niet gratis
Gratis zorg bestaat namelijk niet, niemand werkt voor niets.
Nederland kan zonder problemen de zorg voor niets aanbieden, dat doet bijvoorbeeld een land als Zweden ook maar alleen al de
BTW zit daar op 25% om over andere belastingen nog maar te zwijgen.
Links of rechtsom betaald de gebruiker (lees burger) de rekening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 12:29
quote:hollebollegijs schreef op 06 mei 2012 @ 10:33:
[...]
Daar krijgt de arts ook gewoon salaris, is de elektriciteit in de ziekenhuizen ook niet gratis
Gratis zorg bestaat namelijk niet, niemand werkt voor niets.
Links of rechtsom betaald de gebruiker (lees burger) de rekening.
Goh, dat had ik nou toch nooit gedacht!
Ik dacht echt dat het daar uit de lucht kwam vallen.
[...]
Daar krijgt de arts ook gewoon salaris, is de elektriciteit in de ziekenhuizen ook niet gratis
Gratis zorg bestaat namelijk niet, niemand werkt voor niets.
Links of rechtsom betaald de gebruiker (lees burger) de rekening.
Goh, dat had ik nou toch nooit gedacht!
Ik dacht echt dat het daar uit de lucht kwam vallen.
zondag 6 mei 2012 om 12:36
quote:yasuko schreef op 06 mei 2012 @ 12:29:
[...]
Goh, dat had ik nou toch nooit gedacht!
Ik dacht echt dat het daar uit de lucht kwam vallen.
Daarom leg ik het ook graag uit
Communisme (lees Cuba) is niets anders dan de bevolking cadeaus geven uit hun eigen portemonnee daarom zijn communistische landen meestal ook een dictatuur, vrijwillig trap niemand daar toch in
quote:schreeuwlelijk schreef op 06 mei 2012 @ 12:27:
Wat nou zeg!! Ik betaal toch verdorie premie om niet met kosten opgezadeld te worden, ik vind dat 'eigen risico' sowieso al te belachelijk voor woorden!! Ik betaal me al blauw aan premie om vervolgens bont en blauw te moeten betalen??
Ik heb er al eerder over geschreven, mijn zwager werkt bij een van de grootste zorgverzekeraars, als er GEEN bijdrage van de overheid meer is gaat het eigen risico naar zo'n ¤700,-
Overigens lopen in heel Europa (westerse wereld) de zorgkosten hard op.
[...]
Goh, dat had ik nou toch nooit gedacht!
Ik dacht echt dat het daar uit de lucht kwam vallen.
Daarom leg ik het ook graag uit
Communisme (lees Cuba) is niets anders dan de bevolking cadeaus geven uit hun eigen portemonnee daarom zijn communistische landen meestal ook een dictatuur, vrijwillig trap niemand daar toch in
quote:schreeuwlelijk schreef op 06 mei 2012 @ 12:27:
Wat nou zeg!! Ik betaal toch verdorie premie om niet met kosten opgezadeld te worden, ik vind dat 'eigen risico' sowieso al te belachelijk voor woorden!! Ik betaal me al blauw aan premie om vervolgens bont en blauw te moeten betalen??
Ik heb er al eerder over geschreven, mijn zwager werkt bij een van de grootste zorgverzekeraars, als er GEEN bijdrage van de overheid meer is gaat het eigen risico naar zo'n ¤700,-
Overigens lopen in heel Europa (westerse wereld) de zorgkosten hard op.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 12:40
Ik vind het echt absurd dat we naast een enorme premie ook nog flinke eigen risico moeten betalen. Veel zaken worden niet vergoed en betalen we toch al zelf. Heb je dan echt wat, dan moet je het weer eerst zelf betalen!
En ja, we betalen voor mensen die veel zorg nodig hebben maar niet iedereen kan dit betalen!
Ook ik vind het niet kunnen dat iedereen moet betalen voor de zorg die alle rokers, drinkers en drugsgebruikers nodig hebben.
En ja, we betalen voor mensen die veel zorg nodig hebben maar niet iedereen kan dit betalen!
Ook ik vind het niet kunnen dat iedereen moet betalen voor de zorg die alle rokers, drinkers en drugsgebruikers nodig hebben.
zondag 6 mei 2012 om 12:44
quote:mywickedlife schreef op 06 mei 2012 @ 12:40:
Ook ik vind het niet kunnen dat iedereen moet betalen voor de zorg die alle rokers, drinkers en drugsgebruikers nodig hebben.
Overgewicht zonder medische oorzaak met als gevolg suikerziekte.
Maar goed, wat dan? Een roker met longkanker niet meer helpen?
U heeft suikerziekte door overgewicht dus u betaald de kosten van uw ziekte zelf?
Pfffffffffff moeilijk, ik ben er nog niet uit of ik dat wenselijk vind.
Ook ik vind het niet kunnen dat iedereen moet betalen voor de zorg die alle rokers, drinkers en drugsgebruikers nodig hebben.
Overgewicht zonder medische oorzaak met als gevolg suikerziekte.
Maar goed, wat dan? Een roker met longkanker niet meer helpen?
U heeft suikerziekte door overgewicht dus u betaald de kosten van uw ziekte zelf?
Pfffffffffff moeilijk, ik ben er nog niet uit of ik dat wenselijk vind.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 12:44
quote:hollebollegijs schreef op 06 mei 2012 @ 12:36:
[...]
Daarom leg ik het ook graag uit
Communisme (lees Cuba) is niets anders dan de bevolking cadeaus geven uit hun eigen portemonnee daarom zijn communistische landen meestal ook een dictatuur, vrijwillig trap niemand daar toch in
[...]
Ik heb er al eerder over geschreven, mijn zwager werkt bij een van de grootste zorgverzekeraars, als er GEEN bijdrage van de overheid meer is gaat het eigen risico naar zo'n ¤700,-
Overigens lopen in heel Europa (westerse wereld) de zorgkosten hard op.http://cuba.weblog.nl/822 ... cubaanse-gezondheidszorg/
[...]
Daarom leg ik het ook graag uit
Communisme (lees Cuba) is niets anders dan de bevolking cadeaus geven uit hun eigen portemonnee daarom zijn communistische landen meestal ook een dictatuur, vrijwillig trap niemand daar toch in
[...]
Ik heb er al eerder over geschreven, mijn zwager werkt bij een van de grootste zorgverzekeraars, als er GEEN bijdrage van de overheid meer is gaat het eigen risico naar zo'n ¤700,-
Overigens lopen in heel Europa (westerse wereld) de zorgkosten hard op.http://cuba.weblog.nl/822 ... cubaanse-gezondheidszorg/
zondag 6 mei 2012 om 12:50
quote:yasuko schreef op 06 mei 2012 @ 12:44:
[...]
http://cuba.weblog.nl/822 ... cubaanse-gezondheidszorg/Ik heb niet geschreven dat het niet goed of efficiënt is.
Ik schreef dat gratis niet bestaat
Overigens heeft de VS de meest inefficiënte gezondheidszorg ter wereld met zo'n 11% van het BNP als kosten kan de VS van IEDER land iets leren.
[...]
http://cuba.weblog.nl/822 ... cubaanse-gezondheidszorg/Ik heb niet geschreven dat het niet goed of efficiënt is.
Ik schreef dat gratis niet bestaat
Overigens heeft de VS de meest inefficiënte gezondheidszorg ter wereld met zo'n 11% van het BNP als kosten kan de VS van IEDER land iets leren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 12:54
quote:hollebollegijs schreef op 06 mei 2012 @ 12:44:
[...]
Overgewicht zonder medische oorzaak met als gevolg suikerziekte.
Maar goed, wat dan? Een roker met longkanker niet meer helpen?
U heeft suikerziekte door overgewicht dus u betaald de kosten van uw ziekte zelf?
Pfffffffffff moeilijk, ik ben er nog niet uit of ik dat wenselijk vind.
Het is zeker een zware ethische discussie want waar trek je de grens?
Maar heel veel mensen kiezen voor een ongezond en risicovol leven terwijl anderen kiezen voor een verantwoord en gezond leven. Maar om dat laatste te kunnen moet je wel de kennis en middelen hebben om deze gezonde keuzes te maken. Ik denk dat als er intensief ingezet wordt op het "leren gezond te leven" dat we al vele onkosten kunnen voorkomen.
Op tv heb je vaak van die programma's zoals help mijn kind is te dik, waar je gewoon ziet dat mensen verkeerde keuzes maken omdat ze echt niet weten hoe het anders moet. Ik zit altijd vol ongeloof te kijken als mensen bv. niet weten dat wit brood helemaal niet gezond is, nee ook niet met een dik plak kaas.
[...]
Overgewicht zonder medische oorzaak met als gevolg suikerziekte.
Maar goed, wat dan? Een roker met longkanker niet meer helpen?
U heeft suikerziekte door overgewicht dus u betaald de kosten van uw ziekte zelf?
Pfffffffffff moeilijk, ik ben er nog niet uit of ik dat wenselijk vind.
Het is zeker een zware ethische discussie want waar trek je de grens?
Maar heel veel mensen kiezen voor een ongezond en risicovol leven terwijl anderen kiezen voor een verantwoord en gezond leven. Maar om dat laatste te kunnen moet je wel de kennis en middelen hebben om deze gezonde keuzes te maken. Ik denk dat als er intensief ingezet wordt op het "leren gezond te leven" dat we al vele onkosten kunnen voorkomen.
Op tv heb je vaak van die programma's zoals help mijn kind is te dik, waar je gewoon ziet dat mensen verkeerde keuzes maken omdat ze echt niet weten hoe het anders moet. Ik zit altijd vol ongeloof te kijken als mensen bv. niet weten dat wit brood helemaal niet gezond is, nee ook niet met een dik plak kaas.
zondag 6 mei 2012 om 13:11
@yasuko
Je hebt gelijk hoor, in Cuba is het idd heel goed geregeld door de staat. Echt super daar, er zijn zelfs veel mensen uit andere landen die daar heen gaan omdat het niveau van zorg daar ook heel hoog is.
Maar ik denk dat je je dan ook even moet verdiepen in de levenstandaard van de Cubanen. Of je daar nu 3 studies hebt afgerond of alleen maar lager onderwijs hebt genoten, iedereen verdient ongeveer hetzelfde salaris. En dat is heel, heel erg weinig. Met dat salaris kunnen ze in hun eerste levensbehoeften voorzien en dan houdt het zo ongeveer wel op. Mogelijkheden om bij te verdienen zijn er niet, want alle inkomsten naast de normale baan moeten worden afgedragen of zijn illegaal. Kortom, ik denk dat Cubanen een vele male hogere prijs voor hun gezondheidszorg betalen dan wij! (En dan heb ik het nog niet over de vreselijke politieke situatie, die zorgt voor een uitzichtloos bestaan in verdrukking...)
Je hebt gelijk hoor, in Cuba is het idd heel goed geregeld door de staat. Echt super daar, er zijn zelfs veel mensen uit andere landen die daar heen gaan omdat het niveau van zorg daar ook heel hoog is.
Maar ik denk dat je je dan ook even moet verdiepen in de levenstandaard van de Cubanen. Of je daar nu 3 studies hebt afgerond of alleen maar lager onderwijs hebt genoten, iedereen verdient ongeveer hetzelfde salaris. En dat is heel, heel erg weinig. Met dat salaris kunnen ze in hun eerste levensbehoeften voorzien en dan houdt het zo ongeveer wel op. Mogelijkheden om bij te verdienen zijn er niet, want alle inkomsten naast de normale baan moeten worden afgedragen of zijn illegaal. Kortom, ik denk dat Cubanen een vele male hogere prijs voor hun gezondheidszorg betalen dan wij! (En dan heb ik het nog niet over de vreselijke politieke situatie, die zorgt voor een uitzichtloos bestaan in verdrukking...)
zondag 6 mei 2012 om 13:12
quote:mywickedlife schreef op 06 mei 2012 @ 12:54:
[...]
Het is zeker een zware ethische discussie want waar trek je de grens?
Precies, je gordel niet om in de auto en na een aanrijding in de kreukels en hoe bepaal je de EXTRA kosten tov dezelfde aanrijding MET gordel.
Iemand die veel sport, gezond eet, niet rookt maar tijdens het wielrennen over de kop slaat en 2 armen breekt.
De persoon die nooit van de bank komt loopt ook minder kans zich te blesseren met een sportwedstrijd maar heeft weer meer kans op andere ziektes.
[...]
Het is zeker een zware ethische discussie want waar trek je de grens?
Precies, je gordel niet om in de auto en na een aanrijding in de kreukels en hoe bepaal je de EXTRA kosten tov dezelfde aanrijding MET gordel.
Iemand die veel sport, gezond eet, niet rookt maar tijdens het wielrennen over de kop slaat en 2 armen breekt.
De persoon die nooit van de bank komt loopt ook minder kans zich te blesseren met een sportwedstrijd maar heeft weer meer kans op andere ziektes.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 13:16
quote:nummerzoveel schreef op 06 mei 2012 @ 13:11:
@yasuko
Je hebt gelijk hoor, in Cuba is het idd heel goed geregeld door de staat. Echt super daar, er zijn zelfs veel mensen uit andere landen die daar heen gaan omdat het niveau van zorg daar ook heel hoog is.
Maar ik denk dat je je dan ook even moet verdiepen in de levenstandaard van de Cubanen. Of je daar nu 3 studies hebt afgerond of alleen maar lager onderwijs hebt genoten, iedereen verdient ongeveer hetzelfde salaris. En dat is heel, heel erg weinig. Met dat salaris kunnen ze in hun eerste levensbehoeften voorzien en dan houdt het zo ongeveer wel op. Mogelijkheden om bij te verdienen zijn er niet, want alle inkomsten naast de normale baan moeten worden afgedragen of zijn illegaal. Kortom, ik denk dat Cubanen een vele male hogere prijs voor hun gezondheidszorg betalen dan wij! (En dan heb ik het nog niet over de vreselijke politieke situatie, die zorgt voor een uitzichtloos bestaan in verdrukking...)
De levensstandaard is idd heel, heel laag.
Wat me wel opviel, minder chagrijnige gezichten dan hier!
Maar dat is misschien het klimaat?
@yasuko
Je hebt gelijk hoor, in Cuba is het idd heel goed geregeld door de staat. Echt super daar, er zijn zelfs veel mensen uit andere landen die daar heen gaan omdat het niveau van zorg daar ook heel hoog is.
Maar ik denk dat je je dan ook even moet verdiepen in de levenstandaard van de Cubanen. Of je daar nu 3 studies hebt afgerond of alleen maar lager onderwijs hebt genoten, iedereen verdient ongeveer hetzelfde salaris. En dat is heel, heel erg weinig. Met dat salaris kunnen ze in hun eerste levensbehoeften voorzien en dan houdt het zo ongeveer wel op. Mogelijkheden om bij te verdienen zijn er niet, want alle inkomsten naast de normale baan moeten worden afgedragen of zijn illegaal. Kortom, ik denk dat Cubanen een vele male hogere prijs voor hun gezondheidszorg betalen dan wij! (En dan heb ik het nog niet over de vreselijke politieke situatie, die zorgt voor een uitzichtloos bestaan in verdrukking...)
De levensstandaard is idd heel, heel laag.
Wat me wel opviel, minder chagrijnige gezichten dan hier!
Maar dat is misschien het klimaat?
zondag 6 mei 2012 om 13:21
quote:Mogelijkheden om bij te verdienen zijn er niet, want alle inkomsten naast de normale baan moeten worden afgedragen of zijn illegaal.Het is idd erg moeilijk voor Cubanen, maar de mogelijkheden zijn er wel. Ik heb 'n Cubaans kennisje dat via internationale fotosites haar foto's verkoopt. Ze heeft 'n paypaladres wat ze heeft laten koppelen naar de bankrekening van 'n spanjaard die regelmatig voor zaken op Cuba moet zijn. Die haalt het dus van de bank en geeft het haar cash. Wel 'n hele rompslomp en je moet iemand in 'n vrij land kennen die je kunt vertrouwen én die ook nog 'ns regelmatig in Cuba moet zijn. Zij kan op deze manier idd goed leven en de nieuwste apparatuur aanschaffen (ook meegenomen door kennis) Ze is nu overigens voor het eerst buiten Cuba op reis (Canada) en wil daar naartoe emigreren. Ik zie haar daar wel in slagen, in Cuba moet je wel heel erg inventief zijn om het beter te kunnen krijgen...
woensdag 9 mei 2012 om 13:49
quote:mywickedlife schreef op 06 mei 2012 @ 12:40:
Ook ik vind het niet kunnen dat iedereen moet betalen voor de zorg die alle rokers, drinkers en drugsgebruikers nodig hebben.Daar gaan we weer, dat gezeur over iemands levensstijl. Nou, in dat geval, ik rijd geen auto, dus iedereen in Nederland die dat wel doet, vermallemoerd mijn gezondheid met al die gore uitlaatgassen! Laat mij dan maar mijn sigaretje roken. Nu wel even serieus, volgens mij kan er redelijk bespaard worden op managementkosten, teveel managers, kunnen er wel 35 procent van uit gegooid worden, en op het volgende zal ik wel afgebrand worden maar so be it, medisch specialisten e.d. kunnen wel wat salaris inleveren naar mijn mening, werken in de zorg is toch iets vanuit een roeping, daar hoeft niet zo´n riant salaris tegenover te staan, geldt vooral voor de ggz, psychologen, psychiaters verdienen te riant. Niets mis mee als je veel geld wil verdienen, maar doe dat dan in een sector waar dat hoort! En het zou idd. ook goed helpen als de puistjes, schrammetjes, blaren zeur mensen eens wat minder druk op de huisartsenpost zouden leggen, daar is de drogisterij voor!
Ook ik vind het niet kunnen dat iedereen moet betalen voor de zorg die alle rokers, drinkers en drugsgebruikers nodig hebben.Daar gaan we weer, dat gezeur over iemands levensstijl. Nou, in dat geval, ik rijd geen auto, dus iedereen in Nederland die dat wel doet, vermallemoerd mijn gezondheid met al die gore uitlaatgassen! Laat mij dan maar mijn sigaretje roken. Nu wel even serieus, volgens mij kan er redelijk bespaard worden op managementkosten, teveel managers, kunnen er wel 35 procent van uit gegooid worden, en op het volgende zal ik wel afgebrand worden maar so be it, medisch specialisten e.d. kunnen wel wat salaris inleveren naar mijn mening, werken in de zorg is toch iets vanuit een roeping, daar hoeft niet zo´n riant salaris tegenover te staan, geldt vooral voor de ggz, psychologen, psychiaters verdienen te riant. Niets mis mee als je veel geld wil verdienen, maar doe dat dan in een sector waar dat hoort! En het zou idd. ook goed helpen als de puistjes, schrammetjes, blaren zeur mensen eens wat minder druk op de huisartsenpost zouden leggen, daar is de drogisterij voor!
woensdag 9 mei 2012 om 13:51
quote:schreeuwlelijk schreef op 06 mei 2012 @ 12:27:
Wat nou zeg!! Ik betaal toch verdorie premie om niet met kosten opgezadeld te worden, ik vind dat 'eigen risico' sowieso al te belachelijk voor woorden!! Ik betaal me al blauw aan premie om vervolgens bont en blauw te moeten betalen?? Dan wordt de premie dus gewoon een stuk hoger. Dat kan ook!
Wat nou zeg!! Ik betaal toch verdorie premie om niet met kosten opgezadeld te worden, ik vind dat 'eigen risico' sowieso al te belachelijk voor woorden!! Ik betaal me al blauw aan premie om vervolgens bont en blauw te moeten betalen?? Dan wordt de premie dus gewoon een stuk hoger. Dat kan ook!
woensdag 9 mei 2012 om 13:53
quote:hollebollegijs schreef op 06 mei 2012 @ 12:44:
[...]
Overgewicht zonder medische oorzaak met als gevolg suikerziekte.
Maar goed, wat dan? Een roker met longkanker niet meer helpen?
U heeft suikerziekte door overgewicht dus u betaald de kosten van uw ziekte zelf?
Pfffffffffff moeilijk, ik ben er nog niet uit of ik dat wenselijk vind.De rokers hebben dmv accijns de overheidskas anders al aardig gespekt.
[...]
Overgewicht zonder medische oorzaak met als gevolg suikerziekte.
Maar goed, wat dan? Een roker met longkanker niet meer helpen?
U heeft suikerziekte door overgewicht dus u betaald de kosten van uw ziekte zelf?
Pfffffffffff moeilijk, ik ben er nog niet uit of ik dat wenselijk vind.De rokers hebben dmv accijns de overheidskas anders al aardig gespekt.
woensdag 9 mei 2012 om 13:54
quote:smuisje schreef op 03 mei 2012 @ 22:02:
Ik vind het te ver gaan. Betaal al zoveel aan zorgverzekering, nu dit ook nog. Ben altijd 100% van mijn eigen risico kwijt dus dat gaat nog leuk worden, heb het geld niet op mijn rug groeien. Ik vind dat nl verkeerd bezuinigd.
Nog steeds hebben alle directeuren een belachelijk salaris en nog steeds gaan er miljarden naar ontwikkelingshulp.
En hoeveel mensen kunnen straks hun zorg niet betalen, en hoeveel speciale kinderen krijgen de zorg niet meer die ze nodig hebben? Ik kan het niet meer begrijpen echt niet
Ben ik het helemaal mee eens.
Los eerst de problemen hier eens op voor je geld in een bodemloze put gaat stoppen in landen waarvoor je de problemen toch nooit kunt oplossen.
Ik vind het te ver gaan. Betaal al zoveel aan zorgverzekering, nu dit ook nog. Ben altijd 100% van mijn eigen risico kwijt dus dat gaat nog leuk worden, heb het geld niet op mijn rug groeien. Ik vind dat nl verkeerd bezuinigd.
Nog steeds hebben alle directeuren een belachelijk salaris en nog steeds gaan er miljarden naar ontwikkelingshulp.
En hoeveel mensen kunnen straks hun zorg niet betalen, en hoeveel speciale kinderen krijgen de zorg niet meer die ze nodig hebben? Ik kan het niet meer begrijpen echt niet
Ben ik het helemaal mee eens.
Los eerst de problemen hier eens op voor je geld in een bodemloze put gaat stoppen in landen waarvoor je de problemen toch nooit kunt oplossen.
