Actueel
alle pijlers
Ik word straks etnisch geregistreerd..
zaterdag 12 juni 2010 om 09:41
Met verbazing heb ik donderdagavond gekeken naar Knevel en van de Brink, waar Humberto Tan vertelde over het partijprogramma van Geert Wilders. De tafelgasten vielen stil toen Tan vertelde dat Wilders etnisch wil registreren. Van de Brink schrok en vroeg Tan of hij dit wel zeker wist. Hallllooo!!! Hebben jullie in een ei gezeten al die tijd? Hoe kan dit nieuws zijn, dit zijn beroepsjournalisten, zouden ze zich überhaupt wel een beetje verdiept hebben in wat de heer Wilders allemaal voor punten in zijn programma heeft staan? Zou men er bijvoorbeeld ooit bij hebben stilgestaan waarom Wilders uit de EU wil stappen? Dat is niet vanwege het geld wat het Nederland kost. De werkelijke redenen zijn dat Wilders graag de grenzen volledig op slot zou willen gooien en geen last wil hebben van de Europese wetgeving. Want ook de Europese wetgeving beschermt ons tegen discriminatie en racisme.
Het enige wat Wilders hierna nog hoeft te doen is artikel 1 van de grondwet, zoals hij eerder al aangaf te willen doen, schrappen, want daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras of geslacht. Laat dat nou net iets zijn wat de heer Wilders absoluut niet wil. De heer Wilders wil groepen namelijk (naar eigen zeggen) ongelijk kunnen behandelen, want tegen zoiets verwerpelijks en onmenselijks als de islam en zijn volgers, zijn immers onmenselijke behandelingen geoorloofd. `De grote schoonmaak, jawel!`
Ik som nog maar eens een aantal punten op:
- Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
- Preventief fouilleren,
- Preventief opsluiten van verdachte personen!
- De stekker uit de Commissie Gelijke Behandeling, de multiculturele schijnrechtbanken
- Afschaffing artikel 1 grondwet
- Uit de EU stappen en de daarbij behorende wetgeving
Maareh alles voor onze veligheid toch?! De PVV "doet" tenminste iets.
En wie weet heb ik als Marokkaan toch wel slechte genen in mij, en is het maar goed dat die geregistreerd worden zodat er "beleid op kan worden gemaakt" zoals Hero Brinkman gister in hetzelfde programma verkondigde als reactie.
Ik weet het effe niet meer in dit Nederland, waar ik tot 10 juni een stukje blijer in rondliep.
Het enige wat Wilders hierna nog hoeft te doen is artikel 1 van de grondwet, zoals hij eerder al aangaf te willen doen, schrappen, want daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld ongeacht godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras of geslacht. Laat dat nou net iets zijn wat de heer Wilders absoluut niet wil. De heer Wilders wil groepen namelijk (naar eigen zeggen) ongelijk kunnen behandelen, want tegen zoiets verwerpelijks en onmenselijks als de islam en zijn volgers, zijn immers onmenselijke behandelingen geoorloofd. `De grote schoonmaak, jawel!`
Ik som nog maar eens een aantal punten op:
- Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
- Preventief fouilleren,
- Preventief opsluiten van verdachte personen!
- De stekker uit de Commissie Gelijke Behandeling, de multiculturele schijnrechtbanken
- Afschaffing artikel 1 grondwet
- Uit de EU stappen en de daarbij behorende wetgeving
Maareh alles voor onze veligheid toch?! De PVV "doet" tenminste iets.
En wie weet heb ik als Marokkaan toch wel slechte genen in mij, en is het maar goed dat die geregistreerd worden zodat er "beleid op kan worden gemaakt" zoals Hero Brinkman gister in hetzelfde programma verkondigde als reactie.
Ik weet het effe niet meer in dit Nederland, waar ik tot 10 juni een stukje blijer in rondliep.
zaterdag 12 juni 2010 om 11:48
quote:[message=6259473,noline]milaatje schreef op 12 juni [..]De ideeën van Wilders zijn (helaas) niet nieuw, dus die plotselinge verbolgenheid over Wilders vind ik maar vreemd en hypocriet. [..]Ik denk dat je de emotie verkeerd inschat. Het gaat niet om verbolgenheid, maar om schrik. Ik denk dat heel veel Nederlanders zich niet konden voorstellen dat er een PVV zo snel kon opkomen en dat die ongegeneerd beleidsvoorstellen kon gaan verkondigen als etnische registratie.
zaterdag 12 juni 2010 om 11:51
quote:Mocroon schreef op 12 juni 2010 @ 11:19:
Het probleem is dat er "beleid op ze zal worden uitgevoerd" zoals Brinkman gister uitlegde. Jouw kinderen zullen dus alleen al om het feit dat ze Marokkaans bloed door de aderen hebben lopen, anders behanddeld worden omdat ze tot de "risico-etniciteit" behoren.
Ja, en (mocht die registratie er komen, wat ik niet geloof) dan ben ik daar dus helemaal niet bang voor.
Sommige mensen hebben een waas voor hun ogen en zien alleen maar concentratiekampen en gaskamers. Die mensen staan met hun blik naar het verleden, alsof het slechts een kwestie van tijd is voordat de moslims in de gaskamers verdwijnen.
Daar wil ik niet eens meer over in gesprek, dat staat zo bezijden de werkelijkheid.
Het probleem is dat er "beleid op ze zal worden uitgevoerd" zoals Brinkman gister uitlegde. Jouw kinderen zullen dus alleen al om het feit dat ze Marokkaans bloed door de aderen hebben lopen, anders behanddeld worden omdat ze tot de "risico-etniciteit" behoren.
Ja, en (mocht die registratie er komen, wat ik niet geloof) dan ben ik daar dus helemaal niet bang voor.
Sommige mensen hebben een waas voor hun ogen en zien alleen maar concentratiekampen en gaskamers. Die mensen staan met hun blik naar het verleden, alsof het slechts een kwestie van tijd is voordat de moslims in de gaskamers verdwijnen.
Daar wil ik niet eens meer over in gesprek, dat staat zo bezijden de werkelijkheid.
zaterdag 12 juni 2010 om 11:52
quote:dangeensuus schreef op 12 juni 2010 @ 11:03:
Yas, had jij 15 jaar geleden bedacht dat een politicus dit uberhaupt in het openbaar zou durven zeggen?15 Jaar geleden woonde ik nog niet in Nederland, maar als je de politieke geschiedenis bestudeert zijn er veel van dit soort figuren voorbij gekomen. Als je die politici plaatst in de juist context en tijdsgeest zul je merken dat deze personen niet verschillen van een Wilders. Bolkenstein, Janmaat en Fortuyn, om er een aantal te noemen, hadden evengoed omstreden ideeën en uitspraken. De politieke chronologie in ogenschouw nemend komt dit dus niet als een complete verrassing.
Yas, had jij 15 jaar geleden bedacht dat een politicus dit uberhaupt in het openbaar zou durven zeggen?15 Jaar geleden woonde ik nog niet in Nederland, maar als je de politieke geschiedenis bestudeert zijn er veel van dit soort figuren voorbij gekomen. Als je die politici plaatst in de juist context en tijdsgeest zul je merken dat deze personen niet verschillen van een Wilders. Bolkenstein, Janmaat en Fortuyn, om er een aantal te noemen, hadden evengoed omstreden ideeën en uitspraken. De politieke chronologie in ogenschouw nemend komt dit dus niet als een complete verrassing.
zaterdag 12 juni 2010 om 11:54
quote:Omen schreef op 12 juni 2010 @ 11:48:
[...]
Ik denk dat je de emotie verkeerd inschat. Het gaat niet om verbolgenheid, maar om schrik. Ik denk dat heel veel Nederlanders zich niet konden voorstellen dat er een PVV zo snel kon opkomen en dat die ongegeneerd beleidsvoorstellen kon gaan verkondigen als etnische registratie.Dat vind ik erg naief.
[...]
Ik denk dat je de emotie verkeerd inschat. Het gaat niet om verbolgenheid, maar om schrik. Ik denk dat heel veel Nederlanders zich niet konden voorstellen dat er een PVV zo snel kon opkomen en dat die ongegeneerd beleidsvoorstellen kon gaan verkondigen als etnische registratie.Dat vind ik erg naief.
zaterdag 12 juni 2010 om 11:56
Leden van Facebook bieden de wereld hun excuses aan voor de anderhalf miljoen stemmen die de PVV van Geert Wilders kreeg bij de Tweede Kamerverkiezingen.
Ruim 13.000 leden hebben zich vrijdagmiddag aangemeld bij de Facebookpagina met de excuses.
De initiatiefnemers vinden de PVV een rechtse partij die angst en haat predikt en racistisch is. ,,Wij staan in het buitenland als een tolerant land bekend'', zegt initiatiefneemster Leonie Heinicke. ,,Wij, mijn broer en ik, wilden daarom de wereld laten weten dat wij nog steeds tolerant zijn en dat niet iedereen achter de standpunten van de PVV staat.''
Op de netwerksite zeggen de initiatiefnemers dat de meerderheid van de Nederlanders het niet eens is met de ideologie van de PVV. ,,Wij zijn niet anti-Wilders, maar wij zijn het gewoon niet eens met de standpunten van zijn partij.''
Donderdagochtend hebben de twee de Facebookpagina geopend. ,,Deze positieve ontwikkeling hebben wij helemaal niet verwacht, maar wij krijgen nu ook negatieve geluiden te horen. Desondanks maakt het ons niet bang. Wij willen slechts vreedzaam onze mening verkondigen'', aldus Heinicke.
Eerder boden op Facebook Amerikanen excuses aan voor de herverkiezing van de toenmalig Amerikaanse president George W. Bush in 2004.
http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 6547978249
(inmiddels al 40.000 leden)
Ruim 13.000 leden hebben zich vrijdagmiddag aangemeld bij de Facebookpagina met de excuses.
De initiatiefnemers vinden de PVV een rechtse partij die angst en haat predikt en racistisch is. ,,Wij staan in het buitenland als een tolerant land bekend'', zegt initiatiefneemster Leonie Heinicke. ,,Wij, mijn broer en ik, wilden daarom de wereld laten weten dat wij nog steeds tolerant zijn en dat niet iedereen achter de standpunten van de PVV staat.''
Op de netwerksite zeggen de initiatiefnemers dat de meerderheid van de Nederlanders het niet eens is met de ideologie van de PVV. ,,Wij zijn niet anti-Wilders, maar wij zijn het gewoon niet eens met de standpunten van zijn partij.''
Donderdagochtend hebben de twee de Facebookpagina geopend. ,,Deze positieve ontwikkeling hebben wij helemaal niet verwacht, maar wij krijgen nu ook negatieve geluiden te horen. Desondanks maakt het ons niet bang. Wij willen slechts vreedzaam onze mening verkondigen'', aldus Heinicke.
Eerder boden op Facebook Amerikanen excuses aan voor de herverkiezing van de toenmalig Amerikaanse president George W. Bush in 2004.
http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 6547978249
(inmiddels al 40.000 leden)
zaterdag 12 juni 2010 om 11:56
quote:milaatje schreef op 12 juni 2010 @ 11:43:
(..)De ideeën van Wilders zijn (helaas) niet nieuw, dus die plotselinge verbolgenheid over Wilders vind ik maar vreemd en hypocriet. Dit is namelijk geen op zichzelf staand incident, dit is de realiteit van alledag. Het lopen schreeuwen op o.a. fora waar een ieder zich wil kenschetsen als de anti-rascist daarvan denk ik, onderneem eens actie in de eigen omgeving. Dit gebeurt namelijk óók, of eigenlijk juist, op microniveau. Op een forum je mening verkondigen is zo ontzettend veilig en laf indien je er vervolgens zelf, samen met anderen, er niet alles aan doet om ervoor te zorgen dat het nooit zover komt.
Nu vindt dit spelletje nog plaats binnen de politieke arena, maar mocht Wilders gaan tornen aan de fundamentele mensenrechten, dan zal dit in de justitiële arena worden uitgevochten.
Waar heb jij de afgelopen jaren ondergedoken gezeten? En hoezo is het laf en hypocriet om op een openbaar forum je afschuw uit te spreken over het xenofobe gedachtengoed van Wilders en zijn (al dan niet hypocriet als VVD-er of CDA-er vermomde) aanhang?
En de juridische arena? Wie is de wetgever in ons land?
(..)De ideeën van Wilders zijn (helaas) niet nieuw, dus die plotselinge verbolgenheid over Wilders vind ik maar vreemd en hypocriet. Dit is namelijk geen op zichzelf staand incident, dit is de realiteit van alledag. Het lopen schreeuwen op o.a. fora waar een ieder zich wil kenschetsen als de anti-rascist daarvan denk ik, onderneem eens actie in de eigen omgeving. Dit gebeurt namelijk óók, of eigenlijk juist, op microniveau. Op een forum je mening verkondigen is zo ontzettend veilig en laf indien je er vervolgens zelf, samen met anderen, er niet alles aan doet om ervoor te zorgen dat het nooit zover komt.
Nu vindt dit spelletje nog plaats binnen de politieke arena, maar mocht Wilders gaan tornen aan de fundamentele mensenrechten, dan zal dit in de justitiële arena worden uitgevochten.
Waar heb jij de afgelopen jaren ondergedoken gezeten? En hoezo is het laf en hypocriet om op een openbaar forum je afschuw uit te spreken over het xenofobe gedachtengoed van Wilders en zijn (al dan niet hypocriet als VVD-er of CDA-er vermomde) aanhang?
En de juridische arena? Wie is de wetgever in ons land?
zaterdag 12 juni 2010 om 12:03
quote:jaap schreef op 12 juni 2010 @ 11:43:
[...]
Maar waarom zou je trots zijn op je etniciteit?Waarom zou je dat niet zijn? Mijn vader had dat wel geen andere etniciteit, maar kwam dus wel uit een ander land. In dat land ligt mijn opa begraven, mijn overgrootouders, daar ligt letterlijk een deel van mijn afkomst. En dat doet iets met me, dat hoort bij me, daar ben ik mede uit opgebouwd. En ja, dan voel ik me soms trots dat mijn vader uit een land komt waar ze een Zingende Revolutie hebben gehad, dan juich ik voor Letland als ze tegen Oranje spelen (al viel er weinig te juichen ) en vind ik het leuk als tennisser Gulbis ver komt in een wedstrijd. Gewoon, omdat een deel van mijn DNA uit die contreien komt.
[...]
Maar waarom zou je trots zijn op je etniciteit?Waarom zou je dat niet zijn? Mijn vader had dat wel geen andere etniciteit, maar kwam dus wel uit een ander land. In dat land ligt mijn opa begraven, mijn overgrootouders, daar ligt letterlijk een deel van mijn afkomst. En dat doet iets met me, dat hoort bij me, daar ben ik mede uit opgebouwd. En ja, dan voel ik me soms trots dat mijn vader uit een land komt waar ze een Zingende Revolutie hebben gehad, dan juich ik voor Letland als ze tegen Oranje spelen (al viel er weinig te juichen ) en vind ik het leuk als tennisser Gulbis ver komt in een wedstrijd. Gewoon, omdat een deel van mijn DNA uit die contreien komt.
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
zaterdag 12 juni 2010 om 12:05
quote:bicycle schreef op 12 juni 2010 @ 11:56:
Leden van Facebook bieden de wereld hun excuses aan voor de anderhalf miljoen stemmen die de PVV van Geert Wilders kreeg bij de Tweede Kamerverkiezingen.
....
Op de netwerksite zeggen de initiatiefnemers dat de meerderheid van de Nederlanders het niet eens is met de ideologie van de PVV. )
Aan de ene kant excuses voor het feit dat de PVV de meeste stemwinst kreeg.
Aan de andere kant zeggen dat de meerderheid van Nederland het er niet mee eens is.
Hoe tegenstrijdig.
En hoezo doen zij en haar broer het woord voor 'de meerderheid van Nederland' die nu juist zo massaal op de PVV gestemd heeft?
Verder vind ik het een kots initiatief.
.
Leden van Facebook bieden de wereld hun excuses aan voor de anderhalf miljoen stemmen die de PVV van Geert Wilders kreeg bij de Tweede Kamerverkiezingen.
....
Op de netwerksite zeggen de initiatiefnemers dat de meerderheid van de Nederlanders het niet eens is met de ideologie van de PVV. )
Aan de ene kant excuses voor het feit dat de PVV de meeste stemwinst kreeg.
Aan de andere kant zeggen dat de meerderheid van Nederland het er niet mee eens is.
Hoe tegenstrijdig.
En hoezo doen zij en haar broer het woord voor 'de meerderheid van Nederland' die nu juist zo massaal op de PVV gestemd heeft?
Verder vind ik het een kots initiatief.
.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:07
quote:Twinkle1001 schreef op 12 juni 2010 @ 12:05:
[...]
Aan de ene kant excuses voor het feit dat de PVV de meeste stemwinst kreeg.
Aan de andere kant zeggen dat de meerderheid van Nederland het er niet mee eens is.
Hoe tegenstrijdig.
En hoezo doen zij en haar broer het woord voor 'de meerderheid van Nederland' die nu juist zo massaal op de PVV gestemd heeft?
Verder vind ik het een kots initiatief.
.Hoezo tegenstrijdig? Het is toch gewoon waar?
[...]
Aan de ene kant excuses voor het feit dat de PVV de meeste stemwinst kreeg.
Aan de andere kant zeggen dat de meerderheid van Nederland het er niet mee eens is.
Hoe tegenstrijdig.
En hoezo doen zij en haar broer het woord voor 'de meerderheid van Nederland' die nu juist zo massaal op de PVV gestemd heeft?
Verder vind ik het een kots initiatief.
.Hoezo tegenstrijdig? Het is toch gewoon waar?
zaterdag 12 juni 2010 om 12:12
quote:Twinkle1001 schreef op 12 juni 2010 @ 11:51:
[...]
Ja, en (mocht die registratie er komen, wat ik niet geloof) dan ben ik daar dus helemaal niet bang voor.
Sommige mensen hebben een waas voor hun ogen en zien alleen maar concentratiekampen en gaskamers. Die mensen staan met hun blik naar het verleden, alsof het slechts een kwestie van tijd is voordat de moslims in de gaskamers verdwijnen.
Daar wil ik niet eens meer over in gesprek, dat staat zo bezijden de werkelijkheid.Ik heb hier nog niemand iets horen zeggen over gaskamers?
[...]
Ja, en (mocht die registratie er komen, wat ik niet geloof) dan ben ik daar dus helemaal niet bang voor.
Sommige mensen hebben een waas voor hun ogen en zien alleen maar concentratiekampen en gaskamers. Die mensen staan met hun blik naar het verleden, alsof het slechts een kwestie van tijd is voordat de moslims in de gaskamers verdwijnen.
Daar wil ik niet eens meer over in gesprek, dat staat zo bezijden de werkelijkheid.Ik heb hier nog niemand iets horen zeggen over gaskamers?
zaterdag 12 juni 2010 om 12:13
quote:Liv schreef op 12 juni 2010 @ 12:07:
Hoezo tegenstrijdig? Het is toch gewoon waar?
Als het waar was. dan hoefden ze hun excuses niet aan te bieden.
Niemand biedt zijn excuses aan voor de stemmer voors Trots op Nederland. Want die hebben nauwelijks stemmen.
Juist het succes van de PVV maakt dat zij en haar broer zich willen excuseren.
Hoezo tegenstrijdig? Het is toch gewoon waar?
Als het waar was. dan hoefden ze hun excuses niet aan te bieden.
Niemand biedt zijn excuses aan voor de stemmer voors Trots op Nederland. Want die hebben nauwelijks stemmen.
Juist het succes van de PVV maakt dat zij en haar broer zich willen excuseren.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:14
zaterdag 12 juni 2010 om 12:15
quote:Twinkle1001 schreef op 12 juni 2010 @ 12:13:
[...]
Als het waar was. dan hoefden ze hun excuses niet aan te bieden.
Niemand biedt zijn excuses aan voor de stemmer voors Trots op Nederland. Want die hebben nauwelijks stemmen.
Juist het succes van de PVV maakt dat zij en haar broer zich willen excuseren.Ik zie nog steeds de tegenstrijdigheid niet. Het is niet zo raar hoor, je excuses aanbieden als je mede-nederlanders zich bijv. misdragen of op een omstreden partij stemmen. En ja, uiteraard maakt het dan nogal veel uit of die partij veel zetels heeft weten te verkrijgen. Heel erg logisch.
[...]
Als het waar was. dan hoefden ze hun excuses niet aan te bieden.
Niemand biedt zijn excuses aan voor de stemmer voors Trots op Nederland. Want die hebben nauwelijks stemmen.
Juist het succes van de PVV maakt dat zij en haar broer zich willen excuseren.Ik zie nog steeds de tegenstrijdigheid niet. Het is niet zo raar hoor, je excuses aanbieden als je mede-nederlanders zich bijv. misdragen of op een omstreden partij stemmen. En ja, uiteraard maakt het dan nogal veel uit of die partij veel zetels heeft weten te verkrijgen. Heel erg logisch.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:22
quote:jaap schreef op 12 juni 2010 @ 11:56:
[...]
Waar heb jij de afgelopen jaren ondergedoken gezeten? En hoezo is het laf en hypocriet om op een openbaar forum je afschuw uit te spreken over het xenofobe gedachtengoed van Wilders en zijn (al dan niet hypocriet als VVD-er of CDA-er vermomde) aanhang??
[...]
Waar heb jij de afgelopen jaren ondergedoken gezeten? En hoezo is het laf en hypocriet om op een openbaar forum je afschuw uit te spreken over het xenofobe gedachtengoed van Wilders en zijn (al dan niet hypocriet als VVD-er of CDA-er vermomde) aanhang??
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zaterdag 12 juni 2010 om 12:23
quote:Margaretha2 schreef op 12 juni 2010 @ 12:20:
In geen enkele discussie over PVV is het woord "gaskamers" nog gevallen, ook niet in de andere discussies op deze pijler over PVV. Concentratiekampen ook niet. Hitler wel.Ja, en díe mag ook al niet genoemd worden. Begrijp niet zo goed waarom, want er zijn wel degelijk overeenkomsten tussen de PVV en de NSDAP en de manier waarop Hitler aan de macht is gekomen en de manier waarop nu de PVV aan de macht komt. Maar ja, zeg het maar niet hoor, want het is niet waar enzo....
In geen enkele discussie over PVV is het woord "gaskamers" nog gevallen, ook niet in de andere discussies op deze pijler over PVV. Concentratiekampen ook niet. Hitler wel.Ja, en díe mag ook al niet genoemd worden. Begrijp niet zo goed waarom, want er zijn wel degelijk overeenkomsten tussen de PVV en de NSDAP en de manier waarop Hitler aan de macht is gekomen en de manier waarop nu de PVV aan de macht komt. Maar ja, zeg het maar niet hoor, want het is niet waar enzo....
zaterdag 12 juni 2010 om 12:25
quote:Twinkle1001 schreef op 12 juni 2010 @ 12:14:
[...]
Werkelijk? (Heb het hele topic nog niet gelezen) Dat mag dan een wonder heten.
Meestal gaat het meteen over Hitler, concentratiekampen en gaskamers.
Nou, gelukkig maar.
Laat het zo blijven.
Ik heb een posting geplaatst met reacties op eerdere registratieplichten en daar kwam wel het woord vernietigingskampen in voor, in de context dat niemand kon vermoeden dat die de uitkomst zouden zijn.
En aangezien jij niet vermoedt dat dat de uitkomst gaat worden, dat klopt dan in het kader van mijn gevoel dat de geschiedenis zich herhaalt. Dat is mijn gevoel, niet mijn zeker weten. Misschien komt dat omdat ik regelmatig in een land kom waar net de rigide registratieplicht is afgeschaft, waar de gevolgen van een taalverbod nog hoorbaar zijn, waar de angst voor verklikkers en deportatie nog sluimert. Daar is nog voelbaar aanwezig wat voor mijn gevoel hier aan het opbouwen is.
[...]
Werkelijk? (Heb het hele topic nog niet gelezen) Dat mag dan een wonder heten.
Meestal gaat het meteen over Hitler, concentratiekampen en gaskamers.
Nou, gelukkig maar.
Laat het zo blijven.
Ik heb een posting geplaatst met reacties op eerdere registratieplichten en daar kwam wel het woord vernietigingskampen in voor, in de context dat niemand kon vermoeden dat die de uitkomst zouden zijn.
En aangezien jij niet vermoedt dat dat de uitkomst gaat worden, dat klopt dan in het kader van mijn gevoel dat de geschiedenis zich herhaalt. Dat is mijn gevoel, niet mijn zeker weten. Misschien komt dat omdat ik regelmatig in een land kom waar net de rigide registratieplicht is afgeschaft, waar de gevolgen van een taalverbod nog hoorbaar zijn, waar de angst voor verklikkers en deportatie nog sluimert. Daar is nog voelbaar aanwezig wat voor mijn gevoel hier aan het opbouwen is.
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
zaterdag 12 juni 2010 om 12:28
quote:jaap schreef op 12 juni 2010 @ 11:56:
[...]
Waar heb jij de afgelopen jaren ondergedoken gezeten? En hoezo is het laf en hypocriet om op een openbaar forum je afschuw uit te spreken over het xenofobe gedachtengoed van Wilders en zijn (al dan niet hypocriet als VVD-er of CDA-er vermomde) aanhang?
En de juridische arena? Wie is de wetgever in ons land?
Is de eerste opmerking een slechte dhr Tan imitatie?
Ik vind het laf en hypocriet als men zich alleen in de virtuele wereld verzet tegen dit soort verwerpelijk gedachtegoed, doch in het het fysieke leven zwijgzaam blijft. Je moet je realiseren dat dit de werkelijkheid is waarin veel mensen al jaren leven. Ik woon in hartje Amsterdam met daarin een grote populatie allochtonen, en ik neem aan dat je op de hoogte bent met wat voor worstelingen zij dagelijks te maken hebben. Actie in de eigen omgeving, samenspannen tegen dit soort gedachteterreur lijkt mij in ieder geval verstandiger dan elkaar opdrijven op een forum, indien men echt substantieel wil bijdragen aan een leefbare omgeving. Waarmee ik niet zeg dat iedereen zwijgzaam toekijkt, maar een deel zeer zeker wel.
Ik weet wie de wetgever is in ons land. Maar misschien kan jij deze vraag beantwoorden, waarom werd Janmaat destijds veroordeeld?
In een democratie wordt zover ik weet nog steeds de doctrine van de trias politica gevolgd.
[...]
Waar heb jij de afgelopen jaren ondergedoken gezeten? En hoezo is het laf en hypocriet om op een openbaar forum je afschuw uit te spreken over het xenofobe gedachtengoed van Wilders en zijn (al dan niet hypocriet als VVD-er of CDA-er vermomde) aanhang?
En de juridische arena? Wie is de wetgever in ons land?
Is de eerste opmerking een slechte dhr Tan imitatie?
Ik vind het laf en hypocriet als men zich alleen in de virtuele wereld verzet tegen dit soort verwerpelijk gedachtegoed, doch in het het fysieke leven zwijgzaam blijft. Je moet je realiseren dat dit de werkelijkheid is waarin veel mensen al jaren leven. Ik woon in hartje Amsterdam met daarin een grote populatie allochtonen, en ik neem aan dat je op de hoogte bent met wat voor worstelingen zij dagelijks te maken hebben. Actie in de eigen omgeving, samenspannen tegen dit soort gedachteterreur lijkt mij in ieder geval verstandiger dan elkaar opdrijven op een forum, indien men echt substantieel wil bijdragen aan een leefbare omgeving. Waarmee ik niet zeg dat iedereen zwijgzaam toekijkt, maar een deel zeer zeker wel.
Ik weet wie de wetgever is in ons land. Maar misschien kan jij deze vraag beantwoorden, waarom werd Janmaat destijds veroordeeld?
In een democratie wordt zover ik weet nog steeds de doctrine van de trias politica gevolgd.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:30
quote:Twinkle1001 schreef op 12 juni 2010 @ 12:14:
[...]
Werkelijk? (Heb het hele topic nog niet gelezen) Dat mag dan een wonder heten.
Meestal gaat het meteen over Hitler, concentratiekampen en gaskamers.
Nou, gelukkig maar.
Laat het zo blijven.
Gaskamers en Concetratiekampen niet. Lijkt mij ook iets te onwerkelijk en overdreven aangezien de internationale gemeenschap dit nooit toe zou staan en wij te klein zijn om schade aan te kunnen richten.
Er zijn echter wel heel veel overeenkomsten te vinden tussen de PVV en de NSDAP van toen.
Maar afgezien van het feit dat de andere partijen het toch niet toelaten/ er (nu nog) geen meerderheid voor is vind ik het echt bizar dat mensen op een partij stemmen met deze gedachtegoed. Maar dat terzijde.
[...]
Werkelijk? (Heb het hele topic nog niet gelezen) Dat mag dan een wonder heten.
Meestal gaat het meteen over Hitler, concentratiekampen en gaskamers.
Nou, gelukkig maar.
Laat het zo blijven.
Gaskamers en Concetratiekampen niet. Lijkt mij ook iets te onwerkelijk en overdreven aangezien de internationale gemeenschap dit nooit toe zou staan en wij te klein zijn om schade aan te kunnen richten.
Er zijn echter wel heel veel overeenkomsten te vinden tussen de PVV en de NSDAP van toen.
Maar afgezien van het feit dat de andere partijen het toch niet toelaten/ er (nu nog) geen meerderheid voor is vind ik het echt bizar dat mensen op een partij stemmen met deze gedachtegoed. Maar dat terzijde.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:30
Ondanks dat de schik er bij mij ook goed in zit (al maanden trouwens) als gevolg van de standpunten van Wilders en het grote aantal volgers, denk ik toch dat dit ook wéér zo'n programmapunt is dat niet haalbaar is.
Etniciteit is iets anders dan afkomst. Het gaat niet om je geboorteland, nee het gaat om de stam of groep waar je toe behoort. Zo behoren Friezen tot een andere etniciteit dan de rest van de Hollanders. In andere landen bestaan nog veel meer verschillende etniciteiten, kijk maar eens naar de smeltkroes die Suriname is, en hoeveel verschillende stammen er in Marokko wonen (en dat zijn er velen meer dan alleen het onderscheid dat wordt gemaakt tussen Arabieren en Berbers zoals de meesten denken).
En dan blijkt ook nog eens dat er genoeg mensen buiten hun eigen etniciteit hebben gesekst. En hun kinderen hebben dat ook weer gedaan. Wat moet er dan uiteindelijk voor waslijst in je paspoort komen?
Ik verwacht dat Wilders eerder bedoelt dat het bij de registratie moet gaan om de landen waar je voorouders zijn geboren. Anders is het geen doen. En zelf dat wordt nog lastig, omdat er zoveel gemengde kinderen zijn geboren.
Etniciteit is iets anders dan afkomst. Het gaat niet om je geboorteland, nee het gaat om de stam of groep waar je toe behoort. Zo behoren Friezen tot een andere etniciteit dan de rest van de Hollanders. In andere landen bestaan nog veel meer verschillende etniciteiten, kijk maar eens naar de smeltkroes die Suriname is, en hoeveel verschillende stammen er in Marokko wonen (en dat zijn er velen meer dan alleen het onderscheid dat wordt gemaakt tussen Arabieren en Berbers zoals de meesten denken).
En dan blijkt ook nog eens dat er genoeg mensen buiten hun eigen etniciteit hebben gesekst. En hun kinderen hebben dat ook weer gedaan. Wat moet er dan uiteindelijk voor waslijst in je paspoort komen?
Ik verwacht dat Wilders eerder bedoelt dat het bij de registratie moet gaan om de landen waar je voorouders zijn geboren. Anders is het geen doen. En zelf dat wordt nog lastig, omdat er zoveel gemengde kinderen zijn geboren.
zaterdag 12 juni 2010 om 12:35
quote:milaatje schreef op 12 juni 2010 @ 12:28:
[...]
Ik vind het laf en hypocriet als men zich alleen in de virtuele wereld verzet tegen dit soort verwerpelijk gedachtegoed, doch in het het fysieke leven zwijgzaam blijft. [..]
Geen idee hoe dit ligt voor anderen, maar ik ben ook in het dagelijks leven actief op politiek vlak, bijv. als vrijwilligster in mijn wijk, bewonerscommissie, etc. Dat beperkt zich niet tot reageren op een forum.
Maar ook diegenen die 'alleen op een forum' reageren vind ik beslist niet laf of hypocriet. Ook dat is een bijdrage aan bijvoorbeeld bewustwording.
[...]
Ik vind het laf en hypocriet als men zich alleen in de virtuele wereld verzet tegen dit soort verwerpelijk gedachtegoed, doch in het het fysieke leven zwijgzaam blijft. [..]
Geen idee hoe dit ligt voor anderen, maar ik ben ook in het dagelijks leven actief op politiek vlak, bijv. als vrijwilligster in mijn wijk, bewonerscommissie, etc. Dat beperkt zich niet tot reageren op een forum.
Maar ook diegenen die 'alleen op een forum' reageren vind ik beslist niet laf of hypocriet. Ook dat is een bijdrage aan bijvoorbeeld bewustwording.
