Actueel
alle pijlers
In 2011 al studeerboete
woensdag 24 november 2010 om 21:17
De nieuwe regels voor studenten die te lang over hun studie doen gaan al volgend studiejaar in en gelden voor iedereen die ingeschreven staat. Dus ook voor studenten die nu al vertraging hebben opgelopen. Dat blijkt uit een interne beleidsnotitie van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) waarin de NOS inzage heeft gehad.
Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Opbrengst
Het gaat in totaal om 80.000 langstudeerders. Het ministerie wil met deze maatregelen in vier jaar tijd dat aantal met een kwart verlagen. Er is ook al uitgerekend welke opbrengst verwacht wordt. In 2012 zou de maatregel 180 miljoen euro moeten opleveren, daarna neemt dat bedrag af tot 140 miljoen euro per jaar.
Naast de 3000 euro extra die studenten moeten betalen, komt er ook een efficiencykorting voor onderwijsinstellingen. Dat houdt in dat voor elke student die te lang over de opleiding doet, de instelling 3000 euro wordt gekort op haar budget. Dat zou in 2012 190 miljoen euro moeten opleveren.
Bachelor
Uit het document blijkt dat de langstudeerders vooral op bacheloropleidingen op het hbo en de universiteit zitten. Uitgesplitst naar studierichting blijkt dat vooral masterstudenten rechten, economie en taal en cultuur langer over hun studie doen.
Het ministerie van OCW wil niet reageren op de uitgelekte stukken.
Bron:www.nos.nl
Uit de notitie van 11 november blijkt dat elke student één jaar langer mag doen over een studie dan de looptijd die er voor staat. Voor elk jaar dat volgt moet de student 3000 euro extra betalen. Dat ene jaar mag maar een keer worden gebruikt, en geldt dus niet meer als studenten bijvoorbeeld na een bachelor nog een master gaan doen.
Opbrengst
Het gaat in totaal om 80.000 langstudeerders. Het ministerie wil met deze maatregelen in vier jaar tijd dat aantal met een kwart verlagen. Er is ook al uitgerekend welke opbrengst verwacht wordt. In 2012 zou de maatregel 180 miljoen euro moeten opleveren, daarna neemt dat bedrag af tot 140 miljoen euro per jaar.
Naast de 3000 euro extra die studenten moeten betalen, komt er ook een efficiencykorting voor onderwijsinstellingen. Dat houdt in dat voor elke student die te lang over de opleiding doet, de instelling 3000 euro wordt gekort op haar budget. Dat zou in 2012 190 miljoen euro moeten opleveren.
Bachelor
Uit het document blijkt dat de langstudeerders vooral op bacheloropleidingen op het hbo en de universiteit zitten. Uitgesplitst naar studierichting blijkt dat vooral masterstudenten rechten, economie en taal en cultuur langer over hun studie doen.
Het ministerie van OCW wil niet reageren op de uitgelekte stukken.
Bron:www.nos.nl
maandag 29 november 2010 om 19:07
Nee, als ik alles zelf had moeten betalen, had ik iets anders gekozen, iets makkelijks (voor mij) en safe als een economische studie, maar juist omdat ik er vanuit ging dat ik niet alles zelf hoefde te betalen, koos ik mijn richting nu. Daarom vind ik niet dat je de maatregelen voor zittende studenten kan doen, omdat zij er nooit rekening mee kon houden.
En ik ben één van de studenten die de studiefinanciering gebruikte om te studeren en te overleven. 2 verplichte fulltime en laagbetaalde stages (ca verdiensten 200 euro p/m) kosten mij gewoon geld. Ben in mijn hele leven (ben 25 jaar) 2x op vakantie geweest van 2 weken. Drink niet, feest niet veel, rook niet. Maar heb wel huurkosten, zorgverzekering, boeken, boodschappen, collegegeld, één computer, nu ook reiskosten. Ik ben spaarzaam, maar niet dat ik alles op de cent uitreken. Niet iedere student gebruikt de studiefinanciering om te feesten hoor. Degenen die kunnen feesten hebben ouders die (gedeeltelijk) meebetalen of werken extra veel naast hun studie, dus ze hebben het zelf verdiend. En studenten verdienen relatief gezien niet eens zo veel.
En ik ben één van de studenten die de studiefinanciering gebruikte om te studeren en te overleven. 2 verplichte fulltime en laagbetaalde stages (ca verdiensten 200 euro p/m) kosten mij gewoon geld. Ben in mijn hele leven (ben 25 jaar) 2x op vakantie geweest van 2 weken. Drink niet, feest niet veel, rook niet. Maar heb wel huurkosten, zorgverzekering, boeken, boodschappen, collegegeld, één computer, nu ook reiskosten. Ik ben spaarzaam, maar niet dat ik alles op de cent uitreken. Niet iedere student gebruikt de studiefinanciering om te feesten hoor. Degenen die kunnen feesten hebben ouders die (gedeeltelijk) meebetalen of werken extra veel naast hun studie, dus ze hebben het zelf verdiend. En studenten verdienen relatief gezien niet eens zo veel.
maandag 29 november 2010 om 20:03
maandag 29 november 2010 om 20:24
@ Booyahh, je maakt gelijk assumpties, ten eerste dat spaargeld is niet voor vakanties, ik kom er enkel in noodgevallen aan, het is voor later, wanneer ik een huis ga kopen oid/noodgevallen etc.
Daarnaast is het geen 'nutteloze' studie wat ik doe, het is een betastudie wat volgens mij een redelijk 'nuttige' studie is.
Als ik alles zelf had moeten betalen had ik of 1. niet gestudeerd en eerst 10 jaar gewerkt en daarna pas aan de studie gegaan of 2. de prostitutie ingegaan tijdens mijn studie.
Waarom moet ik later in de maatschappij investeren, in mensen die zogenaamd in de ziektewet zitten, geld dat naar bondgenoot landen gaat (griekenland...) en dergelijke. Kom op zeg! Wel makkelijk om het zo te zeggen, het is een MAATSCHAPPIJ daar hoort dit bij. Net zoals ik later een groot deel van mijn salaris ga inleveren voor de maatschappij. Dat hoort zo! Mij hoor je daar ook niet over klagen. En al die kabinetsleden die een 'supernuttige' studie zoals sociologie en politicologie hebben gedaan in 8 jaar, ja wat goed dat daar destijds in is geinvesteerd zeg! De generatie van nu krijgt het al niet makkelijk: als student zijnde stufi weg, veel rente over lenen, extra collegeld etc... geen 2e studie kunnen volgen etc.., vervolgens extra belasting betalen wanneer je aan de slag gaat, huizenprijzen omhoog, alles is duurder en nog eens tot je 67e doorwerken! Ik wou dat ik 30 jaar eerder was geboren!!!!!
@ Butterfly1989, daar heb je een heel goed punt! '(En dan stelt 't onderwijs ook nog weinig/niets voor)'. Vandaag een docent die naar een symposium oid moest TIJDENS onze les en daardoor de les die normaal 2 uur duurt heeft gedaan in 1 uur en wij mochten geen nee zeggen (heeft ie letterlijk gezegd) en dan nog eens heeeeeeel snel door de stof heen. Is enkel een voorbeeld, maar ook talloze andere vb die hier werden opgenoemd, lessen die enkel in een bepaalde periode worden gegeven etc.
Daarnaast is het geen 'nutteloze' studie wat ik doe, het is een betastudie wat volgens mij een redelijk 'nuttige' studie is.
Als ik alles zelf had moeten betalen had ik of 1. niet gestudeerd en eerst 10 jaar gewerkt en daarna pas aan de studie gegaan of 2. de prostitutie ingegaan tijdens mijn studie.
Waarom moet ik later in de maatschappij investeren, in mensen die zogenaamd in de ziektewet zitten, geld dat naar bondgenoot landen gaat (griekenland...) en dergelijke. Kom op zeg! Wel makkelijk om het zo te zeggen, het is een MAATSCHAPPIJ daar hoort dit bij. Net zoals ik later een groot deel van mijn salaris ga inleveren voor de maatschappij. Dat hoort zo! Mij hoor je daar ook niet over klagen. En al die kabinetsleden die een 'supernuttige' studie zoals sociologie en politicologie hebben gedaan in 8 jaar, ja wat goed dat daar destijds in is geinvesteerd zeg! De generatie van nu krijgt het al niet makkelijk: als student zijnde stufi weg, veel rente over lenen, extra collegeld etc... geen 2e studie kunnen volgen etc.., vervolgens extra belasting betalen wanneer je aan de slag gaat, huizenprijzen omhoog, alles is duurder en nog eens tot je 67e doorwerken! Ik wou dat ik 30 jaar eerder was geboren!!!!!
@ Butterfly1989, daar heb je een heel goed punt! '(En dan stelt 't onderwijs ook nog weinig/niets voor)'. Vandaag een docent die naar een symposium oid moest TIJDENS onze les en daardoor de les die normaal 2 uur duurt heeft gedaan in 1 uur en wij mochten geen nee zeggen (heeft ie letterlijk gezegd) en dan nog eens heeeeeeel snel door de stof heen. Is enkel een voorbeeld, maar ook talloze andere vb die hier werden opgenoemd, lessen die enkel in een bepaalde periode worden gegeven etc.
maandag 29 november 2010 om 20:46
quote:Booyahh schreef op 29 november 2010 @ 17:40:
[...]
t was vooral koud denk ik.
Waarom moet de maatschappij in jou investeren en moet jij je spaargeld kunnen uitgeven aan vakanties? Omdat t allemaal zo ontzettend zwaar is met 12 weken vakantie per jaar?
Stel je had alles zelf moeten betalen, had je dan nog dezelfde studie gekozen?
Ik ben zo´n ´nutteloze´ taal&cultuur student(wel een in NL zelfzame taal, geen standaard engels of frans, weet niet of dat wat uitmaakt) en ik betaal dus alles zelf en heb toch voor deze studie gekozen.
Waarom? Omdat ik hier passie voor heb, me hiervoor wil inzetten en ervan overtuigd ben dat ik daarom goed zal zijn in het werk dat ik ga doen(als dat werk is wat aansluit bij mijn opleiding dan, er zijn ook wel andere banen die me leuk lijken) ik heb liever passie voor een beroep waarin ik wat minder verdien, dan dat ik mijn hele leven werk doe waar ik niet echt tevreden over ben maar waar ik wel altijd werk mee heb en een mooi salaris.
je wilt toch ook geen artsen of advocaten hebben die hun werk 3x niks vinden maar het gewoon voor het geld doen?
[...]
t was vooral koud denk ik.
Waarom moet de maatschappij in jou investeren en moet jij je spaargeld kunnen uitgeven aan vakanties? Omdat t allemaal zo ontzettend zwaar is met 12 weken vakantie per jaar?
Stel je had alles zelf moeten betalen, had je dan nog dezelfde studie gekozen?
Ik ben zo´n ´nutteloze´ taal&cultuur student(wel een in NL zelfzame taal, geen standaard engels of frans, weet niet of dat wat uitmaakt) en ik betaal dus alles zelf en heb toch voor deze studie gekozen.
Waarom? Omdat ik hier passie voor heb, me hiervoor wil inzetten en ervan overtuigd ben dat ik daarom goed zal zijn in het werk dat ik ga doen(als dat werk is wat aansluit bij mijn opleiding dan, er zijn ook wel andere banen die me leuk lijken) ik heb liever passie voor een beroep waarin ik wat minder verdien, dan dat ik mijn hele leven werk doe waar ik niet echt tevreden over ben maar waar ik wel altijd werk mee heb en een mooi salaris.
je wilt toch ook geen artsen of advocaten hebben die hun werk 3x niks vinden maar het gewoon voor het geld doen?
dinsdag 30 november 2010 om 16:31
quote:Booyahh schreef op 30 november 2010 @ 08:43:
Ja ik weet hoe krap je het hebt als student, maar als jij netjes je studie afmaakt binnen de gestelde termijn, dan betaalt de studiefinanciering (subisidie) jou collegegeld (zwaar gesubsidieerd). Mensen die het dus netjes doen krijgen op boekengeld na de studie gewoon gratis van de maatschappij.
Nou, hier ben ik het niet mee eens. Als uitwonende student krijg je 500-600 euro p/m voor 4 jaar (van een arme familie). Dat is bij mij al mijn huur (incl alles), telefoon en zorgverzekering bij elkaar. Dan houd je boeken, collegegeld, boodschappen, kleren, beetje het sociale leven over. Loop je uit, dan betaal je automatisch al meer. En sommige studies hebben ook echt dure boeken, zoals beta-studies, wat vaak al tot de duizend euro p/j komt. En verplichte stages kosten een student weer geld en tijd. Ja, studies worden wel erg gefinancierd, maar dit wordt later weer terugbetaald in de vorm van hogere belastingen.En eerlijk gezegd, ik vind ook dat je moet investeren, omdat onderwijs belangrijk is in onze informatiesamenleving. Als je letterlijk alleen mensen wilt die nuttig zijn voor de samenleving, kun je net zo goed de gehandicapten uitsluiten. Zij hebben immers nooit bijgedragen en studenten gaan nog hun halve leven bijdragen.
Ik heb nu al gehoord dat sommige universiteiten een waarschuwingsbrief hebben gestuurd naar zittende studenten voor de verhoging van het collegegeld en langzamerhand weet wel elk student dat er problemen komen, dus ik verwacht dat er waarschijnlijk tientallen duizenden studenten vanaf volgende maand het maximale zullen lenen om zo toch de 3000 euro + ov-kosten bijeen te sprokkelen. Want serieus, welk (armere) student kan in een half jaar 3000 + ov-kosten krijgen als die het nu al niet breed heeft? Vraag eens aan een bijstandsmoeder of zij opeens 3000 + ov-kosten in een half jaar kan ophoesten. Zij zou je voor gek verklaren. Dit bedrag is voor mij gewoon een halfjaarsalaris (!!) (excl de zomervakantie wanneer ik extra werk) en dat wordt al gebruikt om te overleven tijdens het studeren. De enige zittende studenten die geen zorgen hoeven te maken zijn degenen uit rijkere families.
Ja ik weet hoe krap je het hebt als student, maar als jij netjes je studie afmaakt binnen de gestelde termijn, dan betaalt de studiefinanciering (subisidie) jou collegegeld (zwaar gesubsidieerd). Mensen die het dus netjes doen krijgen op boekengeld na de studie gewoon gratis van de maatschappij.
Nou, hier ben ik het niet mee eens. Als uitwonende student krijg je 500-600 euro p/m voor 4 jaar (van een arme familie). Dat is bij mij al mijn huur (incl alles), telefoon en zorgverzekering bij elkaar. Dan houd je boeken, collegegeld, boodschappen, kleren, beetje het sociale leven over. Loop je uit, dan betaal je automatisch al meer. En sommige studies hebben ook echt dure boeken, zoals beta-studies, wat vaak al tot de duizend euro p/j komt. En verplichte stages kosten een student weer geld en tijd. Ja, studies worden wel erg gefinancierd, maar dit wordt later weer terugbetaald in de vorm van hogere belastingen.En eerlijk gezegd, ik vind ook dat je moet investeren, omdat onderwijs belangrijk is in onze informatiesamenleving. Als je letterlijk alleen mensen wilt die nuttig zijn voor de samenleving, kun je net zo goed de gehandicapten uitsluiten. Zij hebben immers nooit bijgedragen en studenten gaan nog hun halve leven bijdragen.
Ik heb nu al gehoord dat sommige universiteiten een waarschuwingsbrief hebben gestuurd naar zittende studenten voor de verhoging van het collegegeld en langzamerhand weet wel elk student dat er problemen komen, dus ik verwacht dat er waarschijnlijk tientallen duizenden studenten vanaf volgende maand het maximale zullen lenen om zo toch de 3000 euro + ov-kosten bijeen te sprokkelen. Want serieus, welk (armere) student kan in een half jaar 3000 + ov-kosten krijgen als die het nu al niet breed heeft? Vraag eens aan een bijstandsmoeder of zij opeens 3000 + ov-kosten in een half jaar kan ophoesten. Zij zou je voor gek verklaren. Dit bedrag is voor mij gewoon een halfjaarsalaris (!!) (excl de zomervakantie wanneer ik extra werk) en dat wordt al gebruikt om te overleven tijdens het studeren. De enige zittende studenten die geen zorgen hoeven te maken zijn degenen uit rijkere families.
dinsdag 30 november 2010 om 18:32
Booyahh, nee ik doe geen HBO Media. Ik weet niet hoe je aan die informatie komt maar goed..... je maakt erg snel assumpties zoals ik al eerder in een post van me zei.
Nou ja so be it, als ik uitloop krijg, dan betaal ik het later wel terug. Ik ga me er verder geen zorgen overmaken, over 1 jaar zullen er wel nieuwe regels bijkomen en wordt het alleen maar erger.
Fijne avond!
Nou ja so be it, als ik uitloop krijg, dan betaal ik het later wel terug. Ik ga me er verder geen zorgen overmaken, over 1 jaar zullen er wel nieuwe regels bijkomen en wordt het alleen maar erger.
Fijne avond!
dinsdag 30 november 2010 om 20:53
quote:Booyahh schreef op 30 november 2010 @ 18:20:
hoho, ik krijg mijn huisvesting, boodschappen, ziektekosten verzekering, autokosten, representatiekosten (pakken die ik aan moet naar werk etc) etc toch ook niet door de staat vergoed?! Sterker ik mag meer dan de helft van mn inkomen afstaan aan het einde van de maand! Dat is bij een student niet het geval want jullie worden aan de ketting gelegd wat betreft de hoogte van de verdiensten in een jaar (en dat vind ik wel en nog steeds een idiote regel).
Ja, maar het is moeilijk om geld te verdienen als je tegelijkertijd les of fulltime stage hebt. Misschien dat jij nou zo'n makkelijk studieschema had, maar niet iedereen heeft dat. Ook verdien je als student relatief niet eens zo veel. En die ketting. Ik kom daar echt niet eens aan. Ik vind het juist een goed idee, omdat je student bent en je studie voor hoort te gaan. Kom je er over heen, dan kan je zeker wel je eigen ov betalen.
Wat ik zeg, op je boeken na, kost een studie je niet veel. Die stage is idd een investering (werkervaring in je vakgebied) dus dat kost je misschien wat, maar daar krijg je ook wat voor terug.
Jij vindt het niet veel. Ik wel. En sorry hoor, maar ik snap niet waarom sommigen het niet abnormaal vinden als je studiekosten (en dus levenskosten) opeens met 3x zoveel kan worden. 2x is al op het randje, maar 3000 euro + ov is gewoon een fortuin voor studenten. Hoe zou jij het vinden als jij in een half jaar opeens levenskosten had die 3x zoveel was?
Het is gewoon asociaal om langer dan noodzakelijk gebruik te maken van een zwaar gesubsidieerde instelling wat collegegeld heet. Ik vind het dus terecht dat je na gemiddeld 5 jaar meer gaat betalen om enigzins in de richting van kostprijs van een jaar studeren te komen.
Okay, maar niet voor zittende studenten. En het liefst zelfs niet eens na 5 jaar. Studies kunnen misschien wel in 3 jaar, maar het zal niet gaan, oa door de ba-ma systeem dat de regering eerder had ingevoerd. Hierdoor heeft zowat iedere studie verplichte vakken die vaak alleen op bepaalde tijden worden aangeboden. Dan heb je nog de bachelorknip, waardoor je 1 bachelorvak niet eens in je masterjaar mag herkansen om zo toch nog nominaal te blijven. Nee, nu moet je gewoon 1 jaar uitlopen. Heb je een stage dat 2 weken uitloopt, dan kan je de volgorde van de vakken niet meer doen en heb je meteen uitloop van een half of 1 jaar. Ik weet niet wanneer jij afstudeerde, maar er zijn in de afgelopen paar jaren al zoveel veranderd op het gebied van hoger onderwijs, dat je het studeren niet meer kunt vergelijken met vroeger. Vroeger (5 jaar geleden ofzo) had je vooral keuzevakken en de kans om eerder te slagen. Nu vooral vaste, verplichte vakken die vaak ook alleen na elkaar moeten worden gevolgd. Een major/minor. De bachelorknip. De flexibiliteit in de studieschema is afgenomen. Daarom ben ik oa dus niet voor maar 1 jaar extra. Het is gewoon te makkelijk om 1 jaar uit te lopen door de recente maatregelen.
Ik ben trouwens degene die HBO media had gedaan.
hoho, ik krijg mijn huisvesting, boodschappen, ziektekosten verzekering, autokosten, representatiekosten (pakken die ik aan moet naar werk etc) etc toch ook niet door de staat vergoed?! Sterker ik mag meer dan de helft van mn inkomen afstaan aan het einde van de maand! Dat is bij een student niet het geval want jullie worden aan de ketting gelegd wat betreft de hoogte van de verdiensten in een jaar (en dat vind ik wel en nog steeds een idiote regel).
Ja, maar het is moeilijk om geld te verdienen als je tegelijkertijd les of fulltime stage hebt. Misschien dat jij nou zo'n makkelijk studieschema had, maar niet iedereen heeft dat. Ook verdien je als student relatief niet eens zo veel. En die ketting. Ik kom daar echt niet eens aan. Ik vind het juist een goed idee, omdat je student bent en je studie voor hoort te gaan. Kom je er over heen, dan kan je zeker wel je eigen ov betalen.
Wat ik zeg, op je boeken na, kost een studie je niet veel. Die stage is idd een investering (werkervaring in je vakgebied) dus dat kost je misschien wat, maar daar krijg je ook wat voor terug.
Jij vindt het niet veel. Ik wel. En sorry hoor, maar ik snap niet waarom sommigen het niet abnormaal vinden als je studiekosten (en dus levenskosten) opeens met 3x zoveel kan worden. 2x is al op het randje, maar 3000 euro + ov is gewoon een fortuin voor studenten. Hoe zou jij het vinden als jij in een half jaar opeens levenskosten had die 3x zoveel was?
Het is gewoon asociaal om langer dan noodzakelijk gebruik te maken van een zwaar gesubsidieerde instelling wat collegegeld heet. Ik vind het dus terecht dat je na gemiddeld 5 jaar meer gaat betalen om enigzins in de richting van kostprijs van een jaar studeren te komen.
Okay, maar niet voor zittende studenten. En het liefst zelfs niet eens na 5 jaar. Studies kunnen misschien wel in 3 jaar, maar het zal niet gaan, oa door de ba-ma systeem dat de regering eerder had ingevoerd. Hierdoor heeft zowat iedere studie verplichte vakken die vaak alleen op bepaalde tijden worden aangeboden. Dan heb je nog de bachelorknip, waardoor je 1 bachelorvak niet eens in je masterjaar mag herkansen om zo toch nog nominaal te blijven. Nee, nu moet je gewoon 1 jaar uitlopen. Heb je een stage dat 2 weken uitloopt, dan kan je de volgorde van de vakken niet meer doen en heb je meteen uitloop van een half of 1 jaar. Ik weet niet wanneer jij afstudeerde, maar er zijn in de afgelopen paar jaren al zoveel veranderd op het gebied van hoger onderwijs, dat je het studeren niet meer kunt vergelijken met vroeger. Vroeger (5 jaar geleden ofzo) had je vooral keuzevakken en de kans om eerder te slagen. Nu vooral vaste, verplichte vakken die vaak ook alleen na elkaar moeten worden gevolgd. Een major/minor. De bachelorknip. De flexibiliteit in de studieschema is afgenomen. Daarom ben ik oa dus niet voor maar 1 jaar extra. Het is gewoon te makkelijk om 1 jaar uit te lopen door de recente maatregelen.
Ik ben trouwens degene die HBO media had gedaan.
woensdag 1 december 2010 om 10:19
Maar je moet dus ook je OV-kosten gaan betalen? Kan je dan ook kiezen voor geen OV? Want ik kan lopen naar college, dus heb dan liever geen OV! 
Er zijn trouwens ook studenten die er niks aan kunnen doen dat ze er langer over doen, dat komt dan niet door een bestuursfunctie, of elke avond dronken worden in de kroeg! Denk aan;
- verkeerde studiekeuze gemaakt, dus nieuwe studie
- studenten met dyslexie, persoonlijke problemen etc.
- en al die mensen die eerder 2 of meer studies konden doen; hoe moet dat nu? 10.000 euro betalen voor één jaar?!
Opzich ben ik het er wel mee eens dat het wat strenger mag, maar ik vind het slecht dat wij (degene die nu al langer studeren) het gelijk moeten betalen, terwijl wij er geen rekening mee konden houden. En dat het onmogelijk is geworden om twee studies te gaan doen!
Oja; studiefinanciering uitwonend is echt niet zoveel, hoor! Ik ben uitwonend, maar krijg 260 euro studiefinanciering! Daar kan ik dus nog niet eens huur van betalen en alle overige kosten moeten ook nog...Terwijl school er vanuit gaat dat wij alle tijd van half 9 tot 5 uur vrij plannen voor colleges. Waar moet ik de tijd dan vandaan halen?
Er zijn trouwens ook studenten die er niks aan kunnen doen dat ze er langer over doen, dat komt dan niet door een bestuursfunctie, of elke avond dronken worden in de kroeg! Denk aan;
- verkeerde studiekeuze gemaakt, dus nieuwe studie
- studenten met dyslexie, persoonlijke problemen etc.
- en al die mensen die eerder 2 of meer studies konden doen; hoe moet dat nu? 10.000 euro betalen voor één jaar?!
Opzich ben ik het er wel mee eens dat het wat strenger mag, maar ik vind het slecht dat wij (degene die nu al langer studeren) het gelijk moeten betalen, terwijl wij er geen rekening mee konden houden. En dat het onmogelijk is geworden om twee studies te gaan doen!
Oja; studiefinanciering uitwonend is echt niet zoveel, hoor! Ik ben uitwonend, maar krijg 260 euro studiefinanciering! Daar kan ik dus nog niet eens huur van betalen en alle overige kosten moeten ook nog...Terwijl school er vanuit gaat dat wij alle tijd van half 9 tot 5 uur vrij plannen voor colleges. Waar moet ik de tijd dan vandaan halen?
woensdag 1 december 2010 om 18:48
Ik vind deze regeling echt belachelijk, en met name dat het ook geldt voor zittende studenten. Ik heb een jaar studievertraging, zit nu in de master en moet nog 2 bachelorvakken afronden. Daarnaast denk ik dat het lastig wordt om mijn master in 1 jaar af te ronden, waardoor ik dus norminaal + 2 afstudeer, en 3000 euro moet gaan dokken, en mijn ovkaart mag gaan inleveren.
Ik heb mijn studievertraging te wijten aan bestuurs en commissie werk, maar had dit niet willen missen. Vind deze ervaringen erg waardevol, niet alleen voor mij persoonlijk maar ook zeker voor mijn cv. Onderzoeksstages, bestuurswerk, projecten en andere activiteiten zijn toch de dingen waarmee studenten zich kunnen onderscheiden op de arbeidsmarkt. Bedrijven klagen nu al dat de meeste studenten alleen maar met hun neus in de boeken hebben gezeten, ipv zich ook buiten hun studie in te zetten dmv extra curriculaire activiteiten (en nee dat is echt niet alleen aan de bar hangen en op wereldreis, denk bijv. aan bestuurdwerk, commissiewerk, onderzoeksprojecten in het buitenland etc). Dit is dus echt wel een goede aanvulling op je cv.
Als ik 2 jaar geleden had geweten dat ik 3000 extra zou moeten dokken en dat mijn OV jaarkaart zou komen te vervallen als ik langer dan norminaal +1 over mijn studie zou doen, had ik wel 3 keer nagedacht. Ik kon toen onmogelijk weten dat deze regeling eraan zou komen, dus ik kan nu ook onmogelijk 3000 euro extra ophoesten om te betalen, dit vind ik erg onredelijk.
Zou iedereen die er hetzelfde over denkt aan willen raden om de petitie te tekenen op www.minimaalnominaal.nl Hier staan tevens schrijnende verhalen over studenten die zwaar in de problemen komen als de regeling wordt ingevoerd, en die vaak de vertraging helemaal niet aan zichzelf te wijten hebben (bijvoorbeeld langdurige ziekte).
Als deze regeling er wel door komt vind ik dat dit in aangepaste vorm moet zijn, dus niet geldt voor zittende studenten en met een speciale regeling voor studenten met bijzondere omstanidgheden.
Ik heb mijn studievertraging te wijten aan bestuurs en commissie werk, maar had dit niet willen missen. Vind deze ervaringen erg waardevol, niet alleen voor mij persoonlijk maar ook zeker voor mijn cv. Onderzoeksstages, bestuurswerk, projecten en andere activiteiten zijn toch de dingen waarmee studenten zich kunnen onderscheiden op de arbeidsmarkt. Bedrijven klagen nu al dat de meeste studenten alleen maar met hun neus in de boeken hebben gezeten, ipv zich ook buiten hun studie in te zetten dmv extra curriculaire activiteiten (en nee dat is echt niet alleen aan de bar hangen en op wereldreis, denk bijv. aan bestuurdwerk, commissiewerk, onderzoeksprojecten in het buitenland etc). Dit is dus echt wel een goede aanvulling op je cv.
Als ik 2 jaar geleden had geweten dat ik 3000 extra zou moeten dokken en dat mijn OV jaarkaart zou komen te vervallen als ik langer dan norminaal +1 over mijn studie zou doen, had ik wel 3 keer nagedacht. Ik kon toen onmogelijk weten dat deze regeling eraan zou komen, dus ik kan nu ook onmogelijk 3000 euro extra ophoesten om te betalen, dit vind ik erg onredelijk.
Zou iedereen die er hetzelfde over denkt aan willen raden om de petitie te tekenen op www.minimaalnominaal.nl Hier staan tevens schrijnende verhalen over studenten die zwaar in de problemen komen als de regeling wordt ingevoerd, en die vaak de vertraging helemaal niet aan zichzelf te wijten hebben (bijvoorbeeld langdurige ziekte).
Als deze regeling er wel door komt vind ik dat dit in aangepaste vorm moet zijn, dus niet geldt voor zittende studenten en met een speciale regeling voor studenten met bijzondere omstanidgheden.
woensdag 1 december 2010 om 18:52
Het kan trouwens best eens gebeuren dat een student een verkeerde studiekeuze maakt, ondanks goede voorlichting. Ik heb dit zelf ook gehad, maar ben na 2 maanden gestopt, dus veel invloed heeft het niet gehad op mijn studiebeurs.
Het is ook nogal wat om op je 18e (of nog eerder) al te moeten bepalen welke richting je op wilt met je leven, dan vind ik het niet heel raar dat die keuze een keer de verkeerde blijkt te zijn.
Het is ook nogal wat om op je 18e (of nog eerder) al te moeten bepalen welke richting je op wilt met je leven, dan vind ik het niet heel raar dat die keuze een keer de verkeerde blijkt te zijn.
donderdag 2 december 2010 om 17:31
Ik vind het een goede zaak dat snel studeren beloond wordt, maar wat mij betreft mag de termijn wel iets opgerekt worden naar 1,5 tot twee jaar overschrijding. Een jaar vertraging heb je volgens mij al gauw te pakken. Moet ook mogelijkheid zijn voor uitzondering maar zal er ongetwijfeld zijn (overlijden familie, ziekte enz)
Heb zelf HBO-studie netjes binnen de vier jaar afgerond en heb mede-studenten die er drie (!!) jaar langer over hebben gedaan. Natuurlijk zijn er mensen met een geldige reden die dingen voor hun kiezen hebben gehad waardoor ze vertraging oplopen, maar het merendeel was gewoon lui.
Heb zelf HBO-studie netjes binnen de vier jaar afgerond en heb mede-studenten die er drie (!!) jaar langer over hebben gedaan. Natuurlijk zijn er mensen met een geldige reden die dingen voor hun kiezen hebben gehad waardoor ze vertraging oplopen, maar het merendeel was gewoon lui.
vrijdag 3 december 2010 om 20:35
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel ik de staat gekost heb door twee jaar langer over mijn studie te doen. In die tijd was ik voornamelijk bezig met scripties (Bachelor en Master, misschien één afspraak met scriptiebegeleider per maand) of stage (één afspraak met stagebegeleider in één jaar tijd), toch al geen recht meer op studiefinanciering, nauwelijks gebruik gemaakt van OV, had een baan en betaalde netjes 40% daarvan aan premies en belasting, maar toch ook elk jaar netjes collegegeld betaald...
zondag 5 december 2010 om 00:06
Ik ben meer een meelezer dan iemand die veel op topics reageert, maar ik wil de studenten en iedereen die wél hart heeft voor de student (om het zo maar te zeggen ) , enigszins goed nieuws brengen. Lees onderstaand:
"Rotterdam, 1 dec. Het kabinetsplan om al ingeschreven studenten vanaf volgend collegejaar te beboeten als zij meer dan een jaar studievertraging hebben opgelopen, is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Dat zegt Roelof de Wijkerslooth, voorzitter van het college van bestuur van de Radboud Universiteit Nijmegen.
De Wijkerslooth, van 1991 tot 2000 directeur-generaal Wetenschappen op het ministerie van Onderwijs, wijst op een arrest van de Hoge Raad, die in 1989 over een soortgelijk voorstel afkeurend oordeelde.
Staatssecretaris Zijlstra (Onderwijs, VVD) wil in januari een wet aan de Kamer voorleggen waarin staat dat studenten die meer dan jaar studievertraging hebben opgelopen 3.000 euro extra collegegeld moeten betalen. Universiteiten en hogescholen worden ook gekort. De maatregel moet ook gaan gelden voor studenten die nu al staan ingeschreven. Voor het collegejaar 2011-2012 staat een bezuiniging van 370 miljoen euro ingeboekt.
Het ministerie van Onderwijs heeft aan het eind van de jaren tachtig met de zogenoemde Harmonisatiewet ook geprobeerd het collegegeld voor reeds ingeschreven langstudeerders te verhogen, zegt De Wijkerslooth. „Daarover heeft de Haagse rechtbank gezegd dat dit in strijd was met het rechtszekerheidsbeginsel. De Hoge Raad heeft dat vonnis om juridische redenen vernietigd – er was getoetst aan de verkeerde wet – maar wel geschreven dat het voornemen inderdaad botste met het rechtszekerheidsbeginsel. Dit soort maatregelen is daarom sindsdien alleen van toepassing verklaard op nieuwe gevallen.”
De Wijkerslooth vermoedt dat tijdens de coalitieonderhandelingen niet voldoende juridische expertise voorhanden was toen over dit onderwerp gesproken werd. „Ik verwacht dat de Raad van State er een stokje voor zal steken – en anders de Eerste Kamer wel. De Hoge Raad heeft indertijd duidelijk gezegd dat bezuinigingsdoelstellingen geen reden zijn om de hand te lichten met het rechtszekerheidsbeginsel.”
Een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs zegt dat men „op de hoogte” is van de jurisprudentie en „geen problemen” verwacht bij invoering van de wet."
Bron
"Rotterdam, 1 dec. Het kabinetsplan om al ingeschreven studenten vanaf volgend collegejaar te beboeten als zij meer dan een jaar studievertraging hebben opgelopen, is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Dat zegt Roelof de Wijkerslooth, voorzitter van het college van bestuur van de Radboud Universiteit Nijmegen.
De Wijkerslooth, van 1991 tot 2000 directeur-generaal Wetenschappen op het ministerie van Onderwijs, wijst op een arrest van de Hoge Raad, die in 1989 over een soortgelijk voorstel afkeurend oordeelde.
Staatssecretaris Zijlstra (Onderwijs, VVD) wil in januari een wet aan de Kamer voorleggen waarin staat dat studenten die meer dan jaar studievertraging hebben opgelopen 3.000 euro extra collegegeld moeten betalen. Universiteiten en hogescholen worden ook gekort. De maatregel moet ook gaan gelden voor studenten die nu al staan ingeschreven. Voor het collegejaar 2011-2012 staat een bezuiniging van 370 miljoen euro ingeboekt.
Het ministerie van Onderwijs heeft aan het eind van de jaren tachtig met de zogenoemde Harmonisatiewet ook geprobeerd het collegegeld voor reeds ingeschreven langstudeerders te verhogen, zegt De Wijkerslooth. „Daarover heeft de Haagse rechtbank gezegd dat dit in strijd was met het rechtszekerheidsbeginsel. De Hoge Raad heeft dat vonnis om juridische redenen vernietigd – er was getoetst aan de verkeerde wet – maar wel geschreven dat het voornemen inderdaad botste met het rechtszekerheidsbeginsel. Dit soort maatregelen is daarom sindsdien alleen van toepassing verklaard op nieuwe gevallen.”
De Wijkerslooth vermoedt dat tijdens de coalitieonderhandelingen niet voldoende juridische expertise voorhanden was toen over dit onderwerp gesproken werd. „Ik verwacht dat de Raad van State er een stokje voor zal steken – en anders de Eerste Kamer wel. De Hoge Raad heeft indertijd duidelijk gezegd dat bezuinigingsdoelstellingen geen reden zijn om de hand te lichten met het rechtszekerheidsbeginsel.”
Een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs zegt dat men „op de hoogte” is van de jurisprudentie en „geen problemen” verwacht bij invoering van de wet."
Bron
vrijdag 10 december 2010 om 13:08
Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik volg nu de masterfase van mijn studie, zonder studievertraging ( en wel zwanger geweest in het eerste jaar, en bevallen in de tweede ) Eerder heb ik op het hbo mijn p gehaald, om naar de Uni te kunnen. Het jaar op de eerste Uni heb ik niet goed afgesloten, verdergegaan op mijn huidige Uni.
Als ik niet in september afstudeer, moet ik dan wel of niet betalen? Kortom: telt het hbo jaar mee als zijnde studievertraging? Want de buffer van een jaar heb ik al vergooid op de eerste uni, zeg maar.
Ik hoop dat jullie het wel snappen!
Ik volg nu de masterfase van mijn studie, zonder studievertraging ( en wel zwanger geweest in het eerste jaar, en bevallen in de tweede ) Eerder heb ik op het hbo mijn p gehaald, om naar de Uni te kunnen. Het jaar op de eerste Uni heb ik niet goed afgesloten, verdergegaan op mijn huidige Uni.
Als ik niet in september afstudeer, moet ik dan wel of niet betalen? Kortom: telt het hbo jaar mee als zijnde studievertraging? Want de buffer van een jaar heb ik al vergooid op de eerste uni, zeg maar.
Ik hoop dat jullie het wel snappen!
vrijdag 10 december 2010 om 13:14
Wat wel erg lullig is, is dat als je bijvoorbeeld nog maar 2 tentamens moet halen, je je wel moet inschrijven voor een heel jaar. Dat worden dure tentamens! Ik vind wel dat ze dan de mogelijkheid moeten bieden om per tentamen of vak te betalen. En dan mogen ze daar best een hoge prijs voor vragen, maar geen duizenden euro's voor twee papiertjes die nog even door de antwoordscanner moeten.
vrijdag 10 december 2010 om 15:37
quote:Debora schreef op 24 november 2010 @ 23:28:
@Dribbel9
Ik weet uit ervaring dat geneeskunde makkelijk binnen 7 jaar te doen is en studenten die alles met 6-jes afronden zijn de slechtere artsen van de toekomst (want óf niet gemotiveerd, óf niet slim genoeg)
.
Hmm dat vind ik kort door de bocht. Al eens gedacht aan de toetsingsmethode die de universiteit hanteert. Ik heb geen idee hoe het bij geneeskunde zit maar weet van andere studies tig voorbeelden van verkeerde toetsing. Bijvoorbeeld statistiek in meerkeuze afnemen. Slecht 'presteren' op een toets staat zeker niet gelijk aan het niet beheersen van je stof.
*Ben vast mosterd maar moest dit ff kwijt*
@Dribbel9
Ik weet uit ervaring dat geneeskunde makkelijk binnen 7 jaar te doen is en studenten die alles met 6-jes afronden zijn de slechtere artsen van de toekomst (want óf niet gemotiveerd, óf niet slim genoeg)
.
Hmm dat vind ik kort door de bocht. Al eens gedacht aan de toetsingsmethode die de universiteit hanteert. Ik heb geen idee hoe het bij geneeskunde zit maar weet van andere studies tig voorbeelden van verkeerde toetsing. Bijvoorbeeld statistiek in meerkeuze afnemen. Slecht 'presteren' op een toets staat zeker niet gelijk aan het niet beheersen van je stof.
*Ben vast mosterd maar moest dit ff kwijt*
vrijdag 10 december 2010 om 15:40
quote:Dribbel9 schreef op 24 november 2010 @ 23:31:
[...]
Ik ben op mijn beurt van mening dat er, wat al gebeurt, op de kinderopvang bezuinigd moet worden. Ik ken genoeg gezinnen waarvan beide ouders per se willen werken, maar toch een kind willen en deze de hele dag in de opvang dumpen. Dit is niet een reden om een kind te kiezen lijkt mij. Anders vind ik het voor alleenstaanden, die wel moeten werken, naast het zorgen voor een kind. Maar goed, ik wil vooralsnog zelf geen kinderen, dus daar is mijn mening ook gedeeltelijk op gebasseerd.Volgens mij willen ze in Den Haag ook graag dat de vrouwen aan het werk gaan c.q. blijven. Dus dan blijven er weinig alternatieven over dan je kind naar de dagopvang te brengen.
[...]
Ik ben op mijn beurt van mening dat er, wat al gebeurt, op de kinderopvang bezuinigd moet worden. Ik ken genoeg gezinnen waarvan beide ouders per se willen werken, maar toch een kind willen en deze de hele dag in de opvang dumpen. Dit is niet een reden om een kind te kiezen lijkt mij. Anders vind ik het voor alleenstaanden, die wel moeten werken, naast het zorgen voor een kind. Maar goed, ik wil vooralsnog zelf geen kinderen, dus daar is mijn mening ook gedeeltelijk op gebasseerd.Volgens mij willen ze in Den Haag ook graag dat de vrouwen aan het werk gaan c.q. blijven. Dus dan blijven er weinig alternatieven over dan je kind naar de dagopvang te brengen.
vrijdag 10 december 2010 om 15:49
quote:patricia1987 schreef op 10 december 2010 @ 13:08:
Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik volg nu de masterfase van mijn studie, zonder studievertraging ( en wel zwanger geweest in het eerste jaar, en bevallen in de tweede ) Eerder heb ik op het hbo mijn p gehaald, om naar de Uni te kunnen. Het jaar op de eerste Uni heb ik niet goed afgesloten, verdergegaan op mijn huidige Uni.
Als ik niet in september afstudeer, moet ik dan wel of niet betalen? Kortom: telt het hbo jaar mee als zijnde studievertraging? Want de buffer van een jaar heb ik al vergooid op de eerste uni, zeg maar.
Ik hoop dat jullie het wel snappen!Ik denk (garantie tot de deur) dat dit wel mee telt als studiejaar. 1 jaar HBO, 1 jaar uni 1, 4 jaar uni 2 voor 2 diploma's (Bachelor en Master) die je samen in 4 jaar af zou moeten ronden betekent dat je nu al nominaal plus 1 loopt. Snel naar je studieadviseur dus en kijken of hij je nog kan helpen met studievertraging claimen door je zwangerschap.
Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik volg nu de masterfase van mijn studie, zonder studievertraging ( en wel zwanger geweest in het eerste jaar, en bevallen in de tweede ) Eerder heb ik op het hbo mijn p gehaald, om naar de Uni te kunnen. Het jaar op de eerste Uni heb ik niet goed afgesloten, verdergegaan op mijn huidige Uni.
Als ik niet in september afstudeer, moet ik dan wel of niet betalen? Kortom: telt het hbo jaar mee als zijnde studievertraging? Want de buffer van een jaar heb ik al vergooid op de eerste uni, zeg maar.
Ik hoop dat jullie het wel snappen!Ik denk (garantie tot de deur) dat dit wel mee telt als studiejaar. 1 jaar HBO, 1 jaar uni 1, 4 jaar uni 2 voor 2 diploma's (Bachelor en Master) die je samen in 4 jaar af zou moeten ronden betekent dat je nu al nominaal plus 1 loopt. Snel naar je studieadviseur dus en kijken of hij je nog kan helpen met studievertraging claimen door je zwangerschap.
vrijdag 10 december 2010 om 15:50
quote:Kitsch Kitten schreef op 10 december 2010 @ 13:14:
Wat wel erg lullig is, is dat als je bijvoorbeeld nog maar 2 tentamens moet halen, je je wel moet inschrijven voor een heel jaar. Dat worden dure tentamens! Ik vind wel dat ze dan de mogelijkheid moeten bieden om per tentamen of vak te betalen. En dan mogen ze daar best een hoge prijs voor vragen, maar geen duizenden euro's voor twee papiertjes die nog even door de antwoordscanner moeten.
Verdiep je eens in de regelgeving voor je wat roept. Elke universiteit is VERPLICHT om studenten tegemoet te komen die anders onevenredige studievertraging oplopen. Daarom zijn er herkansingen en kun je voor je laatste tentamen eventueel een mondeling aanvragen.
Daarnaast kun je op elke universiteit op het moment dat je je uitschrijft een gedeelte van het collegegeld terug krijgt (rechtevenredig met hoe lang je onderwijs hebt gevolgd)
Wat wel erg lullig is, is dat als je bijvoorbeeld nog maar 2 tentamens moet halen, je je wel moet inschrijven voor een heel jaar. Dat worden dure tentamens! Ik vind wel dat ze dan de mogelijkheid moeten bieden om per tentamen of vak te betalen. En dan mogen ze daar best een hoge prijs voor vragen, maar geen duizenden euro's voor twee papiertjes die nog even door de antwoordscanner moeten.
Verdiep je eens in de regelgeving voor je wat roept. Elke universiteit is VERPLICHT om studenten tegemoet te komen die anders onevenredige studievertraging oplopen. Daarom zijn er herkansingen en kun je voor je laatste tentamen eventueel een mondeling aanvragen.
Daarnaast kun je op elke universiteit op het moment dat je je uitschrijft een gedeelte van het collegegeld terug krijgt (rechtevenredig met hoe lang je onderwijs hebt gevolgd)
vrijdag 10 december 2010 om 15:56
quote:Brabo85 schreef op 26 november 2010 @ 14:52:
Ik zeg niet dat ze er niet moeten zijn, maar ik denk wel dat studenten meer moeten nadenken of hun studie nut heeft voor de maatschappij. Dat zou wel een afweging moeten zijn.
Nee, niet alles hoeft economisch nut te hebben, maar een studie doe je als investering en niet voor de leuk lijkt me, dit is voor iedereen dus een inviduele afweging om te maken of ze het de investering waard vinden. De maatschappij hoeft toch niet de hobbies van iedereen te faciliteren.Neuh natuurlijk communiceren kunnen we allemaal ook al spreken we de taal niet. Sorry, maar mijn studie is geen hobby. Helaas valt de Engelse kennis van de gemiddelde nederlander behoorlijk tegen. Het is natuurlijk niet voor niets dat er op de middelbare scholen meer aandacht voor het Engels Nederlands en Wiskunde komt. En waar moeten ze straks die Engels docenten dan vandaan halen? Het onderwijs zit nu al te springen om 1e graders.
Ik zeg niet dat ze er niet moeten zijn, maar ik denk wel dat studenten meer moeten nadenken of hun studie nut heeft voor de maatschappij. Dat zou wel een afweging moeten zijn.
Nee, niet alles hoeft economisch nut te hebben, maar een studie doe je als investering en niet voor de leuk lijkt me, dit is voor iedereen dus een inviduele afweging om te maken of ze het de investering waard vinden. De maatschappij hoeft toch niet de hobbies van iedereen te faciliteren.Neuh natuurlijk communiceren kunnen we allemaal ook al spreken we de taal niet. Sorry, maar mijn studie is geen hobby. Helaas valt de Engelse kennis van de gemiddelde nederlander behoorlijk tegen. Het is natuurlijk niet voor niets dat er op de middelbare scholen meer aandacht voor het Engels Nederlands en Wiskunde komt. En waar moeten ze straks die Engels docenten dan vandaan halen? Het onderwijs zit nu al te springen om 1e graders.
vrijdag 10 december 2010 om 15:59
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 10 december 2010 @ 15:49:
[...]
Ik denk (garantie tot de deur) dat dit wel mee telt als studiejaar. 1 jaar HBO, 1 jaar uni 1, 4 jaar uni 2 voor 2 diploma's (Bachelor en Master) die je samen in 4 jaar af zou moeten ronden betekent dat je nu al nominaal plus 1 loopt. Snel naar je studieadviseur dus en kijken of hij je nog kan helpen met studievertraging claimen door je zwangerschap.Inderdaad even navragen bij studie-adviseur of studenten decaan. Maar bij mij gold zwangerschap niet als geldige reden voor studievertraging. Sowieso bij de DUO niet. Maar wellicht dat je iets uit het noodfonds van je uni kunt krijgen.
[...]
Ik denk (garantie tot de deur) dat dit wel mee telt als studiejaar. 1 jaar HBO, 1 jaar uni 1, 4 jaar uni 2 voor 2 diploma's (Bachelor en Master) die je samen in 4 jaar af zou moeten ronden betekent dat je nu al nominaal plus 1 loopt. Snel naar je studieadviseur dus en kijken of hij je nog kan helpen met studievertraging claimen door je zwangerschap.Inderdaad even navragen bij studie-adviseur of studenten decaan. Maar bij mij gold zwangerschap niet als geldige reden voor studievertraging. Sowieso bij de DUO niet. Maar wellicht dat je iets uit het noodfonds van je uni kunt krijgen.
