Actueel
alle pijlers
Incident met de auto voor Amsterdam CS
zaterdag 10 juni 2017 om 22:08
et plein voor het monumentale station is ruim afgezet met linten. Volgens de politie is een auto tegen de muur van de metroingang voor het treinstation gereden. Daarbij zijn vijf mensen gewond geraakt, zo meldt een woordvoerder. Twee van hen zijn naar het ziekenhuis vervoerd, de overige drie worden ter plaatse behandeld.
De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.
Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.
Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.
BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/
Gelukkig geen terroristische aanslag.
De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.
Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.
Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.
BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/
Gelukkig geen terroristische aanslag.
zaterdag 10 juni 2017 om 23:28
Het Parool , zie OP, vindt het ook maar raar, gezien deze tekst met de aanhalingstekens rond incident en de bijzonder voorzichtig geformuleerde laatste zin.
Update - Op het plein voor het Centraal Station heeft zich zaterdagavond 'een incident' voorgedaan met een auto. Acht mensen raakten gewond, waarvan twee zwaargewond. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel.
Update - Op het plein voor het Centraal Station heeft zich zaterdagavond 'een incident' voorgedaan met een auto. Acht mensen raakten gewond, waarvan twee zwaargewond. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel.
.
zaterdag 10 juni 2017 om 23:31
Ja mee eens!Lucylucille schreef: ↑10-06-2017 23:21Vind het vooral heel bijzonder dat volgens iemand hier de politie " te alert is" en " alles verdacht vinden".
Ja, want als ik morgen mijn auto parkeer midden op de Grote Markt in Arnhem en ik dan word aangesproken door een agent is deze " te alert"
Verder moet ik weer bijna kotsen van alle aannames op Social media. Nog geen 5 minuten later al de eerste reacties over moslims en de Ramadan ( de bestuurder had zeker niet gegeten overdag, daarom werd hij onwel)
Massahysterie, het is bijna alsof een bepaalde groep mensen WILLEN dat er een aanslag komt.
Desalniettemin moet de politie ten alle tijden alert en waakzaam zijn.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zaterdag 10 juni 2017 om 23:41
Ja, dat is gek. Er gebeuren dagelijks oneindig veel meer rare dingen in het verkeer dan aanslagen.Wageningen1985 schreef: ↑10-06-2017 23:09Om de haverklap denk je dat? met een auto die mensen schept op een centraal station, vind je het gek dat er meteen aan een aanslag gedacht wordt in deze tijd.
zaterdag 10 juni 2017 om 23:42
Gek om "een incident" tussen quotes te zetten. Dat suggereert dat het geen incident is en dus heel vaak en structureel gebeurt.impala schreef: ↑10-06-2017 23:28Het Parool , zie OP, vindt het ook maar raar, gezien deze tekst met de aanhalingstekens rond incident en de bijzonder voorzichtig geformuleerde laatste zin.
Update - Op het plein voor het Centraal Station heeft zich zaterdagavond 'een incident' voorgedaan met een auto. Acht mensen raakten gewond, waarvan twee zwaargewond. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel.
zaterdag 10 juni 2017 om 23:44
Ja met meer dan 600 doden per jaar, en meer dan 21.000 gewonden. Dus dit incident is gewoon een van de vele die in een week gebeuren, overal in het land. Nog geen maand geleden was toch ook al op tv iets over een man die onwel was geworden en met zijn auto de voorgevel van een huis in was gereden. Dat is echt niet zo uniek.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zaterdag 10 juni 2017 om 23:45
Dat snappen de meeste mensen ook wel, maar ik vind het ook begrijpelijk dat als er een auto tegen de muur van het cs knalt met meerdere zwaardgewonde dat er dan gedacht wordt aan een aanslag of ben je Berlijn en Londen al vergeten?
zaterdag 10 juni 2017 om 23:46
Ik ben blij dat het geen Terroristische aanslag is. Ik zit namelijk elke keer weer met angst de nieuws te bekijken. Omdat onnozele mensen weer met vingers moeten wijzen naar een heel bevolkingsgroep dat ze aansprakelijk zijn terwijl dat niet zo is.
anoniem_319283 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 11:49
0.40% gewijzigd
zaterdag 10 juni 2017 om 23:56
Nou moet je de feiten niet gaan verdraaien: die auto is helemaal niet tegen het CS gereden, maar bij het wegrijden tegen een betonnen muurtje tot stilstand gekomen. Daarnaast was de situatie in Londen en Berlijn totaal anders. Daar werd met behoorlijk hoge snelheid bewust op voetgangers ingereden. Hier stond een auto (om wat voor reden dan ook) op een plek stil waar dat niet mocht. Dat is wezenlijk anders en ook geen goed uitgangspunt als die man een aanslag wilde plegen.Wageningen1985 schreef: ↑10-06-2017 23:45Dat snappen de meeste mensen ook wel, maar ik vind het ook begrijpelijk dat als er een auto tegen de muur van het cs knalt met meerdere zwaardgewonde dat er dan gedacht wordt aan een aanslag of ben je Berlijn en Londen al vergeten?
zaterdag 10 juni 2017 om 23:57
Het betekent m.i. dat het Parool het maar een vreemd incident vindt en/of het woord incident niet voor haar rekening wil nemen.
Incident suggereert dat het iets triviaals is. Een ongeluk of gebeurtenis van weinig betekenis. Op zichzelfstaand.
impala wijzigde dit bericht op 11-06-2017 00:01
14.88% gewijzigd
.
zaterdag 10 juni 2017 om 23:59
Ik vind dat maar raar. Als je op het Stationsplein raast geef je gas. Als je onwel wordt, geef je toch geen gas?! Of iemand moet een epileptische aanval hebben gehad. Daarnaast kom je als auto niet zomaar op het Stationsplein terecht.
zondag 11 juni 2017 om 00:01
zondag 11 juni 2017 om 00:03
Ik ken dat plein zeer goed, kom er 2 keer per dag, 6 dagen in de week.
Ik liep vorige week met een collega vanaf CS naar huis.
Maandagmiddag, half 6 dus spits, topdrukte op het plein. Net na de aanslag in Londen.
Mijn collega zei ineens dat het knap lastig zou zijn om "hier zoiets te doen".
ik keek om mij heen en moest hem gelijk geven. Eer dat je op dat plein bent heb je al minimaal 4 verkeersovertredingen begaan.
En dan nog zeggen dat de autoriteiten "te alert" zijn.. blijkbaar niet dus, want het ging verdomd makkelijk. Ongeluk of niet.
Of het nu een verdwaalde junk in een gejatte auto was, of een terrorist, het is dus niet veilig.
Ik liep vorige week met een collega vanaf CS naar huis.
Maandagmiddag, half 6 dus spits, topdrukte op het plein. Net na de aanslag in Londen.
Mijn collega zei ineens dat het knap lastig zou zijn om "hier zoiets te doen".
ik keek om mij heen en moest hem gelijk geven. Eer dat je op dat plein bent heb je al minimaal 4 verkeersovertredingen begaan.
En dan nog zeggen dat de autoriteiten "te alert" zijn.. blijkbaar niet dus, want het ging verdomd makkelijk. Ongeluk of niet.
Of het nu een verdwaalde junk in een gejatte auto was, of een terrorist, het is dus niet veilig.
zondag 11 juni 2017 om 00:03
Ja ik ken het plein en als die auto al verkeerd stond, op een fietspad of busbaan, dan kom je er makkelijk. Er rijdt de hele dag verkeer voor dat plein langs. Ook auto's.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zondag 11 juni 2017 om 00:04
Voor CS langs? Niet over het plein. De weg ligt heel ver, honderden meters verderop. Je komt niet zomaar op het plein terecht.patsy--stone schreef: ↑10-06-2017 23:59Ik rijd zo vaak voor CS langs. Wat een onzin allemaal.
En Ttass30, jij doet nu precies hetzelfde, door er überhaupt over te beginnen.
.
zondag 11 juni 2017 om 00:05
zondag 11 juni 2017 om 00:07
Nee daarom werd hij dus al aangesproken, omdat hij verkeerd stond. Blijkbaar op de tramhaltes of op een fietspad ofzo. Dat zie ik automobilisten zo vaak doen, vooral toeristen die een auto hebben gehuurd maar soms ook gewoon aso's. Dan ben je heus niet meteen een terrorist.
Sjongejonge de angst zit er echt goed in bij iedereen. Wat een leven heb je dan.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zondag 11 juni 2017 om 00:08
Ik zeg niet dat het een aanslag was. Maar dit was ook geen normaal verkeersongeluk. Er rijdt daar niks. Ook geen taxi's meer, die staan tegenwoordig achter het station. Het enige wat er rijdt of staat aan verkeer zijn politiebusjes en - wagens die er surveilleren en trams.
impala wijzigde dit bericht op 11-06-2017 00:09
1.28% gewijzigd
.
zondag 11 juni 2017 om 00:09
Je kent de locatie niet eens! Je komt daar niet zomaar met je auto, je moet dan echt meerdere verkeersborden negeren en tussen mensen doorrijden. Als je dan door de politie wordt weggestuurd rij je daar stapsvoets weg. Als je dan onwel wordt staat je auto stil.viva1966 schreef: ↑10-06-2017 23:56Nou moet je de feiten niet gaan verdraaien: die auto is helemaal niet tegen het CS gereden, maar bij het wegrijden tegen een betonnen muurtje tot stilstand gekomen. Daarnaast was de situatie in Londen en Berlijn totaal anders. Daar werd met behoorlijk hoge snelheid bewust op voetgangers ingereden. Hier stond een auto (om wat voor reden dan ook) op een plek stil waar dat niet mocht. Dat is wezenlijk anders en ook geen goed uitgangspunt als die man een aanslag wilde plegen.
zondag 11 juni 2017 om 00:10
Voor CS langsrijden is iets heel anders dan op het CS plein rijden.patsy--stone schreef: ↑10-06-2017 23:59Ik rijd zo vaak voor CS langs. Wat een onzin allemaal.
En Ttass30, jij doet nu precies hetzelfde, door er überhaupt over te beginnen.
Dat is verdomd lastig hoor.
Waarmee ik absoluut niet mee impliceren wil dat het opzet was, ik geloof 100% in wat de politie zegt, maar het is nu ook weer niet zo extreem makkelijk als je zegt.
Er zit ergens een "lek". Als het door een ongeluk kan komen zoals vanavond, kan het nog veel makkelijker gemoedwillig gebeuren.
Dat vind ik wel een zorgelijk punt.
