Incident met de auto voor Amsterdam CS

10-06-2017 22:08 675 berichten
et plein voor het monumentale station is ruim afgezet met linten. Volgens de politie is een auto tegen de muur van de metroingang voor het treinstation gereden. Daarbij zijn vijf mensen gewond geraakt, zo meldt een woordvoerder. Twee van hen zijn naar het ziekenhuis vervoerd, de overige drie worden ter plaatse behandeld.

De bestuurder van de auto is aangehouden. Hij zou eerder door agenten zijn aangesproken omdat hij met zijn voertuig op een plek stond waar dit niet mocht. Vervolgens ging hij er vandoor en is hij tegen een muur tot stilstand gekomen. De man wordt momenteel verhoord. De politie onderzoekt de auto en laat weten dat het plein voorlopig afgezet blijft.

Op een foto op de site van AT5 is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.

Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis
Vijf mensen zijn gewond geraakt, twee van hen moesten naar het ziekenhuis © ANP
Het tramverkeer rondom CS is gestremd
Het tramverkeer rondom CS is gestremd

Ooggetuigen melden tegen de zender dat er minstens tien politie-auto's ter plaatse zijn en een ambulance. De hoofdingang van het Centraal Station is in verband met de afzetting onbereikbaar. Reizigers kunnen via de West- en Oost-ingang het station bereiken.

Diverse tram- en buslijnen worden omgeleid en ingekort, meldt het vervoersbedrijf GVB. Het incident heeft geen invloed op het treinverkeer, zegt een woordvoerder van de NS.

BRON:Parool http://www.parool.nl/amsterdam/gewonden ... ~a4500220/

Gelukkig geen terroristische aanslag.
FiIee schreef:
10-06-2017 22:13
Wat denk je? Het staat op actueel he. Over een half uurtje wordt er gesproken over een aanslag en een moslim dader.
.
.
Goh, en toch ben JIJ de eerste die erover begint.
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:07
Nee daarom werd hij dus al aangesproken, omdat hij verkeerd stond. Blijkbaar op de tramhaltes of op een fietspad ofzo. Dat zie ik automobilisten zo vaak doen, vooral toeristen die een auto hebben gehuurd maar soms ook gewoon aso's. Dan ben je heus niet meteen een terrorist.

Sjongejonge de angst zit er echt goed in bij iedereen. Wat een leven heb je dan.
Hier blijkt dus wel uit dat je het plein niet goed kent.
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:01
Een paar weken geleden is mijn auto keihard van achter aangereden door een man die lag te slapen. Met zijn motor nog aan, voet op gaspedaal, in stilstand wachtend voor een dichte slagboom net als ik. Ontzettend dom. Gelukkig zat ik naast de auto te wachten! €2300 schade.
Dus het kan prima hoor, heel hard gasgeven terwijl je onwel bent of zelfs slaapt.
Slapen is toch wat anders dan onwel worden. Als iemand wakker schrikt kan hij als reflex gas geven. Als je onwel wordt val je weg, geeft je hersens onvoldoende prikkels, mensen vallen kunnen niet overeind blijven, zakken in elkaar, worden slap.
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:03
Ja ik ken het plein en als die auto al verkeerd stond, op een fietspad of busbaan, dan kom je er makkelijk. Er rijdt de hele dag verkeer voor dat plein langs. Ook auto's.
Er is daar waar het ongeluk gebeurde niet eens een busbaan. Ook de bussen rijden honderden meters verderop. Er rijden alleen trams en verder krioelt het van de mensen.

Her is alsof je met je auto de Dam oprijdt. Niet langs de Dam, maar midden op het plein. Je een weg banend tussen een mensenmassa.
impala wijzigde dit bericht op 11-06-2017 00:24
21.19% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
- sneue types hier
patsy--stone wijzigde dit bericht op 14-06-2017 01:43
96.60% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
tampontouwtje schreef:
11-06-2017 00:18
Slapen is toch wat anders dan onwel worden. Als iemand wakker schrikt kan hij als reflex gas geven. Als je onwel wordt val je weg, geeft je hersens onvoldoende prikkels, mensen vallen kunnen niet overeind blijven, zakken in elkaar, worden slap.
http://www.blikopnieuws.nl/nieuws/25266 ... kamer.html

Kijk eens naar die gevel.

Oh en het gebeurt vaker. Ze staan echt niet in 1x stil hoor. http://www.gelderlander.nl/buren/vrouw- ... ~ad694a2f/
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
11-06-2017 00:18
Er is daar waar het ongeluk gebeurde niet eens een busbaan. Ook de bussen rijden honderden meters verderop. Er rijden alleen trams en verder krioelt het van de mensen.

Her is alsof je met je auto de Dam oprijdt. Niet langs de Dam, maar midden op het plein. Je een weg banend tussen een mensenmassa.
Dat zie ik fietsende toeristen zo vaak doen. Dwars tussen de mensen door fietsen. Ze snappen het verschil niet tussen de weg en de stoep.
Dus het zou mij ook niks verbazen als iemand die de situatie niet kent, per ongeluk bij die tramhaltes belandt bij CS.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:26
Dat zie ik fietsende toeristen zo vaak doen. Dwars tussen de mensen door fietsen. Ze snappen het verschil niet tussen de weg en de stoep.
Dus het zou mij ook niks verbazen als iemand die de situatie niet kent, per ongeluk bij die tramhaltes belandt bij CS.
Op de fiets ja. Duh. Er is een fietspad en een fietsenstalling. Niet met de auto. Onmogelijk om daar per ongeluk te belanden.
impala wijzigde dit bericht op 11-06-2017 00:29
0.54% gewijzigd
.
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:20
Ik leg toch net uit dat een slapende man ook keihard gas gaf en €2300 schade aan mijn auto heeft veroorzaakt?
Ik leg je toch uit dat iemand die slaapt wakker schrikt en spierreflexen heeft. Dat zie je zelfs als iemand bijvoorbeeld in de trein in slaap valt en wakker schrikt. Vergelijk dat met iemand die wakker wordt nadat hij onwel is. Iemand die onwel wordt zakt in een. Heeft even geen spierreflexen tot hij weer ontwaakt en bij bewust zijn is. Als je dan achter het stuur zit trap je niet gelijk het gas in. Je kijkt om je heen om te weten waar je bent.

Ik ben dus ook echt benieuwd naar een verdere verklaring van de politie.
Ttass30 schreef:
10-06-2017 23:46
Ik ben blij dat het geen Terroristische aanslag is. Ik zit namelijk elke keer weer met angst de nieuws te bekijken. Omdat onnozele mensen weer met vingers moeten wijzen naar een heel bevolkingsgroep dat ze aansprakelijk zijn terwijl dat niet zo is.
De echte slachtoffers zijn de gewonden/overledenen/nabestaanden.

Daar zijn de onnozele mensen boos/gefrustreerd over. En ja, er zijn vaak leden van die bevolkingsgroep bij betrokken. De rest is niet aansprakelijk. Dat weet elk normaal mens. Laat die onnozelen maar kletsen en maak je beter druk om de echte slachtoffers die vallen.
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:23
http://www.blikopnieuws.nl/nieuws/25266 ... kamer.html

Kijk eens naar die gevel.

Oh en het gebeurt vaker. Ze staan echt niet in 1x stil hoor. http://www.gelderlander.nl/buren/vrouw- ... ~ad694a2f/
Die auto was al in beweging. Zo iemand wordt onwel, remt dan niet en dan rijdt de auto door, dat is toch wat anders dan vanuit stilstand ineens voorbij razen.
Alle reacties Link kopieren
Hij schrok niet wakker. Hij werd aangesproken en weigerde zijn rijbewijs te laten zien. En gaf gas. Politie zegt: Werd onwel.

Daar gas geven is gestoord. Gestoord is onwel.
.
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:26
Dat zie ik fietsende toeristen zo vaak doen. Dwars tussen de mensen door fietsen. Ze snappen het verschil niet tussen de weg en de stoep.
Dus het zou mij ook niks verbazen als iemand die de situatie niet kent, per ongeluk bij die tramhaltes belandt bij CS.
Ja, want een fiets is exact hetzelfde als een personenauto waarmee je door alle omheiningen kan gaan...

Ik snap echt wat je wil zeggen, en ik ben het echt met je eens. Die massahysterie is verontrustend.

Maar jij doet het overkomen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om met een auto dat plein op te komen.
Dat is het NIET.
Wat een gedoe over onwel en hoe zich dat al dan niet manifesteert. Er is nu veel te weinig informatie om daar toch iets over te zeggen.

Je kunt onwel worden en buiten bewustzijn raken, je kunt vervolgens weer bijkomen en volledig gedesoriënteerd en niet helder nadenkend allerlei rare toeren uithalen.

Er is van alles mogelijk.
Twee maanden geleden was het nog "auto rijdt tegen Centraal Station Amsterdam op. x doden en gewonden."

En nu is het een INCIDENT.

Ik vind het paniekzaaierij. Zelfs de NOS vind ik afglijden tot sensatieniveau, met bijpassende dramatische stemmen.
Alle reacties Link kopieren
-
patsy--stone wijzigde dit bericht op 14-06-2017 01:44
0.00% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
Hetvrijewoord schreef:
11-06-2017 00:38
Wat een gedoe over onwel en hoe zich dat al dan niet manifesteert. Er is nu veel te weinig informatie om daar toch iets over te zeggen.

Je kunt onwel worden en buiten bewustzijn raken, je kunt vervolgens weer bijkomen en volledig gedesoriënteerd en niet helder nadenkend allerlei rare toeren uithalen.

Er is van alles mogelijk.
En dat in combinatie met dat je je auto op een stationsplein tussen de mensen en de verhoogde trambanen hebt gereden waar je echt niet zomasr komt maakt het in deze tijd een raar verhaal.

Het is heel normaal dat we als mensen dit soort voorvallen met elkaar associeren en vergelijken. Zo werkt het brein.
Alle reacties Link kopieren
Lucylucille schreef:
11-06-2017 00:37
Ja, want een fiets is exact hetzelfde als een personenauto waarmee je door alle omheiningen kan gaan...

Ik snap echt wat je wil zeggen, en ik ben het echt met je eens. Die massahysterie is verontrustend.

Maar jij doet het overkomen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om met een auto dat plein op te komen.
Dat is het NIET.
Ik doe helemaal niet alsof dat normaal is. Maar ik weet ook dat ik in één fietsweekend meerdere malen bijna geschept werd door auto's die ook abnormale dingen deden, en dat een paar weken geleden een abnormale man zijn auto niet uit zette voor een dichte slagboom en vervolgens in zijn slaap twee auto's ramde, en ik zie vaak genoeg auto's fietspaden op rijden, keihard stoepen op rijden en bijna kinderen scheppen, keihard spookrijden in mijn eigen eenrichtingstraatje, etc etc. En al die tientallen abnormale dingen die ik elke maand zie, zijn allemaal geen terroristische aanslagen. Er zijn gewoon een hoop idioten die op de een of andere manier een rijbewijs hebben weten te bemachtigen, of zonder rijbewijs in een auto stappen. Die sensatiezucht over of het een aanslag vind ik gewoon vies.
patsy--stone wijzigde dit bericht op 11-06-2017 00:58
3.18% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
tampontouwtje schreef:
11-06-2017 00:50
En dat in combinatie met dat je je auto op een stationsplein tussen de mensen en de verhoogde trambanen hebt gereden waar je echt niet zomasr komt maakt het in deze tijd een raar verhaal.

Het is heel normaal dat we als mensen dit soort voorvallen met elkaar associeren en vergelijken. Zo werkt het brein.
.
.
Waar zeg ik dat dat niet normaal is? Er wordt gebakkeleid over al dan niet gas intrappen van iemand die onwel is, wat nogal een breed begrip is overigens.
patsy--stone schreef:
11-06-2017 00:50
Hij werd wakker geschreeuwd door zijn dochter hoor, toen het al te laat was en hij twee auto's had geramd. Doordat hij wakker werd, kon hij nog net op tijd op de rem trappen anders was mijn auto helemaal doorgeduwd tegen die slagboom aan en was 'ie waarschijnlijk total loss geweest.

Kortom een slapende man kan heel veel gas geven en een onwel persoon ook, of heb je niet geklikt op die links die ik gaf? Hele voorgevel van een huis eruit, heel muurtje weg gereden...
Als de man onwel was geworden had de dochter kunnen schreeuwen maar dan was zijn reactie nooit die geweest van iemand die in slaap sukkelde en wakker schrikt. Als je dat niet begrijpt en als je niet begrijpt dat er een verschil is of een auto al rijdt in plaats van stil staat..... dan houdt het op.
Het komt regelmatig voor: mensen die het gaspedaal indrukken in plaats van de rem. Hoeven ze niet eens onwel voor te worden. Een paar jaar geleden hier gebeurt: zo een winkelpui ingereden.

Ik vind het knap.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 01:05
1.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
tampontouwtje schreef:
11-06-2017 00:56
Als de man onwel was geworden had de dochter kunnen schreeuwen maar dan was zijn reactie nooit die geweest van iemand die in slaap sukkelde en wakker schrikt. Als je dat niet begrijpt en als je niet begrijpt dat er een verschil is of een auto al rijdt in plaats van stil staat..... dan houdt het op.
Ik heb het over die slapende man. Die gaf slapend keihard gas. Niet als wakkerword-reflex. Want hij sliep nog door. En ramde twee auto,s waaronder de mijne. Doordat zijn dochter hem wakker schreeuwde, kon hij nog remmen en waren we 'slechts' een paar meter door geramd. Als je vanuit stilstand al zoveel schade kunt veroorzaken, kan je nagaan als een auto al vaart had zoals bij CS. Ik snap niet wat jij daar niet aan begrijpt.
patsy--stone wijzigde dit bericht op 11-06-2017 01:02
7.52% gewijzigd
You can never have too many hats, gloves and shoes
MoirenPhae schreef:
11-06-2017 00:49
Twee maanden geleden was het nog "auto rijdt tegen Centraal Station Amsterdam op. x doden en gewonden."

En nu is het een INCIDENT.

Ik vind het paniekzaaierij. Zelfs de NOS vind ik afglijden tot sensatieniveau, met bijpassende dramatische stemmen.
Ook hier weer;
Ja deels met je eens. De hysterische reacties zijn buiten proportie

Maar, we moeten niet met z'n allen gaan doen alsof het compleet normaal is dat een auto daar kan komen. Want dat is het niet. Ken je alle roadblocks daar?

Ik ben daar 2 keer per dag.
Toen ik vorige week tijdens het wachten op mijn trein op het randje van zo'n grote bloembak was gaan zitten werd ik weggestuurd door de politie ( te alert, natuurlijk :bonk: )
(Bijna) niets gaat ongemerkt voorbij aldaar.

Dit was een ongeluk, maar blijkbaar zit er een idioot groot en makkelijk gat voor kwaadwillende.
Wat is er hysterisch aan het woord incident. Het dekt uitstekend de lading.
Hetvrijewoord schreef:
11-06-2017 01:00
Het komt regelmatig voor: mensen die het gaspedaal indrukken in plaats van de rem. Hoeven ze niet eens onwel voor te worden. Een paar geleden hier gebeurt: zo een winkelpui ingereden.

Ik vind het knap.
Dat dit je reactie is, dat is pas echt knap.
Het 'onwel' zijn van de bestuurder is nu niet meer een uitgangspunt. :bonk:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven