Actueel
alle pijlers
Is de Nederlandse vrouw geëmancipeerd?
zondag 11 augustus 2019 om 09:46
Het Financieel dagblad had gisteren een interview met PvdA-politica Keklik Yücel, journaliste Fidan Ekiz, publiciste Yesim Candan en D66-politica Meryem Cimen
https://fd.nl/achtergrond/1311071/te-la ... tolerantie
Het ging o.a. over de emancipatie van de "Nederlandse" vrouw en er worden stevige uitspraken gedaan.
Bijvoobeeld:
‘Vrouwen hier zijn helemaal niet geëmancipeerd. Totaal niet.’
(door Yesim Candan )
En :
Fidan Ekiz : ‘De rolpatronen zijn hier nog altijd heel traditioneel, al doet iedereen graag alsof dat niet zo is.'
Uiteraard het "verwijt" dat 60% van de Nederlandse vrouwen partime werkt.
En deze opmerkelijke
Als je een afspraak met ze wilt maken, is het altijd (zet zeurstemmetje op): “Dat moet ik eerst thuis even overleggen”.'
Herkennen jullie je in deze uitspraken?
En zo ja zijn jullie het er mee eens?
TO trapt af:
Ik ben het er gedeeltelijk mee eens, een deeltijdbaan is toch perfect als je daardoor kinderen hebt die door OUDERS worden opgevoed en niet door de dagopvang / school / opa en oma of met een sleutel op zak op straat rond hangen.
Wel denk ik dat vrouw & man allebei (indien mogelijk ) deeltijdbanen moeten nemen voor een betere verdeling opvoeding / huishouden / inkomen.
Tja ik vind het redelijk normaal dat je bij het maken van een afspraak even met het thuisfront overlegd.
En nee het hoeft niet altijd maar ik hoor veel mannen ook overleggen als er iets afgesproken moet worden.
Ik zie dat overleggen met partner nou niet zo zeer als een gebrek aan emancipatie maar als gevolg van bomvolle agenda's
https://fd.nl/achtergrond/1311071/te-la ... tolerantie
Het ging o.a. over de emancipatie van de "Nederlandse" vrouw en er worden stevige uitspraken gedaan.
Bijvoobeeld:
‘Vrouwen hier zijn helemaal niet geëmancipeerd. Totaal niet.’
(door Yesim Candan )
En :
Fidan Ekiz : ‘De rolpatronen zijn hier nog altijd heel traditioneel, al doet iedereen graag alsof dat niet zo is.'
Uiteraard het "verwijt" dat 60% van de Nederlandse vrouwen partime werkt.
En deze opmerkelijke
Als je een afspraak met ze wilt maken, is het altijd (zet zeurstemmetje op): “Dat moet ik eerst thuis even overleggen”.'
Herkennen jullie je in deze uitspraken?
En zo ja zijn jullie het er mee eens?
TO trapt af:
Ik ben het er gedeeltelijk mee eens, een deeltijdbaan is toch perfect als je daardoor kinderen hebt die door OUDERS worden opgevoed en niet door de dagopvang / school / opa en oma of met een sleutel op zak op straat rond hangen.
Wel denk ik dat vrouw & man allebei (indien mogelijk ) deeltijdbanen moeten nemen voor een betere verdeling opvoeding / huishouden / inkomen.
Tja ik vind het redelijk normaal dat je bij het maken van een afspraak even met het thuisfront overlegd.
En nee het hoeft niet altijd maar ik hoor veel mannen ook overleggen als er iets afgesproken moet worden.
Ik zie dat overleggen met partner nou niet zo zeer als een gebrek aan emancipatie maar als gevolg van bomvolle agenda's
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 11 augustus 2019 om 14:11
Ben ik ook het ook wel weer mee eens ja.oudebaas schreef: ↑11-08-2019 14:02Er zijn functies waarbij dat niet mogelijk schijnt te zijn. dat geeft niks hoor, meer dan 90% van de banen bestaat niet uit topfuncties en kunnen prima in deeltijd. In de meeste huishoudens heeft ieder een gewone standaardbaan, geen topfunctie.
Ik ben zelf een groot voorstander van minder werken door iedereen. Het is beter voor het milieu en meer vrije tijd is goed voor het algemeen welzijn. Veel werk is overbodig en zal geeneens gemist worden, veel ander werk kan inderdaad door robots gedaan worden.
zondag 11 augustus 2019 om 14:16
Ja, midden- of eind-twintigers die dan met hun vriend hun eerste volwassen huis gaan kopen.
Nu is mijn mening wellicht gekleurd want ik vind die generatie sowieso wat truttig en al leven alsof ze eind-veertigers zijn. Jonge mensen van nu willen leven als hun ouders, in twee onder 1 kap huizen met aangeharkte tuintjes en als ze visite krijgen maakt zij de hapjes en staat in de keuken met de andere vrouwen te kletsen terwijl hij in de tuin de nieuwe zelfgebouwde overkapping aan de mannen laat zien. Alsof ik 30 jaar terug in de tijd ben en bij opa en oma op bezoek.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 augustus 2019 om 14:17
Ik ben er vooral op tegen dat als je zegt dat je de was doet en je soepen staafmixert je dan direct in het plaatje ‘ongeëmancipeerde vrouw’ valt en als je zegt dat je dat uit vrije keus doet dan ben je onbewust tóch ongeëmancipeerd (want je bent een vrouw en doet de was) omdat dit patroon toevallig bij 75% van de stellen voorkomt. Ik vind dat net zo bekrompen en zwart-wit als zeggen dat jij voor je kind zorgt omdat je een vrouw bent.
Het gaat mij erom dat er direct conclusies getrokken worden gebaseerd op 1 uitspraak van iemand, of 1 aspect van iemands hele leven.
zondag 11 augustus 2019 om 14:17
Heel erg mee eens.oudebaas schreef: ↑11-08-2019 14:02Er zijn functies waarbij dat niet mogelijk schijnt te zijn. dat geeft niks hoor, meer dan 90% van de banen bestaat niet uit topfuncties en kunnen prima in deeltijd. In de meeste huishoudens heeft ieder een gewone standaardbaan, geen topfunctie.
Ik ben zelf een groot voorstander van minder werken door iedereen. Het is beter voor het milieu en meer vrije tijd is goed voor het algemeen welzijn. Veel werk is overbodig en zal geeneens gemist worden, veel ander werk kan inderdaad door robots gedaan worden.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 augustus 2019 om 14:18
fashionvictim schreef: ↑11-08-2019 14:16Ja, midden- of eind-twintigers die dan met hun vriend hun eerste volwassen huis gaan kopen.
Nu is mijn mening wellicht gekleurd want ik vind die generatie sowieso wat truttig en al leven alsof ze eind-veertigers zijn. Jonge mensen van nu willen leven als hun ouders, in twee onder 1 kap huizen met aangeharkte tuintjes en als ze visite krijgen maakt zij de hapjes en staat in de keuken met de andere vrouwen te kletsen terwijl hij in de tuin de nieuwe zelfgebouwde overkapping aan de mannen laat zien. Alsof ik 30 jaar terug in de tijd ben en bij opa en oma op bezoek.
Die ken ik ook.
Voor iedereen een groene tuin
zondag 11 augustus 2019 om 14:22
Ja, dit zeg je eigenlijk in alle discussies steeds, maar je zegt er dan weer niet bij waarom ik de was doen en soepen staafmixen terwijl manlief het gras maait dan wel geëmancipeerd zou moeten vinden. Het is gewoon geen geëmancipeerde keus, dus je kunt moeilijk verwachten dat mensen je een lichtend voorbeeld voor de emancipatie zullen vinden als je ongeëmancipeerde keuzes maakt.Mevrouw75 schreef: ↑11-08-2019 14:17Ik ben er vooral op tegen dat als je zegt dat je de was doet en je soepen staafmixert je dan direct in het plaatje ‘ongeëmancipeerde vrouw’ valt en als je zegt dat je dat uit vrije keus doet dan ben je onbewust tóch ongeëmancipeerd (want je bent een vrouw en doet de was) omdat dit patroon toevallig bij 75% van de stellen voorkomt. Ik vind dat net zo bekrompen en zwart-wit als zeggen dat jij voor je kind zorgt omdat je een vrouw bent.
Het gaat mij erom dat er direct conclusies getrokken worden gebaseerd op 1 uitspraak van iemand, of 1 aspect van iemands hele leven.
Ik vond je argument over apartheid om die reden ook niet zo goed. Je vergelijking ging namelijk mank. De vergelijking zou moeten zijn dat we nog steeds in Zuid Afrika van de jaren 80 leven waar apartheid dus nog steeds bestaat, en dat jij dan zegt "jamaar, jamaar, ik lig weliswaar op dat slegs vir blankes strand, en ik ben weliswaar blank, maar ik ben tegen apartheid hoor!"
Zo werkt het natuurlijk niet. Als je tegen apartheid bent dan ga je desnoods in je eentje op een zwart strand liggen, en als je geëmancipeerd bent dan heb je er desnoods ruzie met je man of baas voor over maar ga je niet gedwee de achtergestelde vrouw lopen uithangen.
Am Yisrael Chai!
zondag 11 augustus 2019 om 14:29
Dat is juist niet toevallig dat dat patroon bij 75% voorkomtMevrouw75 schreef: ↑11-08-2019 14:17Ik ben er vooral op tegen dat als je zegt dat je de was doet en je soepen staafmixert je dan direct in het plaatje ‘ongeëmancipeerde vrouw’ valt en als je zegt dat je dat uit vrije keus doet dan ben je onbewust tóch ongeëmancipeerd (want je bent een vrouw en doet de was) omdat dit patroon toevallig bij 75% van de stellen voorkomt. Ik vind dat net zo bekrompen en zwart-wit als zeggen dat jij voor je kind zorgt omdat je een vrouw bent.
Het gaat mij erom dat er direct conclusies getrokken worden gebaseerd op 1 uitspraak van iemand, of 1 aspect van iemands hele leven.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 11 augustus 2019 om 14:29
Als iedereen minder zou werken, zijn er minder kinderoppassers en schoonmakers nodig. Dan heeft iedereen tijd genoeg om dat zelf te doen.oudebaas schreef: ↑11-08-2019 14:02Er zijn functies waarbij dat niet mogelijk schijnt te zijn. dat geeft niks hoor, meer dan 90% van de banen bestaat niet uit topfuncties en kunnen prima in deeltijd. In de meeste huishoudens heeft ieder een gewone standaardbaan, geen topfunctie.
Ik ben zelf een groot voorstander van minder werken door iedereen. Het is beter voor het milieu en meer vrije tijd is goed voor het algemeen welzijn. Veel werk is overbodig en zal geeneens gemist worden, veel ander werk kan inderdaad door robots gedaan worden.
Maar dat is misschien dan ook wel juist fijn, dat die gastouders/aan huis oppassers (evt alleen na schooltijd) en werksters niet meer nodig zijn. Die zijn (waarschijnlijk) toch niet in staat hun eigen broek op te houden en t zijn toch ongeemancipeerde rolpatroon baantjes.
Kunnen die mooi iets anders gaan doen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 11 augustus 2019 om 14:33
Heel veel schoonmaakwerk wordt al door machines gedaan. De stofzuiger, de wasmachine en de vaatwasser hebben al veel huishoudelijk werk overgenomen. verder heb je gelijk. Heel veel baantjes bestaan dankzij het feit dat men het drukdrukdruk heeft. De schoonmaker behoort daar soms toe (niet altijd, schoonmaken is vervelend werk), maar ook dingen als hondenuitlaatservices en maaltijdbezorging.simbalabimba schreef: ↑11-08-2019 14:29Als iedereen minder zou werken, zijn er minder kinderoppassers en schoonmakers nodig. Dan heeft iedereen tijd genoeg om dat zelf te doen.
Maar dat is misschien dan ook wel juist fijn, dat die gastouders/aan huis oppassers evt alleen na schooltijd) en werksters) niet meer nodig zijn. Die zijn (waarschijnlijk) toch niet in staat hun eigen broek op te houden en t zijn toch ongeemancipeerde rolpatroon baantjes.
Kunnen die mooi iets anders gaan doen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 11 augustus 2019 om 14:41
Krijg een beetje jeuk van dit soort nondiscussies. Laat mensen hun leven lekker leven zonder er een label of waardeoordeel aan te hangen. Wat voor de een werkt, hoeft voor een ander niet te werken. Mijn ouders en de ouders van m'n lieve man leven (nog steeds) samen in het traditionele patroon. Was dat zo slecht? Voor ons als kinderen dus niet, we hebben nooit naschoolse opvang gehad want onze moeders waren gewoon thuis met een kop thee, rust, regelmaat, reinheid en aandacht voor jouw avonturen van de dag. Voor hen ook niet want onze vaders kregen alle ruimte om zich te ontwikkelen en dikke salarissen binnen te dragen en onze moeders zijn ware meesters de partie, ieder z'n meug dus.
Het stichten van een gezin (met kinderen) vergt nu eenmaal aanpassing in tijd, financiën en de besteding daarvan. Dat vind ik nogal persoonlijk en zo'n meninkje van een of andere verzameling troela's zegt me dan ook geen reet.
Hier bewust de keuze gemaakt om een gezin te vormen zonder kinderen, wel hebben we regelmatig nichten en neven over de vloer. Maar ik wens niet minder te werken, want ik vind mijn baan best leuk (ben docent wis- en natuurkunde) en manlief vindt het opknappen van in de prak gereden auto's te leuk. Wel werk ik deeltijd (32 uur omgerekend) en manlief voltijd. Evengoed is mijn inkomen al jaren hoger dan dat van hem. Dat is hier totaal geen discussiepunt en dus het toppunt van emancipatie zou ik zeggen.
Man haat klussen en ik houd niet van wassen, strijken en badkamer poetsen, dus ik doe de klussen en hij de was en badkamer, zo kan 't ook hè.
Bij het krijgen (als het ons gegeven was) van kinderen zou dat betekenen dat onze eventuele kinderen afhankelijk zouden worden van allerlei soorten opvang. Lekker geëmancipeerd maar niet zoals voor ons ideaal is, gezien de opvoeding die wel zelf hebben genoten, want die aandacht gun ik ieder kind.
Helaas is het in dit land helaas nauwelijks mogelijk om nog een gezin draaiende te houden op een inkomen als je dat zou willen en word je door die debielen op het binnenhof in Den Haag gedwongen om steeds meer af te staan. Maar dat geheel terzijde.
Het stichten van een gezin (met kinderen) vergt nu eenmaal aanpassing in tijd, financiën en de besteding daarvan. Dat vind ik nogal persoonlijk en zo'n meninkje van een of andere verzameling troela's zegt me dan ook geen reet.
Hier bewust de keuze gemaakt om een gezin te vormen zonder kinderen, wel hebben we regelmatig nichten en neven over de vloer. Maar ik wens niet minder te werken, want ik vind mijn baan best leuk (ben docent wis- en natuurkunde) en manlief vindt het opknappen van in de prak gereden auto's te leuk. Wel werk ik deeltijd (32 uur omgerekend) en manlief voltijd. Evengoed is mijn inkomen al jaren hoger dan dat van hem. Dat is hier totaal geen discussiepunt en dus het toppunt van emancipatie zou ik zeggen.
Man haat klussen en ik houd niet van wassen, strijken en badkamer poetsen, dus ik doe de klussen en hij de was en badkamer, zo kan 't ook hè.
Bij het krijgen (als het ons gegeven was) van kinderen zou dat betekenen dat onze eventuele kinderen afhankelijk zouden worden van allerlei soorten opvang. Lekker geëmancipeerd maar niet zoals voor ons ideaal is, gezien de opvoeding die wel zelf hebben genoten, want die aandacht gun ik ieder kind.
Helaas is het in dit land helaas nauwelijks mogelijk om nog een gezin draaiende te houden op een inkomen als je dat zou willen en word je door die debielen op het binnenhof in Den Haag gedwongen om steeds meer af te staan. Maar dat geheel terzijde.
zondag 11 augustus 2019 om 14:49
Maar je transponeert mijn was doen naar jouw was doen. Dat is ook niet helemaal eerlijk. Ik weet toch niet waarom jij de was doet terwijl manlief het grasmaait? Ik weet waarom ík de was doe en dat heeft heel toevallig niks te maken met emancipatie of dat man niet weet hoe hij de was moet doen, integendeel zelfs, maar alles met hoe het er hier aan toegaat. Je gaat er namelijk ook zomaar vanuit dat als je de was doet dat manlief het grasmaait. Waarom is dat?fashionvictim schreef: ↑11-08-2019 14:22Ja, dit zeg je eigenlijk in alle discussies steeds, maar je zegt er dan weer niet bij waarom ik de was doen en soepen staafmixen terwijl manlief het gras maait dan wel geëmancipeerd zou moeten vinden. Het is gewoon geen geëmancipeerde keus, dus je kunt moeilijk verwachten dat mensen je een lichtend voorbeeld voor de emancipatie zullen vinden als je ongeëmancipeerde keuzes maakt.
Ik vond je argument over apartheid om die reden ook niet zo goed. Je vergelijking ging namelijk mank. De vergelijking zou moeten zijn dat we nog steeds in Zuid Afrika van de jaren 80 leven waar apartheid dus nog steeds bestaat, en dat jij dan zegt "jamaar, jamaar, ik lig weliswaar op dat slegs vir blankes strand, en ik ben weliswaar blank, maar ik ben tegen apartheid hoor!"
Zo werkt het natuurlijk niet. Als je tegen apartheid bent dan ga je desnoods in je eentje op een zwart strand liggen, en als je geëmancipeerd bent dan heb je er desnoods ruzie met je man of baas voor over maar ga je niet gedwee de achtergestelde vrouw lopen uithangen.
Ik wil je met alle liefde uitleggen waarom ik dingen doe en waarom hij, of waarom ik bepaalde zogenaamd standaardkeuzes heb gemaakt, maar waarom ik vind dat ze níet vanuit een standaard wereldbeeld voortkomen.
Net zoals het voorbeeld van het strand: ik vertel waarom een fictief-ik daar weleens naartoe ga, maar je weet niet dat ik net zo vaak of misschien wel vaker naar dat ándere strand ga. Het is toch niet zo dat als je geëmancipeerd bent dat je dan de was niet mag doen?
zondag 11 augustus 2019 om 14:51
Het idee dat het beter/fijner/leuker is voor kinderen als ze niet naar een opvang hoeven is nou juist één van die opgelegde normen die nogal klakkeloos worden overgenomen en in 90% van de gevallen door de vrouw moeten worden opgevangen.Brownsugar78 schreef: ↑11-08-2019 14:41Krijg een beetje jeuk van dit soort nondiscussies. Laat mensen hun leven lekker leven zonder er een label of waardeoordeel aan te hangen. Wat voor de een werkt, hoeft voor een ander niet te werken. Mijn ouders en de ouders van m'n lieve man leven (nog steeds) samen in het traditionele patroon. Was dat zo slecht? Voor ons als kinderen dus niet, we hebben nooit naschoolse opvang gehad want onze moeders waren gewoon thuis met een kop thee, rust, regelmaat, reinheid en aandacht voor jouw avonturen van de dag. Voor hen ook niet want onze vaders kregen alle ruimte om zich te ontwikkelen en dikke salarissen binnen te dragen en onze moeders zijn ware meesters de partie, ieder z'n meug dus.
Het stichten van een gezin (met kinderen) vergt nu eenmaal aanpassing in tijd, financiën en de besteding daarvan. Dat vind ik nogal persoonlijk en zo'n meninkje van een of andere verzameling troela's zegt me dan ook geen reet.
Hier bewust de keuze gemaakt om een gezin te vormen zonder kinderen, wel hebben we regelmatig nichten en neven over de vloer. Maar ik wens niet minder te werken, want ik vind mijn baan best leuk (ben docent wis- en natuurkunde) en manlief vindt het opknappen van in de prak gereden auto's te leuk. Wel werk ik deeltijd (32 uur omgerekend) en manlief voltijd. Evengoed is mijn inkomen al jaren hoger dan dat van hem. Dat is hier totaal geen discussiepunt en dus het toppunt van emancipatie zou ik zeggen.
Man haat klussen en ik houd niet van wassen, strijken en badkamer poetsen, dus ik doe de klussen en hij de was en badkamer, zo kan 't ook hè.
Bij het krijgen (als het ons gegeven was) van kinderen zou dat betekenen dat onze eventuele kinderen afhankelijk zouden worden van allerlei soorten opvang. Lekker geëmancipeerd maar niet zoals voor ons ideaal is, gezien de opvoeding die wel zelf hebben genoten, want die aandacht gun ik ieder kind.
Helaas is het in dit land helaas nauwelijks mogelijk om nog een gezin draaiende te houden op een inkomen als je dat zou willen en word je door die debielen op het binnenhof in Den Haag gedwongen om steeds meer af te staan. Maar dat geheel terzijde.
Mijn kinderen hadden een uitgesproken hekel aan school, daar hoor je niemand over, hooguit dat kinderen ook moeten leren dat niet altijd alles leuk is.
Waarom zou dat voor andere dingen niet gelden?
Maar bovendien: meestal is het op de opvang gewoon leuk, niet beter of slechter dan thuis.
Als ik vroeger uit school kwam ging ik meteen buiten spelen. Echt niet dat ik met mijn moeder thee ging drinken.
Mijn kindere gingen ook buiten spelen, op de bso, nadat ze eerst wat gedronken hadden.
Ik zie het verschil nog steeds niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 11 augustus 2019 om 14:54
Helemaal mee eens.ClumsyNinja schreef: ↑11-08-2019 10:35Ik lees namen van gekwalificeerde personen:
Keklik Yücel: uit de vrouwenbeweging van de pvda, voorzitter van de vrouwenorganisatie geweest en maakt zich hard voor emancipatie van allerlei groepen.
Fidan Ekiz: journalist en documentairemaakster, maakte onder andere een serie over feminisme voor BNNVARA.
Yesim Candan: schrijft oa vaak over vrouwenzaken.
Meryem Cimen: geboren en getogen in NL en D66 politicus.
Ik kan het artikel helaas niet lezen, misschien kan TO de tekst in een reactie kopieren?
En ik vind het droef gesteld met de emancipatie in Nederland. Ik heb een behoorlijk internationale kennissenkring en in andere landen zijn ze een stúk verder. Wij denken geemancipeerd te zijn zoals we ook denken vrijdenkend te zijn, maar Nederland is de laatste jaren verre van tolerant of modern. Wat mij betreft is dat jammer en zelfs gevaarlijk, we gaan hard de verkeerde kant op. Je hoeft ook alleen maar op viva te lezen om te zien hoe ontzettend overheersend het traditionele rolpatroon is: vrouwen baren en zorgen en mannen verdienen geld. Vrouwen moeten er goed uitzien en mannen regelen de financiën. Om te janken.
zondag 11 augustus 2019 om 14:54
Punt is: mss ben jij de uitzondering.
Ja, dan is het rete-irritant dat je steeds de kritiek over je heen krijgt die bestemd is voor die andere 74%.
Maar, je keuzes komen op het eerste gezicht niet heel geëmancipeerd over en zoals Nous al schreef: ook een weloverwogen keuze kan zeer ongeëmancipeerd zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 11 augustus 2019 om 14:57
Maar als een weloverwogen keuze, ingegeven door hele andere motieven dan met emancipatie te maken, dan is het toch geen ongeëmancipeerde keuze?Solomio schreef: ↑11-08-2019 14:54Punt is: mss ben jij de uitzondering.
Ja, dan is het rete-irritant dat je steeds de kritiek over je heen krijgt die bestemd is voor die andere 74%.
Maar, je keuzes komen op het eerste gezicht niet heel geëmancipeerd over en zoals Nous al schreef: ook een weloverwogen keuze kan zeer ongeëmancipeerd zijn.
ik vraag me wel af welke keuzes jullie denken dat ik maak.
zondag 11 augustus 2019 om 14:59
Dit is wat Wikipedia zegt over emancipatie:
Emancipatie (van het Latijnse emancipatio) is het streven naar een volwaardige plaats in de samenleving vanuit een achtergestelde positie. Dit kan via gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid of de formele toekenning van gelijke rechten, gelijkstelling voor de wet.
Emancipatie gaat altijd via drie principes, die elkaar aanvullen en opvolgen:[bron?] Wetenschappelijke erkenning, sociale acceptatie en wettelijke gelijkheid.
Het is ook de toekenning van gelijke rechten en gelijkstelling voor de wet en ook de bevrijding van wettelijke, sociale, politieke, morele of intellectuele beperkingen.
Wat betreft de laatste zin: “..de bevrijding van wettelijke, sociale, politieke, morele of intellectuele beperkingen…”, hollen we op dit moment als een dolle achteruit in de huidige maatschappij.
Emancipatie (van het Latijnse emancipatio) is het streven naar een volwaardige plaats in de samenleving vanuit een achtergestelde positie. Dit kan via gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid of de formele toekenning van gelijke rechten, gelijkstelling voor de wet.
Emancipatie gaat altijd via drie principes, die elkaar aanvullen en opvolgen:[bron?] Wetenschappelijke erkenning, sociale acceptatie en wettelijke gelijkheid.
Het is ook de toekenning van gelijke rechten en gelijkstelling voor de wet en ook de bevrijding van wettelijke, sociale, politieke, morele of intellectuele beperkingen.
Wat betreft de laatste zin: “..de bevrijding van wettelijke, sociale, politieke, morele of intellectuele beperkingen…”, hollen we op dit moment als een dolle achteruit in de huidige maatschappij.
zondag 11 augustus 2019 om 15:01
Hier precies dezelfde ervaring.biol schreef: ↑11-08-2019 10:49Dit idd!
Als ik zeg dat ik 32 uur werk en soms in het buitenland zit krijg ik de vraag: oh en je kinderen dan? Mijn standaard antwoord is dan; die hebben ook nog een vader!
Aan mijn man wordt die vraag nooit gesteld.
Of toen ik de baas van mijn man tegen kwam in de kroeg. Die vroeg me letterlijk: oh en past man nu op de kinderen? Hij keek nogal gek toen ik zei: nou het zijn zijn kinderen ook he, dus hij past niet op ze, hij is gewoon thuis.
zondag 11 augustus 2019 om 15:01
Ik denk echt dat je onderschat hoe veel 'welovereogen' keuzes worden gestuurd door allerlei cultureel 'opgelegde' ideeën.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 11 augustus 2019 om 15:04
zondag 11 augustus 2019 om 15:11
Dat kan met een modaal inkomen prima, mits je niet qua welvaart op het nivo van een tweeverdiener-gezin wilt/gaat leven.Brownsugar78 schreef: ↑11-08-2019 14:41..
Helaas is het in dit land helaas nauwelijks mogelijk om nog een gezin draaiende te houden op een inkomen als je dat zou willen en word je door die debielen op het binnenhof in Den Haag gedwongen om steeds meer af te staan. Maar dat geheel terzijde.
Wil je minder werken of verdien je minder, dan zul je daar je uitgavenpatroon op moeten aanpassen.
zondag 11 augustus 2019 om 15:22
Haha welke strijd? Wat 'n bijzonder domme opmerking, ik heb het voorbeeld van mijn overgrootmoeder gevolgd, die studeerde in 1925 af aan de kweekschool en is jarenlang, naast haar gezin, onderwijzeres geweest in Nederlands-Indie en later Indonesië. Mijn oma heeft gediend bij de KNIL en is in 1983 gepensioneerd met een vol pensioen van defensie. Mijn moeder koos op basis van haar genoten opvoeding anders, zij wilde in tegenstelling van mijn oma meer tijd aan haar gezin besteden aldus.
Ken je geschiedenis kind, zei mij overgrootmoeder al, dan weet je waar je heen gaat.
Kennelijk is niet iedereen hier op 't forum gezegend met een clan, bestaande uit zeer sterke vrouwen met een eigen wil en inzicht.
anoniem_384440 wijzigde dit bericht op 11-08-2019 15:27
0.06% gewijzigd
