Actueel
alle pijlers
Is dit ook politieprotocol?
dinsdag 14 juli 2015 om 09:03
http://www.telegraaf.nl/b ... ant_moet_meerennen__.html
Een zwarte arrestant vastgeketend aan je motor mee laten rennen naar het bureau. Hoe verzin je het..
Een zwarte arrestant vastgeketend aan je motor mee laten rennen naar het bureau. Hoe verzin je het..
dinsdag 14 juli 2015 om 14:00
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:45:
[...]
Als ze vastgeketend meegetrokken worden, ongewapend in de rug geschoten worden, anderhalve minuut gewurgd worden wel ja. Ook als het hun blanke landgenoten betreft overigens.Met die laatste zin ben je rijkelijk laat vriend. Dit is niet meer geloofwaardig voor mij.
[...]
Als ze vastgeketend meegetrokken worden, ongewapend in de rug geschoten worden, anderhalve minuut gewurgd worden wel ja. Ook als het hun blanke landgenoten betreft overigens.Met die laatste zin ben je rijkelijk laat vriend. Dit is niet meer geloofwaardig voor mij.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:17
De politie is inderdaad zo murw gemaakt dat ze niets, maar dan ook niets meer mogen doen en ook niet meer durven. En dat laatste baart me ernstige zorgen. Gewoon de lat erop als ze niet willen luisteren. Er is gewoon veel te veel vrijheid hier. Men doet maar, lapt de regels aan de laars en het recept voor een oncontroleerbare samenleving is een feit. De dienders moeten echt veel meer gezag krijgen en dat tuig van vandaag moet gewoon inbinden. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het kan blijkbaar niet anders. Ze hebben een grote bek tegen de politie alsof het de grootste misdadigers zijn en dan zijn ze dus niet. Integendeel. Ze proberen de samenleving nog enigszins veilig & leefbaar te houden voor de rest van de normale goedwillenden.
Is het niet zo dat dat jong misschien net gegeten heeft zo midden in de nacht?? Anders lig je in je bed dunkt me zo. Ik weet het niet, zou me niets verbazen eerlijk gezegd.
Ik heb dat filmpje gezien en bravo voor deze agent. Die gast had wat extra lichaamsbeweging, daarna werd het ettertje vast wel een stoel aangeboden op het bureau. Wat een ophef om niets zeg.
Is het niet zo dat dat jong misschien net gegeten heeft zo midden in de nacht?? Anders lig je in je bed dunkt me zo. Ik weet het niet, zou me niets verbazen eerlijk gezegd.
Ik heb dat filmpje gezien en bravo voor deze agent. Die gast had wat extra lichaamsbeweging, daarna werd het ettertje vast wel een stoel aangeboden op het bureau. Wat een ophef om niets zeg.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:21
http://www.telegraaf.nl/b ... _om_dood_Henriquez__.html
Kijk, dit krijg je dus als de politie niet mag ingrijpen. Het tuig veegt letterlijk hun r**t af met alles wat hier in dit land woont en werkt. Eens wordt de politie het echt zat , en gaan er daadwerkelijk ongelukken gebeuren. Het is het wachten hierop.
Kijk, dit krijg je dus als de politie niet mag ingrijpen. Het tuig veegt letterlijk hun r**t af met alles wat hier in dit land woont en werkt. Eens wordt de politie het echt zat , en gaan er daadwerkelijk ongelukken gebeuren. Het is het wachten hierop.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:30
Ik vind het eerlijk gezegd nog wel meevallen. Commotie om niks. De agent moet nu zelfs een tijdje bureauwerk doen?!?
Het jochie staat mooi te kijk en zal zich vast rot hebben geschaamd. Doel bereikt. Moet je je maar gewoon identificeren als de agent daarom vraagt. Dat is verplicht enzo... ook als je pas 13 bent.
Het jochie staat mooi te kijk en zal zich vast rot hebben geschaamd. Doel bereikt. Moet je je maar gewoon identificeren als de agent daarom vraagt. Dat is verplicht enzo... ook als je pas 13 bent.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:31
quote:jo-elise schreef op 14 juli 2015 @ 14:17:
De politie is inderdaad zo murw gemaakt dat ze niets, maar dan ook niets meer mogen doen en ook niet meer durven. En dat laatste baart me ernstige zorgen. Gewoon de lat erop als ze niet willen luisteren. Er is gewoon veel te veel vrijheid hier. Men doet maar, lapt de regels aan de laars en het recept voor een oncontroleerbare samenleving is een feit. De dienders moeten echt veel meer gezag krijgen en dat tuig van vandaag moet gewoon inbinden. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het kan blijkbaar niet anders. Ze hebben een grote bek tegen de politie alsof het de grootste misdadigers zijn en dan zijn ze dus niet. Integendeel. Ze proberen de samenleving nog enigszins veilig & leefbaar te houden voor de rest van de normale goedwillenden.
Is het niet zo dat dat jong misschien net gegeten heeft zo midden in de nacht?? Anders lig je in je bed dunkt me zo. Ik weet het niet, zou me niets verbazen eerlijk gezegd.
Ik heb dat filmpje gezien en bravo voor deze agent. Die gast had wat extra lichaamsbeweging, daarna werd het ettertje vast wel een stoel aangeboden op het bureau. Wat een ophef om niets zeg.
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?
De politie is inderdaad zo murw gemaakt dat ze niets, maar dan ook niets meer mogen doen en ook niet meer durven. En dat laatste baart me ernstige zorgen. Gewoon de lat erop als ze niet willen luisteren. Er is gewoon veel te veel vrijheid hier. Men doet maar, lapt de regels aan de laars en het recept voor een oncontroleerbare samenleving is een feit. De dienders moeten echt veel meer gezag krijgen en dat tuig van vandaag moet gewoon inbinden. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Het kan blijkbaar niet anders. Ze hebben een grote bek tegen de politie alsof het de grootste misdadigers zijn en dan zijn ze dus niet. Integendeel. Ze proberen de samenleving nog enigszins veilig & leefbaar te houden voor de rest van de normale goedwillenden.
Is het niet zo dat dat jong misschien net gegeten heeft zo midden in de nacht?? Anders lig je in je bed dunkt me zo. Ik weet het niet, zou me niets verbazen eerlijk gezegd.
Ik heb dat filmpje gezien en bravo voor deze agent. Die gast had wat extra lichaamsbeweging, daarna werd het ettertje vast wel een stoel aangeboden op het bureau. Wat een ophef om niets zeg.
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 14 juli 2015 om 14:35
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 14:31:
[...]
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?Natuurlijk heeft de agent een berisping gekregen. Zo laf zijn de bazen inmiddels wel geworden . O zo bang om iets verkeerd te doen of te zeggen. Politieke correctheid noemen we dat. En waar leidt dat toe? Naar een onleefbare samenleving. Ik had het al eerder gezegd: Kwestie van tijd.
[...]
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?Natuurlijk heeft de agent een berisping gekregen. Zo laf zijn de bazen inmiddels wel geworden . O zo bang om iets verkeerd te doen of te zeggen. Politieke correctheid noemen we dat. En waar leidt dat toe? Naar een onleefbare samenleving. Ik had het al eerder gezegd: Kwestie van tijd.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:40
quote:jo-elise schreef op 14 juli 2015 @ 14:35:
[...]
Natuurlijk heeft de agent een berisping gekregen. Zo laf zijn de bazen inmiddels wel geworden . O zo bang om iets verkeerd te doen of te zeggen. Politieke correctheid noemen we dat. En waar leidt dat toe? Naar een onleefbare samenleving. Ik had het al eerder gezegd: Kwestie van tijd.Ik vind het eigenlijk vrij normaal dat die man een berisping heeft gekregen, het tegenovergestelde van laf en al helemaal niet politiek correct.
[...]
Natuurlijk heeft de agent een berisping gekregen. Zo laf zijn de bazen inmiddels wel geworden . O zo bang om iets verkeerd te doen of te zeggen. Politieke correctheid noemen we dat. En waar leidt dat toe? Naar een onleefbare samenleving. Ik had het al eerder gezegd: Kwestie van tijd.Ik vind het eigenlijk vrij normaal dat die man een berisping heeft gekregen, het tegenovergestelde van laf en al helemaal niet politiek correct.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:50
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 14:31:
[...]
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?Misschien heel moeilijk met een groep hangjongeren er bij die uit zijn om te rellen.
[...]
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?Misschien heel moeilijk met een groep hangjongeren er bij die uit zijn om te rellen.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:50
quote:Mevrouw75 schreef op 14 juli 2015 @ 14:40:
[...]
Ik vind het eigenlijk vrij normaal dat die man een berisping heeft gekregen, het tegenovergestelde van laf en al helemaal niet politiek correct.Nou, en ik vind van niet. Overdreven gedoe zeg. De ellende is dat alles op dit moment op een weegschaal wordt gelegd wat betreft de politie. De Social Media weet de weg wel om alles net even neer te zetten op een manier zoals het net even beter overkomt. En bijna altijd ten nadele van de politie. Alles wordt vandaag de dag gefilmd, doorgestuurd en daardoor worden agenten belaagd in hun vrije tijd. Elkaar oproepen versturen via FB en dan weer lekker de beest uit hangen tegen werknemers en de politie. Dat vind ik schandalig, daar valt DIT bij mij in het niet. Ik vind dat de politie echt veel meer bevoegdheden moet krijgen en dit pampergedrag moet stoppen, voor het echt gierend uit de klauw loopt.
[...]
Ik vind het eigenlijk vrij normaal dat die man een berisping heeft gekregen, het tegenovergestelde van laf en al helemaal niet politiek correct.Nou, en ik vind van niet. Overdreven gedoe zeg. De ellende is dat alles op dit moment op een weegschaal wordt gelegd wat betreft de politie. De Social Media weet de weg wel om alles net even neer te zetten op een manier zoals het net even beter overkomt. En bijna altijd ten nadele van de politie. Alles wordt vandaag de dag gefilmd, doorgestuurd en daardoor worden agenten belaagd in hun vrije tijd. Elkaar oproepen versturen via FB en dan weer lekker de beest uit hangen tegen werknemers en de politie. Dat vind ik schandalig, daar valt DIT bij mij in het niet. Ik vind dat de politie echt veel meer bevoegdheden moet krijgen en dit pampergedrag moet stoppen, voor het echt gierend uit de klauw loopt.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:51
Pfff... Wat een zinloze discussie zeg. Dat jochie heeft gewoon iets gedaan wat niet mag. Klaar! Ik vind de oplossing van de agent redelijk briljant, behoorlijk doordacht, misschien wat naïef, maar vooral deëscalerend. Al kleeft er natuurlijk wel een risico aan, maar die risico's loop je voortdurend in een dienstverlenend beroep.
Stel hè..... Dat hij hulptroepen was gaan inschakelen.... Pff dan was het leed wellicht helemaal niet te overzien geweest. Voor hetzelfde geld gaan ze weer een techniek toepassen die ze niet beheersen (nekklem).
Ik hoop dat het jochie en zijn ouders hun lesje geleerd hebben.
Stel hè..... Dat hij hulptroepen was gaan inschakelen.... Pff dan was het leed wellicht helemaal niet te overzien geweest. Voor hetzelfde geld gaan ze weer een techniek toepassen die ze niet beheersen (nekklem).
Ik hoop dat het jochie en zijn ouders hun lesje geleerd hebben.
You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.
dinsdag 14 juli 2015 om 14:52
dinsdag 14 juli 2015 om 14:55
quote:Bromelia schreef op 14 juli 2015 @ 14:50:
[...]
Misschien heel moeilijk met een groep hangjongeren er bij die uit zijn om te rellen.
Oh het is nu al een groep hangjongeren? En dan krijg je het wel voor elkaar om er ééntje te boeien aan je motor en met hem weg te rijden?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor een steviger aanpak. Dat is ook juist de trend van afgelopen jaren, het is absoluut niet 'softer' dan 20 jaar geleden. Integendeel. Maar dit is een inschattingsfout, op een verkeerd moment zo vlak na het drama met Henriquez.
[...]
Misschien heel moeilijk met een groep hangjongeren er bij die uit zijn om te rellen.
Oh het is nu al een groep hangjongeren? En dan krijg je het wel voor elkaar om er ééntje te boeien aan je motor en met hem weg te rijden?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor een steviger aanpak. Dat is ook juist de trend van afgelopen jaren, het is absoluut niet 'softer' dan 20 jaar geleden. Integendeel. Maar dit is een inschattingsfout, op een verkeerd moment zo vlak na het drama met Henriquez.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 14 juli 2015 om 15:02
quote:redbuIIetje schreef op 14 juli 2015 @ 14:52:
Vind het 'n goede manier van lik op stuk beleid. Zo jammer dat de agent in kwestie weer wordt afgestraft. Politie heeft nul komma nul gezag meer in Nederland. Die kleine raddraaiertjes komen zo overal mee weg...
Precies snotneuzen! En van een stukje rennen is nog nooit iemand slechter geworden. Natuurlijk kan er wat gebeuren, maar dat kan ook als je zonder rijbewijs en zonder helm brommer rijdt, rookt, drinkt, een grote mond opzet tegen mensen waarbij dat niet zo handig is enz.
Net goed voor dat joch. En ben blij dat we niet in de USA wonen, want dan had hij nog een schade vergoeding gekregen ook misschien.
Vind het 'n goede manier van lik op stuk beleid. Zo jammer dat de agent in kwestie weer wordt afgestraft. Politie heeft nul komma nul gezag meer in Nederland. Die kleine raddraaiertjes komen zo overal mee weg...
Precies snotneuzen! En van een stukje rennen is nog nooit iemand slechter geworden. Natuurlijk kan er wat gebeuren, maar dat kan ook als je zonder rijbewijs en zonder helm brommer rijdt, rookt, drinkt, een grote mond opzet tegen mensen waarbij dat niet zo handig is enz.
Net goed voor dat joch. En ben blij dat we niet in de USA wonen, want dan had hij nog een schade vergoeding gekregen ook misschien.
You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.
dinsdag 14 juli 2015 om 15:05
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 14:55:
[...]
....."..... Maar dit is een inschattingsfout, op een verkeerd moment zo vlak na het drama met Henriquez.Wat heeft henriquez hier nu weer mee te maken? Volgens mij ging het daar pas mis toen de 'hulptroepen' waren ingeschakeld.
[...]
....."..... Maar dit is een inschattingsfout, op een verkeerd moment zo vlak na het drama met Henriquez.Wat heeft henriquez hier nu weer mee te maken? Volgens mij ging het daar pas mis toen de 'hulptroepen' waren ingeschakeld.
You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.
dinsdag 14 juli 2015 om 15:06
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 14:31:
[...]
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?Nee, maar ga er maar vanuit dat hij graat 's avonds laat in zijn eentje door een lege winkelstraat heen loopt. Je zou bijna de kinderbescherming bellen. Waarom is een 13 jarige zo laat in zijn eentje buiten op straat? Het is pas tegen 23.00 goed donker.
[...]
Jij weet niets van de toedracht van de aanhouding, maar weet wel dat het om een 'ettertje' gaat? En het is volgens de politie zelf ook geen 'ophef om niets', de betreffende agent heeft van de werkgever een berisping gekregen voor een foute keuze & handeling.
Hoe moeilijk is het om een 13-jarige jongen in bedwang te houden tot assisentie met politie-auto arriveert?Nee, maar ga er maar vanuit dat hij graat 's avonds laat in zijn eentje door een lege winkelstraat heen loopt. Je zou bijna de kinderbescherming bellen. Waarom is een 13 jarige zo laat in zijn eentje buiten op straat? Het is pas tegen 23.00 goed donker.
dinsdag 14 juli 2015 om 15:06
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 14:55:
[...]
Oh het is nu al een groep hangjongeren? En dan krijg je het wel voor elkaar om er ééntje te boeien aan je motor en met hem weg te rijden?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor een steviger aanpak. Dat is ook juist de trend van afgelopen jaren, het is absoluut niet 'softer' dan 20 jaar geleden. Integendeel. Maar dit is een inschattingsfout, op een verkeerd moment zo vlak na het drama met Henriquez.Juist geen inschattingsfout, dat joch heeft er niets aan over gehouden. Ik hoop schaamte, maar dat zal wel niet. Wedden dat dit gastje vriendjes of misschien wel grotere broers of weet ik veel wat, oproept tot meer rottigheid? Worden de agenten weer gepakt, is het niet links dan wel rechtsom. Het wordt wederom weer zo opgeblazen. En wie is de lachende derde?? Juist ja, datzelfde schoffie.
[...]
Oh het is nu al een groep hangjongeren? En dan krijg je het wel voor elkaar om er ééntje te boeien aan je motor en met hem weg te rijden?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor een steviger aanpak. Dat is ook juist de trend van afgelopen jaren, het is absoluut niet 'softer' dan 20 jaar geleden. Integendeel. Maar dit is een inschattingsfout, op een verkeerd moment zo vlak na het drama met Henriquez.Juist geen inschattingsfout, dat joch heeft er niets aan over gehouden. Ik hoop schaamte, maar dat zal wel niet. Wedden dat dit gastje vriendjes of misschien wel grotere broers of weet ik veel wat, oproept tot meer rottigheid? Worden de agenten weer gepakt, is het niet links dan wel rechtsom. Het wordt wederom weer zo opgeblazen. En wie is de lachende derde?? Juist ja, datzelfde schoffie.
dinsdag 14 juli 2015 om 15:08
quote:denachtzuster schreef op 14 juli 2015 @ 15:05:
[...]
Wat heeft henriquez hier nu weer mee te maken? Volgens mij ging het daar pas mis toen de 'hulptroepen' waren ingeschakeld.
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.
[...]
Wat heeft henriquez hier nu weer mee te maken? Volgens mij ging het daar pas mis toen de 'hulptroepen' waren ingeschakeld.
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 14 juli 2015 om 15:09
quote:Bromelia schreef op 14 juli 2015 @ 15:06:
[...]
Nee, maar ga er maar vanuit dat hij graat 's avonds laat in zijn eentje door een lege winkelstraat heen loopt. Je zou bijna de kinderbescherming bellen. Waarom is een 13 jarige zo laat in zijn eentje buiten op straat? Het is pas tegen 23.00 goed donker.Het is inderdaad wel AMK-meldingswaardig. Ik hoop dat er ook een goed gesprek volgt met de ouders van het kind.
[...]
Nee, maar ga er maar vanuit dat hij graat 's avonds laat in zijn eentje door een lege winkelstraat heen loopt. Je zou bijna de kinderbescherming bellen. Waarom is een 13 jarige zo laat in zijn eentje buiten op straat? Het is pas tegen 23.00 goed donker.Het is inderdaad wel AMK-meldingswaardig. Ik hoop dat er ook een goed gesprek volgt met de ouders van het kind.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 14 juli 2015 om 15:19
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 15:08:
[...]
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.Als ie geen rottigheid aan 't uithalen was en de agent in kwestie niet uitschold als ie 'm vroeg naar wat ie zo laat nog op straat deed, dan was ie vast niet opgepakt he.
[...]
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.Als ie geen rottigheid aan 't uithalen was en de agent in kwestie niet uitschold als ie 'm vroeg naar wat ie zo laat nog op straat deed, dan was ie vast niet opgepakt he.
Shoot first, ask questions later!
dinsdag 14 juli 2015 om 15:21
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 15:08:
[...]
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.
Denk nou heel even logisch na. Er wordt niet zomaar om een ID gevraagd (het gebeurt mij tenminste nooit) en als er al om wordt gevraagd (met of zonder reden), dan heb je die gewoon te overhandigen. Klaar! Als je tot 2 maal toe een valse identiteit opgeeft ben je gewoon strafbaar. Of je je nu 14 of 94 bent. Klaar!
Dat die agent niet de meest handige vervoerstechniek hanteerde daar kunnen we het misschien nog wel over eens worden, maar ik ben een groot aanhanger van; 'het doel, heiligt de middelen.' rotjochie is afgevoerd naar de plek waar hij op dat moment hoorde.
[...]
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.
Denk nou heel even logisch na. Er wordt niet zomaar om een ID gevraagd (het gebeurt mij tenminste nooit) en als er al om wordt gevraagd (met of zonder reden), dan heb je die gewoon te overhandigen. Klaar! Als je tot 2 maal toe een valse identiteit opgeeft ben je gewoon strafbaar. Of je je nu 14 of 94 bent. Klaar!
Dat die agent niet de meest handige vervoerstechniek hanteerde daar kunnen we het misschien nog wel over eens worden, maar ik ben een groot aanhanger van; 'het doel, heiligt de middelen.' rotjochie is afgevoerd naar de plek waar hij op dat moment hoorde.
You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.
dinsdag 14 juli 2015 om 15:21
quote:ivankar schreef op 14 juli 2015 @ 15:08:
[...]
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.
Dat het opgeblazen wordt, ben ik met je eens.
Deze knul is imo echter ook fout. Hij heeft, bewust, tot 2 x toe een valse naam opgegeven. Daarop heeft de agent hem aangehouden. Volgens mij een normale gang van zaken. Dat agent vervolgens besluit hem op deze manier te vervoeren, tja, absoluut niet handig maar niet zo groots dat er zo'n ophef over gemaakt moet worden.
[...]
Er heerst momenteel nogal een gespannen en heetgebakerde sfeer rond politie-optreden, dus elk 'incident' komt enorm onder het vergrootglas.
En nogmaals, knap dat een aantal hier zonder enige verdere kennis van de achtergrond weten dat het een etterbakje is, dat-ie ongetwijfeld schuldig is aan wat dan ook, etc. Ik dacht dat we daar een rechtsstaat voor nodig hadden om schuld te bepalen en bewijzen, maar kennelijk is dat helemaal niet nodig.
Dat het opgeblazen wordt, ben ik met je eens.
Deze knul is imo echter ook fout. Hij heeft, bewust, tot 2 x toe een valse naam opgegeven. Daarop heeft de agent hem aangehouden. Volgens mij een normale gang van zaken. Dat agent vervolgens besluit hem op deze manier te vervoeren, tja, absoluut niet handig maar niet zo groots dat er zo'n ophef over gemaakt moet worden.
dinsdag 14 juli 2015 om 15:27
Natuurlijk is het niet normaal dat een kind middenin de nacht in een winkelstraat rondzwerft. Natuurlijk is het begrijpelijk dat een agent hem aanspreekt en zijn identiteit wil weten. Natuurlijk is het logisch dat de agent duidelijk maakt dat e.e.a. ook op het bureau uitgezocht kan worden als de jongen niet meewerkt.
Alleen de keuze om het kind dan aan de motor geboeid mee te laten lopen / rennen is totaal verkeerd. Op zichzelf staand is het al een foute keuze, en helemaal met de recente gevoeligheid mbt politie-optredens in het achterhoofd.
Alleen de keuze om het kind dan aan de motor geboeid mee te laten lopen / rennen is totaal verkeerd. Op zichzelf staand is het al een foute keuze, en helemaal met de recente gevoeligheid mbt politie-optredens in het achterhoofd.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 14 juli 2015 om 15:37
dinsdag 14 juli 2015 om 15:39
quote:pejeka schreef op 14 juli 2015 @ 13:35:
[...]
Ja. En de manier waarop wordt door iedereen als "niet correct" bevonden en de korpsleiding heeft om die reden maatregelen genomen tegen de agent. Dus wat is dan verder nog het probleem?
Nou, ik heb even de moeite voor je genomen:
Mensen die het politieoptreden goedkeuren of zelfs toejuichen (sommige in meerdere posts, ik vermeld hier alleen de eerste reactie):
Boarn, 9.07 uur
nina1966, 9.07 uur
Mrs. SW, 9.18 uur (zij nuanceert dit later, maar goed, het is wel gezegd)
nessemeisje, 9.22 uur
lurkert, 9.37 uur
cijfernerd, 9.40 uur
jo-elise, 9.52 uur
Plienn, 9.53 uur
Bromelia, 10.10 uur
Louise70, 10.22 uur
ThunderassMan, 10.50 uur
Grobbekuiken, 11.14 uur
Giselle, 11.15 uur
denachtzuster, 11.27 uur
iamalady, 11.36 uur
bungaa, 14.30 uu
redbulletje, 14.52 uur
Lees de reacties nog maar eens na.
En dan heb ik nog een paar mensen overgeslagen die het impliciet goedkeuren, of die het wel afkeuren maar er toch begrip voor hebben.
Ik vind het zorgwekkend.
[...]
Ja. En de manier waarop wordt door iedereen als "niet correct" bevonden en de korpsleiding heeft om die reden maatregelen genomen tegen de agent. Dus wat is dan verder nog het probleem?
Nou, ik heb even de moeite voor je genomen:
Mensen die het politieoptreden goedkeuren of zelfs toejuichen (sommige in meerdere posts, ik vermeld hier alleen de eerste reactie):
Boarn, 9.07 uur
nina1966, 9.07 uur
Mrs. SW, 9.18 uur (zij nuanceert dit later, maar goed, het is wel gezegd)
nessemeisje, 9.22 uur
lurkert, 9.37 uur
cijfernerd, 9.40 uur
jo-elise, 9.52 uur
Plienn, 9.53 uur
Bromelia, 10.10 uur
Louise70, 10.22 uur
ThunderassMan, 10.50 uur
Grobbekuiken, 11.14 uur
Giselle, 11.15 uur
denachtzuster, 11.27 uur
iamalady, 11.36 uur
bungaa, 14.30 uu
redbulletje, 14.52 uur
Lees de reacties nog maar eens na.
En dan heb ik nog een paar mensen overgeslagen die het impliciet goedkeuren, of die het wel afkeuren maar er toch begrip voor hebben.
Ik vind het zorgwekkend.
