Actueel
alle pijlers
Is extreem rechts aan het bewapenen?
zondag 6 juni 2010 om 21:03
Telegraaf coryfee Bob Smalhout, wiens column over Wilders op de PVV-site staat te glimmen, blijkt voldoende wapentuig in huis te hebben om een eigen terreurgroep mee te kunnen bewapenen.
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
woensdag 25 augustus 2010 om 08:42
Oh, ken ik er ook nog eentje: http://www.stormfront.org/forum/f22/
vrijdag 27 augustus 2010 om 09:35
quote:kareltje01 schreef op 25 augustus 2010 @ 03:14:
sinds wanneer is de islam een ras?
Vervang islam door moslims.
Ja, dit is een punt. Toen dacht ik aan de Jodenvervolging en de Joden zijn toch ook geen ras? Dus op Wiki gekeken en daar staat dat ze een etniciteit zijn. En dat zou je van de moslims dan ook kunnen zeggen, toch?
sinds wanneer is de islam een ras?
Vervang islam door moslims.
Ja, dit is een punt. Toen dacht ik aan de Jodenvervolging en de Joden zijn toch ook geen ras? Dus op Wiki gekeken en daar staat dat ze een etniciteit zijn. En dat zou je van de moslims dan ook kunnen zeggen, toch?
vrijdag 27 augustus 2010 om 10:41
quote:cychick schreef op 27 augustus 2010 @ 09:35:
[...]
Vervang islam door moslims.
Ja, dit is een punt. Toen dacht ik aan de Jodenvervolging en de Joden zijn toch ook geen ras? Dus op Wiki gekeken en daar staat dat ze een etniciteit zijn. En dat zou je van de moslims dan ook kunnen zeggen, toch?
Je kunt moslim worden en je kunt als moslim je geloof vaarwel zeggen. Je kunt geen neger worden of je neger zijn vaarwel zeggen. Moslims zijn dus geen ras.
Bij joden zit je in een twijfelgeval. Je kunt namelijk joods worden, en een jood kan ook christen of moslim worden. Toch hebben de meeste joden een gemeenschappelijke etnische achtergrond. De jodenvervolging in WOII was dan ook geen geloofsvervolging maar een etnische vervolging. Ook ongelovigen en christenen met een joodse achtergrond werden namelijk vervolgd.
[...]
Vervang islam door moslims.
Ja, dit is een punt. Toen dacht ik aan de Jodenvervolging en de Joden zijn toch ook geen ras? Dus op Wiki gekeken en daar staat dat ze een etniciteit zijn. En dat zou je van de moslims dan ook kunnen zeggen, toch?
Je kunt moslim worden en je kunt als moslim je geloof vaarwel zeggen. Je kunt geen neger worden of je neger zijn vaarwel zeggen. Moslims zijn dus geen ras.
Bij joden zit je in een twijfelgeval. Je kunt namelijk joods worden, en een jood kan ook christen of moslim worden. Toch hebben de meeste joden een gemeenschappelijke etnische achtergrond. De jodenvervolging in WOII was dan ook geen geloofsvervolging maar een etnische vervolging. Ook ongelovigen en christenen met een joodse achtergrond werden namelijk vervolgd.
vrijdag 27 augustus 2010 om 12:12
quote:ravachol schreef op 27 augustus 2010 @ 10:41:
Je kunt moslim worden en je kunt als moslim je geloof vaarwel zeggen. Je kunt geen neger worden of je neger zijn vaarwel zeggen. Moslims zijn dus geen ras.
Bij joden zit je in een twijfelgeval. Je kunt namelijk joods worden, en een jood kan ook christen of moslim worden. Toch hebben de meeste joden een gemeenschappelijke etnische achtergrond. De jodenvervolging in WOII was dan ook geen geloofsvervolging maar een etnische vervolging. Ook ongelovigen en christenen met een joodse achtergrond werden namelijk vervolgd.
In de huidige vocabulaire van lieden met het idee dat ze recht hebben op hun paranoïa jegens 'Moslims' is dat niet anders. Voor hen is elke Marokkaan per definitie een 'Moslim', en zijn die begrippen uitwisselbaar, net als dat destijds gold voor de Joden.
Daarnaast is het inderdaad niet zo dat de 'Joden' kunnen worden beschouwd als een etnische groep.
Je kunt moslim worden en je kunt als moslim je geloof vaarwel zeggen. Je kunt geen neger worden of je neger zijn vaarwel zeggen. Moslims zijn dus geen ras.
Bij joden zit je in een twijfelgeval. Je kunt namelijk joods worden, en een jood kan ook christen of moslim worden. Toch hebben de meeste joden een gemeenschappelijke etnische achtergrond. De jodenvervolging in WOII was dan ook geen geloofsvervolging maar een etnische vervolging. Ook ongelovigen en christenen met een joodse achtergrond werden namelijk vervolgd.
In de huidige vocabulaire van lieden met het idee dat ze recht hebben op hun paranoïa jegens 'Moslims' is dat niet anders. Voor hen is elke Marokkaan per definitie een 'Moslim', en zijn die begrippen uitwisselbaar, net als dat destijds gold voor de Joden.
Daarnaast is het inderdaad niet zo dat de 'Joden' kunnen worden beschouwd als een etnische groep.
maandag 20 september 2010 om 15:22
quote:jaap schreef op 27 augustus 2010 @ 12:12:
[...]
In de huidige vocabulaire van lieden met het idee dat ze recht hebben op hun paranoïa jegens 'Moslims' is dat niet anders. Voor hen is elke Marokkaan per definitie een 'Moslim', en zijn die begrippen uitwisselbaar, net als dat destijds gold voor de Joden.
Daarnaast is het inderdaad niet zo dat de 'Joden' kunnen worden beschouwd als een etnische groep.
Wikipedia:
Marokko kent geen godsdienstvrijheid. Zo is het moslims verboden zich te bekeren tot een andere godsdienst, controleert de politie in Casablanca dat er geen Marokkanen binnen in een kerk gaan en kunnen marokkaanse moslims die zich bekeren tot het christendom niet gedoopt worden. Voor moslims is het toegelaten hun geloof te verkondigen, maar voor christenen is dit verboden en regelmatig worden christenen het land uitgezet.
De grondwet van Marokko bepaalt dat de islam de staatsgodsdienst van Marokko is. De grondwet bepaalt bovendien dat dit aspect van de grondwet niet veranderd kan worden door een grondwetsherziening. 98,7% van de bevolking zijn soennitische moslims, 1,1% christenen en 0,2% joden.
Dus ja, Jaap, ik vind het niet zo gek dat een Marokkaan synoniem gezien wordt aan een Moslim.
Ik vind het politiek correct gezwets van je Jaap, een dooddoener.
[...]
In de huidige vocabulaire van lieden met het idee dat ze recht hebben op hun paranoïa jegens 'Moslims' is dat niet anders. Voor hen is elke Marokkaan per definitie een 'Moslim', en zijn die begrippen uitwisselbaar, net als dat destijds gold voor de Joden.
Daarnaast is het inderdaad niet zo dat de 'Joden' kunnen worden beschouwd als een etnische groep.
Wikipedia:
Marokko kent geen godsdienstvrijheid. Zo is het moslims verboden zich te bekeren tot een andere godsdienst, controleert de politie in Casablanca dat er geen Marokkanen binnen in een kerk gaan en kunnen marokkaanse moslims die zich bekeren tot het christendom niet gedoopt worden. Voor moslims is het toegelaten hun geloof te verkondigen, maar voor christenen is dit verboden en regelmatig worden christenen het land uitgezet.
De grondwet van Marokko bepaalt dat de islam de staatsgodsdienst van Marokko is. De grondwet bepaalt bovendien dat dit aspect van de grondwet niet veranderd kan worden door een grondwetsherziening. 98,7% van de bevolking zijn soennitische moslims, 1,1% christenen en 0,2% joden.
Dus ja, Jaap, ik vind het niet zo gek dat een Marokkaan synoniem gezien wordt aan een Moslim.
Ik vind het politiek correct gezwets van je Jaap, een dooddoener.
maandag 20 september 2010 om 22:39
quote:yasuko schreef op 20 september 2010 @ 11:24:
Even tussendoor:
Smalhout is van elke verdenking ontheven.
Dus niet meer zo gauw oordelen, jongetjes....
Misschien moet je even teruglezen, of nog even Googlen. Iemand bij het OM heeft voor zijn beurt een brief gestuurd naar Smalhout, waarin gesteld wordt dat er geen verdenking meer tegen hem is. Daardoor is de rechtsgang gefrustreerd, omdat hij nu niet meer succesvol vervolgd kan worden. De beruchte 'vormfout', waar je normaal gesproken vette koppen over aantreft in de Telegraaf, maar bij deze gelegenheid danken ze hun God op hun blote knietjes dat hun coryfee dit geluk mag smaken........
Probleem is nog wel dat de schoonzoon beweert dat die wapens van Smalhout zijn. Als het OM de schoonzoon vervolgt, en die schoonzoon kan dat hard maken, zitten we defacto met een soort 'doofpot-affaire'.
Even tussendoor:
Smalhout is van elke verdenking ontheven.
Dus niet meer zo gauw oordelen, jongetjes....
Misschien moet je even teruglezen, of nog even Googlen. Iemand bij het OM heeft voor zijn beurt een brief gestuurd naar Smalhout, waarin gesteld wordt dat er geen verdenking meer tegen hem is. Daardoor is de rechtsgang gefrustreerd, omdat hij nu niet meer succesvol vervolgd kan worden. De beruchte 'vormfout', waar je normaal gesproken vette koppen over aantreft in de Telegraaf, maar bij deze gelegenheid danken ze hun God op hun blote knietjes dat hun coryfee dit geluk mag smaken........
Probleem is nog wel dat de schoonzoon beweert dat die wapens van Smalhout zijn. Als het OM de schoonzoon vervolgt, en die schoonzoon kan dat hard maken, zitten we defacto met een soort 'doofpot-affaire'.
dinsdag 21 september 2010 om 08:31
dinsdag 21 september 2010 om 09:00
quote:Rik78 schreef op 21 september 2010 @ 08:31:
Zeker! Ik ben er namelijk heel zeker van dat jij de strekking van mijn post begrijpt, dit in tegenstelling tot de jouwe.
Dit is amper Nederlands te noemen. Als ik dat begrijp, ligt het niet aan jouw heldere formulering in elk geval!
Maar voorzover ik je begrijp gaat jouw redenatie ongeveer als volgt:
Wie geboren wordt met de Marokkaanse nationaliteit, kan daar geen afstand van doen. In Marokko heeft de wetgever bepaald dat de Islam de staatsgodsdienst is. Ergo: Wie in Marokko geboren is, is per definitie Moslim.
Logica voor simpele geesten.
Volgens dezelfde logica is ook iedere Israeli een Jood, omdat Israel een Joodse staat is volgens de grondwet.
Zeker! Ik ben er namelijk heel zeker van dat jij de strekking van mijn post begrijpt, dit in tegenstelling tot de jouwe.
Dit is amper Nederlands te noemen. Als ik dat begrijp, ligt het niet aan jouw heldere formulering in elk geval!
Maar voorzover ik je begrijp gaat jouw redenatie ongeveer als volgt:
Wie geboren wordt met de Marokkaanse nationaliteit, kan daar geen afstand van doen. In Marokko heeft de wetgever bepaald dat de Islam de staatsgodsdienst is. Ergo: Wie in Marokko geboren is, is per definitie Moslim.
Logica voor simpele geesten.
Volgens dezelfde logica is ook iedere Israeli een Jood, omdat Israel een Joodse staat is volgens de grondwet.
anoniem_21762 wijzigde dit bericht op 21-09-2010 09:41
Reden: cursief
Reden: cursief
% gewijzigd
dinsdag 21 september 2010 om 10:22
quote:jaap schreef op 21 september 2010 @ 09:00:
[...]
Dit is amper Nederlands te noemen. Als ik dat begrijp, ligt het niet aan jouw heldere formulering in elk geval!
Maar voorzover ik je begrijp gaat jouw redenatie ongeveer als volgt:
Wie geboren wordt met de Marokkaanse nationaliteit, kan daar geen afstand van doen. In Marokko heeft de wetgever bepaald dat de Islam de staatsgodsdienst is. Ergo: Wie in Marokko geboren is, is per definitie Moslim.
Logica voor simpele geesten.
Volgens dezelfde logica is ook iedere Israeli een Jood, omdat Israel een Joodse staat is volgens de grondwet.
Nee Jaap. Volgens de statistieken is 98,7% van alle Marokkanen moslim. De andere religie's zijn minimaal aanwezig. Van die minimale aantallen is er ook een groot aandeel van buitenlanders die de Marokkaanse nationaliteit aangevraagd hebben maar hun religie daarmee niet opgegeven hebben.
Mijn redenatie (laat die inderdaad simpel van geest zijn, maar niks mis mee lijkt me:)) is je aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan stellen dat een Marokkaan ook moslim is.
Daarbij over Israel:
De meerderheid van de joden is in Israël geboren (65%). Van de joodse bevolking is circa een derde religieus, en twee derde seculier, waarvan een groot deel wel 'traditioneel' is, wat duidt op een sterke affiniteit met het - orthodoxe - jodendom zonder een volledig religieus leven te leiden. In totaal: 10% charedisch jodendom, 10% religieus (modern-orthodox jodendom/religieus zionisme), 14% religieus-traditioneel, 22% niet-religieus traditioneel, 22% seculier. De joodse bevolking leeft verspreid door het hele land, met grote concentraties in de steden zoals Tel Aviv, in en rond het westelijk deel van Jeruzalem, langs de kusten en in de valleien van Galilea.
De meerderheid van de Arabieren is in Israël geboren en is moslim (16,6% van de Israëliërs). 2,1% van de Israëlische bevolking is christen en in meerderheid Arabisch, de Arabische Druzen vormen 1,7% van de bevolking. Belangrijke Arabische concentraties zijn plaatsen in het oosten van de Sharonstreek, langs Wadi Ara en in Centraal-Galilea, de oostelijke wijken van Jeruzalem en Bedoeïenen-plaatsen in de noordelijke Negev.
Dus je kan stellen dat de situatie in Israel totaal onvergelijkbaar is met die in Marokko en ook veel genuanceerder ligt.
[...]
Dit is amper Nederlands te noemen. Als ik dat begrijp, ligt het niet aan jouw heldere formulering in elk geval!
Maar voorzover ik je begrijp gaat jouw redenatie ongeveer als volgt:
Wie geboren wordt met de Marokkaanse nationaliteit, kan daar geen afstand van doen. In Marokko heeft de wetgever bepaald dat de Islam de staatsgodsdienst is. Ergo: Wie in Marokko geboren is, is per definitie Moslim.
Logica voor simpele geesten.
Volgens dezelfde logica is ook iedere Israeli een Jood, omdat Israel een Joodse staat is volgens de grondwet.
Nee Jaap. Volgens de statistieken is 98,7% van alle Marokkanen moslim. De andere religie's zijn minimaal aanwezig. Van die minimale aantallen is er ook een groot aandeel van buitenlanders die de Marokkaanse nationaliteit aangevraagd hebben maar hun religie daarmee niet opgegeven hebben.
Mijn redenatie (laat die inderdaad simpel van geest zijn, maar niks mis mee lijkt me:)) is je aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan stellen dat een Marokkaan ook moslim is.
Daarbij over Israel:
De meerderheid van de joden is in Israël geboren (65%). Van de joodse bevolking is circa een derde religieus, en twee derde seculier, waarvan een groot deel wel 'traditioneel' is, wat duidt op een sterke affiniteit met het - orthodoxe - jodendom zonder een volledig religieus leven te leiden. In totaal: 10% charedisch jodendom, 10% religieus (modern-orthodox jodendom/religieus zionisme), 14% religieus-traditioneel, 22% niet-religieus traditioneel, 22% seculier. De joodse bevolking leeft verspreid door het hele land, met grote concentraties in de steden zoals Tel Aviv, in en rond het westelijk deel van Jeruzalem, langs de kusten en in de valleien van Galilea.
De meerderheid van de Arabieren is in Israël geboren en is moslim (16,6% van de Israëliërs). 2,1% van de Israëlische bevolking is christen en in meerderheid Arabisch, de Arabische Druzen vormen 1,7% van de bevolking. Belangrijke Arabische concentraties zijn plaatsen in het oosten van de Sharonstreek, langs Wadi Ara en in Centraal-Galilea, de oostelijke wijken van Jeruzalem en Bedoeïenen-plaatsen in de noordelijke Negev.
Dus je kan stellen dat de situatie in Israel totaal onvergelijkbaar is met die in Marokko en ook veel genuanceerder ligt.
dinsdag 21 september 2010 om 13:33
Rik, laat maar. Het gezeur over Marokkanen, en de generaliserende privé analyses waarin wordt gesuggereerd dat er iets mis is met Moslims, in elke discussie, komen mij inmiddels mijlenver de strot uit. Die paranoïde obsessie deel ik niet met je, en dit topic gaat daar nadrukkelijk niet over.
Dat de situatie in Israel 'genuanceerd' is, dat wilde ik je nog even horen melden. Ook daar grote voorspelbaarheid.
Dat de situatie in Israel 'genuanceerd' is, dat wilde ik je nog even horen melden. Ook daar grote voorspelbaarheid.
dinsdag 21 september 2010 om 15:53
quote:jaap schreef op 21 september 2010 @ 13:33:
Rik, laat maar. Het gezeur over Marokkanen, en de generaliserende privé analyses waarin wordt gesuggereerd dat er iets mis is met Moslims, in elke discussie, komen mij inmiddels mijlenver de strot uit. Die paranoïde obsessie deel ik niet met je, en dit topic gaat daar nadrukkelijk niet over.
Dat de situatie in Israel 'genuanceerd' is, dat wilde ik je nog even horen melden. Ook daar grote voorspelbaarheid.
Jammer van het 'laat maar' want dit is gewoon een opsomming van de feiten.
Er is niks met een Marokkaan, er is niks mis met een Jood of een Moslim of wat dan ook, het is het gedrag van een bepaalde groep of persoon dat mensen afkeuren.
Jammer dat je deze kans laat schieten om in debat te gaan.
Rik, laat maar. Het gezeur over Marokkanen, en de generaliserende privé analyses waarin wordt gesuggereerd dat er iets mis is met Moslims, in elke discussie, komen mij inmiddels mijlenver de strot uit. Die paranoïde obsessie deel ik niet met je, en dit topic gaat daar nadrukkelijk niet over.
Dat de situatie in Israel 'genuanceerd' is, dat wilde ik je nog even horen melden. Ook daar grote voorspelbaarheid.
Jammer van het 'laat maar' want dit is gewoon een opsomming van de feiten.
Er is niks met een Marokkaan, er is niks mis met een Jood of een Moslim of wat dan ook, het is het gedrag van een bepaalde groep of persoon dat mensen afkeuren.
Jammer dat je deze kans laat schieten om in debat te gaan.
dinsdag 21 september 2010 om 16:36
Christenen worden regelmatig het land uit gezet in Marokko? wat een nonsens verkoopt wikipedia toch... Hele dorpen worden opgekocht door Fransen, Duiders en Italianen omdat het daar zo lekker leven is... De marokkanen komen naar NL en wij gaan settelen in Marokko...
Wiki wordt door mensen als jij en ik geschreven. is geen referentie dus.
Wiki wordt door mensen als jij en ik geschreven. is geen referentie dus.
dinsdag 21 september 2010 om 16:39
Moslims zijn geen ras, trouwens tegenwoordig mogen we niet meer van rassen spreken want er zijn geen verschillen in DNA tussen een neger en een jood. Een tekkel en een herdershond zijn verschillende rassen met grote verschillen in de DNA struktuur.
Je zou Arabieren kunnen zeggen maar dan zet je de perzen (Iran) buitenspel. Dat is trouwens ook de reden waarom de arabische Liga Iran graag buiten de deur houdt.
En je hebt ook Christelijke Arabieren (Veel Libanesen zijn christelijk en toch trots op hun arabier zijn)
Je zou Arabieren kunnen zeggen maar dan zet je de perzen (Iran) buitenspel. Dat is trouwens ook de reden waarom de arabische Liga Iran graag buiten de deur houdt.
En je hebt ook Christelijke Arabieren (Veel Libanesen zijn christelijk en toch trots op hun arabier zijn)
dinsdag 21 september 2010 om 18:22
quote:Rik78 schreef op 21 september 2010 @ 15:53: (..)
Er is niks met een Marokkaan, er is niks mis met een Jood of een Moslim of wat dan ook, het is het gedrag van een bepaalde groep of persoon dat mensen afkeuren. (..) laten we het daar maar op houden. Dan zijn we het gewoon met elkaar eens, en hoeven we ook niet in debat. Het is nooit een Jood, een Moslim, een Christen, een Hindu of een Atheist die zich misdraagt, maar het individu.
Er is niks met een Marokkaan, er is niks mis met een Jood of een Moslim of wat dan ook, het is het gedrag van een bepaalde groep of persoon dat mensen afkeuren. (..) laten we het daar maar op houden. Dan zijn we het gewoon met elkaar eens, en hoeven we ook niet in debat. Het is nooit een Jood, een Moslim, een Christen, een Hindu of een Atheist die zich misdraagt, maar het individu.
dinsdag 21 september 2010 om 18:34
quote:fransoise schreef op 21 september 2010 @ 16:36:
Christenen worden regelmatig het land uit gezet in Marokko? Er zijn recent kleine groepen Christelijke missionarissen door Marokko over de grens gezet, omdat ze in weeshuizen, die ze voor dat doel opgezet zouden hebben, minderjarigen van hun geloof af hielpen. In hoeverre de recente schandalen rond Christelijke predikanten en kinderen daarbij een rol heeft gespeeld, dat laat zich raden.
Christenen worden regelmatig het land uit gezet in Marokko? Er zijn recent kleine groepen Christelijke missionarissen door Marokko over de grens gezet, omdat ze in weeshuizen, die ze voor dat doel opgezet zouden hebben, minderjarigen van hun geloof af hielpen. In hoeverre de recente schandalen rond Christelijke predikanten en kinderen daarbij een rol heeft gespeeld, dat laat zich raden.
dinsdag 21 september 2010 om 20:35
quote:jaap schreef op 21 september 2010 @ 18:34:
[...]
Er zijn recent kleine groepen Christelijke missionarissen door Marokko over de grens gezet, omdat ze in weeshuizen, die ze voor dat doel opgezet zouden hebben, minderjarigen van hun geloof af hielpen. In hoeverre de recente schandalen rond Christelijke predikanten en kinderen daarbij een rol heeft gespeeld, dat laat zich raden.Waar haal jij die wijsheid vandaan!
[...]
Er zijn recent kleine groepen Christelijke missionarissen door Marokko over de grens gezet, omdat ze in weeshuizen, die ze voor dat doel opgezet zouden hebben, minderjarigen van hun geloof af hielpen. In hoeverre de recente schandalen rond Christelijke predikanten en kinderen daarbij een rol heeft gespeeld, dat laat zich raden.Waar haal jij die wijsheid vandaan!
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 21 september 2010 om 20:46
dinsdag 21 september 2010 om 20:54
quote:jaap schreef op 21 september 2010 @ 20:46:
[...]
Welke wijsheid? Je leest toch wel een krant? De ene na de andere Christelijke instelling blijkt er tamelijk verwerpelijke types op na te houden die de oprichters van de pedo-partij rode oortjes bezorgen.
Jaap, en jij gelooft de kranten?
Hoe kom jij aan de wijsheid dat recente schandalen een rol hebben gespeeld bij het uitzettingsbeleid van christenen door Marokko?
[...]
Welke wijsheid? Je leest toch wel een krant? De ene na de andere Christelijke instelling blijkt er tamelijk verwerpelijke types op na te houden die de oprichters van de pedo-partij rode oortjes bezorgen.
Jaap, en jij gelooft de kranten?
Hoe kom jij aan de wijsheid dat recente schandalen een rol hebben gespeeld bij het uitzettingsbeleid van christenen door Marokko?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 22 september 2010 om 09:30
Het uitwijzen van vertegenwoordigers van een andere religie dan de dominante religie in een land, is een wereldwijde trend aan het worden. Waar de angst voor de Islam gevoed werd door te wijzen op de 'pedofilie' in bepaalde landen (zoals bij onze bondgenoot Saoedi Arabie: Zie discussie over 60 miljard wapens voor dat land), speelt onder fobische Moslims in Marokko ongetwijfeld mee dat Christelijke priesters en missionarissen zich massaal hebben vergrepen aan minderjarigen, de afgelopen honderd jaar.
De handel in fobieën en wapens bloeit als nooit tevoren. Geen goed teken.....
De handel in fobieën en wapens bloeit als nooit tevoren. Geen goed teken.....
woensdag 22 september 2010 om 09:40
Zit toch niet zo te bibberen. Er is altijd wapenhandel, en er zijn altijd fobische mensen. Je zit nu ook weer zaken te vergelijken, terwijl je niet eens precies weet wat er aan de hand was met die christenen in Marokko. Volgens de berichten werden ze het land uitgezet vanwege "bekeringsdrang", wat dat ook moge zijn. Als ze aan kinderen hadden gezeten, dan had Marokko dat echt wel wereldkundig gemaakt.
Terwijl er hier gepraat wordt over het uitzetten van (bewezen) criminelen met dubbel paspoort, waaronder moslims. Die criminaliteit is niet verzonnen, berust niet op een fobie, maar daar wil jij om een of andere reden niet aan.
Terwijl er hier gepraat wordt over het uitzetten van (bewezen) criminelen met dubbel paspoort, waaronder moslims. Die criminaliteit is niet verzonnen, berust niet op een fobie, maar daar wil jij om een of andere reden niet aan.
