data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Is extreem rechts aan het bewapenen?
zondag 6 juni 2010 om 21:03
Telegraaf coryfee Bob Smalhout, wiens column over Wilders op de PVV-site staat te glimmen, blijkt voldoende wapentuig in huis te hebben om een eigen terreurgroep mee te kunnen bewapenen.
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
zondag 15 augustus 2010 om 06:02
maandag 16 augustus 2010 om 14:11
quote:jaap schreef op 15 augustus 2010 @ 03:34:
[...]
Hangt er wellicht vanaf of je brandstichting in een moskee met een brandbom terwijl er mensen binnen zijn per definitie als een rechts-extremistische daad kunt typeren, of dat je het liever wilt zien als 'kattekwaad'?
Een artikel met een overzicht van racistisch geweld in Nederland de afgelopen zestig jaar vind je HIER
Kattekwaad is het niet, een brandbom in een moskee
met daarin mensen noem ik eerder een terreuraanslag.
Om hem te koppelen aan extreemrechts is wel iets
meer nodig.
Bijvoorbeeld een lidmaatschap of een actieve rol binnen
zo'n beweging.
Maar zelfs dan moet je nog terughoudend zijn.
Totaal idioot Ben van der Kooi is verdacht en later vrijgesproken van
brandstichting in een moskee (15-06-2005)
Dat hij werd vrijgesproken is een raadsel, zelden heb ik zoveel
overtuigend bewijs gelezen, maar dat terzijde.
Dezelfde van der Kooi is lid geweest van allerhande rasistische
organisaties en nu komt het ook lid geweest van de jonge Fortuynisten.
Verder bezoekt hij jaarlijks de Pim Fortuyn herdenking op
6 mei en kwam daarmee zelfs op "Geen Stijl"
Toch vind ik het te ver gaan om de LPF een extreemrechtse
of racistische organisatie te noemen op basis van de gedragingen
van een individu.
quote:cychick schreef op 14 augustus 2010 @ 22:10:
[...]
Jahoor, zo'n intelligente man gaat zichzelf echt op het Viva-forum aanmelden onder het synoniem "Jaap".
Waarom niet?
Ik zit op diverse fora en het niveau hier is errug hoog.
Geloof me, we doen onszelf te kort als we dat ontkennen.
De postings van Jaap getuigen gewoon van een meer dan
normale kennis van zaken en zijn van een hoge kwaliteit
vandaar mijn gedachtes.
[...]
Hangt er wellicht vanaf of je brandstichting in een moskee met een brandbom terwijl er mensen binnen zijn per definitie als een rechts-extremistische daad kunt typeren, of dat je het liever wilt zien als 'kattekwaad'?
Een artikel met een overzicht van racistisch geweld in Nederland de afgelopen zestig jaar vind je HIER
Kattekwaad is het niet, een brandbom in een moskee
met daarin mensen noem ik eerder een terreuraanslag.
Om hem te koppelen aan extreemrechts is wel iets
meer nodig.
Bijvoorbeeld een lidmaatschap of een actieve rol binnen
zo'n beweging.
Maar zelfs dan moet je nog terughoudend zijn.
Totaal idioot Ben van der Kooi is verdacht en later vrijgesproken van
brandstichting in een moskee (15-06-2005)
Dat hij werd vrijgesproken is een raadsel, zelden heb ik zoveel
overtuigend bewijs gelezen, maar dat terzijde.
Dezelfde van der Kooi is lid geweest van allerhande rasistische
organisaties en nu komt het ook lid geweest van de jonge Fortuynisten.
Verder bezoekt hij jaarlijks de Pim Fortuyn herdenking op
6 mei en kwam daarmee zelfs op "Geen Stijl"
Toch vind ik het te ver gaan om de LPF een extreemrechtse
of racistische organisatie te noemen op basis van de gedragingen
van een individu.
quote:cychick schreef op 14 augustus 2010 @ 22:10:
[...]
Jahoor, zo'n intelligente man gaat zichzelf echt op het Viva-forum aanmelden onder het synoniem "Jaap".
Waarom niet?
Ik zit op diverse fora en het niveau hier is errug hoog.
Geloof me, we doen onszelf te kort als we dat ontkennen.
De postings van Jaap getuigen gewoon van een meer dan
normale kennis van zaken en zijn van een hoge kwaliteit
vandaar mijn gedachtes.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 19 augustus 2010 om 20:32
quote:hollebollegijs schreef op 16 augustus 2010 @ 14:11:
(..)Om hem te koppelen aan extreemrechts is wel iets
meer nodig.
Bijvoorbeeld een lidmaatschap of een actieve rol binnen
zo'n beweging.(..)Is dat zo HBG? Kun je niet extreemrechts zijn in je opvattingen zonder een lidmaatschap of actieve rol in een beweging? Gaat dat ook op voor Moslim-extremisten, links-extremisten of extremistische Zionisten?
(..)Om hem te koppelen aan extreemrechts is wel iets
meer nodig.
Bijvoorbeeld een lidmaatschap of een actieve rol binnen
zo'n beweging.(..)Is dat zo HBG? Kun je niet extreemrechts zijn in je opvattingen zonder een lidmaatschap of actieve rol in een beweging? Gaat dat ook op voor Moslim-extremisten, links-extremisten of extremistische Zionisten?
vrijdag 20 augustus 2010 om 03:55
Krappe appartementen
Sylvain Ephimenco
Sylvain Ephimenco© Jorgen Caris
reacties (46)printstuur artikel doorTijdens de campagne voor de Franse presidentsverkiezingen van 2007 bouwde kandidaat Sarkozy zijn electorale strategie rond het thema (on)veiligheid. In die periode werd het gevoel van onveiligheid door 43 procent van de Fransen gedeeld.
Velen van hen stemden op Sarkozy vanwege zijn gespierde taal. Drie jaar na zijn overwinning is dit gevoel van onveiligheid gestegen naar 59 procent (opiniepeiling gisteren in France-Soir). Sarkozy heeft dus niet alleen de verwachtingen niet waargemaakt, maar er kan worden vastgesteld dat zijn beleid faliekant is mislukt. Dit ondanks hardere politieoptredens en een programma van herwaardering van achterstandsbuurten (banlieues) dat door zijn staatssecretaris van Algerijnse afkomst Fadela Amara wordt uigevoerd.
Desondanks is het geweld nooit zo ernstig geweest als vandaag, met name in de getto’s waar (Noord-)Afrikaanse immigranten wonen. Grenoble is het laatste voorbeeld waar de laatste dagen agenten en zware delinquenten met scherp op elkaar schieten. In deze stad werden politieagenten en hun gezinnen zo ernstig met de dood bedreigd dat ze haastig moeten verhuizen. In de Franse pers lees je steeds meer commentaren waarin wordt gesteld dat ’de Republiek in gevaar is’ en dat hier en daar een soort ’stadsguerrilla’ woedt. Soms waagt een enkeling te stellen dat Frankrijk aan de vooravond staat van een guerre civile met etnisch karakter.
Gisteren las ik een column van de Parijse correspondent van de Volkskrant. Hij schetst ook een somber beeld van de banlieues waar niets aan onderhoud en socialisatie wordt gedaan en waar grote gezinnen in armoede leven in te krappe appartementen. Zeker de opeenvolgende Franse regeringen hebben te laat ingezien dat bij die 480 achterstandswijken kruitvaten van wanhoop gingen ontstaan. Ze hebben ook te weinig gedaan aan de massa-immigratie, die via de illegaliteit, importbruiden (56.000 per jaar) en gezinshereniging (22.000 per jaar) de ’te krappe appartementen’ nog krapper heeft gemaakt. Maar cijfers leren ons ook dat een stroom geld in die achterstandswijken wordt gepompt zonder noemenswaardige resultaten op korte termijn. Het budget waarover Fadela Amara dit jaar beschikt, komt in de buurt van de 800 miljoen euro. Maar volgens de staatssecretaris is het werkelijke bedrag veel hoger. Alle andere ministeries leveren bij elkaar 3,4 miljard voor de banlieues. Daar komt nog 1 miljard bij voor openbaar vervoer en internaten.
De correspondent lijkt het huidige geweld te vergoelijken door te poneren dat voor groepen als de ’Maghreb-jeugd’ ’geweld de manier is om te laten merken dat ze het er niet mee eens zijn’. Maar net als in Grenoble is dit geweld aan steeds beter bewapende criminele bendes gerelateerd die over een grote aanhang meelopers beschikken. Ze vallen casino’s en bedrijven met oorlogswapens aan, terroriseren burgers die ze voor ’vuile blanken’ uitmaken, steken auto’s en overheidsgebouwen in brand, schieten op politie en brandweer en koesteren vaak een sidderende haat jegens Frankrijk, de oude kolonisator. Wat ze vooral willen is niet gestoord worden in hun criminele activiteiten die ze vanuit krappe appartementen voortdurend uitbreiden.
Sylvain Ephimenco
Sylvain Ephimenco© Jorgen Caris
reacties (46)printstuur artikel doorTijdens de campagne voor de Franse presidentsverkiezingen van 2007 bouwde kandidaat Sarkozy zijn electorale strategie rond het thema (on)veiligheid. In die periode werd het gevoel van onveiligheid door 43 procent van de Fransen gedeeld.
Velen van hen stemden op Sarkozy vanwege zijn gespierde taal. Drie jaar na zijn overwinning is dit gevoel van onveiligheid gestegen naar 59 procent (opiniepeiling gisteren in France-Soir). Sarkozy heeft dus niet alleen de verwachtingen niet waargemaakt, maar er kan worden vastgesteld dat zijn beleid faliekant is mislukt. Dit ondanks hardere politieoptredens en een programma van herwaardering van achterstandsbuurten (banlieues) dat door zijn staatssecretaris van Algerijnse afkomst Fadela Amara wordt uigevoerd.
Desondanks is het geweld nooit zo ernstig geweest als vandaag, met name in de getto’s waar (Noord-)Afrikaanse immigranten wonen. Grenoble is het laatste voorbeeld waar de laatste dagen agenten en zware delinquenten met scherp op elkaar schieten. In deze stad werden politieagenten en hun gezinnen zo ernstig met de dood bedreigd dat ze haastig moeten verhuizen. In de Franse pers lees je steeds meer commentaren waarin wordt gesteld dat ’de Republiek in gevaar is’ en dat hier en daar een soort ’stadsguerrilla’ woedt. Soms waagt een enkeling te stellen dat Frankrijk aan de vooravond staat van een guerre civile met etnisch karakter.
Gisteren las ik een column van de Parijse correspondent van de Volkskrant. Hij schetst ook een somber beeld van de banlieues waar niets aan onderhoud en socialisatie wordt gedaan en waar grote gezinnen in armoede leven in te krappe appartementen. Zeker de opeenvolgende Franse regeringen hebben te laat ingezien dat bij die 480 achterstandswijken kruitvaten van wanhoop gingen ontstaan. Ze hebben ook te weinig gedaan aan de massa-immigratie, die via de illegaliteit, importbruiden (56.000 per jaar) en gezinshereniging (22.000 per jaar) de ’te krappe appartementen’ nog krapper heeft gemaakt. Maar cijfers leren ons ook dat een stroom geld in die achterstandswijken wordt gepompt zonder noemenswaardige resultaten op korte termijn. Het budget waarover Fadela Amara dit jaar beschikt, komt in de buurt van de 800 miljoen euro. Maar volgens de staatssecretaris is het werkelijke bedrag veel hoger. Alle andere ministeries leveren bij elkaar 3,4 miljard voor de banlieues. Daar komt nog 1 miljard bij voor openbaar vervoer en internaten.
De correspondent lijkt het huidige geweld te vergoelijken door te poneren dat voor groepen als de ’Maghreb-jeugd’ ’geweld de manier is om te laten merken dat ze het er niet mee eens zijn’. Maar net als in Grenoble is dit geweld aan steeds beter bewapende criminele bendes gerelateerd die over een grote aanhang meelopers beschikken. Ze vallen casino’s en bedrijven met oorlogswapens aan, terroriseren burgers die ze voor ’vuile blanken’ uitmaken, steken auto’s en overheidsgebouwen in brand, schieten op politie en brandweer en koesteren vaak een sidderende haat jegens Frankrijk, de oude kolonisator. Wat ze vooral willen is niet gestoord worden in hun criminele activiteiten die ze vanuit krappe appartementen voortdurend uitbreiden.
vrijdag 20 augustus 2010 om 08:21
Och Kareltje, je bent off topic, want het is niet extreem rechts waar je over praat...maarja, er werd om een linkje gevraagd.
Wij zijn zo tolerant, en iedereen is zo gelijk...wij kunnen echt niet vatten dat er mensen zijn die geen boodschap hebben aan onze goede bedoelingen. Dat daar later weer anderen hier de dupe van zijn, dat die daardoor in hun vrijheid worden aangetast omdat ze minder veilig over straat kunnen / mee moeten betalen om anderman's intolerantie in staat te houden, tja, da's dan jammer.
Wij hebben in ieder geval het goede voorbeeld gegeven, en o wee als daar iemand wat over zegt. Het is natuurlijk ook onmogelijk dat een en ander met een bepaalde religie te maken heeft, het kan alleen maar aan jezelf die anderen die commentaar op je hebben liggen, en misschien ook wel aan onze eigen religie.
Wij zijn zo tolerant, en iedereen is zo gelijk...wij kunnen echt niet vatten dat er mensen zijn die geen boodschap hebben aan onze goede bedoelingen. Dat daar later weer anderen hier de dupe van zijn, dat die daardoor in hun vrijheid worden aangetast omdat ze minder veilig over straat kunnen / mee moeten betalen om anderman's intolerantie in staat te houden, tja, da's dan jammer.
Wij hebben in ieder geval het goede voorbeeld gegeven, en o wee als daar iemand wat over zegt. Het is natuurlijk ook onmogelijk dat een en ander met een bepaalde religie te maken heeft, het kan alleen maar aan jezelf die anderen die commentaar op je hebben liggen, en misschien ook wel aan onze eigen religie.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
vrijdag 20 augustus 2010 om 12:48
Islamitische Staat Irak claimt aanslag op rekruten
(Novum/AP) - De Islamitische Staat Irak, een groep die Al-Qaida in Irak en andere extremistische soennitische groepen omvat, heeft vrijdag de verantwoordelijkheid opgeëist voor de zelfmoordaanslag deze week op een rekruteringscentrum van het Iraakse leger in Bagdad. Bij de aanslag kwamen 61 mensen om het leven en raakten 125 gewond.
reacties (0)printstuur artikel door
In een verklaring op internet zegt de groep dat het gemak waarmee de dader met zijn explosieven door de controles kwam, aantoont hoe zwak de veiligheidstroepen zijn die Irak moeten beschermen als de Amerikanen vertrekken. Verder zegt de groep dat de rekruten -'sjiieten en andere afvalligen'- hun geloof voor geld verkwanselen.
De aanslag was de bloedigste in Bagdad sinds maanden.
(Novum/AP) - De Islamitische Staat Irak, een groep die Al-Qaida in Irak en andere extremistische soennitische groepen omvat, heeft vrijdag de verantwoordelijkheid opgeëist voor de zelfmoordaanslag deze week op een rekruteringscentrum van het Iraakse leger in Bagdad. Bij de aanslag kwamen 61 mensen om het leven en raakten 125 gewond.
reacties (0)printstuur artikel door
In een verklaring op internet zegt de groep dat het gemak waarmee de dader met zijn explosieven door de controles kwam, aantoont hoe zwak de veiligheidstroepen zijn die Irak moeten beschermen als de Amerikanen vertrekken. Verder zegt de groep dat de rekruten -'sjiieten en andere afvalligen'- hun geloof voor geld verkwanselen.
De aanslag was de bloedigste in Bagdad sinds maanden.
vrijdag 20 augustus 2010 om 15:19
quote:jaap schreef op 14 augustus 2010 @ 10:21:
En ik vrees dat je je vergist als je denkt dat Hitler niet op een 'rijdende trein' sprong. In zekere zin zelfs nog meer dan Wilders, want hij nam een bestaande partij over, en vormde die om tot de NSDAP. De oorspronkelijke partij had al wel die geur van antisemitisme en nationalisme om zich heen hangen, maar profileerde zich als socialistisch..
Was hij niet het 7e partijlid? Maar groot was het in ieder geval
niet.
quote:jaap schreef op 14 augustus 2010 @ 10:21: En, zoals we nu weten, op dezelfde wijze geprostitueerd als in de tijd van Hitler..
Inderdaad deze opportunist schakelde de enige echte
socialisten, de SA, uit en bouwde Duitsland verder op
met steun van de katholieke kerk en Krupp staal.
(lees kerk & grootkapitaal)
quote:jaap schreef op 19 augustus 2010 @ 20:32:
[...]
Is dat zo HBG? Kun je niet extreemrechts zijn in je opvattingen zonder een lidmaatschap of actieve rol in een beweging? Gaat dat ook op voor Moslim-extremisten, links-extremisten of extremistische Zionisten?
Goed punt Jaap.
Ik denk bij extreemrechts meer aan aanhangers van
deze bewegingen / groeperingen die allemaal namen
hebben met daarin front, beweging, nederland e.d.
Maar je hebt gelijk je kunt aanhanger zijn van extreemrechts
gedachtengoed zonder tot een van de splinters te behoren.
En ik vrees dat je je vergist als je denkt dat Hitler niet op een 'rijdende trein' sprong. In zekere zin zelfs nog meer dan Wilders, want hij nam een bestaande partij over, en vormde die om tot de NSDAP. De oorspronkelijke partij had al wel die geur van antisemitisme en nationalisme om zich heen hangen, maar profileerde zich als socialistisch..
Was hij niet het 7e partijlid? Maar groot was het in ieder geval
niet.
quote:jaap schreef op 14 augustus 2010 @ 10:21: En, zoals we nu weten, op dezelfde wijze geprostitueerd als in de tijd van Hitler..
Inderdaad deze opportunist schakelde de enige echte
socialisten, de SA, uit en bouwde Duitsland verder op
met steun van de katholieke kerk en Krupp staal.
(lees kerk & grootkapitaal)
quote:jaap schreef op 19 augustus 2010 @ 20:32:
[...]
Is dat zo HBG? Kun je niet extreemrechts zijn in je opvattingen zonder een lidmaatschap of actieve rol in een beweging? Gaat dat ook op voor Moslim-extremisten, links-extremisten of extremistische Zionisten?
Goed punt Jaap.
Ik denk bij extreemrechts meer aan aanhangers van
deze bewegingen / groeperingen die allemaal namen
hebben met daarin front, beweging, nederland e.d.
Maar je hebt gelijk je kunt aanhanger zijn van extreemrechts
gedachtengoed zonder tot een van de splinters te behoren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 21 augustus 2010 om 03:20
vr 20 aug 2010, 22:48 Video Buitenland
Al-Qaeda doodt militairen in Jemen ADEN - Strijders van al-Qaeda hebben vrijdag in Jemen zeker elf militairen gedood in een hinderlaag. Dat meldde het Jemenitische ministerie van Binnenlandse Zaken. Naast de militairen stierven ook drie burgers tijdens het geweld in de zuidelijke stad Loder.
Acht militairen kwamen om het leven toen het pantservoertuig waarin zij zaten, werd geraakt door een explosief, dat was afgevuurd vanaf een marktcomplex in Loder. Daarop bombardeerde het leger de schuilplaats van de extremisten, waarbij ook woningen van burgers werden geraakt. Vier personen raakten gewond.
In het zuiden van Jemen zijn diverse militante bewegingen actief. Naast al-Qaeda strijden ook separatistische organisaties tegen het regeringsleger. Loder is volgens bestuurders in de regio veranderd in een spookstad
Al-Qaeda doodt militairen in Jemen ADEN - Strijders van al-Qaeda hebben vrijdag in Jemen zeker elf militairen gedood in een hinderlaag. Dat meldde het Jemenitische ministerie van Binnenlandse Zaken. Naast de militairen stierven ook drie burgers tijdens het geweld in de zuidelijke stad Loder.
Acht militairen kwamen om het leven toen het pantservoertuig waarin zij zaten, werd geraakt door een explosief, dat was afgevuurd vanaf een marktcomplex in Loder. Daarop bombardeerde het leger de schuilplaats van de extremisten, waarbij ook woningen van burgers werden geraakt. Vier personen raakten gewond.
In het zuiden van Jemen zijn diverse militante bewegingen actief. Naast al-Qaeda strijden ook separatistische organisaties tegen het regeringsleger. Loder is volgens bestuurders in de regio veranderd in een spookstad
zaterdag 21 augustus 2010 om 12:32
quote:kareltje01 schreef op 21 augustus 2010 @ 03:20:
vr 20 aug 2010, 22:48 Video Buitenland
Al-Qaeda doodt militairen in Jemen ADEN - Strijders van al-Qaeda hebben vrijdag in Jemen zeker elf militairen gedood in een hinderlaag. Dat meldde het Jemenitische ministerie van Binnenlandse Zaken. Naast de militairen stierven ook drie burgers tijdens het geweld in de zuidelijke stad Loder.
Acht militairen kwamen om het leven toen het pantservoertuig waarin zij zaten, werd geraakt door een explosief, dat was afgevuurd vanaf een marktcomplex in Loder. Daarop bombardeerde het leger de schuilplaats van de extremisten, waarbij ook woningen van burgers werden geraakt. Vier personen raakten gewond.
In het zuiden van Jemen zijn diverse militante bewegingen actief. Naast al-Qaeda strijden ook separatistische organisaties tegen het regeringsleger. Loder is volgens bestuurders in de regio veranderd in een spookstadVolledig 'off-topic'. Of je moet in Jemen wonen?
vr 20 aug 2010, 22:48 Video Buitenland
Al-Qaeda doodt militairen in Jemen ADEN - Strijders van al-Qaeda hebben vrijdag in Jemen zeker elf militairen gedood in een hinderlaag. Dat meldde het Jemenitische ministerie van Binnenlandse Zaken. Naast de militairen stierven ook drie burgers tijdens het geweld in de zuidelijke stad Loder.
Acht militairen kwamen om het leven toen het pantservoertuig waarin zij zaten, werd geraakt door een explosief, dat was afgevuurd vanaf een marktcomplex in Loder. Daarop bombardeerde het leger de schuilplaats van de extremisten, waarbij ook woningen van burgers werden geraakt. Vier personen raakten gewond.
In het zuiden van Jemen zijn diverse militante bewegingen actief. Naast al-Qaeda strijden ook separatistische organisaties tegen het regeringsleger. Loder is volgens bestuurders in de regio veranderd in een spookstadVolledig 'off-topic'. Of je moet in Jemen wonen?
maandag 23 augustus 2010 om 10:03
quote:cychick schreef op 23 augustus 2010 @ 09:54:
Wat is extreem rechts?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Extreem_rechts
Hierin staat dat:
Volgens een bepaalde Stichting extreemrechtse bewegingen zich vaak typeren door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme.
Wie vallen hier dan onder in ons land?Denk daar eens over na? Nationalistisch én racistisch. Bedenk eens wat politieke of maatschappelijke groeperingen en media die je zo kunt typeren.
Wat is extreem rechts?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Extreem_rechts
Hierin staat dat:
Volgens een bepaalde Stichting extreemrechtse bewegingen zich vaak typeren door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme.
Wie vallen hier dan onder in ons land?Denk daar eens over na? Nationalistisch én racistisch. Bedenk eens wat politieke of maatschappelijke groeperingen en media die je zo kunt typeren.