Actueel
alle pijlers
Is extreem rechts aan het bewapenen?
zondag 6 juni 2010 om 21:03
Telegraaf coryfee Bob Smalhout, wiens column over Wilders op de PVV-site staat te glimmen, blijkt voldoende wapentuig in huis te hebben om een eigen terreurgroep mee te kunnen bewapenen.
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
Nadat eerder de nummer vijf op de kandidatenlijst van de PVV, Gidi Markuszower, ook al betrapt was op het hanteren van een vuurwapen zonder vergunning, begin ik mij toch af te vragen wie er nou de échte terroristen zijn waar we bang voor moeten zijn........
woensdag 9 juni 2010 om 17:20
quote:stout1975 schreef op 09 juni 2010 @ 13:23:
Zal wel aan mij liggen Jaap, maar een kabinet met de extreem linkse roverhoofdman uit Amsterdam, dát is pas iets om wakker van te liggen.
Een ouwe kwalbak die zijn AOWtje aanvult met wapenhandel, ach.... who cares..Volgens mij ben jij een beetje de weg kwijt. Sinds wanneer is Cohen een extreem linkse roverhoofdman en sinds wanneer heb je geen moeite met wapenhandelaren/verzamelaars? Deze meneer en zijn schoonzoon hoeven geen aanvulling van hun inkomsten en wapens zijn geen onschuldig verzamelobject. Vraag Klaas Bruinsma maar. Oh nee, kan niet meer. Vraag Mieremet maar, Oh nee, kan niet meer. Vraag Fortuin maar. Oh nee, kan niet meer.
Zal wel aan mij liggen Jaap, maar een kabinet met de extreem linkse roverhoofdman uit Amsterdam, dát is pas iets om wakker van te liggen.
Een ouwe kwalbak die zijn AOWtje aanvult met wapenhandel, ach.... who cares..Volgens mij ben jij een beetje de weg kwijt. Sinds wanneer is Cohen een extreem linkse roverhoofdman en sinds wanneer heb je geen moeite met wapenhandelaren/verzamelaars? Deze meneer en zijn schoonzoon hoeven geen aanvulling van hun inkomsten en wapens zijn geen onschuldig verzamelobject. Vraag Klaas Bruinsma maar. Oh nee, kan niet meer. Vraag Mieremet maar, Oh nee, kan niet meer. Vraag Fortuin maar. Oh nee, kan niet meer.
woensdag 9 juni 2010 om 17:39
Ik de weg kwijt? Ik ben een wandelende TomTom!
En Cohen is zonder meer levensgevaarlijk. Hij wil iedereen nivelleren naar het niveau van een bijstandsmoeder.
Ongelofelijk dat er zoveel malloten zijn die op deze ouwe graftak stemmen.
(of op Wilders die honderd miljoen miljard extra uitgaven denkt te financieren met het sluiten van de grenzen en het stoppen met ontwikkelingshulp)
En Cohen is zonder meer levensgevaarlijk. Hij wil iedereen nivelleren naar het niveau van een bijstandsmoeder.
Ongelofelijk dat er zoveel malloten zijn die op deze ouwe graftak stemmen.
(of op Wilders die honderd miljoen miljard extra uitgaven denkt te financieren met het sluiten van de grenzen en het stoppen met ontwikkelingshulp)
woensdag 9 juni 2010 om 18:49
[quote]jaap schreef op 09 juni 2010 @ 10:26:
[...]
Je bent vermoeiend, omdat je in stereotypen en vooringenomen denkbeelden denkt, waarbij je de standpunten van anderen extrapoleert naar hun extremen, waar overduidelijk de nuance wordt gezocht.
Ik ben blij dat je het herkent Jaap want ik heb op dezelfde manier geredeneerd als jij doet. Ofschoon ik een stuk korter van stof ben, dat dan weer wel.
[...]
Je bent vermoeiend, omdat je in stereotypen en vooringenomen denkbeelden denkt, waarbij je de standpunten van anderen extrapoleert naar hun extremen, waar overduidelijk de nuance wordt gezocht.
Ik ben blij dat je het herkent Jaap want ik heb op dezelfde manier geredeneerd als jij doet. Ofschoon ik een stuk korter van stof ben, dat dan weer wel.
woensdag 9 juni 2010 om 20:35
quote:stout1975 schreef op 09 juni 2010 @ 17:39:
Ik de weg kwijt? Ik ben een wandelende TomTom!
En Cohen is zonder meer levensgevaarlijk. Hij wil iedereen nivelleren naar het niveau van een bijstandsmoeder.
Ongelofelijk dat er zoveel malloten zijn die op deze ouwe graftak stemmen.
(of op Wilders die honderd miljoen miljard extra uitgaven denkt te financieren met het sluiten van de grenzen en het stoppen met ontwikkelingshulp)
Levensgevaarlijk? Je weet zeker niet wat levensgevaarlijk is. Misschien een gebrek aan levenservaring?
Iedereen nivelleren naar het niveau van een bijstandsmoeder? Gewoon niet waar. Wat jou mening daarom volslagen waardeloos maakt.
En Wilders is een malloot waar je inderdaad beter niet op kan stemmen.
Ouwe graftak? Gebrek aan opvoeding.
Ik de weg kwijt? Ik ben een wandelende TomTom!
En Cohen is zonder meer levensgevaarlijk. Hij wil iedereen nivelleren naar het niveau van een bijstandsmoeder.
Ongelofelijk dat er zoveel malloten zijn die op deze ouwe graftak stemmen.
(of op Wilders die honderd miljoen miljard extra uitgaven denkt te financieren met het sluiten van de grenzen en het stoppen met ontwikkelingshulp)
Levensgevaarlijk? Je weet zeker niet wat levensgevaarlijk is. Misschien een gebrek aan levenservaring?
Iedereen nivelleren naar het niveau van een bijstandsmoeder? Gewoon niet waar. Wat jou mening daarom volslagen waardeloos maakt.
En Wilders is een malloot waar je inderdaad beter niet op kan stemmen.
Ouwe graftak? Gebrek aan opvoeding.
woensdag 9 juni 2010 om 20:57
quote:stout1975 schreef op 09 juni 2010 @ 13:54:
(..)Het aantal aanslagen door oude mensen met keppeltjes op of kruisjes om hun hals is dan ook op de vingers van geen hand te tellen.(..)In Nederland dan. In Israël ligt dat wel anders! Maar los van Smalhout zelf, lijkt er dus sprake van een nóg veel zwaarder bewapende achterban. En Markusower is nog niet bepaald bejaard. Die andere 'gunfetishist' van de PVV is zelfs een broekie.
(..)Het aantal aanslagen door oude mensen met keppeltjes op of kruisjes om hun hals is dan ook op de vingers van geen hand te tellen.(..)In Nederland dan. In Israël ligt dat wel anders! Maar los van Smalhout zelf, lijkt er dus sprake van een nóg veel zwaarder bewapende achterban. En Markusower is nog niet bepaald bejaard. Die andere 'gunfetishist' van de PVV is zelfs een broekie.
woensdag 9 juni 2010 om 21:00
quote:Stardust18 schreef op 09 juni 2010 @ 14:05:
(..)Nee laten we moeilijk gaan doen over een of andere collumnist met een vuurwapen :s Lekker boeiund!Met een arsenaal illegale vuurwapens, bedoel je. En een schoonzoon die een klein leger kan bewapenen. En maar doen alsof het een gevalletje 'door rood licht fietsen' is. Sterker nog: Ik maak mij sterk dat je dat véél ernstiger vindt?
(..)Nee laten we moeilijk gaan doen over een of andere collumnist met een vuurwapen :s Lekker boeiund!Met een arsenaal illegale vuurwapens, bedoel je. En een schoonzoon die een klein leger kan bewapenen. En maar doen alsof het een gevalletje 'door rood licht fietsen' is. Sterker nog: Ik maak mij sterk dat je dat véél ernstiger vindt?
woensdag 9 juni 2010 om 21:06
quote:loomii schreef op 09 juni 2010 @ 20:51:
De een verzamelt Wedgewood, de ander wapens. Zolang de wapenverzamelaar zich aan de wet houdt is er niets mis met zijn/haar hobby.Je blijft dat maar herhalen, maar hij is niet aangehouden vanwege zijn verzameling voorladers. En zijn schoonzoon zit vast omdat hij een flink arsenaal moderne wapens had, genoeg om een klein privélegertje te bewapenen.
De een verzamelt Wedgewood, de ander wapens. Zolang de wapenverzamelaar zich aan de wet houdt is er niets mis met zijn/haar hobby.Je blijft dat maar herhalen, maar hij is niet aangehouden vanwege zijn verzameling voorladers. En zijn schoonzoon zit vast omdat hij een flink arsenaal moderne wapens had, genoeg om een klein privélegertje te bewapenen.
woensdag 9 juni 2010 om 21:39
quote:loomii schreef op 09 juni 2010 @ 20:51:
[...]
De een verzamelt Wedgewood, de ander wapens. Zolang de wapenverzamelaar zich aan de wet houdt is er niets mis met zijn/haar hobby.Nou kan ik me vergissen, maar ik denk toch dat Wedgwood (zonder e) een minder dodelijke hobby is en al heb je als wapenverzamelaar de nodige papieren, dan nog blijft het gevaarlijk spul in de verkeerde handen. Bovendien had die schoonzoon iets meer spul in huis dan zijn papieren toestonden. Misschien wordt het tijd voor een Wedgwoodverzameling.
[...]
De een verzamelt Wedgewood, de ander wapens. Zolang de wapenverzamelaar zich aan de wet houdt is er niets mis met zijn/haar hobby.Nou kan ik me vergissen, maar ik denk toch dat Wedgwood (zonder e) een minder dodelijke hobby is en al heb je als wapenverzamelaar de nodige papieren, dan nog blijft het gevaarlijk spul in de verkeerde handen. Bovendien had die schoonzoon iets meer spul in huis dan zijn papieren toestonden. Misschien wordt het tijd voor een Wedgwoodverzameling.
woensdag 9 juni 2010 om 22:07
vrijdag 11 juni 2010 om 22:44
quote:loomii schreef op 09 juni 2010 @ 21:15:
Waarom is dat een gunfetishist?
Ach, 'what's in a name.....'. Fetishist gaat meer de kant op van jouw idee dat het eigenlijk maar onschuldig vermaak is. Als hij tijdens het voorspel meer geniet als hij kort daarvoor een echte 'gun' heeft vastgehouden, inplaats van zijn onderbemeten plassertje ( ), dan is dat redelijk onschuldig, wellicht.
Maar vuurwapens zijn in ons land niet voor niks verboden, tenzij......
Jij mag er anders over denken, en misschien wel vinden dat iedereen zich vrijelijk tot de tanden toe moet kunnen bewapenen. Maar ik heb het daar niet zo op. En als een Amerikaan, geheel volgens de wet, een flinke collectie aanlegt, dan is dat nog steeds iets anders dan dat iemand in ons land loopt te flirten met een vuurwapen, of er een flinke verzameling illegaal verkregen wapens op na houdt.
Maar vertel eens: Wat dacht je toen Mink Kok werd aangehouden wegens het bezit van een soortgelijk arsenaal als de schoonzoon van Smalhout, en Smalhout zelf: Ach..... Moeten ze niet zo moeilijk over doen?
Waarom is dat een gunfetishist?
Ach, 'what's in a name.....'. Fetishist gaat meer de kant op van jouw idee dat het eigenlijk maar onschuldig vermaak is. Als hij tijdens het voorspel meer geniet als hij kort daarvoor een echte 'gun' heeft vastgehouden, inplaats van zijn onderbemeten plassertje ( ), dan is dat redelijk onschuldig, wellicht.
Maar vuurwapens zijn in ons land niet voor niks verboden, tenzij......
Jij mag er anders over denken, en misschien wel vinden dat iedereen zich vrijelijk tot de tanden toe moet kunnen bewapenen. Maar ik heb het daar niet zo op. En als een Amerikaan, geheel volgens de wet, een flinke collectie aanlegt, dan is dat nog steeds iets anders dan dat iemand in ons land loopt te flirten met een vuurwapen, of er een flinke verzameling illegaal verkregen wapens op na houdt.
Maar vertel eens: Wat dacht je toen Mink Kok werd aangehouden wegens het bezit van een soortgelijk arsenaal als de schoonzoon van Smalhout, en Smalhout zelf: Ach..... Moeten ze niet zo moeilijk over doen?
vrijdag 25 juni 2010 om 00:09
Niemand schijnt er precies te lezen. Er staat: "niet de JUISTE vergunning had" dat is niet hetzelfde als geen vergunning.
Zijn jullie op de hoogte van vuurwapenvergunningen? Ga je eerst ns verdiepen in hoe dat zit voordat je onzin gaat uitkramen over "extreem rechts" en "bewapenen".Er zijn velen in NL die schieten met wapens als hobby hebben, dat is gewoon sportschieten. Overigens vind ik het wel opvallend dat Jaap weer ns focust op joodse nederlanders en nederlanders met sympathieen voor Israel.
Get a life!
Zijn jullie op de hoogte van vuurwapenvergunningen? Ga je eerst ns verdiepen in hoe dat zit voordat je onzin gaat uitkramen over "extreem rechts" en "bewapenen".Er zijn velen in NL die schieten met wapens als hobby hebben, dat is gewoon sportschieten. Overigens vind ik het wel opvallend dat Jaap weer ns focust op joodse nederlanders en nederlanders met sympathieen voor Israel.
Get a life!
maandag 28 juni 2010 om 09:36
quote:speculaasje schreef op 25 juni 2010 @ 00:09:
Niemand schijnt er precies te lezen. Er staat: "niet de JUISTE vergunning had" dat is niet hetzelfde als geen vergunning.
Zijn jullie op de hoogte van vuurwapenvergunningen? Ga je eerst ns verdiepen in hoe dat zit voordat je onzin gaat uitkramen over "extreem rechts" en "bewapenen".Er zijn velen in NL die schieten met wapens als hobby hebben, dat is gewoon sportschieten. Overigens vind ik het wel opvallend dat Jaap weer ns focust op joodse nederlanders en nederlanders met sympathieen voor Israel.
Get a life!Sportschieten met een AK-47, een M-16 en granaten....... Want dat waren de wapens die (onder andere) gevonden werden. Daarnaast gaat het over het dragen van een vuurwapen tijdens een openbare bijeenkomst waar veel mensen op af komen, wat toch ook bar weinig met 'sport' te maken heeft. En iemand die zich op zijn hyves-pagina presenteert met een vuurwapen tegen zijn hoofd gedrukt. Hoe dat te rijmen is met 'sport' mag je mij uitleggen. Daarnaast wemelt het op bepaalde aan de PVV en soortgelijke extreem rechtse groepen gerelateerde websites en blogs van de referenties naar gewelddadige actie, en wil Wilders 'reljongeren' (met een Marokkaanse achtergrond) in de benen schieten.
Ik focus helemaal niet op Joden en Nederlanders met sympathie voor Israël in deze context, ook al valt er niet aan te ontkomen dat enkele van de met name genoemde personen overduidelijk in die categorie vallen. En dan met name Wilders, Markuszower, en de professor zelf. In hoeverre dat toeval is, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen.
Niemand schijnt er precies te lezen. Er staat: "niet de JUISTE vergunning had" dat is niet hetzelfde als geen vergunning.
Zijn jullie op de hoogte van vuurwapenvergunningen? Ga je eerst ns verdiepen in hoe dat zit voordat je onzin gaat uitkramen over "extreem rechts" en "bewapenen".Er zijn velen in NL die schieten met wapens als hobby hebben, dat is gewoon sportschieten. Overigens vind ik het wel opvallend dat Jaap weer ns focust op joodse nederlanders en nederlanders met sympathieen voor Israel.
Get a life!Sportschieten met een AK-47, een M-16 en granaten....... Want dat waren de wapens die (onder andere) gevonden werden. Daarnaast gaat het over het dragen van een vuurwapen tijdens een openbare bijeenkomst waar veel mensen op af komen, wat toch ook bar weinig met 'sport' te maken heeft. En iemand die zich op zijn hyves-pagina presenteert met een vuurwapen tegen zijn hoofd gedrukt. Hoe dat te rijmen is met 'sport' mag je mij uitleggen. Daarnaast wemelt het op bepaalde aan de PVV en soortgelijke extreem rechtse groepen gerelateerde websites en blogs van de referenties naar gewelddadige actie, en wil Wilders 'reljongeren' (met een Marokkaanse achtergrond) in de benen schieten.
Ik focus helemaal niet op Joden en Nederlanders met sympathie voor Israël in deze context, ook al valt er niet aan te ontkomen dat enkele van de met name genoemde personen overduidelijk in die categorie vallen. En dan met name Wilders, Markuszower, en de professor zelf. In hoeverre dat toeval is, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen.
maandag 28 juni 2010 om 09:54
quote:jaap schreef op 28 juni 2010 @ 09:36:
[...]
Sportschieten met een AK-47, een M-16 en granaten....... Want dat waren de wapens die (onder andere) gevonden werden. Daarnaast gaat het over het dragen van een vuurwapen tijdens een openbare bijeenkomst waar veel mensen op af komen, wat toch ook bar weinig met 'sport' te maken heeft. En iemand die zich op zijn hyves-pagina presenteert met een vuurwapen tegen zijn hoofd gedrukt. Hoe dat te rijmen is met 'sport' mag je mij uitleggen. Daarnaast wemelt het op bepaalde aan de PVV en soortgelijke extreem rechtse groepen gerelateerde websites en blogs van de referenties naar gewelddadige actie, en wil Wilders 'reljongeren' (met een Marokkaanse achtergrond) in de benen schieten.
Ik focus helemaal niet op Joden en Nederlanders met sympathie voor Israël in deze context, ook al valt er niet aan te ontkomen dat enkele van de met name genoemde personen overduidelijk in die categorie vallen. En dan met name Wilders, Markuszower, en de professor zelf. In hoeverre dat toeval is, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar zouden zij Marokkanen zijn geweest, dan had je bijdrage er wellicht anders uitgezien?
Guttegut wat een stemming makerij Jaap. Die man is toch helemaal niet extreem rechts? Waar staat dat?
Verder heeft Justitie al aktie ondernomen en zal worden afgehandeld want natuurlijk kan dit niet door de beugel.
Stel je nou eens voor dat Justitie ook zo daadkrachtig zou optreden tegen Marokkaanse probleemjongeren, dan zou de wereld er een heel stuk beter uit zien.
Maar ja, dan had jouw bijdrage er ook anders uit gezien, niet;)?
[...]
Sportschieten met een AK-47, een M-16 en granaten....... Want dat waren de wapens die (onder andere) gevonden werden. Daarnaast gaat het over het dragen van een vuurwapen tijdens een openbare bijeenkomst waar veel mensen op af komen, wat toch ook bar weinig met 'sport' te maken heeft. En iemand die zich op zijn hyves-pagina presenteert met een vuurwapen tegen zijn hoofd gedrukt. Hoe dat te rijmen is met 'sport' mag je mij uitleggen. Daarnaast wemelt het op bepaalde aan de PVV en soortgelijke extreem rechtse groepen gerelateerde websites en blogs van de referenties naar gewelddadige actie, en wil Wilders 'reljongeren' (met een Marokkaanse achtergrond) in de benen schieten.
Ik focus helemaal niet op Joden en Nederlanders met sympathie voor Israël in deze context, ook al valt er niet aan te ontkomen dat enkele van de met name genoemde personen overduidelijk in die categorie vallen. En dan met name Wilders, Markuszower, en de professor zelf. In hoeverre dat toeval is, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar zouden zij Marokkanen zijn geweest, dan had je bijdrage er wellicht anders uitgezien?
Guttegut wat een stemming makerij Jaap. Die man is toch helemaal niet extreem rechts? Waar staat dat?
Verder heeft Justitie al aktie ondernomen en zal worden afgehandeld want natuurlijk kan dit niet door de beugel.
Stel je nou eens voor dat Justitie ook zo daadkrachtig zou optreden tegen Marokkaanse probleemjongeren, dan zou de wereld er een heel stuk beter uit zien.
Maar ja, dan had jouw bijdrage er ook anders uit gezien, niet;)?
maandag 28 juni 2010 om 10:02
quote:jaap schreef op 11 juni 2010 @ 22:44:
Maar vertel eens: Wat dacht je toen Mink Kok werd aangehouden wegens het bezit van een soortgelijk arsenaal als de schoonzoon van Smalhout, en Smalhout zelf: Ach..... Moeten ze niet zo moeilijk over doen?Ik dacht daar niet zo veel van. En ik zie de vergelijking ook niet. Kok is een beroepscrimineel, van Smalhout weten we vooralsnog niet meer dan dat hij zijn vergunningen misschien niet helemaal op orde had.
Maar vertel eens: Wat dacht je toen Mink Kok werd aangehouden wegens het bezit van een soortgelijk arsenaal als de schoonzoon van Smalhout, en Smalhout zelf: Ach..... Moeten ze niet zo moeilijk over doen?Ik dacht daar niet zo veel van. En ik zie de vergelijking ook niet. Kok is een beroepscrimineel, van Smalhout weten we vooralsnog niet meer dan dat hij zijn vergunningen misschien niet helemaal op orde had.
maandag 28 juni 2010 om 10:21
quote:IlikeFormentera schreef op 06 juni 2010 @ 22:26:
Geweldig jaap, de inkt in het ene onderwerp is nog niet droog en je piest alweer je eigen broek nat. De telegraaf was toch geen periodiek waaruit jij jouw informatie putte? Maar in dit geval, bij een schijnbaar uit de hand gelopen hobby, is de vraag voor jou al gerechtvaardigd of 'extreem rechts' zich aan het bewapenen is. En dan past de 'wakkerste krant van Nederland' helemaal in jouw straatje. Heel consequent hoor..... Heel scherp opgemerkt.
Geweldig jaap, de inkt in het ene onderwerp is nog niet droog en je piest alweer je eigen broek nat. De telegraaf was toch geen periodiek waaruit jij jouw informatie putte? Maar in dit geval, bij een schijnbaar uit de hand gelopen hobby, is de vraag voor jou al gerechtvaardigd of 'extreem rechts' zich aan het bewapenen is. En dan past de 'wakkerste krant van Nederland' helemaal in jouw straatje. Heel consequent hoor..... Heel scherp opgemerkt.
maandag 28 juni 2010 om 10:42
quote:Rik78 schreef op 28 juni 2010 @ 09:54:
[...]
Guttegut wat een stemming makerij Jaap. Die man is toch helemaal niet extreem rechts? Waar staat dat?
Verder heeft Justitie al aktie ondernomen en zal worden afgehandeld want natuurlijk kan dit niet door de beugel.
Stel je nou eens voor dat Justitie ook zo daadkrachtig zou optreden tegen Marokkaanse probleemjongeren, dan zou de wereld er een heel stuk beter uit zien.
Maar ja, dan had jouw bijdrage er ook anders uit gezien, niet;)?
Nee, dan had mijn bijdrage er niet anders uitgezien. Ik pleit al sinds jaar en dag, zelfs ver voordat jij hier schreef, meen ik, voor ondubbelzinnig optreden tegen jongeren die problemen veroorzaken. Of ze nou van Marokkaans/Nederlandse afkomst zijn, of wat dan ook. Ik ben niet zo van dat 'pamperen'. Maar de ironie is, dat dezelfde forummers die actie tegen lastige jongeren eisen, en in angst lijken te leven voor wat hen wacht als ze het huis verlaten of zelfs maar de gordijnen openschuiven, de grootst mogelijke moeite hebben met mijn standpunten op het punt van de opvoeding.
Maar in deze context valt het vooral op dat het aanleggen van een flinke wapenvoorraad met zware wapens; het bezit van automatische wapens buiten de bestaande vergunning voor 'sport-pistolen'; en het gewapend met een vuurwapen rondlopen op een publieke bijeenkomst; iemand te lijf gaan met een bijl, door een vaste groep forummers wordt weggezet als kinderspel.
[...]
Guttegut wat een stemming makerij Jaap. Die man is toch helemaal niet extreem rechts? Waar staat dat?
Verder heeft Justitie al aktie ondernomen en zal worden afgehandeld want natuurlijk kan dit niet door de beugel.
Stel je nou eens voor dat Justitie ook zo daadkrachtig zou optreden tegen Marokkaanse probleemjongeren, dan zou de wereld er een heel stuk beter uit zien.
Maar ja, dan had jouw bijdrage er ook anders uit gezien, niet;)?
Nee, dan had mijn bijdrage er niet anders uitgezien. Ik pleit al sinds jaar en dag, zelfs ver voordat jij hier schreef, meen ik, voor ondubbelzinnig optreden tegen jongeren die problemen veroorzaken. Of ze nou van Marokkaans/Nederlandse afkomst zijn, of wat dan ook. Ik ben niet zo van dat 'pamperen'. Maar de ironie is, dat dezelfde forummers die actie tegen lastige jongeren eisen, en in angst lijken te leven voor wat hen wacht als ze het huis verlaten of zelfs maar de gordijnen openschuiven, de grootst mogelijke moeite hebben met mijn standpunten op het punt van de opvoeding.
Maar in deze context valt het vooral op dat het aanleggen van een flinke wapenvoorraad met zware wapens; het bezit van automatische wapens buiten de bestaande vergunning voor 'sport-pistolen'; en het gewapend met een vuurwapen rondlopen op een publieke bijeenkomst; iemand te lijf gaan met een bijl, door een vaste groep forummers wordt weggezet als kinderspel.
maandag 28 juni 2010 om 15:49
quote:stout1975 schreef op 09 juni 2010 @ 13:54:
Als het Mohammed S. was zou ik voor de zekerheid toch even een onderzoekje willen.
Bij een Joods-christelijke bejaarde heb ik dat weer minder.
Het aantal aanslagen door oude mensen met keppeltjes op of kruisjes om hun hals is dan ook op de vingers van geen hand te tellen.
Cohen is zeker gevaarlijk en in zijn eentje verantwoordelijk voor mischien wel 25% van de PVV stemmen.
Goed stukje van Peter Breedveldquote:jaap schreef op 09 juni 2010 @ 20:57:
In Nederland dan. In Israël ligt dat wel anders! .
Wat heeft Israël hiermee te maken? We hebben het hier over Nederland.
.
Als het Mohammed S. was zou ik voor de zekerheid toch even een onderzoekje willen.
Bij een Joods-christelijke bejaarde heb ik dat weer minder.
Het aantal aanslagen door oude mensen met keppeltjes op of kruisjes om hun hals is dan ook op de vingers van geen hand te tellen.
Cohen is zeker gevaarlijk en in zijn eentje verantwoordelijk voor mischien wel 25% van de PVV stemmen.
Goed stukje van Peter Breedveldquote:jaap schreef op 09 juni 2010 @ 20:57:
In Nederland dan. In Israël ligt dat wel anders! .
Wat heeft Israël hiermee te maken? We hebben het hier over Nederland.
.
maandag 28 juni 2010 om 21:57
quote:Twinkle1001 schreef op 28 juni 2010 @ 18:00:
Nee. Mijn vraag is wat Israël ermee te maken heeft.Niks. En ik geloof ook niet dat iemand beweert heeft van wel. Die provocerende vraag leg ik dan ook naast mij neer, als je het niet erg vindt. Dus wellicht kunnen we terugkeren tot het onderwerp? De vraag of extreem rechts zich aan het bewapenen is, gezien de reeks publicaties die erkende sympathisanten van Wilders en zijn gedachtengoed in verband brengen met (vuur)wapens? In een aantal geruchtmakende gevallen in strijd met de wet?
Nee. Mijn vraag is wat Israël ermee te maken heeft.Niks. En ik geloof ook niet dat iemand beweert heeft van wel. Die provocerende vraag leg ik dan ook naast mij neer, als je het niet erg vindt. Dus wellicht kunnen we terugkeren tot het onderwerp? De vraag of extreem rechts zich aan het bewapenen is, gezien de reeks publicaties die erkende sympathisanten van Wilders en zijn gedachtengoed in verband brengen met (vuur)wapens? In een aantal geruchtmakende gevallen in strijd met de wet?
