Actueel
alle pijlers
IS valt Europa aan
vrijdag 20 februari 2015 om 18:44
Hoe snel kan het gaan.
20 jaar geleden had je in steden als Parijs en Brussel geen grote achterbuurten vol islamaanhangers. In die twintig jaar is de toestand rond die steden behoorlijk explosief geworden.
Hoe zou het over nog eens 20 jaar zijn? De snelle opmarks van IS is nu zo'n 4 jaar bezig. En ondertussen staan ze op het strand bij Tripoli in Libië. Aan de poort van Europa. ,,We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Hoe ver is het naar Lampedusa? Zo'n 300km. Verschikkelijk dichtbij dus. Vandaag opperde iemand in het AD dat IS nu met gemak een cruiseschip op de Middellandse Zee kan enteren. Ook Griekenland is niet ver namelijk.
Wat denken jullie, moeten wij ons zorgen maken over een Europa dat zucht onder IS-terreur? Is het over 20 jaar onleefbaar in Zuid Europa? En slaat het door naar de Noordelijke landen? Ik zelf ben van mening dat er binnen 50 jaar islamitische wetten gelden in Nederland. Dat maak ik niet meer mee. Mijn kinderen en jullie kinderen wel. En dat baart mij grote zorgen.
20 jaar geleden had je in steden als Parijs en Brussel geen grote achterbuurten vol islamaanhangers. In die twintig jaar is de toestand rond die steden behoorlijk explosief geworden.
Hoe zou het over nog eens 20 jaar zijn? De snelle opmarks van IS is nu zo'n 4 jaar bezig. En ondertussen staan ze op het strand bij Tripoli in Libië. Aan de poort van Europa. ,,We zullen Rome veroveren, als Allah het wil," dreigden gemaskerde IS-strijders in het filmpje waarin is te zien hoe ze 21 Egyptische christenen onthoofden.
Hoe ver is het naar Lampedusa? Zo'n 300km. Verschikkelijk dichtbij dus. Vandaag opperde iemand in het AD dat IS nu met gemak een cruiseschip op de Middellandse Zee kan enteren. Ook Griekenland is niet ver namelijk.
Wat denken jullie, moeten wij ons zorgen maken over een Europa dat zucht onder IS-terreur? Is het over 20 jaar onleefbaar in Zuid Europa? En slaat het door naar de Noordelijke landen? Ik zelf ben van mening dat er binnen 50 jaar islamitische wetten gelden in Nederland. Dat maak ik niet meer mee. Mijn kinderen en jullie kinderen wel. En dat baart mij grote zorgen.
woensdag 25 februari 2015 om 11:17
quote:happy-daddy schreef op 24 februari 2015 @ 22:49:
[...]
Gelukkig hebben we geen autochtonen die mentaal ziek zijn Ja, wuif vooral de genetische consequenties van neef/nicht huwelijken weg. Die hebben we onder autochtonen nu eenmaal niet zo vaak als in Moslimkringen. Behalve in Volendam, dan, waar ook typische genetische afwijkingen onstaan zijn. Maar negeer vooral de feiten hoor. Het is onomstootbaar bewezen dat in bv Marokkaanse migrantengezinnen, bijvoorbeeld schizofrenie veel vaker voorkomt dan elders.
[...]
Gelukkig hebben we geen autochtonen die mentaal ziek zijn Ja, wuif vooral de genetische consequenties van neef/nicht huwelijken weg. Die hebben we onder autochtonen nu eenmaal niet zo vaak als in Moslimkringen. Behalve in Volendam, dan, waar ook typische genetische afwijkingen onstaan zijn. Maar negeer vooral de feiten hoor. Het is onomstootbaar bewezen dat in bv Marokkaanse migrantengezinnen, bijvoorbeeld schizofrenie veel vaker voorkomt dan elders.
woensdag 25 februari 2015 om 11:25
Before the caliphate, “maybe 85 percent of the Sharia was absent from our lives,” Choudary told me. “These laws are in abeyance until we have khilafa”—a caliphate—“and now we have one.” Without a caliphate, for example, individual vigilantes are not obliged to amputate the hands of thieves they catch in the act. But create a caliphate, and this law, along with a huge body of other jurisprudence, suddenly awakens. In theory, all Muslims are obliged to immigrate to the territory where the caliph is applying these laws.
En vooral dit laatste is gevaarlijk in de denkwijzen die nu steeds meer zijn gaan heersen.
Zodra er een kalifaat wordt opgericht, is een moslim volgens deze groeperingen fout als hij in het westen zou wonen bij ons, de ongelovige honden, en gaan alle achterhaalde shariawetten van eeuwen geleden weer volgens hen gelden. Een moslim wordt dan verplicht in het kalifaat te gaan wonen waar hij niet door onze zogenaamde extreem zondige westerlingen verleid kan worden en wij, westerlingen en ook niet zo denkende moslims, moeten hierbij dus dood.
En vooral dit laatste is gevaarlijk in de denkwijzen die nu steeds meer zijn gaan heersen.
Zodra er een kalifaat wordt opgericht, is een moslim volgens deze groeperingen fout als hij in het westen zou wonen bij ons, de ongelovige honden, en gaan alle achterhaalde shariawetten van eeuwen geleden weer volgens hen gelden. Een moslim wordt dan verplicht in het kalifaat te gaan wonen waar hij niet door onze zogenaamde extreem zondige westerlingen verleid kan worden en wij, westerlingen en ook niet zo denkende moslims, moeten hierbij dus dood.
woensdag 25 februari 2015 om 11:45
Veel van deze volgers of in ieder geval vooral "de top" de zelfbenoemde kalief, zijn woordvoerders, jihadronselaars, media promoters etc. zijn op bepaalde punten helaas "intelligent", niet qua gevoel en respect voor anderen, gevoel voor verhoudingen en helaas met daadwerkelijk moordlust, maar dus ook wel met bepaalde hersencapaciteiten qua iq waarbij ze oude koranteksten uit hun hoofd leren en vanuit de koran discussies voeren over hun middeleeuwse zienswijzen die hen volgens Mohammed, de koran, zouden worden opgedragen.
woensdag 25 februari 2015 om 12:04
Haha jullie baseren alles op dat moslim mannen zouden denken dat je verkracht nag worden. T slaat gewoon nergens op als er iets beschermd wordt in de islam is t wel de eer van de vrouw.
Kijk dit, dit zijn gewoon westerse mannen nota bene in Amerika. (Een moslim moet zijn ogen neerslaan) https://m.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA
Vandaar dat hijab en zelfs niqaab <3 voelt als vrijheid!! Je kunt de natuur van man en vrouw niet gaan willen ontkennen.. Zoals iemand zei over een kat en een papegaai, je kunt niet willen verwachten dat een kat geen roofdier is, maar die papegaai moet zich gewoon beschermen.
Er kan niet op basis van westerse propaganda beslist worden wie goed of fout is, en ik ken idd mensen die daar zijn en alles wat je in het nieuws hoort is gewoon ONZIN. 3x raden waarom je wordt tegengehouden (zogenaamd vrij land whaha) als je daar heen wil ookal ga je niet strijden.. Omdat je dan de waarheid hoe het er daar aan toe gaat kunt vertellen aan anderen. Onze regeringen doen ALLES om jullie hen te laten geloven, simpelweg om hun baantje waarbij ze veel macht en geld hebben te kunnen behouden. Wie zou er niet alles voor doen, zelfs onschuldige burgers vermoorden, om bijv president te kunnen blijven met een miljoenensalaris
Kijk dit, dit zijn gewoon westerse mannen nota bene in Amerika. (Een moslim moet zijn ogen neerslaan) https://m.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA
Vandaar dat hijab en zelfs niqaab <3 voelt als vrijheid!! Je kunt de natuur van man en vrouw niet gaan willen ontkennen.. Zoals iemand zei over een kat en een papegaai, je kunt niet willen verwachten dat een kat geen roofdier is, maar die papegaai moet zich gewoon beschermen.
Er kan niet op basis van westerse propaganda beslist worden wie goed of fout is, en ik ken idd mensen die daar zijn en alles wat je in het nieuws hoort is gewoon ONZIN. 3x raden waarom je wordt tegengehouden (zogenaamd vrij land whaha) als je daar heen wil ookal ga je niet strijden.. Omdat je dan de waarheid hoe het er daar aan toe gaat kunt vertellen aan anderen. Onze regeringen doen ALLES om jullie hen te laten geloven, simpelweg om hun baantje waarbij ze veel macht en geld hebben te kunnen behouden. Wie zou er niet alles voor doen, zelfs onschuldige burgers vermoorden, om bijv president te kunnen blijven met een miljoenensalaris
woensdag 25 februari 2015 om 12:08
In de 2e wereldoorlog werd een heel land gehersenspoeld om de Joden uit te roeien.. Hoe kunnen jullie dan zo stelling zijn dat die hersenspoel en propaganda tactieken nu niet al jarenlang aan de gang zijn tegen moslims en jullie erdoor beinvloed zijn.. Als ze toen zelfs in staat waren mensen te vergassen.. Besef dan hoe groot de invloed van propaganda op je kan zijn.
woensdag 25 februari 2015 om 12:09
Tutitu, begrijp je hoe beledigend het voor mij als man klinkt als jij op deze manier elke man afbeeldt als willoos en gewetenloos wezen dat zichzelf niet kan beheersen en door externe factoren 'beschermd' moet worden tegen verleiding?
Maar wellicht wordt jouw referentiekader van mannen gevormd door de monsters van IS... Niet iedere man is echter een verkrachtende & moordende smeerlap zoals die beesten.
Maar wellicht wordt jouw referentiekader van mannen gevormd door de monsters van IS... Niet iedere man is echter een verkrachtende & moordende smeerlap zoals die beesten.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
woensdag 25 februari 2015 om 12:10
http://www.telegraaf.nl/b ... zelfmoordterrorist__.html
Het blijven mooie verhalen als iemand tot inkeer komt. Wellicht dat je niet weet wat ze in de toekomst gaan doen, maar wel erg interessant om te kijken hoe het proces in zijn werk gaat, hoe ze er toe komen en waarom ze er weer vanaf stappen en er ook een weg terug is.
Het blijven mooie verhalen als iemand tot inkeer komt. Wellicht dat je niet weet wat ze in de toekomst gaan doen, maar wel erg interessant om te kijken hoe het proces in zijn werk gaat, hoe ze er toe komen en waarom ze er weer vanaf stappen en er ook een weg terug is.
woensdag 25 februari 2015 om 12:12
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:04:
Haha jullie baseren alles op dat moslim mannen zouden denken dat je verkracht nag worden. T slaat gewoon nergens op als er iets beschermd wordt in de islam is t wel de eer van de vrouw.
Ja man. Mo himself beschermde de eer van zijn kindbruidje. Zo ook al die uitgehuwelijkte meisjes die op transport gaan naar het geboorteland van hun ouders om met een neef te trouwen. Echt eervol hoor.
En de moslims van Boko Haram, die gaan ook zo eervol om met die minderjarige meisjes. Niks seksslavinnen, verkopen of als levende bommen het veld insturen. Ze beschermen hun eigen eer, dat wel. Jammer dat ze die niet hebben. Net zo min als gezond verstand. Maar ja, dat krijg je als je ouders ook neef en nicht zijn.
Haha jullie baseren alles op dat moslim mannen zouden denken dat je verkracht nag worden. T slaat gewoon nergens op als er iets beschermd wordt in de islam is t wel de eer van de vrouw.
Ja man. Mo himself beschermde de eer van zijn kindbruidje. Zo ook al die uitgehuwelijkte meisjes die op transport gaan naar het geboorteland van hun ouders om met een neef te trouwen. Echt eervol hoor.
En de moslims van Boko Haram, die gaan ook zo eervol om met die minderjarige meisjes. Niks seksslavinnen, verkopen of als levende bommen het veld insturen. Ze beschermen hun eigen eer, dat wel. Jammer dat ze die niet hebben. Net zo min als gezond verstand. Maar ja, dat krijg je als je ouders ook neef en nicht zijn.
woensdag 25 februari 2015 om 12:16
quote:nessemeisje schreef op 25 februari 2015 @ 12:12:
[...]
Ja man. Mo himself beschermde de eer van zijn kindbruidje. Zo ook al die uitgehuwelijkte meisjes die op transport gaan naar het geboorteland van hun ouders om met een neef te trouwen. Echt eervol hoor.
En de moslims van Boko Haram, die gaan ook zo eervol om met die minderjarige meisjes. Niks seksslavinnen, verkopen of als levende bommen het veld insturen. Ze beschermen hun eigen eer, dat wel. Jammer dat ze die niet hebben. Net zo min als gezond verstand. Maar ja, dat krijg je als je ouders ook neef en nicht zijn.
Niet alleen je ouders zijn neef en nicht, de ouders van je ouders enzovoort ook. Geen grap.
Maar voor sommige mensen vooral geen reden om na te denken wat alleen al het gegeven van generaties lang consanguiniteit op het brein heeft.
[...]
Ja man. Mo himself beschermde de eer van zijn kindbruidje. Zo ook al die uitgehuwelijkte meisjes die op transport gaan naar het geboorteland van hun ouders om met een neef te trouwen. Echt eervol hoor.
En de moslims van Boko Haram, die gaan ook zo eervol om met die minderjarige meisjes. Niks seksslavinnen, verkopen of als levende bommen het veld insturen. Ze beschermen hun eigen eer, dat wel. Jammer dat ze die niet hebben. Net zo min als gezond verstand. Maar ja, dat krijg je als je ouders ook neef en nicht zijn.
Niet alleen je ouders zijn neef en nicht, de ouders van je ouders enzovoort ook. Geen grap.
Maar voor sommige mensen vooral geen reden om na te denken wat alleen al het gegeven van generaties lang consanguiniteit op het brein heeft.
woensdag 25 februari 2015 om 12:16
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:08:
In de 2e wereldoorlog werd een heel land gehersenspoeld om de Joden uit te roeien.. Hoe kunnen jullie dan zo stelling zijn dat die hersenspoel en propaganda tactieken nu niet al jarenlang aan de gang zijn tegen moslims en jullie erdoor beinvloed zijn.. Als ze toen zelfs in staat waren mensen te vergassen.. Besef dan hoe groot de invloed van propaganda op je kan zijn.
Het grootste gevaar voor de Joden komt momenteel uit de Islamhoek. Dus jammer van je Godwinnetje, die is al achterhaald. De mensen die gehersenspoeld worden zijn de moslims. Van kinds af aan. Om Joden te haten, om te liegen tegen ongelovigen, om je zin door te drijven door middel van geweld en om er in het dagelijks leven een teringzooi van te maken, want je komt toch wel in het paradijs.
Gelukkig beschikken er nog een paar over gezond verstand.
In de 2e wereldoorlog werd een heel land gehersenspoeld om de Joden uit te roeien.. Hoe kunnen jullie dan zo stelling zijn dat die hersenspoel en propaganda tactieken nu niet al jarenlang aan de gang zijn tegen moslims en jullie erdoor beinvloed zijn.. Als ze toen zelfs in staat waren mensen te vergassen.. Besef dan hoe groot de invloed van propaganda op je kan zijn.
Het grootste gevaar voor de Joden komt momenteel uit de Islamhoek. Dus jammer van je Godwinnetje, die is al achterhaald. De mensen die gehersenspoeld worden zijn de moslims. Van kinds af aan. Om Joden te haten, om te liegen tegen ongelovigen, om je zin door te drijven door middel van geweld en om er in het dagelijks leven een teringzooi van te maken, want je komt toch wel in het paradijs.
Gelukkig beschikken er nog een paar over gezond verstand.
woensdag 25 februari 2015 om 12:16
Ivankar, hoeveel topics zijn er wel niet hier op viva geweest dat een man naar 16jarige meisjes zit te kijken? Hoeveel topics dat vrouwen zich gekwetst voelen dat hun man naar porno kijkt?
En nogmaals dat is secundair. Primair gaat het erom dat je het als vrouw zelf niet zou moeten willen dat een man die dingen van je ziet, al houdt ie zich in. Het is een kwestie van mentaliteit of een vrouw wil dat alle mannen haar vormen zien of dat ze meer respect heeft voor zichzelf dan dat. Tis nou eenmaal een feit dat een man vrouwen aantrekkelijk vindt en als je zelfrespect hebt bewaar je dat bijzondere aan het vrouwzijn voor je man. Gaat er helemaal niet over of een man zich kan inhouden of je wil verkrachten.
Ik zeg nergens dat IS verkrachting goedkeurt.
En nogmaals dat is secundair. Primair gaat het erom dat je het als vrouw zelf niet zou moeten willen dat een man die dingen van je ziet, al houdt ie zich in. Het is een kwestie van mentaliteit of een vrouw wil dat alle mannen haar vormen zien of dat ze meer respect heeft voor zichzelf dan dat. Tis nou eenmaal een feit dat een man vrouwen aantrekkelijk vindt en als je zelfrespect hebt bewaar je dat bijzondere aan het vrouwzijn voor je man. Gaat er helemaal niet over of een man zich kan inhouden of je wil verkrachten.
Ik zeg nergens dat IS verkrachting goedkeurt.
woensdag 25 februari 2015 om 12:22
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:08:
In de 2e wereldoorlog werd een heel land gehersenspoeld om de Joden uit te roeien.. Hoe kunnen jullie dan zo stelling zijn dat die hersenspoel en propaganda tactieken nu niet al jarenlang aan de gang zijn tegen moslims en jullie erdoor beinvloed zijn.. Als ze toen zelfs in staat waren mensen te vergassen.. Besef dan hoe groot de invloed van propaganda op je kan zijn.
Deze Britse moslimleider houdt hier een preek over hoe hij denkt over andersgelovigen; joden en christenen moeten rode sjaaltjes dragen, mogen niet gegroet worden en moeten op het smalste gedeelte van de weg lopen. Dit alles om ze te vernederen en ze zo tot de Islam te laten bekeren. Over die Abu Waleed zal ik overigens geen nacht wakker liggen maar hij preekt toch echt zelf, voor IS geldt hetzelfde, zij filmen hun gruwelijke wandaden, de onthoofdingen worden verstuurd om ons angst aan te jagen, te manipuleren en hun eis af te dwingen. Dat is geen propaganda.
Abu Waleed
In de 2e wereldoorlog werd een heel land gehersenspoeld om de Joden uit te roeien.. Hoe kunnen jullie dan zo stelling zijn dat die hersenspoel en propaganda tactieken nu niet al jarenlang aan de gang zijn tegen moslims en jullie erdoor beinvloed zijn.. Als ze toen zelfs in staat waren mensen te vergassen.. Besef dan hoe groot de invloed van propaganda op je kan zijn.
Deze Britse moslimleider houdt hier een preek over hoe hij denkt over andersgelovigen; joden en christenen moeten rode sjaaltjes dragen, mogen niet gegroet worden en moeten op het smalste gedeelte van de weg lopen. Dit alles om ze te vernederen en ze zo tot de Islam te laten bekeren. Over die Abu Waleed zal ik overigens geen nacht wakker liggen maar hij preekt toch echt zelf, voor IS geldt hetzelfde, zij filmen hun gruwelijke wandaden, de onthoofdingen worden verstuurd om ons angst aan te jagen, te manipuleren en hun eis af te dwingen. Dat is geen propaganda.
Abu Waleed
woensdag 25 februari 2015 om 12:22
@Tutitu, jij zegt mensen daar te kennen, is er niet ergens in jou iets wat aangeeft dat jou misschien iets op de mouw wordt gespeld. Dat men bewust jou een verkeerde spiegel voorhoudt, heb je daar wel eens bij stil gestaan, dat de mensen die jij kent, wellicht niet zo aardig of goed zijn als jij hoopt en dat wat men jou vertelt niet de hele waarheid is maar veel waarheidsverdraaiïngen?
Zoals ik al eerder zei, ik geloof op sommige punten best in de goede bedoelingen van veel geloofsstromingen m.b.t. hun doelstellingen qua bijvoorbeeld bedekking.
Ik hoefde mij hier nooit te beschermen, mijn ja en nee is altijd nog gerespecteerd waarbij ik duidelijk mijn grenzen aan kon geven. Mocht dat ooit niet gerespecteerd worden, is het de kat die aangepakt moet worden.
Zoals ik al eerder zei, ik geloof op sommige punten best in de goede bedoelingen van veel geloofsstromingen m.b.t. hun doelstellingen qua bijvoorbeeld bedekking.
Ik hoefde mij hier nooit te beschermen, mijn ja en nee is altijd nog gerespecteerd waarbij ik duidelijk mijn grenzen aan kon geven. Mocht dat ooit niet gerespecteerd worden, is het de kat die aangepakt moet worden.
woensdag 25 februari 2015 om 12:23
@nessemeisje Jazeker beschermde hij de eer van zijn zoals jij t noemt "kindbruidje" ik raad je aan dit eens te bekijken: https://m.youtube.com/watch?v=lOhyhxOKI4E Wist je dat maria 12 was toen ze beviel van Jezus?
Ook uithuwelijken is verboden in de islam en mag absoluut niet.
Deze discussie is echt te irritant als mensen zo dom zijn om steeds met foute informatie aan te komen en praten zonder kennis.. En zoals ik al zei wat jullie in de media horen is dikke onzin. Ik hou het weer voor gezien
Ook uithuwelijken is verboden in de islam en mag absoluut niet.
Deze discussie is echt te irritant als mensen zo dom zijn om steeds met foute informatie aan te komen en praten zonder kennis.. En zoals ik al zei wat jullie in de media horen is dikke onzin. Ik hou het weer voor gezien
woensdag 25 februari 2015 om 12:25
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:16:
(...)Primair gaat het erom dat je het als vrouw zelf niet zou moeten willen dat een man die dingen van je ziet, al houdt ie zich in. (...)En dát is nou het mooie van een moderne maatschappij: dat bepaal ik lekker zelf wel idioot. Ik heb jou niet nodig om mijn "eer" te beschermen. Dat kan ik prima zelf. Zonder me te hoeven verstoppen, zonder de mannen in mijn omgeving direct als daders te zien. Zonder dat de mannen in mijn omgeving mij dom en klein houden zodat zij kunnen bepalen wat goed voor mij is. Jaaaaa, dat is eng he? Vrouwen die voor zichzelf denken. Dat moeten die mannetjes niet hebben, dat het vrouwmens door zou kunnen hebben dat wat die mannetjes beweren gewoon vierkante onzin is. Dan zijn ze hun macht kwijt. Vandaar dat kleinzielige, verknipte, eerloze ventjes zo graag een Islamitische Staat willen. Want daar maken zij de dienst uit, kunnen ze vrouwen en meisjes verkrachten (wel in een schijnhuwelijk natuurlijk, dan mag het wel) en naar hartelust in elkaar beuken en terroriseren.
(...)Primair gaat het erom dat je het als vrouw zelf niet zou moeten willen dat een man die dingen van je ziet, al houdt ie zich in. (...)En dát is nou het mooie van een moderne maatschappij: dat bepaal ik lekker zelf wel idioot. Ik heb jou niet nodig om mijn "eer" te beschermen. Dat kan ik prima zelf. Zonder me te hoeven verstoppen, zonder de mannen in mijn omgeving direct als daders te zien. Zonder dat de mannen in mijn omgeving mij dom en klein houden zodat zij kunnen bepalen wat goed voor mij is. Jaaaaa, dat is eng he? Vrouwen die voor zichzelf denken. Dat moeten die mannetjes niet hebben, dat het vrouwmens door zou kunnen hebben dat wat die mannetjes beweren gewoon vierkante onzin is. Dan zijn ze hun macht kwijt. Vandaar dat kleinzielige, verknipte, eerloze ventjes zo graag een Islamitische Staat willen. Want daar maken zij de dienst uit, kunnen ze vrouwen en meisjes verkrachten (wel in een schijnhuwelijk natuurlijk, dan mag het wel) en naar hartelust in elkaar beuken en terroriseren.
woensdag 25 februari 2015 om 12:30
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:23:
@nessemeisje Jazeker beschermde hij de eer van zijn zoals jij t noemt "kindbruidje" ik raad je aan dit eens te bekijken: https://m.youtube.com/watch?v=lOhyhxOKI4E Wist je dat maria 12 was toen ze beviel van Jezus?
Ook uithuwelijken is verboden in de islam en mag absoluut niet.
Deze discussie is echt te irritant als mensen zo dom zijn om steeds met foute informatie aan te komen en praten zonder kennis.. En zoals ik al zei wat jullie in de media horen is dikke onzin. Ik hou het weer voor gezien
Ik vind alle geloven achterhaald en achterlijk, maar de Islam spant wel de kroon. Dus wat Maria ermee te maken heeft geen idee. Aisha was 9 toch? Héél zedig hoor.
En uithuwelijken is verboden? Hahahaha tuuuuuuurlijk. Alsof die meisjes serieus met hun neef wilden trouwen.
Maar ren maar weg hoor, al roepend dat het allemaal onzin is en de media ons verkeerde zaken voorschotelt. Doe iedereen een plezier en verhuis naar je zo geliefde Kalifaat. Niet teleurgesteld zijn als je opeens bomvlees blijkt te zijn.
@nessemeisje Jazeker beschermde hij de eer van zijn zoals jij t noemt "kindbruidje" ik raad je aan dit eens te bekijken: https://m.youtube.com/watch?v=lOhyhxOKI4E Wist je dat maria 12 was toen ze beviel van Jezus?
Ook uithuwelijken is verboden in de islam en mag absoluut niet.
Deze discussie is echt te irritant als mensen zo dom zijn om steeds met foute informatie aan te komen en praten zonder kennis.. En zoals ik al zei wat jullie in de media horen is dikke onzin. Ik hou het weer voor gezien
Ik vind alle geloven achterhaald en achterlijk, maar de Islam spant wel de kroon. Dus wat Maria ermee te maken heeft geen idee. Aisha was 9 toch? Héél zedig hoor.
En uithuwelijken is verboden? Hahahaha tuuuuuuurlijk. Alsof die meisjes serieus met hun neef wilden trouwen.
Maar ren maar weg hoor, al roepend dat het allemaal onzin is en de media ons verkeerde zaken voorschotelt. Doe iedereen een plezier en verhuis naar je zo geliefde Kalifaat. Niet teleurgesteld zijn als je opeens bomvlees blijkt te zijn.
woensdag 25 februari 2015 om 12:31
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:23:
@nessemeisje Jazeker beschermde hij de eer van zijn zoals jij t noemt "kindbruidje" ik raad je aan dit eens te bekijken: https://m.youtube.com/watch?v=lOhyhxOKI4E Wist je dat maria 12 was toen ze beviel van Jezus?
Ook uithuwelijken is verboden in de islam en mag absoluut niet.
Deze discussie is echt te irritant als mensen zo dom zijn om steeds met foute informatie aan te komen en praten zonder kennis.. En zoals ik al zei wat jullie in de media horen is dikke onzin. Ik hou het weer voor gezien
Jij ziet uithuwelijken gelukkig als verboden. Dat wil nog steeds niet zeggen dat er in Nederland niet voor niets acties ondernomen moesten worden omdat steeds meer meisjes werden uitgehuwelijkt en wij dat hier niet kenden en nu met deze nieuwe zaken werden geconfronteerd.
Dat jij dat niet ziet als iets van jouw Islam, wil helaas nog niet zeggen dat het niet voorkomt.
@nessemeisje Jazeker beschermde hij de eer van zijn zoals jij t noemt "kindbruidje" ik raad je aan dit eens te bekijken: https://m.youtube.com/watch?v=lOhyhxOKI4E Wist je dat maria 12 was toen ze beviel van Jezus?
Ook uithuwelijken is verboden in de islam en mag absoluut niet.
Deze discussie is echt te irritant als mensen zo dom zijn om steeds met foute informatie aan te komen en praten zonder kennis.. En zoals ik al zei wat jullie in de media horen is dikke onzin. Ik hou het weer voor gezien
Jij ziet uithuwelijken gelukkig als verboden. Dat wil nog steeds niet zeggen dat er in Nederland niet voor niets acties ondernomen moesten worden omdat steeds meer meisjes werden uitgehuwelijkt en wij dat hier niet kenden en nu met deze nieuwe zaken werden geconfronteerd.
Dat jij dat niet ziet als iets van jouw Islam, wil helaas nog niet zeggen dat het niet voorkomt.
woensdag 25 februari 2015 om 12:46
quote:twerkqueen schreef op 20 februari 2015 @ 19:11:
Ach jullie doen precies wat ze willen bang zijn, ik maak me idd liever druk over make-up en merkleding dan bang zijn voor IS
Hoe DOM kun je zijn?!
Ten eerste: het is LIMBURG! Niet Limboland!
Ten tweede: ga met je poppen spelen. Je bent duidelijk niet klaar voor de grote mensen wereld.
On Topic:
Ik ben (nog niet) bang. Al vind ik het naar dat het steeds dichterbij komt. Geeft geen veilig gevoel. Of IS het hier gaat overnemen? Geen idee. Ik kan niet in de toekomst kijken en dat zou ik ook niet eens willen.
Ach jullie doen precies wat ze willen bang zijn, ik maak me idd liever druk over make-up en merkleding dan bang zijn voor IS
Hoe DOM kun je zijn?!
Ten eerste: het is LIMBURG! Niet Limboland!
Ten tweede: ga met je poppen spelen. Je bent duidelijk niet klaar voor de grote mensen wereld.
On Topic:
Ik ben (nog niet) bang. Al vind ik het naar dat het steeds dichterbij komt. Geeft geen veilig gevoel. Of IS het hier gaat overnemen? Geen idee. Ik kan niet in de toekomst kijken en dat zou ik ook niet eens willen.
Carpe Diem!
woensdag 25 februari 2015 om 12:53
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:04:
Haha jullie baseren alles op dat moslim mannen zouden denken dat je verkracht nag worden. T slaat gewoon nergens op als er iets beschermd wordt in de islam is t wel de eer van de vrouw.
Kijk dit, dit zijn gewoon westerse mannen nota bene in Amerika. (Een moslim moet zijn ogen neerslaan) https://m.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA
Vandaar dat hijab en zelfs niqaab <3 voelt als vrijheid!! Je kunt de natuur van man en vrouw niet gaan willen ontkennen.. Zoals iemand zei over een kat en een papegaai, je kunt niet willen verwachten dat een kat geen roofdier is, maar die papegaai moet zich gewoon beschermen.
Er kan niet op basis van westerse propaganda beslist worden wie goed of fout is, en ik ken idd mensen die daar zijn en alles wat je in het nieuws hoort is gewoon ONZIN. 3x raden waarom je wordt tegengehouden (zogenaamd vrij land whaha) als je daar heen wil ookal ga je niet strijden.. Omdat je dan de waarheid hoe het er daar aan toe gaat kunt vertellen aan anderen. Onze regeringen doen ALLES om jullie hen te laten geloven, simpelweg om hun baantje waarbij ze veel macht en geld hebben te kunnen behouden. Wie zou er niet alles voor doen, zelfs onschuldige burgers vermoorden, om bijv president te kunnen blijven met een miljoenensalaris
Je draait hiermee echt helemaal compleet om wat ik wil zeggen. Als de kat een roofdier is dat zich niet kan beheersen ten opzichte van de papegaai, dan zou de kat moeten worden weggehaald, zodat de papegaai in alle vrijheid zijn vleugels kan uitslaan.
Ik vind het overigens denigrerend en beledigend tegenover mannen om ze op deze manier weg te zetten.
Haha jullie baseren alles op dat moslim mannen zouden denken dat je verkracht nag worden. T slaat gewoon nergens op als er iets beschermd wordt in de islam is t wel de eer van de vrouw.
Kijk dit, dit zijn gewoon westerse mannen nota bene in Amerika. (Een moslim moet zijn ogen neerslaan) https://m.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA
Vandaar dat hijab en zelfs niqaab <3 voelt als vrijheid!! Je kunt de natuur van man en vrouw niet gaan willen ontkennen.. Zoals iemand zei over een kat en een papegaai, je kunt niet willen verwachten dat een kat geen roofdier is, maar die papegaai moet zich gewoon beschermen.
Er kan niet op basis van westerse propaganda beslist worden wie goed of fout is, en ik ken idd mensen die daar zijn en alles wat je in het nieuws hoort is gewoon ONZIN. 3x raden waarom je wordt tegengehouden (zogenaamd vrij land whaha) als je daar heen wil ookal ga je niet strijden.. Omdat je dan de waarheid hoe het er daar aan toe gaat kunt vertellen aan anderen. Onze regeringen doen ALLES om jullie hen te laten geloven, simpelweg om hun baantje waarbij ze veel macht en geld hebben te kunnen behouden. Wie zou er niet alles voor doen, zelfs onschuldige burgers vermoorden, om bijv president te kunnen blijven met een miljoenensalaris
Je draait hiermee echt helemaal compleet om wat ik wil zeggen. Als de kat een roofdier is dat zich niet kan beheersen ten opzichte van de papegaai, dan zou de kat moeten worden weggehaald, zodat de papegaai in alle vrijheid zijn vleugels kan uitslaan.
Ik vind het overigens denigrerend en beledigend tegenover mannen om ze op deze manier weg te zetten.
woensdag 25 februari 2015 om 13:00
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:16:
Ivankar, hoeveel topics zijn er wel niet hier op viva geweest dat een man naar 16jarige meisjes zit te kijken? Hoeveel topics dat vrouwen zich gekwetst voelen dat hun man naar porno kijkt?
En nogmaals dat is secundair. Primair gaat het erom dat je het als vrouw zelf niet zou moeten willen dat een man die dingen van je ziet, al houdt ie zich in. Het is een kwestie van mentaliteit of een vrouw wil dat alle mannen haar vormen zien of dat ze meer respect heeft voor zichzelf dan dat. Tis nou eenmaal een feit dat een man vrouwen aantrekkelijk vindt en als je zelfrespect hebt bewaar je dat bijzondere aan het vrouwzijn voor je man. Gaat er helemaal niet over of een man zich kan inhouden of je wil verkrachten.
Ik zeg nergens dat IS verkrachting goedkeurt.
Ze keuren het niet goed maar ze doen het wel op grote schaal. Dat is pas krom.
Ik ben gewoon een mens. Ik wil kunnen zijn wie ik ben zonder me in allerlei gewaden te hoeven hijsen.
Ivankar, hoeveel topics zijn er wel niet hier op viva geweest dat een man naar 16jarige meisjes zit te kijken? Hoeveel topics dat vrouwen zich gekwetst voelen dat hun man naar porno kijkt?
En nogmaals dat is secundair. Primair gaat het erom dat je het als vrouw zelf niet zou moeten willen dat een man die dingen van je ziet, al houdt ie zich in. Het is een kwestie van mentaliteit of een vrouw wil dat alle mannen haar vormen zien of dat ze meer respect heeft voor zichzelf dan dat. Tis nou eenmaal een feit dat een man vrouwen aantrekkelijk vindt en als je zelfrespect hebt bewaar je dat bijzondere aan het vrouwzijn voor je man. Gaat er helemaal niet over of een man zich kan inhouden of je wil verkrachten.
Ik zeg nergens dat IS verkrachting goedkeurt.
Ze keuren het niet goed maar ze doen het wel op grote schaal. Dat is pas krom.
Ik ben gewoon een mens. Ik wil kunnen zijn wie ik ben zonder me in allerlei gewaden te hoeven hijsen.
woensdag 25 februari 2015 om 13:17
quote:Tutitu schreef op 25 februari 2015 @ 12:18:
Uhm het is juist van het Joodse geloof om te mogen liegen en stelen van ongelovigen, niet van de islam.
Ik heb nog maar net een paar postings terug het koranvers! hier gepost waar het gebruik om te liegen tegen een ongelovige vandaan komt om het geloof als geheel in een beter daglicht uit te laten komen.
[quote]Paekzwart schreef op 25 februari 2015 @ 09:49:
[...]
"Taqiyya". Terug te vinden in onderstaand vers:
http://quran.com/3/28
Let not believers take disbelievers as allies rather than believers. And whoever [of you] does that has nothing with Allah , except when taking precaution against them in prudence. And Allah warns you of Himself, and to Allah is the [final] destination.
Laten de geloovigen geene ongeloovigen, in plaats van geloovigen tot beschermers nemen. Zij die dit echter doen, hebben van God in niets op bijstand te hopen, of gij moest gevaar van hen vreezen; maar God zelf zal u beschermen en gij zult eens tot hem komen.
nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
"Laat een gelovige een ongelovige niet als vriend of helper verkiezen boven een gelovige. Als een gelovige een ongelovige boven een gelovige verkiest, dan kan hij niet op hulp van God rekenen. Een gelovige mag alleen een ongelovige als vriend of helper verkiezen als hij zichzelf daarmee kan beschermen." De soennitische Korangeleerde Ibn Kathir legde deze aya als volgt uit: 'Gelovigen die voor hun veiligheid vrezen door ongelovigen, mogen zich vriendschappelijk opstellen jegens de ongelovigen. Deze vriendschap mogen zij aan de buitenkant tonen, maar nooit van binnen voelen.'
Binnen de islam bestaat onenigheid over de interpretatie en het gebruik van het principe omdat het als gedragsregel aanleiding zou kunnen geven tot hypocrisie, veinzen en liegen. De meeste stromingen binnen de islam geven geen mandaat voor de toepassing ervan en verwijzen naar verschillende overleveringen waarin het veinzen wordt afgewezen en zelfs als sjirk worden aangemerkt[2]. Volgens veiligheidsdiensten zijn er nieuwe ontwikkelingen in (ultra-)extremistische kring die erop wijzen dat daar voor eigen doeleinden - ongeacht de oorspronkelijke context - op wordt teruggegrepen.
Uhm het is juist van het Joodse geloof om te mogen liegen en stelen van ongelovigen, niet van de islam.
Ik heb nog maar net een paar postings terug het koranvers! hier gepost waar het gebruik om te liegen tegen een ongelovige vandaan komt om het geloof als geheel in een beter daglicht uit te laten komen.
[quote]Paekzwart schreef op 25 februari 2015 @ 09:49:
[...]
"Taqiyya". Terug te vinden in onderstaand vers:
http://quran.com/3/28
Let not believers take disbelievers as allies rather than believers. And whoever [of you] does that has nothing with Allah , except when taking precaution against them in prudence. And Allah warns you of Himself, and to Allah is the [final] destination.
Laten de geloovigen geene ongeloovigen, in plaats van geloovigen tot beschermers nemen. Zij die dit echter doen, hebben van God in niets op bijstand te hopen, of gij moest gevaar van hen vreezen; maar God zelf zal u beschermen en gij zult eens tot hem komen.
nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
"Laat een gelovige een ongelovige niet als vriend of helper verkiezen boven een gelovige. Als een gelovige een ongelovige boven een gelovige verkiest, dan kan hij niet op hulp van God rekenen. Een gelovige mag alleen een ongelovige als vriend of helper verkiezen als hij zichzelf daarmee kan beschermen." De soennitische Korangeleerde Ibn Kathir legde deze aya als volgt uit: 'Gelovigen die voor hun veiligheid vrezen door ongelovigen, mogen zich vriendschappelijk opstellen jegens de ongelovigen. Deze vriendschap mogen zij aan de buitenkant tonen, maar nooit van binnen voelen.'
Binnen de islam bestaat onenigheid over de interpretatie en het gebruik van het principe omdat het als gedragsregel aanleiding zou kunnen geven tot hypocrisie, veinzen en liegen. De meeste stromingen binnen de islam geven geen mandaat voor de toepassing ervan en verwijzen naar verschillende overleveringen waarin het veinzen wordt afgewezen en zelfs als sjirk worden aangemerkt[2]. Volgens veiligheidsdiensten zijn er nieuwe ontwikkelingen in (ultra-)extremistische kring die erop wijzen dat daar voor eigen doeleinden - ongeacht de oorspronkelijke context - op wordt teruggegrepen.
