Actueel
alle pijlers
Je draagt een hoofddoek omdat je dom bent
zaterdag 23 april 2016 om 09:08
bron: TPO Ebru
Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent
'Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat zo'n kopvod discriminatie is'
hier het hele artikel:
http://politiek.tpo.nl/column/hi-hoofddoekmeisjes/
Ik ben het er roerend mee eens, wie ook?
Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent
'Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat zo'n kopvod discriminatie is'
hier het hele artikel:
http://politiek.tpo.nl/column/hi-hoofddoekmeisjes/
Ik ben het er roerend mee eens, wie ook?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 26 april 2016 om 10:56
quote:nessemeisje schreef op 26 april 2016 @ 10:32:
[...]
Nee natuurlijk snap je dat niet. En ik voel me niet geroepen om het uit te leggen aan mensen die het niet willen snappen en dan denken mij in de schoenen te schuiven dat ik het allemaal niet snap. Made my point. Over tot de orde van de dag.???????
[...]
Nee natuurlijk snap je dat niet. En ik voel me niet geroepen om het uit te leggen aan mensen die het niet willen snappen en dan denken mij in de schoenen te schuiven dat ik het allemaal niet snap. Made my point. Over tot de orde van de dag.???????
dinsdag 26 april 2016 om 17:43
Ik wil niet op de man spelen, maar als je de postings van een aantal veelposters hier achter elkaar zet, zie je de deze mensen eigenlijk alleen in discussies posten waar moslims nogal, laten we zeggen, kritisch bejegend worden. Feitelijk alleen dus in de peiler "actueel".
Als je dan de postings achter elkaar leest, krijg je iets als:
"wij Nederlanders moeten straks op vakantie naar het buitenland, want alle vakantiehuisjes zijn al bezet door vluchtelingen. Mijn dochter van 8 mag niet meer alleen over straat, want dan wordt ze verkracht door asielzoekers. Wij Nederlanders moeten blij zijn met een zolder in de Schilderswijk, terwijl vluchtelingen ruime woningen aan het water krijgen aangeboden. Als je baan is afgepakt door buitenlanders, moet je naar de Voedselbank, terwijl asielzoekers alles gratis krijgen. Als je medische hulp nodig hebt, moet je maanden wachten en een enorme eigen bijdrage betalen, terwijl die asielzoekers hun hele gebit laten renoveren en daar niets voor betalen. Mijn dochter krijgt op school geen aandacht van de juf omdat ze al Nederlands spreekt, alle aandacht is voor de buitenlanders. Ik moet om half acht op de fiets, terwijl de hoofddoekjes dan nog een paar uur in bed blijven liggen:
Wie zijn deze posters in godsnaam?
Als je dan de postings achter elkaar leest, krijg je iets als:
"wij Nederlanders moeten straks op vakantie naar het buitenland, want alle vakantiehuisjes zijn al bezet door vluchtelingen. Mijn dochter van 8 mag niet meer alleen over straat, want dan wordt ze verkracht door asielzoekers. Wij Nederlanders moeten blij zijn met een zolder in de Schilderswijk, terwijl vluchtelingen ruime woningen aan het water krijgen aangeboden. Als je baan is afgepakt door buitenlanders, moet je naar de Voedselbank, terwijl asielzoekers alles gratis krijgen. Als je medische hulp nodig hebt, moet je maanden wachten en een enorme eigen bijdrage betalen, terwijl die asielzoekers hun hele gebit laten renoveren en daar niets voor betalen. Mijn dochter krijgt op school geen aandacht van de juf omdat ze al Nederlands spreekt, alle aandacht is voor de buitenlanders. Ik moet om half acht op de fiets, terwijl de hoofddoekjes dan nog een paar uur in bed blijven liggen:
Wie zijn deze posters in godsnaam?
dinsdag 26 april 2016 om 17:50
Ik ben het eens met het feit dat een hoofddoek in beginsel een teken van ongelijkheid was, maar het is ook een teken van emancipatie.
En ik denk dat de betekenis die de drager er aan geeft leidinggevend is.
Wat een draak van een artikel. Dat dan weer wel.
Oh wat dom. Ik zie nu pas dat er nog 14 pagina's zijn, grote kans dat ik enorm Spuit elf ben
En ik denk dat de betekenis die de drager er aan geeft leidinggevend is.
Wat een draak van een artikel. Dat dan weer wel.
Oh wat dom. Ik zie nu pas dat er nog 14 pagina's zijn, grote kans dat ik enorm Spuit elf ben
dinsdag 26 april 2016 om 18:38
quote:Pink-Ink schreef op 26 april 2016 @ 10:40:
[...]
Ik heb echt geen idee wat je bedoelt met good guys.
Dat zijn de politiek correcten onder ons.
Ik heb helemaal niets gezegd over mijn standpunten. Ik zet me af tegen mensen die namens het Nederlandse volk dingen zeggen
je generaliseert hier toch wel terwijl je toch eigenlijk hetzelfde doet. Je spreekt ook uit naam van het NL volk waar je eigenlijk je eigen groep van gelijkdenkenden bedoelt. Als jij dat doet, is het niet zo raar dat een ander dat ook doet. De politiek correcte kliek heeft het altijd over anderen in hun waarde laten. Zo ontzettend jammer dat genoemde kliek de anderen met een andere mening juist weer niet in hun waarde laten. Ik geef als voorbeeld het gegeven dat andersdenkenden worden standaard worden weggezet als Tokkie.
en doen die niets met Nederlandse normen en waarden te maken hebben. Ik probeer ook aan te tonen dat veel mensen met twee maten meten: het groepje Nederlandse varkenskopophangers zegt niets over de Nederlanders, maar het groepje moslimmoordenaars maakt wel alle moslims verdacht. Als jij je niet in die denkbeelden herkent, is dat alleen maar prima wat mij betreft.
En dan nog wat. Gratis tipje van de dag: Als jij iets duidelijk wilt maken aan een ander en die snapt niet wat jij bedoelt, ligt het niet aan de ander maar aan de manier waarop je iets uitlegt.
Verder even goede vrienden.
[...]
Ik heb echt geen idee wat je bedoelt met good guys.
Dat zijn de politiek correcten onder ons.
Ik heb helemaal niets gezegd over mijn standpunten. Ik zet me af tegen mensen die namens het Nederlandse volk dingen zeggen
je generaliseert hier toch wel terwijl je toch eigenlijk hetzelfde doet. Je spreekt ook uit naam van het NL volk waar je eigenlijk je eigen groep van gelijkdenkenden bedoelt. Als jij dat doet, is het niet zo raar dat een ander dat ook doet. De politiek correcte kliek heeft het altijd over anderen in hun waarde laten. Zo ontzettend jammer dat genoemde kliek de anderen met een andere mening juist weer niet in hun waarde laten. Ik geef als voorbeeld het gegeven dat andersdenkenden worden standaard worden weggezet als Tokkie.
en doen die niets met Nederlandse normen en waarden te maken hebben. Ik probeer ook aan te tonen dat veel mensen met twee maten meten: het groepje Nederlandse varkenskopophangers zegt niets over de Nederlanders, maar het groepje moslimmoordenaars maakt wel alle moslims verdacht. Als jij je niet in die denkbeelden herkent, is dat alleen maar prima wat mij betreft.
En dan nog wat. Gratis tipje van de dag: Als jij iets duidelijk wilt maken aan een ander en die snapt niet wat jij bedoelt, ligt het niet aan de ander maar aan de manier waarop je iets uitlegt.
Verder even goede vrienden.
dinsdag 26 april 2016 om 18:41
quote:sophie_emma schreef op 26 april 2016 @ 17:43:
Ik wil niet op de man spelen, maar als je de postings van een aantal veelposters hier achter elkaar zet, zie je de deze mensen eigenlijk alleen in discussies posten waar moslims nogal, laten we zeggen, kritisch bejegend worden. Feitelijk alleen dus in de peiler "actueel".
Als je dan de postings achter elkaar leest, krijg je iets als:
"wij Nederlanders moeten straks op vakantie naar het buitenland, want alle vakantiehuisjes zijn al bezet door vluchtelingen. Mijn dochter van 8 mag niet meer alleen over straat, want dan wordt ze verkracht door asielzoekers. Wij Nederlanders moeten blij zijn met een zolder in de Schilderswijk, terwijl vluchtelingen ruime woningen aan het water krijgen aangeboden. Als je baan is afgepakt door buitenlanders, moet je naar de Voedselbank, terwijl asielzoekers alles gratis krijgen. Als je medische hulp nodig hebt, moet je maanden wachten en een enorme eigen bijdrage betalen, terwijl die asielzoekers hun hele gebit laten renoveren en daar niets voor betalen. Mijn dochter krijgt op school geen aandacht van de juf omdat ze al Nederlands spreekt, alle aandacht is voor de buitenlanders. Ik moet om half acht op de fiets, terwijl de hoofddoekjes dan nog een paar uur in bed blijven liggen:
Wie zijn deze posters in godsnaam?
Je wilt het niet maar je doet het wel.
En verdomd wat zul jij je lekker voelen naar zo'n uitermate politiek correct postje waarin je je vermeende morele meerderwaardigheid hebt kunnen tonen.
Ik wil niet op de man spelen, maar als je de postings van een aantal veelposters hier achter elkaar zet, zie je de deze mensen eigenlijk alleen in discussies posten waar moslims nogal, laten we zeggen, kritisch bejegend worden. Feitelijk alleen dus in de peiler "actueel".
Als je dan de postings achter elkaar leest, krijg je iets als:
"wij Nederlanders moeten straks op vakantie naar het buitenland, want alle vakantiehuisjes zijn al bezet door vluchtelingen. Mijn dochter van 8 mag niet meer alleen over straat, want dan wordt ze verkracht door asielzoekers. Wij Nederlanders moeten blij zijn met een zolder in de Schilderswijk, terwijl vluchtelingen ruime woningen aan het water krijgen aangeboden. Als je baan is afgepakt door buitenlanders, moet je naar de Voedselbank, terwijl asielzoekers alles gratis krijgen. Als je medische hulp nodig hebt, moet je maanden wachten en een enorme eigen bijdrage betalen, terwijl die asielzoekers hun hele gebit laten renoveren en daar niets voor betalen. Mijn dochter krijgt op school geen aandacht van de juf omdat ze al Nederlands spreekt, alle aandacht is voor de buitenlanders. Ik moet om half acht op de fiets, terwijl de hoofddoekjes dan nog een paar uur in bed blijven liggen:
Wie zijn deze posters in godsnaam?
Je wilt het niet maar je doet het wel.
En verdomd wat zul jij je lekker voelen naar zo'n uitermate politiek correct postje waarin je je vermeende morele meerderwaardigheid hebt kunnen tonen.
dinsdag 26 april 2016 om 18:44
quote:CaptainJaneway schreef op 26 april 2016 @ 18:38:
[...]
En dan nog wat. Gratis tipje van de dag: Als jij iets duidelijk wilt maken aan een ander en die snapt niet wat jij bedoelt, ligt het niet aan de ander maar aan de manier waarop je iets uitlegt.
Verder even goede vrienden.Wat bedoel je in vredesnaam? Ik geef gewoon mijn mening. Daarmee kun je het eens zijn of niet, maar ik denk niet dat ik onduidelijk ben geweest.
[...]
En dan nog wat. Gratis tipje van de dag: Als jij iets duidelijk wilt maken aan een ander en die snapt niet wat jij bedoelt, ligt het niet aan de ander maar aan de manier waarop je iets uitlegt.
Verder even goede vrienden.Wat bedoel je in vredesnaam? Ik geef gewoon mijn mening. Daarmee kun je het eens zijn of niet, maar ik denk niet dat ik onduidelijk ben geweest.
dinsdag 26 april 2016 om 18:52
quote:sophie_emma schreef op 26 april 2016 @ 17:43:
Ik wil niet op de man spelen, maar als je de postings van een aantal veelposters hier achter elkaar zet, zie je de deze mensen eigenlijk alleen in discussies posten waar moslims nogal, laten we zeggen, kritisch bejegend worden. Feitelijk alleen dus in de peiler "actueel".
Als je dan de postings achter elkaar leest, krijg je iets als:
"wij Nederlanders moeten straks op vakantie naar het buitenland, want alle vakantiehuisjes zijn al bezet door vluchtelingen. Mijn dochter van 8 mag niet meer alleen over straat, want dan wordt ze verkracht door asielzoekers. Wij Nederlanders moeten blij zijn met een zolder in de Schilderswijk, terwijl vluchtelingen ruime woningen aan het water krijgen aangeboden. Als je baan is afgepakt door buitenlanders, moet je naar de Voedselbank, terwijl asielzoekers alles gratis krijgen. Als je medische hulp nodig hebt, moet je maanden wachten en een enorme eigen bijdrage betalen, terwijl die asielzoekers hun hele gebit laten renoveren en daar niets voor betalen. Mijn dochter krijgt op school geen aandacht van de juf omdat ze al Nederlands spreekt, alle aandacht is voor de buitenlanders. Ik moet om half acht op de fiets, terwijl de hoofddoekjes dan nog een paar uur in bed blijven liggen:
Wie zijn deze posters in godsnaam?Wat een politiek correct gezemel.
Ik wil niet op de man spelen, maar als je de postings van een aantal veelposters hier achter elkaar zet, zie je de deze mensen eigenlijk alleen in discussies posten waar moslims nogal, laten we zeggen, kritisch bejegend worden. Feitelijk alleen dus in de peiler "actueel".
Als je dan de postings achter elkaar leest, krijg je iets als:
"wij Nederlanders moeten straks op vakantie naar het buitenland, want alle vakantiehuisjes zijn al bezet door vluchtelingen. Mijn dochter van 8 mag niet meer alleen over straat, want dan wordt ze verkracht door asielzoekers. Wij Nederlanders moeten blij zijn met een zolder in de Schilderswijk, terwijl vluchtelingen ruime woningen aan het water krijgen aangeboden. Als je baan is afgepakt door buitenlanders, moet je naar de Voedselbank, terwijl asielzoekers alles gratis krijgen. Als je medische hulp nodig hebt, moet je maanden wachten en een enorme eigen bijdrage betalen, terwijl die asielzoekers hun hele gebit laten renoveren en daar niets voor betalen. Mijn dochter krijgt op school geen aandacht van de juf omdat ze al Nederlands spreekt, alle aandacht is voor de buitenlanders. Ik moet om half acht op de fiets, terwijl de hoofddoekjes dan nog een paar uur in bed blijven liggen:
Wie zijn deze posters in godsnaam?Wat een politiek correct gezemel.
dinsdag 26 april 2016 om 18:53
quote:CaptainJaneway schreef op 26 april 2016 @ 18:41:
[...]
Je wilt het niet maar je doet het wel.
En verdomd wat zul jij je lekker voelen naar zo'n uitermate politiek correct postje waarin je je vermeende morele meerderwaardigheid hebt kunnen tonen.
Nee hoor, als ik op de man zou spelen, zou ik de namen erbij noemen. Herken je jezelf?
Overigens is vrijwel de hele post een quote van wat er hier te vinden is. De vraag die ik erover stel, is wie deze mensen in godsnaam zijn, als ze voortdurend dit soort zaken meemaken. Dit lijkt me toch geen politiek correct gezemel?
Ik heb overigens wel de indruk dat ik wat meer nadenk voor ik iets post dan degenen van wie ik bijdragen citeer. Ik geef het toe - ben ik nu arrogant?
[...]
Je wilt het niet maar je doet het wel.
En verdomd wat zul jij je lekker voelen naar zo'n uitermate politiek correct postje waarin je je vermeende morele meerderwaardigheid hebt kunnen tonen.
Nee hoor, als ik op de man zou spelen, zou ik de namen erbij noemen. Herken je jezelf?
Overigens is vrijwel de hele post een quote van wat er hier te vinden is. De vraag die ik erover stel, is wie deze mensen in godsnaam zijn, als ze voortdurend dit soort zaken meemaken. Dit lijkt me toch geen politiek correct gezemel?
Ik heb overigens wel de indruk dat ik wat meer nadenk voor ik iets post dan degenen van wie ik bijdragen citeer. Ik geef het toe - ben ik nu arrogant?
dinsdag 26 april 2016 om 18:58
O kap toch eens met "morele gelijk" of "morele meerderwaardigheid". Ik hoor de hele dag niets anders over 'policor', 'gutmenschen' et cetera, dat 'we' dat doen omdat we ons dan zo fantastisch voelen over onszelf. We (ja 'we') kijken anders tegen dingen aan en niet vanuit moreel gelijk, maar gewoon, anders. Dat kan toch?
ON TOPIC: ik word niet heel blij van de achterliggende gedachte bij het dragen van de hoofddoek: de mannen niet in verleiding brengen. Dat past vrij slecht in een land, waarbij één van de normen/waarden is dat je jezelf weet te beheersen, ook al razen de hormomen door je lijf. Of weet ik veel wat er zich (in dit geval) in een mannenlijf afspeelt.
Vrouwen die het dragen als dom bestempelen, vind ik kort door de bocht: misschien is het wel heel slim, omdat 't ze bewegingsvrijheid geeft? Misschien doen ze dommig omdat ze denken dat het zo hoort.
In elk geval draagt zo'n column niet bij aan de emancipatie van de moslimvrouw, namelijk het besef dat ze een keuze heeft hier. Ze wordt weggezet als imbeciel, nee das lekker. Maar dat is geloof ik ook al door andere posters gezegd.
ON TOPIC: ik word niet heel blij van de achterliggende gedachte bij het dragen van de hoofddoek: de mannen niet in verleiding brengen. Dat past vrij slecht in een land, waarbij één van de normen/waarden is dat je jezelf weet te beheersen, ook al razen de hormomen door je lijf. Of weet ik veel wat er zich (in dit geval) in een mannenlijf afspeelt.
Vrouwen die het dragen als dom bestempelen, vind ik kort door de bocht: misschien is het wel heel slim, omdat 't ze bewegingsvrijheid geeft? Misschien doen ze dommig omdat ze denken dat het zo hoort.
In elk geval draagt zo'n column niet bij aan de emancipatie van de moslimvrouw, namelijk het besef dat ze een keuze heeft hier. Ze wordt weggezet als imbeciel, nee das lekker. Maar dat is geloof ik ook al door andere posters gezegd.
dinsdag 26 april 2016 om 19:00
quote:sophie_emma schreef op 26 april 2016 @ 18:53:
[...]
Nee hoor, als ik op de man zou spelen, zou ik de namen erbij noemen. Herken je jezelf? Totaal niet, maar ik ben dan ook niet politiek correct.
Overigens is vrijwel de hele post een quote van wat er hier te vinden is. De vraag die ik erover stel, is wie deze mensen in godsnaam zijn, als ze voortdurend dit soort zaken meemaken. Dit lijkt me toch geen politiek correct gezemel?
Ik heb overigens wel de indruk dat ik wat meer nadenk voor ik iets post dan degenen van wie ik bijdragen citeer. Ik geef het toe - ben ik nu arrogant?nee hoor, je speelt gewoon op de man. En arrogantie, ach wat zal ik daar nou eens op zeggen? Smaken verschillen en mijn definitie van arrogant is hoogstwaarschijnlijk anders dan die van jou. Maar daar zul je me verder niet over horen. Ik houd het graag bij het inhoudelijk debat. En verdomd zeg, over deze uitspraak heb ik niet eens lang hoeven nadenken.
[...]
Nee hoor, als ik op de man zou spelen, zou ik de namen erbij noemen. Herken je jezelf? Totaal niet, maar ik ben dan ook niet politiek correct.
Overigens is vrijwel de hele post een quote van wat er hier te vinden is. De vraag die ik erover stel, is wie deze mensen in godsnaam zijn, als ze voortdurend dit soort zaken meemaken. Dit lijkt me toch geen politiek correct gezemel?
Ik heb overigens wel de indruk dat ik wat meer nadenk voor ik iets post dan degenen van wie ik bijdragen citeer. Ik geef het toe - ben ik nu arrogant?nee hoor, je speelt gewoon op de man. En arrogantie, ach wat zal ik daar nou eens op zeggen? Smaken verschillen en mijn definitie van arrogant is hoogstwaarschijnlijk anders dan die van jou. Maar daar zul je me verder niet over horen. Ik houd het graag bij het inhoudelijk debat. En verdomd zeg, over deze uitspraak heb ik niet eens lang hoeven nadenken.
dinsdag 26 april 2016 om 19:02
quote:Pink-Ink schreef op 26 april 2016 @ 09:02:
[...]
En als je niet meegaat in hun geblaat, ben je dús links of dús voorstander van massaimmigratie. Ik krijg dan last van plaatsvervangende schaamte: zo'n beperkt denkkader hebben en dat ook nog aan anderen willen opleggen.
Ik zie dit overschreeuwen als uiting van onzekerheid. Als jij je comfortabel voelt in je eigen identiteit, hoef je je niet op die manier tegen anderen af te zetten. Dan kun je evengoed je mening hebben maar dan beargumenteer je die normaal.En dan is het pot verwijt de ketel.
[...]
En als je niet meegaat in hun geblaat, ben je dús links of dús voorstander van massaimmigratie. Ik krijg dan last van plaatsvervangende schaamte: zo'n beperkt denkkader hebben en dat ook nog aan anderen willen opleggen.
Ik zie dit overschreeuwen als uiting van onzekerheid. Als jij je comfortabel voelt in je eigen identiteit, hoef je je niet op die manier tegen anderen af te zetten. Dan kun je evengoed je mening hebben maar dan beargumenteer je die normaal.En dan is het pot verwijt de ketel.
dinsdag 26 april 2016 om 22:47
Hahaha!
Je weet maar nooit.
Maar wat jammer, dat geruzie! Kunnen we niet volwassen discussiëren...?
Ik wilde nog iets zeggen over dat hoofddoekdragers niet dom zijn, maar eerder juist slim, omdat ze dan kan doen wat ze wil.. ( Piratesse)..
Ik denk dat dat soms zo is. Meiden die nog onder de invloedssfeer van ouders staan, dragen een hoofddoek zodat ze kunnen studeren, alleen over straat kunnen gaan, vrienden ontmoeten, etc. Ik weet uit hoofde van m'n beroep dat dat inderdaad zo is. En dan denk ik: die hoofddoek geeft hen vrijheid. Dus beter zo.
Maar uiteindelijk is het natuurlijk wel beknotting, onderdrukking. En wat ik vaak gezien heb, is dat een intelligente meid na studies en persoonlijke ontplooiing die hoofddoek uiteindelijk toch afgooit. Omdat het niet past bij haar leven als intellectueel.
Je weet maar nooit.
Maar wat jammer, dat geruzie! Kunnen we niet volwassen discussiëren...?
Ik wilde nog iets zeggen over dat hoofddoekdragers niet dom zijn, maar eerder juist slim, omdat ze dan kan doen wat ze wil.. ( Piratesse)..
Ik denk dat dat soms zo is. Meiden die nog onder de invloedssfeer van ouders staan, dragen een hoofddoek zodat ze kunnen studeren, alleen over straat kunnen gaan, vrienden ontmoeten, etc. Ik weet uit hoofde van m'n beroep dat dat inderdaad zo is. En dan denk ik: die hoofddoek geeft hen vrijheid. Dus beter zo.
Maar uiteindelijk is het natuurlijk wel beknotting, onderdrukking. En wat ik vaak gezien heb, is dat een intelligente meid na studies en persoonlijke ontplooiing die hoofddoek uiteindelijk toch afgooit. Omdat het niet past bij haar leven als intellectueel.
I believe in good
dinsdag 26 april 2016 om 23:24
dinsdag 26 april 2016 om 23:54
quote:CenturyChild schreef op 26 april 2016 @ 23:24:
Waar het uiteindelijk om draait is hun eigen keuze om de hoofddoek wel of niet te dragen. Daar hoeven wij niks van te vinden. Onderdrukking van vrouwen is een breder probleem dan alleen het moeten dragen van zo'n hoofddoek. Dat moet je dus ook breder aanpakken.
Die hoofdoek is er toch een symbool van. Idd kunnen vrouwen op meerdere manieren onderdrukt worden.
En aanpakken......er wordt toch niks aangepakt? Er wordt omheen geluld, dat het hun eigen keuze is enzo.
Waar het uiteindelijk om draait is hun eigen keuze om de hoofddoek wel of niet te dragen. Daar hoeven wij niks van te vinden. Onderdrukking van vrouwen is een breder probleem dan alleen het moeten dragen van zo'n hoofddoek. Dat moet je dus ook breder aanpakken.
Die hoofdoek is er toch een symbool van. Idd kunnen vrouwen op meerdere manieren onderdrukt worden.
En aanpakken......er wordt toch niks aangepakt? Er wordt omheen geluld, dat het hun eigen keuze is enzo.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 27 april 2016 om 05:40
quote:OmeHenk schreef op 26 april 2016 @ 19:07:
Telkens als ik dit soort topics lees droom ik weg met het idee dat pvv-heldin Marjolein hier ook een Nick heeft en tussen de telefoontjes met Geert door hier ook aan het posten is.
Ook weer zo'n typische PL dooddoener.
Geen argumenten meer en niets inhoudelijks toe te voegen en dan wordt er weer zo'n steek onder water gegeven.
Telkens als ik dit soort topics lees droom ik weg met het idee dat pvv-heldin Marjolein hier ook een Nick heeft en tussen de telefoontjes met Geert door hier ook aan het posten is.
Ook weer zo'n typische PL dooddoener.
Geen argumenten meer en niets inhoudelijks toe te voegen en dan wordt er weer zo'n steek onder water gegeven.
woensdag 27 april 2016 om 07:20
quote:mienietjefietje schreef op 26 april 2016 @ 23:54:
[...]
Die hoofdoek is er toch een symbool van. Idd kunnen vrouwen op meerdere manieren onderdrukt worden.
En aanpakken......er wordt toch niks aangepakt? Er wordt omheen geluld, dat het hun eigen keuze is enzo.En wat is dan de goede manier? Vrouwen met een hoofddoek uitschelden dat ze dom zijn met hun kopvod?
[...]
Die hoofdoek is er toch een symbool van. Idd kunnen vrouwen op meerdere manieren onderdrukt worden.
En aanpakken......er wordt toch niks aangepakt? Er wordt omheen geluld, dat het hun eigen keuze is enzo.En wat is dan de goede manier? Vrouwen met een hoofddoek uitschelden dat ze dom zijn met hun kopvod?
woensdag 27 april 2016 om 07:59
woensdag 27 april 2016 om 08:55
Sinds een jaar draagt een vriendin van mij een hoofddoek. Als je haar vraagt waarom dan is haar antwoord in de eerste instantie dat ze dat wilde , dat ze wil laten zien dat ze een goede moslima is. Pas als ze door praat komt daarbij dat haar vader en broers werden aangesproken in de moskee omdat zij "hun vrouwen" zonder hoofddoek lieten lopen.
En zo ken ik ook nog een Somalische moslima. Zij draagt nooit een hoofddoek , maar heeft hem wel altijd bij zich , en als er ook maar de geringste kans bestaat dat ze familie tegen komt doet ze hem meteen op.
Ik zie het dragen van een hoofddoek dan dus ook als bezwijken onder groepsdruk.
Kennen jullie de facebookpagina "stealthy freedom" ? Hier plaatsen Iraanse moslima,s foto,s van zichzelf zonder hoofddoek. Zij willen de vrijheid om te kiezen. Zij zien niet hoe een hoofddoek ze een betere moslima zou maken.
In mijn ogen ondermijnen de moslima,s die hier bezwijken onder die groepsdruk het gevecht van moslima,s in andere landen om dezelfde rechten als mannen te mogen hebben. En om zonder hoofddoek door het leven te gaan.
En zo ken ik ook nog een Somalische moslima. Zij draagt nooit een hoofddoek , maar heeft hem wel altijd bij zich , en als er ook maar de geringste kans bestaat dat ze familie tegen komt doet ze hem meteen op.
Ik zie het dragen van een hoofddoek dan dus ook als bezwijken onder groepsdruk.
Kennen jullie de facebookpagina "stealthy freedom" ? Hier plaatsen Iraanse moslima,s foto,s van zichzelf zonder hoofddoek. Zij willen de vrijheid om te kiezen. Zij zien niet hoe een hoofddoek ze een betere moslima zou maken.
In mijn ogen ondermijnen de moslima,s die hier bezwijken onder die groepsdruk het gevecht van moslima,s in andere landen om dezelfde rechten als mannen te mogen hebben. En om zonder hoofddoek door het leven te gaan.
woensdag 27 april 2016 om 10:02
quote:CaptainJaneway schreef op 27 april 2016 @ 05:40:
[...]
Ook weer zo'n typische PL dooddoener.
Geen argumenten meer en niets inhoudelijks toe te voegen en dan wordt er weer zo'n steek onder water gegeven.
Hoezo is dit een steek onder water? Marjolein is fanatiek tegenstander van hoofddoekjes en is niet te beroerd om IRL stevig in discussie te gaan met een draagster daarvan. Ook op plekken waar dit niet kies is.
Ik hoor hier dezelfde toonzetting. Alleen dan veilig achter een beeldscherm en dan mensen die een andere mening hebben worden gelijk weggezet als politiek correct op neerbuigende toon.
Dit soort discussies zijn vrij zinloos. Ik denk niet dat er iemand op dit topic bekeerd wordt die vindt dat het moet en nu niet meer. Of andersom.
Volgens mij lees ik dat iedereen voor vrije keus is, alleen worden er vraagtekens gezet of de keus vrij is en een aantal is het niet eens met de beweegreden die in mijn ogen ook dubieus is (mannen niet tot oneerbaar gedrag uitlokken). Maar niet alle hoofddoeken worden om die reden gedragen.
De zeeuwse/veluwse rok is precies hetzelfde fenomeen. Kom ik in Veenendaal, dan zie ik de hoofdoeken de rokken passeren in de wiinkelstraat en denk ik altijd: ach, precies hetzelfde.
Dan heb je ook nog de zondagse hoedjes. Maar die hebben een andere oorzaak, dezelfde als de reden waarom bepaalde moslima's hun hoofd bedekken: voor G/god.
Alleen niemand schrijft een column over die rokken of opent er een topic over dat ze dom zijn om de simpele reden dat het niet over de islam gaat en het niet als bedreigend wordt ervaren. Marjolein maakt zich er ook niet druk om en Geert weet dat het geen extra stemmers trekt.
Dit is dus gewoon stemmingmakerij.
Kom maar weer op met je politieke correctheid.
[...]
Ook weer zo'n typische PL dooddoener.
Geen argumenten meer en niets inhoudelijks toe te voegen en dan wordt er weer zo'n steek onder water gegeven.
Hoezo is dit een steek onder water? Marjolein is fanatiek tegenstander van hoofddoekjes en is niet te beroerd om IRL stevig in discussie te gaan met een draagster daarvan. Ook op plekken waar dit niet kies is.
Ik hoor hier dezelfde toonzetting. Alleen dan veilig achter een beeldscherm en dan mensen die een andere mening hebben worden gelijk weggezet als politiek correct op neerbuigende toon.
Dit soort discussies zijn vrij zinloos. Ik denk niet dat er iemand op dit topic bekeerd wordt die vindt dat het moet en nu niet meer. Of andersom.
Volgens mij lees ik dat iedereen voor vrije keus is, alleen worden er vraagtekens gezet of de keus vrij is en een aantal is het niet eens met de beweegreden die in mijn ogen ook dubieus is (mannen niet tot oneerbaar gedrag uitlokken). Maar niet alle hoofddoeken worden om die reden gedragen.
De zeeuwse/veluwse rok is precies hetzelfde fenomeen. Kom ik in Veenendaal, dan zie ik de hoofdoeken de rokken passeren in de wiinkelstraat en denk ik altijd: ach, precies hetzelfde.
Dan heb je ook nog de zondagse hoedjes. Maar die hebben een andere oorzaak, dezelfde als de reden waarom bepaalde moslima's hun hoofd bedekken: voor G/god.
Alleen niemand schrijft een column over die rokken of opent er een topic over dat ze dom zijn om de simpele reden dat het niet over de islam gaat en het niet als bedreigend wordt ervaren. Marjolein maakt zich er ook niet druk om en Geert weet dat het geen extra stemmers trekt.
Dit is dus gewoon stemmingmakerij.
Kom maar weer op met je politieke correctheid.
woensdag 27 april 2016 om 11:41
quote:mienietjefietje schreef op 26 april 2016 @ 23:54:
[...]
Die hoofdoek is er toch een symbool van. Idd kunnen vrouwen op meerdere manieren onderdrukt worden.
En aanpakken......er wordt toch niks aangepakt? Er wordt omheen geluld, dat het hun eigen keuze is enzo.Het is bij sommige groepen inderdaad een symbool van, dat klopt. Maar er zijn wel degelijk moslima's die er zelf voor kiezen. De vrouwen met hoofddoek die ik ken worden verre van onderdrukt en zijn net zo vrij als jij en ik.
[...]
Die hoofdoek is er toch een symbool van. Idd kunnen vrouwen op meerdere manieren onderdrukt worden.
En aanpakken......er wordt toch niks aangepakt? Er wordt omheen geluld, dat het hun eigen keuze is enzo.Het is bij sommige groepen inderdaad een symbool van, dat klopt. Maar er zijn wel degelijk moslima's die er zelf voor kiezen. De vrouwen met hoofddoek die ik ken worden verre van onderdrukt en zijn net zo vrij als jij en ik.
Noem me lief nu ik nog leef!
woensdag 27 april 2016 om 11:43
quote:OmeHenk schreef op 27 april 2016 @ 10:02:
[...]
Hoezo is dit een steek onder water? Marjolein is fanatiek tegenstander van hoofddoekjes en is niet te beroerd om IRL stevig in discussie te gaan met een draagster daarvan. Ook op plekken waar dit niet kies is.
Ik hoor hier dezelfde toonzetting. Alleen dan veilig achter een beeldscherm en dan mensen die een andere mening hebben worden gelijk weggezet als politiek correct op neerbuigende toon.
Dit soort discussies zijn vrij zinloos. Ik denk niet dat er iemand op dit topic bekeerd wordt die vindt dat het moet en nu niet meer. Of andersom.
Volgens mij lees ik dat iedereen voor vrije keus is, alleen worden er vraagtekens gezet of de keus vrij is en een aantal is het niet eens met de beweegreden die in mijn ogen ook dubieus is (mannen niet tot oneerbaar gedrag uitlokken). Maar niet alle hoofddoeken worden om die reden gedragen.
De zeeuwse/veluwse rok is precies hetzelfde fenomeen. Kom ik in Veenendaal, dan zie ik de hoofdoeken de rokken passeren in de wiinkelstraat en denk ik altijd: ach, precies hetzelfde.
Dan heb je ook nog de zondagse hoedjes. Maar die hebben een andere oorzaak, dezelfde als de reden waarom bepaalde moslima's hun hoofd bedekken: voor G/god.
Alleen niemand schrijft een column over die rokken of opent er een topic over dat ze dom zijn om de simpele reden dat het niet over de islam gaat en het niet als bedreigend wordt ervaren. Marjolein maakt zich er ook niet druk om en Geert weet dat het geen extra stemmers trekt.
Dit is dus gewoon stemmingmakerij.
Kom maar weer op met je politieke correctheid.+1000000
[...]
Hoezo is dit een steek onder water? Marjolein is fanatiek tegenstander van hoofddoekjes en is niet te beroerd om IRL stevig in discussie te gaan met een draagster daarvan. Ook op plekken waar dit niet kies is.
Ik hoor hier dezelfde toonzetting. Alleen dan veilig achter een beeldscherm en dan mensen die een andere mening hebben worden gelijk weggezet als politiek correct op neerbuigende toon.
Dit soort discussies zijn vrij zinloos. Ik denk niet dat er iemand op dit topic bekeerd wordt die vindt dat het moet en nu niet meer. Of andersom.
Volgens mij lees ik dat iedereen voor vrije keus is, alleen worden er vraagtekens gezet of de keus vrij is en een aantal is het niet eens met de beweegreden die in mijn ogen ook dubieus is (mannen niet tot oneerbaar gedrag uitlokken). Maar niet alle hoofddoeken worden om die reden gedragen.
De zeeuwse/veluwse rok is precies hetzelfde fenomeen. Kom ik in Veenendaal, dan zie ik de hoofdoeken de rokken passeren in de wiinkelstraat en denk ik altijd: ach, precies hetzelfde.
Dan heb je ook nog de zondagse hoedjes. Maar die hebben een andere oorzaak, dezelfde als de reden waarom bepaalde moslima's hun hoofd bedekken: voor G/god.
Alleen niemand schrijft een column over die rokken of opent er een topic over dat ze dom zijn om de simpele reden dat het niet over de islam gaat en het niet als bedreigend wordt ervaren. Marjolein maakt zich er ook niet druk om en Geert weet dat het geen extra stemmers trekt.
Dit is dus gewoon stemmingmakerij.
Kom maar weer op met je politieke correctheid.+1000000
Noem me lief nu ik nog leef!
woensdag 27 april 2016 om 11:57
OmeHenk. Het gaat over hoofddoeken. Niet over de islam. Ik hoor trouwens echt niemand die een hoofddoek als bedreigend zou ervaren. Waar haal je dat vandaan?
Ik vind hoofddoekdraagsters niet dom , wel zielig in een groot aantal gevallen. Ik denk trouwens exact hetzelfde over de lange rokken van de zwaar gereformeerde dames. Ook daar zie ik dat het veel meer de groepsdruk is dan een keuze. Mocht je daar een topic over openen dan wil ik daar gerust dezelfde mening ventileren.
Dat we over de rokken-groep niets horen is omdat die groep niet zo overduidelijk aanwezig is en bijvoorbeeld eisen dat ze bij de brandweer of de politie kunnen werken en dan hun lange rok moeten mogen dragen ipv het normale uniform.
Ik vind hoofddoekdraagsters niet dom , wel zielig in een groot aantal gevallen. Ik denk trouwens exact hetzelfde over de lange rokken van de zwaar gereformeerde dames. Ook daar zie ik dat het veel meer de groepsdruk is dan een keuze. Mocht je daar een topic over openen dan wil ik daar gerust dezelfde mening ventileren.
Dat we over de rokken-groep niets horen is omdat die groep niet zo overduidelijk aanwezig is en bijvoorbeeld eisen dat ze bij de brandweer of de politie kunnen werken en dan hun lange rok moeten mogen dragen ipv het normale uniform.
