Actueel
alle pijlers
Jelle Brandt Corstius
dinsdag 31 oktober 2017 om 18:41
zaterdag 4 november 2017 om 18:11
niet iedereen is in staat om dat te doen en het zijn juist de lessen maatschappijleer die hier heel geschikt voor zijn. In een ideale wereld zouden ouders dat idd doen, maar helaas moet ik je melden, dat die wereld niet bestaatpejeka schreef: ↑03-11-2017 19:10Als ouders ben je er primair verantwoordelijk voor dat je kinderen fatsoen, normen en waarden, met de paplepel ingegoten krijgen. En één van de belangrijkste taken van die ouders is dat niet alleen met het woord te belijden, maar ook vóór te leven, het goede voorbeeld te tonen, zeg maar. Om maar een eenvoudig voorbeeld te noemen: als jij je kinderen op het hart druk dat ze nóóit mogen oversteken als het licht rood is, heeft dat weinig effect als je zélf, waar het kind bij is, wél door rood fietst of loopt (wat ik genoeg zie gebeuren).
En evenzeer geldt dat voor de omgang met andere mensen. Je kan je kinderen vertéllen dat ze altijd respectvol moeten zijn, maar als je zelf een type bent dat bij het minste geringste een grote bek opentrekt naar een ander, wat voor voorbeeld geef je dan, en wat denk je dan dat het meest effectief is naar je kinderen, datgene wat je zégt, of het voorbeeld dat je geeft?
Heel makkelijk natuurlijk om dat dan maar over de schutting van het onderwijs te gooien, maar zie eerst en vooral je eigen rol en functie daarin, zou ik zeggen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 4 november 2017 om 19:19
Dat weet ik, maar waar ik tegen ageer is dat ouders (door tijdgebrek, geen zin, druk, weet ik veel) al bij voorbaat vinden dat de school het maar moet oplossen. Want tja, dat uurtje "quality time" per dag wil je toch niet verknoeien door opvoedkundig te gaan doen ofzo... pffff... heel de dag al gewerkt, moeten we dan écht nog kinderen gaan opvoeden... nee joh, laat de school dat lekker doen... dát dus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 4 november 2017 om 19:26
maar dat is de boodschap die jij er in leest en ik denk dat je daar heel veel welwillende ouders heel erg te kort mee doetpejeka schreef: ↑04-11-2017 19:19Dat weet ik, maar waar ik tegen ageer is dat ouders (door tijdgebrek, geen zin, druk, weet ik veel) al bij voorbaat vinden dat de school het maar moet oplossen. Want tja, dat uurtje "quality time" per dag wil je toch niet verknoeien door opvoedkundig te gaan doen ofzo... pffff... heel de dag al gewerkt, moeten we dan écht nog kinderen gaan opvoeden... nee joh, laat de school dat lekker doen... dát dus.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 4 november 2017 om 19:43
Welwillend is nog niet hetzelfde als het ook doen. En ik snap dat als je allebei werkt en je ziet je 6-jarige maar 1 of 2 uurtjes per dag, meestal ook nog in de hektiek van ofwel in de ochtend op tijd weg moeten, ofwel in de hektiek van in de avond, thuisgekomen van je werk, en dan moet er snel gekookt worden en o ja, ook die was nog even aan en die zwabber nog even door de kamer, er weinig tijd is. Maar de vraag is dan: wat vinden we als samenleving belangrijkers, of als ménsen belangrijker: economische participatie of meer tijd voor onze kinderen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 4 november 2017 om 19:51
pejeka schreef: ↑04-11-2017 19:43Welwillend is nog niet hetzelfde als het ook doen. En ik snap dat als je allebei werkt en je ziet je 6-jarige maar 1 of 2 uurtjes per dag, meestal ook nog in de hektiek van ofwel in de ochtend op tijd weg moeten, ofwel in de hektiek van in de avond, thuisgekomen van je werk, en dan moet er snel gekookt worden en o ja, ook die was nog even aan en die zwabber nog even door de kamer, er weinig tijd is. Maar de vraag is dan: wat vinden we als samenleving belangrijkers, of als ménsen belangrijker: economische participatie of meer tijd voor onze kinderen?
Ik snap wel wat je bedoelt en daarbij komt ook nog eens dat het in sommige culturen normaal is dat als vrouwen in korte rokksn lopen het voor hun normaal is om verkracht te worden want ze vragen er dan immers om. En als die gedachten je al vroeg worden aangeleerd hebben de lessen maatschappijleer ook geen nut meer.
zondag 5 november 2017 om 12:15
zondag 5 november 2017 om 17:02
Persoonlijk denk ik dat Jelle een beetje laat is als hij na 15 jaar nog "verdere slachtoffers wil voorkomen". Ik ben dan benieuwd hoe hij dat uit gaat leggen aan al die slachtoffers (stel dát die er zijn) van de afgelopen 15 jaar.
Maar al met al geloof ik inderdaad eerder aan een onder invloed van alcohol sexueel experiment, dan aan regelrechte verkrachting (of poging daartoe). En dan kan het alsnog zo zijn dat je door de loop van de jaren heen een eigen invulling aan het verhaal hebt gegeven die je nu als "DE" waarheid ziet, bijv, om welke reden dan ook, maar vooralsnog zie ik geen reden om aan brutale verkrachting te geloven.
Maar al met al geloof ik inderdaad eerder aan een onder invloed van alcohol sexueel experiment, dan aan regelrechte verkrachting (of poging daartoe). En dan kan het alsnog zo zijn dat je door de loop van de jaren heen een eigen invulling aan het verhaal hebt gegeven die je nu als "DE" waarheid ziet, bijv, om welke reden dan ook, maar vooralsnog zie ik geen reden om aan brutale verkrachting te geloven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 5 november 2017 om 17:10
Dat vind ik ook na 15 jaar en ik heb verder niemand meer gehoort die zegt door gijs misbruikt te zijn. Ik snap ook niks van die vrouwen die een schikking hebben getroffen met weinstein en nu naar buiten komen.pejeka schreef: ↑05-11-2017 17:02Persoonlijk denk ik dat Jelle een beetje laat is als hij na 15 jaar nog "verdere slachtoffers wil voorkomen". Ik ben dan benieuwd hoe hij dat uit gaat leggen aan al die slachtoffers (stel dát die er zijn) van de afgelopen 15 jaar.
Maar al met al geloof ik inderdaad eerder aan een onder invloed van alcohol sexueel experiment, dan aan regelrechte verkrachting (of poging daartoe). En dan kan het alsnog zo zijn dat je door de loop van de jaren heen een eigen invulling aan het verhaal hebt gegeven die je nu als "DE" waarheid ziet, bijv, om welke reden dan ook, maar vooralsnog zie ik geen reden om aan brutale verkrachting te geloven.
zondag 5 november 2017 om 18:22
Doe eens even niet zo generaliserend zeg. Ik zei al, mijn ouders hebben mij ook niet goed bijgebracht waar op te letten, hoe je eigen grenzen te bewaken, hoe op te letten of je relatie gelijkwaardig blijft. En dat ging bij mij meteen al mis dus. Maar hoe hadden zij dat moeten weten, ze zijn zelf heel simpel opgevoed en hebben allebei nooit een ander gehad dan elkaar.pejeka schreef: ↑04-11-2017 19:19Dat weet ik, maar waar ik tegen ageer is dat ouders (door tijdgebrek, geen zin, druk, weet ik veel) al bij voorbaat vinden dat de school het maar moet oplossen. Want tja, dat uurtje "quality time" per dag wil je toch niet verknoeien door opvoedkundig te gaan doen ofzo... pffff... heel de dag al gewerkt, moeten we dan écht nog kinderen gaan opvoeden... nee joh, laat de school dat lekker doen... dát dus.
Dat zegt helemaal niks over hun opvoedkwaliteiten en of ze niet genoeg tijd aan mij besteed hebben.
De maatschappij verandert met iedere generatie. Hetgeen wat ik mijn kind bijbreng op basis van mijn eigen ervaring kan over 20 jaar wel enorm ouderwets zijn. Normen en waarden krijgen ze hier echt wel mee, daar hoef je niet bang voor te zijn.
Ik wil met alle liefde mijn kind beschermen tegen roofdieren op het internet, maar de kans is groot dat mijn kind als hij 14 is handiger is met een computer dan ik. Zoiets kan ook sámen met school. Op onze basisschool geven ze regelmatig voorlichtingsavonden aan ouders over dit soort onderwerpen (kinderen en social media bijvoorbeeld).
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 5 november 2017 om 18:29
Je hoeft natuurlijk niet alles zelf meegemaakt te hebben om je kinderen ergens voor te waarschuwen denk ik. Ik heb ook nooit wat in mijn drankje gegooid gekregen maar ik had een hele waslijst voor als mijn kinderen uit gingen. Neem niks aan van vreemde laat je drankje niet staan en drink het naderhand weer op. Als er ruzie is loopt de andere kant op en ga er niet bij staan. Je krijgt toch wel iets van dat soort dingen mee van thuis? Er waren vroeger ook wel eens kinderlokkers of verdwijningen dan besprak je dat met je kinderen of had je het daar nooit met je ouders over?Maleficent schreef: ↑05-11-2017 18:22Doe eens even niet zo generaliserend zeg. Ik zei al, mijn ouders hebben mij ook niet goed bijgebracht waar op te letten, hoe je eigen grenzen te bewaken, hoe op te letten of je relatie gelijkwaardig blijft. En dat ging bij mij meteen al mis dus. Maar hoe hadden zij dat moeten weten, ze zijn zelf heel simpel opgevoed en hebben allebei nooit een ander gehad dan elkaar.
Dat zegt helemaal niks over hun opvoedkwaliteiten en of ze niet genoeg tijd aan mij besteed hebben.
De maatschappij verandert met iedere generatie. Hetgeen wat ik mijn kind bijbreng op basis van mijn eigen ervaring kan over 20 jaar wel enorm ouderwets zijn. Normen en waarden krijgen ze hier echt wel mee, daar hoef je niet bang voor te zijn.
Ik wil met alle liefde mijn kind beschermen tegen roofdieren op het internet, maar de kans is groot dat mijn kind als hij 14 is handiger is met een computer dan ik. Zoiets kan ook sámen met school. Op onze basisschool geven ze regelmatig voorlichtingsavonden aan ouders over dit soort onderwerpen (kinderen en social media bijvoorbeeld).
zondag 5 november 2017 om 19:08
Dat soort dingen wel ja. Maar dat zijn hele andere dingen als je eigen grenzen bewaken.tiepmiep77 schreef: ↑05-11-2017 18:29Je hoeft natuurlijk niet alles zelf meegemaakt te hebben om je kinderen ergens voor te waarschuwen denk ik. Ik heb ook nooit wat in mijn drankje gegooid gekregen maar ik had een hele waslijst voor als mijn kinderen uit gingen. Neem niks aan van vreemde laat je drankje niet staan en drink het naderhand weer op. Als er ruzie is loopt de andere kant op en ga er niet bij staan. Je krijgt toch wel iets van dat soort dingen mee van thuis? Er waren vroeger ook wel eens kinderlokkers of verdwijningen dan besprak je dat met je kinderen of had je het daar nooit met je ouders over?
En hoe om te gaan met een meerdere op kantoor die foute opmerkingen maakt.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 5 november 2017 om 20:16
Klopt en ik begrijp dat er met sommige ouders dan een drempel is om daar misschien over te praten. Of dat een kind zich misschien schaamt. Niet ieder kind durft ook dingen met hun ouders te bespreken kijk maar naar die kinderen die zelfmoord hebben gepleegd omdat er een naaktfoto van hun over het internet ging. Ik begrijp wat je bedoelMaleficent schreef: ↑05-11-2017 19:08Dat soort dingen wel ja. Maar dat zijn hele andere dingen als je eigen grenzen bewaken.
En hoe om te gaan met een meerdere op kantoor die foute opmerkingen maakt.
vrijdag 1 december 2017 om 14:27
Hoe zou het toch met Gijs zijn.
Zijn hele leven totaal kapot door een beschuldiging van verkrachting.
Jammer voor Jelle trouwens dat er niemand anders naar voren is gekomen met een soortgelijk verhaal over Gijs. Blijkbaar is het toch niet zo'n vreselijke klootzak..
Verkrachters /misbruikers maken meer vaak meer slachtoffers.. job g is een mooi voorbeeld.
Hoop dat de rechter een juist oordeel kan vellen.
Zijn hele leven totaal kapot door een beschuldiging van verkrachting.
Jammer voor Jelle trouwens dat er niemand anders naar voren is gekomen met een soortgelijk verhaal over Gijs. Blijkbaar is het toch niet zo'n vreselijke klootzak..
Verkrachters /misbruikers maken meer vaak meer slachtoffers.. job g is een mooi voorbeeld.
Hoop dat de rechter een juist oordeel kan vellen.
vrijdag 1 december 2017 om 14:29
Haaz schreef: ↑01-12-2017 14:27Hoe zou het toch met Gijs zijn.
Zijn hele leven totaal kapot door een beschuldiging van verkrachting.
Jammer voor Jelle trouwens dat er niemand anders naar voren is gekomen met een soortgelijk verhaal over Gijs. Blijkbaar is het toch niet zo'n vreselijke klootzak..
Verkrachters /misbruikers maken vaak meer slachtoffers.. job g is een mooi voorbeeld.
Hoop dat de rechter een juist oordeel kan vellen.
vrijdag 1 december 2017 om 15:08
Huh, je suggereert nu dat als je 'maar' één keer iemand aanrandt of verkracht dat je dan niet zo'n vreselijk persoon bent. Rare denkwijze.Haaz schreef: ↑01-12-2017 14:27Hoe zou het toch met Gijs zijn.
Zijn hele leven totaal kapot door een beschuldiging van verkrachting.
Jammer voor Jelle trouwens dat er niemand anders naar voren is gekomen met een soortgelijk verhaal over Gijs. Blijkbaar is het toch niet zo'n vreselijke klootzak..
Verkrachters /misbruikers maken meer vaak meer slachtoffers.. job g is een mooi voorbeeld.
Hoop dat de rechter een juist oordeel kan vellen.
En verder weten we helemaal niet of er nog iemand anders naar voren is gekomen. Of weet jij meer?
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 1 december 2017 om 15:26
Nee dat suggereer ik niet.
Ik kijk naar feiten
Bill cosby
Harvey weinstein
Job gosschalk
Karst van der meulen
Enz
En nee.. Er is verder geen beschuldiging van ongepast gedrag of misbruik over Gijs geweest.
